Kosmiczna manipulacja

[t324911]

To chyba naturalne ze amerykanie nie wyladowali na Ksiezycu . Bracia
Kaczynscy ukradli go wczesniej . Sam widzialem w .... telewizji . :)))

Kosmiczna manipulacja

[Gość: Karol]

Na tym forum juz od dawna pisano o tym "Wspanialym" sukcesie Ameryki. Cala
potega Ameryki to jedno wielkie Hollywood.

Coś, jak Moore

[Gość: seawolfie]

Różnica miedzy tym filmem, a agitką Michaela Moora jest taka, że tu na końcu
przyznają, że to żart i manipulacja. Film Moore do końca udaje dokument.

[Gość: margo47]

Ciekawa jestem, co p. Sobolewskigo skłania do plucia na Moore,a, przecież w
Cannes jego film się mu podobał. I dopiero po dwóch dniach złożył samokrytykę,
którą redakcja opublikowała na drugiej !!! stronie (czyli w dziale politycznym,
a nie kulturalnym).

Może kluczem do zagatki jest fragment wywiadu z Żakowskim ("Kij w szprychy") w
Pressie (www.press.pl):

- Lepiej dziś pisać ważne teksty w „Polityce” niż w „Gazecie Wyborczej”?
- Mnie lepiej jest pisać w „Polityce”. Jednym z syndromów zmian w „Gazecie”
było faktyczne usankcjonowanie JEDNOMYŚLNOŚCI, czego w „Polityce” nie ma.

[Gość: muka!]

"Dwójka" to nie dział polityczny. Rozumiem że nie lubisz "GW" ale to nie zwalnia
cię ze znajomości tytułu, który chcesz krytykować. Wypisywanie takich bzdur to
chwyt w stylu twojego ulubieńca Moore'a.

[Gość: lange]

a Australii wyemitowali ten film w pop. Prima Aprilis. Ale rzeczywiscie
istnieja wielbiciele spiskowych teorii ktorzy przytaczaja niby przekonujace
fizyczne dowody na to, ze to byla mistyfikacja. Przedstawiciele NASA dlugo
milczeli, wreszcie zrobiono film odpierajacy argumenty spiskowcow, przy okazji
obnazajac nie tylko ich ignorancje, ale i zla wole. Np sparawa skal
ksiezycowych. Okazuje sie, ze wystepuja tam struktury, ktore nigdy nie moga
powstac w warunkach ziemskich. Rownie przekonujavcy jest argument nie-wprost,
polityczny. Zwazywszy jak duza wage polityczna mialo to osiagniecie, jest nie
do pomyslenia aby CCCP nie wpadl na trop mistyfikacji i trumfalnie wykorzystal
to do celow propagandowych.

[Gość: kick me]

cos jak Moore i cos jak "Wag the Dog"

Hehe, fajny prima aprilis, ale jeszcze lepsze jest

[Gość: Cynik78]

ze niektorzy w to swiecie wierza. I zaraz zaczna nas przekonywac na tym
forum :DDD

Polak byl pierwszy na ksiezycu.

[Gość: Twardowski]

[konread]

Przecież to każde dziecko wie, że właśnie Twardowski ruskich na księżyc nie
wpuścił:-)))

[Gość: Wojtek]

Z przyczyn nieznanych najstarszym bacom, akurat kiedy Amerykanie ladowali na
Srebrnym Globie t.zw. ludowe wojsko polskie trzymalo mnie w Jeleniej za brama.
Nazywalo sie to oboz wojskowy. Wielu innych ludzi marnowalo wtedy czas w wielu
podobnych obozach odosobnienia. Autorowi tez sie taki numer trafil, chyba
powinnismy zapisac sie do jakiego stowarzyszenia i wyciagac lape po
rekompensate. W koncu zarcie bylo gorsze niz w pudle, a nudy jak na plenum.
W dodatku telewizor na kompanii byl felerny, mial wypalony ekran w srodku i g..
bylo widac, a nie Ksiezyc.

[Gość: Sloneczko]

w te bzdety to ja nie wierze bo bylaby to kompletna kompromitacja USA a na
takowa pozwolic sobie nie moga ,poniewaz podwazyloby to ich wiarygodnosc na
wieki. Po drugie zgadzam sie z przedmowcami, ze pierwszy na ksiezycu byl Polak
a nastepnie zwineli go bracia Kaczynscy.Widzialam rowniez na wlasne patrzalki.

Najnowszy obraz Wszechswiata

[Gość: Nowy Kopernik]

Oczywiscie, ze Amerykanie nie wyladowali na Ksiezycu. Nie mogli tego zrobic,
bo - jak mi sie udalo niedawno udowodnic - to nie Ksiezyc krazy wokol Ziemi,
ale Ziemia wokol Ksiezyca! Kopernik uczynil pierwszy krok w badaniach kosmosu,
ja zrobilem drugi, jeszcze wiekszy.

[...]

[Gość: vortex21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pytek]

Co to za slowo - ropadganda? Bardzo mi sie podoba!

Obejrzyjcie film: "Did We Land on the Moon"

[Gość: kolo]

Obejrzyjcie film: "Did We Land on the Moon" - a potem zapraszam do dyskusji

to tak jak bolek przeskoczył przez płot hehehe

[Gość: jaro]

[Gość: faktotum]

... i wymienili na akcje PZU za pieniądze FOZZ-u

Prima Aprilis - uważaj bo się pomylisz :))))))))))

[Gość: hiihihihihihi]

[kazik.ucho]

Ale to oczywiste, że nie wylądowali. Przecież cały księżyc pokryty jest pyłem,
grawitacja jest 6 razy mniejsza niż na ziemi. Gdyby taki łazik jechał po
pustyni to wzbiła by się za nim chmura piasku. A o dziwko na księżycu nie.
Dziwna sprawa. Pomijam kwestię układu gwiazd jaki widać było w tle. Nie był
taki jak powinien. Pozdrawiam.

[Gość: Karollo]

Koleś.. Jakbyś się trochę znał to byś wiedział, że pył na księżycu nawet jak się
uniesie to nie będzie opadał 6 razy wolniej niż na ziemi!! U nas jest coś
takiego co się zwie "ATMOSFERA". To cząstki gazu (a bez wątpienia atmosfera
ziemska jest gazem ;) ) stawiają opór pyłowi by ten za szybko nie opadł. To
właśnie brak atmosfery na Księżycu powoduje że każda najdrobniejsza drobina pyłu
uniesiona przez łazik opada tak samo jak podrzucony kamulec ważący 10 kilo ;)
IChiP rules!! :)
A co do gwiazd.. poczytaj nawet "Małego Astronoma" a dowiesz się że układ gwiazd
widoczny z Księżyca jest inny niż ten widziany z Ziemi.. i to nie ze względu na
punkt widzenia (że tu z Ziemi a tam z Księżyca) tylko dlatego, że atmosfera
ziemska stanowi istotną przeszkodę dla światła - co znaczy że z Księżyca dobrze
widziane gwiazdy są na ziemi czasem niewidoczne :)
Przemyśl koleś czasami swoje wypowiedzi, bo fora te są czytane (nierzadko z
uśmiechem) przez ludzi naprawdę znających się na rzeczy :) Ja studiuję fizykę a
oprócz tego jestem miłośnikiem astronomii.. źle trafiłeś. Również pozdrawiam. ;)

Tu nie trzeba sie znac, trzeba umiec myslec :)

[Gość: Cynik78]

A te edukacyjne sieroty ani nie maja niskiego IQ ani nie chodza do zlych szkol
tylko nie chce im sie myslec. Gdyby nawet jakis ambitniejszy kanal telewizyjny
obejrzeli, to obejrzeliby ktoras z wielu audycji na temat rzekomych falszerstw
ladowania (np. dlaczego flaga lopotala na Ksiezycu). Ale pomijajac to: to jest
wlasnie analfabetyzm funcjonalny. Ktos czyta i nie rozumie tresci, nie umie w
oparciu o podstawowe wiadomosci z otoczenia zweryfikowac prawdy i klamstwa. I
potem wypisuje takie bzdury bo sie do klawiatury dorwal. Dziwne ze w ogole
komputer umie obsluzyc :)

[Gość: Uncle]

Panie Cynik78 - flaga lopotala ? :)) Dobre ! - i golabek bialy latal w okol
niej ? :)) A najfajniejsze jest to, ze Pan w to chyba naprawde wierzy !:D
Nastepnym razem radze zwiedzic Kennedy Space Center... Podroze ksztalca - a jak
pana na to nie stac to radze zajzec na strone www-
pao.ksc.nasa.gov/history/apollo/apollo-11/apollo11transcripts.htm#flag
Oczywiscie zakladam ze czlowiek tak swiatly, oczytany i z tak wielkim IQ jak
Pan zna angielski perfect hehehe :)))

Panie Guest, tu nie wystarczy byc zlosliwym

[Gość: Cynik78]

Zeby komus szpile wsadzic, trzeba zrobic to celnie. A przede wszystkim
przeczytac ze zrozumieniem moj post. Nigdzie z niego nie wynika ze wierze w
lopotanie flagi. Poza tym do odczytania stronki nie potrzeba perfekcyjnej
znajomosci angielskiego. Tak samo jak masy pieniedzy na ciekawe podroze. Swoja
droga podroze ksztalca, pod warunkiem ze nie pojechalo sie z Polski do Jackowa
pracowac na budowie panie obiezyswiat. I tu sie klania ten analfabetyzm o
ktorym pisalem...

[Gość: Uncle]

Karollo masz w wiekszosci racje - z tym, ze gwiazdy na zdjeciach Apollo 11
niewidoczne sa w tle (za plecami astronautow) ze wzgledu na zbyt mala
mozliwosci dynamicznego odtwozenia kontrastow przez film fotograficzny - jesli
mi ktos nie wierzy proponuje proste doswiadczenie - prosze sfotografowac
jakikolwiek neon reklamowy z gwiazdami w tle - powodzenia... :)

[Gość: Uncle]

Kazik - a ty po angielsku gawarit ?
No to se "chopie'
poczytaj :science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htmi
***********************************
Z pylu powstales....to sie otrzep.:)

[Gość: misiek]

eee, to jest tak jak u ruskich - oni biora braci bliźniaków, jednego wysyłają w
kosmos a drugiego pokazują że tamten wrócił.....

[Gość: Uncle :)]

No ja mam jedno pytanie - dlaczego dawna ZSRR nie wpadla na taki pomysl
sfilmowania fikcyjnego ladowania Sowieckowo Sojuza na ksiezycu ? Przeciez to
by byla bomba propagandowa i Amerykanie bu sie poplakali...Przry tej
calej "tradycji" filmowanie "prawdziwych" rewolucjonistow atakujacych Palac
Zimowy itd... Nie rozumiem...

[Gość: slice of life]

no tak. zgodnie z zasadami gazety wyborczej, nic nowego sie nigdy nie zdarza. a
jesli, to trzeba to zapowiedziec z kilkuletnim wyprzedzeniem. p. sobolewski nie
widzi roznicy pomiedzy kronikami filmowymi z II wojny swiatowej a efektem
medialnym ataku na wtc. roznice sa zasadnicze. np. obecnie nikt nie jest w
stanie utrzymac monopolu informacyjnego tak jak jeszcze 50 lat temu (ani bush,
ani gazeta wyborcza, ani putin), przekaz jednokierunkowy (rzadzacy oswiecaja
rzadzanych) nalezy do przeszlosci mediow. media, panie tadeuszu, zrobily sie
wielokierunkowe i polimorficzne. natomiast gazeta wyborcza nadal zachowuje sie
tak, jakby istniala tylko jedna rzeczywistosc, mianowicie jej wlasna. stad ten
protekcjonalny ton, ktory pojawia sie w tekstach dotyczacych ciekawych nawet
tematow. medialnosc ladowania apollo, rozplywanie sie tego wydarzenia w
przekazach, zostala dostrzezona natychmiast. istnieje np. ciekawy film z 1969
pt. apollovision (zrobil go ferdinand kriwet), opisujacy ten spektakl medialny
(zwlaszcza telewizyjny) w usa w tamtym czasie.
wczoraj na cnn mowili, ze papiez byl super narciarzem oraz spacerowiczem, i ze
mial ciezkie zycie i nadszarpnal zdrowie m.in. dlatego ze w krakowie bylo
straszne zanieczyszczenie powietrza. to jest poziom wodoglowia amerykanskich
mediow. i to sie oczywiscie przeklada na publicznosc tych mediow.

Jack Torrance

[soulworm]

to przede wszystkim bohater "Lśnienia" Stephena Kinga. Kubrick zrobil jedynie
srednia udana ekranizacje...

[Gość: sajmon]

jeśli tak łatwo tam wyladowac to dlaczego tego nie powtórzono, baza w takim
miejscu na pewno wniosła by wiele dobrego dla naczelnego mocarstwa.