Frasyniuk: Szukamy kandydata na prezydenta

[m635]

Tylko Rakowski! To najlepszy kandydat na miarę partii.peel!
Będzie to zwieńczenie procesu historycznego kompromisu szofera z PZPRowskim
aparatem.

Niech da ogłoszenie do prasy

[Gość: ASs]

Aaaaaaaby kandydata na prezydenta. Pilne!!!
www.tylkopolityka.pl

[davidmors]

mniejszości seksualnych i innych odmówił. Jak obrońca pedałów powiedział
NIE PeDe, to kto powie TAK? Chyba nikt z żywych, trzeba znaleźć jakiegoś
politycznego Zombi.

[dr.kidler]

m635 napisał:

> Tylko Rakowski! To najlepszy kandydat na miarę partii.peel!

Nie wypali.
Glosy zwolennikow Jaruzelskiego i Rakowskiego ma juz zaklepane Maciej Giertych
z Ligii Polskich Rodzin.

[preslaw]

Słuchałem dzisiaj fragmentu wywiadu z Frasyniukiem. Przykro mi to mówić, ale on
coraz bradzije staje się żałosny, nie mogę go już słuchać.

Ta partia jest slaba

[Gość: Malinowski Wwa]

mnie tez wydaje sie, ze najwiekszym nieszczesciem dla PD jest sam jej szef.
Naprawde trudno mu bedzie znalezc, kogos , kogo on ma promowac. Narazie ma juz
dwie grube odmowy tj. Mazowiecki, Zoll.
Nikt nie chce sie blamowac porazka 2%, a sama istota tej partii, zaczyna
funkcjownowac jak smietnik dla politycznych nieudacznikow, kazdy kto padl w
rodzinnej partii, dostaje zaproszenie od Frasniuka do PD. To jest bardzo
nieprofesjonalne.

[ciekawymbardzo]

> mnie tez wydaje sie, ze najwiekszym nieszczesciem dla PD jest sam jej szef.

Tu niezgoda.
Pan Frasyniuk potrafi kandydata na posła, w publicznej telewizji "oklepać".
Może też z tzw. "dyńki" wyjechać politycznemu adwersarzowi.
To wszystko nazywa się nic?

> Nikt nie chce sie blamowac porazka 2%, a sama istota tej partii, zaczyna
> funkcjownowac jak smietnik dla politycznych nieudacznikow,

Gilowska na śmietniku?
Chyba jednak nie skorzystać z zaproszenia demokratów.

[trudnoswietnie]

a co zalosnego powiedzial?

[dr.kidler]

preslaw napisał:

> Słuchałem dzisiaj fragmentu wywiadu z Frasyniukiem. Przykro mi to mówić, ale
on
>
> coraz bradzije staje się żałosny, nie mogę go już słuchać.

Staje sie żałosny bo jest żałosny, czy potrafisz napisac cos nie na poziomie
falangi1, i "analitykow" wszechposkich.

Akurat tez go dzisiaj slyszalem, po raz pierwszy od dawna i nie zauwazylem zeby
byl zalosny.
Zalosna byla raczej pani Dorotka z jej klasyczna juz tendencja do zlosliwosci
i prowokacji "bynajmniej nie intelektualnych".

Frasyniuk jak zaden z polskich politykow zdaje sobie sprawe ze swoich
ograniczen, wiec nie chce kandydowac na urzad prezydenta.
PD slusznie szuka przyzwoitego czlowieka, ktory moglby sie wypromowac.

Frasyniuk wie ze nie jest tak dobry w picowaniu jak Kaczynscy, tak dobry w
demagogii jak Lepper. Nie pokazuje oczu jak Tusk pytajac "czy one moga
klamac", ani nie wymachuje palcem jak Giertych i krzyczac "zdrajcy, zrajcy,
zdrajcy!"
Za to posiada pewnosc siebie Rokity i taka swoista "twardosc" Walesy, co mi
sie u niego podoba.
Skazany zostal przez Tuska, Rokite, Komorowskiego i reszte PO na smierc
polityczna przez obarczenie go wszystkimi winami UW i wybielenie siebie.
Ale znowu Frasyniuk zrobil dowcip swoim nieprzyjaciolom.
Mam nadzieje ze nie po raz ostatni, ze wejda do przyszlego Sejmu, bo oni sa tam
potrzebni, a nie jakis Lepper czy kanciara Beger.

[Gość: mike]

a ty kidlerku nie mogłbyś "wystartować" do wyborów prezydenckich - obrońco
wszystkich skundlonych SB-ów,UW i SD, w sam raz jako następca wspaniałego Olka I

[dr.kidler]

> a ty kidlerku nie mogłbyś "wystartować" do wyborów prezydenckich - obrońco
> wszystkich skundlonych SB-ów,

Otoz mylisz sie mike.
Nigdy Cie nie bronilem, a wrecz przeciwnie.
Pozbadz sie tez nadziei ze "wystartuje" i bede Ci bronil.

( A jezeli faktycznie jest jakis post w ktorym Cie bronie, to na pewno nie
moj, tylko tego rydzykowego oszusta, ktory ciagle sie podszywa pod innych, co
zreszyta jest latwe do udowodnienia )

Szukamy kandydata -- Tymiński !!

[Gość: Zuzia]

Tymiński !!! Ta kaandydatura pozwoli przetrwać Panu Frasyniukowi w mediach.
Będzie się mówiło dużo o Frasyniuku i jego upadłych politykaCH.

[insp]

Bardzo mi przykro, panie Frasyniuk.

Wlasnie zgodzilem sie objac pozycje szefa SLD.

Widzi pan, w tamtej formacji bede naprawde pozyteczny dla kraju. Dla Ojczyzny !
I dla mojej zony tez. I corki. Tak wiec moze nastepnym razem, jak juz mnie
wyrzuca z SLD... (Albo powiesza ?)

Wladek, daj spokoj

[Gość: AR]

Panie Frasyniuk,

co za falstart: po co to oglaszac, robic wielka fete, zapowiedzi etc. Nikt
rozsadny chyba nie wierzyl, ze prof. Zoll zgodzi sie zaangazowac w taki kabaret
jak polityka w Polsce. To nie ten kaliber osobowisci, nie ten charakter.

I niech sie Pan nie wymawia, ze przedluzenie kadencji RPO, brak nastepcy etc.
Pitolenia ostatnio duzo: dzisiaj sie usmialem przy Brachmanskim - wystarczy
juz.

Nie blaznijcie sie na sam poczatek, chociaz juz duzo z tego sortu zrobiliscie.

A teraz odnosnie poszukiwan - proponuje serie ogloszen w gazetach, bilboardy. A
najlepiej to ruszyc w Polske, od drzwi do drzwi i pytac, pytac, pytac - moze
sie ktos zglosi na tego prezydenta... "Cos trza zrobic"

Pozdrawiam,

AR
proponuje

RPO niewszystkich obywateli

[Gość: opozycjonista]

Jak ktos był RPO ale nie wszystkich obywateli
www.nauka-edukacja.tubaza.pl/articles.php?id=74
to i jako prezydent chyba by się nie sprawdził, tak jak trudno oczekiwac aby PD
się sprawdzila jako partia.

i tak dobry był tylko CIMOSZEWICZ

[Gość: rafal]

i tak dobry był tylko CIMOSZEWICZ :(

[Gość: AMG]

Dobrze wam tak. Nie trzeba było odmawiać Cimoszewiczowi. Byłabym ,i nie tylko
ja, głosowała na Was i na Cimoszewicza. A tak bawcie się sami.

A Hausner nie ma jakichś kolegów z PZPR?

[Gość: zx]

"Sprawdzony" gen. Jaruzelski się reaktywował ostanio - bierz go Władek.
Przypomnij sobie swoje słowa "politycy się zużywają" - właśnie zużywasz się po
raz TRZECI.

JA!!! JA!!! JA CHCE!!! WYBIERZ MNIE!!!

[Gość: gosc]

(a dlaczego anonimowo - a nuz mnie rzeczywiscie zechca? Lepiej nie ryzykowac.)

Jon, pan Garfielda sie nadaje.

[Gość: gosc]

Bez przeszlosci, bezkonfliktowy, nieskuteczny. - Idealny na PD.

[obcy444]

Panie Frasyniuk! Byl pan ponoc dobrym kierowca ciezarowki. Wroc pan do zawodu,
bo na polityka sie pan nie nadaje.
UW kojarzy mi sie z poczciwym a nieszczesnym osiolkiem Klapouchym.

[dr.kidler]

obcy444 napisał:

> Panie Frasyniuk! Byl pan ponoc dobrym kierowca ciezarowki. Wroc pan do
zawodu,

Chyba nawet sam Frasyniuk nie przypuszczal ze ma az tylu przyjaciol, ktorzy jak
to prawdziwi chrzescijanie, szczerze spod samego serca przesylaja mu dobre rady.
Najpiekniejsze w tym wszystkim jest to, ze pewno bez wyjatku wywodza sie oni z
pokolenia Jana Pawla II, ktore tak szczerze, z takim wewnetrznym bolem
oplakiwalo smierc naszego Papieza.
Jakze piekne sa te nasze polskie wartosci chrzescijanskie....

[Gość: manus]

Co z tym badaniem mózgu? Czy masz juz wyniki? Większośc forumowiczów jest po chrze
ścijansku zatroskana o Twoje zdrowie. Informuj, tylko nie pisz o sączącym sie
JADZIE. A przy okazji - czy Ty jesteś dr.toksykolog??

Jest kandydat pełen sił witalnych:

[zigzaur]

Hej, dziewczyny! W górę kiecki!
Idzie Tadzio M......... !

Tylko generał bohater W. Jaruzelski

[Gość: PeDał.pl]

[preslaw]

< Dr. kidler napisał: Staje sie żałosny bo jest żałosny, czy potrafisz napisac
cos nie na poziomie falangi1, i "analitykow" wszechposkich.
Akurat tez go dzisiaj slyszalem, po raz pierwszy od dawna i nie zauwazylem zeby
byl zalosny. Zalosna byla raczej pani Dorotka z jej klasyczna juz tendencja do
zlosliwosci i prowokacji "bynajmniej nie intelektualnych".Frasyniuk jak zaden z
polskich politykow zdaje sobie sprawe ze swoich ograniczen, wiec nie chce
kandydowac na urzad prezydenta.PD slusznie szuka przyzwoitego czlowieka, ktory
moglby sie wypromowac.Frasyniuk wie ze nie jest tak dobry w picowaniu jak
Kaczynscy, tak dobry w demagogii jak Lepper. Nie pokazuje oczu jak Tusk
pytajac "czy one moga klamac", ani nie wymachuje palcem jak Giertych i
krzyczac "zdrajcy, zrajcy, zdrajcy!"
Za to posiada pewnosc siebie Rokity i taka swoista "twardosc" Walesy, co mi
sie u niego podoba.
Skazany zostal przez Tuska, Rokite, Komorowskiego i reszte PO na smierc
polityczna przez obarczenie go wszystkimi winami UW i wybielenie siebie.
Ale znowu Frasyniuk zrobil dowcip swoim nieprzyjaciolom.
Mam nadzieje ze nie po raz ostatni, ze wejda do przyszlego Sejmu, bo oni sa tam
potrzebni, a nie jakis Lepper czy kanciara Beger.>

Czy dzięki tej wycieczce osobistej na początku wypowiedzi lepiej się poczułeś?
Nie wiem, po co to robisz? Możesz napisać, że nie zgadzasz ze mną i tyle i
argumentować za swoją racją.
A co Frasyniuka, to straciełm do niego zaufanie po jego agresywnych
wypowiedziach pod adresem Tuska czy Rokity, które swiadczą o tym, że pogodzić
się nie może z tym, że Tusk śmiał odejść z Unii Wolności i założyć partię,
która dzisiaj należy do największych i najważniesjzych, a jego partia nie
wchodzi póki co do parlamentu i nie może naleźć kandydata na prezydenta i musi
ratować się taki osobnikami jak Hausner i Belka. Frasyniuk mówi o umiarkowaniu,
o kulturze a sączy często jad pod adresm swoich dawnych kolegów. Dzisiaj także
ten jad, choć w niewielkiej dawce sączył. Wielce oburzony był na Tuska i Rokitę
o to jak niemoralnie postąpili wobec Gilowskiej. Dlaczego nie jest oburzony na
Belkę, który wespół w panem prezydentem na scenie politycznej stworzyli układ
iście paranoiczny, do którego sam Frasyniuk się przyczynił. Urzędujący premier
w stanie dymisji zakładjący pratię polityczną będącą opozycją
pozaparlamentarną!

[dr.kidler]

preslaw napisał:
> Czy dzięki tej wycieczce osobistej na początku wypowiedzi lepiej się
poczułeś?

Zadziwiasz mnie preslawie.
Skierowales do mnie swoja osobista wycieczke na temat Frasyniuka, wiec czego
innego jak nie osobistej wycieczki oczekiwales?

Nie zgodzic moge sie z argumentami ktorych wtedy nie bylo,
a teraz sa, wiec sie nie zgadzam oczywiscie :-)

Ja tam widzialem wiecj agresywnego tonu u Rokity, Komorowskiego i Tuska ( tym
ostatnuim akurat ja bylem bardzo zbulwesrowany, bo po tamtych i tak nigdy
niewiele sie spodziewalem) i wlasnie przez to Tusk stacil u mnie, przynajmniej
tyle co Frasyniuk u Ciebie.
Zostawili Frasyniuka w UW, zwalili na niego wine za wszystko co zle w UW, a
teraz maja do niego pretensje ze facet chce wejsc do Sejmu, i ze im
przeszkadza!!!!
- To dlamnie jest zenujacym zachowaniem, ONI powinni siedziec cicho, chocby
dlatego ze oni sa duzi i im nie wypada.
( po Frasyniuku w TOK-u byl Komorowski, i tez o 2 tony nizej - mam nadzieje ze
oba zmadrzeli ).

Po drugie nieprawda jest ze Frasyniuk nie moze znalezc kandydata na prezydenta.
To Cimoszewicz zrezygnowal, m. innymi dlatego, bo Frasyniuk nie chcial go
poprzec.

Po trzecie - rratowanie sie "takimi osobnikami".....

To faktycznie bulwersujace ze Walesa musi sie ratowac Jaruzelskim, bo jego
wspoltowarzysze wyzywaja go od Bolkow, a Frasynik Hausnerem ( co mnie mniej
bulwersuje ), bo jego z kolei wspoltowarzysze wyzywaja go od szoferakow.
Ale to swiadczy dobrze o Walesie i Frasyniuku, a nie o ich dawnych
towarzyszach.
O tych dawnych towarzyszach swiadczy zle, nawet bardzo zle!

Po czwarte - przypomnij sobie jak bylo z Belka i z ustawa zdrowotna ktora
odrzucil Trybunal, a bez ktorej nie byloby teraz sluzby zdrowia, i jak Belka
dotrzymal slowa ze po roku poda sie do dymisji.
Tutaj akurat Belka jest bez zarzutu moim zdaniem. ( mam do niego inne - np.
zamrozenie progow podatkowych )

pozdrawiam

P.S.
Wracajac do podpierania sie przez Walese i frasyniuka "komuchami".

Michnik zawsze twierdzil ze podpieranie sie UBekami, w oskarzeniach
solidaruchow o bycie agentem jest niemoralne. Oczywiscie nie zgadzano sie z
takim pogladem.

Teraz, "opinia publiczna " poszla dalej!!
- Po doswiadczeniach Frasyniuka i Walesy wychodzi na to, ze niemoralne i
niesmaczne jest uzyskiwanie swiadectwa "czystosci" od komuchow, ale
podpieranie sie komuchami przy oskarzaniu - jest jak najbardziej w porzadku!!!
O ironio!!!!

[Gość: mk]

władysław frasyniuk mnie słabi.
1. swoją bezsilnością
2. swoją arogancją do po i pis
3. swoim anielskim wybaczaniem złodziejom z sld
4. swoim bezkrytycznym stosunkiem do prezia
a zoll swoją drogą wywinął karkołomną figurę retoryczną żeby odmówić władkowi

[preslaw]

dr.kidler napisał:
> preslaw napisał:
> > Czy dzięki tej wycieczce osobistej na początku wypowiedzi lepiej się
> poczułeś?
>
> Zadziwiasz mnie preslawie.
> Skierowales do mnie swoja osobista wycieczke na temat Frasyniuka, wiec czego
> innego jak nie osobistej wycieczki oczekiwales?
>
> Nie zgodzic moge sie z argumentami ktorych wtedy nie bylo,
> a teraz sa, wiec sie nie zgadzam oczywiscie :-)
>
> Ja tam widzialem wiecj agresywnego tonu u Rokity, Komorowskiego i Tuska ( tym
> ostatnuim akurat ja bylem bardzo zbulwesrowany, bo po tamtych i tak nigdy
> niewiele sie spodziewalem) i wlasnie przez to Tusk stacil u mnie,
przynajmniej
> tyle co Frasyniuk u Ciebie.
> Zostawili Frasyniuka w UW, zwalili na niego wine za wszystko co zle w UW, a
> teraz maja do niego pretensje ze facet chce wejsc do Sejmu, i ze im
> przeszkadza!!!!
> - To dlamnie jest zenujacym zachowaniem, ONI powinni siedziec cicho, chocby
> dlatego ze oni sa duzi i im nie wypada.
> ( po Frasyniuku w TOK-u byl Komorowski, i tez o 2 tony nizej - mam nadzieje
ze
> oba zmadrzeli ).
>
> Po drugie nieprawda jest ze Frasyniuk nie moze znalezc kandydata na
prezydenta.
>
> To Cimoszewicz zrezygnowal, m. innymi dlatego, bo Frasyniuk nie chcial go
> poprzec.
>
> Po trzecie - rratowanie sie "takimi osobnikami".....
>
> To faktycznie bulwersujace ze Walesa musi sie ratowac Jaruzelskim, bo jego
> wspoltowarzysze wyzywaja go od Bolkow, a Frasynik Hausnerem ( co mnie mniej
> bulwersuje ), bo jego z kolei wspoltowarzysze wyzywaja go od szoferakow.
> Ale to swiadczy dobrze o Walesie i Frasyniuku, a nie o ich dawnych
> towarzyszach.
> O tych dawnych towarzyszach swiadczy zle, nawet bardzo zle!
>
> Po czwarte - przypomnij sobie jak bylo z Belka i z ustawa zdrowotna ktora
> odrzucil Trybunal, a bez ktorej nie byloby teraz sluzby zdrowia, i jak Belka
> dotrzymal slowa ze po roku poda sie do dymisji.
> Tutaj akurat Belka jest bez zarzutu moim zdaniem. ( mam do niego inne - np.
> zamrozenie progow podatkowych )
>
> pozdrawiam
>
> P.S.
> Wracajac do podpierania sie przez Walese i frasyniuka "komuchami".
>
> Michnik zawsze twierdzil ze podpieranie sie UBekami, w oskarzeniach
> solidaruchow o bycie agentem jest niemoralne. Oczywiscie nie zgadzano sie z
> takim pogladem.
>
> Teraz, "opinia publiczna " poszla dalej!!
> - Po doswiadczeniach Frasyniuka i Walesy wychodzi na to, ze niemoralne i
> niesmaczne jest uzyskiwanie swiadectwa "czystosci" od komuchow, ale
> podpieranie sie komuchami przy oskarzaniu - jest jak najbardziej w porzadku!!!
> O ironio!!!!

Doktorze, za Boga nie pamiętam, w którym to poście pozwoliłem sobie na
wycieczkę osobitą do ciebie. Ale zostawmy to już, na forum to się zdarza i nie
ma co tego ciągnąć, kto komu i jak powiedział. Ake za Boga również nie mogę
sobie przypomnieć sytacji, rozmowy, wywiadu, w którym to Tusk miałby atakować
Frasyniuka. Rokita i owszem, ale Tusk?
Belka dla służby zdrowia nie zrobił nic, te wszytskie działania były
dzialaniami tylko i wyłącznie pozornymi. W służbie zdrowia jest jak było, a
może nawet i gorzej. Poza tym cóż z niego za liberał i to przyznający się do
pokrewieństwa z Miltonem Friedmanem! O jednym liberlanym pomyśle Belki sam
wspomniałeś - zamrożenie prgów podatkowych, co miało obowiązywać rok lub dwa a
do dziś spokojnie funkcjonuje i mrozi dalej. Kolejny lienralny pomysł ekipy
Belki to próba podniesienia skałdek ZUS dla przedsiębiorców, co na szczęscie
się nie udało. A to, że podał się do dymisji w zgodzie ze swoim oświadzceniem
uważam za hipokryzję najwyższych lotów, bo przecież dokładnie wiedział, że
Kwaśniewski jego dymisji nie przyjmie. Poza tym nie jest poważnym i normalnym,
że urzędujący premier zakłada opozycyją pozaparlamentarną partię, czym gra
totalnie na nosie partii, ktora ma przecież stanoeić jego zaplecze polityczne.
Daleko i do współczucia dla postkomunistów, ale to nie są stanady
demoraktycznego państwa, tylko kpiny z żywe oczy z całego konstytucyjnego
systemu.
A Wałęsa? Mało mnie wzrusza.

Nie szukaj daleko - przecież mamy Frasyniuka !

[davidmors]

Czy Frasyniuk już pytał sam siebie, czy zechce kandydować? Wypełniłby rolę
kandydata stracha napędzającego głosów konkurentowi.

[dr.kidler]

davidmors napisał:

> Czy Frasyniuk już pytał sam siebie, czy zechce kandydować? Wypełniłby rolę
> kandydata stracha napędzającego głosów konkurentowi.

Najwyrazniej Rokita i Tusk maja cykora ze stanie sie na odwrot.

[dr.kidler]

preslaw napisał:

> Doktorze, za Boga nie pamiętam, w którym to poście pozwoliłem sobie na
> wycieczkę osobitą do ciebie.
> Ale za Boga również nie mogę
> sobie przypomnieć sytacji, rozmowy, wywiadu, w którym to Tusk miałby atakować
> Frasyniuka. Rokita i owszem, ale Tusk?
> Belka dla służby zdrowia nie zrobił nic, te wszytskie działania były
> dzialaniami tylko i wyłącznie pozornymi.

No to faktycznie krucho z pamiecia...
Belka dla sluzyb zdrowia zrobil, duzo a nawet powiedzialbym wszystko.
Przypomne wiec:
Chyba PO ( ale nie jestem pewien na 100% ) oddalo ustawe o sluzbie zdrowia do
Trybunalu Konstytucyjnego, celem zbadnia jej zgodnosci z Konstytucja RP.
Trybunal stwierdzil niezgodnosc i uchylil ja, ale w ten sposob ze przestawala
dzialac dopiero od 1 stycznia 2005, dajc tym samym Rzadowi i Sejmowi czas na
opracowanie i uchwalenie nowej, juz bez wad prawnych, ustawy.
Pniewaz Miller poddal do dymisji rzadu SLD i zaczely sie przepychanki o
rozwiazanie Sejmu, grozila sytuacja, ze powodu nie uchwalenia w odpowiednim
czasie ( vacatio legis! ) ustawy, od 1 stycznia 2005 roku nastapi chaos w
sluzbie zdrowia, bo nie bedzie podstaw prawnych jej dzialnia.
I wlasnie potzreba uchwalenia ustawy o sluzbie zdrowia byla glowna przyczyna
powstania rzadu Belki, ktory wtydy powiedzial ze po roku poda sie do dymisji, i
slowa dotrzymaal.

Niestety

[dr.kidler]

preslaw napisał:
(...)
> A Wałęsa? Mało mnie wzrusza.

Sorry - nie odnioslemsie sie jeszcze do tego zdania.

- I znowu jak w przypadku Frasyniuka - mnie nie interesuje czy polityk Cie
wzrusza, rozsmiesza czy nudzi.
To jest Twoja sprawa.

Ale jezeli juz sie nia dzielisz ze mna, to mnie( i wiekszosc forumowiczow
interesuje _dlaczego_ masz, taki a nie inny stosunek do niego, jaki fakt to
spowodowal.
Oczywiscie oczekuje takiego wyjasnienia od Ciebie, bo uwazam ze w
przeciwienstwie do wiekszosci piszacych np. "Paradowska mi sie nie podoba i
juz" , Ty wiesz dlaczego Ci sie nie podoba i potrafisz to wyjasnic.
Oni nie wiedza dlaczego..

[preslaw]

Doktorze, czsami piszę bardzo krótkie, lakoniczne posty, ktore mogą sprawiać
wrażenie, że nie umiem rozwinąć dalej zawartych w nich myśli, ale bierze się to
stąd, że nie mam zbyt dużo czasu, bo mam jakąś pilną robotę albo coś innego
pilnego, tak jak teraz, więc wypowim się nieco później... wieczorem.