Dodaj do ulubionych

Musical z wampirami Polańskiego

IP: 213.17.133.* 01.08.05, 22:10
Wydać pedofila Stanom Zjednoczonym! I niech nie pieprzy, że nie widzi, że
13-latka to nie 13-latka!
Obserwuj wątek
    • Gość: ROBAK Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.dip.t-dialin.net 01.08.05, 22:38
      kiedy... kiedyś.. kiedy...

      Kiedy kręciłem film, nawet nie przyszło mi do głowy, że kiedyś ten temat
      przeniosę do teatru - mówił Roman Polański wczoraj na konferencji prasowej. -
      Przekonałem się do pomysłu, kiedy dostałem do rąk adaptację, którą zrobił
      Micheal

      KIedy będziecie przed wydrukowaniem kontrolować teksty i styl... kiedy...
      • Gość: krakus A swoją drogą to ciekawe: autorem adaptacji jest IP: 213.17.133.* 01.08.05, 22:46
        Michael, ale Polański pisze, że to on "przeniósł do teatru" - myślenie
        korporacyjne, megalomania, czy zwykła nieuczciwość? Przyznam szczerze, że
        "dziecko Rosemary" to dobry film - podobnie "Gorzkie gody", ale już choćby
        "Piraci" to wyraz uwiądu starczego...
        • Gość: m Re: A swoją drogą to ciekawe: autorem adaptacji j IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:31

          Gorzkie Gody były PO Piratach, kinomanie...
          • lokman A to zmienia ocenę tandety? Jednorazowy poryw 01.08.05, 23:41
            nie oznacza weny. Nie znam intencji przedmówcy, ale zgadzam się z nim -
            prawdziwy twórca ni popełnia takiego komercyjnego gniota - zwłaszcza kiedy tzw.
            "wyższym postrzeganiem wrażliwości" próbuje pokryć PEDOFILIĘ!
            • Gość: m Re: A to zmienia ocenę tandety? Jednorazowy poryw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.05, 01:42
              gniot się każdemu moze przytrafić.
              nie był jedyny, tak jak i nie wena nie przytrafiła się R.P. jeden raz.
      • Gość: dona Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 02.08.05, 09:27
        Brawo dla strażnika poprawnej polszczyzny!
    • Gość: Olek Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 01.08.05, 22:47
      Pedofil, wydać go stanom niech mu pokażą jak się traktuje zboczeńców.
      • krtk1 Sorry, ale masz rację:Polański zgwałcił dziecko!!! 01.08.05, 23:06
        Za to uczciwe kultury (i subkultury - chwała kryminalistom jak raz!)przerabiają
        w zwela albo kastrują!
        Do jasnej cholery! 13-latka to dziecko!
        • Gość: Cykada Re: Sorry, ale masz rację:Polański zgwałcił dziec IP: *.onlink.net 02.08.05, 01:31
          takie z niej bylo dziecko jak z musiej dziury kaptur. Mlodociana ku...ka ktora
          mamusia sama przywiozla w nadzieji na kariere filmowa.Sama zreszta przyznala,
          ze celowo oklamala Polanskiego i zawyzyla swoj wiek.Kariera jej nie wyszla
          wyszarpala wtedy fortune ponad 100 tys. zielonych.Wtedy to byyyyla kasssssa.
          • krtk1 Panie pedofilu-bis - 13-latka to absolutnie dzieck 02.08.05, 05:51
            i uprawianie seksu z taką osobą jest uprawianiem seksu z osobą NIEŚWIADOMĄ -
            nawet jeśli na skutek aberracji grają jej hromony. Twoje poglądy są obrzydliwe i
            dowodzą zezwierzęcenia.
            • Gość: Cykada Re: Panie pedofilu-bis - 13-latka to absolutnie d IP: *.onlink.net 02.08.05, 06:00
              jestes czlowieku walniety. Ktos ci wciska kit ze ma 16 lat a ty w to wierzysz i
              za to chca cie zamknac. Widzisz gdzies tu zezwierzecenie? Bo ja nie. Z
              przestepcy facet zmienia sie w ofiare. Wyludzenie kasy to jednak odbiera
              ludziom rozum.
              • Gość: krakus Czy ty także jesteś pedofilem? Twoja logika IP: 213.17.133.* 03.08.05, 00:46
                wskazuje na to - To ty odpowiadasz za seks z 13-latką, a nie głupia koza, która
                twierdzi, że ma 16 (przy okazji w Polsce wiek karalny to 15, Einsteinie...). Jak
                w knajopie sprzedasz alkohol młodocianemu, nikogo nie obchodzi, jaki wiek podał
                - weryfikacja to twój obowiązek.
            • Gość: skorek Re: Panie pedofilu-bis - 13-latka to absolutnie d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:09
              Ty idioto, ta dziewczyna już wcześniej uprawiała seks, więc jak mogla
              być "NIEŚWIADOMA"??
              Poza tym, najwyraźniej nic nie wiesz o całej sprawie, więc sie nie wypowiadaj!

              A jeżeli chodzi o Stany, to np. w takim Kansas możesz się ożenić z 12-latką
              (tak z 12-LATKĄ!), jeżeli tylko jej rodzice wyrażą na to zgodę.
          • dona.a Re: Sorry, ale masz rację:Polański zgwałcił dziec 02.08.05, 10:28
            Gość portalu: Cykada napisał(a):

            > takie z niej bylo dziecko jak z musiej dziury kaptur. Mlodociana ku...ka
            ktora
            > mamusia sama przywiozla w nadzieji na kariere filmowa.Sama zreszta przyznala,
            > ze celowo oklamala Polanskiego i zawyzyla swoj wiek.Kariera jej nie wyszla
            > wyszarpala wtedy fortune ponad 100 tys. zielonych.Wtedy to byyyyla kasssssa.
            Przecież Polański jakby nie było jest człowiekiem wykształconym a nie jakimś
            prymitywem i to że panienka nie była cnotliwa w niczym go nie usprawiedliwia.
            Tak samo jak goły brzuch, głęboki dekolt czy zalotne spojrzenie nie
            usprawiedliwiają gwałciciela " bo został sprowokowany "
            • Gość: skorek Re: Sorry, ale masz rację:Polański zgwałcił dziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:16
              Ale on jej wcale nie zgwałcił... jest różnica między uprawianiem seksu a
              gwałtem... no, chyba że dla ciebie nie ma żadnej różnicy, to w takim razie
              gratuluję

              Aha, nie cierpie, jak polscy dziennikarze mówią ze na Polańskim ciąży wyrok za
              gwałt, bo to nie prawda. Nie chce im się sprawdzić, co tak naprawdę
              znaczy "statutory rape"
        • Gość: JerzyZ Re: Sorry, ale masz rację:Polański zgwałcił dziec IP: 80.51.255.* 02.08.05, 03:04
          Dziecko? Hmm ..., wszak Polański nie był jej - co na pierwszym mężczyzną ....
          • krtk1 I co z tego? Pomyśl zanim coś palniesz... 02.08.05, 05:52
            • Gość: skorek Re: I co z tego? Pomyśl zanim coś palniesz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:10
              No własnie, że dużo z tego - skoro uprawiała już wcześniej seks (oraz paliła
              trawę i piła alkohol), to nie byla już "dzieckiem"...
    • Gość: klawisz co ten IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:02
      zboczek tu robi?
      • krtk1 No chyba czeka na swoją kolejkę do przezwelenia za 01.08.05, 23:07
        gwałt na dziecku...
        Pozdrawiam
      • Gość: dona Re: co ten IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 02.08.05, 09:34
        Bez wątpienia jest osobą w świecie znaną, ale gdzież odbierze takie
        bałwochwalcze hołdy?!
        • Gość: skorek Re: co ten IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:13
          wiesz co dona, Polański wystawił wcześniej "wampiry" w Wiedniu, Hamburgu i
          Stuttgarcie; i jakos tam nikt nie wyzywał go od zboczeńców i nie płakał nad
          losem niewinnnych dziateczek; wiec nie pieprz złotko, ze w Polsce to on ma niby
          tak dobrze...
    • lokman To coś nie tak. Tacy ludzie powinni w kaftanach 01.08.05, 23:09
      chodzić, a nie ocierać się o nasze dzieci na każdym kroku!
    • at_work Jakie tam zęby? i to mają być kły? 01.08.05, 23:10
      Prawdziwe kły na scenie Romy grały, w zgoła, w innym przedstawieniu.
      Jakim?
      Sam zobacz: www.julunga.pl
      • Gość: implant Sa rowni i rowniejsi IP: *.dip.t-dialin.net 01.08.05, 23:17
        jak widac sa ludzie ktorym nie pamieta sie tego co zrobili, a nawet dalej sie
        nimi zachwycaja-czy to moralne? Biedny Romcio do Angli nie moze:( do Australi
        tez, zatem pozostaje Francja i oczywiscie "Kraj Ojczysty":(
        Skoro Polska stara sie byc takim wielkim przyjacielem Ameryki, to wlasciwie
        dlaczego go nie wydadza??
        • lokman Masz rację; niestety dla Polski. Nie jestem dumny 01.08.05, 23:28
          z takiego rodaka. 13 lat - na Boga - to dziecko! Nawet jeśli już jej hormony
          grają, to ponad 30-letni mężczyzna albo potrafi być odpowiedzialny, albo też
          podda się terapii (bo to kurde zbrodnia!), albo wreszcie okaże skruchę i odda
          się w ręce sprawiedliwości. Nie sądzę, żeby wyrok bezwzględny był konieczny -
          ale ważny jest fakt, że WARA NAM, STARUCHOM, OD DZIECI w sensie seksualnym!
          Gdyby bawiła się z 15-letnim kolegą, to trudno - hormony i dzieciaki - Polański
          nie był dzieciakiem, a jego pomarszczona facjata to znak starego perwersyjnego
          zboczka, a nie niewinnego napaleńca...
          • Gość: skorek Re: Masz rację; niestety dla Polski. Nie jestem d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:21
            Piszesz w taki sposób, jakby to się wydarzyło rok temu. Tymczasem minęło prawie
            30 lat... ze też wam się nie znudzi podniecać tak starymi "sensacjami"...
        • Gość: skorek Re: Sa rowni i rowniejsi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:19
          Posłuchaj implancie: USA NIE WYDAJĄ WŁASNYCH obywateli innym krajom, pod zadnym
          pozorem. Więc niby dlaczego Polska miałaby postępować inaczej? I niby dlaczego
          ciągle mamy włazić w dupe Ameryce (i to bez wazeliny), skoro i tak g... z tego
          mamy?
    • ebenezum Zaraz, zaraz! To była 13-latka?!?! Mój syn ma tyle 01.08.05, 23:12
      lat - a jego koleżanki może i ładne są, ale to dzieci są, do cholery!!!!
      Polański - ty plugawy zwierzu!
      • Gość: gosc Re: Zaraz, zaraz! To była 13-latka?!?! Mój syn ma IP: *.w83-196.abo.wanadoo.fr 02.08.05, 02:16
        Ciekaw jestem co wyrosnie z takiego 13-lastka jak jego mamusia tak sie ladnie
        wyslawia
        • krtk1 Na pewno coś lepszego, niż w rodzinie pedofila! 02.08.05, 05:53
      • Gość: pikuś Re: Zaraz, zaraz! To była 13-latka?!?! Mój syn ma IP: *.attu.pl 02.08.05, 08:37
        Kiedyś drodzy moraliści, 13-latki to dzieci już bawiły. Swoje dzieci. Ale żeby
        kogoś opluć to Polaki pierwsze są chętne.
        • Gość: krakus Marzy ci się? Nie śliń się - po prostu wara od IP: 213.17.133.* 03.08.05, 00:48
          dzieci.
    • Gość: gej [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:17
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • melville [...] 01.08.05, 23:21
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • krtk1 Bezczelny pedał... kolesia bronisz? 01.08.05, 23:22
      • lokman Czy naprawdę geje to pedofile? W co ty pogrywasz? 01.08.05, 23:23
        A jeśli tak, to niech was wszyscy diabli.
    • Gość: gabi \malwina trzymam kciukole;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.05, 00:06
    • Gość: pan_nilson LUDZIE, POKRĘCIŁO WAS? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.08.05, 01:08
      Warto znać sprawę, bo można się zagalopować w formułowaniu sądów.

      Polański nie zgwałcił Samanthy Giemer, nigdy też nie zaprzeczał, że wiedział,
      że ma 13 lat.

      Według oficjalnego aktu oskarżenia z 1978 roku, Polański "odbył zabroniony
      prawem stosunek płciowy z nieletnią". To wszystko, co zostało z całej listy
      zarzutów, jakie postawili reżyserowi prawnicy ofiary i jej matki, a był na niej
      rzeczywiście gwałt, a nawet sodomia.

      Jednak badania lekarskie nie stwierdziły na ciele dziewczyny żadnych obrażeń.
      Dodatkowo podczas negocjacji między stronami wyszło na jaw, że nie była ona już
      dziewicą!

      Krótko mówiąc, Polański poszedł do łóżka z 13-latką, dla której ani nie było to
      inicjacją seksualną, ani tym bardziej wymuszoną inicjacją seksualną.

      Tylko ktoś z aberracją umysłową może nazywać go za
      to "pedofilem", "zboczeńcem", "perwersyjnym zboczkiem" czy "plugawym zwierzem".

      Piszę to, mając w pamięci niedawno skazanych Francuzów z Amiens (o ile dobrze
      pamiętam), którzy przez całe lata gwałcili swoje dzieci - także kilkumiesięczne
      niemowleta.

      Czy starczy słów, żeby ICH nazwać?
      • Gość: xtrin Re: LUDZIE, POKRĘCIŁO WAS? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 03:17
        To wszystko nie zmienia faktu, ze odbyl stosunek z dzieckiem, zepsutym i ponad
        wiek rozwinietym, ale wciaz dzieckiem. Brak obrazen nie swiadczy o tym, ze nie
        bylo przymuszenia - chociazby wykorzystania sytuacji, alkoholu, pozycji wielkiej
        gwiazdy i ambicji dziewczyny. Tylko ktos z "aberracja umyslowa" moze uznawac to
        za normalne zachowanie.
        Bez wzgledu na okolicznosci postapil karygodnie i zlamal prawo. Jego wieloletnie
        ostentacyjne unikanie kary jest po prostu niesmaczne, zdaje sie byc rodzajem
        publicznego przyzwolenia na takie dzialania. Albo pan Polanski uwaza, ze jest
        niewinny i seks z dzieckiem jest rzecza odpowiednia - wtedy zasluguje na miano
        perofila - albo uwaza swoje zachowanie za blad, odczuwa skruche i wtedy winien
        poniesc konsekwencje tego zachowania - takze prawne.
        • Gość: x15 Re: LUDZIE, POKRĘCIŁO WAS? IP: *.bakernet.com 02.08.05, 08:41
          Po calym incydencie Polanski spedzil ok 3 miesiecy w areszcie. Potem zawarto
          uklad pomiedzy sedzia, poszkodowana i oskarzonym: on sie przyznal, a sedzia
          mial skazac go tylko z jednego zarzutu na kare rowna juz zaliczonemu aresztowi.
          Wszyscy tego chcieli wlacznie z poszkodowana. Ale sedzia nagle zmienil zdanie i
          w tym momencie Polanskiemu zamias zaliczonych 3 miesiecy grozilo 50lat
          wiezienia, czyli praktycznie dozywocie. W tej sytuacji mial wybor praktycznie
          wybor zycie albo smierc i musial uciec.

          Sama Samantha ma dzis glownie pretensje do sedziego, ze zlamal umowe.
          Stwierdzila rowniez cos takiego, ze gdyby identyczna sprawa przytrafila sie jej
          corce mozliwe, ze nie zawiadomilaby policji.

          Takze reasumujac Polanski niezle przegial, ale nie zasluzyl na 50lat. A
          Samantha z drugiej strony nie byla zadna nastoletnia k. wystawiana przez
          mamusie, jak sugeruja niektorzy.

      • krtk1 Ciebie pokręciło, pedofilu! Dziecko w tym wieku 02.08.05, 05:54
        ma ograniczoną zdolność rozpoznawania sowich czynów! !3 lat, ciemna maso!
      • melville Otóż 13-latka, obrońcu pedofila, nie jest osobą 03.08.05, 00:51
        odpowiadającą choćby za siebie prawnie - fakt, że Polański obracał się w
        towarzystwie ludzi, którzy takie dziecko wciągnęli do łóżka, wielokrotnie
        obracali i podsunęli "niepocieszonemu po stracie żony", przedstawia go tym
        bardziej jako zwierzę - niekoniecznie pedofilskiego makaka jak niektórzy...
    • Gość: Cykada Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.onlink.net 02.08.05, 01:26
      Krakus, nie pieprz ze sam bys nie popieprzyl 13 latki az dzwonisz jajami o
      podloge.
      • Gość: xtrin Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 03:19
        Jezeli sam bys "pieprzyl 13latki", a masz wiecej jak lat 18, to winienes czym
        predzej udac sie do specjalisty.
      • Gość: krakus Jak się podniecasz, to sobie wytnij, pedofilu! IP: 213.17.133.* 02.08.05, 05:47
        Dziecko to dziecko!
    • Gość: Henricus Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: 85.124.170.* 02.08.05, 01:54
      Jak sie czyta wasze listy, to az przykro widziec w jak strasznie prymitywnym
      kraju zyje.
      • krtk1 "Prymitywny kraj"? Bo dzieci nie wolno gwałcić, 02.08.05, 05:49
        kanalio?
    • qamma polansky rulez! 02.08.05, 07:12
      dobry reżyser!!jeden z lepszych:)))
    • Gość: Tomk WYNOS SIE Z POLSKI TANDETNY PEDOFILU IP: *.dip.t-dialin.net 02.08.05, 07:26
      Czemu tego kiczowatego pedofila nie deportuja do Ameryki? Wymienic go na
      zabojce gen. Papaly!
    • Gość: WROCŁAWIJANIN NIKT NIE ZAUWAŻA SKOKU NA KASĘ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.08.05, 08:09
      W WARSZAWIE, WROCŁAWIU I GDYNI DOKONAŁ SIĘ SKOK NA KASĘ. GRUPA LUDZI PRZEJĘŁA
      BUDYNKI I WIELOMILIONOWE DOTACJE PRZEZNACZONE NA DYSPONOWANIE ŚWIETNYMI,
      ZAWODOWYMI ZESPOŁAMI ARTYSTÓW (ORKIESTRA, CHÓR, BALET, SOLIŚCI) I WYSTAWIANIE
      ZRÓŻNICOWANEGO REPERTUATU. POZWALNIANO LUDZI KTÓRZY COŚ UMIEJĄ, NA UMOWY O
      DZIEŁO LUB ZLECENIA PRZYUCZA SIĘ DO SPEKTAKLI AMATORÓW POD WZGLĘDEM ŚPIEWU CZY
      TAŃCA - TACY "DYREKTORZY" DZIAŁAJĄ JAK AGENCJA ARTYSTYCZNA A NIE ZAWODOWY
      TEATR, WYSTAWIAJĄ REPERTUAR KOMERCYJNY, KTÓREGO NIKT NA ŚWIECIE NIE DOTUJE -
      ŻYĆ NIE UMIERAĆ - PREZYDENCI WARSZAWY, WROCŁAWIA CZY GDYNI ŚWIETNIE O TYM WIEDZĄ
      • dona.a Re: NIKT NIE ZAUWAŻA SKOKU NA KASĘ 02.08.05, 10:42
        Dla Wrocławianina prawdziwym dyrektorem był zapewne Bogusław Kaczyński
        zatrudniał tylko zawodowców, zapraszał prawdziwe gwiazdy, ale jak wiemy
        przegrał z komercją- nie on jeden.
      • Gość: Warszawianin Re: Nikt nie zauwaza skoku na kase IP: *.lodz.mm.pl 06.05.06, 10:17
        W Warszawie, Wroclawiu i Gdyni istnieja trzy znakomite teatry muzyczne. Dzieki
        nim mozemy ogladac piekne przedstawienia z udzialem wspanialych artystow! W
        Warszawie co roku do ROMY chodzi cwierc miliona ludzi - a ile chodzilo do
        operetki Kaczynskiego? W Romie spiewaja fenomenalni wokalisci: Katarzyna Łaska,
        Zbigniew Macias, Kuba Molęda, Tomasz Steciuk czy Izabela Zajac, tancza najlepsi
        tancerze i graja doskonali muzycy. Dzieki za to, ze ROMA istnieje!!!
    • Gość: pawcio Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.aster.pl 02.08.05, 08:13
      Nieszczęściem Polańskiego było to, że był za dobry! Po premierze "Chinatown" na
      establishment Hollywood padł blady strach. Trzeba było temu jakoś zaradzić.
      Chwila nieuwagi, słabości, i już go mają z głowy.
      Nawet gdyby Polański nie zrobił żasdnego innego filmu tylko "Pianistę", to i
      tak byłby jednym z największych. Tym filmem Polański udowadnia jedno: mieli
      rację, że się go bali, bo Spielberg przy nim jest tanim opowiadaczem ckliwych
      historyjek.
      • Gość: żar Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.attu.pl 02.08.05, 08:45
        Spielberg i Polański? Nie rozśmieszaj! SS nie dorasta Polańskiemu do pięt hehe
      • dona.a Re: Musical z wampirami Polańskiego 02.08.05, 10:45
        Być może coś w tym jest,Włosi też znależli "sposób" na Evę Minge.
      • melville Za dobry? Dlatego udowadniał w lóżku z dzieckiem? 03.08.05, 00:56
        Podobno to sposób dla zakompleksionych impotentów...
    • Gość: ann Polański- mój ulubiony reżyser IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 02.08.05, 09:26
      Frantic, Chinatown, Gorzkie Gody, Dziecko Rosemary, Dziewiąte Wrota, Nóż w
      Wodzie -filmy z klimatem, będe do nich wracać.
      • Gość: WAMPIRZYCA Re: Polański- mój ulubiony reżyser IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 10:25
        Kuba Molenda jest boski gdy Go widzę to znikają wszystkie troski...J
        • Gość: Podkolega Czekam na premierę! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.05, 11:08
          Bardzo się cieszę że Romek wystawia w Warszawie - pewnie nie będzie to
          arcydzieło ale z pewnością dobra zabawa. Czekam na więcej informacji na ten
          temat - czy już można rezerwować bilety?
          • melville Ciekawe, kogo tym razem podłapie - znając poziom 03.08.05, 00:57
            moralny Polanskiego, pewnie chłopca poniżej lat 10...
            • Gość: skorek Re: Ciekawe, kogo tym razem podłapie - znając poz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:27
              melville, ty to jednak jesteś strasznym durniem: Polański nigdy nie zaprzeczał
              ze lubi młode dziewczyny, ale też nigdy nie ciagneło go do chlopców - ani
              małych, ani dużych...
    • Gość: smoczus Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.hsd1.co.comcast.net 03.08.05, 03:51


      Polanski przyznal sie i zaplacil sporo forsy.MOze to kiedys ujawni

      Jasne ,ze to co zrobil bylo bardzo zle. I tak to trzeba ocenic jesli nie chce
      sie byc na rowni z przestepstwem gwaltu na nieletniej.

      To jest w ogole brudna sprawa z jeszecze innej perspektywy. Ogladalismy film
      zrobiony w USA o Polanskim. Cale zdarzenie mialo miejsce w willi Jacka Nicholsona.

      Z pewnoscia nastolatka zostala jakos Polanskiemu podsunieta.bo nie mozna inaczej
      sobie wytlumaczyc jak to dziewcze ,samo, bez obecnosci rodzicow, znalazlo sie w
      willi z dwoma doroslymi facetami o poteznej sile pieniadza i slawy.

      Interesujace jest .ze nigdy nie ciagano Nicholsona w zwiazku z ta sprawa/
      NIe jest jasna jego rola w tym zdarzeniu.W koncu dom nalezal do niego.
      Mowi sie, ze potem Nicholsom chcial robic druga czesc Chinatown ....

      Ale faktem jest ze Polanski zostal wrobiony w ta sytuacje. Wiec wyraznie jego
      pozycja komus bardzo przeszkadzala. I o tym sie glosno mowi.

      Jakos nie slychac zeby Polanski i Nicholson utrzymywali kontakty choc z Fordem i
      innymi amerykanskimi aktorami spotyka sie w Europie.

      Ogladalismy wywiad z Samanta dzis kobieta pulchna w okolicach 40tki,ktora
      mieszka na Hawajach z trojka dzieci i mezem. Bylo to krotko przed przyznaniem
      Polanskiemu Oskara; i ona mowila ze nie czuje do Polanskeigo nienawisci,ze jest
      jej obojetny.
      No,z pewnoscia dostala kolejmy zastrzyk finansowy od Romana,bo takie wynurzenia
      w Stanach to kosztuja. Mialo to pomoc Polanskiemu w przyznaniu Oskara.Na ktorego
      i tak zasluzyl jak malo kto ,ale chodzilo o uspokojjenie jurorow,ze ofiara jest ok .
      TAkze ta sprawa ma kilka watkow i wciaz kosztuje Romana sporo kasy. Do Stanow
      nigdy nie bedzie mogl wrocic,ale ci ktorzy pomagali w tej aferze,nie zapobiegli
      otrzymaniu przez Polanskiego <Oskara.
      Prawdopodobnie mogl go dostac duzo wczesniej,ale w koncu go ma.

      Zupelnie tylko nie rozumiem czemu NIcholson jest tak obsypywany Oskarami. Aktor
      z niego zaden,on po prostu gra caly czas siebie. Jest taki sam w kazdej
      produkcji. Zadnych niespodzienek, w grze.
      • Gość: skorek Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:33
        smoczus, kilka poprawek:
        - po pierwsze, Nicholsona wówczas w domu nie było, jeździł sobie na nartach w
        Aspen, za to była Anjelica Huston, która widziała ich razem zaledwie w kilka
        minut po rzekomym "gwałcie"; surprise, surprise, ale nic nie zauważyła i do
        dzisiaj przyjaźni sie z Polańskim
        - po drugie, Polański i Nicholson pozostają b. dobrymi przyjaciółmi, a ten
        ostatni próbował nawet coś wskórać u prokuratora podczas wspólnej gry na polu
        golfowym
    • Gość: toms Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.acn.waw.pl 03.08.05, 16:29
      KU..A!!!!PRZESTAŃCIE PIEPRZYĆ O SPRAWIE SPRZED ĆWIERĆ WIEKU BO ŻYGAĆ SIĘ
      CHCE!!!! Wiadomo, że dobrze nie zrobił, ale dajcie temu spokój...
      • Gość: skorek Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 18:37
        dokladnie toms, podpisuje sie obiema rękami...

        a swoją drogą, to Polański bedzie w Polsce jeszcze nie raz przed premierą
        musicalu. Tym wszystkim, co tak dyszą nienawiścią, proponuję załatwić sprawę po
        męsku, to znaczy podejść do niego i powiedzieć mu w oczy, co o nim myślicie.

        Oczywiście, żaden/żadna z was się na to nigdy nie zdobędzie, żałosne tchórze.
        Jedyne co potraficie, to wypisywać bzdury w inetrnecie... (i jeszcze zapewne
        liczycie to sobie jako dobry, moralny uczynek, he he ;)
    • Gość: kacper Re: Musical z wampirami Polańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 12:15
      ten musical jrst super . ogladałem i naprawde plecam
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka