Opera w zawieszeniu

[Gość: opin]

Uwazam to za totalny skandal, choc staram sie zrozumiec sposob rozumowania.
Niestety wszystko zasadza sie na podstawach ideologicznych, ktore a priori
neguja swiezosc, otwartosc i poszukiwania, na rzecz zastalej tradycji. Przez
ostatnich kilka miesiecy prawdziwa dyskusje na temat sztuki, polemiki,
rzetelne recenzje zastepuja dywagacje na temat majtek bohatera czy innych
kuriozalnych rzeczy. Kiedy brakuje merytorycznych argumento, przytacza sie
poszczekiwania swietoszkow i strozow moralnosci.

Nie mam zielonego pojecia, kto powinien zareagowac - minister kultury? ten
urzednik ds. wizerunku? naprawde nie mam pojecia, ale wiem, ze kolejne decyzje
coraz bardziej prowincjonalizuja nie tylko nasz wizerunek, ale nas.

jezeli chodzi o komptencje, to oczywiscie decyduje o nich wyksztalcenie, ale
wtedy, kiedy chodzi o lekarza, slusarza itd. Nie moze byc tak, ze cieszacy sie
uznaniem w Europie tworca jest ograniczany biurokratycznymi dekretami.

Coz...i jak tu brac demokracje na serio?

[Gość: Pawcio]

Pozostaniemy jako społeczeństwo wytwórcami kultury wtórnej, filmów, które nie
będą chciały festiwale, sztuk, których nie zaproszą nigdzie. Nikogo oprócz
naszych władz to nie będzie interesowało, zaczniemy importowac kulturę (tę
tanią, albo w pakiecie za półdarmo) ze Stanów. Czy władzy nie o to chodzi?
Przeciez głupim narodem łatwiej rzadzić? Po co ludzie mają myśleć? Czy nie
lepiej jak biorą wszystko za dobrą monetę, wtedy kampanie wyborcze są prostsze.
P.

[Gość: En]

Minister kultury wlasnie zareagowal - to on zrobil Pietkiewicza dyrektorem
opery i zmienil statut teatru, ktory wyeliminowal Mariusza Trelinskiego. Teraz
dyrektor artystyczny musi miec wyksztalcenie muzyczne i juz. A Trelinski ma
dyplom rezysera, to sie nie nadaje. Nie licz wiec na to, ze minister odwola
swoje decyzje. A opera jest teatrem podlegajacym ministerstwu kultury i
dziedzictwa narodowego, to bedzie korzystac z dziedzictwa, czyli tego, co
Pietkiewicz znajdzie w magazynach albo dostanie w paczce z zagranicy (bo tam
juz sie znudzilo).

[kam2006]

Skandal zwiazany ze zmianami personalnymi w Operze jest kolejnym dowodem na
wszechobecne kolesiostwo i kult zascianka.Osiagniecia pp.Korda i Trelinskiego
nic nie znacza dla obecnych moznowladcow,oni i tak w Operze nie bywaja.

[Gość: eric]

Czuje sie taki bezradny. Wladza robi co chce i jak chce. To potworne. Niestety,
jedyne, co moge zrobic, to zaglosowac w wyborach. Czy tak?

Opera w zawieszeniu

[Gość: Julian]

Dlaczego prowadzimy narodową dyskusję sprowadzoną do tezy, że bez TRELIŃSKIEGO
Opera Narodowa się załamie?
Powinno być przecież zadane pytanie - czym powinna być opera narodowa
funkcjonująca wszak za pieniądze podatników? Czy tylko najdroższym teatrem na 8-
10 przedstawień miesięcznie, gdzie wyprodukowany tytuł idzie w wielkich
odstępach tylko parę razy (np. TOSCA, SALOME itd.), czy też muzycznym teatrem
wychowującym wrażliwość muzyczną narodu? Wiele osób pamięta epokowe produkcje
TW w Warszawie (np. „FAUST”, „TANNHÄUSER”, „BAL MASKOWY”, „TOSCA”
Grubowskiego, „BORYS GODUNOV”, poprzednie produkcje „DAMY PIKOWEJ”
czy „EUGENIUSZA...” (Nie reżyserowanych z udziałem zagranicznych solistów i
tylko dla premierowych prominentów!) o których pisano jednak za granicą... . O
żadnej produkcji za dyrekcji p. Trelińskiego nie można było znaleźć w prasie
światowej opinii; negatywnej, czy pozytywnej, a Jego „DAMA PIKOWA” w Staatsoper
w Berlinie i „GIOVANNI” w Los Ageles miały ostrą krytykę reżyserii...., że
przeszkadza muzyce... . „Prima la musica” - to jest zasada teatrów muzycznych
na świecie!. Oburzają się reżyserzy filmowi (których i tak nie widać na
przedstawieniach w ON w Warszawie), że odpycha się światowej klasy „odnowiciela
opery”... , który nawiązał przecież kontakt ze starzejącym się tenorem, ale
początkującym (!) dyrygentem (...przykład „REQUIEM” Verdiego w ON
02.04.br. ...) za najwyższe honoraria na świecie... . Czy Ci reżyserzy znają
pozycję takich filmowców jak Visconti czy Zefirelli w operze światowej i wiedzą
aby - co ONI zrobili dla opery?! Jak można leczyć swoje kompleksy nazywając p.
Trelińskiego .... odnowicielem światowej opery...! Wielu Polaków, którzy
oglądają przedstawienia MET, ROH „Covent Garden”, La Scali, Staatsoper w
Wiedniu (...zresztą można je regularnie kupować na dvd...) wie, że nie można
listami protestacyjnymi wymóc poziomu tej sztuki... .Dlaczego była ona w
przeklętych czasach „komuny” na tak wysokim poziomie, a teraz zaledwie się
tylko eksperymentuje (bo tak trzeba nazwać ostatnie lata w Operze Narodowej)?
Opera Narodowa musi być utrzymana i to na wysokim poziomie! Musi być ustalony
repertuar na 5-6 lat do przodu! Muszą być dopuszczeni młodzi do śpiewania (w W-
wie jest odwrotnie, po co ich więc szkolić?). Wszędzie oszczędzają, w W-wie też
trzeba dawać na to dowód (koncerty Pl. Dominga są akurat tego
zaprzeczeniem...), ale dyrekcja ON musi czuć tę misję, a nie obrażać się, że
nie będzie reżyserii „Orfeusza” Glucka - przedstawianego wszędzie po 100 razy,
nawiasem mówiąc - opery na 3 solistów... Co tu ma reżyser do powiedzenia, czego
już 1000 razy nie powiedziano? W paru osławionych, głównie skandalami
przedstawieniach w stołecznym TW-ON były pokazane tylko „popłuczyny” ze scen
europejskich, dawno już zaprezentowane melomanom i szerokiej publiczności... .
Co to za odnowicielstwo? Oczywiście - przenoszenie udanych reżyserii też jest
potrzebne, ale nie w postaci „zlepków”...
Rozumiem rozgoryczenie p. M. Trelińskiego, że nagle pozbawiono go stanowiska.
Jeśli jednak jest „kultowym” reżyserem to i tak może się wypowiadać swoimi
produkcjami (wielkie brawa za reżyserię „Andrea Chemier”!) a nie protestami i
organizowaniem listów w obronie. Musi zrozumieć, że są i inni reżyserzy, że
potrzebna jest konfrontacja stylów, a opera narodowa nie może być teatrem tylko
jednego reżysera i jednego scenografa, zakłamujących intencje kompozytora oper.
A może p. Treliński skomponuje własne dzieło i potem go wystawi? Bo Czajkowski
i Puccini chcieli na pewno pokazać zupełnie coś innego niż zrobił to p.
Treliński w „EUGENIUSZU” czy w „CYGANERII”... .
Jeszcze jedno - dyrektor artystyczny musi umieć czytać nuty, musi być partnerem
dla muzyków i solistów, bo opera nie jest dziełem sztuki, którą może władać
reżyser nie zważając na zapisy kompozytorów... .
Sam kontakt z Placido Domingiem na pewno tu nie wystarczy... . I kto tu
uprawia „epigoństwo, wtórność...”?
Niechże więc wypowiedzą się autorytety ze świata muzycznego, a nie tylko
koledzy reżyserzy filmowi, czy pisarze, nawet najbardziej kultowi... , bo to
jest zupełnie inna dziedzina sztuki. Trzeba ją prezentować NARODOWI w sposób
kompetentny muzycznie i wszechstronnie a nie tylko autorsko... .

[Gość: Krzyś Penderecki]

Bredzisz Julian...

[Gość: andrzejflorian]

Nie mozna sie zgodzić na łamanie prawa przez Urząd Państwowy , który ma
obowiazek tego prawa przestrzegac. Umowy-kontrakty z artysta musza byc
respektowane. To dotyczy wszystkich artystów, a szczególnie dyrektorow
instytucji artystycznych. Podjęte przez nich zobowiązania i umowy z innymi
artystami (5 letni kontrakt z panem Mariuszem Trelińskim)musza być
zrealizowane. Plany repertuarowe wypełnione. Za tym wszystkim stoją Ludzie-
Artyści, którzy podjęli się dzieła, rezerwuja czas i oddaja w dobrej intencji
swój telent.
Nie mozna jednym ruchem urzedniczej ręki przekreslac tych europejskich i
swiatowych norm. Nie można chocby z powodu , że jestesmy członkami eurpejskiej
rodziny - Uni.Jak nas beda postrzegać? czy nie dość tych zenujacych spektakli w
polityce zagranicznej?
Niechze decydenci naprawia te decyzje..jest jeszcze czas aby uratować Opere
Narodowa przed katastrofa i wstydem.
Na koniec:Pan pietkiewicz był juz dyrektorem Opery Narodowej. Co zrobił warto
by przypomnieć spoleczeństwu , a i panu Ministrowi...Przedstawienia z La Scali
tez sprowadzał...
Mysle , że stalo sie wielkie zło i temat wart jest szerszej dyskusji. Wart jest
też aby Związki twórcze ( w tym ZASP) oraz Porozumienie Łazienki wyraziły swoje
stanowisko i aby to było stanowisko zdecydowane z ktorym Pan minister Kultury
powinien sie liczyć.
Kulture tworzymy my artyści. Urzednicy mają nam w tym pomagac, nie niszczyć
artystów, a MARIUSZ TRELIŃSKI NA PEWNO ARTYSTA JEST.

[Gość: opin]

Moge mowic za siebie, zatem: dla mnie wcale nie jest najwazniejszy tu Trelinski,
bo daleki jestem od brazowienia, chodzi raczej o ogolna zasade postepowania, w
ktorej brakuje argumentow - takich, jak chocby Twoje. Trelinski - nie jako
osoba, lecz jako artysta -padl ofiara durnego rozporzedzenia. Twoje uwagi
odnosza sie do meritum, zatem sprawowania przez p. Trelinskiego swojej funkcji,
jezeli takie bylyby argumenty Pietkiewicza, to ja jestem w stanie na nie
przystac, nawet wtedy, jezeli rozmijalyby sie z przewazajaca czescia widowni.
Dalej piszesz, ze sa to "popluczyny scen europejskich"; coz, jezeli takie
popluczyny maja stac sie impulsem do rozwoju, to ja sie na nie zgadzam. Bo
musisz przyznac, ze ON wrocila dzieki nim do zbiorowej swiadomosci.

Mam nadzieje, ze Twoja intencja nie byla apologia tej decyzji, bo o co, jak o
co, ale biurokratow z PiS-u nie da sie posadzic o artstyczna wrazliwosc. Blizsza
jest im wojenna ideologia niszczenia (vide Muzeum powstania warszawskiego), niz
kreacja o charakterze artsytycznym.

Pamietaj tez, ze nie kazdy ma szanse obejrzec europejskie przedstawienia, a od
polskich scen przecietnego widza, sa w stanie odstraszyc "dyskusje" podobne do tej.

Ach! I nie zgadzilbym sie jeszcze, co do tego:

Trzeba ją prezentować NARODOWI w sposób
> kompetentny muzycznie i wszechstronnie a nie tylko autorsko... .

Bo artsyta jest w pierwszym rzedzie artysta, a dopiero pozniej przedstawicielem
jakiejs formy zbiorowosci, np. narodu.

Opera w zawieszeniu

[Gość: Bogusław Kaczyński]

Jestem daleko od Warszawy, nie mogę więc uczestniczyć w ogródkowych swarach,
przepychnkach i agitacjach. Nie opowiadam się też za żadną ze stron konfliktu,
gdyż obaj bohaterowie zdarzenia – Pietkiewicz i Treliński – nie spełniają moich
oczekiwań odnośnie obsady dyrekcyjnych stanowisk w Teatrze Wielkim. Zdumienie
moje budzi jedynie list adresowany do panów prezydenta i premiera, opatrzony
kilkudziesięcioma podpisami ludzi, z których większość – to całkowite anonimy.
Należałoby chyba w nawiasie podać, kim są i co robią na codzień te osobistości.
Odnoszę wrażenie, że prawo do rządzenia pierwszą polską sceną muzyczną uzurpują
sobie osoby spoza operowego środowiska, najczęściej filmowcy, ludzie z dramatu,
gwiazdki z seriali i z Międzyzdrojów, którzy jakże często gardzą operą, nie
znają jej klimatu, istoty i materii. Ludzie, których Teatr Wielki tylko dlatego
interesuje, że ciągle jeszcze ma ogromną dotację, którą można marnotrawić na
realizację swoich lub koleżeńskich scenicznych brewerii, często zdejmowanych z
afisza po drugim czy trzecim spektaklu. Ale tego nikt nie rozlicza, bo to tylko
utopione w błoto państwowe miliony i artystyczna fantazja !
Odnoszę też wrażenie, że nazwiska sygnatariuszy owego listu, to przepisany od A
do Z kalendarzyk podręczny Waldemara Dąbrowskiego, z pominięciem tych, których
nie udało się z powodu sierpniowej kanikuły uchwycić w Warszawie. Jeśli się mylę
to bardzo przepraszam.
Przy okazji pytam gdzie są legendarne muzyczne nazwiska. Gdzie jest
Penderecki, Semkow, Zylis-Gara, Teresa Kubiak, Bernard Ładysz…
Opera istnieje więcej niż 400 lat, ciągle fascynuje miliony, dziesiątki i setki
milionów ludzi na świecie. Jest odporna na wszelkie ekstrawagancje, rządzi się
swoimi prawami, u podstaw których leżą dwa niezmienne elementy: muzyka i słowo,
słowo i muzyka. Zostawcie ją więc, państwo filmowcy, literaci i zawistnicy w
spokoju, ona się sama obroni przed przemijaniem.
Apeluję do szefów stacji telewizyjnych: zaproście do studia sygnatariuszy tego
listu, ja przygotuję scenariusz i poprowadzę kilkuodcinkowy telewizyjny show
opatrzony tytułem „Skoro podpisałeś to mów – co wiesz o operze”. Ręczę, że
telewidzowie oszaleją z radości, a oglądalność będzie większa niż „Tańca z
Gwiazdami”.
I na koniec. Proponuję, aby ludzie kultury wystosowali jeszcze jeden list do
panów prezydenta i premiera i poprosili o pilne odwołanie ze stanowiska sprawcę
tego zamieszania, ministra kultury, czyli PANA NIKT, otoczonego aroganckimi
urzędnikami, także z rodziny NIKT. Bo jeśli to nie nastąpi – czekają nas kolejne
wstrząsy, jeszcze poważniejsze od zmiany dyrekcji w Teatrze Wielkim.

Pozdrawiam wszystkich, także tych nadąsanych
Bogusław Kaczyński
www.boguslaw-kaczynski.pl, [e-mail]

[Gość: krzyś penderecki]

"Należałoby chyba w nawiasie podać, kim są i co robią na codzień te osobistości"

Hmmmmmm, andrzej wajda jest chyba rezyserem filmowym , kazimierz kutz chyba
też, ale głowy uciąc sobie nie dam :D a tak serio, to, że Ty nikogo poza
gwiazdami filmu nie znasz z tej listy nie świadczy o Tobie najlepiej

"Przy okazji pytam gdzie są legendarne muzyczne nazwiska. Gdzie jest
> Penderecki, Semkow, Zylis-Gara, Teresa Kubiak, Bernard Ładysz…"

No wiesz na listę wpisali się przecież wybitni muzykolodzy jak prof. bristiger,
więc to nie jest tak do końca, że wpislai się sami filmowcy

"Proponuję, aby ludzie kultury wystosowali jeszcze jeden list do
> panów prezydenta i premiera i poprosili o pilne odwołanie ze stanowiska
sprawcę
> tego zamieszania, ministra kultury, czyli PANA NIKT, otoczonego aroganckimi
> urzędnikami, także z rodziny NIKT. Bo jeśli to nie nastąpi – czekają nas
> kolejne
> wstrząsy, jeszcze poważniejsze od zmiany dyrekcji w Teatrze Wielki"

Popieram w 100 %

[Gość: opin]

No coz, wlasciwie to nie zgadzam sie z ani jednym slowem...

To, ze opera jest w rzeczy samej rozrywka dosc elitarna, nuie znaczy, ze prawo
zabierania glosu maja tylko luidzie z nia zwiazani. To, ze pan nie zna nazwisk
sygnatariuszy listu, to nie znaczy, ze sa to kompletni ignosranci. Teraz bede
szczer - niestety wiekszosci ludzi oprea kojarzy sie z Panem (jezeli to Pan
rzecz jasna), czyli swego rodzajem napuszeniem, przebrzmiala frazeologia, ktora
notabene pomija to, co dzialo sie w teorii sztuki w ostatnich kilkudziesieciu
latach. Nie podwazam pana autorytetu jezeli chodzi o muzyke w ogole, ale wydaje
mi sie, ze nalezy przewartosciowac ten dyskurs.

Ach! I te polityczne uszczypliwosci - naprawde - moglby Pan sobie darowac -
sztuka nie jest polityka, a latwo, stosujac podobne zarzuty, kogos urazic.
Przykro mi jezeli czasem pozwolilem sobie na ton nieco protekcjonalny, byc moze
nie godzi sie to z zasadami kindersztuby, tym bardziej ze - jak sadze
-polemizuje z kims, kto uchdzi lub uchodzic sie stara za jej wzor.

Pozdrawiam,
Nikt

Opera w zawieszeniu

[Gość: uwazny czytelnik]

Panie Boguslawie (jesli to Pan oczywiscie...),

Gwoli sprawiedliwosci i Pana poinformowania - na blisko 70 sygnatariuszy, 20 to
osoby zajmujace sie muzyka zawodowo (kompozytorzy, muzykologowie, krytycy).
Moze to niewiele, ale pozostali to w wiekszosci wazne osobistosci ze swiata
sztuki. A ze Pana wsrod nich nie ma, trudno.

milego urlopu.

Opera w zawieszeniu

[Gość: memory]

Też jestem wielką fanką inscenizacji Trelińskiego. Zdaje się, że drogę na
swiatowe sceny otworzył mu Placido Domingo, rocznik 1941. Nieprawdaż, pani
redaktor?

Opera w zawieszeniu

[Gość: krebs]

Nie od dziś wiadomo, że Bogusław Kaczyński miał i nadal ma wielką chrapkę na
stanowisko Dyrektora TW-ON, którego stać na takie superprodukcje (wg własnego
scenariusza) jak "Festiwal Kiepurowski w Krynicy" czy "Przystanek" w Nowej
Hucie. Żałość Panie... ;-)

Opera w zawieszeniu

[Gość: św. michał]

troszkę szacunku dla pewnych Osób państwo anonimi
Ja bym zwrocił uwagę na merytoryczne uzasadnienia Pana Juliana, jedynego, ktory odwołał się to wymagań teatru muzycznego, opery jako nadzwyczajnej formy wyrazu artystycznego, a nie tylko opisywał swoje wyrafinowane preferencja jak wiekszość anonimów
trzeba wiedzieć o czym się pisze

brava Julian!!

Opera w zawieszeniu

[Gość: z_wnetrza]

77mln do przechwycenia - wyścig trwa!!