Proszę NIE KARMIĆ TROLLA

[Gość: obi]

Przepraszam za krzyki, ale to, co się tu obecnie na forum wyrabia,
przekracza wszelkie granice dobrego wychowania.

Troll jest - i naprawdę, przykro mi, że muszę wyręczać JPZ-a (choć on tępiąc
swojego trolla jakiś czas temu _wg_mnie_ nie miał akurat wówczas racji) -
muszę wezwać wszystkich normalnych forumowiczów do NIE KARMIENIA TROLLA.

W imię dobrych obyczajów - dziękuję.

[Gość: koliber]

Tak posty Trolla obecnego mówią o nim same. Dawny Troll wg mnie Trollem bywał
rzadko.
Czyżby Starachowice były skażone (może za czasów Banacha seniora nie
przestrzegano norm ochrony środowiska w zakładach Stara).

[Gość: Paweł]

Chciałem podbić wątek bo chyba jest
taka potrzeba.

[Gość: obi]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Chciałem podbić wątek bo chyba jest
> taka potrzeba.

Jest potrzeba.
TROLL jest JEDEN i jest bardzo głodny i namolny, ale mimo wszystko proszę go
nie karmić. Niech zginie.

Z góry wszystkim dziękuję.

[Gość: Dawid]

Gość portalu: obi napisał(a):


>
> Jest potrzeba.
> TROLL jest JEDEN i jest bardzo głodny i namolny, ale mimo wszystko proszę go
> nie karmić. Niech zginie.
>
> Z góry wszystkim dziękuję.

Syjoniści do Syjonu!
Polska dla Polaków!
Ziemia dla Ziemnaków!

[Gość: obi]

... a TROLLE DO NOR!!!!

Nie karmić TROLLA proszę! TROLL jest jest głodny i zły, ale niech zdycha
marnie. Proszę o omijanie z daleka wszystkich TROLLOWYCH wątków i tematów, a
jeśli ktoś czuje konieczność odpowiedzenia, niech uczyni to tutaj.

[Gość: smasz de system]

Gość portalu: obi napisał(a):

TROLL jest niesmiertelny! on nie zginie! Betty, he he he's still alive!
oj, wy jeszcze nie widzieliscie zlosci trolla. armagieddon!

SdS

[Gość: Cyrankiewicz]

Gość portalu: Dawid napisał(a):

> Syjoniści do Syjonu!

Błąd chłopczyku, w oryginale było do Syjamu, nie myl cytatów,

> Polska dla Polaków!
> Ziemia dla Ziemnaków!

Chłopi do ziemi,
pasta do zębów.

Zaostrzyć dietę!

[Gość: julka]

Mam mieszane uczucia co do zastosowanej metody. Istotą trollizmu jest
wywoływanie emocji i komentowanie wszelkich głupich jego zagrań. Tym troll się
żywi - wiadomo. A skąd pewność, że bestyja podstępna nie żywi się samym
widokiem żarcia? Ta dyskusja też jest więc jakim podkarmianiem i to smakowitym
(45 głosów - mniam, mniam). Zaostrzmy więc dietę nie karmmy i nie pokazujmy
żarcia. Niech sczeźnie!

[Gość: Filip]

Gość portalu: julka napisał(a):

> Zaostrzmy więc dietę nie karmmy i nie pokazujmy
> żarcia. Niech sczeźnie!

To już nie będzie dieta.
To będzie głodówka ;-)))

A tak poważnie, to jakoś nie wierzę, aby się udało.
Zawsze ktoś nie wytrzyma :-)

[Gość: koliber]

J.W. wątek o LP3 jest przykładem maksymalnego trollizmu.

[Gość: obi]

Nie karmić TROLLA - niech zdycha!

Jeśli rzeczywiście to prowokator - niech zdycha czym prędzej. Nie dajcie się
podpuszczać!
I jeszcze prośba - jak ktoś chce się o TROLLU wypowiedzieć, niech czyni to
tutaj.
Głupi TROLL zresztą sam to zrobił :-) zanim pomyślał...
(uuaaaaaa!!!!!!!! myśleć!!!! myśleć!!!!! uuuaaaaaa!!!!!!!!!)

[Gość: koliber]

Troll Dawid to prowokator, cham i kretyn.
A ostatni post o LP3 nie zasługuje nawet na komentarz.
Do Tuhanki: nie podbijajcie jego wątku, piszcie tutaj.

[Gość: obi]

Ja bardzo proszę!

[Gość: obi]

!!!!!!

[Gość: koliber]

A tak zacne osoby podbijają wątek o LP3.
LITOŚCI.
Ignore him.

[tuhanka]

Ja już nie podbijam. Podbicie zdarzyło się, zanim zerknęłam na apel w wątku o
trollu :)

Ogólnie tak - LUDZIE!!!

[Gość: obi]

Jak ktoś widzi kretyński tytuł wątku typu: "Precz z Barbarą Marcinik" albo jak
ostatnio "Piotr Kaczkowski wyleciał z Trójki" to naprawdę - PLIZZZZZZZZZ, nie
dopisujcie się, niech taki wątek spada, bo to aż przykro patrzeć...

Są ludzie, których imają się głupie pomysły i którzy odczuwają niezmierną
potrzebę debilnej wypowiedzi. Jak muszą - dobra, niech się wypowiedzą, ale na
litość Boską, reszta forumowiczów, która uważa się za ludzi inteligentnych
niech da sobie spokój i nie rusza tych idiotycznych wątków.

Nie chcę przez to powiedzieć, że wszyscy zakładający takie wątki są TROLLAMI,
ale po prostu - nie dawajmy się wciągać w niepotrzebne, płaskie i żenujące
dyskusje. Po co się denerwować.

Jak mawiał Witkacy: "Z głupim człowiekiem nie warto gadać, więc stulcie pyski
i proszę siadać" (to do mnie też... :-) )

A do Marca: Zeńdź nam tu z oczu, a sprobuj sie tylko łachudro jedna na Łazarzu
pojawić, to cie tam przyuważe i jak cie rne w kalafe, to ci dundle z klubra
poletom.

:-)

Marc, posłuchaj - to do ciebie

[Gość: obi]

no,

[Gość: Teresa]

Gość portalu: obi napisał(a):

> no,

Tylko powiedz mi, dlaczego takie "coś" ociera sobie otwór gębowy o Marcinik czy
Kaczkowskiego i jak tu nie reagować?

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

> Tylko powiedz mi, dlaczego takie "coś" ociera sobie otwór gębowy o Marcinik
czy
>
> Kaczkowskiego i jak tu nie reagować?
No normalnie nie reagować.
Dać sobie pozór.
Policzyć do pięciu(albo do ośmiu)
Przejść się do kuchni i wrócić
ale NIE KARMIĆ trola.

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Nie chcę przez to powiedzieć, że wszyscy zakładający takie wątki są TROLLAMI,
> ale po prostu - nie dawajmy się wciągać w niepotrzebne, płaskie i żenujące
> dyskusje. Po co się denerwować.

A ja się z takim postawieniem sprawy nie zgadzam.
Oczywiście, szkoda w ogóle coś pisać, gdy ktoś trolluje w ewidentny sposób
(vide wątek: "Kaczkowski wyleciał z Trójki"). Ale często trollowania nie można
od dyskutowania odróżnić od razu - ujawnia się ono dopiero po przedstawieniu
jakichś argumentów i reakcji dyskutanta/trolla na nie. Poza tym - pamiętajcie,
że nie piszemy na forum _dla siebie_. Przynajmniej ja - pisząc tu, staram się
kogoś przekonać do swoich racji, jeśli już nie kontrdyskutantów, to
czytelników. Niektóre trollowe teksty komentują się same. Niektóre jednak
komentarza wymagają. I to, w moim odczuciu, takiego komentarza, który się
poziomem od trolla odróżnia.

A poza tym - czy nie jest to chęć uniknięcia jakiejkolwiek polemiki? Pewnie,
wygodniej pisać, jaki to Rokos jest beznadziejny, ale, szczerze mówiąc, mnie to
już cokolwiek nudzi...

[Gość: Greg F.]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> A poza tym - czy nie jest to chęć uniknięcia jakiejkolwiek polemiki? Pewnie,
> wygodniej pisać, jaki to Rokos jest beznadziejny, ale, szczerze mówiąc, mnie
to
>
> już cokolwiek nudzi...

Tu chodzi nie tyle o unikanie polemiki (jeśli dyskutanci nie różnią się
poglądami i jeśli brak inteligentnych adwersarzy, to całe forum w sumie traci
sens), ile o ignorowanie ewidentnie głupich, złośliwych i prowokacyjnych postów
w rodzaju "Kaczkowski wyleciał z Trójki".

Łazarz?

[Gość: Marc]

Gość portalu: obi napisał(a):

> A do Marca: Zeńdź nam tu z oczu, a sprobuj sie tylko łachudro jedna na
Łazarzu
> pojawić, to cie tam przyuważe i jak cie rne w kalafe, to ci dundle z klubra
> poletom.
>
> :-)
Łazarz? Myślałem, że te slumsy dawno zostały zrównane z ziemią.

[Gość: iwcia]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Przepraszam za krzyki, ale to, co się tu obecnie na forum wyrabia,
> przekracza wszelkie granice dobrego wychowania.
>
> Troll jest - i naprawdę, przykro mi, że muszę wyręczać JPZ-a (choć on tępiąc
> swojego trolla jakiś czas temu _wg_mnie_ nie miał akurat wówczas racji) -
> muszę wezwać wszystkich normalnych forumowiczów do NIE KARMIENIA TROLLA.
>
> W imię dobrych obyczajów - dziękuję.

To mi się podoba...

[Gość: obi]

Tym razem pan(i) elwir(a)...

Nie karmić!
Wziąć głodem - jedyny sposób.
Pozdrawiam!

[Gość: jarek]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Wziąć głodem - jedyny sposób.

i o to chodzi, o to chodzi!!!;-))
j.

NIE KARMIĆ TROLLA - TUTAJ

[Gość: obi]

Tu się proszę wpisywać o niekarmieniu TROLLI i TEN wątek wbijać do góry.
TROLLOWE wątki OLEWAĆ, NIE RUSZAĆ, NIE WPISYWAĆ SIĘ!

Niech spadają na dno razem ze swoimi autorami.

Ludzie - litości!

[Gość: koliber]

Do Teresy i Juurka.
Nie karmcie Trolli.
Choć rozumiem, sam się nie mogłem powstrzymać.

Proszę NIE KARMIĆ TROLLA -Elwiry n/t

[Gość: koliber]

[Gość: Filip]

Panie Kolibrze, nie karmię, ale zadałem Panu tamże (tam, gdzie Elwira) pytanie
i pozostało bez odpowiedzi.
Mnie proszę karmić, do Trolla mi chyba daleko ;-)))

[Gość: koliber]

Nie tylko ja się wpisuję.
A Drogi Panie Filipie, skąd piszę to moja sprawa.
Zadając to pytanie łamie Pan zasady netykiety.
Pozwoli Pan, że pozostawię je bez odpowiedzi.

[Gość: Filip]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Nie tylko ja się wpisuję.
> A Drogi Panie Filipie, skąd piszę to moja sprawa.
> Zadając to pytanie łamie Pan zasady netykiety.
> Pozwoli Pan, że pozostawię je bez odpowiedzi.

Oczywiście Monsieur. Tak tylko mi się przypomniało, że kiedyś omawiał Pan tutaj
z kimś widoki z okna i serwer, z którego obaj pisaliście, więc ośmieliłem się
spytać. Pan wybaczy ciekawość. Każdy ma jakieś wady. Ot, słabostka ...
Pzdr

[Gość: Fly]

no to do gory....

pozdrowionka obi :)

Fly

[Gość: koliber]

Podrawiam Filipie.
Koliber

[Gość: Jureek]

Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć, dlaczego wątek o LP3 jest przykładem trollizmu? Czy każdemu musi podobać się obecna formuła LP3? Gościu pisze, że LP3 mu się nie podoba, wyjaśnia też dlaczego - gdzie tu trollizm?
Jurek

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć, dlaczego wątek o LP3 jest przykładem
trollizmu ? Czy każdemu musi podobać się obecna formuła LP3? Gościu pisze, że
LP3 mu się nie podoba, wyjaśnia też dlaczego - gdzie tu trollizm?

Właśnie. Zwłaszcza, że jeśli idzie o Alinę Dragan, to trudno się z nim nie
zgodzić.
Oczywiście, Dawid wielokrotnie już trollował, a czasami popisywał się wyjątkowo
chamskimi prowokacjami. Czy to jednak oznacza, że _żaden_ wątek rozpoczęty
przez niego nie zasługuje na dyskusję?

[Gość: astat]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć, dlaczego wątek o LP3 jest przykładem
> trollizmu ? Czy każdemu musi podobać się obecna formuła LP3? Gościu pisze, że
> LP3 mu się nie podoba, wyjaśnia też dlaczego - gdzie tu trollizm?
>
> Właśnie. Zwłaszcza, że jeśli idzie o Alinę Dragan, to trudno się z nim nie
> zgodzić.
> Oczywiście, Dawid wielokrotnie już trollował, a czasami popisywał się
wyjątkowo
>
> chamskimi prowokacjami. Czy to jednak oznacza, że _żaden_ wątek rozpoczęty
> przez niego nie zasługuje na dyskusję?


Zgadzam sie z Leszkiem i Jurkiem i podpisuje pod tym. Mozemy sie roznic
zdaniami, ale polemizowac mozna zawsze, dopoki nie wchodzi w gre chamstwo.
Inaczej ten nasz rynek zebran ludowych straci sens, no chyba, ze ktos ma
recepte na madrosc i jedynie sluszna wizje.

[Gość: glos dzikiej rady]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć, dlaczego wątek o LP3 jest przykładem
trollizmu

bo zawsze sie znadzie obi łan kenobi co nie przejdzie obojetnie na ciemna
strone mocy i w dogadaniu sie z czakiem norisem bedzie straznikiem i obraca
dobrych obyczajow w calej galaktyce.

podziwiam samokontrole i sile woli, ktore was trzymaja i nie pozwalaja
odpowiadac na trolujace watki.

pozdrawiam,
Ogr z Wielkich Jaskin

[Gość: Jureek]

Gość portalu: glos dzikiej rady napisał(a):

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć, dlaczego wątek o LP3 jest przykładem
> trollizmu
>
> bo zawsze sie znadzie obi łan kenobi co nie przejdzie obojetnie na ciemna
> strone mocy i w dogadaniu sie z czakiem norisem bedzie straznikiem i obraca
> dobrych obyczajow w calej galaktyce.

> podziwiam samokontrole i sile woli, ktore was trzymaja i nie pozwalaja
> odpowiadac na trolujace watki.

Przyznam się szczerze, że chociaż niewiele zrozumiałem z Twoje odpowiedzi, to zaciekawiła mnie ona na tyle, że chętnie dowiedziałbym się, co chciałeś powiedzieć. Szczególnie zaciekawiło mnie to "obracanie dobrych obyczajów w galaktyce".

> pozdrawiam,

Dziękuję, wzajemnie
Jurek

[Gość: obi]

Gość portalu: glos dzikiej rady napisał(a):

> bo zawsze sie znadzie obi łan kenobi

Nie jestem żaden "łan kenobi" ani też żadną rzeczą, która jego jest. Kto ci w
ogóle powiedział, że mam do czynienia z różnymi stronami mocy, albo też
przybyłem z tej a nie innej galaktyki? Jeśli masz ochotę się ze mnie
ponabijać, to sprawdź najpierw z którym obim się zadajesz :-). Pozory mylą...

> obraca dobrych obyczajow w calej galaktyce.

Nie "obraca" a "obrońca" chyba... Dzika rada obradowała tak intensywnie i
burzliwie, że w końcowym protokole nie tylko połknięto pewne literki, ale i
zastąpiono jedne innymi... No chyba, że dzika rada przegłosowała w tak zwanym
międzyczasie nowe zasady gramatyczne...

I jeszcze na koniec moja odpowiedź dotycząca trollizmu/nietrollizmu w wątku o
LP3:
- trollizm tego wątku przejawia się w jego autorze. Gdyby autor zmienił swój
podpis (co niejednokrotnie miewał w swoim zwyczaju...) to może nawet
odpowiedziałbym na temat w tym wątku. Autor wątku popisał się wcześniej
wyjątkowym brakiem kultury, a i wcześniejsze zachowanie się tegoż autora
zakwalifikowało go automatycznie do trolli, których proszę nie karmić.
- nietrollizm tego wątku to cała reszta, bo faktycznie, o LP3 można sporo
dyskutować, a z niektórymi tematami można się nawet zgodzić...

[Gość: zloty palec rady]

Gość portalu: obi napisał(a):

Ave!

> Gość portalu: glos dzikiej rady napisał(a):
> ponabijać, to sprawdź najpierw z którym obim się zadajesz :-). Pozory mylą...

alez skad! nie ponabijac tylko skomentowac. jak urazilem, to szczerze
przepraszam. po prostu nie widze celu w nawracaniu psow niewiernych. walka z
wiatrakami. wiele osob, powiem szczerze ze i ja, przyjmuja internet jako
niesamowite medium do wymiany informacji, niekoniecznie madrych. ale imho duze
znaczenie ma to, ze to jest _forum_ a nie np newsy. do forum jest bardziej
pospolity dostep i nie ma zmiluj.

> Nie "obraca" a "obrońca" chyba... Dzika rada obradowała tak intensywnie i
> burzliwie, że w końcowym protokole nie tylko połknięto pewne literki, ale i
> zastąpiono jedne innymi... No chyba, że dzika rada przegłosowała w tak zwanym
> międzyczasie nowe zasady gramatyczne...

tego nie bylo :(. fakt, czeski error sie skryl.

pozdrawaim,
paluszek okruszek

[Gość: m.kowalewski]

To co na tym forum nazywane jest trollowaniem, niewiele z nim ma w istocie
wspolnego. Podejrzewam, ze w takich okresleniach chodzi o wzglednie obrazliwe
brzmienie slowa "troll". Taki "gnom" mniej wiecej.
Tym, ktorzy chca pisac dobre trolle wycelowane w nadetych i zapatrzonych w
siebie uczestnikow forow, i grup dyskusyjne, polecam tekst, ktory mozna znalezc
w internecie po wyguglaniu hasla "Subtle art of trolling".
Pozdrowienia,
Michal.

[Gość: koliber]

Panie Michale!

Z tym nadęciem to Pan przesadził.
A to co wyprawiali Elwira czy Dawid ostatnio, to jeśli nie trollizm to chamstwo.
Marc to może nie troll, ale żartowniś nie na poziomie.

[Gość: m.kowalewski]

Z nadeciem nie przesadzilem. Bo w usenecie siedze od wielu lat. I troche grup i
forow znam.
Natomiast najwyrazniej trafna byla uwaga o zapatrzeniu w siebie, skoro ogolny
tekst o trollowaniu zostal wziety osobiscie.
I raz jeszcze napisze: porownywanie tekstu "precz z Marcinik" i podobnych, do
trollowania, jest ublizaniem przyzwoitym trollom, ktorzy wkladaja duzo
rzetelnej pracy w swoj "fach".
MK

[Gość: Filip]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

> jest ublizaniem przyzwoitym trollom, ktorzy wkladaja duzo
> rzetelnej pracy w swoj "fach".
> MK

Panie Michale, w sumie ma Pan rację. Są Trolle i trolle. Jedne szczają babom na
wsi do mleka ;-)))) inne robią bardziej pożyteczną i miłą robotę.
Ale to kwestia oceny. Bo baba, której trolliszcze naszcza do mleka będzie
wściekłe. Ale np. jej wredna sąsiadka, z którą się nie lubi będzie zachwycona ;-
)
Oczywiście są i Trolle, które są generalnie OK. Ich się nikt nie czepia. Tutaj
ktoś użył po raz pierwszy przenośni i to się przyjęło. Być może zbyt szybko i
bezkrytycznie - fakt. Ale niektóre obyczaje tak właśnie sie przymują.
I już kilka osób tutaj apelowało, aby wszystkich takich tekstów nie oceniać
jako trollowania. To też się przyjmie. Ewolucja - kwestia czasu.
Pozdrawiam
F.

[Gość: Teresa]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

> To co na tym forum nazywane jest trollowaniem, niewiele z nim ma w istocie
> wspolnego. Podejrzewam, ze w takich okresleniach chodzi o wzglednie obrazliwe
> brzmienie slowa "troll". Taki "gnom" mniej wiecej.

Określenie "złośliwy gnomek" w przypadku Dawidka również było użyte, więc
wydaje mi się, że rozumiemy znaczenie słowa zarówno troll , jak i gnom. Zawsze
również mogę siegnąć do encyklopedii, jeśli mam watpliwości.
Naszą intencją nie jest obrażanie nikogo, przynajmniej staramy sią bardzo.
Okrzyki adwersarzy typu np. "precz z Marcinik" czy inne , których jest mnóstwo
na tym forum sprawiają, że ostrzegamy się nawzajem, gdyż nie chcemy brać
udziału w dyskusji na najniższym poziomie.
Sadzę, że to wyjaśnienie powinno wystarczyć.


Pozdrawiam również

Do Marc'a

[Gość: koliber]

Gość portalu: koliber napisał(a):

>
> TROLL Z POZNANIA. Ta zacytowana wypowiedź (i poprzednia) wystarczy za
komentarz
> .
Marc:No no tylko bez wyzwisk. Co, pożartować sobie nie można FANATYKU?

To nie wyzwisko, to stwierdznie faktu (w odniesieniu do tej wypowiedzi).
Żartować sobie można. Krytykować można.
Kaczkowski nie jest świętą krową i nie jest nieomylny.
Ale ten Twój żart nie był najwyższych lotów. Biorąc zaś pod uwagę to co się
dzieje od 3 lat w 3, w PR, w mediach publicznych, co się wyprawia z
dziennikarzami i słuchaczami Trójki, z Kaczkowskim jako dziennikarzem i
dyrektorem był to żart nie na miejscu.
Pozdrawiam

[Gość: Marc]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> To nie wyzwisko, to stwierdznie faktu (w odniesieniu do tej wypowiedzi).
> Żartować sobie można. Krytykować można.
> Kaczkowski nie jest świętą krową i nie jest nieomylny.
> Ale ten Twój żart nie był najwyższych lotów. Biorąc zaś pod uwagę to co się
> dzieje od 3 lat w 3, w PR, w mediach publicznych, co się wyprawia z
> dziennikarzami i słuchaczami Trójki, z Kaczkowskim jako dziennikarzem i
> dyrektorem był to żart nie na miejscu.
> Pozdrawiam
Przepraszam więc za ten żart, cóż trochę nie wyszło. Taka głupia prowokacja.
Ale do Piotra Kaczkowskiego nic nie mam!
Ale odrobina dystansu by się przydała.
Też pozdrawiam.

[Gość: Marc]

No i za tego fanatyka też przy okazji sorry.

Do wszystkich

[Gość: Marc]

Wątek "Kaczkowski wyleciał" to był żart, tak dla jaj, by was powkurzać, nie
mówcie, że czytając tytuł w to uwierzyliście.
Trochę DYSTANSU.
A i tak lepszy taki wątek niż po raz n-ty "Przestaję słuchać Trujki". No to
koorwa nie słuchajcie i już.

[Gość: Lesiek]

Drogi Marcu!

1. Nie używaj na tym forum wyrazów powszechnie uważane za wulgarne.
2. Jezeli już ich używasz, to używaj ich zgodnie z polskimi zasadami
ortografii - staramy się tu pisać w języku polskim.
3. Ale lepiej nie używaj.
4. Dziękujemy bardzo.

A wątki "Przestaję słuchać Trujki" zakładają, jak łatwo zauważyć, coraz to nowe
osoby. Ja tam przestałem słuchać już dawno.

[Gość: Marc]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Drogi Marcu!
>
> 1. Nie używaj na tym forum wyrazów powszechnie uważane za wulgarne.
> 2. Jezeli już ich używasz, to używaj ich zgodnie z polskimi zasadami
> ortografii - staramy się tu pisać w języku polskim.
Nietrudno się chyba domyśleć, że specjalnie tak napisałem? Gdybym napisał
poprawnie to by mi nie wysłało posta.

[Gość: obi]

Karm się karm, Marcu jeden, zżeraj własny ogon głodny trollu.

A Łazarz istnieje i ma się dobrze, wbrew twojej jakże autorytatywnej opinii...
Zapraszam, ale i ostrzegam...
:-)

[Gość: Jarek]

Proponuję utworzyć forum "TROLL" ;-)
J.

Proszę nie ruszać TROLLOWYCH wątków! n/txt

[Gość: obi]

Proszę nie ruszać TROLLOWYCH wątków!

[Gość: obi]

... bo wpisywanie się tam to właśnie jest karmienie TROLLI.

Czy ludzie na tym forum są inteligentni???

[Gość: obi]

Czy nie rozumieją, co to znaczy NIE KARMIĆ TROLLA???

[Gość: smasz de system]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Czy nie rozumieją, co to znaczy NIE KARMIĆ TROLLA???

cos twoje tlumaczenie nie wychodzi ;)
zostaw to, tracisz sily i energie a robota idzie z oporami. jak grochem o
sciane.

SdS

Prosiłbym o jakąś argumentację

[Gość: Lesiek]

Tak, jesteśmy wybitnie nieinteligentni.
A może inaczej - nie przekonuje mnie taki styl podejmowania decyzji w imieniu
innych. I nie lubię polowań na trolle. I zajmijmy się może dyskusją, a nie
pouczaniem innych.

[Gość: obi]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Tak, jesteśmy wybitnie nieinteligentni.

Ja zadałem tylko pytanie.

> A może inaczej - nie przekonuje mnie taki styl podejmowania decyzji w
imieniu
> innych. I nie lubię polowań na trolle. I zajmijmy się może dyskusją, a nie
> pouczaniem innych.

Hm, ciekawe.
Dziwi mnie bardzo fakt, że tak szybko swojego czasu obwołano Lumbulaka
trollem, wielu na niego ruszyło (takie huzia na Józia) i go zgodnie tępiono,
choć Lumbulak naprawdę pisał z przekonaniem o swojej racji i nie robił świństw
na forum, tak jak to robi Dawid alias ... alias ... itd.
No cóż, jeśli się tego nie widzi...
Faktycznie, szkoda mojego prądu... życzę wszystkim Wesołych Świąt!

[Gość: Lesiek]

> Hm, ciekawe.
> Dziwi mnie bardzo fakt, że tak szybko swojego czasu obwołano Lumbulaka
> trollem, wielu na niego ruszyło (takie huzia na Józia) i go zgodnie tępiono,
> choć Lumbulak naprawdę pisał z przekonaniem o swojej racji i nie robił
świństw
> na forum, tak jak to robi Dawid alias ... alias ... itd.

Z Lumbulakiem nie dało się prowadzić dyskusji - nieważne, czy był trollem, czy
nie. Dawid przedstawia jakieś argumenty, jakieś racje. Uważam, że niedobrze by
było, gdyby je pozostawiono bez odpowiedzi. To, że uważam go za człowieka
pozbawionego honoru, nic nie zmienia. Bardzo mi się nie podoba tendencja do
zamieniania tego forum w towarzystwo wzajemnej adoracji.

> No cóż, jeśli się tego nie widzi...

Pewnie. Gratuluję poczucia jedynej słuszności swoich racji.

Pozdrawiam
Lesiek ([e-mail], GG 1612627 - gdyby ktoś chciał o tej lub innych
sprawach ze mną porozmawiać).

[Gość: myśliwy]

pora na srebro!
PS
ja tez sobie zmieniam tym razem nick, a co!:-))

[Gość: koliber]

Sam pokarmiłem ale czas przestać. Teraz Elwiro-Zenek, vel Zybert-Zenek grasuje.
Wypowiedzaiłem się jako zainteresowana osoba ale nie ma z czym i czym rozmawiać.
Nie dokarmiajmy Zenona vel Zenka

[Gość: koliber]

Teraz uaktywnił się Troll Elwira, sam ją pokarmiłem traktując poważnie ale był
to błąd.
Przepraszam. Nie warto.
Coż wiosną świry uaktywniają się. A tu jeszcze chamstwo Elwiry.
PROPONUJĘ wpisy o Elwirze w tym wątku.

[Gość: Teresa]

Gość portalu: koliber napisał(a):

PROPONUJĘ wpisy o Elwirze w tym wątku.

Czy zauważyliście, że elwira pracuje w systemie zmianowym ? Kto ma pomysł na
to, jaki zawód wykonuje ? Może siostra oddziałowa?

[mh2]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

>
> Czy zauważyliście, że elwira pracuje w systemie zmianowym ? Kto ma pomysł na
> to, jaki zawód wykonuje ? Może siostra oddziałowa?

W radiu z natury pracuje się w systemie zmanowym.

[Gość: Teresa]

mh2 napisał:


> W radiu z natury pracuje się w systemie zmanowym.

Masz wobec tego pewność, że nasza elwira jest dziennikarzem, a nie
np.dyrektorem, który w takim systemie nie pracuje.

[Gość: koliber]

...i cioci Heli n/t

[Gość: obi]

[Gość: ciocia Hela]

JA SIĘ SAMA WYKARMIĘ, WIEŚNIAKU!

[Gość: obi]

Gość portalu: ciocia Hela napisał(a):

> JA SIĘ SAMA WYKARMIĘ, WIEŚNIAKU!

A karm się, karm.
Zwłaszcza wpisując się w tym wątku.

A słowo "wieśniak" - chłe chłe, ja wiem, że w Warszawie to "straszna obraza",
ale akurat mnie to nie dotyczy i nie zrobiło to na mnie żadnego wrażenia...
Zresztą, gdyby nie ci, których obrażasz pisząc "wieśniak", to co byś
rzeczywiście jadł(-a) panie/pani *.acn.pl (lub *.acn.waw.pl)?

Wpisuj się tu, wpisuj...

[Gość: koliber]

Zakładając ostatnie 2 wątki i wpisując się tutaj pokazała, że jest Trollem. Ignore her (him).

Jest kosz na wątki

[Gość: Paweł]

I radzę z niego korzystać.
Proszę też o utrzymanie wysokiego poziomu
tego forum, mimo licznych zakusów.

Ponuro pozdrawiam.

[Gość: koliber]

Gość portalu: ciocia Hela napisał(a):

> JA SIĘ SAMA WYKARMIĘ, WIEŚNIAKU!

Zjedz se co chcesz

TROLL= Elwira=Ciocia Hela n/t

[Gość: koliber]

Do Teresy

[Gość: koliber]

Chcę wykazać, że ostani klon Trolla Elwira nie jest w stanie dyskutować w
sposób merytoryczny.
Ale rzeczywiście koniec karmienia o co apeluję do wszystkich, którzy
(niepotrzebnie) potraktowali Elwirę poważnie.

[Gość: Teresa]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Chcę wykazać, że ostani klon Trolla Elwira nie jest w stanie dyskutować w
> sposób merytoryczny.
> Ale rzeczywiście koniec karmienia o co apeluję do wszystkich, którzy
> (niepotrzebnie) potraktowali Elwirę poważnie.

Zgadzam się z Tobą i apelujmy do wszystkich o pomijanie wątków założonych przez
uzdrawiaczy.

[obserwator17]

> Zgadzam się z Tobą i apelujmy do wszystkich
> o pomijanie wątków założonych przez uzdrawiaczy.

Napisała pani Teresa, stukająca bez opamiętania z każdym,
a już szczególnie z "ciocią Helą". Bosz! Ale konsekwencja!

[Gość: ciocia Hela]

Nie podżegaj Teresy przeciw mnie, ty wtyko jedna!

Elwira poszła spać

[Gość: koliber]

Albo myśli jak tu odpowiedzieć.
Ale coś jej nie wychodzi.
p.S. To nie ja zaczynałem ataki personalne.
Ale jestem jak widać niewygodny. Prawda w oczy kole.

[Gość: obi]

elwira spadaj na drzewo - post nr 16 000!

Odpowiedź Elwirze

[Gość: koliber]

Elwira: "Co ty się na tego Kostrzewe zawiąłeś?"
Za play-listę, za arogancję, za Sobotę w stylu POP, za podkpywanie
Niedźwiedzia.....
"Raz kopiesz Rokosa, raz Balona, raz Kowalewskiego."
Rokosa krytykuję zawsze. Na początku dałem mu szansę uznając, że jest lepszy od
Wrony, ale pomyliłem się, Wrona potrafiła czasem (rzadko, bo rzadko powiedzieć
coś od siebie), a nie wszystkim bardzo pięknie i gorąco dziękować; Barona
chwaliłem, krytykowałem tylko niektóre elementy porannej ZD3. Z Kowalewskim
prowadziliśmy merytoryczną dyskusję. Uważam, że jest to najlepszy (a w zasadzie
jedyny dobry z nowych nabytków) i o tym piszę. Tylko, że Ty nie potrafisz
czytać ze zrozumieniem.
"Anonimowo jesteś mocny w gębie?"
Anonimowość to specyfika forów internetowych. Ale zapewniam Ciebie, że pod
własnym nazwiskiem wysłałem do niektórych osób merytoryczne maile.
"Pouczałeś mnie, że pisze się "w mini-maxie"- dyletancie."
Bo ty napisałaś "Mini-maksie", uznałem, że kreseczkę można wybaczyć, może też
mnie nieco zasugerowała. Głównie chodziło mi o "x".
"To jest mój ostatni post."
Jak mają być na takim poziomie to Bogu dzięki.
"Banda kretynów."
No comments

Do Wuja Bęca

[Gość: koliber]

Niestety muszę Ciebie także ignorować, bo albo chcesz nas sprowokować, albo
stosujesz metody Elwiry, a ja ich nie popieram (nawet w słusznej sprawie).
Dyskutujmy merytorycznie Pani Elwiro, przywołuję Panią do rzeczy.

[Gość: koliber]

Ku przestrodze, bo Trollowe wątki spadają.

[Gość: obi]

Uwaga - troll zgłodniał.

[Gość: obi]

Ludzie, dajcież spokój...

[Gość: obi]

...

[Gość: obi]

:-PPPPPPP

[Gość: Dawid]

Nie zaśmiecaj Pan wątku....

[Gość: obi]

Gość portalu: Dawid napisał(a):

> Nie zaśmiecaj Pan wątku....
>

vice - versa, z tą różnicą, ze ty zaśmiecasz całe forum, klocu.

[Gość: obi]

...

Do karmicieli

[Gość: obi]

Szczerze - dziwię się, że niektórzy dają się wciągać w tak żenujące dyskusje z
trollami z *.acn.pl i pozwalają żenującemu wątkowi wzbijać się do góry.

Oczywiście nie mam zamiaru niczego nikomu zabraniać.
Daję wyraz tylko swojemu dużemu zniesmaczeniu.

Czyżby wpływ trUjki?

[Gość: Paweł]

Popieram-NIE KARMIĆ

[Gość: Kozak]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Gość portalu: Dawid napisał(a):
>
> > Nie zaśmiecaj Pan wątku....
> >
>
> vice - versa, z tą różnicą, ze ty zaśmiecasz całe forum, klocu.

obi, ty masz klasę ijęzyk.
jakie ty szkoły kończyłeś?
Wychowany na trójce? chyba na szynach!
Jakby się twoi rodzice dowiedzieli jak cię wychowali....
smród na cała wioskę!

[Gość: koliber]

Poczytaj sobie Trollu posty Dawida o papieżu. (że o innych nie wspomnę).
Reakcja Obiego była i tak powściągliwa.
Całą noc czytałe forum, wspólczuję. Ale odpisywałeś ciągiem, wynotowywałeś
sobie wątki.
A-ha w tym wątku można Trolle podtruwać.

O, TROLLE dostały ataku

[Gość: obi]

Współczucia.
Żal mi cię TROLLU, kimkolwiek jesteś.

Czy *.acn.pl
Czy *.chello.pl

[Gość: JPZ]

Wiesz, co jest najśmieszniejsze? To, że ten młotek z
chello myśli, że jest anonimowy. A jak biedaczynie
zablokują na chello dostęp, to będzie płakał.
Ja tam wierzę w adminów forum. To, że parę postów tego
śmierdziela jest do wykasowania - to oczywiste, ale
przecież niektóre wprost nadają się do chellowskiego
abuse (jeśli nie gorzej). Sam mam ochotę podesłać mu tę
smieci, ale wolę to zostawić Maas.

JPZ

[Gość: obi]

Troll z *.chello.pl dostał ataku, że hohohoho!
Nie oszczędził też forum "Telewizja".

Ech, takiemu, jak coś strzeli... to naprawdę koniec...

[Gość: JPZ]

I... nie ma kretyńskich wątków... młotom na pohybel... a
coś mi mówi, że na usunięciu wątków się nie skończy :-))

JPZ

PS
Dla adminów - wielkie dzięki!
Jak zwykle - niezawodni.

znowu jakiś

[Gość: obi]

I znów jakiś troll z *.acn.pl, tym razem podpisujący się jako Tromba (chłe
chłe), dawniej znany/a być może jako elwira, aster czy jak tam go zwał...
strUło się biedaczysko przy radiu i dostał silnych konwulsji.
Taki to niestety musi sobie na forum ulżyć...

Aaaa, już wiem! Podobnoż AsterCity podniosło ceny, stąd te frustracje :-)

Takie osobniki zdecydowanie mnie "rozbrajają" - stąd wątek przy okazji w górę.
Ech, co też ta trUjka potrafi z ludzi zrobić, nasłucha się taki jeden z drugim
za dnia, to potem w nocy bredzi.
Może by tak jakiś ostrzegawczy znak drogowy wymyśleć?

[Gość: Tromba]

obi ma jakas obsesje...

[Gość: ciocia Hela]

obi ma jakas obsesje....

[Gość: m.kowalewski]

obi ma jakas obsesje..

[Gość: elwira]

obi ma jakas obsesje.

[Gość: m.kowalewski]

obi ma jakas obsesje

[tuhanka]

Michał, to Ty? Czy ktoś się podszywa?

[Gość: ciocia Hela]

Nie. To nie on, to ja. A Michał to ten kilka postów wyżej.

[Gość: Jureek]

tuhanka napisała:

> Michał, to Ty? Czy ktoś się podszywa?

Bosz, opadły mi ręce.
Jura

[Gość: m.kowalewski]

tuhanka napisała:

> Michał, to Ty? Czy ktoś się podszywa?
nie, to nie ja.

[Gość: m.kowalewski]

tuhanka napisała:

> Michał, to Ty? Czy ktoś się podszywa?
tak, to ja.

[Gość: elwira]

obi ma jakas obsesje.....

[Gość: aster]

obi ma jakas obsesje...

[Gość: obi]

Gratuluję wszystkim tu wpisanym wyżej.
Idźcie, zdajcie szczegółowe sprawozdanie swojemu pryncypałowi.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Gratuluję wszystkim tu wpisanym wyżej.
> Idźcie, zdajcie szczegółowe sprawozdanie swojemu pryncypałowi.

Obi,wytłumaczysz mi dlaczego do JEDNEGO trolla zwracasz się w liczbie mnogiej?
Jurek

[Gość: obi]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Obi,wytłumaczysz mi dlaczego do JEDNEGO trolla zwracasz się w liczbie
mnogiej?
> Jurek

Ech, to chyba z rozpędu... albo z uproszczenia.
Swoją drogą wspomniałem tylko o dwóch alter ego tegoż trolla, a w/w wyliczance
pojawiły się jeszcze kolejne dwa.
Hm, szkoda chyba już prądu na roztrząsanie tego trollowatego "obornika". Mogę
co prawda dać sobie już spokój, co mnie w końcu obchodzi jakiś frustrat, ale
mierzi mnie, gdy taki ni z gruszki ni z pietruszki pojawia się w kolejnym
wcieleniu na forum i wypisuje te swoje brednie. Nie do wytępienia, zupełnie
jak mrówki faraona.

PS. Do "towarzyszy" też zwykle się mówi per "wy", nieprawdaż?
Ja bym już EOT, no chyba że znów się mocno zdenerwuję...

[Gość: troll]

z duza przyjemnoscia zauwazylem, ze czolowy podtrzymywacz watku antytrollowego trollowi odpisal. hi, hi...

Gość portalu: obi napisał(a):
> Ja bym już EOT, no chyba że znów się mocno zdenerwuję...

guzik warty taki EOT...

Elwira=Aster i nie tylko n/t

[Gość: koliber]

[Gość: ciocia Hela]

obi ma jakas obsesje...


ups... przecież ja to już mówiłam.

TROLLA + Prukwa n/t

[Gość: koliber]

[Gość: Teresa]

Chyba elwira wróciła po długim urlopie :(

Uaktywnienie CIOCI HELI

[Gość: koliber]

Przepraszam, że jej odpowiadam. Ale chyba przyłącze się do bojkotu.

[Gość: chemik]

Fajny watek, nie powiem :-) I musze przyznac po przeczytaniu kilku trollicznych
watkow, ze potrzebny

Nie karmic trolli!!
Niech zdychaja gadziny z glodu!!
Dyszlem go!!

[Gość: troll]

dla przypomnienia: uprasza sie o nie chodzenie przykladem anonimowego forumowicza o pseudonimie "obi" i nie karmienie trolli na forum.

[Gość: koliber]

Czy na domenie acn.pl jest kilku debili, czy jeden który wypisuje głupoty pod
różnymi nickami.

[Gość: jarek]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Czy na domenie acn.pl jest kilku debili, czy jeden który wypisuje głupoty pod
> różnymi nickami.

chyba jeden dominuje:-)

[strange_little_girl]

ok poddaje sie!
chcialam to przeczytac ale chyba za dużo tego.....
zatem ja tylko........
......P O D B I J A M :D!
buzia duzia;)

[Gość: Filip]

Znów się uaktywnia. To coś ma zdrowie - kilka wpisów w przeciągu paru minut i
za każdym razem inny nick. Ale acn.pl jest nieusuwalne :-)

[Gość: troll]

panie Filipie, nie dokarmiajmy trolla!