Dodaj do ulubionych

Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl...

    • mhr-cs Polak nie zdobył Oskara 25.02.08, 11:20
      mi sie wydaje ze nigdy nie dostanie
      bo zdanie o polak na calym swiecie jest sle
      nie wiem dlaczego
      zyd jest lepszy bo ma glowe
      kiedys i teraz
      a polak sie zawsze sprzedaje
      bez rozumu
      to stwierdziam w ostatnich 30latach
      polak sprzeda polaka

    • wolny_najmita "katyń" napewno dostał by oscara 25.02.08, 11:20
      gdy by polscy oficerowie byli by żydami, a w nkwd nie było by przedstawicieli
      wybranego narodu. Tu leżał problem!
    • Gość: ceed A gdzie złoto dla Małysza i oskar dla Wajdy ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.08, 11:23
      Czytając ostatnie zapowiedzi GW - Małyszowi wrócił błysk a Wajda był faworytem?
      I co? Znowu g.

      Ciekawe na co następne gazeta zrobi hype'a.
    • Gość: szatek Nie, żebym był jakims antysemitą.... IP: *.77.classcom.pl 25.02.08, 11:34
      Ale dlaczego Oskara dostaje kazdy film o przesladowaniu Żydów ? Ten
      amerykański filosemityzm naprawdę zaczyna byc juz irytujący. Jak
      tylko dowiedziałem się, ze w kategorii "Katynia" nominowane są :
      film o prześladowanych Żydach i film izraelski (tez o Żydach- w
      Libanie), wiedziałem już, że Wajda o Oskarze może co najwyżej
      pomarzyć...

      pzdr
    • Gość: WelcomeToHell USA robi sie coraz bardziej dretwym krajem zyjacym IP: *.era.pl 25.02.08, 11:39
      ..w strachu przed wszystkim i wszystkimi.
      Za chwile 1$ bedzie po 1,5 PLN wiec nasi ich tam wykupia (jesli wczesniej nie
      zrobia tego Chinole :)
    • jadwiha :P 25.02.08, 11:55
      Nagrody za Najlepszy Film Anglojęzyczny nie udało się zdobyć
      Andrzejowi Wajdzie



      nic dziwnego
    • Gość: Juzek Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.08, 12:36
      >Wajda wychwalany przez komunistów umie znaleść się w każdym
      >systemie.To typowy producent "produkcyjniaków", wie jak władzy
      >dogodzić! Może podjąłby się tematu 120 tys. rosjan wziętych do
      >niewoli w roku 1920? Co się z nimi stało? Film Katyń to typowy
      >psełdo dokument pisany na zapotrzebowanie społeczne (Wajda wie
      >doskonale o co chodzi). Dla mnie jest to bufon wiedzący jak władzy
      >dogodzić(jaka kolwiek by nie była). I to by było na tyle.

      Co się z nimi stało? Zdechli na tyfus i inne choroby w wyniszczonej
      wojnami Polsce. Nikt ich nie zaprowadził na dół i nie strzelił im w
      tył głowy.


    • Gość: Juzek jeńcy 1920 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.08, 12:36
      >Wajda wychwalany przez komunistów umie znaleść się w każdym
      >systemie.To typowy producent "produkcyjniaków", wie jak władzy
      >dogodzić! Może podjąłby się tematu 120 tys. rosjan wziętych do
      >niewoli w roku 1920? Co się z nimi stało? Film Katyń to typowy
      >psełdo dokument pisany na zapotrzebowanie społeczne (Wajda wie
      >doskonale o co chodzi). Dla mnie jest to bufon wiedzący jak władzy
      >dogodzić(jaka kolwiek by nie była). I to by było na tyle.

      Co się z nimi stało? Zdechli na tyfus i inne choroby w wyniszczonej
      wojnami Polsce. Nikt ich nie zaprowadził na dół i nie strzelił im w
      tył głowy.


    • pilsko1 Czyżby "Katyń" był filmem anglojęzycznym? 25.02.08, 12:48
    • hera9 a czemu Amerykanie mieliby sie zachwycac Katyniem? 25.02.08, 12:50
      gdyby np.nakrecono film o wojnie finsko-rosyjskiej 1939/40,tez bysmy tak piali?
    • hera9 a czemu Amerykanie mieliby sie zachwycac Katyniem? 25.02.08, 12:51
      gdyby np.nakrecono film o wojnie finsko-rosyjskiej 1939/40,tez bysmy tak
      piali?nie dajmy sie zwariowac.
    • Gość: Dexter Co za analfabeta to pisał? IP: *.allianz.pl 25.02.08, 13:20
      Oni nazywają się Cohen, a nie Coen
    • Gość: tomek polska historia IP: *.aster.pl 25.02.08, 13:35
      "Polska historia to 0,001% historii swiata, a Polakom sie
      zdaje ze to 99,99%"

      Tak jest!
    • Gość: esbek PO i LiD ! Powołać komisję sledczą d/s "Katynia' IP: *.promax.media.pl 25.02.08, 13:44

      Niech Julka Pitera zajmie się sprawą "machlojek" w USA-ńskiej Akademii
      Filmowej. Sejmowa komisja śledczą była by tu najlepszym rozwiązaniem. A może
      zamiast komisji sejmowej powołać senacką. Bedą w Senacie mieli co robić, nie
      będą za bezrobocie brali pieniedzy . Tusku - tu masz pole do działania
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Tomek Wiem ze nazwiecie mnie podlym antysemita ale... IP: *.w82-127.abo.wanadoo.fr 25.02.08, 13:45
      ... jak chce sie oskara to trzeba nakrecic historie o zydach
      (najlepiej o ich cierpieniu). Gdyby w Katyniu zginelo przy okazji
      chocby kilku zydow, wowczas moglibysmy konkurowac
    • Gość: zen Katyń to to zwyczajnie słaby film IP: *.216.41.16.conversent.net 25.02.08, 13:45
      Katyń to istotny temat, ale tylko nad Wisłą i raczej dla pokolenia
      które odchodzi. Film jest wyjątkowo ciężki, martyrologiczny, od
      początku do końca nie wychodzi poza stereotypy i pompatyczne kwestie
      wygłaszane przez drewnianych aktorów. To zwyczajnie słaby film,
      niestety. Gdyby nie "poprawny politycznie" temat, krytycy nie
      zostawiliby na nim suchej nitki. Ale oczekiwanie że Akademia (a jest
      tam też sporo nie-Amerykanów) docenią filmowego gniota to już
      megalomania.
    • dzielanski Vivat Academia! 25.02.08, 13:46
      W tym roku ta najbardziej przereklamowana nagroda w historii kultury
      masowej trafiła do filmu, który nie jest hollywoodzkim gniotem. Nie
      mówię, że to jakiś wyjątek, ale szanownej akdemii zdarzały się
      wpadki.
      Wypada więc złożyć gratulacje - nie braciom Coen, którzy i bez tego
      wiedzą, że zrobili świetny film, ale członkom akademii, za dokonanie
      właściwego wyboru.
    • Gość: gward $$ To się Rusek / Putin / cieszy ... IP: *.promax.media.pl 25.02.08, 13:51
      Amerykanie sprawili CCCP wielka radość. "Dziękujemy ci tzw. "Ameryko"
    • Gość: ZM Oscara dostał lepszy film. Po prostu. IP: *.216.41.16.conversent.net 25.02.08, 13:56
      Kolejna narodowa historia wokół filmu "Katyń" nie ma nic wspólnego z
      jakością tego słabiutkiego filmu. Kiepski film o powstaniu
      warszawskim też Oscara nie zdobędzie, bo nagród nie zdobywają filmy
      o problemach Polaków, tylko filmy dobre. Warto zauważyć, że w
      kategorii filmów krótkich Oscara zdobył poruszający film, który
      kosztował 100 tys USD, zrobiony dwoma amatorskimi kamerami. I to
      tyle o narodowych wzdęciach, "misji" p. Wajdy i przydatności
      urzędników z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.
    • bim41 Panie Andrzeju 25.02.08, 14:10
      a nie trzeba było pokazać że kilku z tych polskich oficerów było
      pochodzenia żydowskiego, wtedy oskar byłby murowany.
    • Gość: beck a Raduze to czasem nie Cyganka? IP: *.centertel.pl 25.02.08, 14:35
      a pardon - Romka?
    • sleeske Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl... 25.02.08, 14:55
      niunka5.posadzdrzewo.pl/
    • Gość: Antoni A co miał dostać?!Kto to wymyślił?salon IP: 216.223.64.* 25.02.08, 15:15
      Autor: gaelic04...Pozwalam sobie trochę inaczej na cały ten zgiełk
      salonowy wokół Wajdy z Katyniem w tle.Nie zmienia to faktu ,że
      film "Katyń"jest dla nas Polaków ważny i piękny!Szkoda,ze miliony
      Polaków nie dożyły momentu kiedy w polskich kinach pokazano prawdę o
      Katyniu. Ale oni i tak latami nosili tę prawdę w swoich sercach......
      ----------
      1.Na szczescie dawanie Oscarow i Nobli ze wzgledow politycznych
      wygasa. Sam piszesz ze gdyby film powstal w odpowiednim momencie to
      by diostal figurke.To przeczy uniwersalnosci sztuki. Uwazam ze stalo
      sie dobrze ze oceniono film obiektywnie.
      2. Mamy, jako narod, w sobie sporo wody sodowej. Kreowalismy Wajde
      na zdobywce nagrody bo naszyn NARODOWYM zdaniem ukazanie zbrodni
      Ruskich zasluguje na statuetke.Zalosne!
      3.Dla mnie jako Polaka nie ma znaczenia pomnikowego ten film. Kazdy
      NORMALNY Polak znal prawde o Katyniu i to obojetne co bylo w
      encyklopedii czy podreczniku.
      4.Katyn jest potwierdzeniem kontynuacji zaklamania historii Polski w
      czasach tzw demokratycznej Polski.NIC sie nie zmienilo od czasow
      Stalina a moze i od czasow Mieszka I.NIC!Wybieramy tematy ktore sa
      nam i naszym przyjaciolom wygodne. Katyn byl zbrodnia.Moze i zal nam
      ofiar ale , najwazniejsze, mozna dokopac Ruskim. Mamy ksiazki,
      dokumenty, film,...Nawet ludzie zaczynaja byc zmeczeni tematem.
      Na Wolyniu zginely setki tysiecy POLAKOW i nie ma filmu ani ksiazki
      ani podreczkowego rozdzialu ani....Wiecej, ta skrzetnie chroniona
      zbrodnia nie jest obecna w swiadomosci wiekszosci Polakow!!! I obie
      zbrodnie mialy miejsce mniej wiecej w tym samym czasie!

    • Gość: Oscar Żaden Polski antyżydowski komunista nie zasłużył IP: *.gdynia.mm.pl 25.02.08, 16:48
      Niekompetencja dziennikarska jest od razu widoczna w stwierdzeniu ze "Nagrody
      za Najlepszy Film Anglojęzyczny nie udało się zdobyć Andrzejowi Wajdzie. "

      Cóz sam Wajda pewnie z tego artykułu dowiedział sie z Gazety ze stratował o
      nagrode w Najlepszym Filmie Anglojęzycznym, bo przed tem nikt jego o tym nie
      poinformował! W tym przypadku zapomnial zrobic tłumaczeń i tylko dlatego film
      prawdopodobnie przegrał!

      Czytajac wypowiedzi internieuków na temat wręczonych Oscarów przewijaja sie trzy
      wątki:

      1. Katyń to tragiczna matryrologia największego ludobójstwa dokonanego na
      polskiej inteligencjio oficerach w słuzbie narodu. Najprawdopodobniej tylko
      dlatego dzisiaj mamy nagonke na rzad PiS, i powrót do idei komunizmu pod
      patronatem PO i brukowców takich jak komunistyczna Gazeta Wyborcza!

      2. Wszysy się zgadzają że film Wajdy o "Katyniu" to kicz w którym Wajda i
      stary "system" komunistycznych kameleonów, albo członkowie z ich rodzin
      wykorzystuja Katyń wyłacznie dla celów propagandowych! Bardzo kiepski wątek,
      beznadziejna operatorka filmowa, beznadziejne role aktorskie, płytka gra, i po
      za nadmiernie rozdętym nazwiskiem Wajdy, w tym filmie niewile jest o samym
      mordzie Katyńskim, który jest uzyty jako historyczna przynęta dla starszego
      społeczeństwa Polskiego.

      3. Przed Oscarem Wajdy "Katyń" to była "elegia", a jak nie dostał Oscara to
      teraz okazuje sie ze cel Wajdyj został jednak osiągniety!


      Takich bzdur nigdzie indziej, po za gazet\ą, nie mozna sie "doczytac", a
      wniosek z tego ze grupa byłych komuchów chciała sobie zafundowac darmowa
      podróż do USA uzywaqjac wajdy jako przynętę!


      Dziwne są tez bardzo komentaze Ciemnogrodu że wszystkiemu winni sa jak zawsze
      żydzi!

      Hollywood jak i Oskar od lat są były i bedą żydowskim centrum kultury
      żydowskiej i żydowską imprezą. To nie znaczy jednakze dobrze zrobiony film
      przez zawodowych artystów nie zostanie dostrzezony.

      Nie ma watpliwosci że Polacy są rasistami, że w POLSCE niezależnie ze istnieją
      wśrod amerykańskich zydów elementy anty-Polskie (jak ten sam pajac Gross),
      nadal w Polsce istnieją komunistyczne elementy prowokatorów anty-żydowskich.

      Film Wajdy nie dostał wyróznienia bo jest bardzo zle zrobionym filmem
      (całokształt jako warsztat pracy) a nie dlatego że nie dotyczy żydów, nie
      dlatego że Amerykanie sa głupi, i nie dlatego że
      nie ma w nim zydów.

      Wajda jest po prostu człowiekiem któremu udało sie ułozyc z komuna, i za
      czasów komuny "za zasługi PROPAGANDOWE" zdobyc kunszt rzemiosła reżysera.
      Była kasa była produkcja, była propaganda masowego ogłupiania, były masy, a
      komunistyczna propagandowa kaszanka rozdmuchiwała jego imie, i się nim
      zachwycała!

      Ci sami komunistyczni internieucy wypowiadaja sie na wszystkich forach, maja
      oczywiscie swoje opinie, wszystko doskonale wiedzą i kraczą w rytm
      dzisiejszej anty PiSowskiej propagandy według scenariuszy obecnego "układu"!






    • leonardo.davinci Bojkotujmy fimy z hollywod i amerykanskie kina 25.02.08, 18:11

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka