Erystyka

[Gość: uiuiuiu]

"Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów" Artura Schopenhauera - polecam.

W książce wielki filozof prezentuje 38 sposobów zwycięskiego prowadzenia
dyskusji. Na przykład taki:

"Sposób 8. Doprowadzać przeciwnika do złości: albowiem w złości
nie jest on w stanie prawidłowo rozumować i dopilnowywać swoich korzyści.
Sprowokować do złości można przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub
przez szykany i w ogóle przez bezczelne zachowanie się".

Ktoś ma wątpliwości co do mojego sposobu prowadzenia sporów? :o)
Pozdrawiam. Wracam do lektury.

[Gość: Ciupazka]

Nie tłumacz się, znam to, hehe.

[uriel1]

Gość portalu: uiuiuiu napisał:
> "Sposób 8. Doprowadzać przeciwnika do złości: albowiem w złości
> nie jest on w stanie prawidłowo rozumować i dopilnowywać swoich korzyści.
> Sprowokować do złości można przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub
> przez szykany i w ogóle przez bezczelne zachowanie się".
======
Uiuiuiu - dla ciebie jak ulał - sposób 12-sty hihihi.

[Gość: uiuiuiu]

uriel1 napisała:

> Uiuiuiu - dla ciebie jak ulał - sposób 12-sty hihihi.
====
Łobuz z ciebie. Ale może masz rację...........

[ciupazka]

Dodam tylko, że erystyka jest dość powszechnie uważana jako marny lub nawet
beznadziejny sposób "dyskusji", bo w niej tak naprawdę nie chodzi o dyskusję,
lecz o powalenie kontrdyskutanta. Sposób ten był stosowany przez
sofistów, którzy za pieniądze gotowi byli "udowodnić" każdą rację.Na szczęscie
ośmieszył ich Sokrates. Nie zaszkodzi aby Forumowicze znali te metody( liche
zresztą).Oto nieuczciwe chwyty stosowane w dyskusji:
(Źródło: "Erystyka" autot: Artur Schopenhauer)

1. Rozszerzyć wypowiedź przeciwnika na wszystko, co tylko się da, a sens swojej
wypowiedzi zawęzić. Im bardziej ogólnikowe twierdzenie, tym bardziej narażone
jest na ataki.
2. Stosować dwuznaczności - to samo słowo może opisywać różne rzeczy.
3. Pytać wiele i szczegółowo nie zawsze o to, co nas interesuje.
4. Pytać o różne rzeczy nie po kolei, jakby chaotycznie.
5. Doprowadzić przeciwnika do złości - wówczas nie jest w stanie prawidłowo
rozumować i bronić swych racji.
6. Jeśli przeciwnik zgadza się z naszym rozumowaniem, to nie należy go pytać,
czy zgadza się z wynikającymi z niego wnioskami, ale przyjąć to za pewnik.
7. Teza i antyteza - dajemy przeciwnikowi wybór np. "Czy należy rodzicom być we
wszystkim posłusznym, czy nieposłusznym?"
8. Nawet jeśli rozmówca nie zgadzał się z nami cały czas, bezczelnie ogłaszamy
wspólny, zgodny wniosek. Jeśli zrobimy to głośno, a przeciwnik jest skromny,
osiągniemy sukces.
9. Kiedy ktoś broni np. służby wojskowej, pytamy: "To dlaczego sam się jeszcze
nie zaciągnąłeś?"
10. Akcentować ten argument, przy którym przeciwnik szczególnie się złości.
11. Wykorzystanie argumentu naukowego, którego przeciwnik nie może sprawdzić,
bo nie ma dość wiedzy.
12. Dywersja - gdy przegrywamy, zaczynamy mówić o czymś innym.
13. Swoją wypowiedź podpieramy ogólnie uznanym autorytetem.
14. Z subtelną ironią można zgłosić swoją niekompetencję - ale tylko wówczas,
kiedy nikt w to nie uwierzy. Można np. powiedzieć: Jestem za głupi, by to pojąć.
15. Stosować sofizmaty - np. stwierdzenie: "może to słuszne w teorii, ale w
praktyce fałszywe".
16. Atakować słaby punkt argumentacji przeciwnika.
17. Zadziwić i oszołomić przeciwnika potokiem często nic nie znaczących słów.
18. Odpierając jeden z argumentów upierać się, że obaliliśmy tym samym całą
tezę.
19. Atak personalny - odejść od przedmiotu sporu koncentrując się na adwersarzu.

Nie dajcie się nabierać na te sposoby stosowane przez niektórych "gości" wśród
Forumowiczów. Telo.Pozdr.

[hepik1]

19. Atak personalny - odejść od przedmiotu sporu koncentrując się na adwersarzu

Jak ulał pasuje do słowa kanalia i innych używanych przez ciupazkę.Się dziwie
znając to wszystko ,do ostatniego i tak prymitywnego sposobu się uciekasz...

[ciupazka]

Pozwolisz, że nie przytoczę Twoich ataków tu i teraz oraz tam... Precz ze
SPAMEM! Patrz FoF. W ocenie ludzi najczęściej nie mylę się, i szybko
nazywam po imieniu. Trudno. Precz z metodami stosowanymi przez Ciebie w
stosunku nie tylko do mnie. Przykro mi to stwierdzać, nie fcem, hale musem.
Dalsza współpraca zależy od Ciebie.
Telo. Pozdr.

[hepik1]

Nie chcesz ty ,mogę ja-no problem,tylko,żebyś jako spam ich nie zgłaszała do
wyciecia-wykażemy wtedy czu jajco czy kura była pierwsza -he,he

[Gość: Sekar]

Teraz: Na Ciupazkę!!! Powalić Ciupazkę na kolana...