21.07.22, 15:33
https://pbs.twimg.com/card_img/1549379467948294144/PeATM5VD?format=jpg&name=small

wyborcza.pl/7,75398,28709379,tusk-pozwie-sakiewicza-za-ostatnia-okladke-gazety-polskiej.html#S.TD-K.C-B.5-L.2.maly



Zastanówmy się, dlaczego tak nerwowo atakują opozycję (a szczególnie jej lidera). Tak brutalnie, konsekwentnie i bez cienia wstydu.

Oni grają o wszystko: uniknięcie więzienia i dotacje od spółek Skarbu Państwa; bezkarność i możliwość dalszej kradzieży. Stawka wyborów wzrasta ciągle i jest już potężna. Mogą się różne rzeczy zdarzyć.

Obserwuj wątek
    • zimna-wodka Re: Rynsztok 21.07.22, 17:02
      Myślałem o takim wątku. Choć dla mnie inspiracją były teksty typu "Gdyby rządził Tusk nie byłoby wolnej Ukrainy"

      A co by było? To co w tytule - cytat:

      Krew na ulicach. "Po stronie opozycji zamiast wspólnoty programowej mamy dążenie do ukarania PiS"

      To oczywiście okraszone rozdzieraniem szat bo PIS jest prześladowany (także fizycznie)


      Charakterystyczne jest bombardowanie i jego skala. "Gott mit uns" i "Krew na ulicach" to chyba max. Bo co można więcej? Gwałcenie księży przez genderowe dzieci?
      • pigeon_shit_dust Re: Rynsztok 21.07.22, 18:06
        zimna-wodka napisał:

        Bo co można więcej? Gwałcenie księży przez genderowe dziec


        E tam. Moze Krysztalowa Noc?
        • zimna-wodka Re: Rynsztok 21.07.22, 18:35
          pigeon_shit_dust napisał:

          > zimna-wodka napisał:
          >
          > Bo co można więcej? Gwałcenie księży przez genderowe dziec
          >
          >
          > E tam. Moze Krysztalowa Noc?

          To podpada pod krew na ulicach. Kombinuj dalej.
      • dorota_333 Re: Rynsztok 22.07.22, 12:42
        > Charakterystyczne jest bombardowanie i jego skala. "Gott mit uns" i "Krew na ulicach"
        > to chyba max.

        Czyli przygotowują swój elektorat na rozwiązania siłowe. No bo przecież prawdziwi Polacy będą musieli obronić się przed zaprzańcami i elementem animalnym.

        Jak sądzisz?
        • zimna-wodka Re: Rynsztok 22.07.22, 13:24
          Ja tego tak nie odbieram Gott i krew to jest tylko dosadne podsumowanie prowadzonej obecnie kampanii wyborczej. Taki wynik serii wypowiedzi: Gdyby rządził Tusk..., gdyby rządziła PO..., bo za czasów PO...
          Elektorat karmiony jest strachem a w tym celu kreuje się demony.
          Wyobraź sobie, że teraz nie ma węgla po kiedyś PO strzelała do górników. Pewnie wszystkich wybili.
          A gdyby rządził Tusk to inflacja wynosiłaby 60% a za Balcerowicza stopy wynosiły 30% więc wara od Glapy.
          Znamienne jest, że strach przed Tuskiem wyparł ogłaszane jeszcze niedawno pasmo sukcesów.

          A co do wyborów. Domyślam się (właśnie tak - domyślam się bo skąd mam wiedzieć), że do ucha Najwspanialszego dobijają się dwie frakcje. Frakcja Pinokia zapowiada kolejne sukcesy, frakcja X zapowiada, że jesienią zacznie się kicha na całego a zimą to już w ogóle.
          I stąd bombardowanie. Wybory będą albo i nie - zależnie od tego co wyjdzie za parę miesięcy. Jak będą to kampania się przyda, jak nie to straszenia Tuskiem nigdy za wiele.

          I tyle.
          • dorota_333 Re: Rynsztok 22.07.22, 15:56
            > Wybory będą albo i nie - zależnie od tego co wyjdzie za parę miesięcy.

            To już będzie za późno na wybory. Po dramatycznych podwyżkach wszelkich możliwych opłat (takich kilkudziesięcioprocentowych), skumulowaniu się skutków inflacji, braku opału na zimę, możliwych blackoutach. Coś pominęłam? smile

            Czas na wybory był wiosna tego roku. Teraz Partia musi pomyśleć jak nie stracić władzy. Inaczej niż siłowo chyba się nie da, bo straszeniem w mediach nie nadrobią takiego spadku poparcia, jakie się szykuje.

            Mnie to wygląda na uzasadnianie potencjalnej agresji wobec społeczeństwa. "Bronimy Polski".
            • zimna-wodka Re: Rynsztok 22.07.22, 17:15
              A kto miałby to zrobić siłowo? Widzisz kogoś na miarę Jaruzelskiego? Zresztą Jaruzelski przygotowywał się do stanu wojennego przez ponad rok. I, o dziwo, udało mu się zaskoczyć ówczesną opozycję i resztę luda. Dzisiaj nierealne.

              Ponadto - po takich ekscesach inspirowanych czy wręcz organizowanych przez waaadzę możemy nadziać się na embargo. A Polska to nie Rosja - długo bez gazu i ropy nie wytrzyma.

              Kaczyński idiotą nie jest. Dla niego ważniejsza od władzy jest partia. Jak zacznie być kiepsko pójdzie na przegranie wyborów. Bo to rozwiązanie dla partii korzystne i to bardzo. Wyobraź sobie, że w głębokim kryzysie rządzi opozycja - doraźnie stworzona sklejanka różnych partii, konflikt różnych interesów, ambicji i poglądów (choć poglądy są najmniej ważne). Rozliczyć PIS będzie można ale nic ponadto. Cen to nie zmniejszy, prądu nie zapewni. A przyszła opozycja opozycja (a dzisiaj władza) rozsiądzie się wygodnie w fotelach i będzie punktować.
              A w następnych wyborach, też przyspieszonych, dostanie w prezencie większość konstytucyjną.

              Tak czy inaczej wojny domowej nie będzie. Na pewno będą prowokacje typu Cugier-Kotka czy Derewienko, jakieś kiełbaski wyborcze, jakieś kontrolowane rozróby. Ale nie wojna.

              Wybory można będzie zrobić już w październiku. We wrześniu będzie wszystko wiadomo - jak źle to samorozwiązanie sejmu. Potem max 45 dni.
              Można skrócić te 45 dni. Aby Sasin zdążył karty wydrukować - w końcu ma doświadczenie.
              • dorota_333 Re: Rynsztok 22.07.22, 18:44
                > A kto miałby to zrobić siłowo? Widzisz kogoś na miarę Jaruzelskiego?

                O Jaruzelskim można bardzo wiele złego powiedzieć, ale nie był opętanym władzą psychopatą.

                > możemy nadziać się na embargo

                Orban jakoś sobie radzi, a jest trochę dalej na drodze anulowania demokracji niż nasza władza.

                > rozsiądzie się wygodnie w fotelach i będzie punktować.

                Rozsiądzie się na pryczy. Sprawy zaszły tak daleko, że Kaczyński et consortes mają świadomość, że czekają ich postępowania prokuratorskie (odbić prokuraturę z rąk Ziobry będzie dosyć prosto, przynajmniej w większości składu). Spraw będzie mnóstwo, wszelakiego rodzaju.

                > Tak czy inaczej wojny domowej nie będzie.

                Jakaś forma stanu wyjątkowego. Oprzyrządowanie prawne już jest.


                > Wybory można będzie zrobić już w październiku.

                Zegar chyba już tyka:

                https://pbs.twimg.com/media/FYRaHq1WYAgimLC?format=jpg&name=medium
                • zimna-wodka Re: Rynsztok 22.07.22, 19:38
                  Z Jaruzelskim chodziło o to, że był sprawnym dowódcą i organizatorem. Więc problem w tym kogo widzisz obecnie w tej roli.
                  Orban jest bardziej zaawansowany ale nie wprowadzał stanu wojennego i rozbijał demonstracji. Zły przykład.
                  Kaczyński nie jest w nic umoczony bezpośrednio. A będzie chciał zachować partię. Owszem, ktoś może go skierować w inną stronę ale to proste nie będzie. A może będzie tak jak z wieloma innymi wielkimi wodzami.
                  • dorota_333 Re: Rynsztok 22.07.22, 20:43
                    > Kaczyński nie jest w nic umoczony bezpośrednio.

                    Jest bezpośrednio umoczony, art. 286 par.1 k.k.:

                    oko.press/nie-zaplace-ci-i-co-mi-zrobisz-jak-kaczynski-oszukal-austriackiego-biznesmena-tlumaczy-mec-dubois/

                    ...ale spraw może być więcej, dziesiątki. Wszędzie tam, gdzie wydawał polecenia - sprawstwo kierownicze - może zostać oskarżony przez ludzi, którzy te polecenia wykonali. Na tym polega instytucja świadka koronnego; każdy będzie wolał zeznawać przeciw Kaczyńskiemu niż sam odsiadywać.

                    W najlepszym scenariuszu nie starczy nam w kraju popcornu na oglądanie tego serialu smile (ech, rozmarzyłam się).
                    • zimna-wodka Re: Rynsztok 22.07.22, 23:42
                      Tan biznesmen z Austrii to pikuś. Sprawstwo kierownicze to śliska sprawa. Morawiecki, Szydło, Du*a musieliby mówić, że bezmyślnie robili to co Kaczy kazał. Po co mają to robić skoro nic im to nie da? Łagodny wymiar kary? Jak się będzie zanosiło na jakikolwiek wymiar to znikną. Jak ten od respiratorów spalony w Albanii. Spalony w Albanii zapewne całkiem dobrze sobie żyje to i oni będą.

                      Niestety, Kaczora trzeba będzie odpuścić. A jeśli nawet to nic mu sąd nie zrobi. Do pierdla, w jego wieku nie pójdzie.
                  • pigeon_shit_dust Bedzie tak, jak z Trumpem. 22.07.22, 20:50
                    Komisja , zlozona z kretynow, pol-kretynow i ludzi zlej woli spod znaku lewicujacego progresywizmu, od zimy przesluchuje dziesiatki swiadkow. Wzywaja ich tam pod grozba wiezeinia i mecza przez dlugie dni.
                    Efektem , jedynym i koncowym, ma byc niedopuszczenie Trumpa do startu w wyborach 2024 czyli koncowe ujeba nie go na scenie politycznej. Do tego trzeba go postawic w stan oskarzenia....
                    I co? I gowno. Komisja, zlozona z kretynow, pol-kretynow i ludzi zlej woli spod znaku lewicujacego progresywizmu nie ma mocy prawnej by go oskazryc o cokolwiek, moze najwyzej to rekomendowac.
                    Rownolegle, w dokladie tym samym czasie, madrzejsza czesc narodu ze lzami w oczach wspomina czas prosperity za Trumpa i zywi zludna nadzieje, ze wystartuje on w 2024.
    • pigeon_shit_dust Tusk zwiekszylby bezpieczenstwo Polski 23.07.22, 14:08
      W koncu jest w dobrej komitywie z Putinem, razem zamordowali Lecha Kaczynskiego.
      Z drugiej strony ta mala tajemnica miedzy Tuskiem i Putinem, otworzylaby Rosji drzwi do ewntualnego szantazu.
      I znow bylibysmy na lasce Sowietow.
      Hm , tak zle i tak niedobrze sad
      • dorota_333 Re: Tusk zwiekszylby bezpieczenstwo Polski 23.07.22, 15:22
        Co to miało być? Prowokacja? smile
        • pigeon_shit_dust Re: Tusk zwiekszylby bezpieczenstwo Polski 23.07.22, 19:55
          dorota_333 napisała:

          > Co to miało być? Prowokacja? smile

          Prawda.
          • pigeon_shit_dust Re: Tusk zwiekszylby bezpieczenstwo Polski 23.07.22, 19:56
            pigeon_shit_dust napisał:

            > dorota_333 napisała:
            >
            > > Co to miało być? Prowokacja? smile
            >
            > Prawda.

            Prawda, ktoa w 2010 wydawala sie fantazja nawiedzonych i kretynow.
            Dzis juz sie nie wydaje.
            >
            • dorota_333 Re: Tusk zwiekszylby bezpieczenstwo Polski 23.07.22, 20:59
              bzdura.
              • zimna-wodka Re: Tusk zwiekszylby bezpieczenstwo Polski 24.07.22, 00:35
                dorota_333 napisała:

                > bzdura.


                Bo w życiu każdego przychodzi taki moment, że trzeba ograniczyć spożycie.
    • snajper55 Re: Rynsztok 24.07.22, 22:46
      dorota_333 napisała:

      > https://pbs.twimg.com/card_img/1549379467948294144/PeATM5VD?format=jpg&na
> me=small
      >
      > wyborcza.pl/7,75398,28709379,tusk-pozwie-sakiewicza-za-ostatnia-okladke-gazety-polskiej.html#S.TD-K.C-B.5-L.2.maly
      >
      >
      >
      > Zastanówmy się, dlaczego tak nerwowo atakują opozycję (a szczególnie jej lidera
      > ). Tak brutalnie, konsekwentnie i bez cienia wstydu.
      >
      > Oni grają o wszystko: uniknięcie więzienia i dotacje od spółek Skarbu Państwa;
      > bezkarność i możliwość dalszej kradzieży. Stawka wyborów wzrasta ciągle i jest
      > już potężna. Mogą się różne rzeczy zdarzyć.

      Stawka wyborów może być tak duża, że może się zdarzyć, iż wybory się po prostu nie odbędą. Liczący głosy mogą dojść do wniosku, że lepiej nie drażnić suwerena słusznym wynikiem wyborów. Słuszny wynik wyborów prezydenckich suweren przełknął, ale wychłodzony suweren, jedzący mniej i taniej, może nie mieć tak szerokiego gardła. Dlatego może się zdarzyć jakiś incydent (podpalenie Sejmu?) z powodu którego uchwalona zostanie ustawa "O ochronie narodu i państwa" (niem. Verordnung zum Schutz von Volk und Staat).

      S.
      • zimna-wodka Rynsztok c.d. 24.07.22, 23:51

        https://media.wplm.pl/thumbs/6b9/NjIweDM5Ni9jX2MvdV8xL2NjXzk0MzUzL3AvMjAyMi8wNy8yNC8xMjAwLzc2MC9mNzQ4ZmQwNjZiYjQ0NjFlYTk2YWRiM2JmMTM0ZWM4YS5qcGVn.jpeg
        • dorota_333 Re: Rynsztok c.d. 25.07.22, 09:07
          Aha, rzeczywiście propaganda pisowska jest równie finezyjna jak gebelsowska. Ale czy z tego wynika prawdopodobieństwo konkretnego scenariusza?

          Historia raczej nie powtarza się 1:1 (to uwaga do obu Panów). Mam wrażenie, że u nas będzie próba powtórzenia 2019, tzn. zmasowany szturm propagandowy. Może ten ruch kontroli wyborów, który zapowiada Kaczyński będzie próbował coś zachachmęcić w samych lokalach. Ale to się nie uda. Może jakieś prowokacje i stan wyjątkowy?

          PS. Pisałam już o tej książce, ale sie powtórzę - doskonały opis sprawy podpalenia Reichstagu:

          lubimyczytac.pl/ksiazka/266056/nadejscie-trzeciej-rzeszy
          • zimna-wodka Re: Rynsztok c.d. 25.07.22, 18:53
            dorota_333 napisała:

            > Aha, rzeczywiście propaganda pisowska jest równie finezyjna jak gebelsowska.

            Oj nie wiem. Powaliło mnie to:

            Dlaczego wolą Tuska od Kaczyńskiego? Ta odpowiedź mówi wiele: "PO też dało nam pokraść, a PiS nam nie da pokraść"

            To jest wielki tytuł. Cytat z jakiejś wypowiedzi ulicznej.

            Jak było PO, to może też kradli, tak jak PiS, ale PO też dało nam pokraść, a PiS nam nie da pokraść. Sami kradną

            A to cała wypowiedź (przytoczona w tym artykule)
            sama znajdź różnicę.
            • dorota_333 Re: Rynsztok c.d. 25.07.22, 19:16
              Subtelność tej manipulacji tkwi jeszcze piętro wyżej. Kradzieży takiej jak teraz - uprawianej przez masę ludzi PiS i związanych z nimi - nie było od '89. Wypowiedź jest od gruntu wymyślona, nie tylko warianty.
    • henryoharry29 Re: Rynsztok 25.07.22, 11:15
      Trapezblech für Dach und Wand – Direkt vom Hersteller individuell gefertigt

      Trapezbleche
    • dorota_333 Znowu p. Derewienko się wypowiedziała 14.08.22, 19:46
      ...wspomniana nieco wyżej w tym wątku. Jej sprawę kiedyś tu przytaczaliśmy. Tym razem o dzieciach z in vitro:

      www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/komentatorka-tvp-info-zamiescila-oburzajacy-wpis-na-twitterze-chodzi-o-dzieci/r8v4fmw,79cfc278


      Doskonale pasuje do wątku "Rynsztok". Ale tym razem mam nadzieję, że jej wystąpienie nie skończy się (trafnymi zresztą) komentarzami o tym, ze PiS przyciąga do siebie ludzi zaburzonych.

      Gdybym była dzieckiem z in vitro lub rodzicem takiego dziecka, to sprawa do sądu. I ścigać aż do skutku. Wyrok karny i odszkodowanie. Jeśli jako społeczeństwo puścimy płazem słowa "Z dziećmi z in vitro jest jak z psami z hodowli. Zamiast kupować te z hodowli i rozbudowywać hodowle, należy skupić się na psach już urodzonych", to koniec.
      • dorota_333 Re: Znowu p. Derewienko się wypowiedziała 16.08.22, 14:57
        Brawo. Będzie oskarżenie.

        www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,28794711,komentatorka-tvp-porownala-dzieci-z-in-vitro-do-hodowli-psow.html

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka