Dodaj do ulubionych

Najciekawsza wypowiedź czerwca

27.06.06, 11:11
Wszystkim nam chodzi o to, aby wypowiedzi na tym forum były jak najciekawsze, pełne i dobrze skonstruowane. Zachęćmy więc w jakiś sposób do takiego właśnie pisania. Wstawmy tu linki do najciekawszych, naszym zdaniem, wypowiedzi na tym forum, lub zagłosujmy swoim podpisem pod propozycjami już istniejącymi. Będzie to w jakimś stopniu nagrodą, symboliczną nagrodą, motywującą do dalszego
pisania. Pozdrawiam wszystkich
Obserwuj wątek
    • abram777 Autor: pepe49 07.07.06, 16:12
      Krótkie przypomnienie: 22 i 29 marca "Najwyższy Czas!" zamieścił materjały o
      tym, jak to pan Balcerowicz, jako szef Komisji Nadzoru Bankowego, wydaje
      decyzje nt. banków, które wpłacają różne kwoty na rzecz fundacji Jego
      małżonki (Case), w trakcie trwania procesu decyzyjnego KNB.
      Również o tym, jak banki poddane kontroli p. B. jako prezesa NBP wpłacają na
      rzecz ww. fundacji (również NBP!) oraz, dodatkowo, jak pan B. skłamał przed
      komisją sejmową na temat swojego członkostwa w fundacji i skłamał pani
      Olejnikowej.

      Materjały pan autor artykułów wziął ze stron internetowych fundacji, i z
      korespondencji z fundacją i zainteresowanymi bankami.

      Minęły 2 miesiące.

      Medja nie zainteresowały się tematem.

      Wreszcie teraz:

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060613&id=po05.txt
      "Po materiały do IPN i CASE

      Sejmowa komisja śledcza do spraw sektora bankowego wystąpi do Instytutu
      Pamięci Narodowej o materiały dotyczące wpływu PRL-owskich służb specjalnych
      na tworzenie się polskiego systemu bankowego. O dokumenty śledczy zwrócą się
      również do fundacji CASE. Chodzi o listę donatorów fundacji. Jednym z jej
      założycieli był Leszek Balcerowicz, który jako przewodniczący Komisji Nadzoru
      Bankowego nadzoruje banki wpłacające pieniądze na konta tej fundacji,
      kierowanej notabene przez żonę prezesa NBP. (...)

      Konflikt interesów jest niezaprzeczalny
      Z posłem Arturem Zawiszą (PiS), przewodniczącym sejmowej komisji śledczej do
      spraw sektora bankowego, rozmawia Artur Kowalski
      (...)
      Komisja śledcza będzie również wnioskować o dokumenty do fundacji CASE. Mówił
      Pan w tym kontekście, że Leszek Balcerowicz jako przewodniczący Komisji
      Nadzoru Bankowego działa w sytuacji konfliktu interesów. Czy to oznacza, że
      Leszek Balcerowicz podejmuje stronnicze decyzje?
      - Sytuacja konfliktu interesów widoczna jest w tym przypadku gołym okiem. Ale
      jest też tak, że samo znalezienie się w takiej sytuacji nie dezawuuje jeszcze
      funkcjonariusza publicznego, a dopiero podejmowanie przez niego działań. A
      Leszek Balcerowicz jako przewodniczący KNB je podejmował, i dalej podejmuje.
      Nadzoruje przecież banki, które płacą na fundację, której był założycielem i
      którą kieruje jego żona. Nie chcę przez to powiedzieć, że jego działania są z
      natury stronnicze, bo być może, będąc w sytuacji konfliktu interesów w ramach
      nadzwyczajnego heroizmu moralnego, podejmuje działania, które stronnicze nie
      są. Ale samo działanie w sytuacji konfliktu interesów jest niezgodne z etyką
      funkcjonariusza publicznego.

      Do sprawy dochodzi jeszcze kwestia sprzeczności zeznań składanych przez
      Leszka Balcerowicza przed komisją śledczą ds. PZU odnośnie do jego zasiadania
      w radzie fundacji CASE, a danymi na ten temat z Krajowego Rejestru
      Sądowego...
      - Na wniosek posła Szymona Pawłowskiego wystąpiliśmy o protokół z
      przesłuchania świadka Leszka Balcerowicza przez komisję śledczą ds. PZU oraz
      o dokumenty z KRS ze względu na niezgodność zeznań z danymi z najnowszego
      rejestru sądowego. Jeśliby ta niezgodność już oficjalnie się potwierdziła, to
      mielibyśmy do czynienia z domniemaniem, które mogłoby prowadzić do
      sformułowania zarzutu składania fałszywych zeznań.
      (...)"

      Dlaczego to zainteresowanie po ponad 2 miesiącach od prasowego ujawnienia?

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060613&id=po01.txt
      "W przyszłym tygodniu Sejm rozpocznie prace nad ustawą o zintegrowanym
      nadzorze nad rynkami finansowymi. Podczas prac nad projektem dojdzie
      prawdopodobnie do ostrego starcia rządu z prezesem NBP. Leszek Balcerowicz
      nie ukrywa, że jest przeciwny konsolidacji nadzoru finansowego. O losie
      ustawy mogą przesądzić eksperci powołani przez marszałka Sejmu. Konsolidacja
      nadzoru w zakresie ubezpieczeń i giełdy ma nastąpić - według projektu - już
      14 dni od ogłoszenia ustawy w Dzienniku Ustaw, a od początku 2007 r. Komisja
      Nadzoru Finansowego przejęłaby ostatni segment rynku finansowego, jakim jest
      nadzór nad bankami. Połączenie nadzoru nad wszystkimi instytucjami
      finansowymi w jednej Komisji Nadzoru Finansowego pociągnie za sobą likwidację
      jako odrębnych instytucji: Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Komisji
      Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych oraz Komisji Nadzoru Bankowego.
      (...)
      Czy osobom odpowiedzialnym za państwo starczy na to odwagi? - Nie jest to do
      końca pewne - powiedziała nam osoba z otoczenia premiera. Rzecz w tym, że
      prace nad ustawą będą się toczyły w ostrym konflikcie z Narodowym Bankiem
      Polskim i jego prezesem Leszkiem Balcerowiczem. Balcerowicz nie ukrywa, że
      jest zdecydowanie przeciwny konsolidacji nadzoru finansowego.
      (...)
      Balcerowicz ma poglądy i się z nimi nie kryje, trudno mieć o to do niego
      żal. Pretensje można mieć natomiast do tych polityków prawicy, którzy po
      cichu mówią, że konsolidacja nadzoru jest konieczna, a głośno boją się do
      tego przyznać - uważa jeden z ekspertów rynków finansowych."

      Wypada się cieszyć, że pan profesor postanowił ukryć sprawę. Teraz za jej
      pomocą rząd PiS może coś załatwić.
      Co?

      "Dlaczego konsolidacja nadzoru ma dzisiaj tak wielkie znaczenie? Mamy do
      czynienia z żywiołowym rozwojem rynków finansowych, który prowadzi do
      zacierania różnic między poszczególnymi segmentami; rośnie liczba fuzji,
      instytucje finansowe świadczą szeroki wachlarz różnorodnych usług, pojawiają
      się na rynku hybrydowe produkty, wzrasta rola porozumień dystrybucyjnych i
      konglomeratów finansowych. Równocześnie rośnie w postępie geometrycznym
      presja rynków finansowych na rządy. Dzisiaj rząd suwerennego państwa stoi
      przed wyborem: albo państwo uzyska kontrolę nad rynkami, albo rynki przejmą
      kontrolę nad państwem. (...)"

      Co jeszcze?

      "argumenty przytaczane przez prezesa NBP przeciwko ustawie to tylko pretekst,
      w rzeczywistości przyczyną atakowania koncepcji jest obawa utraty wpływów
      przez układ, którego centrum stanowi osoba Balcerowicza."

      Ciekawe, czy po wymianie prezesa NBP bank ten będzie nadal finansował
      programy propagandowe na rzecz likwidacji złotego. To będzie prawdziwy, bo
      kosztowy probierz nastawienia rządu PiS. Czy jest propolski czy probrukselski.

      Swoją drogą, to fantastyczne, że można sprawować urząd prawnie umocowany po
      to, żeby strzec złotówki, a wykorzystywać go dla likwidacji złotówki.
      Sznowni przeciwnicy WE, któzy tutaj zaglądają: wzywam was, broniąc złotego
      przetrzegajmy prawa tak, jak pan profesor Balcerowicz.

      Bo to jest, drodzy Państwo uecy, WALUTA NARODOWA. Ueków ona strasznie boli.
      Przyjmowanie najlepszej waluty świata, czyli jena, zamiast złotego, nie ma
      jednak sensu. Chociaż niektórzy są zdania, że najlepszą jest frank
      szwajcarski. Bo mocny i stabilny. ZA mocny i stabilny dla Polski, prawda?
      • abram777 I jeszcze link 07.07.06, 16:22
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=43534366
    • lastboyscout Re: Najciekawsza wypowiedź czerwca 07.07.06, 17:49
      Wlasciwie glosowalbym na wszystkie wypowiedzi Pepe49 ale ta podoba mi sie
      najbardziej:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=44778121&a=44821232
      To sie czyta! Nad tym sie mysli! Uklony.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka