Helen - ostatnia wiedźma Szkocji

[krawat23]

Palikot potrzebny jst wszedzie!!

Helen - ostatnia wiedźma Szkocji

[alexandra220]

nagl nie pewny

Helen - ostatnia wiedźma Szkocji

[lava71]

Religia z czasem odejdzie tam gdzie jej miejsce czyli do mitologii i bajek.
Nasze wnuki kiedyś będą już wolne od ciasnoty myślenia i obłożenia życia
absurdalnymi obwarowaniami. Człowiek w końcu w pełni będzie mógł korzystać z
rozumu bez rozbijania się o rafy uprzedzeń i pseudo moralnych kodeksów etycznych.
To co pozostanie to historia i pamięć o ludziach bestialsko mordowanych i
torturowanych za chęć sięgnięcia dalej i głębiej. Osoby takie jak Giordano
Bruno czy "czarownice" będą przestrogą przed popadaniem w szaleństwo zwane
religią.
Wiedza nas wyzwoli.

Przykład sprawiedliwości brytyjskiej

[Gość: Fupa]

Zadaniem brytyjskiego sądownictwa nie jest żadna sprawiedliwość,
lecz udowadnianie, że władzy nikt nie może sie sprzeciwić.

Wyroki jaskrawo absurdalne pomagają utrzymać "obywateli" w
posłuszeństwie. Helen lekceważyła zakazy i polecenia, otrzymała za
swoje.

To samo dotyczy procesu polskiego "gwałciciela z marszu" w Anglii.
Chodziło o to, żeby powiedzieć, że sąd jest groźny, nie ma szans na
dyskusję z sędzią. A że lipne dowody? Tym lepiej. "Będą się
pilnować, go jak Pan Bóg dopuści, to i z kija wypuści"

To samo zastosowano w Niemczech, w sprawie "Czerwonych Brygad". W
Niemczech zniesiono karę śmierci, i terroryści utworzyli potężną
grupę , która się nie bała żadnego sądu, bo koledzy napadali na
areszty i więzienia, odbijali i odgrywali się doadatkowo na
niewinnych ludziach. I co było robić?
Wykonano odpowiednie czynności w więzieniach, i ogłoszono absurdalny
komunikat: że jeden z terrorystów powiesił się w celi na wyskoościb
3 m, drugi popełnił samobójstwo wbijając sobie nóż w środek pleców,
inny walnął się stołkiem w głowę i się zabił.
Poco ten absurd? Żeby inni terroryści wiedzieli, że znajdzie się na
nich sposób, nie pomoże prawo, ani adwokat. Pomogło!

[Gość: mikron]

Wspomniani niemieccy terrorysci byli z RAFu (Rote Armee Fraktion),
Czerwone Brygady to Wlosi. Reszta sie zgadza.

[Gość: Miodek]

Nie "z RAFu" tylko "z RAF". Akronimy zapożyczone z języka brytyjskiego odmienia się w polskim przez dodanie końcówki fleksyjnej(w tym przypadku "u"), w przeciwieństwie do niemieckich, których NIE odmienia się.

[Gość: cynik]

Szanowny Panie,
Dokładnie przeczytałem ten artykuł i daleki jestem od przypisywania policji
brytyjskiej i brytyjskiemu sądowi w tym wypadku motywów religijnych. Można nawet
stwierdzić, że "osoba religijna" (spirytyzm nie jest raczej zjawiskiem czysto
racjonalnym, ale sięgającym w dziedzinę religii) padła ofiarą ateistycznej
nagonki....

Diagnoza rzeczywistości oparta na mitologii chrześ

[Gość: ras]

cijańskiej chyba wystarczy?

[annajustyna]

Religia chrzescijanska zakazuje czarow i szukania kontaktow ze zmarlymi.

Tymczasem mamy coś na kształt kontrreformacji...

[Gość: ras]

przynajmniej w Polsce. Ale i w Stanach religie mają się dobrze.

[caius1]

Nie licz na to. Religie miały się, mają się i będą się miały dobrze z prostego
powodu: ogromna większość ludzi jest leniwa i wygodna i z rozkoszą przyjmuje
proste i wyraziste wytłumaczenie świata oraz recepty na życie oferowane przez
religie. Takiemu podejściu nie można odmówić rozsądku. Żeby znaleźć sens życia
oraz zaakceptować podstawowe zasady moralne samemu trzeba zadawać sobie trudne
pytania i zdrowo się napocić nad odpowiedziami. Jeżeli przyjmie się jakąś
religię, cały ten wysiłek i egzystencjalne niepokoje odpadają. Poza tym jak
zauważył Pascal, wierzący (tylko proszę mnie teraz nie pouczać, że wiara nie
jest tożsama z religią bo sankcje za niewiarę przewidują tylko religie) nic nie
traci: jeżeli Bóg isnieje to w przeciwieństwie do niewierzącego nie będzie
potępiony za zaprzeczanie Jego istnienia (a to jest grzechem #1 we wszystkich
obecnych i wymarłych religiach). Jeżeli Boga nie ma to znaczy że nie ma tego kto
może po śmierci ukarać za nieortodoksyjne poglądy a więc też nic się wierzącemu
nie stanie. Niewierzący ma tylko fifty-fifty szans na uniknięcie wiecznego
potępienia. Jedynie przekorna natura człowieka, który chce pokazać "a właśnie,
że Boga nie ma bo JA tak uważam" może się sprzeciwić tej logice.

NiePis

kompletne bzdury piszecie

[bronek77]

bzdury piszecie, że aż strach.

Ona nie została przez prawo określona 'czarownicą', tylko osobą udającą czarownicę.

Witchcraft Act powstał między innymi po to, by karać ludzi oszukujących
pospólstwo za pomocą 'czarów'. Chodziło o to, by jak ktoś zarabia kasę mówiąc
'czaruję', wyciąga od głupich ludzi kasę, to by można go było skazać za to bez
oskarżenia prywatnego oszukanej osoby, która jest na tyle głupia, by wierzyć w
czary.

Nazwa tego aktu prawnego 'witchcraft act' - wzbudza jak widzę do dziś emocje u
niedouczonych dziennikarzy.

Powtarzam - to był dokument przeciwko oszustom i naciągaczom nazywającym samymi
siebie 'czarownicami/czarownikami/ - oczywiście chodzi o obowiązujący podczas
tego procesu dokument z 1735 roku.

Do szkoły, tumany dziennikarzy udający ! ;)

[caius1]

bronek77 napisał:

> bzdury piszecie, że aż strach.
>
> Ona nie została przez prawo określona 'czarownicą', tylko osobą udającą czarown
> icę.

Prawdę piszesz tylko zastanów się co ta kobieta zrobiła złego. Świadczyła
"usługi dla ludności" a tłumy na seansach świadczyły tylko o tym, że spora część
ludzi tego potrzebowała. Że te całe seanse to bzdura jestem prawdopodobnie
bardziej przekonany od ciebie ale dlaczego mamy zabronić dorosłym ludziom
ogłupiania się jeżeli sami tego chcą? Idąc tym tokiem rozumowania należałoby
zakazać emisji seriali brazylijskich, meczy piłki nożnej, wydawania kryminałów,
dyskotek bo przecież te wytwory czy przybytki służą tylko taniej i ogłupiającej
rozrywce a nawet są (jak mecze piłki nożnej) niebezpieczne dla otoczenia.
Oczywiście, można pójść w kierunku takiej ortodoksji: alkohol jest zakazany w
Arabii Saudyjskiej a wczesne (tak bardzo gloryfikowane przez KK) chrześcijaństwo
mówiło stanowcze NIE teatrowi i innym takim rozrywkom; aktor nie mógł być
członkiem gminy chrześcijańskiej. Tyle, że bez tych głupot życie byłoby smutne,
szare i ponure; wręcz mechaniczne jak życie w kopcu mrówek.

Wracając do sprawy: tę panią państwo mogło pociągnąć do odpowiedzialności
jedynie za niezgłoszenie działalności gospodarczej i niepłacenie podatku
dochodowego od swoich zarobków na seansach.

NiePis

Helen - ostatnia wiedźma Szkocji

[sikorka68]

A my narzekamy na nasze prawo.
Współczuje kobiecie, prawdopodobnie chciała żyć i robiła to, co umie
najlepiej... Tak niezależnie od tego, co myślę o takich seansach.

[ichmordy]

A co z Kaczyńską ?
Rydzyk będzie ją chcial spalić na stosie czy tylko więzienie ją czeka ?

Churchil broni Wiedźmy - nic dziwnego!!!

[Gość: Zen]

Winston Churchil sam przecież był wiedźmińskim High Priestem (tzn.
wysokim rangą kapłanem, druidem), który często widywany był w
trakcie rytualnyc obrzędów w okolicach Stonehenge. Przy okazji był
też masonem 32 stopnia rytu szkockiego.

[Gość: klm]

Smieszne jest to, ze akurat stonehedge nie m nic wspolnego z druidami. Dzisiaj
rowniez "wspolczesni druidzi" odprawiaja tam swoje cyrki, a stonehedge powstalo
dlugo przed przybyciem celtow i ich druidow.

Oszustka

[Gość: jand]

Poparzenie żołądka świadczy, że miała w ustach substancję chemiczną, któa udawała ektoplazmę. I jak przedmówca słusznie zauważył - zostałą sprawiedliwie skazana za oszukiwanie.

A maleszków z G.Wna proszę o zlikwidowanie cenzury na forum gazety.

Nie bójcie się krytyki, sprzedajni hipokryci :).

Może w końcu prawda wyzwoli co niektóre kreatury...

Helen - ostatnia wiedźma Szkocji

[Gość: klm]

Przesłuchano 44 świadków i nie znaleziono nic z wyjątkiem Witchcraft Act, ustawy
do walki z czarownicami z 1735 roku. Kiedyś perełka i powód do dumy dla
brytyjskich prawników (ustawa nie przewidywała kary śmierci za czary) z czasem
stała się tak aktualna jak teoria o płaskiej ziemi.

"W szkockim parlamencie złożono petycję wnoszącą o rehabilitację wszystkich osób
skazanych za czary. Ustawa objęłaby około 4 tys. osób, głównie kobiet, skazanych
w Wielkiej Brytanii na więzienie lub śmierć, przede wszystkim na podstawie
Ustawy o czarach z 1735 roku".


Czyli jak to bylo z ta kara smierci?

W Polsce St.August Poniatowski zniósł

[mlody419]

Ale dzicz, u nas już dobre 170 lat było zakazane sądzenie za czary.
Jak również kara śmierci. Jedno i drugie zostało zniesione w czasach
Stanisława Augusta Poniatowskiego.

[Gość: Jędrzej]

Dajesz sobie banialuki wmówić. Helen Duncan została skazana za oszustwo (udawanie wywoływania duchów), a nie za żadne "czary". Ostatnią kobietą skazaną w Anglii za czary była Jane Wenham, osądzona w 1712 roku w Hertford (wyroku nie wykonano; ostatni w Anglii wyrok śmierci na czarownicy wykonano w 1684r). Tymczasem w Polsce spalono czarownice na stosie jeszcze w 1775 roku, po niesławnym procesie doruchowskim. Wspomnianą przez ciebie ustawę króla Stasia uchwalił w 1776 roku sejm - zakazywała ona tortur i znosiła karę śmierci za czary.

Zarówno "Gazeta" jak i różne związane z ną serwisy lubią pisać o czarach i czarownicach, co im ślina na język przyniesie. Kolejnym przykładem jest artykuł zamieszczony jakiś czas temu w "Deserze", w którym twierdzono jakoby ostatnią w Wielkiej Brytanii czarownicę powieszono "w miasteczku Cambridgeshire":

deser.gazeta.pl/deser/1,83453,5135830,Wiedzma_odstrasza_uczniow_od_szkoly.html

Nic tu się nie zgadza. Cambridgeshire to nie jest nazwa miejscowości, lecz hrabstwa. Miejscowość opisana w "Deserze" nazywa się Warboys; egzekucja "czarownic z Warboys" odbyła się w 1593 roku i była jednym z pierwszych, a nie ostatnich przejawów nowożytnej "witch craze" w tym kraju.

Największą czarownicą jest Rydzyk (też w spudnicy)

[Gość: mona]

i jemu podobni. Ukrywają dochody i nie płacą podatku. A sądy to
faktycznie są bezkarne i przeciwieństwo porządku i sprawiedliwości.
Adwokat za pieniądze wybroni bandziora, gdzie tu sprawiedliwość.
Przy sprawiedliwym sądzie, apelacje nie zmieniały by nagminnie
wyroków(tylko sporadycznie pomyłki). Sądom za błędne wyroki trzeba
zabierać kasę, tak aby uczciwy sędzia zarabiał dużo, a krętacz i
przekupnik poszedł z torbami.