bezbronne

[kogucik.2872]

umierało 10 dni - przez konowała
bezbronne nie czuło nic - oprócz bólu
goń się szczawiu - żeby czuć trzeba najpierw wytrzeźwieć


Sorrelino zawiodłaś mnie bardzo. Wstyd i smutek. Że jesteś za śmiercią bezbronnych - podobnie jak HGW. Znamienne. Dobranoc.

[llmirka]

kogucik.2872 napisał:

- żeby czuć trzeba najpierw wytrzeźwieć

Żeby czuć trzeba mieć serce, a nie tylko mięsień sercowy.
By czuć, trzeba mieć sumienie, a nie papierową klauzurę wydłużającą i mnożącą cierpienia

[hardy1]

... a co to za sadystka napisała? (to wytłuszczonym drukiem). Co to za kolejna osoba całkowicie pozbawiona empatii, odczłowieczona? Pozbawiona współczucia, dla zachciewajek sadystycznych purpuratów krk skazująca innych na cierpienia fizyczne i traumę psychiczną?

Tak, to tylko z wyglądu człowiek, posiadający fizycznie mięsięń sercowy, ale pozbawiony serca. Kolejny, który ma radość z cierpień innych i dlatego im tych cierpień życzący i przysparzający.

[kogucik.2872]

a to akurat czaruś, który znowu nie zaczepiany - zaczepia


hardy1 napisał:

> ... a co to za sadystka napisała? (to wytłuszczonym drukiem). Co to za kolejna
> osoba całkowicie pozbawiona empatii, odczłowieczona? Pozbawiona współczucia, dl
> a zachciewajek sadystycznych purpuratów krk skazująca innych na cierpienia fizy
> czne i traumę psychiczną?
>
> Tak, to tylko z wyglądu człowiek, posiadający fizycznie mięsięń sercowy, ale po
> zbawiony serca. Kolejny, który ma radość z cierpień innych i dlatego im tych ci
> erpień życzący i przysparzający.

[sorel.lina]

Ale w chwili "między ustami a brzegiem pucharu" Czarek napisał tak:

" Decyzję o aborcji /bądź wywołaniu poronienia po uprzednim pozbawieniu życia dziecka/ podejmuje matka i lekarz którzy zgodnie chcą tego dokonać. To wewnętrzna sprawa tych dwojga osób mnie nic do tego."

I jeszcze tak:

"Czy miało ono 'umrzeć' w łonie matki czy poza nim to już tylko wewnętrzna sprawa matki i tylko jej"

Wobec wymienionych Czarka deklaracji wiary, ja mu po chrześcijańsku, z serca odpuszczam.

[kogucik.2872]

ależ z tego wynika, że czaruś to
"to wyrachowany morderca. Przykre czytać jego wpisy w których deklaruje jak bardzo gardzi życiem ludzkim. Ciekawe co sądzi o swoim."


sorel.lina napisała:

> Ale w chwili "między ustami a brzegiem pucharu" Czarek napisał tak:
>
> " Decyzję o aborcji /bądź wywołaniu poronienia po uprzednim pozbawien
> iu życia dziecka/ podejmuje matka i lekarz którzy zgodnie chcą tego dokonać.
> To wewnętrzna sprawa tych dwojga osób mnie nic do tego."
>
> I jeszcze tak:
>
> "Czy miało ono 'umrzeć' w łonie matki czy poza nim to już tylko wewnętrzn
> a sprawa matki i tylko jej"
>
> Wobec wymienionych Czarka deklaracji wiary, ja mu po chrześcijańsku, z serca od
> puszczam.
>

[sorel.lina]

kogucik.2872 napisał:

> "to wyrachowany morderca. Przykre czytać jego wpisy w których deklaruje jak
> bardzo gardzi życiem ludzkim. Ciekawe co sądzi o swoim."

Z czego/kogo to cytat?

[kogucik.2872]

to słowa czarusia skierowane pod Waszym adresem.


sorel.lina napisała:

> kogucik.2872 napisał:
>
> > "to wyrachowany morderca. Przykre czytać jego wpisy w których deklaru
> je jak
> > bardzo gardzi życiem ludzkim. Ciekawe co sądzi o swoim."
>
> Z czego/kogo to cytat?

[sorel.lina]

> to słowa czarusia skierowane pod Waszym adresem.

Naprawdę? To kto jest tym "wyrafinowanym mordercą"?, ja? WU?
Wiesz, co? Nawet nie potrafię się o to na Czarusia, biedaka, gniewać.

[sorel.lina]

P.S. Znalazłam!
"Mordercy" są tam dokładnie przez Czarusia wskazani. Mordercy to my! W dodatku wyrachowani.

"Nie wnikam kto co i jak ale z tego co czytam to Sorrelina tak samo jak WU to wyrachowani mordercy. Przykre czytać Ich wpisy w których deklarują jak bardzo gardzą życiem ludzkim. Ciekawe co sądzą o swoim"

[hardy1]

Aha, czaruś. Jak widać z powyższych cytatów - on raz lubi, kiedy cierpią bezbronne istoty (a co, niech bezgranicznie cierpią, nim Bóg nie pozwoli umrzeć i uwolni od bólu. Przecież to nie jego dziecko cierpi, nie jego żona będzie przeżywała wieloletnią traumę), a innym razem miłosiernie chce pozostawić decyzję lekarzowi i matce, a nawet samej matce.
Czy to rozdwojenie jaźni, czy też raz to stan "wskazujący na bycie pod wpływem", a innym razem "niebycie"?

Naprawdę zaczynam wątpić w człowieczeństwo niektórych osób.