KL:M czy Lufthansa?

IP: 62.233.181.* 09.04.04, 10:14
Jakie macie doświadczenia i porównania?
    • Gość: krafla Re: KL:M czy Lufthansa? IP: *.waw.tgc.pl / 212.244.73.* 09.04.04, 10:55
      w obydwu przypadkach bardzo dobre (mowie o lotach dlugich,
      miedzykontynentalnych), ale Lufthanse charakteryzuje germanski porzadek i
      punktualnosc i akurat w takich sytuacjach jak wielogodzinny lot to bardzo to
      sobie cenie. W sumie jesli mialabym wybierac tylko sugerujac sie linia to
      Lufthansa. Ale KLM tez nie mam nic do zarzucenia.
      • Gość: Pedro Re: KL:M czy Lufthansa? IP: 211.90.162.* 22.04.04, 13:57
        Ja zas, zwlaszcza w lotach miedzykontynentalnych odradzam obie, poniewaz
        uzywaja maszyn 747, ktore sa potwornie ciasne.To sa swego rodzaju maszyny do
        przewozu maksymalnej liczby ludzi.Warto sie rozejrzec za liniami, ktore oferuja
        mniejsze maszyny lub po prostu wygodniejsze. Co do zas punktualnosci Lufthansy,
        to lecac z Meksyku miala Lufthansa tylko 5 godzinne opoznienie i calkowicie nie
        panowala nad tym, co sie dzialo w Frankfurcie z osobami, ktorym przepadl lot do
        Warszawy. Zlewanie i po napisaniu reklamacji odpowiedz, bez jednego slowa
        przepraszam. Ogolnie odradzam obie linie. Latalem z nimi po kilkanascie razy i
        zawsze to samo. Chyba wiem, co pisze, bowiem podrozuje duzo jako pilot z
        wycieczkami. Dobrze wspominam Finnair (pisze te slowa z CHin, gdzie polecialem
        via Helsinki), choc maja kiepskie jedzenie. Nie najgorszy jest rowniez SAS, zas
        super okazuje sie Mexicana.
        • croma Re: KL:M czy Lufthansa? 24.04.04, 07:03
          I jednymi i drugimi leciałem zaledwie kilka razy na krótkich trasach, ale mam
          miłe wspomnienia z KLM'u gdy jako jedyni uratowali nas od koczowania w
          Brukseli, zaakceptowali bilety bankrutującej wówczas Sabeny i szybko wywieźli z
          praktycznie sparaliżowanego lotniska do Amsterdamu :) Chwała im za to, gdyż
          inni przewoźnicy tylko się uśmiechali na widok biletów Sabeny :))))
          • Gość: Gucio Re: KL:M czy Lufthansa? IP: 62.148.82.* 02.05.04, 17:46
            KLM nie popisał się w czasie mojej podróży do US. Lot do US trwał 25 h (co
            owocowało 3 przesiadkami) a powrót do RP 24 h. Lufthansa w lotach
            transatlantyckich wykorzystuje A 340 który jest samolotem bardziej komfortowym
            od B 747. Jednkaże bilety KLM są raczej najtańsze.
Pełna wersja