W terminalu na Okęciu ścisk już od bladego świtu

[skeler]

czyżby GW zaczynała juz lobbing za rozbudową lotniska?

[Gość: jerzy]

Kiedys zapytalem obsluge naziemna lotniska (kumpela) czemu kolo
poludnia robi sie Sajgon. Odpowiedz byla prosta: wszyscy wola sie
przez 2 godziny narobic, zeby potem miec sporo luzu. Brzmi to
absurdalnie, ale cos w tym jest ze 3 atlantyki leca w przeciagu 2
godzin...

Winne rodziny

[Gość: as]

Bo odprowadzaja odlatujacych. Co za debilne argumenty
polglowkow ktorzy w XXI wieku nie potrafia wybudowac lotniska.
Marazm, syf, i niedorobienie umyslowe.

OKECIE

[Gość: xyz]

Stanowczo protestuje przeciw szkalowaniu Okecia. Dla mnie i mej rodziny pozostaje ono miejscem
przezyc, ktorych nie dane mi doznac na zadnym innym lotnisku swiata. Moj syn musial przeleciec 20 000
km, aby zostac powitany w kraju jego narodzin aproszeniem przez megafon do modlitwy. Nigdzie indziej
nie mozna sie nie zgubic ze wzgledu na obszar hali. Na zadnym innym lotnisku nie slyszalem tylu komikow
amatorow w stanie nietrzezwym (czemu wszyscy oni lataja do USA albo Niemiec?) i policjantow
powtarzajacych:-O, k...wa! Ale sie nawalil. Ten to juz nidzias nie odleci. Uwaga mego syna nie musi byc
sztucznie skupiana przez duperele w lotniskowych sklepach, bowiem ci aktorzy swietnie zabawiaja go ich
popisami. Mozna tez nacieszyc oko polskimi stewardessami - piekne jak rzadko gdzie i rownie nadete.
Okecie to doskonale miejsce na zwalczanie cholesterolu, bowiem nigdzie indziej czlowiek nie nabiega sie
tyle, aby cokolwiek zalatwic. Bardzo dobre to tez miejsce dla prowadzenia konwersacji w jakimkolwiek
jezyku: nigdzie indziej nie nagadalem sie tak bardzo, by zmusic odsluge naziemna do zapewnienia mi tego
w samolocie, za co zaplacilem. Na Okeciu mozna zobaczyc za darmo charaktery zywo wziete z filmow
gangsterskich: polska policje, taksowkarzy czyhajacych na naiwnych i rodakow lecacych do USA
(specyficzny typ ziomka przypominajacy postacie z Zeromskiego). Mozna za darmo grac w angielska gre
musical chairs, probujac zajac siedzace miejsce zanim zrobi to ktos inny. A poza tym nie takiego lotniska jak
Okecie, gdzie ma sie wrazenie, ze zamiast samolotu zabierze nas stamtad PKS-owski San. I nigdzie tak nie
waniajet kapusta jak na Okeciu. Tak wiec przestancie krecic nosem i zadbajcie o ow zabytek, zamiast
marzyc o betonowych potworach jak Schiphol czy O'Hare. Polak potrafi i mam nadzieje, ze po wejsciu do
EU udowodni to picusiom znad Renu czy SEkwany, nie mowiac juz o moskalach z chicago czy ciemnocie z
Sydney. Okecie to jest to!

[Gość: zyx]

Stary, a pamietasz ten baraczek zwany lotniskiem miedzynarodowym, ktory istnial
przed zbudowaniem istniejacego dzis obiektu zwanego szumnie Dworcem Lotniczym
im F. Chopina.

[Gość: akuku]

Za-je-bi-sty styl, uśmiałam się po pachy! No stary napisz coś jeszcze na
dowolny temat, chętnie poczytam! Trafnie, zabawnie, super! (Mam tylko nadzieje,
że nie jesteś np profesorem polonistyki- na co może wskazywać adres jak i
posiadanie dorosłych dzieci- bo wówczas powyższa uwaga może okazać się odrobinę
nie na miejscu)

[Gość: neo]

chyba nigdy nie musiales stamtad wylatywac ....
skeler napisał:

> czyżby GW zaczynała juz lobbing za rozbudową lotniska?

sezon = scisk na kazdym lotnisku

[Gość: jacek]

wrocilem dopiero co z Dubaju - przez FFT - zobaczcie gamonie
jaki tam scisk !!!

roznica jest taka, ze klimatyzacja na O'Kanciu to smiech

[Gość: Max]

Tak to jest jak nie buduje sie z myślą o przyszłości. Panowie
powinni się zastanowić przed poprzednią przebudową lotniska, czy
nie warto byłoby od razu zacząć szukać nowej dla lotniska
lokalizacji. A tak znów mamy sytuację patową. Ta nowa rozbudowa
nie wystarczy na długo. I co wtedy? Zaczną wyburzać okoliczne
domy pod nowe inwestycje?
Problem w tym, że w mieście nie ma już miejsca na duże
nowoczesne lotnisko. Czas pomyśleć o przeprowadzce za miasto.
Tam, gdzie jest duuuuużo wolnej przestrzeni i gdzie nie ma
protestujących mieszkańców. Na pewno znajdą się gminy, które
chciałyby mieć na swoim terenie tak dochodowy interes jak
lotnisko. I wtedy: na małe warszawskie lotnisko - małe
samalociki, na duże podwarszawkie lotnisko - duże samolociki.
I wszyscy będą żyć długo i szczęśliwie...

[Gość: TomekJ]

Gość portalu: Max napisał(a):

> Ta nowa rozbudowa
> nie wystarczy na długo. I co wtedy? Zaczną wyburzać okoliczne
> domy pod nowe inwestycje?

I tak inaczej już sie nie da...

w sezonie ścisk na kazdym lotnisku

[Gość: jacel]

Gość portalu: TomekJ napisał(a):

> Gość portalu: Max napisał(a):
>
> > Ta nowa rozbudowa
> > nie wystarczy na długo. I co wtedy? Zaczną wyburzać okoliczne
> > domy pod nowe inwestycje?
>
> I tak inaczej już sie nie da...

da sie - tylko trzeba chciec i umiec liczyc

[Gość: TomekJ]

Gość portalu: jacel napisał(a):

> Gość portalu: TomekJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: Max napisał(a):
> >
> > > Ta nowa rozbudowa
> > > nie wystarczy na długo. I co wtedy? Zaczną wyburzać
okoliczne
> > > domy pod nowe inwestycje?
> >
> > I tak inaczej już sie nie da...
>
> da sie - tylko trzeba chciec i umiec liczyc

Musi być jeszcze wolne miejsce, a takiego dookoła lotniska już
prawie nie ma... Z 2 stron osiedla, kolej Radomska i działki na
Paluchu... Jest tylko niewielki kawałek, gdzie są pola, ale to
już nie należy do Warszawy

[Gość: Smok]

Mieszkam we Frankfurcie skad czesto latam w rozne strony.
Widzialem wiele lotnisk, ale niestety warszawskie jest maciupkie
i -znowu niestety- na poziomie sprzed 15 lat. Remont istniejacej
czesci i dobudowanie dwoch dodatkowych terminali moze
rozwiazalyby sprawe. A teraz...hmm, no coz... przynajmniej
odprawa we Frankfurcie odbywa sie komfortowo ;-) (najwieksze
lotnisko w Europie, porownywalne z Heathrow).

Na szybka odprawe w Warszawie przyjdzie mi zapewne jeszcze
troche poczekac :-)

Pozdrawiam wszystkich,
Smok

scisk we Frankfurcie - coz sezon

[Gość: jacek]

Gość portalu: Smok napisał(a):

> Mieszkam we Frankfurcie skad czesto latam w rozne strony.
> Widzialem wiele lotnisk, ale niestety warszawskie jest maciupkie
> i -znowu niestety- na poziomie sprzed 15 lat. Remont istniejacej
> czesci i dobudowanie dwoch dodatkowych terminali moze
> rozwiazalyby sprawe. A teraz...hmm, no coz... przynajmniej
> odprawa we Frankfurcie odbywa sie komfortowo ;-) (najwieksze
> lotnisko w Europie, porownywalne z Heathrow).
>
> Na szybka odprawe w Warszawie przyjdzie mi zapewne jeszcze
> troche poczekac :-)
>
> Pozdrawiam wszystkich,
> Smok

bylem tam w piatek od siodmej rano - lezeli pokotem po katach, zalatwienie
czegos albo kupno zarcia to minimum pol godziny
jedno co mozna powiedziec - klimatyzacja dziala OK
nikt nie buduje lotniska na maksimum wydajnosci, zawsze w sezonie jest
kociokwik

[Gość: kozlaw]

Jakie miasto takie lotnisko, a skoro prowincjonalne lotnisko to
i prowincjonalne miasto!!!! Czas chyba to zmienic!!!

Proponuje krakowskie Balice-troche mniejszy tlok

[Gość: abc]

no i mniej protestujacych przeciwko rozbudowie lotniska.

[Gość: Zwirko]

Do wiadomosci idioty ktory rozpoczal dyskusje - nikt nie lobbuje
o wybudowanie bo to juz sie rozpoczelo. Krotka rada - mniej
jajeczek wiecej lecytyny. Ludzie, czy wy zdajecie sobie sprawe
ze jestemy malym biednym krajem, dla ktorego rozbudowa obecnego
lotniska to ogromne przedsiewziecie? Porownujecie Okecie do
Heathrow (rozwalili mi tam bagaz) czy Frankfurtu. Prziecez my
nie gramy w tej samej lidze!!! To tak jak by narzekac ze sie nie
ma urody Brada Pitta czy Monici Belluci. Kochani jestesmy
brzydkim kaczatkiem, ktore moze zamieni sie w nia za ladne
kaczatko albo mocno srednie kaczatko. Pozdr

[Gość: dh]

Już powinno być nowe lotnisko np. w Modlinie i proponuję nazwę
dla niego im. Mikołaja Kopernika. Bo to co się dzieje na
obecnym lotnisku to po prostu wstyd kompletny bałagan. Ludzie do
odprawy stoją w kolejkach jak kiedyś po meble lub mięso na
kartki.Nie wiem komu to się podoba mnie nie. Może nasze władze
powinny się tym zainteresować bo przecież chodzi o kraje Unii
Europejskiej, a my jak za króla Ćwieczka.

[Gość: Zwirko]

Do wiadomosci idioty ktory rozpoczal dyskusje - nikt nie lobbuje
o wybudowanie bo to juz sie rozpoczelo. Krotka rada - mniej
jajeczek wiecej lecytyny. Ludzie, czy wy zdajecie sobie sprawe
ze jestemy malym biednym krajem, dla ktorego rozbudowa obecnego
lotniska to ogromne przedsiewziecie? Porownujecie Okecie do
Heathrow (rozwalili mi tam bagaz) czy Frankfurtu. Prziecez my
nie gramy w tej samej lidze!!! To tak jak by narzekac ze sie nie
ma urody Brada Pitta czy Monici Belluci. Kochani jestesmy
brzydkim kaczatkiem, ktore moze zamieni sie w nia za ladne
kaczatko albo mocno srednie kaczatko. Pozdr

[Gość: soss]

Gość portalu: Zwirko napisał(a):

> Do wiadomosci idioty ktory rozpoczal dyskusje -
Krotka rada - mniej jajeczek wiecej lecytyny. <

Wyzywanie kogoś od idioty świadczy tylko o twoim niskim
poziomie intelektualnym ;
no i te mądrości ...
a dlaczegóż to niby nie mielibyśmy zbudować - nawet za dotacje unii -
super lotniska gdzieś dalej od centrum w-wy ?
biednego nie stać przecież na taniość i bylejakość ...

[Gość: Zwirko]

Bo sie jest idiota jak sie nie wie i glos zabiera. Dotacje Unii? Jaki to
magiczny zwrot! Brawo! NIe wiesz ze Unia nie daje calej sumy trlko trzeba miec
wysoki wklad wlasny. Na tym forum tylko slychac kolejnych narzekajacych
palantow ze Panstwo nie robi tego czy tamtego. Masz pomysl skad wziac kase
oprocz tej magicznej "dotacji z Unii". Moze podatki podwyzszysz
socjlademokrato? Zamiast zabierac mi 40% wez 80%. I zbudujesz sobie jeszcze
wieksze w ksztalcie wersalu!

[Gość: Zwirko]

Przepraszam, zgadzam sie z soss.Idiota to za mocne slowo.Szczerze zaluje, tyle
ze nie lubie jak ktos widzi wszedzie spisek i nie ma pojecia o temacie. Jeszcze
raz przepraszam skelera.

[Gość: Wigura]

Zwirko, dlaczego nie umiesz się zachować, bądż grzecznym Dyziem

[Gość: Zwirko]

Przeciez przeprosilem......

nie wciska j ciemnoty zwirku

[Gość: jacek]

Gazeta lobbuje i to od dawna - nie robi tego bezintersownie

daruje sobie to wciskanie ciemnoty - jest zalosne

rozbudowa Okecia jest ZBRODNIA i kazdy kto ja popiera musi miec tego
swiadomosc - kosztem zdrowia tysiecy mieszkancow tej czesci Warszawy sld robi
kase

[Gość: Zwirek]

Uwazasz za zbrodnie postep gospodarczy?plan rozbudowy powstal przed sld. to
lotnisko jest niezbedne dla rozwoju miasta. zgadzam sie ze mogloby byc poza
warszawa, ale nie neguj potrzeby lotniska.

Sposob z "Misia" na tlok w hali odpraw ;-)

[Gość: York]

Tylko wchodza osoby z bilecikiem, reszta na tarasik widokowy albo buzi przed
drzwiami i koniec. Podwojna korzysc, miniej lez rozlaki i wiekszy komfort
odlatujacych i przylatujacych ;-)). A tak na powaznie to rozbudowa powinna jak
najszybciej sie zaczac. Albo rzeczywiscie cos juz konkretnego w innym miejscu
zaczac budowac. Mam nadzieje ,ze bedzie to jakis ciekawy, orginalny i
funkcjonaly port lotniczy ktory automatycznie bedzie sie kojazyc z Warszawa. Z
forsa na nowy port jest nieciekawie to fakt, ale mysle ze znajdzie sie jakies
wyjscie. Jedno co wymaga natychmiastowej zmiany i nie wymaga astronomicznych
sum pieniedzy to podejscie do pasazera. Mila, usmiechnieta i profesjonalna z
wiadomosciami obsluga to jest podstawa. To najmniej kosztowna "inwestycja" a
tak malo przywiazuje sie u nas do tego wagi (nie tylko na lotnisku). Wcale sie
bym nie zdziwil jak juz bedzie nowy port a odburkujaca obsluga nadal bedzie
kwitla :-)). Poki co zycze bezpieczej podrozy, cierpliwosci i humoru, bo w tym
okresie kociokwit jest we wszystkich portach lotniczych na swiecie.

jacus - znowu robi szum

[cbacba]

A jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac.

Zwirko nie kloc sie z jacusiem-on tylko duzo krzyczy bo kupil mieszkanie kolo
lotniska a pozniej dowiedzial sie ze samoloty lataj i troche szumia mu.

Okecie jest kura znoszaca zlote jaka dla Warszawy ale glupi jacus to wiesniak i
chece miec cisze jak na wsi a przeciez to sa cechy zycia w miescie (brud, huk i
smrod).

[Gość: lp]

Fakt, faktem jest to, ze lotnisko jest male i nie spelnia
wymagan odprawy pasazerskiej (obsluga klienta tez nie najlepsza
to wielki minus naszego lotniska). W porownaniu do innych
jestesmy prowincjonalnym lotniskiem, ktory bedzie jedynie
dowozil pasazerow do wilkiech jak to sie nazywa "hub - ów" i
tak jest teraz. Glowne loty do Londyn, Frankfurt i Kopenhaga
oraz oczywiscie USA (ale to juz interes narodowy). Owszem
sytuacja sie zmieni jak PLL LOT przestanie byc monopolista na
rynku polskim. Poniewaz w wiekszosci Okecie nalezy do niego, a
w tym m.in LOT. Czyli w celu oslabienie konkurencji nie buduje
sie nowego terminalu - lepiej poleciec z Lotem, prawda?
Spojrzcie na prawa strone hali wylotow!! Pieniadze - ludzie, to
jest inwestycja, ktora kazdy bank bedzie chcial poprzec i
sfinansowac taka inwestycje. To kura przynoszaca zlote jaja. U
nas zawsze beda protesty - ale, rozumiem osoby mieszkajace w
poblizu lotniska. Dlatego jestem za budowa nowego. Co do samego
terminalu - gdzie te wspaniale dojazdy do centrum miasta??
gdzie kolejka do centrum?? gdzie?? przeciez jest linia
kolejowa, ktora moznz dowozisc pasazerow!!!!! zycze wszytskiego
najlepszego

lotnisko nie przynosi kokosow

[Gość: jacek]

do latania trzeba doplacac

soplica na Okeciu kosztuje 15 pln - a w sklepie za rogiem prawie 30 - to ma byc
zysk ???

za paliwo lotnicze nie ma podatkow i akcyzy

nigdzie na swiecie lotnictow nie jest samowystarczalne - owszem zarabia
Boening - ale u nas nie inwestuje ( w Rosji ponad miliard dolcow)

[Gość: TomekJ]

Caly czas ta rozbudowa... Mieszkam od urodzenia koło lotniska i
już słyszłem o tylu planach rozbudowy i dojazdow, że trudno to
spmiętać... Na razie zrobili tylko ten nowy-mały terminal,
Cargo i Catering. A z dojazdow to słyszlem już tramwaj (od AL.
Krakowskiej), szybką kolejke, a nawet metro!!!;) (niezle bajki
wymyslaja politycy...). Terenu pod lotnisko jest troszke od
strony Raszyna - pola. Jednak chyba wszyscy wiemy, że 2
samorządy sie nie dogadają chyba nigdy w tym kraju.
Inna sprawa to wysiedlenie mieszkancow, gdzie ma byc
powiekszone lotnisko.. Ludzie nie prostestuja przeciw rozbdowie
tylko przeciw cenom, jakie sa im oferowane za domy... Max.
dochodzi to do 50% rynkowej wartosci. Wg. planu powinni wykupić
dzialki, za kilka MLD.$ (a to ze nikogo w tym kraju nie stac na
taki zakup chyba wiemy). Nie chce osądzać, czy lepsze nowe
lotnisko, czy rozbudowa (jaka byłaby roznica kosztow? różnica w
czasie ukonczenia, itp.), ale wiem tylko, że wszystko trzeba
zrobic zgodnie z prawem... A nie bandyckimi metodami, które
byly tak popularne w czasach dawniejszych... Duże lotnisko z
prawdziwego zdarzenia jest w stolicy niemałego kraju w koncu
niezbędbne!!

to nie tak

[Gość: jacek]

Gość portalu: TomekJ napisał(a):

> Caly czas ta rozbudowa... Mieszkam od urodzenia koło lotniska i
> już słyszłem o tylu planach rozbudowy i dojazdow, że trudno to
> spmiętać... Na razie zrobili tylko ten nowy-mały terminal,
> Cargo i Catering. A z dojazdow to słyszlem już tramwaj (od AL.
> Krakowskiej), szybką kolejke, a nawet metro!!!;) (niezle bajki
> wymyslaja politycy...). Terenu pod lotnisko jest troszke od
> strony Raszyna - pola. Jednak chyba wszyscy wiemy, że 2
> samorządy sie nie dogadają chyba nigdy w tym kraju.
> Inna sprawa to wysiedlenie mieszkancow, gdzie ma byc
> powiekszone lotnisko..
to akurat nie jest duzy problem - ale wysiedlenia i odszkodowania musza objac
znacznie wieksze obszary - tam gdzie poziom halasu jest szkodliwy dla ludzi
> Ludzie nie prostestuja przeciw rozbdowie
> tylko przeciw cenom, jakie sa im oferowane za domy... Max.
> dochodzi to do 50% rynkowej wartosci.
dawno nikt nikomu niczego nie proponowal - ostatnie wywlaszczenia byly w 1992
>Wg. planu powinni wykupić
> dzialki, za kilka MLD.$ (a to ze nikogo w tym kraju nie stac na
> taki zakup chyba wiemy). Nie chce osądzać, czy lepsze nowe
> lotnisko, czy rozbudowa (jaka byłaby roznica kosztow? różnica w
> czasie ukonczenia, itp.), ale wiem tylko, że wszystko trzeba
> zrobic zgodnie z prawem... A nie bandyckimi metodami, które
> byly tak popularne w czasach dawniejszych... Duże lotnisko z
> prawdziwego zdarzenia jest w stolicy niemałego kraju w koncu
> niezbędbne!!
czy w stolicy, czy obok niej, czy dla kraju, czy dla kazdego miasta
osobno ...dylematy te mozna rozstrzygnac po dokonaniu analiz - na razie takich
nie bylo

cba- znowu robi smrod, huk i brod

[Gość: jacek]

cbacba napisała:

> A cba to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac.
>
> Zwirko nie kloc sie z jacusiem-on tylko duzo krzyczy bo kupil mieszkanie kolo
> lotniska a pozniej dowiedzial sie ze samoloty lataj i troche szumia mu.
szumi to morze - samoloty wyja
> Okecie jest kura znoszaca zlote jaka
zlote zbuki - czy ty w ogole umiesz czytac - juz ci tyle razy kalkulacje
wykladalem - a ty dalej ciemny
>dla Warszawy ale glupi jacus to wiesniak i
wiesniak - od wiosny w ulubionym przez cba jezyku (komunistycze korzenie)
> chece miec cisze jak na wsi a przeciez to sa cechy zycia w miescie (brud, huk
i
>
> smrod).
jak tylko cba sie pojawi

nie wciskaj ciemnoty zwirku

[Gość: jacek]

Gość portalu: Zwirek napisał(a):

> Uwazasz za zbrodnie postep gospodarczy?
to nie jest postep tylko granda
>plan rozbudowy powstal przed sld
to prawda - pod kontrola koalicji z sld (Kozak i Piskorski)
>. to
> lotnisko jest niezbedne dla rozwoju miasta.
jest potrzebne - na pewno nie takie
>zgadzam sie ze mogloby byc poza
> warszawa,
Warszawa - z duzej litery
>ale nie neguj potrzeby lotniska.
nie neguej potrzeby lotniska - neguje rozwoj Okecia - to absurd ekonomiczny i
ZBRODNIA na mieszkancach

w tramwajach i autobusach scisk od bladego switu

[Gość: jacek]

znikaja linie, maleje czestotliwosc

pasazerowie przedsiadaja sie do saochodow

a GaWyba widzi tylko lotnisko - kto im za to placi ???

[Gość: Zwirek]

Kolego.Jacku.Paranoiku. Zgadzam sie z toba w 100% co do jednego - GW lobbuje,
kombinuje, oklamuje i ogolnie wciska niemilosierny kit. Ale, bez tego lotniska
nadal bedzie scisk, tlok brud i smrod. Widzialem projekt nowego lotniska - moze
nie wiecie ale budowa juz sie rozpoczela tzn.sa pozwolenia etc - mi tam sie
podoba. Bardzo mi zal mieszkancow, ale widzialy galy co braly - na obrzezach
miasta najczesciej jest lotnisko, pozatym miasto rozbudowalo sie w strone
lotniska. Ja mieszkam na starowce w Wawie, nie mam lotniska ale mam za to
spiewy i krzyki moich naj....nych rowiesnikow. Konkluzja jest taka - nie podoba
sie halas to sie przeprowadz Prac Malych, tam nie ma lotniska. Pozdrawiam

nielegalna rozbudowa

[Gość: jacek]

Gość portalu: Zwirek -Paranoik napisał(a):

> Kolego.Jacku.Paranoiku. Zgadzam sie z toba w 100% co do jednego - GW lobbuje,
> kombinuje, oklamuje i ogolnie wciska niemilosierny kit. Ale, bez tego
lotniska
> nadal bedzie scisk, tlok brud i smrod.
z nim bedzie w Warszawie

nowy terminal bedzie zapchany najpozniej w 2007-8 - i co wtedy ????
kasa juz bedzie wydana na bezdurno !!!!
> Widzialem projekt nowego lotniska - moze
>
> nie wiecie ale budowa juz sie rozpoczela tzn.sa pozwolenia etc - mi tam sie
> podoba.
nie ma zadnego pozwolenia - nawet projekt nie jest kompletny, brakuje
podstawowych uzgodnien !!!

>Bardzo mi zal mieszkancow, ale widzialy galy co braly
nie badz bezczelny !!!
>- na obrzezach
> miasta najczesciej jest lotnisko, pozatym miasto rozbudowalo sie w strone
> lotniska.
moglo przeniesc Wisle - nie ma innej mozliwosci
> Ja mieszkam na starowce w Wawie, nie mam lotniska ale mam za to
> spiewy i krzyki moich naj....nych rowiesnikow. Konkluzja jest taka - nie
podoba
>
> sie halas to sie przeprowadz Prac Malych, tam nie ma lotniska. Pozdrawiam
sam sie baranie przeprowadz !!!

[Gość: el matador]

ścisk na Okęciu to efekt opóżnień w szybkiej budowie
Terminalu "Okęcie II",wraz z układem drogowym za 1 mld PLN oraz
doprowadzeniem w betonowym,potęznym tunelu odgałęzienia SKM z
linii kolejowej Warszawa-Radom-Kraków z podziemną stacją
kolejową pod nowobudowanym terminalem
lotniczym ,doprowadzającym zdolności przetokowe Okęcia do
obsługi 12 mln pasażerów rocznie.

el matador - ofiara byka

[Gość: jacek]

Gość portalu: el matador napisał(a):

> ścisk na Okęciu to efekt opóżnień w szybkiej budowie
> Terminalu "Okęcie II",wraz z układem drogowym za 1 mld PLN oraz
> doprowadzeniem w betonowym,potęznym tunelu odgałęzienia SKM z
> linii kolejowej Warszawa-Radom-Kraków z podziemną stacją
> kolejową pod nowobudowanym terminalem
> lotniczym ,doprowadzającym zdolności przetokowe Okęcia do
> obsługi 12 mln pasażerów rocznie.

zlowiles juz zlota rybke ??? i powiedziales 3 zyczenia ???

Prowincjonalny port prowincjonalnego miasta

[Gość: Nietzshe]

Kiedy leciałem do Nowego Jorku żadnego ścisku nie było. Poza
tym zamiast ograniczać wyloty tylko ze stolicy Mazowsza trzeba
po prostu rozszerzyć mozliwości innych portów polskich. dość
nowoczesne lotnisko ma Kraków oraz Poznań. Czemu tam nie
przenieśc części odlotów. Pewnie jest to komus nie na rękę. Czy
wszysto musi być w Warszawie??? Niemcy mają kilka wielkich
lotnisk a największe z nich nie zlokalizowane jest w stolicy!!!
Tego tez nam potrzeba!!!!!