złość, załamanie

[szerszenpa]

Od 3 lat staramy się z mężem o dziecko. Rok temu zaczęliśmy się
badać w Invimedzie w Warszawie. Badania trwały ok. 6 miesięcy
(nasienie, hormony, wrogość, HSG). Niestety Pani doktor nie zleciła
wszystkich badań od razu tylko je nam "dozowała". Wszystko wyglądało
ok, poza HSG - jeden z jajowodów się nie uwidocznił. Zalecono in-
vitro. Ponieważ trochę brakowało nam kasy na chwilę odłożyliśmy
zabiegi. Tydzień temu poszłam do poprzedniego mojego ginekologa a
ten jak usłyszał jak pobieżnie mnie badano to mnie ochrzanił.
W zasadzie nie miałam monitoringu cyklu, wrogość podobno zbadana
niemiarodajną techniką (wymaz 12h po stosunku), nie proponowano ani
płukania jajowodów ani laparoskopii.
Jestem wściekła bo sama nie wiem co robić. Czy uznać że zrobione
badania są wystarczające, czy zaczynać się badać od początku? Jeśli
od początku to straciłam rok, a tak chciałabym już mieć dziecko
Jestem wściekła na lekarzy, na siebie i sama nie wiem co dalej robić.

[greennadia79]

szerszenpa, gdyby słuchać pięciu lekarzy naraz to każdy pewnie
miałby inne zdanie. Co lekarz to opinia.
z tego co piszesz to miałaś robione wszystkie badania oprócz
laparoskopii. Aby dostać skierowanie na laporoskopię to musisz miec
co do tego jakieś konkretne powody a za tym idą też konkretne
podejżenia.
Jeżeli chodzi o wrogość śluzu to nie znam innej metody jak pobranie
wymazu po stosunku. Można też zrobic test z krwi na przeciwciała.
ale jeśli ze sluzu nic nie wyszło to nie ma takiej potrzeby.

jednak monitoring cyklu to podstawa. Też leczę się w invimedzie i
pierwsze co to lekarz zalecił monitoring cyklu a dopiero potem
zaczęły się inne badania.

Uważam że powinnaś trzymać się jednego lekarza i jego opini. bo
inaczej to napawdę zwariujesz.
klinika leczenia niepłodnośi zajmuję się stricte tylko niepłodnością
i mają w tym doświadczenia a zykli lekarze czasem nie mają o tym
pojęcia.
Jeśli lekarz proponuje in vitro to może rzeczywiście jest to
najlepszy sposób na ciążę w Twoim przypadku. Sama wiem jak czekanie
może dobijać.
Głowa do góry i życzę dobrych wyborów.

[szerszenpa]

dzięki za wsparcie ale mam mieszane uczucia. Mam wątpliwości, czy
konieczny jest dość drogi zabieg, czy może da się to wszystko
wyleczyć. Ale z drugiej strony leczenie farmakologiczne czy nawet
operacyjne może trwać w nieskończoność a laparo też nie daje
gwarancji powodzenia.

[magdamajewski]

wybierz sie do kiliniki niepolodnosci z badaniami ktore juz masz.
Nie ci zrobia kilka monitoringow bo to podstawa.
Mowie z wlasnego przykladu ze nie warto od razu sie porywac na ivf.
Ja ma za soba 2 pelne cykle ivf z kilkoma transferami (stymulacja
bardzo ciezka) bez sukcesu. Po tym wszstykim trafilam na lekarza
ktory bardziej sie "przyjzal" sprawie dostalam inne leki i zrobiona
inseminacje - strzal w dziesiatke.
Od razu zaznaczam ze kazdy przypadek jest inny ale jakos dziwne mi
sie wydaje ze bez monitoringu cyklu od razy ivf proponuja..
Znajdz lekarza ktoremu zafuasz ustal jakis plan dzialania laczenie z
czasem jaki chcesz na to poswiecic i jesli wszystko zawiedzie wtedy
bedziesz mogal pomyslec o ivf.
Powodzenia.

[effie1980]

mysle, ze na ivf nie ma się co przedwczesnie decydowac, jesli nie
wiadomo w czym problem lub sa inne metody. Ivf jest drogie i
obciazajace dla organizamu i psychiki, niestety kliniki w ten spoosb
zarabiaja duzo pieniedzy, wiec niektore napewno rekomenduja ivf tak
wczesnie jak sie da. Pisze to z wlasnego doswiadczenia, zrobilam
podtstaowe (w moim odczuciu zbyt podstawowe)badania, wszystko ok,
lekarz powiedział zeby próbować dalej, po pół roku, kiedy juz nie
chcielismy tylko czekac powiedział, zebysmy zdecydowali sie na ivf.
Poszłam do innego lekarza (niespecjalisty) dał mi clo i pierwszym
cylku zaszłam w ciaze, niestety poroniłam.
Teraz zmieniłam klinikę, poszłam do takiej, która się specjalizuje w
metodach nieinwazyjnych i podobno wysyła na ivf tylko w
ostatecznosci i faktycznie zaproponowali próbowanie z clo, potem
monitoring, inseminacje, akupunkture, badania na ocenosc metali
ciezkich itd.
Takze co klinika to inne podejscie.

[szerszenpa]

dzięki, też mi się wydawało, że te badania to chyba za bardzo
podstawowe. Monitoring był ale jakby połowiczny (2 wizyty), widać
było tylko że pęcherzyk rośnie ale już nie wiem czy pękł i co było
dalej. Ale myślałam, że to lekarzowi wystarczy.
Spróbuję jeszcze innych badań i dopiero jak te nie wyjdą to decyzja
o in vitro.
Dzięki

[katrina99]

effie1980 napisała:

> Teraz zmieniłam klinikę, poszłam do takiej, która się specjalizuje
w
> metodach nieinwazyjnych i podobno wysyła na ivf tylko w
> ostatecznosci i faktycznie zaproponowali próbowanie z clo, potem
> monitoring, inseminacje, akupunkture, badania na ocenosc metali
> ciezkich itd.
> Takze co klinika to inne podejscie.

effie1980 możesz napisać co to za klinika?

[effie1980]

Lecze sie za granica, w Londynie, wiec nie wiem czy ta informacja
bedzie dla Ciebie przydatna. To klinika Viveka.

szerszenpa...

[alraune]

A u kogo w Invimedzie byłaś? Jeśli nie chcesz podawać nazwiska, to
chociaż inicjały
Jestem ciekawa, bo ja odwiedziałam panią KZ. Mam bardzo pozytywne
odczucia, choć też koniec końców dała pod rozwagę IVF - inaczej nie
była w stanie mi pomóc (niepł. idiopatyczna, wszystkie wyniki w
normie).

[batutka]

a maz badania mial robione?

[szerszenpa]

tak, mąż był badany, i wyszedł całkiem przyzwoicie jest
trochę "dezerterów" ale armia i tak liczna więc wystarczy

[zielona.kukurydza]

Witam!
Wydaje mi się, że znalazłam wątek dla siebie
Pierwszą wizytę w Invimedzie miałam w październiku u dr. MK, miły
sympatyczny. Ustaliliśmy monitoring naturalnego cyklu i test PCT na
przyszły miesiąc (listopad) i w dalszej kolejności HSG. Tylko doktor
wybierał się na urlop, ale zapewniał, że jego koledzy się mną zajmą.
Monitoring wypadł mi u dr. JN, byłam tylko 2 razy, (jak robiłam
monitoring cyklu stymulowanego CLO to u mojej „zwykłej” lekarki
byłam 4-5 razy). Wspomniałam dr. JN o teście PCT to doktor
powiedział, że om mi tego nie zrobi, bo szkoda czasu, bo on tego nie
robi. Po drugiej wizycie na monitoringu zalecił mi wizytę u dr. MK.
Chciałam zrobić test PCT żeby mieć już wynik na wizytę, ale nie
można się na niego zapisać w recepcji bo trzeba mieć skierowanie od
lekarza....
Pierwsze kroki w klinice i czuje się lekko rozczarowana.

[szerszenpa]

Badaliśmy się u dr Kingi Ź. Bardzo miła ale pobieżnie chyba badała.
Monitoring to były tylko dwie wyzyty. Nie padła nawet propozycja
laparo tylko od razu in vitro. Mąż oczywiście miał badanie nasienia.
Wyszło całkiem nieźle. (40% "dezerterów" ale armia tak liczna, że
reszta wystarczy).
Odczucia mam więc mieszane.

[gorzkacava]

A możesz mi powiedzieć czemu tak upierasz się na laparoskopię?
Powiem szczerze, ze tego nie rozumiem.
Czy masz jakies wyraznie wskazania do przeprowadzenia laparoskopii?
Ja również leczę się w Invimedzie i monitoring cyklu to dokładnie 2
wizyty, czyli tak jak u Ciebie.
Wykonanie wszystkich badań również trwało około 4 miesięcy (nie
wszystko na raz).
Musisz zaufac lekarzowi, bo w przeciwnym wypadku takie leczenie nie
ma sensu.

[wioletta123]

Ja miałam laparoskopię i ten zabieg potwierdził że mam PCO, wiec
nakłuwano mi jajniki, przy okazji okazało sie ze mam jeden jajowód
niedrożny.
Jednak laparoskopia pomogła mi tylko w tym ze mam częstsze cykle,
nie tak jak kiedyś co kilka miesięcy...oraz pojawiła sie owulacja
tzn. z obserwacji organizmu .
Upragnionego dziecka nie ma do dziś, nie zaszłam w ciażę wieć
niedawno wybrałam sie do Invimedu i trafiłam na doktora który od
razu zasugerował monitoring cyklu, oczywiscie ucieszyłam sie tym
bardzo bo tak naprawdę nigdy nie miałam monitoringu cyklu i w
zasadzie nie wiem jak to jest u mnie z tym pękaniem itd.Poszłam na
kilka wizyt do tego doktora i na ostatniej wizycie powiedział że
JEST pęcherzyk dominujacy , ma 14mm, bardzo sie ucieszyłam lecz nie
na długo bo po tej wizycie miałam zgłosić sie do innego lekarza
ponieważ ten obecny oświadczył mi ze idzie na urlop.No wieć
zapisałam sie na dwa dni pózniej do innego specjalisty który wogóle
oburzył sięze mam monitoring cyklu, ze przy PCO to bez sensu no i że
on nie widdzi tu zadnego pecherzyka i od razu zaproponował mi IVM
(specjalne dla PCO)Też sie wkurzyłam bo w końcu nie wiem co dalej,
nie wiem czy pęka mi dominujacy pęcherzyk czy do cholery nie,
podczas monitoringu miałam mieć test na wrogość śluzu ale oczywiscie
nie dosżło to do skutku bo monitoring przerwałam, lekarz mnie
zniechecił, powiedział ze metodą naturalną nie zajdę w ciażę (staram
sie o dziecko 7 lat) i cała ta zabawa w szukanie przyczyny jest bez
sensu bo wiadomo ze przyczyną jest napewno PCO!
Wyszłam zła, rozczarowana, zdołowana , zniechęcona do dalszego
leczenia , nie mam za wiele kasy na to in vitro i sama nie wiem co
zrobić
Niewiem czy lekarz ma tyl e pacjentek ze juz nie chce mu sie wnikać
w problemy i od razu z miejsca nie patrząc nawet na badania , nie
robiąc wywiadu proponuje in vitro?

Niewiem kompletnie co mam robić, a jak sie okazało poprzedni lekarz
który poszedł na urlop leczacy w tej klinice jest zwykłym
ginekologiem nie zajmujacym sie niepłodnością wiec juz całkiem mozna
zgłupieć...

Nie wiem czy iść do jeszcze innego lekarza w tej klinice czy
zdecydować sie na to IVM...(35% szans)

[szerszenpa]

Ja się nie upieram przy laparoskopii. Po prostu inny lekarz był
bardzo zdziwiony, że jej nie miałam, więc tym skutecznie namieszał
mi w głowie. Ja chciałabym skutecznej metody, która spowoduje u mnie
ciążę. Ze względów finansowych zapewne wolałabym, aby okazało się,
że wystaczy laparo

[bluemka78]

A maz mial pelne badanie nasienia w klinice robione? Bo u nas jak
bylo w zwyklym laboratorium to wyniki wyszly spoko. A w 2 klinikach
byly robione pelne badania po 2 razy i sie okazalo, ze nasienie b.
slabe tylko 5% prawidlowej morfologii. A chodzac wczesniej do innego
gina ladowal we mnie hormony bez sensu, mimo ze mialam dobre wyniki.

[wioletta123]

Mąż miał dobre badanie i robił w Invimedzie,jest w normie, ale
oczywiście coś tam obaj lekarze przebąkiwali że nie bardzo jest
dobre, co prawda zmieścił sie w normie ale ma zbyt mało tych super
plemników typu A i B, a przeważajaca liczba tych patologicznych lub
mało ruchliwych w stosunku do tych A i B.
Nie wiem co robić...

[wioletta123]

No i z miejsca odradził mi inseminację twierdząc że nic z tego nie
będzie chyba, lepiej IVM.

[bluemka78]

Lekarze maja takie tableki gdzie pisze przy jakim wyniku warto
jeszcze robic inseminacje. Jesli chodzi o morfologie, bo my w tym
temacie siedzimy to miedzy 7 a 14% jak jest dobra. Powyzej 14% jest
norma, a ponizej 7% nie ma sensu. Reszty doboru nei znam, bo reszta
u nas byla w porzadku.

[dariuska89]

wiesz ja na Twoim miejscu chyba zdecydowała się na ponowne badania bo może coś pominęli i wtedy nawet in vitro nie pomoże jeśli będzie coś nie tak prawda? i nie tylko będziesz rok w plecy ale i 10 tyś. Ja dopiero zaczynam badania więc jeszcze tak naprawdę nie wiem co mnie czeka... bynajmniej wiem że się nie poddam tak bardzo chcę już czuć pod sercem tego brzdąca