Decyzja o in vitro

[serce17]

Witam. Jesteśmy po I wszej wizycie w klinice Invicta. My z mężem
wiedzieliśmy, że jedziemy z nastawieniem na in vitro-nasza ostatnia
szansa.Zadowoleni, z wielką nadzieją w sercu wróciliśmy. Dostaliśmy
deklarację zgody na przeprowadzenie zabiegu. Czytam ją i jest mi
coraz ciężej. Ta radość, którą do wczoraj miałam ulatuje.
Przerażenie, strach, wiele trudnych pojęć, musi minąć chyba trochę
czasu zanim się oswoję z jej treścią. Tak bardzo się zaczęłam bać.

[insomnia0]

czemu się boisz? jesli chodzi o skutki-ewentualne- uboczne.. to z tego co
powiedział moj lekarz aby to przeczytac ale nie mozna o tym tak intensywnie
myslec bo one zdazają się bardzo rzadko.. wiec spokojnie..

[emilka0029]

Witaj serce, a ja Cię rozumiem, też tak miałam... Nawet więcej:
lekarka mnie przeraziła, a ja poczułam się jak suczka u weterynarza,
którą za wszelkę cenę pani doktor postanowiła zapłodnić... I też
jechaliśmy na wizytę nastawieni pozytywnie do in vitro, a w drodze
powrotnej rozmawialiśmy o ewentualnej adopcji... Ale nic to - u nas
decyzja jeszcze nie podjęta... Całkiem możliwe, że jednak się
zdecydujemy, ale tylko na cyklu naturalnym (po mojej stronie
wszystko jest ok i gotowe do rozmnażania). Podziwam, choć nie do
końc rozumiem, dziewczyny które od razu decydują się na in vitro.
Wbrew moim obawom co do tej metody - mocno Wam kibicuję....
pozdrowionka....

serce

[tekla12]

Strach ma wielkie oczy, im mniej wiesz, tym bardziej się boisz. Zajrzyj do
zbiorowych wątków invitrowych a zobaczysz, że nie dzieje się nic strasznego. Z
wyjątkiem oczekiwania na wynik i tego, że częściej się nie udaje niż udaje,
oczywiście.

[pawlakjo]

Własnie najgorszy jest fakt,ze pomimo grubej kasy ICSI częściej się
nie udaje aniżeli udaje.

jest to metoda nie do końca zbadana...

[divanija]

hm...jest to jednak metoda nie do końca zbadana... Pierwsze in
vitro, które były robione były na cyklach naturalnych - bez
stymulowania organizmu. Jakie będą sktuki in vitro w obecnej postaci
za kilka - kilkanaście lat? Tego nikt nie wie... To, że organizm
reaguje taką ilością skutków ubocznych niczego dorbrego nie wróży...
Ale to jest moje skromne zdanie. Na zachodzie podobno odchodzi się
od in vitro stymulowanego...

[emilka0029]

Mam takie same odczucia - tak silna stymulacja organizmu kobiety na pewno nie
jest bez wpływu na ludzki organizm. Potwierdza to wielu ginekologów i onkologów.

[tekla12]

emilka0029 napisała:

> Mam takie same odczucia - tak silna stymulacja organizmu kobiety na pewno nie
> jest bez wpływu na ludzki organizm. Potwierdza to wielu ginekologów i onkologów
> .
Czy to ci sami, którzy twierdzą, że prawdopodobieństwo nowotworu narządów
rodnych i sutka jest większe u kobiet bezdzietnych? A wystąpienie raka piersi u
kobiet, które nie karmiły? I ci sami, którzy twierdzą, że ciąża radykalnie
zwiększa szansę na pozbycie się endometriozy?
No i trzeba pamiętać o ryzyku okołoporodowym. Nie pamiętam nazwiska autora
cytatu: "myślenie, że wszystkie kobiety przeżyją poród jest infantylne". Ale
pamiętam, że był to położnik na stanowisku konsultanta krajowego.

[emilka0029]

Dobrze, porozmawiajmy za 20-30 lat... Jak już wpływ in vitro (ze stymulacją) na
zwiększenie ryzyka zachorowania na nowotwór sutka i jajnika zostanie naukowo
udowodniony. Pa.

[azzurrina]

divanija: "to, że organizm reaguje taką ilością skutków ubocznych niczego
dobrego nie wróży... "
Skutki uboczne mają właściwie wszystkie leki (przeczytaj dłuuugą listę na ulotce
aspiryny) i oczywiście trzeba o nich uprzedzać ale większość osób ich nie
odczuwa. Po prostu jeśli jedna pani z Ohio miała po Gonalu (lub raczej w trakcie
jego przyjmowania, być może z zupełnie innego powodu) wysypkę na rękach i
zgłosiła to lekarzowi to producent musi o tym napisać - tak mówią przepisy.
Co innego skutki długoterminowe. O nich być może rzeczywiście dowiemy sie za
wiele lat chociaż wcale nie jest to przesądzone.
Zresztą mam nadzieję, że już wkrótce in vitro da się masowo - a nie tak jak
teraz, w pojedynczych przypadkach - robić bez stymulacji dzięki in vitro
maturation Ja nie miałam już czasu aby czekać kolejne x lat na zmianę
techniki ale i tak widzę w jak innej jestem sytuacji od bezdzietnych
rówieśniczek mojej mamy, które jeszcze 10 -15 lat temu nie miały żadnego wyboru.

[emilka0029]

..oby okazało się, że stymulacja do in vitro nie ma wpływu na
zwiększenie ryzyka zachorowania na nowotwór... naprawdę życzę nam
wszystkim tego...

[pszczolaasia]

to bedziesz czekac te 30 lat na wyniki tych badan? ) no dobra troche zartuje.
gdzies w jakims naukowym pismie czytalam ze podobno od 2-3 stymulacji nie
pwoinno wzrastac ryzyko raka sutka i piersi. powod raka jest tak naprawde jeden-
mamy to w genach poprostu. np. sa palacze co cale zycie jaraja i nic sa tacy co
nie mieli nigdy papierosow w suatch i tez zachoruja na raka pluc. taki lajf.
oczywiscie nie nalezy losu prowokowac..jednakowoz jesli sie wie ze jest sie w
grupie ryzyka (ja np. jestem- rak narzadow rodnych z jednej strony, rak pecherza
i kosci z drugiej) to trzeba uwazac po prostu. na wczesnym etapie jest o co
powalczyc. i mimo to, ze jestesm w grupie ryzyka, ze czytalam o mozliwych
konsekwencjach nie zastanawialam sie. u nas ze wzgledu na to, ze bylismy po 3
ciazach pozamacicznych po obydwoch stronach nie bylo szans na proby naturalne-
90% na pwotorke z rozrywki. pierwsze invitro w Poslce wykonano w 1987 w
bialysmtoku. nie slychac o jakichs przerazliwych skutkach dzialania lekow. a na
swiecie od 30 lat sie robi invitro. sa juz jakies badania? bo statystycznie ze
powiedzmy 10% kobiet zapada na raka to zadne dowod dla mnie. bo statystycznie i
bez stymulacji hormonalnej to tyle kobiet choruje na raka. wiec po prostu trzeba
uwazac i to tyle chyba ode mnie.

[pszczolaasia]

> mamy to w genach poprostu. np. sa palacze co cale zycie jaraja i nic sa tacy co
> nie mieli nigdy papierosow w suatch i tez zachoruja na raka pluc.

tam oczywscie chodzilo mi o usta a nie jakies tam sutkopodobne wyrazenie))

[serce17]

Droga Emilko00029 jesteśmy z mężem po 2 latach badań, ja ciągle
przyjmowałam różne tabletki co drugi dzień biegałam na USG sprawdzać
jak rosną pęcherzyki, a nie rosły wcale tylko do 13 mm najwięcej.
Później HSG niby jeden niedrożny jaj., a po laparoskopii okazało
się że 2 są niedrożne no i niestety inaczej się nie da. Tak bardzo
pragniemy mieć dzieci. Sama wiesz co czują nasze serca. Teraz przed
nami wiele badań już jestem na tabletkach..o ironio
antykoncepcyjnych. Dziwnie się czuję jak je łykam. Emlko dziękuję za
kibicowanie. Mam nadzieję, że nam się uda za I razem. Taka naiwna 32
latka. Pozdrawiam.

[lusiasia]

Jak to w zyciu niestety czesto bywa, jak sie czegos chce trzeba ryzykowac
chyba ze ktos umie sobie bez walki powiedziec, no nie wychodzi to trudno...
ja sobie tak nie umialam powiedziec i zaryzykowalam
a co bedzie za 20 - 30 lat dowiem sie wtedy (albo i nie)

nie wierze raczje ze in vitro na cyklu naturalnym zrobi taka rewolucje, bo te
leki do stymulacji sie bierze tez dlatego zeby wyprodukowac jajeczka lepszej
jakosci i oczywiscie wiecej
raczej moim zdaniem leki bede coraz lepsze, zeby bylo jak najmniej skutkow
ubocznych

[emilka0029]

serce17, życzę Wam szczęścia, powodzenia no i dużo zdrowia...
trzymam kciuki, ściskam cieplutko

[dobdob0106]

Powodzenia. Życzę z całego serca aby Wam się udało z a 1- szym
razem. Wam i wszystkim którzy mają ten sam problem . Wciąż naiwna 35-
latka. Trzymaj sie mocno.

[serce17]

Dziękuje dziewczyny za wszystkie wspaniałe słowa. Teraz zbieramy,
liczymy kasę. Pozdrawiamy z mężem wszystkie wspaniałe forumowiczki.