Dodaj do ulubionych

do ekspertek od tempek ;-)

13.02.06, 09:57
W zeszłym tygodniu rozpoczęłam watek pt. "mój swiat się zawalił" i doszło na
nim do zaciętej dyskusji pt. czy miałam owu, czy też program ff sie pomylił
(za która zreszta bardzo Wam dziekuję, bo się wiele ciekawych rzeczy dzięki
niej dowiedziałam).
Mam jeszcze jedno pytanie: jeśli faktycznie (jak twierdził mój gin i część z
Was) nie miałam owu, to dlaczego tak sie dzieje, że moje tempki wciąż
utrzymuja się powyżej linii? Czy nie wskazywałoby to właśnie raczej na druga
fazę - tę po owulacji. I czy gdyby jej faktycznie nie było czy nie powinny
się wciąż wahać, ale na niższym poziomie niż się wahają?
A przy okazji - czy mozliwe jest, ze lekarz na USG nie zobaczył ciałka
żółtego, bo np. badanie było przeprowadzane kilka godzin przed pęknięciem
pęcherzyka?
Nie nakręcam się (ha ha, ale bzdura wink), ale próbuję zrozumieć swoje ciało i
zasady wyznaczania tempek.
Obserwuj wątek
    • yskyerka Re: do ekspertek od tempek ;-) 13.02.06, 10:15
      Powiem tak: nadal jestem zdania, że owu była, choć nie jest to przykład
      owulacji książkowej. Tempka utrzymuje się powyżej linii już kolejny dzień. Niby
      powinna być trochę jeszcze trochę wyższa niż w pierwszej fazie, ale nie jesteś
      szwajcarskim zegarkiem, nie zawsze masz idealne cykle.

      Co do wahań, to z tym bywa różnie. Bywa tak, że tempki cały czas się wahają -
      jeśli na jednym poziomie, to owu nie było, jeśli widać jakiś skok, to jednak
      przyjmuje się, że owu była.

      A jeśli chodzi o usg, to usłyszałam kiedyś opinię, że pewność, iż kobieta miała
      owulację, można mieć dopiero wtedy, kiedy zajdzie w ciążę. Właśnie ze względu
      na zawodność techniki i ludzkiego oka.

      Jeżeli chcesz mieć pewność, że owulacja w danym cyklu była, powinnaś zbadać
      progesteron (zwykle robi się to w 7 dpo). Pod wynikiem będziesz miała podane
      normy laboratoryjne dla poszczególnych faz cyklu.
      • sylvia_b Re: do ekspertek od tempek ;-) 13.02.06, 10:18
        Obys miała rację! Bo to by znaczyło, że czwartkowe przytulanko może dawać mi
        nadzieję wink
        • kaja5 Re: do ekspertek od tempek ;-) 13.02.06, 18:15
          A ja jestem przekonana, ze owu nie było. Przekonał mnie głównie twój ginekolog
          no i ten wykres. Oczywiście mogę sie mylić, chciałabym się nawet mylić, bo
          życzę Ci byś zaszła w ciążę.
          A jeśli chodzi o to, że temperatury są powyżej lini kontrolnej to to zdarza sie
          czasem przy cyklach bezowulacyjnych (możesz zobaczyć w przykładowych
          wykresach), czy owulacja była czy nie świadczy przede wszystkim skok i
          utrzymywanie sie trzeciej temp. (której ty niestety nie masz)powyżej 0,2 od 6
          temp. sprzed skoku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka