Dodaj do ulubionych

Downsizing według Bentleya

IP: *.aster.pl 10.02.11, 09:31
wiadomo że wolnossące dlużej moga jeździć bez remontów, tak jak w przypadku lexusów przed rokiem 2000, te auta lataja i lataja
motor w tym pojeździe nie jest tam jakoś bardzo wysilony także też powinien długo jeździć,
o spalaniu: jeżeli kogoś stać na auto za milon złotych to co dla teog kogoś za różnica czy mu spali 20 litrów czy 25 litrów na 100 km
Obserwuj wątek
    • Gość: Wombat Downsizing według Bentleya IP: *.aster.pl 10.02.11, 09:56
      Jednak szkoda. Wszak Bentley nie jest od tego, by być oszczędny...
    • Gość: mk Re: Downsizing według Bentleya IP: *.aster.pl 10.02.11, 10:40
      Im nie chodzi o to żeby te samochody były długowieczne, tylko żeby nie płacić takich kar za emisję CO2 oferowanych modeli.

      A jeśli już mowa o CO2 to z badań wynikło, że człowiek powoduje tylko 1.3% wszystkich gazów cieplarnianych więc nie dajcie się zwieść tej proekologicznej gadce, bo to chodzi tylko o to, że są grupy ludzi, którzy chcą na tym zarobić grube pieniądze.
    • qropatwa Re: Downsizing według Bentleya 10.02.11, 11:58
      E tam. Dla mnie, to i tak dobrze. Hitem sezonu jest S klasa po raz pierwszy w historii z silnikiem 4 cylindrowym. To dopiero szok. Ale też tylko z pozoru. Po wgłębieniu się w szczegóły okazuje się, że ma to 204 KM i 500 Nm. Spalanie pewnie z 8 litrów ON w mieście i niezłe osiągi.
    • Gość: Czujny Re: Downsizing według Bentleya IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.02.11, 13:05
      Ta cała ekologia to jedno wielkie złodziejstwo. Produkują coraz gorsze samochody, z samorozpadającymi się silnikami wyposażonymi w 2 turbosprężarki i kompresor. Co dalej. Będą samochody samoutylizujące się po przejechaniu 100 tys. kilometrów czy może samowybuchające.
    • Gość: Jurand Ze Spuchowa Re: Downsizing według Bentleya IP: *.nat.student.pw.edu.pl 12.02.11, 10:06
      W zeszłym roku każdy polak zapłacił 1000zł na walkę z globalnym ociepleniem. (tyle kasy daliśmy do Uni) Po tegorocznej zimie ( -20 stopni ) słyszałem, że politycy nie walczą już z globalnym ociepleniem lecz ze zmianami klimatu.
      Poprostu marnują nasze pieniądze.
      A dlaczego złowrogi CO2. Przecież rośliny potrzebują CO2 do produkcji tlenu. WIęcej CO2 rośliny lepiej rosną.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka