#dobrazmiana - tak sie finansuje kiełbasę wyborczą

[galtomone]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22073195,pis-bezczelnie-zlamie-obietnice-nawet-prawicowy-publicysta.html#MT2
1. Opłata paliwowa - w górę - to na pewno zapłacą stacje benzynowe :-)
2. VAT od ubezpieczen - z 0% na 23% - to napewno zapłaca ubezpieczlanie :-)
3. I bedziemy miec nowe fotoradary - docelowo 600

Musimy sie chłopaki dorzucić do 500+, mieszkanie + i Ojca Dyrektora, ktorego dotujemy ugodami albo grantami celowymi...

BTW: jak ju bedzie ten zakaz handlu w niedziele, to zapewne pojawi sie Katolicka Siec Handlowa Ojca R. ktora obok niezbednych w niedziele dewocjonaliow sprzeda wiermnym mleko, maslo, jajka, spodnie... ale wszystko z blogoslawienstwem i odpustem :-)

Zapomnialem dodać!

[galtomone]

Nie martwcie sie, najwazniejsze, że zgodnie z obietnicami Antoni nie zostanie Ministrem!!!! :-)

[tbernard]

> 1. Opłata paliwowa - w górę - to na pewno zapłacą stacje benzynowe :-)
> 2. VAT od ubezpieczen - z 0% na 23% - to napewno zapłaca ubezpieczlanie :-)

Ostatecznie i tak zostanie to przerzucone na klienta końcowego.

> 3. I bedziemy miec nowe fotoradary - docelowo 600

To akurat dobry pomysł. Każde skrzyżowanie powinno mieć fotoradary na drodze głównej. Oraz każde przejście dla pieszych bez sygnalizacji, a już bezwzględnie w okolicach szkoły.

[galtomone]

tbernard napisał:

> > 1. Opłata paliwowa - w górę - to na pewno zapłacą stacje benzynowe :-)
> > 2. VAT od ubezpieczen - z 0% na 23% - to napewno zapłaca ubezpieczlanie :
> -)
>
> Ostatecznie i tak zostanie to przerzucone na klienta końcowego.

No co ty, rzad dopilnuje (tak jak ostatnio), zeby to sie nie stalo!!!! :-)

> > 3. I bedziemy miec nowe fotoradary - docelowo 600
>
> To akurat dobry pomysł. Każde skrzyżowanie powinno mieć fotoradary na drodze gł
> ównej. Oraz każde przejście dla pieszych bez sygnalizacji, a już bezwzględnie w
> okolicach szkoły.

Chciales napisac, ze to by byl dobry pomysl gdyby.... itd...
Fotoradary stana tam gdzie najlatwiej na siebie zarobia.

(GW)niane wiadomości

[chrabya]

Wiadomości z GW i TVN to żadne wiarygodne wiadomości.

[zielona-galazka]

chrabya napisał(a):

>
> Wiadomości z GW i TVN to żadne wiarygodne wiadomości.
>
Oglądajcie TVPiS, TV Trwam i słuchajcie Radyjka.

[tbernard]

> > Ostatecznie i tak zostanie to przerzucone na klienta końcowego.
>
> No co ty, rzad dopilnuje (tak jak ostatnio), zeby to sie nie stalo!!!! :-)

No to kamień spadł mi z serca. Ciekawe tylko jak to zrobi. W cuda nie wierzę.

> Chciales napisac, ze to by byl dobry pomysl gdyby.... itd...
> Fotoradary stana tam gdzie najlatwiej na siebie zarobia.

Wskazałem miejsca, gdzie sensowna była by ochrona fotoradarami. Jeśli ze względu na łowność zostaną postawione gdzie indziej, a miejsca o których pisałem nadal będą nie chronione, to mi się podobać nie będzie.

[kocinos]

Cytując jedną z posłanek "I co im zrobisz?" ...
Przepraszam za brak "Pan", ale jak cytat, to cytat ... ;)

[tbernard]

Obrażę się i już więcej na nich nie zagłosuję. Chociaż i tak prawdę mówiąc nigdy na nich nie oddałem głosu ;)

[bimota]

POPRZEDNIA ZMIANA WSZYSTKIE OBIETNICE SPELNILA CO DO JOTY I PODATKI WYLACZNIE OBNIZALA ("KORYGOWALA"), A WSZELKIE NADWYZKI SZLY NA CELE CHARYTATYWNE... DLATEGO GALUS 2X NA NIA GLOSOWAL, NIE WIEM TYLKO DLACZEGO SIE UNOWOCZESNIL...

Wybiórcza ślePOta

[chrabya]

I dlatego te chuyowe wtręty POlityczne. Przez osiem lat był Eden i wszystko było cacy. Obietnice Herr Thuska spełnione i wszystkie obiecane sprawy wyjaśnione a jednak... Przeyebali. Wątek na POziomie pryszczatych pismaków GW.

[samspade]

Całkiem niedawno byl post o trollach politycznych. I mamy jednego na forum.

[galtomone]

@Bimota & @chrabya

Ale co ma dzis z znaczenie co bylo za PO???
Ilez mozna...

To argumentujmy,ze jest super bo przeciez za komuny bylo kijowo wiec niby o co teraz pretensje.

Jak dlugo trzeba rzadzic by argument dot. poprzednikow przestal mic sens???
Co mnie dziś, po 2 latach od wyborow PO obchodzi???? Ja rozlicam co ta wladza robi dla mnie...
Przeciez wybrano ich by bylo pliepiej a nie gorzej...
A sami wczesniej krytykowlai powdwyzki cen paliwa - tak czy nie? Kryzysu na swicie nie ma, ropa nie jest drozsza (z zdaje sie za PO bylo cena i ponad $100 za barylke...???) wiec WTF?

[chrabya]

To Ty zacząłeś ten żałośliwy ad nauseam wątek. Często zawodzisz POlitycznie. Czy w POprzednich ośmiu latach nic Ciebie nie wqu...ało? Obecnie skomlisz i zawodzisz przy każdej okazji. Dla mnie ma olbrzymie znaczenie, że nie rządzi już PO. Elektorat i ja w ich liczbie spieliśmy się aby już tych skorumpowanych mord nie widzieć. Czy pamiętasz może wystąpienia tego ryżego kłamczucha który wychodził i mówił: "Zleciłem wyjaśnienie zaistniałych nieprawidłowości i po ich wyjaśnieniu wyciągnę konsekwencje." Czy kiedykolwiek wyciągnął?
Być może mamy przeciwnie podobne zapatrywania: niespecjalnie obchodzi mnie PiS ale z aktywną pasją życzyłem Porażki PO. I dołożyłem swoją cegiełkę do tej POrażki. Patrząc na ich obecne POczynania mogę być sPOkojny o rezultat następnych wyborów. Być może przyznasz,
że to bezjajeczni durnie. I chwała im za to:)

[bimota]

NAJZALOSLIWSZER JEST TO, ZE OBAJ MACIE RACJE I O TYM NIE WIECIE... DLA MNIE TO SLABE POCIESZENIE, ZE INNE MORDY OGLADAM, ZWLASZCZA ZE I TAK TE SAME...

[galtomone]

Tu masz racje.
estety mordy gosci od Korwina czy Kukiza sa rownie beznadziejene.

[galtomone]

chrabya napisał(a):

> To Ty zacząłeś ten żałośliwy ad nauseam wątek.

No bo podwyzka bierze sie z inicjatywy #dobrejzmiany a nie z powietrza.

Przeciez nie mam pretensji o to ze ropa na rykach drozeje do PiS tylko o planowana danine, ktora chca dolozyc.

> Często zawodzisz POlitycznie.

Jakies skrzywienie? Mnie sie wydawalo ze politycznie...

> Cz
> y w POprzednich ośmiu latach nic Ciebie nie wqu...ało?

Owszem. Ale mam nadal na ten temat pisac?
Moze o tym co bylo nie chalo w 1918 tez?

Znaczy jak nadal bede pisal, co bylo zle "przez 8 ostatnich lat..." - czyli 6 PO i 2 PiS... tak btw... - to jest OK?

> Obecnie skomlisz i zawod
> zisz przy każdej okazji.

1. Wtedy to co mi nie pasowalo tez krytykowalem
2. Nie moja wina, ze okazji sporo

> Dla mnie ma olbrzymie znaczenie, że nie rządzi już PO.

Dla mnie ma olbrzymie znaczenie, ze rzady nadal sa do dupy i do tego pod wieloma wzgeldami gorsze.

> Elektorat i ja w ich liczbie spieliśmy się aby już tych skorumpowanych mord ni
> e widzieć.

O koruppcji piszesz.... OK.
2 lata mileny, prokurtura nalezy do PiS... ktos juz siedzi?
Czy nadal zblizacie sie do prawdy???

Nie badz smieszny!!!

> Czy pamiętasz może wystąpienia tego ryżego kłamczucha który wychodzi
> ł i mówił: "Zleciłem wyjaśnienie zaistniałych nieprawidłowości i po ich wyjaśni
> eniu wyciągnę konsekwencje."

Wzgledem ktorej sprawy?
Konkretnir prosze....
Bo o sprawie smolenskiej - czekamy...
Skoki nie ruszone...
A jak na komicji chca zadac pytania dot Skok i Amber to nagle nie mozna....

To fajnie sie prawde wyjasnia...

Rozumiem, ze koledze spolki SKOKow w luxeburgu nie przeszkadzaja i fakt, ze podatnicy do SKOK dolozyi juz +/- 4 MLD!!!!! zl???
To jest OK???

> Czy kiedykolwiek wyciągnął?

W jakiej sprawie???

Poza tym pownawiam - CO MNIE TO OBCHODZI!!! Ja nie kaceptuje argumentacji - pt. "ONI TEZ TAK ROBILI; ONI TEZ KRADLI", itp.

Jeslieli glowna zasluga PiS ma byc fakt ze nie jest PO to dla mnie jednak za malo, tym bardziej jak widze w TV usmiechnietego pana z MON, usiecheietego Ojca Dyrektora czy twierdzenie , ze np. pigulka dzien po musi zniknac z aptek...

A jak im wyjdzie bezsensowane reforma edukacji to sie okaze we wrzsniu...
Ciekawe czy zwolnini nauczyciele tez sie beda cieszyc, ze na PiS glosowali?
Jakos watpie...

> Być może mamy przeciwnie podobne zapatrywania: niespecjalnie obchodzi mnie PiS

Taaaa... jakos nie widac bys krytycznie patrzyl na to co robia.

> ale z aktywną pasją życzyłem Porażki PO.

I pewnie na zlosc rodzicom odmrazales sobie uszy.... Zajebista taktyka.

> I dołożyłem swoją cegiełkę do tej POra
> żki.

Super... a co z Polska???
Bo wydawanie - W TAKIEJ FORMIE!!!! - kasy na 500+, na mieszkanie +, kasowanie dobrych konkatow z EU, kosztowna reforma edukacji, wycinka puszczy to jakby nie sa zmiany ktore uznalbym korzystne dla kraju.

Wiec co mi z tego, ze PO nie rzadzi???

> Być może przyznasz,
> że to bezjajeczni durnie. I chwała im za to:)

Owszem i nigdy nie glosowalem na nich z checi i identyfikacji Z, ale obecna szarancza przeraza mnie jeszcze bardziej.

Robia to samo, tylko bezczelniej i gorzej + nie robia clakiem nic dobrego.
Dla mnie to nie jest powod do glosowania za.

Nie liczac warstwy swiatopogladowej - mnie np. legalizacja zwiazkow partnerskich zupelnie nie przeszkadza czy danie ludziom prawo o decyodwania o sobie - aborcja, marihuana, eutanazja.

Tylko fanatyk (ci zli muzulmanie np.) moga twierdzic, ze ich sposob na zycie i system wartosci jest jedynie sluszny.

[chrabya]

galtomone napisał:

" Wzgledem ktorej sprawy?" "W jakiej sprawie???

W jakiejkolwiek. Proszę, jeżeli znasz jakąś to podaj przykład POnownego wystąpienia ryżego kłamczucha PO obietnicy wyjaśnienia sprawy i POinformowania sPOłeczeństwa. Tylko jednej. Jedynej.

" Owszem... " (to bezjajeczni durnie - cytam mój).

Mamy zgodną opinię.

"Dla mnie to nie jest powod do glosowania za."

Pisałem, że nie głosowałem za. Głosowałem zdecydowanie przeciwko PO. Każdy glos na którąkolwiek partią był przeciwko skorumpowanej PO i teamowi Shrek/Kopacz & Co.

Też POzdrawiam.

[samspade]

Tak więc zamieniłeś jednych skorumpowanych na drugich. Zadowolony? To fajnie.

[galtomone]

Powiedzialbym, ze w niektorych sprawach to jak wpasc z pod deszu pod rynne, nie wiem z czego tu sie cieszyc zatem...

[samspade]

Część osób cieszy się z poprawy statusu materialnego. Zmienili pracę na stanowisko w urzędzie, agencji spółce zależnej od skarbu państwa.

[galtomone]

Nawet przy skali zaboru panstwa w wykonaniu PiS to nadal relatywnie malutka ilosc osob w stosunku do calej reszty.

[samspade]

Reszta jest ogłupiona. Łykają tłumaczenia że owszem oszukujemy i zachowujemy się tak samo jak poprzednicy ale robimy to narodowo w imię woli suwerena i żadnego uchodźcy nie wpuścimy.
A tak w ogóle to nie nasi ludzie maja kompetencje bo znają program pis i sa fajnymi chłopakami i dziewczynami.
Oraz nie podnosimy cen paliw tylko podnosimy opłatę paliwową.
Pamiętaj że jak mawia prezes ludzie nie analizują tego co przeczytają/usłyszą lecz przyjmują że to prawda.
A jak mawia klasyk ciemny lud to kupi.
Oraz trole w internecie działają. Przykład działalności jednego mamy na forum

[galtomone]

Ja sie oglupiony nie czuje - a szkoda, bo moze mniej bym sie martwil.

[samspade]

Nie chodzi żeby wpłynąć na wszystkich. Ale na wystarczająca ilość.

[galtomone]

chrabya napisał(a):

> galtomone napisał:
>
> " Wzgledem ktorej sprawy?" "W jakiej sprawie???
>
> W jakiejkolwiek.

Stary... ja rzecznik PO? Ty wyciagasz jakies insynuacje, to konkretnie chcialbym wiedziec o czym piszesz. Wtedy moge sprawdzic zrodla i sie odniesc...

Na razie piszesz, ze kradli, itd... ale bez konkretow - kto, co, komu, itd...
Takie insynuacje sa nic nie warte.

Jak masz konkretne info to sie podziel - tez chce wiedziec jak mnie okradziono i z czego.

> Proszę, jeżeli znasz jakąś to podaj przykład POnownego wystąpi
> enia ryżego kłamczucha PO obietnicy wyjaśnienia sprawy i POinformowania sPOłecz
> eństwa. Tylko jednej. Jedynej.

No ja nie znam... ale tez nie wiem co mialby i komu wyjasniac... wiec to ty masz jakies dziwne zale - to konkretnie w jakiej sprawie?

Ja nie czuje sie specjalnie oszukany przez PO - wiedziem czego mozna sie spodziewac po chadeckiej partii podobnej do PiS.

> Pisałem, że nie głosowałem za. Głosowałem zdecydowanie przeciwko PO. Każdy glos
> na którąkolwiek partią był przeciwko skorumpowanej PO i teamowi Shrek/Kopacz &
> Co.

Znow... insynuujesz bez konkretow - kto ci taka papke w mozgu zrobil.
Masz dowody korpucji, co Pani Kopacz ukradla?
Co ukradl Schetyna?
Komu?

Bo dowody na klamstwa i hipokryzje obecnego rzadu moge Ci zaraz podac. Jak masz podobne zale do poprzedniego to konkretnie pisz.

[chrabya]

Odnosisz się kilkakrotnie do czynności kradzieży. Mylisz mój wpis z innym lub nie rozróżniasz POjęcia korupcji. Czy widzisz słowo kradzież w moich wpisach? Mamroczesz o tych kradzieżach czegoś i komuś. Pamiętam wystąpienia Tuska PO kolejnych obsuwach członków jego rządu i obietnicach POwrócenia do sprawy PO wyjaśnieniu a nie pamiętam POdsumowania żadnej z tych obietnic. Sadziłem, błędnie, że mi POmożesz w ich wskazaniu.

POnownie POzdrawiam.

[samspade]

A troll pisze jak zawsze dużo. Ale bez konkretów. Insynuuje i insynuuje.
Ale za to ci płacą.

[galtomone]

Dobra - to od kogo i ile wzial w lape Tusk, Schetyna, Kopacz i za co.
Konkretnie prosze.

[galtomone]

Dodam, ze ja piszac o PiS pisze o konkretnych dzialaniach ktore mi nie pasuja. Nie poruszam sie w sferze insynuacji personalnych jak Ty. To dosc zasadnicza roznica.

[galtomone]

chrabya napisał(a):

> Pamiętam wystąpienia Tuska PO kolej
> nych obsuwach członków jego rządu i obietnicach POwrócenia do sprawy PO wyjaśni
> eniu a nie pamiętam POdsumowania żadnej z tych obietnic.

No skoro pamietasz to nie bedziesz miec problemu w napisaniu czego/jakich spraw konkretnie dotyczyly. Coz to niby takiego wyjasic obiecal Tusk po ktorej obsowie rzadu???

> Sadziłem, błędnie, że
> mi POmożesz w ich wskazaniu.

Ale ja nie mam tego typu zali do PO (btw, do PiS zreszta tez nie - dokladnie widzialem, kiedy klamia i sie nie pomylilem) tylko ty... wiec nie bardzo wiem jak Ci pomoc.

Ja po prostu nie mam ochoty coraz wiecej placic, bomialo byc mi lepiej a nie jest.
Wrecz jest mi gorzej, bo w kiezeni bylo malo a bedzie jeszcze mniej.
Do tego swiatopogladowo doktryna polityczna tej wladzy mi nie pasuje

A osoby typu Pan Maciarewicz (i jego przydupaski), to co robi, "beka" z katastfory i jawne smianie sie ludziom w twarz w zakresie "wyjasnien" katastrofy to po prostu szczyt bezczelnosci.

> POnownie POzdrawiam.

Te wtrety w kazdym zdaniu o PO to jakos mnie ruszyc maja, czy co?

Z dwojaga zlego, to juz wole byc lemingiem PO niz zalepionym komunista z PiS :-).
Jakby pod kazdym wzgledem PiS coraz bardziej zbliza sie do PZPR... ja niestety mam tyle lat, ze co nieco z poprzedniego systemu pamietam wiec analogie bija mnie po oczach az za bardzo.

To wyjatkowo przykre i po raz pierwszy od 89 r. partia polityczna znow budzi we mnie strach i obrzydzenie.

[netwanderer]

To już nawet nie jest śmieszne. To jest przerażające! Nie, nie te pomysły, nie nie! Przerażające jest to bezmyślne poparcie mas, durnych bezwolnych bezrozumnych mas którym się wydaje że pieniądze biorą się z niczego, że "państwo ma" i "państwo daje", a zły Balcerowicz i ten paskudny wilczy Tusk "nie dał bo nie chciał dać Polakom". Ja już przestałem rozmawiać z ludźmi, nie mam tyle cierpliwości, nie mam zdrowia tłumaczyć, edukować. Zwyczajnie mi się nie chce. Wszystkie oszczędności profilaktycznie zamieniłem w walutę i trzymam w banku za granicą. Znam 2 języki obce, jedną nogą jestem już praktycznie za granicą. Ciekawy tylko jestem co zrobią te patriotyczne masy żyjące od pierwszego do pierwszego, co zrobią za kilka lat, gdy ekonomiczne konsekwencje tych wszystkich fantastycznych decyzji naszych mężów stanu zaczną procentować kryzysem, a kto wie - może i hiperinflacją. Europa już się nauczyła na przykładzie Grecji że pompowanie pieniędzy i kroplówki finansowe się nie sprawdzają. Zresztą co tu porównywać się do Grecji! Grecy byli w Europie powszechnie lubiani, no i byli w strefie Euro. A my?

[galtomone]

No jak to...
PO OKRADALA POLAKOW - PiS mowil - #wystarczyniekrasc.

Pod Warszawa "we willi" byla taka fuuuuuuura kasy i teraz z niej rozdaja bo PO to dla siebie chciala :-)

[misiaczek1281]

netwanderer napisała:

"Wszystkie oszczędności profilaktycznie zamieniłem w walutę i trzymam w banku za granicą."

śmieszne:) Przecież 95% działających w Polsce banków to te same zagraniczne banki które działają na zachodzie:) więc za żadną granicę nie wytransferowałeś oszczędności bo one już były i nadal pewnie są za granicą w niemieckim lub francuskim banku który tak samo działa w Polsce jak i na zachodzie - to ten sam bank...oszukałeś samego siebie - mistrzostwo świata hehe:)

"Ciekawy tylko jestem co zrobią te patriotyczne masy żyjące od pierwszego do pierwszego, co zrobią za kilka lat, gdy ekonomiczne konsekwencje tych wszystkich fantastycznych
> decyzji naszych mężów stanu zaczną procentować kryzysem, a kto wie - może i hip
> erinflacją."

Pis rządzi już 2 lata a inflacja nadal niska , przypomnijcie mi bo nie pamiętam czy 1% czy 2% ?

"Europa już się nauczyła na przykładzie Grecji że pompowanie pienięd
> zy i kroplówki finansowe się nie sprawdzają. Zresztą co tu porównywać się do Gr
> ecji! Grecy byli w Europie powszechnie lubiani, no i byli w strefie Euro. A my?"

a my nie jesteśmy w strefie euro, nie ma u nnas greckiego kryzysu, PKB rośnie a bezrobocie maleje ...strachy na lachy:)

[galtomone]

Twoja ignoranacja jest przerazajaca.
Ty naprawde sadzisz ze grecki kryzys to sie w tydzien pojawil?

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> Twoja ignoranacja jest przerazajaca.
> Ty naprawde sadzisz ze grecki kryzys to sie w tydzien pojawil?
>
a ty naprawdę sądzisz że Polska to Grecja? nie widzisz różnic? śmieszne:)

[galtomone]

No wlasnie widze coraz mniejsze roznice... ty nie widzisz ze robimy dokladnie to samo co grecy wczesniej?

Jak myslisz, skad wezmiemy kase na splate obligacji z ktorych teraz wyplacamy 500+ i jak dlugo ktos bedzie chcial nasze papiery dluzne?

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> No wlasnie widze coraz mniejsze roznice... ty nie widzisz ze robimy dokladnie t
> o samo co grecy wczesniej?
nie to samo...grecy te pieniądze przejadali a my budujemy drogi, inwestujemy w dzietność...

> Jak myslisz, skad wezmiemy kase na splate obligacji z ktorych teraz wyplacamy 5
> 00+ i jak dlugo ktos bedzie chcial nasze papiery dluzne?
>
jak myślisz: kto będzie płacił podatki i zus za 20 lat jeśli nie będzie dzieci?
po to dają 500+ żeby dzieci było więcej !!! żeby bankructwa nie było! 23% pieniędzy z 500+ i tak wraca natychmiast do budżetu w formie Vatu bo ci biedni ludzie tą kasę wydają w sklepach napędzając gospodarkę tworząc miejsca pracy :)

[galtomone]

misiaczek1281 napisała:

> nie to samo...grecy te pieniądze przejadali a my budujemy drogi, inwestujemy
> w dzietność...

500+ kosztuje +/- 20 mld zlotych, ktorych budzet nie ma i musi pozyczyc.
Ktore drogi zostaly z tych pieniedzy zbudowane.
A co do dzietnosci....
superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/do-konca-wieku-polakow-bedzie-prawie-o-polowe-mniej_1008190.html
Masz jakies inne prgonozy podziel sie.
Zatem kto splaci ta kase???

By moc pozyczac co rok te 20 mld zlotych przy obenym poziomie inwestycji i nadchodzacym dla nas (cieniutkim) budzecie z EU, to bedziemy musieli coraz wyzsza rentownosc tych obligacji obiecywac.

Wiesz, KONKRETNIE, co to znaczy?

I czy wiesz, znow - KONKRETNIE - jak sie to przklada na oblsuge dlugu publicznego?
Inflacje?
Ceny w sklepach?
Wartosc Twoich zarobkow?
Poziom bezrobocia?

> > Jak myslisz, skad wezmiemy kase na splate obligacji z ktorych teraz wypla
> camy 5
> > 00+ i jak dlugo ktos bedzie chcial nasze papiery dluzne?
> >
> jak myślisz: kto będzie płacił podatki i zus za 20 lat jeśli nie będzie dzie
> ci?
> po to dają 500+ żeby dzieci było więcej !!!

No i niestety jest tylko ciut wiecej, o wiele za malo by wogle myslec o splacie 500+
A jak jeszcze w roznych innych "programach" to co ten super rzad daje, zabierze - np. w paliwie, to jak myslisz, ile osob wiecej bedzie znow stac na dziecko?

> żeby bankructwa nie było! 23% pieni
> ędzy z 500+ i tak wraca natychmiast do budżetu w formie Vatu bo ci biedni ludzi
> e tą kasę wydają w sklepach napędzając gospodarkę tworząc miejsca pracy :)

500+ tworzy miejsca pracy w sklepach?????
I to sa twoim zdaniem wartosciowe miejsca pracy????

Ty normalny jestes czy uposledzony...bo nie wiem jak cie traktowac...

[mykonid]

misiaczek1281 napisała:

> galtomone napisał:
>
> > No wlasnie widze coraz mniejsze roznice... ty nie widzisz ze robimy dokla
> dnie t
> > o samo co grecy wczesniej?
> nie to samo...grecy te pieniądze przejadali a my budujemy drogi, inwestujemy
> w dzietność...
>
> > Jak myslisz, skad wezmiemy kase na splate obligacji z ktorych teraz wypla
> camy 5
> > 00+ i jak dlugo ktos bedzie chcial nasze papiery dluzne?
> >
> jak myślisz: kto będzie płacił podatki i zus za 20 lat jeśli nie będzie dzie
> ci?
> po to dają 500+ żeby dzieci było więcej !!! żeby bankructwa nie było! 23% pieni
> ędzy z 500+ i tak wraca natychmiast do budżetu w formie Vatu bo ci biedni ludzi
> e tą kasę wydają w sklepach napędzając gospodarkę tworząc miejsca pracy :)
Którzy biedni ludzie? Akurat 500+ na drugie i kolejne dziecko jest przyznawane bez żadnych kryteriów finansowych. Z tym 500+ na pierwsze z kolei, jest więcej kłopotów. jak zwykle.

[yasiaq]

Hehe gazeta wyborcza jest oczywiście fajna ale warto wiedzieć że jest to element folklorystyczno dekoracyjny. Poprzednia władza bardzo finansowała GW chociażby przez zamawianie całostronicowych reklam wykupywanie prenumerat w urzędach więc Tusk czy Komorowski mogli snuć opowieści z mchu i paproci do woli , podnosić wiek emerytalny czy wreszcie ukraść pieniądze z OFE a GW praktycznie popierało ich każdy ruch. Aktualnie bez pieniędzy od państwa <takiej megałapówki > Agora pomimo zwolnienia rzeszy pracowników odnotowała gigantyczne straty, w zeszłym roku 13,2 mln zł straty netto więc nie dziwota, że kąsa aktualną władzę niczym wściekły kundel. Bo przyzwyczaić się do darmowych pieniędzy państwowych jest łatwo ale odwyk nie jest jak widać taki prosty..

[koza_oddam]

Zobaczymy jak sobie na tym odwyku za kilka lat poradzą Sakiewicze Karnowscy i reszta tej hołoty.

Oczekiwanie:)

[chrabya]

koza_oddam napisał:

"... za kilka lat..."

GW do tego czasu walnie w dywan. I jąkający się intelektualista Michnik nie POmoże.
Wręcz przeciwnie...:)

[koza_oddam]

Myślę że te dwa lata się jakoś poturlają. Jak nam PiS zacznie serwować abonamenty TV, węglowe, podnosić opłaty paliwowe, ruszy inflację i kto jeszcze wie na co oni wpadną to im drugiej kadencji nie wróżę. Suwerena łaska na pstrym koniu jeździ a jak zaczną więcej płacić w sklepach i mieć większe rachunki to szybciutko te 500zł będzie za małym wabikiem, zwłaszcza że może mieć wartość 400 niebawem.

[chrabya]

koza_oddam napisał:

" Myślę że te dwa lata się jakoś poturlają. Jak nam PiS zacznie serwować... i kto jeszcze wie...nie wróżę...a jak zaczną więcej płacić...że może mieć..."

Coulda, woulda, shoulda:) Zwróć uwagę na ilość wymienionych przez Ciebie warunków które powinny się spełnić aby stało się to co myślisz i w wierzysz. To są PObożne życzenia.
PiS wygra w cuglach następne wybory. I, być może, kolejne. I wówczas nie będzie już ani PO ani GW. Zatrą się turlające kółka bez oliwienia:)

[samspade]

Jakie wybory? Przecież suweren powie że są niepotrzebne.

[galtomone]

samspade napisał:

> Jakie wybory? Przecież suweren powie że są niepotrzebne.

O!!! I to jest wlasciwe podejscie!

[tbernard]

A mi się to podejście nie podoba.
Wybory powinny pozostać.

[resident_troll]

Wybory pozostaną. Nawet w ZSRR były. I w Korei Północnej są.
Tyle, że - żeby zapobiec kolejnemu "fałszowaniu wyników" przez PO i PSL - przed nadejściem ich terminu zostaną wprowadzone odpowiednie zmiany w ordynacji wyborczej. W ich wyniku obecny rząd zbierze głosy i poda w swoich mediach, że PiS wygrał ze stosownie miażdżącą przewagą.

[galtomone]

A innych mediow juz nie bedze lub nie beda sie zajmowac polityka.

[mykonid]

resident_troll napisał:

> Wybory pozostaną. Nawet w ZSRR były. I w Korei Północnej są.
> Tyle, że - żeby zapobiec kolejnemu "fałszowaniu wyników" przez PO i PSL - przed
> nadejściem ich terminu zostaną wprowadzone odpowiednie zmiany w ordynacji wybo
> rczej. W ich wyniku obecny rząd zbierze głosy i poda w swoich mediach, że PiS w
> ygrał ze stosownie miażdżącą przewagą.
>
A w wyborach wzięło udział 115% uprawnionych :D Ech, PRL normalnie :/

[galtomone]

No to nazwa moze i zostanie...
W Rosji czy w Chinach tez sa "wybory" :-)

[galtomone]

A po co PiS kolejne wybory?
Przciez wiadomo czego chcesuweren. Po cholere dwaca glos zdrajcom?
Wyborow sie koledze zachciewa... znaczy z wladzy nie zadowolony????

[bywalec.hoteli]

Optymista :)

[galtomone]

yasiaq napisał:


Masz racje, nie wazne co robi PiS -komuna byla gorsza!!!

[agios_pneumatos]

Sam na nich głosowałeś...

[qqbek]

PiSlamiści mocni w gębie dopóki można było kasę pożyczać bezkarnie.
Skończyła się kasa ze wściekłej sprzedaży obligacji w ChRL, trzeba (ich zdaniem) dalej poluzować pasa (planowana kolejna podwyżka uposażeń poselskich, tzw. program "koryto+") i docisnąć suwerena.
Jak się już ten cały świński raj zawali, to będziemy spłacać długi jak po Gierku.

[samspade]

Ale ta sytuacja pokazuje jak są bezczelni. Kłamią w żywe oczy i śmieją się z gatunku nie mamy pańskiego płaszcza i tak na nas zagłosujecie. Zresztą widać po wpisach trolli że to działa.

[qqbek]

"Wolny naród. Ciemny naród. Świńska koalicja."
(tekst nie jest mój)

[galtomone]

Obawiam sie bowiem, ze nie tyle nie maja z kim przegrac co jak przegrac.

TK jest ich, zatem konstytucja juz przjomowac sie/zmieniac nie trzeba,bo dowolna bzdura zostanie uznana za dobra /zgodna.

Czas na wplyw na sady - bedzie KRS, beda Prezesi, bedzie wplyw na kazdego malutkiego sedziego jak bedzie trzeba.... A jak bedzie krnabrny to sie go przeniesie i da sprawe innemu.

Jak juz w rekach beda sady, to GWARANTUJE - ze zabiora sie ustawa uzdrawiajaca system za media, by wreszcie TVN i GW przestaly pluc.
Stacje/gazety albo beda o niewielkim zasiegu albo zostana znacjonalizowane - przepraszam rePolonizowane tak, by wladzy nie przeszkadzac/pomagac

W tej sytuacji kto by sie przejomowal wyborami???? Juz wiadomo kto wygra.
Troche sie wczesniej pomjatruje przy ordynacji - takz zeby sobie pomoc i dla przecietnego Kowlaskiego sytuacje zagmatwac i wtey kazde tlumaczenie z TV przyjmnie.

W miedzy czasie kampania obrzydania Polakom EU bedzie narastac.
Na to nalozy sie marny kolejny budzet, coraz nizsza pozycja PL w EU i stworzy sie sytuacje, gdy suweren - by juz calkiem odzyskac niepodleglosc - sam zarzoda wyjscia. Bo na co nam ta EU?

I w zasadzie wszystko byloby super... gdyby nie ten wredny chichot ze wschodu...
Przypomina mi sie mit o koniu trojanskim.

Kto wie, moze kiedys kolejne pokolenia dowiedza sie o strategii Moskwy - Polska, USA, EU zaplanowanej na lata...?

Na razie plan wychodzi im swietnie - nawet jesli do porazek zaliczyc wybory we Francji...
Ale strategia ta - malych kroczkow - ma wiele bezpiecznikow. Nie udalo sie we Francji... udalo sie w UK....
Nie udalo sie we Francji... za pare lat uda sie w Polsce - bastionie anty Rosyjskim :-)

[galtomone]

No... Kochany... nie ma za darmo.
Jako, ze tej wielkiej gory poeniedzy o ktorej PiS mowil w kampanii - co to zla PO ukradla i sie nie chciele dzielic - jednak nie bylo, no to skads trzeba brac.

A mozliwoci sa trzy - ciezko stwierdzic ktora gorsza:

A). mozna wyciagnac naszych kieszeni - co czynia:

- VAT (choc kryzysu juz nie ma i o co krzyczeli na PO) zostal na poziomie 23% - a tak darli japy w opozycji...
- podatek bankowy - przeciez banki to sbie na nas odbily - o wzroscie cen polis OC nie wspomne... pamietacie ile palciliscie za OC za czasow tej zlej PO?
- pamietam jak w kampanii PiS obiecywal wzrost kwoty wolnej od podatku - i co??? Mniej placimy???
- oplata paliwowa - super plan... Choc rowniez pamietam jak PiS wypominal PO droga benzyne - tyle, ze wtedy sytuacja na rynkch swiatowych byla chyba inna?

B). zadluzyc kraj obligacjami.... co czynia. A to nie jest kasa z nikad. Ktos, kiedys bedzie musial oddac i to wiecej niz pozyczyl. Zatem fajnie by bylo by pieniadze z obligacji nie tylko sie zwrocily ale powinny przyniejsc zysk..
Jakos widzac regordowy deficyt budzeu - pomimo dobrej konunktory na swiecie - watpie czy tak sie stanie. Zatem jak przyjdzie czas na nasze emerytury to ta kase trzbe bedzie oddac. Lepiej dobrze zyjcie z wlasnymi dziecmi, bo ktos nas bedzie musial utrzymac.

C). Dodrukowac... - do tego obysmy nie doszli... ale wszystko wskazuje na to, ze dojdziemy... moze nie za rok ale za dwa... kto wie?

[samspade]

Galto trzeba uczciwie powiedzieć że za wzrost cen OC są odpowiedzialni w niewielkim stopniu.

[galtomone]

Zgodze sie, ze nie tylko dezycje wladzy.
Jednak nie da sie ukryc, ze podatek bankowy do OC tez swoje dolozyl.
Najlatwiej bowiem go w ubezpieczeniach obowizkowych odzyskac....
A te i tak musialy podrozec.

[4slash]

Podatek bankowy w większym stopniu dotyczy TU niż samych banków. PIS kontroluje PZU - największego ubezpieczyciela na rynku, którego ruchy cenowe są naśladowane przez mniejszych graczy i to sie przekłada na wysokość składek.

[tbernard]

Za wzrost cen OC odpowiedzialni są nieodpowiedzialni kierowcy.

[samspade]

do spółki z Tu i KNF

[misiaczek1281]

wielki mi wzrost cen OC... w zeszłym roku płaciłem 400 a teraz 550... to według was wina rządu? przecież to prywatne firmy a nie państwowe...

[qqbek]

A czyja? Krasnoludków?
FYI - ze zniżkami żony w ubiegłym roku dałem 398 złotych, w tym roku 536... to jest "drobne" 35% podwyżki rok do roku. Ty dostałeś "ledwie" 37,5% podwyżki. No pikuś. Winne krasnoludki a nie chciwy rząd.

Do tego ty masz strasznie drogi samochód jeżeli chodzi o jego ubezpieczenie ;)
Kto by chciał za zapyziałe Polo płacić 550, skoro ja ponad dychę mniej za swoje auto płacę?

[samspade]

A po co ubezpieczasz się w PZU?

[galtomone]

Zona mu kaze celem wykorzystywania systemu :-)

[misiaczek1281]

Ludzie myślą że ubezpieczyli się tanio bo dostali jakieś zniżki a tak naprawdę to wyszło 50% drożej niż rok temu...poczucie spełnienia się liczy...żeby sprzedać człowiekowi szczęście - nie ważne że za 100% wyższą cenę niż rok temu...powiedzą że cena 10% niższa niż u konkurencji:) marketing :)

[qqbek]

A kto mówi, że ja w PZU się ubezpieczam?
W PZU mnie na ponad 1000 podliczyli za samo OC.

[samspade]

Skoro winnym podwyżki jest chciwy rząd to PZU wchodzi samo z siebie. Zresztą akurat podwyżki OC to nie do końca wina tego rządu akurat

[mykonid]

To zależy chyba od wszystkiego;) Mi w tym roku wyszlo najtaniej w PZU właśnie, mały prawie 100zl taniej niż następne towarzystwo, i o dziwo taniej niż w zeszłym roku. Duży też wyszedl najtaniej w PZU.

[misiaczek1281]

to wina niewidzialnej ręki rynku qubusiu:) gospodarka wolnorynkowa...czasy komuny się skończyły:) rząd nie ustala cen w sklepach i wysokości składek OC:)

[galtomone]

Chcesz powiedziec, ze np. po przez podatki czy tez konkretne wymagania dla jakiejs branzy rzad nie jest wstane wplynac na ceny...?

[samspade]

Pewnie że może wpłynąć. Tyle że jeżeli chodzi o wzrost cen OC podatek bankowy wielkiego znaczenia nie miał.
Znaczenie ma cywilizowanie odszkodowań.

[misiaczek1281]

samspade: cywilizowanie odszkodowań? no to wytłumacz mi: mam 20 lat jazdy bez żadnej szkody...20 lat płacenia składki OC...nie wypłaciłem z systemu ani złotówki...i mam nagle płacić 100% większą składkę bo inni powodują wypadki? a co mnie obchodzą inni? Jeśli powodują wypadki to niech płacą nawet 1 000% więcej OC! i na tym polega dzicz w systemie ubezpieczeniowym...kowal zawinił cygana powiesili.... ucywilizować trzeba wysokość składek a nie odszkodowań

[samspade]

Skladki i tak masz niskie. Owszem możesz chcieć płacić 100 pln rocznie a przy odszkodowaniu nie mieć samochodu zastepczego, mieć amortyzacje części oraz wyliczenia dla części uzywanych

[bimota]

Galto trzeba uczciwie powiedzieć że za wzrost cen OC są odpowiedzialni w niewielkim stopniu.

PRZECIE TO RZAD NAWOLYWAL UBEZPIECZALNIE, BY "UCZCIWIE" KALKULOWALY... A TERAZ JASNIE RZECZNIK OBYWATELSKI SIE OBUDZIL... NIEZLA SZOPKA...

JAK ZWYKLE NIE WIECIE KOMPLETNIE CO SIE DZIEJE... A CHYBA NAWET O TYM PISALEM..

[tdf-888]

Nadwyżka budżetu najwyższa w historii.
Przekręty na VAT ukrocone (bez mecenatu tuska mafiozi trafiają do pudła. czekamy na ryzego w pasiakach - niech już wraca z tej emigracji)
Bezrobocie najniższe od dziesięcioleci.
500+ pozwala ludziom odzyskać godność.
Lot staje na nogi - ludzie tuska czekali by go sprzedać przez syndyka
Jsw to samo - 3,5 mld mniejsze koszty spółki i dalej sie kręci.
gazoport otwarty.
kolejne strategiczne inwestycje (przekop mierzei) w toku.
Zagraniczne inwestycje tez są! Przedsiębiorcy się nie boją a w gazecie piszą ze ten rząd będzie odstraszal.
Można? Można! Wystarczy nie kraść.

Ale wy targowiczanie tylko czekacie aż się pogorszy byleby był powód by pis przegrał.
POczekacie do świętego nigdy!

[samspade]

Nadwyżka budżetu najwyższa w historii? I dlatego podnoszą podatki? Żeby była jeszcze wyższa? Czy może wiedzą że kreatywna księgowość się skończy i trzeba będzie oddać vat?
Przekop mierzei strategiczną inwestycją? 500+ i odzyskiwanie godności? Za dużo rządowej tv.
A jeżeli za inwestycje uznajemy kupno w dziwnych okolicznościach przyrody samolotów od boeinga to tak.

[poohdell]

Zapomniałeś dodać żeśmy z kolan wstali. My, Naród. No i moralne zwycięstwo 27:1.

[resident_troll]

1. To się okaże. Na razie to raczej wynik kreatywnej księgowości (m.in. opóźniony zwrot VAT).
2. Konkretnie ilu tych "mafiozów" robiących przekręty na VAT trafiło do pudła? Ile z tych spraw to postępowania wszczęte za obecnej władzy, a ile to zbieranie owoców długich śledztw, prowadzonych jeszcze od czasów PO/PSL?
3a. Wskaż konkretne działania obecnego rządu, które wprost przyczyniły się do spadku bezrobocia.
3b. Bezrobocie sukcesywnie malało już za poprzedniego rządu. To długookresowy trend, którego kulminacja przypada akurat teraz.
4. Na koszt przyszłych pokoleń. Przecież na potrzeby 500+ co roku zapożyczamy się dodatkowo na przeszło 20 mld złotych. Gdyby nie ten "program" dałoby się zauważalnie zdusić deficyt budżetowy, co przełożyłoby się wprost na mniejsze potrzeby pożyczkowe kraju i - jako skutek tego - obniżenie rentowności polskich obligacji, co w dłuższej perspektywie pozwoliłoby na obniżenie kosztu obsługi zadłużenia a tym samym pozostawiłoby w budżecie środki, które można by przeznaczyc na rozmaite programy socjalne.
5. Serio? Możesz wskazać co konkretnie zrobił PiSowski zarząd LOT, że tak korzystnie wpłynął na sytuacje tej firmy? tylko proszę, nie przypisuj PiSowi wpływu zaakceptowanej przez UE w 2012r. pomocy publicznej dla LOT i realizacji opracowanego w 2013r. planu restrukturyzacji.
6. Jw. Tylko odfiltruj z tego niezależny od JSW wzrost cen węgla koksującego i działania w istocie pozorne, obciążające podatnika, jak przymusowe "wypchnięcie" sporego odsetka pracowników JSW do tzw. "spółki restrukturyzacyjnej".
7. Nie wiedziałem, że Gazoport zbudowano za rządów PiS. No chyba że uważasz, że najtrudniejszym etapem budowy było jego otwarcie, zaś cała reszta to drobiazgi niewarte wspomnienia.
8. Przekop Mierzei Wiślanej to kosztowna głupota.
9. Inwestycje w 2016r. tąpnęły. W 2017r. import o charakterze inwestycyjnym nadal ma się średnio.
10. Powiedz to swoim idolom z PiS. Przecież kręcą lody na potęgę. Jedyna różnica w stosunku do poprzedników jest taka, że jak się PiSowca złapie za rękę, to powie ze to nie jego ręka, albo że za PO tez kradli. No i jeszcze taki drobiazg, że publiczne media przed nadejściem dojnej zmiany w neutralnym tonie informowały o poczynaniach opozycji i podawały informacje obciążające obóz władzy (nie wnikam tu, czy robiły to zawsze ani czy robiły to chętnie; chodzi o sam fakt). Obecnie media "publiczne" władzę jedynie chwalą, zaś opozycję wyłącznie obrzucają łajnem.

[qqbek]

Odnośnie inwestycji, to mam znajomego bardzo dobrze poinformowanego w sytuacji "bardzo zyskownych" ostatnio firm państwowych (dwa duże "giganty rynkowe"). Tąpnięcie w inwestycjach wcale nie było spowodowane ostrożnością firm prywatnych, ale właśnie dość specyficznym podejściem niedouczonych zarządów do kategorii zysku - chcieli się wykazać wysokimi zyskami (i podatkami), kosztem nawet nie inwestycji, a zwyczajnego pokrycia kosztów amortyzacji majątku. Co z tego, że jedna z tych firm miała 2 miliardy zysku netto za 2016, a do tego miliard za Q1 2017... jak w ten sposób robi się z niej wydmuszkę?

[galtomone]

Nic dodac, nic ujac...

[tdf-888]

Te ekspercko brzmiące kasandryczne przepowiednie słyszymy juz od dwóch lat a tu wskaźniki gospodarcze coraz lepsze.

Hahaha znaczy się (wg lemingozy) to co się dobrze dzieje to z rozpędu po wspaniałych rządach po ale czekamy na katastrofę która jakoś nie może nastąpić. Trzeba będzie targowiczanom prosić unię o sankcje zabranie dotacji a może wprowadzić zachodnie wojska w obronie demokracji? No przecież wszyscy widzieli jak się ten pajac na ulicy położył - prawie jak majdan. Kruló ratój! Tusk jak Janukowycz będzie prosił o interwencję ojczysta bundeswehre?

Budowę gazoportu zainicjował w 2006 r. prezydent Lech Kaczyński podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Ustalenia podjęte w trakcie tego spotkania stały się podstawą do podjęcia działań przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Szybko ustalono warunki planowanej inwestycji, jej lokalizację oraz poczyniono przygotowania do zawarcia kontraktów na dostawę gazu.
Tymczasem premier Donald Tusk, gdy doszedł do władzy, blisko przez rok, bo do lata 2008 r., zastanawiał się nad samą koniecznością kontynuowania budowy gazoportu. Uznał wprawdzie, że wycofać się z tych planów nie sposób, ale proces inwestycyjny, realizowany pod rządami obecnej ekipy, jest pasmem kolejnych poważnych zaniedbań oraz pojawiających się z dużą częstotliwością skandali.

Z opóźnieniem rozpoczęto prace budowlane, gdyż rząd PO-PSL nie potrafił poradzić sobie ze zaktualizowaniem dokumentacji projektowej i środowiskowej. Terminy prac konstruktorskich były przekraczane z powodu problemów związanych z przekształceniami własnościowymi w obrębie spółki budującej terminal. Spowodowane przez działania rządu PO bankructwa firm budowlanych, 

itd itd...

[poohdell]

Racja. Za Prezydęta Lecha Śp Kaczyńskiego wylosowano także Polskę na gospodarza Euro. Tusk tylko spił śmietankę budując stadiony i infrastrukturę.

[tdf-888]

w temacie stadionów... to czy ministra mucha oddala juz kasę za przekręt przy koncercie madonny?

[galtomone]

Jakies zrodla, ze jest sprawa?
Masz jakis dowod ze ukradla czy tylko tak pitolisz insynuacjami.

Pytam powaznie,bo nic w sprawie nie wiem.

[tdf-888]

Niestety sprawa została zamieniona pod dywan przez ówczesną nie-zalezna prokuraturę.

raport Najwyższej Izby Kontroli z maja 2013 roku zarzuca resortowi niegospodarność i nieprawidłowe wydanie 5,8 mln zł. Choć Ministerstwo Sportu złożyło uwagi do raportu, zostały one odrzucone.

Dokumenty dotyczące koncertu zostały objęte tajemnicą. – Minister sportu boi się, że na jaw wyjdzie jej gigantyczna niegospodarność – mówi wprost europoseł Marek Siwiec. To tylko jeden z krytycznych komentarzy po tym, jak Ministerstwo Sportu uniemożliwiło dziennikarzom wgląd w biznesplan oraz szczegóły rozliczenia zakupu i dystrybucji biletów na zeszłoroczny koncert Madonny, do którego podatnicy dopłacili prawie 5 milionów złotych.

[poohdell]

No i Amber Gold wymyślony przez Tuska.I tych biednych Skoków się czepiał byle je wykończyć. Ale Suski go załatwi.

[nazimno]

Tez mieli do kogo doplacac.
Za sluchanie tej artystki powinna byc rekompensata.

[galtomone]

I stad straty :-)

No i sam potwierdzasz, ze klamiesz :-(

[galtomone]

tdf-888 napisał:

> Niestety sprawa została zamieniona pod dywan przez ówczesną nie-zalezna prokura
> turę.

Znow.. jakies zrodlo... znaczy sprawa trwa tylko nic sie nie dzieje?
Czy zostala umorzona - bo tu zwsze mozna sie na decyzje porkuratury poskarzyc do sadu ale warto by najpierw przeczytac uzasadnienie.

Sprawy nie znam wiec nie wiem jak jest. Natomiast nie ma to nic wspolego z wsadzeniem sobie kasy do kieszeni - a to insynuujesz: " to czy ministra mucha oddala juz kasę za przekręt przy koncercie madonny?"

> raport Najwyższej Izby Kontroli z maja 2013 roku zarzuca resortowi niegospodarn
> ość i nieprawidłowe wydanie 5,8 mln zł. Choć Ministerstwo Sportu złożyło uwagi
> do raportu, zostały one odrzucone.

No zaraz... NIK zarzuca ministerstwu niegospodarnosc czy Minister Musze kradziez - bo to sa jakby dwie kompletnie rozne rzeczy???

> Dokumenty dotyczące koncertu zostały objęte tajemnicą. – Minister sportu boi si
> ę, że na jaw wyjdzie jej gigantyczna niegospodarność – mówi wprost europoseł Ma
> rek Siwiec.

Byc moze masz racje, nie mowie, ze nie - bo nie bylby to pierwsze raz... Ale jest dosc spora roznica miedzy niegospodarnoscia, nie ogranianiem tematu, nie panowanien nad podleglymi urzednikami a korupcja i krazierza.
To nie jest to samo.

I na tym tle poprzedni rzad nie byl w sumie chyba az taki zly - co nie znaczy ze nalezy sie cieszyc!!! Ale wsrod "ekspertow" i fachowcow, ktory nam sie po wyborach trafiali od 89 r.
Nie bylo najgorzej.

Wystarczy zreszta popatrzec kto i jak nadzoruje teraz ministerstwa i co dla nas z tego wynika.
BTW: jestes zadowolony z tych Blackhawkow co to juz w pazdzireniku do nas dotarły...2 szt. ? :-)

Gdzie nie dotkanac tam fuszerka.

> To tylko jeden z krytycznych komentarzy po tym, jak Ministerstwo Sp
> ortu uniemożliwiło dziennikarzom wgląd w biznesplan oraz szczegóły rozliczenia
> zakupu i dystrybucji biletów na zeszłoroczny koncert Madonny, do którego podatn
> icy dopłacili prawie 5 milionów złotych.

Ok... Wiec sobie googlam jak to bylo, i ile Mucha zawinilila i ile sobie do kieszeni wsadzila, ze jej kazesz oddawac...

I czytam:
www.rp.pl/artykul/1007148-Ogromne-straty-po-koncercie-Madonny-w-Warszawie.html#ap-1
"W czasie organizowania koncertu Stadionem Narodowym zarządzało Narodowe Centrum Sportu. Prezes spółki Rafał Kapler zwrócił się do Ministerstwa Sportu z prośbą o udostępnienie na ten cel ponad sześciu milionów złotych. Ówczesny minister Adam Giersz otrzymał zapewnienie, że do kasy ministerstwa po koncercie trafi dodatkowo 200 tysięcy złotych. Pieniądze pochodzić miały głównie od sponsora i ze sprzedaży biletów. Jak się później okazało nie znaleziono sponsora, a wszystkie bilety nie zostały sprzedane. Cały koncert przyniósł blisko 4,8 miliona złotych straty."

Hmmm..... moze ja zle czytam, ale nie wynika mi z tego by za organizacja stala Minister Mucha?

Co wiecej z tego co widze, nie ona takze na stanowisko Pana Kaplera powołała...

A co do całej sytuacji... zobaczymy jak tej ekipie pujda inwestycje za grube mld. Jak ostatnio rzadzili, to tak sie bali oskarzen o korupcje i ruszenia calych procedur i balaganu, ze NIC nie zrobili.

Wbrew pozorom inwestycje to naprade trudny kawalek chleba.
Owszem ministrowwie swieca nazwiskami, ale przeciez to urzednicy "na dole" pisza pismka, przygotowuja opracowania, umowy, itd... robia ta cala robote w szczegolach.
Jak sie potem calosc sypie i ma opoznienia to jednak sporo w tym winyprecietnego Kowlaskiego, na stanowisku referenta, itp. ktory po prostu sie nie zna...

Tu zawali sie pismo, tu odpowiedz, tu prawnik pusic kiepski zapis w umowie i w calosci efekt tego kiepski.

Ale to choc naganne nie ma nic wspolnego z korpucja i kradzierami!!!!

A skąd karkołomny pomysl żeby pisać prawdę?

[samspade]

Wtedy całe narzekanie idzie się sypać.
Masz przykład politycznego trola który na pytania odpowiada nie czytam GW.

[galtomone]

No... nie daj boze sprawdzic zrodla i samemu pomyslec.
Najprosciej popluc na GW i juz - szczegolnie gdy rzeczywistosc (opisana) nie pokrywa sie ze stanem obiecanym :-)

[samspade]

Skoro jest tak dobrze w gospodarce to czemu wprowadzany jest nowy podatek?
Czemu nie jest obniżony vat?
Czemu nie jest zwiększona kwota wolna od podatku?
Bo o takim samym zachowaniu jeżeli chodzi o zatrudnianie kolesi w spółkach nawet nie ma co pisać.

[vogon.jeltz]

> Te ekspercko brzmiące kasandryczne przepowiednie słyszymy
> juz od dwóch lat a tu wskaźniki gospodarcze coraz lepsze.

W pierwszych 4-5 latach rządów Edwarda Gierka też Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej. Jak to się skończyło - wiadomo.

[galtomone]

A maialem cie za kogos kto potrafi myslec samodzielnie...
Na PO marodzisz a tu lykasz (i to jeszcze na naprawde miernym poziomie) propagande tak, ze pelikany gardla zazdroszcza

prosze... kolejne dowody...

[galtomone]

Na twoje 1,2,3,4... juz koledzy nizej ci odpowiedzieli.

To naprawde nie nasza wina, ze PiS podklada sie praktycznie codziennie:

wyborcza.pl/7,75398,22079127,w-poltora-roku-z-kaprala-na-pulkownika-szef-abw-awansowal-o.html#BoxGWImg
"Informację o błyskawicznym awansie Pogonowskiego ujawnił TVN24.pl. Z informacji portalu wynika, że szef ABW przez półtora roku awansował aż o 14 stopni. Nawet w przewidzianym ustawą przyspieszonym trybie awansowania powinno to zająć dziewięć lat. W trybie normalnym – dwa razy dłużej."

Dalej:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22080430,nieoficjalnie-dziennikarz-polskiego-radia-wyrzucony-po-wywiadzie.html#MT2
TWoim zdaniem to jest OK, by dziennikarze publicznych mediow bron boze nie zadawali trudnych pytan rzadzacym?

Kogo Tusk wyrzucil z publicznych mediow na dzien po wyiadzie ze soba?

Jedna baba drugiej babie...

[chrabya]

galtomone napisał:

"...nieoficjalnie-dziennikarz-polskiego-radia-wyrzucony..."

Dla ciebie w "sensacyjnym" POśpiechu nie ma najmniejszej, kryjącej dupę gazecie, różnicy między wiadomością nieoficjalną a POtwierdzoną. POdobnie ze szmatławym językiem GW.
Wyrzuca się przedmioty, ludzi się zwalnia.

[galtomone]

Ja nadal czekam na konkrety o ktore cie pytalem. Tu konkret masz.

[galtomone]

I inne zrodła... skoro tekst GW: "Wojciech Dąbrowski zwolniony z Polskiego Radia - podał branżowy portal 300polityka.pl. " -jest dla ciebie gorszacy.
Zatem samo zrodlo:
300polityka.pl/news/2017/07/11/wojciech-dabrowski-wyrzucony-z-polskiego-radia-po-piatkowej-rozmowie-z-premier-szydlo/

dalej....

wiadomosci.onet.pl/kraj/zrodla-onetu-wojciech-dabrowski-zwolniony-za-wywiad-z-beata-szydlo/69x57z4

"Dziennikarz "Sygnałów dnia" w radiowej Jedynce Wojciech Dąbrowski stracił pracę po wywiadzie z premier Beatą Szydło, w którym zadawał jej niewygodne pytania — źródła Onetu potwierdzają doniesienia serwisu 300polityka.pl."

Rozumiem (bo sie nie odniosles) ze awans z kaprala na pulkownika tez jest OK?

[chrabya]

galtomone napisał:

" Rozumiem (bo sie nie odniosles) ze awans z kaprala na pulkownika tez jest OK?"

Nie czytam gniotów z GW więc nie znam sprawy. POrtal redagują niepełnosprawni stylistycznie, ortograficznie i merytorycznie pryszczaci stażyści. Wchodzenia na POrtalową biedę z nędzą POwinno być zabronione maturzystom dla ich własnego dobra. Czytanie kulawych gniotów może sPOwodować trwałe uszkodzenie stylu i zachwiać POprawność ortografii. U ciebie na przykład POjawia się widoczna niechlujność pisania. To od czytania GW. Nie masz zwyczaju czytać swojego tekstu przed wypuszczeniem sPOd palca. "Cenisz dobre dziennikarstwo?":) forum.gazeta.pl/forum/f,251315,Gazeta_pl.html

No tak.... prawda boli.

[galtomone]

chrabya napisał(a):

> galtomone napisał:
>
> " Rozumiem (bo sie nie odniosles) ze awans z kaprala na pulkownika tez jest OK?
> "
>
> Nie czytam gniotów z GW więc nie znam sprawy.

No bo jak pisza jak jest to lepiej uznac, ze sie nie wie....
I ty uwzasz, ze jestes obiektywny i nie dajesz soba manipulować....

Zatem skoro wyborcza FUJ to prosze:
wiadomosci.wp.pl/ekspresowy-awans-szefa-abw-w-poltora-roku-od-kaprala-do-pulkownika-6142985458641025a
fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/blyskawiczny-awans-szefa-abw-od-kaprala-do-pulkownika-w-poltora-roku,756099.html
www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/niesamowita-kariera-piotra-pogonowskiego-awans-gonil-awans/kz5q1kr
A ok. 04.07 pojawily sie przecieki o kolejnym awansie tym razem na generala....

www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/307049890-Przyspieszony-awans-szefa-ABW.html
A tu niealezna potwierda, ze Pan P. faktycznie juz jestw stopniu pulkownika: niezalezna.pl/101686-informacje-o-awansie-dla-szefa-abw-nieprawdziwe - niezaleznej chyba wierzysz???

"Choć ustawa o ABW wyznacza zasady awansu na kolejne stopnie służbowe rozłożone na lata (od podporucznika do generała 18 lat), to ścieżka może być maksymalnie skrócona „w szczególnych przypadkach", ale nie więcej niż o połowę. A więc w przypadku Pogonowskiego w najszybszym możliwym scenariuszu musiałby odsłużyć dziewięć lat na generalski awans.
– Awanse dla „swoich" są jednak uznaniowe i nikt się wymogami prawa nie przejmuje – mówi nam funkcjonariusz służb.
Najlepszym przykładem jest Witold Marczuk, były komendant stołecznej straży miejskiej, który po zaledwie dwóch latach kierowania ABW i SWW został generałem brygady – mianował go ówczesny prezydent RP Lech Kaczyński, którego Marczuk był bliskim współpracownikiem. Kiedy zaczynał pracę w ABW, był podporucznikiem rezerwy Wojska Polskiego."

Jak ta twoja partia sie nazywa... Prawo i Sprawiedliwosc - nie smieszy cie taka nazwa wobe tego co sami z prawem i sprawiedliwoscia robia?

I bylbym wdzieczny jakbys przestal o tej smiesznej PO pisac, bo pytam ponownie - co to ma za znaczenie i jakie to usprawiedliwienie???
Albo napisz ile jeszcze ta spiewka pt. PO, "Przez 8 ostatnich lat..." bedzie dzialac.

Bo tak jak pisalem, rownie dobrze moglbys pisac, ze przecie Gomułka to a Rakowski tamto i o co my sie teraz czeiamy jak za komuny nie bylo wolnosci zgromadzen czy kiebasy w sklepach.

Nie kumasz,ze to tak samo idiotyczny argument jak pisanie "PO" w codrugim slowie? Mnie to nie wkurza tylko smieszy, ale takze smuci, bo pokazuje, ze jakakolwiek merytoryczna rozmowa ze zwolennikami PiS jest NIEMOZLIWA.

Innymi slowy (a trzba byc debilem by takie stanowisko zajac) - 100% tego co bylo do ostatnich wyborow jest zle, zdradzicekie, antynardoe, itd... (wliczajac w to oczywiscie PO) a to co jest teraz jest w 100% dobre,pozytywne, porzadane, wszystko na korzysc nasz i kraju...

Btw: nie wiesz moze czmu Pan Berczynski tak nagle wyjechał? :-)

[samspade]

Po co dajesz trolowi zarabiać. On za każdy post dostaje pieniądze. Ty tracisz czas a jedyne co potrafi z siebie wydukac to że gazeta jest zła i wstawianie gdzie się da PO

[galtomone]

Niby racja...
rozdarty sie czuje...
Z jednej strony takkie durne proby propagandy nie sa porzadane.
Z drugiej odbieram jego dzieciom chleb od ust.... a choc 500+ mamy to ja wiem, ze wyzywic dziecko nie jestprosto, szczegolnie jak sie nic nie dostaje :-( -

A mieli dac na kazde!!! OSZUSTY!!!!

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> Niby racja...
> rozdarty sie czuje...
> Z jednej strony takkie durne proby propagandy nie sa porzadane.
> Z drugiej odbieram jego dzieciom chleb od ust.... a choc 500+ mamy to ja wiem,
> ze wyzywic dziecko nie jestprosto, szczegolnie jak sie nic nie dostaje :-( -
>
> A mieli dac na kazde!!! OSZUSTY!!!!
>
a peło nie dało na żadne...i jak ich nazwiesz?:)

[galtomone]

A obiecywalo, ze da?

[tdf-888]

POwiedzialo ze się nie da.
Donald Nic Nie Mogę (aca złodziej) Tusk...
True story

[galtomone]

Moim zdaniem na dluzsza mete , w tej formie nie da sie rozsadnie finanasowac tego programu.
Poza tym wcale nie jest korzystny.

[samspade]

Czemu trole sa takimi chamami? To dostosowanie się do poziomu docelowego odbiorcy?
A z może ty powiesz ile pkaca ci post. Bo drugi troll uciekł i nie odpowiedział.

[tdf-888]

Mi nikt nie płaci. Jestem ochrzczony Nie lubię obcych jestem za aborcja do 9 mca ciąży eutanazja kara śmierci legalnymi narkotykami do kościoła chodzę gdy ślub chrzciny bądź pogrzeb na tace nie daje a na wybory chodzę tylko prezydenckie - bo te są prestiżowe 😉
Głosowałem na panią ogorkowa (mimo że wystawiona przez sld i nigdy za komuna nie byłem) - dobrze czułem pani się nawrocila pięknie. wcześniej na bolka walese - jak kwachu wygrywał. Tak sobie wybieram outaiderow gnojonych przez mainstreamowe media.
Zwycięstwo pisu mnie mile zaskoczyło (tvn WP onet superstacja 300). Nawet przegrałem 3000 zł w bukmacherce stawiając ze komoruski wygra z duda (będąc za duda postawiłem na bula - w 2 turze nie głosowałem). W pierwszej na Magdę bo się z niej śmiali a ona i ładna i mądra.

Tos mnie rozbawil...

[galtomone]

tdf-888 napisał:

> Mi nikt nie płaci. Jestem ochrzczony Nie lubię obcych jestem za aborcja do 9 mc
> a ciąży eutanazja kara śmierci legalnymi narkotykami do kościoła chodzę gdy ślu
> b chrzciny bądź pogrzeb na tace nie daje a na wybory chodzę tylko prezydenckie
> - bo te są prestiżowe 😉
> Głosowałem na panią ogorkowa

Generalnie wynika z tego, ze nie masz wiedzy, nie masz realnej, wlasnej opinii, nie wiesz co to konsekwencje, nie znasz sie wiekszosci rzeczy zwiazanych z polityka, gospodarka, itd...

Choc wydaje ci sie dokladnie odwrotnie - jestes przkonany o wlasnej doglebnej wiedzy, idywidualnosci, asertywnosci, itd...

A tym zniszczyles system :-)

> W pierwszej na Magdę bo się z niej śmiali a ona i ładna i mądra.

Zakonczenie zabija :-)

[tdf-888]

Za to ty się znasz fest! Lykasz papkę tvn i innych nowoczesnych a potem powtarzasz te mundrosci. Strasznie podatny jesteś na manipulacje.
Założę się ze gdy ja głosowałem na Wałęsę to ty głosowałes na Kwaśniewskiego. Bo ty właśnie taki leming jesteś

[samspade]

A ty łykasz papkę tv pis, republiki i innych karnowskich. Więc nie miej pretensji do innych

[galtomone]

Wrecz przeciwnie, chetnie slucham reczowych argumentow innych - NIE INWEKTYW i w wielu tematach jak widzisz wogole nie zabieram glosu jak nie mam nic madrego do dodania.

Ba, sadze, ze znajdziesz co najmniej kilka postow gdzie mowie (bez sarkazmu) przeprasza, dziekuje czy "ok przekonales mnie"

I nie wymyslam idiotycznych zakladow... bo po co?

Inna sprawa... ze co nieco pamietam i nie uwazam by glosowanie na Kwasniewskiego/Walese bylo jednoznacznie zle/dobre.

Zycie nie jest czarno - biale.

BTW: zauwazyles jak w 2002 glosowal PiS w sprawie ustawy o SN ktora wlasnie koniecznie musi zmienic?

[galtomone]

A co Tusk (personalnie!!!) ukradł?

[bimota]

TAK WAS CZYTAM... BIEDNY TEN KRAJ...

Ile dziś płacimy w paliwie na drogi? A ile "jutro"

[galtomone]

next.gazeta.pl/next/7,151003,22082035,sejm-przyspiesza-prace-nad-projektem-nowej-oplaty-drogowej.html#Czolka3Img
Ktoś wie ile dzis z kazdego l paliwa idzie kasy na drogi....

[conti3]

Panowie bardzo mi się podoba ten nietypowy wątek.
Trolli ci nie brakuje. Ale z drugiej strony jestem przerażony, bo zwykle tematy samochodowe "łagodziły obyczaje" i wydawało się że niektórzy stali bywalcy są na poziomie, bo "samochodziarze" szukają przyczyn i potencjalnych skutków w realu, a nie opierają się na propagandzie koncernów. Tymczasem w mojej ocenie niektórzy "antylemingowcy" czytający jedynie słuszne tygodniki opinii i oglądający telewizję co pokazuje Zenka nie mają za grosz refleksji, całkiem jak nie samochodziarze. Łykają propagandę typu "bezrobocie spadło" i podają dalej, bo tak powiedzieli w INFO. Panowie, oczywiście, że bezrobocie spadło, ale czy tak trudno wam poszukać przyczyn. Statystyka jest kochana na potrzeby propagandy, która to propaganda została stworzona za pieniądze które wyjęto z takich parabanków (i nie chodzi tylko o parabank - bursztyno-złoto) bo to tylko 800 baniek, ale chodzi o pozostałe 4,2 mld za które budowano aparat propagandy (w tym trollingu). Co do bezrobocia, to koledzy sprawdźcie nie stopę ale zatrudnienie, liczbę pracujących i strukturę tego zatrudnienia, gdzie do urzędów przyjęto "dublerów" - zatrudnienie w administracji wzrosło w 2016 chyba o 9,2%. Do żródeł Panowie, edukować się, bo niedługo to wszystkim podadzą papkę w porannym SMS. Pozdrawiam

[tdf-888]

Teraz powinni ludzie zrobić jakieś protesty a'la czarne marsze z parasolkami albo białymi różami! Ale nie...
Potrafili się zorganizować gdy chcieli bronić ubeckich emerytur

[tbernard]

tdf-888 napisał:

> Teraz powinni ludzie zrobić jakieś protesty a'la czarne marsze z parasolkami al
> bo białymi różami! Ale nie...
... nie przekonają nas, że białe jest białe a czarne jest czarne.

[samspade]

Gdyby sprawa dotyczyła tylko ubeków. Kolejny raz kiedy używasz jeżyka z mediów pisu. A że to nie prawda? Kogo interesuje prawda.

[tdf-888]

Sprawa podwyżki dotyczy wszystkich (bezpośrednio kierowców i pośrednio resztę). Dlaczego nikt nie organizuje protestów? Blokady samochodami prywatnymi w całym kraju - niech opozycja organizuje - popieram!

[samspade]

Dlatego że łykają papkę z mediów tak jak ty. A tam będą mówić że rząd nie robi podwyżki. Że wprowadzenie podatku nie wpłynie na cenę paliw. A pelikany/lemingi/"suweren" to łyknie.
A ci którzy będą protestować będą wyzywani.
Tak jak w przypadku dotychczasowych protestów.

Naprawde jetes slepy???

[galtomone]

tdf-888 napisał:

> Teraz powinni ludzie zrobić jakieś protesty a'la czarne marsze z parasolkami al
> bo białymi różami! Ale nie...
> Potrafili się zorganizować gdy chcieli bronić ubeckich emerytur

W sprawie tej ustawy nikt nie mowil, ze pomysl jest zly.
AI JEDEN GLOS!!!!

Chodzilo tylko jak zwykle o szczegoly i wykonanie.

Nikt nie moiwl, ze tym ktorzy wiernie i wytrwale sluzyli systemowi nie powinno byc tak jak reszcie - chc generanie nalezy sie zastanowic, czy w imie tzw "sprawiedliwosci spolecznej" - co kolwiek to jest - wolno wszystko, w tym lamac prawo, bo lamaniem prawa jest zabieranie praw nabytych (dzis zabieramy emerytury ubekom, jutro domy bogatym Kowlaskim, bo to nie sprawiedliwe, ze ktos ma dwa albo wiecej...) - problem zasadniczy, poza wzmiankowanymi to to, ze wrzucono wszystkich do jednego woka.

To ma byc SPRAWIEDLIWOSC??? Jakim UBEKIEm jest ktos kto zdarzyl przpracowac chwile w pprzednim systemie?
Ktos kto byl pielegniarka w szpitalu MSW?
Czy ktos kto potem jezdzil na misje do Iraku?

To jest tez OK???

A jesli tak, to co np. Pan Piotrowicz robi w sejmie z ramienia PiS??????

Chyba umre ze smiechu!!!! - i taki paradoks...

[galtomone]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22082940,posel-pis-broni-podwyzki-paliwa-kto-korzysta-ten-placi.html#MT2

"W ubiegłym roku z Kancelarii Sejmu z tytułu "kilometrówki" wypłacił ponad 36 tys. zł. "

"W związku z tym ceny na stacjach benzynowych mają pójść w górę o 25 gr na litrze. Natomiast opłata gazu wzrośnie o 37 groszy za 1 kilogram. Co na to pomysłodawca projektu?

Mamy świadomość, że to pewna dolegliwość, ale obciążenia podatkowe i koszty paliwa w Polsce są znacznie niższe, niż ceny w Niemczech, Francji, czy Wielkiej Brytanii."

Przecież zawsze PiS mowilo przyokazji takich argumentow (SLUSZNIE ZRESZTA!!!!), ze moze i owszem czesc cen u nas jest ciut nizsza niz na zachodzie, ale tez nasze zarobki nieporownywalnie nizsze.

Wzrost ceny paliwa o 5 eurocentow jest jednak dla Mniemca mniej odczówalny niz dla Kowlaskich i Nowakow, ktorzy zarabiaja po 600 EURO BRUTTO/miesiecznie.

Poza tym spodziewalbym sie dalszych #dobrychzmian

Na 500+ idzie rocznie +/- 20 mld zlotych.
Ten projekt odzyskuje juz 5 mld.

Jeszcze kilka projektow za co trzeba zaplacic i 500+ nie tylko sie zwroci ale jeszcze zysk bedzie.

Zastanawiam sie tylko jak bardzo odczuja to ci z wieksza iloscia dzieci... Bo moze sie okazac, ze wszyscy na tych doplatach wyjdziemy jak Zabłocki na mydle - www.miejski.pl/slowo-Wyszed%C5%82+jak+Zab%C5%82ocki+na+mydle

W uzupełnieniu...

[galtomone]

"Natomiast na pytanie, dlaczego rząd sięga po pieniądze na fundusz dróg samorządowych do kieszeni kierowców, odpowiada: "Ten, kto korzysta, ten płaci"."

I juz sie biedny elektorat PiS cieszy ze lemingi co maja auta (albo dwa!) zaplaca...

Nie zaplaca wszyscy - bo chleb do sklepu czy marchewka na trag piechota nie przychodzi.
Wzrosnie cena paliwa wzrosna z czasem ceny wszystkch uslug i produktow - kazdy (nawet nie majac auta) zaplaci wiecej.

Och jak to fajnie, ze mamy 500+ z tej fury kasy co PO nie chciala dac!

[samspade]

Przepraszam bardzo. Mnie pieniędzy z 500+ nikt nie daje. Oni oddają to co wcześniej zabrali :) I ciągle zabierają

[galtomone]

Mnie tez nie. I wcale nie chce by mi ktos cos dawal, wystarczy ze nie beda zabierac tego na co ciezko haruje w imie klamst!!!

Nie mam problemu z progrmem faktycznie socjalnym - by pomoc tym ktorym trzeba.
Ale jesli ja finansuje fanaberie dzieci znajomych co zarabiaja znacznie wiecej niz ja to troche mnie to wkurza.

[samspade]

Nie przeczytałeś do końca. Pobieram pieniądze z tzw. 500+. Tyle że nikt mi ich nie daje. Oni zwracają to co wcześniej zabrali i zabierają w postaci podatków.

[galtomone]

Ja uwazam ten program za bardzo niesprawiedliwy.
Nie mam wiecej dzieci bo nie bylomnie na to stac a uwazalem sie za osobe odpowiedzialna.
Teraz za to dostaje w tylek.

Mam wielu naprawde dobrze sytuowanych znajomych, maja wiecej dzieci bo bylo ich na to stac... teraz panstwo jeszcze im z mojej kasydo tego doklada.

To nie jest OK.

[samspade]

Uważaj Galto bo ktoś może się spytać nie było cię stać a stać cię na samochód premium i rozglądanie się za kolejnym.
Nie masz więcej i tyle kropka. Wyjaśnienie nie jest niczyją sprawą.

[galtomone]

Co nie zmnienia moich odczuc wobec tego programu.

[samspade]

Wszystkie projekty gdzie ktoś dostaje coś według ustalonych kryteriów będzie niesprawiedliwy. A u nas gdzie wcale nie mała część ludzi nie płaci podatku dochodowego tym bardziej. Zresztą nawet rząd zorientował się że cos jest nie tak bo są gminy gdzie wszyscy (lekko przesadzam) dostają pieniądze na każde dziecko. Ale skoro dochód liczy się z hektara przeliczeniowego...

[tdf-888]

Wklejasz nam tłumaczenie powiedzenia wyjść jak zablocki na mydle?

lol!

[galtomone]

No... wiedzialem, ze sie ucieszyszysz i przynajmniej bedziesz miec sie do czego odniesc, bo to przeciez w tym poscie najwazniejsze. nie?

[aron2004]

Odczują ci którzy kupują BMW 2.5 zamiast Toyoty 1.6. I bardzo dobrze. Trzeba stawiać na samochody mało palące bo jesteśmy importerem ropy.

[aron2004]

Znowu syndrom sztokholmski
Najpierw kupuję paliwożerny samochód 2.5 litra bo muszę wyprzedzać tiry
Potem płaczę że benzyna droga

[samspade]

Ale wiesz że ty też zapłacisz więcej.
Oraz nie zauważyłem płaczu że benzyna droga. Ale kierowca busa nie koniecznie musi umieć czytać ze zrozumieniem

[tdf-888]

Taka prawda...
Dlaczego ktoś ma mieć przywilej by jeździć szybciej niż inni zmniejszając przy tym bezpieczeństwo?
Od dawna mowie ze powinno się wprowadzić bramki z ograniczeniami i chipy w samochodach ograniczające prędkość do dozwolonej. I by było spokojnie noga za nogą

[galtomone]

Znaczy jak mam malo palacy samochod to sie ciesze, ze zaplace wiecej?
I nie martwi mnie fakt drozszych marchewek, ziemniakow,wieprzowiny, itd...
OK - nie wiedzialem.

Zapewne zatem w niebo wizieci sa tez ci co auta nie maja i bezposrednio z drog nie korzystaja - tez sie dorzuca :-)

[aron2004]

Zlituj się człowieku.
W Rosji benzyna po 2 złote a porównaj ceny spożywki w Rosji i u nas.
Przecież Rosjanie masowo okupują Biedronki pod Gdańskiem i Olsztynem. Chyba nie dlatego że u nas drożej?

To wcale się nie musi przełożyć na wyższe ceny spożywki a już na pewno nie będzie skokowego wzrostu. Zresztą - można kupić samochód mniej palący.

[samspade]

A kiedy kupią samochód mniej palący to w cudowny sposób przestanę płacić ten podatek? Oszuści i tyle po raz kolejny pokazują że niczym nie różnią się po. A durnie im wierzą.

[aron2004]

Jeżeli masz samochód palący 10 l na 100 km to płacisz więcej niż gdybyś miał samochodów palący 6 l na 100 km. To dla Ciebie nie jest oczywiste?
A po co Ci samochód palący 10 l na 100 km? żeby 15 minut której jechać do Warszawy?

[samspade]

Nie rozumiesz. Chodzi o to że nie chcę płacić dodatkowego podatku. I mój bolid spala mniej niz 6 l. I choćbym miał palący 20 to 15 minut na podróży do Warszawy na urwę. Bez bardzo ryzykownej jazdy.

[aron2004]

No to jak Twój bolid spala 6 l to w czym problem? Przecież to groszowa sprawa dla Ciebie.
Dlaczego nie chcesz płacić dodatkowego podatku?
Wolisz mieć niskie podatki i dziurawe drogi jak w Rosji?
To wtedy zapłacisz za naprawę zawieszenia

[samspade]

Bo nie chcę dawać pieniędzy redemptoryście z Torunia.
Bo wolę te pieniądze przeznaczyć na kupno czegokolwiek dla dzieci. A argument o dziurawych drogach jest głupi. To akurat zadna niespodzianka w twoim przypadku. A to 15 minut szybciej, a to Rosja. Teraz to.
A drogi bardzo sie poprawily i poprawiają. Wiedział bys gdybyś po nich jeździł.

[aron2004]

Czyli uważasz że w Rosji są lepsze drogi niż w Polsce?
15 minut szybciej. Ja nie widzę sensu kupowania BMW 2.5 l żeby przejechać w 15 minut szybciej z Lublina do Warszawy ( wyprzedzając przy tym tiry)
Jeżeli ktoś widzi w tym sens - niech płaci za swoją głupotę.

[samspade]

aron2004 napisał:

> Czyli uważasz że w Rosji są lepsze drogi niż w Polsce?
Nie. Kolejny bzdurny wniosek.

> 15 minut szybciej. Ja nie widzę sensu kupowania BMW 2.5 l żeby przejechać w 15
> minut szybciej z Lublina do Warszawy ( wyprzedzając przy tym tiry)

Kolejny bzdura. 15 minut dzybciej niż czym? Cienkim 700 z elpidżi? Wolisz cienkiego? Twoja sprawa
> Jeżeli ktoś widzi w tym sens - niech płaci za swoją głupotę.

Tutaj mówimy o innym przypadku. Za głupotę takich jak ty będą płacić wszyscy

[aron2004]

Niemcy są głupi że mają wysokie podatki na drogi?

[samspade]

Ns drogi posiadasz. I tu jest różnica.

[conti3]

Jest mi potrzebny, bo do tego palącego 6l nie mogę wsiąść. Nie mam alternatywy, albo taki co pali 10L albo wcale. I co ty na to ? A Ałdi A8 jest potrzebne niektórym do wozenia czterech liter, nie wystarczyłaby Avensis, Passat czy takie coś ?

[aron2004]

Do którego samochodu nie możesz wsiąść? Przecież nie każę Ci kupować Smarta

Zlituj się człowieku.

[galtomone]

aron2004 napisał:

> Zlituj się człowieku.

Dokladnie, zlituj sie - uzyj glowy - choc raz - to nie boli, OBIECUJE!!!!

> W Rosji benzyna po 2 złote a porównaj ceny spożywki w Rosji i u nas.

No i??? A wiesz po ile są jabłka w Tajlandii albo ile zarabia sie na Twoim stanowisku w USA???

Co ma piernik do wiatraka?

> Przecież Rosjanie masowo okupują Biedronki pod Gdańskiem i Olsztynem. Chyba nie
> dlatego że u nas drożej?

Tzn. ze jak u nas jest taniej to nalezy zrobic drozej? Nie rozumiem co chcesz powiedziec...?

> To wcale się nie musi przełożyć na wyższe ceny spożywki

Acha...
Innymi slowy twierdzisz, ze:

- transport nie podrozeje, bo wszyscy wlasciciele firm transportowych pmachna reka na podwyzke i stwierdza, ze lepiej mniej zrobic?

- czy moze rolnik, jak jednak bedzie musial z transport np. pasz czy nawozow wiecej zpalacic , za jazde trkatorem czy kombajnem wiecej zplacic, za dowiezienie bydla czy pszenicy do skupu... to tez machnie reka i zdecyduje sie mnie zarobic...

- w efekcie firmy ktore produkuja zywnosc te swoich wyzszych kosztow na koncowego klienta nie przerzuca - tym bardziej, ze bochenek chleba maszeruje do sklepu.

Super!!! Dobrze, ze mnie uspokoiles - szkoda, ze tak pozno...

> a już na pewno nie będzie skokowego wzrostu.

Acha... czyli jak nie bedzie skoku cen z dnia na dzien tylko rozlozy sie to w czasie to nie ma problemu....

Patrz... a jak w latach 80-tych byla inflacja to byl problem... a przeciez skokowo wszystko nie droalo - tylko spokojnie codziennie ciut...

> Zresztą - można kupić samochód mniej palący.

To rada dla firm transportowych? :-)

[aron2004]

W Polsce i tak są najniższe ceny w UE.
Owszem pewnie są gdzieś na świecie niższe ceny w Bangladeszu czy Tajlandii tyle że tam ludzie zarabiają po 100 dolarów miesięcznie. U nas jednak pensja minimalna to prawie 400 dolarów.

Drogi trzeba remontować, robić obwodnice małych miasteczek bo też się już niektóre z nich korkują, trzeba robić ronda, stawiać fotoradary, kłaśc chodniki żeby dzieci nie chodziły do szkoły po poboczu itp.

20 gr za takie udogodnienia to chyba nie jest zbyt dużo?
Wolelibyście mieć benzynę po 2 zł i drogi dziurawe jak w Rosji? Na to wychodzi jak się was czyta

Ponownie!!! Zlituj się człowieku.

[galtomone]

aron2004 napisał:

> W Polsce i tak są najniższe ceny w UE.

xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx - i najwyzsze zarobki zapomniales dodac.
Dodam, ze to byl ulubiony argument PiS (sluszny zreszta), ze co z tego ze mamy ceny nizsze skoro i tak zarabiamy tak malo, ze mozemy nabyc o wiele mniej tych samych dobr.

Proste!!!
Ile l benzyny kupuje niemiec za te znienawidzona srednia pensje i ile ile polka w Polsce?
To jak podrozeje o 0,05 Euro to kto bardziej oczuje wzrost?

> Owszem pewnie są gdzieś na świecie niższe ceny w Bangladeszu czy Tajlandii

Głąbie! Jabłka w Tajlanii to jak u nas za komuny pomarancze na swieta!

> e że tam ludzie zarabiają po 100 dolarów miesięcznie. U nas jednak pensja minim
> alna to prawie 400 dolarów.

I jest jak u nas.ie dosc ze maja mniej to i sporo cen wyzszych a sporo tylko ciut nizszych.

> Drogi trzeba remontować, robić obwodnice małych miasteczek bo też się już niekt
> óre z nich korkują, trzeba robić ronda, stawiać fotoradary, kłaśc chodniki żeby
> dzieci nie chodziły do szkoły po poboczu itp.

1. Nie ma oplaty na drogi w paliwie?
2. Jesli jest to czemu jej nie podniesc skoro brakuje?
3. Po co tworzyc kolejny FUNDUSZ -ze stanowiskami, itd do obslugi tej kasy, ktora ma isc na to samo
4. Masz absolutna pewnosc, ze pienidzy dla smaorzadow bedzie wieciej i nie zosyana im zabrane srodki z oplaty paliwowej nr 1?
5. A co z kasa z podatku drogowego wliczonego w paliwo?

Zwracam twoja szanowana uwage, ze to juz trzeci rodzaj daniny na drogi wlicznay w paliwo... a jest jak jest...

> 20 gr za takie udogodnienia to chyba nie jest zbyt dużo?

20 gr+ VAT

I skad pewnosc ze bedzie lepiej na drogach, kiedy, kogo konkretnie bedzie mozna rozliczyc.

Bo ja nadal twierdze, ze trzeba jakos odzyskac 20 mld zl z 500+.
Wiec kasy na drogi bedzie tyle co bylo - zabierze sie tamte srdoki ktore obecnie sa na nie przenaczane, i drogi beda jakie byly - tylko paliwo bedzie drozsze.

> Wolelibyście mieć benzynę po 2 zł i drogi dziurawe jak w Rosji? Na to wychodzi
> jak się was czyta

Wolabym nie byc oklamywany przez wladze - jak w Rosji!!!!

[aron2004]

Wolałbyś żeby władza cię nie okłamywała jak w Rosji i mieć dziurawe drogi jak w Rosji?
Ja tam wolę niech kłamią ale budują drogi np. S17 ale też naprawiają lokalne.

20 gr na litrze to nie są pieniądze tym bardziej że benzyna najtańsza od lat. A jak komuś drogo niech sprzeda BMW 2.5 i kupi Toyotę 1.6.

[galtomone]

Na twoje durne pytanie odpowiedzialem powyzej.
Zaczne cie zachwile traktowac jak misiaczka jlsi nie znaczniesz pisac jak "czlowiek"

[aron2004]

Masz absolutną pewność że jak będzie tania benzyna to będą dobre drogi?

[galtomone]

Cytuj z czego ci to wynika idioto.

[aron2004]

Z tego że bez dobrych dróg nie będziemy nigdy bogatym krajem.
A żeby zbudować i utrzymać dobre drogi potrzebna jest kasa.
A skąd wziąć kasę? Tylko z podatków.
Nigdzie na świecie nie ma sieci dobrych dróg prywatnych powstałych bez pieniędzy podatników. Niestety.

[galtomone]

Nawet pytania nie zrozumiales.

[mykonid]

Spoko, skoro najniższe to zróbmy tak żeby były najwyższe, a co, stać nas:/

[aron2004]

Akurat w Polsce jest tak że im droższa benzyna tym większy ruch na drogach

[galtomone]

aron2004 napisał:

> Akurat w Polsce jest tak że im droższa benzyna tym większy ruch na drogach

Jakies zrodlo tych rewelacji?

[aron2004]

GPR 2000 i 2010 choćby

[galtomone]

Link prosze

[aron2004]

www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/g/GENERALNY_POMIAR_RUCHU_2010/Mapa_SDR2010.pdf
www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/g/GENERALNY_POMIAR_RUCHU_2005/0.1.2.2_SDR_w_pkt_pomiarowych_w_2005_roku.pdf

[galtomone]

A ile srednio zarabial Polak w 2005 i w 2010?
Moze ma to zwiazek ze srednia temperatura???

Wg twoje teorii - DURNIU - jak l benzyny bedzie po 1000 zl to kazdy bedzie mial 3 Mercedesy i jedzil nimi jednoczesnie?

[aron2004]

To musielibyśmy wyjść z UE żeby była taka utrata wartości złotówki

[galtomone]

Analogia okazala sie dla ciebie zbyt trudna do zrozumienia - wnioskuje z bzdurnej odpowiedzi nie na temat.

[aron2004]

Taniej płacić podatek na drogi niż za naprawę zawieszenia

[galtomone]

Nadal nie na temat - od czapy.

Jak to jest z cena paliwa....

[galtomone]

W latach 90-tych osobno placony "podetek drogowy" zostal doliczony do ceny l paliwa.

Niestety kasa z tego podatku sie rozplynela.

Wiec choc juz placimy nadal na drogi - sprawiedliwie, kto wiecej jezdzi ten wiecej placi - to za malo...

Doszla oplata paliwowa

Ważną częścią ceny jest opłata paliwowa (3-6 proc.). Pieniądze te trafiają do Krajowego Funduszu Drogowego oraz Funduszu Kolejowego i finansują inwestycje drogowe i kolejowe. Obydwa fundusze zostały utworzone w Banku Gospodarstwa Krajowego.
Opłata paliwowa jest jednym z podstawowych źródeł zasilania KFD . Fundusz ten stanowi wsparcie dla realizacji rządowego Programu Budowy Dróg i Autostrad. W 2013 roku z opłaty paliwowej tylko do KFD trafiło 3 mld 584 mln zł.
1 stycznia weszła w życie ustawa, która podwyższa stawki opłaty paliwowej na lata 2015-2018 o 25 zł za tysiąc litrów. Obecnie wynoszą one: 129,41 zł za tysiąc litrów dla benzyn, 288,05 zł dla oleju napędowego i 159,71 zł/1000 kg dla LPG.

Ale to przeciez nie wszystko, budzet zarabia jeszcze na akcyzie...
Na VAT
Na cle - bo przciez jest...

A od stycznia 2016 mamy zdaje sie jeszcze oplate zapasowa - wg tekstu z 2015:

"Eksperci podkreślają, że od nowego roku ceny paliw mogą nieznacznie wzrosnąć. Wszystko za sprawą obowiązującej od 1 stycznia tzw. opłaty zapasowej. Została ona wprowadzona ustawą z maja 2014 roku o zapasach ropy naftowej. Muszą ją naliczać importerzy paliw i rafinerie."

No to przeciez tez ja doliczaja doceny paliwa...

Faktycznie dobra ta zmiana.... nie ma co. Gdzie nie spojrzeć tam lepiej i radośniej.

[tdf-888]

Czyś ty juz totalnie na łeb upadł?
Ustawę z maja 2014 tez dobrej zmianie przypisujesz?
Oczadziales od tego przesiadywania na gazecie.

[galtomone]

A przypisuje?
Glupis czy cyztac nie potrafisz.

Rzad (kazdy!!!) zabiera z paliwa w ramach akcyzy, vat, cla, podatko dochodowego od rafierii i firm handlujacych paliwem.

Na drogi idzie (podobno) podatek drogowy, potem doszla oplata plaiwowa, a teraz obecny dbajacy o nas rad doklada kolejny podatek na drogi...

Jak to jest, ze zla PO tego nie robila a dobry PiS robi?

[tdf-888]

Kto rządził ostatnie dwie kadencje? Kto wprowadzał te podatki?
A ty podsumowujesz swój wyrzyg stwierdzeniem: 'faktycznie dobra ta zmiana'.

POebao cie kompletnie. Szkoda z toba gadać. Nie ma szans na merytoryczna dyskusje bo odwracasz kota ogonem stosujesz i jakieś nieadekwatne porównania. Skamlaj sobie ze swoimi klakierami i nie zamykaj okna z Wikipedia bo widzę ze musisz się posiłkować by zrozumieć podstawowe kwestie - vide definicja o zablockim na mydle - zalozyles poziom interlokutorow podobnie niski do swojego.

[qqbek]

PiS nie wprowadza nowych podatków.
PiS podniósł progi podatkowe i kwotę wolną od podatku.
PiS obniżył VAT do 7 i 22%.
PiS nie podniósł ceny leków.
PiS nie rozpier_dolił lecznictwa specjalistycznego.
PiS...

...a zapomniałem, tylko to obiecywali, a w rzeczywistości rządzą jeszcze mniej udolnie niż poprzednicy.
Zatrudnienie w administracji centralnej +10% etatów.
Program koryto+
Program rodzina na swoim+ (w spółkach skarbu państwa)
Kreatywna księgowość (wstrzymywanie zwrotów VAT, za które trzeba będzie zapłacić karne odsetki)
Ponad 100 baniek łącznie dla ojca Muchomorka z Torunia.
5 miliardów "zniknięte" ze SKOK-ów (Plichta ma na sumieniu 800 milionów i siedzi, szef Kasy Krajowej Bierecki 5 miliardów i jest senatorem i głównym dobroczyńcą PiS).

[galtomone]

A z czego ci wynika, ze wtedy nie nazekalem????????

A co do poziomu interlokutorow - wystarczy spojrzec na wartosc uzywanych przez ciebie argumentow by stracic nadzieje.

Jesli bedą organizowane protesty...

[galtomone]

...to wyjde na ulice.

Wychodziłemw sprawie TK by pokazac ze nie jest mi obojentne i nie lukam papki i klamst jak to TK 500+ zabierze.
Wychodzilem w obronie sadow.

W obronie wlasnej kieszeni i robienia z ludzi idiotow tym bardziej wyjde.

No... i tak odzyskamy kolejne 3 mld zl :-)

[galtomone]

antyweb.pl/oplata-audiowizualna-pit/
A jako, ze media sa wreszcie wartosciowe to az ie moge sie doczekac by zaczac placic!

Orlen tlumaczy - UFFF

[galtomone]

next.gazeta.pl/next/7,151003,22083668,pkn-orlen-o-nowym-podatku-wprowadzenie-oplaty-paliwowej-nie.html#MT2
Orlen podkreśla, że na ceny paliwa wpływają, obok podatków, przede wszystkim niezależne czynniki makroekonomiczne, jak wahania cen ropy na globalnych rynkach, czy wahające się kursy walut. W związku z tym wprowadzenie opłaty wcale nie musi oznaczać automatycznej podwyżki cen na stacjach.

"W ciągu pierwszego półrocza 2017 ceny detaliczne oleju napędowego i benzyn podlegały zmianom na poziomie ok. 50 groszy na litrze, natomiast w ciągu ostatnich 2 lat różnice te przekraczały 1 zł."
- pisze Biuro Prasowe PKN Orlen w komentarzu dla Next.Gazeta.pl

Innymi slowy, jak na rynkach swiatowych cena ropy spadnie po wprowadzeniu oplaty to podwyzek nie bedzie :-)

Super... niepotrzebnie sie balem.

[misiaczek1281]

galtomone napisał:
> Innymi slowy, jak na rynkach swiatowych cena ropy spadnie po wprowadzeniu oplat
> y to podwyzek nie bedzie :-)
>
> Super... niepotrzebnie sie balem.

no to przestań się bać:) pamiętam gdy za PO benzyna była za grubo ponad 5 zł :) odwagi i optymizmu więcej...no chyba że lubisz jeździć po dziurawych drogach? bo z tego podatku będą finansowane drogi wiesz?:)

[samspade]

Ten jak coś pierd.... Powiedz misiak ty tak na użytek forum czy na serio. Do tej pory myślałem że na użytek forum. Ale ostatnio mam coraz więcej wątpliwości

[nazimno]

Na marginesie, 2013:

www.autocentrum.pl/paliwa/ceny-paliw/?region=polska&paliwo=wszystkie-paliwa&okres=2013

[nazimno]

A ropa byla w 2013 ~ dwukrotnie drozsza, niz dzisiaj:

inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp

No to do roboty, samspade.
Wykaz sie inteligencja.

[galtomone]

A przypomnij dla calosci obrazu (bo takie podejrzenia mam,ze to tylko czesc prawdy) - ile wtedy barylka na swiecie kosztowala i jaki byl kurs $ do zl?

[galtomone]

A przypominam, ze kwoty kacyzy i chyba oplaty paliwowej sa stale - wiec cena surowca nie ma na nie wplywu.
Tera nowy podatek ma rosnac wrz z inflacja...

[nazimno]

Stosuja dokladnie te same ograne metody, co Niemcy.
Paliwa sluza do dojenia i to GLOWNIE do tego.

[misiaczek1281]

ja nie daję się doić...tankuję LPG...a wy tacy skąpi jesteście że 20 groszy wam żal i wolicie jeździć po dziurawych drogach? raz narzekacie na podwyżkę podatku a za chwilę na dziurawe drogi - a remonty dróg to za darmo ?obłudnicy!:)

[nazimno]

Nie p...l, gimnazjalisto.
Na razie ma sie do czynieniea wylacznie z obiecankami.
A obiecanki maja to do siebie, ze nic nie sa warte.
Zanim zobaczysz wyremontowane drogi lokalne, oni sPISani zostana na straty albo wyladuja
w archiwach historycznych.

[samspade]

Jednak troll. Bo nie mozna być az tak glupi.
Otóż to że nie stać cie na normalne paliwo i tankujesz lpg nie oznacza ze nie zaplacisz tej opłaty.
A dziurawe drogi? Owszem zdarzają sie ale trzeba buc wybitnie naiwnym żeby wierzyć w to ze ich stan ulegnie drastycznej poprawie

[mykonid]

misiaczek1281 napisała:

> ja nie daję się doić...tankuję LPG...a wy tacy skąpi jesteście że 20 groszy wam
> żal i wolicie jeździć po dziurawych drogach? raz narzekacie na podwyżkę podatk
> u a za chwilę na dziurawe drogi - a remonty dróg to za darmo ?obłudnicy!:)
Tak, ciebie podwyżki nie dotyczą, tankujesz zawsze za 50zł. :)))))

Czy wyborac PiS naprawde jest taki?

[galtomone]

Az nie wiem jak to okreslic.. zaklamany? Slepy???

Ze Jarek z ekipa moze im splunac w twarz, sprzedac kazde klamstwo i bajeczke a oni i tak zawsze POwiedza, ze to nie Jarek pluje tylko, ze deszcz pada.

Kazdy zla decyzja tej ekipy, blad, podlosc, zlamanie prawa albo jest zbywane - ze przeciez to deszcz pada albo ze mozna bo przeciez tamci tez kradli (choc nie mowia co i komu...).

Insynuacje, klamstwa i zero konkretow...

2 lata rzadow i ciagle maszeruja do prawdy i zwyciestwa... - wierzyc sie nie chce.

I ci ludzie maja czelnosc zarzucac komus "lemingostwa" i lykania informacji jak pelikan?

[samspade]

Można to pytanie zadać wyborcom wszystkich partii.
Z facebooka: "Zauważyliście, że polskie partie zawsze mają w nazwie to, czego im najbardziej brakuje? PiS ma gdzieś prawo i sprawiedliwość, PO olewa obywateli, Nowoczesna ma poglądy XIX wiecznego fabrykanta, Razem nie ma z kim się dogadać i zawsze jest samo, Wolność (tam gdzie jest Korwin) głosi poglądy poganiacza niewolników, SLD nie jest ani demokratyczne, ani lewicowe i nawet Kukiz to nie Kukiz tylko zbieranina faszystów i innych dziwnych ludzi. Tylko PSL to PSL"

[galtomone]

Sporo w tym racji i dosc trafne porownania :-)

[galtomone]

A co do wyborcow innych parti...
Mam znajomych co glosowali na N, na Kukiza (o dziwo), na PO, itd...
I ze wszystkimi mozna podyskutowac, , wymienic argumentami, i nikt nie broi swojego ugrupowania w sytuacjach oczywistych... tylko jakos z PiS nikogo nie znam bo ci ktorych znam to ... nie chce znac. O braku mozliwosci spokojnej rzeczowej rozmowy nie wspomne.

[j_malec]

A ty się dziwisz takiej reakcji ? Mało kto lubi się przyznać, że dał dupy i zrobił z siebie nawet nie leminga, tylko kretyna. Do tej pory widziałem tylko dwa loginy, które przyznały się do błędu:
vogon.jeltz - który przyznał że drzwi bez ramek i z automatycznym obniżaniem okna ma sens i nie są tak bardzo awaryjne
black_swan - kiedyś był betonowym zwolennikiem PIS, teraz przejrzał na oczy i najchętniej wysadziłby ich w powietrze ;)
Ale do tego trzeba mieć jaja.

[galtomone]

I tak gratulacje.
Ja rozumiem w zyciu, patrzac ludziom w oczy, ze przyznac sie do pomylki to boli i kosztuje.

Ale nawet tu na forum malo kto kiedykolwiek mowi, ze sie mylil - a wszyscy racji miec nie moga -prawda?

[misiaczek1281]

ale wy jesteście nierozumni albo politycznie nieuświadomieni:)...obecna władza przynajmniej coś ludziom daje...500+, gazoport, mierzeja, obniżenie wieku emerytalnego,walka z mafią paliwową,rakiety od USA, remonty dróg lokalnych (nowy podatek o którym tu mowa temu służy)....a że to musi kosztować? cóż, peło podwyższała wiek emerytalny i vat a nic nie dawała w zamian...teraz podwyższają podatki ale coś dają w zamian - na tym polega dobra zmiana kumacie już coś w tych waszych główkach? szczerze wątpię...

Przykro mi to kolejny raz mowic...

[galtomone]

... ale jestes skonczonym idiota

misiaczek1281 napisała:

> obecna władza
> przynajmniej coś ludziom daje...500+, gazoport, mierzeja, obniżenie wieku emery
> talnego,walka z mafią paliwową,rakiety od USA, remonty dróg lokalnych (nowy pod
> atek o którym tu mowa temu służy)....a że to musi kosztować?

Wlaza tego nie daje. Wladza głąbie nic nie ma. Może tylko zabrac ci okresloną ilośc kasy i wydac ja lepiej lub gorzej.
Ta niestety zabiera coraz wiecej i wydaje coraz gorzej.

Ciekawe skad wezma na CPL pod Warszawa...?

> cóż, peło podwyższ
> ała wiek emerytalny i vat a nic nie dawała w zamian...

Wyzszy wiek emerytalni i tak bedzie faktem, bo nie pojdziesz na emeryture jak zobaczysz ile dostaniesz.
A VAT podniesiono z powodu swiatowego kryzysu i byz zapis w ustawie, ze teraz ma zostac obnizony. Ale obecna wiekszosc przeglosowala popraweke by nie obnizac stawki VAT do poprzedniego poziomu - z powodu kryzysu???
Bo pamietam jak krytykowali PO za wzrost VAT i za zaraz go obniza krzyczeli - bo pieniedzy jest pelwno wystarcy nie krasc.

To... co... kradna jednak?

> teraz podwyższają podatki
> ale coś dają w zamian

Co konkretnie otrzymalem? Bo jakos nie widze... Widze, ze coraz mniej mi zostaje...

- na tym polega dobra zmiana kumacie już coś w tych wasz
> ych główkach? szczerze wątpię...

No wlsnie kumasz cos w tym swoim pustym lebie? Szczerze watpie... :-(

[misiaczek1281]

galtomone napisał:
> > obecna władza
> > przynajmniej coś ludziom daje...500+, gazoport, mierzeja, obniżenie wieku
> emery> > talnego,walka z mafią paliwową,rakiety od USA, remonty dróg lokalnych (no
> wy pod> > atek o którym tu mowa temu służy)....a że to musi kosztować?
>
> Wlaza tego nie daje. Wladza głąbie nic nie ma. Może tylko zabrac ci okresloną i
> lośc kasy i wydac ja lepiej lub gorzej.
władza wydaje coraz lepiej bo konkretnie coś ludziom daje...to co wymieniłem wyżej...za peło tego nie dawali: 500+, gazoport, mierzeja, obniżenie wieku
> emerytalnego,walka z mafią paliwową,rakiety od USA, remonty dróg lokalnych (no
> wy podatek o którym tu mowa temu służy)

> > cóż, peło podwyższ
> > ała wiek emerytalny i vat a nic nie dawała w zamian...
>
> Wyzszy wiek emerytalni i tak bedzie faktem, bo nie pojdziesz na emeryture jak z
> obaczysz ile dostaniesz.
myślisz że jak będę dłużej pracował to dostanę wyższą emeryturę? :) hehe:)
raczej dostanę mniej bo będę ją krócej pobierał :) dlatego dobrze że obniżyli wiek emerytalny:)
> A VAT podniesiono z powodu swiatowego kryzysu
z powodu kryzysu ale kryzysu uczciwości peło względem ludzi:)

> To... co... kradna jednak?
nie kradną tylko dają więcej ludziom niż peło :)
> > teraz podwyższają podatki
> > ale coś dają w zamian
>
> Co konkretnie otrzymalem? Bo jakos nie widze... Widze, ze coraz mniej mi zostaj
wymieniłem co dają wyżej...czytaj sobie
wymieniłem co konkretnie...czytać nie umiesz?

[galtomone]

Ty sam sie czytasz? Sam sobie zadajesz pytania z sarkazmem i wiesz jakie odpowiedzi nalezy udzielic?
Jak w kwestii emerytury.... jestes durnym trollem i tyle.

Nie wiem po co znow sie do ciebie odezwalem... znow mnie pokonales!

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> Ty sam sie czytasz? Sam sobie zadajesz pytania z sarkazmem i wiesz jakie odpow
> iedzi nalezy udzielic?
> Jak w kwestii emerytury.... jestes durnym trollem i tyle.
>
> Nie wiem po co znow sie do ciebie odezwalem... znow mnie pokonales!
>
moje argumenty Cię pokonały...dzięki że to przyznałeś......zatkało to wyzywasz od durnych trolli... żenada...cóż...nawet klasy nie masz....racja...nie masz argumentów to się nie odzywaj:)

[galtomone]

Jesli masz taka zartobliwa nazwe dla wlasnej miernoty umyslowej, trolowania i ogolnego odmozdzenia jak "argumenty" to tak - twoje argumenty.

[qqbek]

Tu się yebnij misiu...
...władza nikomu nic nie daje sama od siebie. Żeby komukolwiek dać, musi wpierw komuś innemu odebrać.
Próbowałeś ostatnio się do lekarza specjalisty na NFZ zarejestrować? Bo ja mam chorą na serce córkę i następny termin do kardiologa będzie w lutym przyszłego roku... pod warunkiem, że przyjdę 2 stycznia ją zarejestrować, bo w tym roku byłem 3 stycznia (próbowałem córkę na październik do kontroli zarejestrować) i już nie było "numerków" na ten rok.

Nic nie dają... kradną więcej od ludzi i tuczą katabasa z Torunia, co zostanie sypną jako jałmużnę.

[misiaczek1281]

qqbek napisał:

> Tu się yebnij misiu...
> ...władza nikomu nic nie daje sama od siebie. Żeby komukolwiek dać, musi wpierw
> komuś innemu odebrać.
> Próbowałeś ostatnio się do lekarza specjalisty na NFZ zarejestrować? Bo ja mam
> chorą na serce córkę i następny termin do kardiologa będzie w lutym przyszłego
> roku... pod warunkiem, że przyjdę 2 stycznia ją zarejestrować, bo w tym roku by
> łem 3 stycznia (próbowałem córkę na październik do kontroli zarejestrować) i ju
> ż nie było "numerków" na ten rok.
>
> Nic nie dają... kradną więcej od ludzi i tuczą katabasa z Torunia, co zostanie
> sypną jako jałmużnę.
>
z tą służbą zdrowia to masz rację że jest w kiepskim stanie... kolejki do specjalistów to największa porażka systemu...ale masz wybór...możesz zapisać córkę prywatnie do lekarza albo do kliniki...
...a wracając do tematu władzy to nie twierdzę że obecna jest ideałem....podnosi podatki i to mi też się nie podoba...plus jest taki że przynajmniej daje ludziom więcej niż poprzednia :) więcej socjalu...walczy z układami, z mafią ... drogi chce budować - via Karpatia, A2 ma połączyć południe z północą od Łodzi chyba do Częstochowy)...+ S7 też budują...

[qqbek]

Niestety nie mam wyboru.
Córka jest przewlekle chora i od pierwszego tygodnia życia jest pod opieką jednego szpitala i jednego kardiologa.
Kardiolog ten jest ambitny i stawia na karierę naukową, więc nie przyjmuje nigdzie prywatnie.
Gdybym miał pójść gdzieś prywatnie, musiałbym wpierw skopiować kilkaset stron dokumentacji medycznej córki, a potem szukać kogoś, kto by się chciał z tym przed badaniem zapoznać.
Niestety chętnych nie ma.
Za "złodziejskiej PO" jak chciałem wizytę za miesiąc, to szedłem miesiąc wcześniej i zapisywałem. Jak raz trzeba było "na za dwa tygodnie" (zdarzyło się) to trzeba było poczekać na telefon z przychodni przyszpitalnej, że miejsce się zwolniło. Jak drugi raz trzeba było "na za dwa tygodnie" to nas przyjęli na pobyt dzienny.
W 2015, tuż po wyborach, poszedłem w listopadzie zarejestrować córkę na grudzień... i dostałem luty.
W lutym 2016, pomny doświadczeń z ubiegłego roku od razu, przy okazji wizyty, zapisaliśmy się na kontrolę w listopadzie (powinna mieć kontrole co 10-11 miesięcy)... z wielkim trudem i wielką łaską (choć jeszcze w 2014 nie było problemem zapisać się na kolejny miesiąc). Jak w listopadzie próbowaliśmy ją zapisać na październik tego roku... stwierdzono, że zapisów nie ma, żeby zgłosić się po nowym roku. 3 stycznia nie było już terminów... ani na październik, ani na listopad, ani na grudzień.
Dobra zmiana.

[tdf-888]

Nie ma miejsc bo się takie pazery qqpki itp. mohery i hipochondrycy na emeryturze nie mający innych zajec zapisują na rok do przodu

[qqbek]

Mohery się do kardiologa w Dziecięcym Szpitalu Klinicznym zapisują? Ciekawe.
Za PO zapisywałem na miesiąc przed planowaną wizytą... teraz nie mogłem na rok naprzód.
PiS wykończyło służbę zdrowia.
A ty mnie nazywasz pazernym, bo mam dziecko z wrodzoną wadą serca, której nie da się kontrolować (na całe szczęście do leczenia operacyjnego jeszcze się nie kwalifikuje) w prywatnej przychodni nastawionej na bardziej "dochodowych" klientów - typowa "chrześcijańska" wrażliwość zwolennika PiS.
Ja bym prawacki tłumoku z chęcią zapłacił, żeby nie musieć po raz kolejny przeżywać upokorzenia w kolejce... niestety NIE MOGĘ!

[samspade]

Po pierwsze obecna wladza nie daje. Żadna wladza nie daje. Bo nie ma. Musi wpierw zabrać. Ogólnie nie narzekam że oddają mi 500 zloty ktore zabrali wcześniej choć wolał bym zeby bie zabierali tych 550.
Gazoportu mi nie dają. Do mierzei będę musial dopłacić żeby wybudowali nieuzasadnioną ekonomicznie inwestycję. A rakiety? A jaki mam z nich pożytek? Oprocz tego ze musimy za nie zapłacić?
A dojna zmiana? Owszem jest. Wystarczy znac kogo trzeba lub byc uznanym przez nich za fajnego.
A gdzie sie podziała twoja grzeczność ze wyskakujesz z chamskimi tekstami. Ale to nie pierwszy raz. A potem ma taki celność pouczac innych.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> Po pierwsze obecna wladza nie daje. Żadna wladza nie daje. Bo nie ma. Musi wpie
> rw zabrać. Ogólnie nie narzekam że oddają mi 500 zloty ktore zabrali wcześniej
> choć wolał bym zeby bie zabierali tych 550.
> Gazoportu mi nie dają. Do mierzei będę musial dopłacić żeby wybudowali nieuzasa
> dnioną ekonomicznie inwestycję. A rakiety? A jaki mam z nich pożytek? Oprocz te
> go ze musimy za nie zapłacić?
> A dojna zmiana? Owszem jest. Wystarczy znac kogo trzeba lub byc uznanym przez n
> ich za fajnego.
> A gdzie sie podziała twoja grzeczność ze wyskakujesz z chamskimi tekstami. Ale
> to nie pierwszy raz. A potem ma taki celność pouczac innych.

czyli bierzesz 500 zł? haha:) no przyznał się:) i Fajnie:) od poprzedniej władzy nie dostałeś ani 5 zł to czego narzekasz? a jak ruski zakręci kurek z gazem i przyśle zielone ludziki to zrozumiesz po co gazoport i po co rakiety i wojska USA w PL?

[nazimno]

Rakiety beda w 2022 roku / jak dobrze pojdzie /.
I bedzie ich jakies 10 razy za malo.

[galtomone]

Poza tym pytanie w co beda wycelowane...
Patrzac na powiazania Donalda i Antonieniego oraz widzac jak nas ustawia PiS w Europie to jakos mam mieszane odczucia...

[nazimno]

Podanie "targetu" odbywa sie z kosmosu.
To nie jest krotka bojowa dzida bambusowa.

[galtomone]

Mniejsza o to kiedy i skad.
Wazne, w co Trump bedzie chcial swoimi "patryiotami" strzelac :-)

[samspade]

Czemu narzekam na podnoszenie podatków? Hmmm..
A gazoport może sie przydać gdy polexit dojdzie do skutku i Niemcy nie będą nam chcieli sprzedać gazu. Pozostanie tylko gaz od muzułman. A rakiety? Nie rozsmieszaj mnie. Będą w celować w bezsensownie przekopana mierzeje.
Oraz tak po ludzku nie lubię partii narodowo socjalistycznych

[agios_pneumatos]

> A co do wyborcow innych parti...
> Mam znajomych co glosowali na N, na Kukiza (o dziwo), na PO, itd...
> I ze wszystkimi mozna podyskutowac, , wymienic argumentami, i nikt nie broi swo
> jego ugrupowania w sytuacjach oczywistych... tylko jakos z PiS nikogo nie znam
> bo ci ktorych znam to ... nie chce znac. O braku mozliwosci spokojnej rzeczowej
> rozmowy nie wspomne.
>

Jak to dziwnie brzmi w rękach nad klawiaturą kogoś kto głosował na PiS...

[tdf-888]

Galuś głosował na pis? :-D
Hahaha co za głuptak! :-)

Ja to nie głosuje w parlamentanych bo szkoda na nich zelowek moich butów ale cieszy mnie kwik oderwanych od koryta i popieram pis w tym co robi. Ale i tak nie będę głosował.
Jestem za eutanazja narkotykami dostępem do broni i kara śmierci wiec nie ma partii kompatybilnej z moimi poglądami.

[agios_pneumatos]

Czytam typa i mam ubaw jak z przedszkolaka. BYł nawet specjalny wątek w jego wykonaniu pt. ' nie tak miało być'.
Koleś jest niezniszczalny. Dlatego tak uroczy.

Ci geniusze co głosowali na ździelców nie wyciągnęli żadnych wniosków z lat 2005-2007...
Kurna jakim trzeba być oszołomem, żeby preparować haki na swego koalicjanta przy korycie. Faryzeusz jednakowoż uniewinniony. Złaskowany znaczy.

[galtomone]

agios_pneumatos napisał:

> Czytam typa i mam ubaw jak z przedszkolaka. BYł nawet specjalny wątek w jego wy
> konaniu pt. ' nie tak miało być'.

Dawaj linka... gdzie glosowalen na PiS i gdzie tak pisalem.

> Koleś jest niezniszczalny. Dlatego tak uroczy.

Chyba cos ci sie chlopie miesza i to rowno...

[agios_pneumatos]

galtomone napisał:

> agios_pneumatos napisał:
>
> > Czytam typa i mam ubaw jak z przedszkolaka. BYł nawet specjalny wątek w j
> ego wy
> > konaniu pt. ' nie tak miało być'.
>
> Dawaj linka... gdzie glosowalen na PiS i gdzie tak pisalem.

Niestety w przeciwieństwie do twych oblubieńców nie trzymam teczek z hakami. Szukajka działczy do poł. 2016, a pamiętam te twoje jęki i zawody, że 'nie tak miało być' zaraz po pierwszych nocnych głosowaniach.

> > Koleś jest niezniszczalny. Dlatego tak uroczy.
>
> Chyba cos ci sie chlopie miesza i to rowno...
>

Wstrząsa. Marrrrrrrrrrrrrrtini.

Uscislijmy...

[galtomone]

agios_pneumatos napisał:

> Niestety w przeciwieństwie do twych oblubieńców

Czy piszac "oblubiencow" masz na mysli PiS????????

[tbernard]

Moim zdaniem to jakieś nieporozumienie i faktycznie coś mu się pomieszało. Zawsze mi się wydawało, że jesteś przeciwnikiem zarówno prawa jak i sprawiedliwości.

Ha, ha, ha - sarkastyczne

[galtomone]

tbernard napisał:

> Moim zdaniem to jakieś nieporozumienie i faktycznie coś mu się pomieszało. Zaws
> ze mi się wydawało, że jesteś przeciwnikiem zarówno prawa jak i sprawiedliwości
> .

Otoz, zebys potem nie pisal, ze zle zrozumiales - jestem goracym zwollenikie prawa.
Sprawiedliwosc jest zwykle rzecza wynikowa dobrego prawa ale nie ma absolutniej i jednej sprawiedliwosci...
Mielismy juz przeciez sprawiedliwosc spoleczna i wiemy jak faktycznie byla sprawiedliwa...

A co do sedna... mnie sie zawsze wydawalo, ze jestes bardziej tolerancyjny - tzn. jestes wsatnie przyjac krytyke rzeczy (juz nie mowie, ze swoja,bo tej tu nikt nie przyjmuje).

A tu sie okazuje, ze jak nie mozna bylo krytykowac wladzy za PO tak i teraz sie nie da.

Jak za PO ktos cos napisal, ze mu nie pasuje - to byl moherem, idiota, komunista, socjalista, katolem... - z automatu.

Dzis, jak nie daj boze ktos cos powie zlego o PiS to jestzdrajca, gorszy msortem, wyznawca PO oderwanym od sortu, itd...

Zamiast dyskotowac merytorycznie to najprosciej - z glupoty i braku wiedzy - obrzucac sie blotem....

[agios_pneumatos]

Ciężko odszukać tamten wątek. Może i to gorące lato na łeb mi padło. Odszczekuję.

[galtomone]

Dziekuje, szczegolnie, ze na PiS w zyciu nie glosowalem.
I w ogole i w szczegole sie nie zgadzam z ich propozycjami.
A do tego mam alergie na hipokryzje w tej ilosci.

[tbernard]

Odnośnie obrzucania błotem to jestem przeciwnikiem.
Ja na obecnie rządzącą partię nie głosowałem i głosować nie mam zamiaru. Ale coś spowodowało, że jednak zdobyli większość. A 8 lat wcześniej nie. Czyżby ludzie od tamtego czasu zgłupieli, czy jednak dotychczasowe władze ich rozczarowały? Czy może przez ten czas weszły nowe roczniki które nabyły prawa wyborcze i te roczniki zobaczyły brak perspektyw? Czyżby jakaś fala nieudaczników? Czyt może tak kiepsko wyedukowanych? Jeśli to drugie, to kto w tamtym czasie miał wpływ na edukację?

[tdf-888]

Nie jestem podatny na różne teorie spiskowe wręcz ciężko mi uwierzyć w tę armię trolli dlatego tym bardziej przykro się robi widząc tak zaangażowanego politycznie typa. To się określa mianem pożytecznego idioty.

Ja od siebie dodam że zazwyczaj mentalnie (bo nie x) popierałem gnojonych przez mainstreamowe media (wcześniej bolek wałęsa potem dluuuugooo gnojony obciachowy pis - zabierz babci dowod) - głupio się było odezwać w towarzystwie (zidndoktrynowanym jak typowy leming) ze to nie jest obiektywny przekaz...
Dlatego teraz śmieje się z tych obrońców demokracji i wolnych mediów - bezmyślnej tłuszczy naganianej przez ubekow.
nie biorę 500+ nie głosuje na pis ale uważam że Tusk powinien siedzieć a jak nie to niech się w Polsce nie pojawia.

Krajobraz PO PO:)

[chrabya]

tdf-888 napisał:

>"...nie biorę 500+ nie głosuje na pis ale uważam że Tusk powinien siedzieć a jak nie to niech się w Polsce nie pojawia."

Ditto:) Lemingi dzisiaj POpłaczą przed snem. Nieutulone w żalu.
Super dzień miałem. Będą takie następne. PO jest POzamiatane.
Na lata...

Dobranoc:)

[galtomone]

Ty tez,nie daj boze zebys przestal lubic PiS... juz oni ci pokaza za kogo cie maja.

[galtomone]

tdf-888 napisał:

> uważam że Tusk powinien siedzieć

Za co konkretnie i na podstawie ktorego przpisu i skad masz taka wiedze, ze juz rozstrzygnales o winie?

> a jak nie to niech się w Polsce nie pojawia.

Bo co.... zezłościsz sie?

[galtomone]

Od jakiego koryta mnie oderwano? Znaczy typowo Polackowe.. niw azne, ze mnie nie bedzie lepiej - wazne ze innym bedzie gorzej.

Rzygac sie chce...

[samspade]

Ale widać ze propaganda działa. Zarówno oficjalna jak i szeptana.Myslisz inaczej to kwiczysz jak świnia oderwana od koryta i jesteś sterowany przez ubecję.

[samspade]

Jak nazwać osobę używającą bezmyślnie chamskich, głupich prostackich określeń wobec innych.? Tylko dlatego że mają inne zdanie.
Tak sie zastanawiam.

[galtomone]

agios_pneumatos napisał:

> Jak to dziwnie brzmi w rękach nad klawiaturą kogoś kto głosował na PiS...

Ja na PiS??? Chyba Cie Bog opuścił!

To brzmi jak dzialanie na szkode spolki...

[galtomone]

wyborcza.pl/7,75398,22083256,awantura-o-paliwa-na-klubie-pis-juz-dawno-nie-bylo-tak-wielu.html#BoxGWImg
"- Pan też rozważa wycofanie podpisu? - zapytaliśmy posła PiS Jacka Świata.

- Już nie. Przestałem po rozmowie z ministrem Krzysztofem Tchórzewskim. Przekonał mnie, że projekt nie wpłynie na ceny paliw w koncernach należących do państwa, czyli Lotos i Orlen – mówi „Wyborczej” Jacek Świat."

Znaczy przyjdzie polityczny nakaz,super.
To kto wie... moze przed wyborami przyjdzie nakaz zeby do litra doplacac wiecej niz te brakujace 20 gr + VAT...

"Swój podpis spod projektu ustawy wycofał poseł Jan Mosiński. – Nic z tego nie wynika, że wycofałem. Zrobiłem to, bo mam jedną wątpliwość dotyczącą zabezpieczeń poziomu cen detalicznych [...]
To podpisał się pan in blanco?

– Nie. Wiedziałem, że jest tworzony fundusz, na rzecz którego środki będą przekazywali producenci paliw, a nie detaliczni odbiorcy. "

Ale zabawny Pan... pewnie on tez wierzy w to, ze za wszstko - placa wszyscy tylko nie klient koncowy - ten ma w naszym raju za darmo (to po cholere mu 500+) :-)

[misiaczek1281]

galtomone

Proste pytanie: co wybierasz
1. dziurawe drogi
2. 20 groszy podwyżki chociaż i tak będzie złotówkę taniej niż 2 lata temu

czekam na odpowiedź :) pewnie i brak podwyżki i remonty dróg...zjeść ciastko i mieć ciasto :)

Twoja glupota poraza! Zle liczysz durniu!

[galtomone]

A na co idzie to co zabieraja obecnie na drogi w paliwie?

BTW: ty jezdzisz na LPG, nie? W towim przyadku wzrost ceny to 37 gr + VAT na litrze a nie 20 bez VAT.
Czyli zaplaczisz o 45 gorszy wiecej za litr gazu.

Happy?
I nie zdziw sie jak drogi nie beda lepze i mniej dziurawe bo wcale WIECEJ kasy na nie nie pojdzie.

Po prostu samorzady - dostajac to co ma wyjsc z tej podwyzki - przestana dostawac to, co dotaja obecnie.

Moge sie zalozyc o kazda kase, ze tak bedzie!!!!

W efkcie na drogi bedzie doladnie tyle samo (albo i mniej, bo nie wiadomo ile samorzady starca) kasy co dzis.
Tylko oplat na drogi w paliwie bedzie wiecej i cena paliwa wyzsza.

I pomysl ile zaplacisz za l LPG w ziemie albo jak cena ropy na rynkach znow ruszy w gore - durniu!!!

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> A na co idzie to co zabieraja obecnie na drogi w paliwie?
to co obecnie zbierają idzie na drogi krajowe a to co mają zbierać na drogi lokalne,gminne...nie odróżniasz tych dwóch rodzajów dróg?

> I nie zdziw sie jak drogi nie beda lepze i mniej dziurawe bo wcale WIECEJ kasy
> na nie nie pojdzie.
>
> Po prostu samorzady - dostajac to co ma wyjsc z tej podwyzki - przestana dostaw
> ac to, co dotaja obecnie.
>
> Moge sie zalozyc o kazda kase, ze tak bedzie!!!!
wróżka jesteś?

> I pomysl ile zaplacisz za l LPG w ziemie albo jak cena ropy na rynkach znow rus
> zy w gore - durniu!!!
zapłacę 1 zł mniej niż dwa lata temu :) i tak LPG będzie tańsze niż benzyna :)

[samspade]

Trol nawet nie wie o czym pisze. Otóż z podatku na drogi lokalne przeznaczona ma być połowa. Reszta na DK. To jedno. A druga rzecz to ile samorządy dostaną pieniędzy. Czy nie będzie tyle samo ale z innego koszyka. A pieniądze, które daja teraz zostaną w budżecie na pensje dla kolesiow z sitwy

Piszesz "na drogi"?

[qqbek]

Jakie "drogi"?
"Drogi program 500+"?
"Drogi program koryto+"?
"Drogi program Rodzina PiS na Swoim"?
"Drogi program włażenia w dupę Muchomorkowi"?

Wcale te pieniądze nie muszą trafić (i pewnie w razie uchwalenia nie trafią) na drogi.
Tutaj wyjaśnienie.

[aron2004]

Nawet jak część tych pieniędzy trafi na drogi to i tak będzie dobrze.
Lepiej płacić 4,50 zł za benzynę i mieć dobre drogi niż płacić 2 zł za benzynę i mieć dziurawe drogi jak w Rosji.

[samspade]

To co powiesz na fakt ze drogi nie sa dziurawe jak w Rosji. A może dziurawe drogi należy łączyć z obowiazkowym oc. W Rosji jest obowiązkowe i mają dziurawe drogi. Przypadek? Nie sądzę

[aron2004]

Niskie podatki = dziurawe drogi. Przecież nie wybudujesz dobrych dróg za darmo.
W Niemczech jest obowiązkowe OC i drogi są najlepsze na świecie. No ale w Niemczech są wysokie podatki.

[samspade]

Jeszcze dodaj ile Niemcy zarabiają.
I gdyby pieniądze miały iść na drogi. Wtedy wprowadzenie tego podatku było by złamaniem obietnic i zrobieniem z siebie oszusta. Ale nie oszukujmy się. Nie będą przeznaczone większe pieniadze na drogi. Zresztą po co nowy podatek gdy jest nadwyżka w budżecie. I podatek uchwalany na wczoraj.

A propos Thuska

[chrabya]

Shit happens: www.nytimes.com/2017/07/12/world/americas/brazil-lula-da-silva-corruption.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&mtrref=www.nytimes.com&gwh=C8BE4FED09C2E0FF8145F37BF2CD684B&gwt=pay

[nazimno]

Nie musi sie martwic o emeryture. Ma zakwaterowanie, wyzywienie i calodobowa opieke.
Full wypas.

[chrabya]

Biorąc POd uwagę pewne zasługi (niejasne) może dostać celę rodzinną:)

[nazimno]

TV, internet, komorka, kibelek, biblioteczka podreczna, co jakis czas
na recepte psychologa wieziennego - "pielegniarka sfery intymnej",
spacery na swiezym powietrzu, prace odprezajace na wieziennej dzialce z grzadkami marchewki,
moze pisac ksiazke o swoim zyciu (mozna zarobic na tym dobra kase)...

... cholera - a ty czlowieku pracuj ... na takich

[chrabya]

A dla Słońca Peru "visita conyugal". POd warunkiem, że będzie chciał jeszcze oglądać starą. Może romans rozkwitnie z innym członkiem PO:)

[samspade]

I co trolu w związku z tym? Po to sądy żeby wsadzać nawet jak nie ma dowodów. Tam dowodów. Wina nie konieczna

[chrabya]

samspade napisał:

"Wina nie konieczna"

By the way, niekonieczna. Nie dziękuj za korektę. Masz dosyć zmartwień obecnie:)

[samspade]

A jakie to mam zmartwienia? Wprost przeciwnie. Wynik badania synka wyszedł dobrze.
Badanie zrobione oczywiście prywatnie bo na państwowe to od pyty czekania.
A powiedz przy okazji ile płacą ci za post? I czy wiesz kto płaci? Skoki czy może jakaś spółka skarbu państwa?

[chrabya]

Szczerze POdzielam radość z POwodu zdrowia Twojego syna. To najważniejsze.
Jestem niezależnie zamożny i piszę dla POparcia zgonu PO. Wiem, że pragmatyczny
Soros waha się z dalszym POparciem agonii GW(nianej). Sam Mihnik nie da rady:)
Jak ma syn na imię?

[samspade]

A ja mam gdzieś gw sorosa itd.
Wiem że pis jest takie samo jak po. Zasada działania jest taka sama. Tyle ze robią wszystko bardziej bezczelnie. Plus zapędy autorytarne.
Powiesz że po ma na koncie amber gold. Ale cóż to jest w porównaniu ze skokami. Dodajmy do tego fundację prasową solidarność itp.

[chrabya]

samspade napisał:

"...mam gdzieś gw sorosa itd. Wiem że pis jest takie samo jak po. Zasada działania jest taka sama. Tyle ze robią wszystko bardziej bezczelnie."

Zbliżamy się do konsensusu:). Asymptotycznie, tym niemniej. "Bardziej" świadczy o progresie i ewolucji. POrównamy osiągnięcia PO i PiS w interwałach ośmioletnich. Dajmy teraz szansę PiSowi. PO już tej szansy nie ma. Skłonny jestem nawet dopłacić aby tej szansy już nie mieli.
Mieli już swój "złoty róg". Może być taki scenariusz: Thusk założy nową partię, POchowa PO
i przegra z PiSem. On jeszcze o tym nie wie:) Czekamy...

[samspade]

Nie wiem czy chce ewolucję w tą stronę i czy można takie zachowania nazwać progresem.

[bimota]

Badanie zrobione oczywiście prywatnie bo na państwowe to od pyty czekania.

ALE I TAK BEDZIEMY POPIERAC PANSTWOWE... LEPIEJ BYC "TROLLEM" CZY IDIOTA ?

[samspade]

bimota napisał:

> ALE I TAK BEDZIEMY POPIERAC PANSTWOWE... LEPIEJ BYC "TROLLEM" CZY IDIOTA ?

Tu już musisz rozmawiać z trollem. Odpowiedzcie sami którym z was lepiej być.

[aron2004]

Niemcy zarabiają więcej ale jak będziemy mieć dziurawe drogi to nie będziemy zarabiać więcej.
Jakoś nie słychać żeby jakiś kraj miał niskie podatki i dobre drogi jednocześnie.
Niestety bez wysokich podatków dobrych dróg nie będzie.

[samspade]

Piszesz co najmniej nieprecyzyjne. Otóż nie będzie dobrych dróg bez nakładów na nie. A wysokie podatki nie są z tym tożsame. Zresztą co oznacza termin wysokie podatki? I jak to możliwe że przy obecnych stawkach tyle się buduje.

[aron2004]

Ale tu chodzi o remonty dróg lokalnych. Buduje się eski i dobrze. Ale eski to nie wszystko.

[samspade]

Mało jezdzisz po drogach.
Mało rozumieszvz czytanego tekstu.
Oraz po raz kolejny brak wiedzy nie przeszkadza ci w wypowiadaniu się.

[galtomone]

aron2004 napisał:

> Niemcy zarabiają więcej ale jak będziemy mieć dziurawe drogi to nie będziemy za
> rabiać więcej.

A zarabiasz tyle co w 89?
I drogi masz jak w 89?

To jak to bylo mozliwe bez tego podatku, przez 28 lat????

BTW: po co wyciagac od ludzi kase w sytuacji nadwyzki bydzetowej????

Jak masz pieniadze w kieszeni i chcesz czesc z nich wydac toorganizujesz w tym celu pozyczke?

[aron2004]

No jak było możliwe? Masz w Polsce tak dobre drogi jak w Niemczech? Nie masz.
Dlatego trzeba podnieść podatki i naprawić drogi. Krasnoludki Ci dróg nie zbudują. Musisz za nie zapłacić tak czy tak.

[galtomone]

Znow nie na temat.

BTW: jak wg ciebie bedzie wygladac Polska jak w podatkach oddamy panstwo 90% tego co zarobimy?

Bedzie dobrobyt i raj... lepiej niz w Niemczch czy jak w Rosji?

[aron2004]

W Rosji podatki są niskie, paliwo tanie a drogi dziurawe.
W Niemczech podatki są wysokie, paliwo drogie a drogi najlepsze na świecie.

[samspade]

A skąd wiesz że drogi najlepsze na świecie. Zresztą wiele razy pisałes o Szwecji. Jak tam jest super bo sa wysokie podatki. W Szwecji podatki są wyższe niz w Niemczech a drogi gorsze. Kolejna twoja mądrość laduje w koszu.

[aron2004]

W Niemczech drogi gorsze niż w Polsce? Że co proszę?

[samspade]

Wskaż miejsce gdzie tak napisałem.

[galtomone]

W Szwecji podatki wyzsze niz w Niemczech a drogi gorsze - jak to mozliwe?

[samspade]

galtomone napisał:

> W Szwecji podatki wyzsze niz w Niemczech a drogi gorsze - jak to mozliwe?

Bo podatki w Szwecji sa zbyt niskie. Wysokie podatki=dobre drogi. Oraz kwestia OC. W Szwecji jest obiwiazkowe. W Rosji gdzie też jest obiwiazkowe drogi sa dziurawe. Przypadek? Nie sądzę

[aron2004]

W Szwecji drogi są lepsze niż w Polsce, bo w Szwecji są wysokie podatki.

[samspade]

A są lepsze? W Szwecji dlugosc autostrad i ekspresowych to ok 1700 km. W Polsce 3200 i stale sie zwiększa. Czyli w. Szwecji maja za niskie podatki.

[galtomone]

Z trollem nie wygrasz...
Przeciez juz na plucie (obaj) mowi, ze deszcz pada...

Nie gadaj Galto.

[samspade]

galtomone napisał:

> Z trollem nie wygrasz...

Kto mówi o wygraniu.
To czysta rozrywka. Co wymyśli tym razem.
Trzeba tylko pamiętać żeby nie zadawać konkretnych pytań bo ucieknie i nie odpowie.

[galtomone]

No z takim podejsciem to OK.
Ja to tylko tak czasem zamiast kawy... zeby sobie cisnienie podniesc ;-)

[aron2004]

W Szwecji na drogach ginie 200 osób rocznie w Polsce 3000.

[samspade]

A w Niemczech gdzie jak twierdzisz są najlepsze drogi na świecie rocznie ginie 3200 osób.
Tak więc ...

[aron2004]

w Niemczech ginie 3200 osób na 80 mln mieszkańców
U nas 3000 osób na 40 mln mieszkańców

[samspade]

I po co im te najlepsze drogi skoro tyle ich ginie? Lepiej miec gorsze drogi ale żeby ginęło mniej.

Aron - zgadzasz sie?

[galtomone]

W Szwecji sa wyzsze podatki niz w Polsce i jest zimniej i wiecej sniegu.
Zatem powinnismy podniesc podtki i bedziemy miec takie zimy jak w Szwecji.

[samspade]

Wolał bym nie kombinować z pogodą przy pomocy podatków.

[galtomone]

A sadzisz, ze sie da???

[tbernard]

galtomone napisał:

> W Szwecji sa wyzsze podatki niz w Polsce i jest zimniej i wiecej sniegu.
> Zatem powinnismy podniesc podtki i bedziemy miec takie zimy jak w Szwecji.

Szwecja leży bliżej bieguna a Polska bliżej równika. Dlatego W Szwecji są chłodniejsze zimy i podatki nie odgrywają w tym roli. Wysokość podatku, to jedno, a drugie to ile z tego podatku rozpływa się po synekurach a ile realnie przeznacza się dla dobra wspólnego.

[galtomone]

Seriooooo?
Z tym ze ja arona pytam, wg ktorego wieksze podatki = lepsze drogi.
To moze i sniegu tez bedzie wiecej.

[aron2004]

Pokaż mi kraj który ma niskie podatki i drogi lepsze niż Niemcy.

[galtomone]

Mozesz najpierw odpowiedziec na moje pytanie?

[galtomone]

Mozesz najpierw odpowiedziec na moje pytanie?

[samspade]

I zobacz busiarzu że mimo braku tego podatku drogi się naprawia i buduje. Cuda.

[aron2004]

Ale nadal polskie drogi są gorsze od niemieckich - bo mamy za niskie podatki.

[samspade]

Bzdury piszesz. Ale to norma w twoim przypadku. A odpowiadając na pytanie którego dopiero zadasz.
Nie twierdzę ze mamy drogi lepsze niż Niemcy. Twierdzę że nie ma bezpośredniego przełożenia pomiędzy wysokością podatków a stanem dróg.
Zresztą co oznacza stwierdzenie dobre drogi?

[aron2004]

W Rosji są niskie podatki i dziurawe drogi.
W Niemczech są wysokie podatki i najlepsze drogi na świecie.
Dobre drogi = równe, bez dziur, dobrze oznakowane, z obwodnicami i autostradami i ekspresówkami.
Tak jest właśnie w Niemczech.

[samspade]

W Rosji jest również obowiazkowe OC. Tak ze wiesz. A co di reszty. Powinieneś wyjść z domu i zobaczyć ile się wybudowało i buduje. I nie tylko A i S wojewódzkie pow i gminne też. Cuda panie. Tyle ze nie pasujace do twojej tezy

[aron2004]

W Rosji są niskie podatki. Dlatego drogi w Rosji są dziurawe.

[samspade]

Ale czemu łączysz OC ze stanem dróg? I wmawiasz mi ze gdybym miał 2,5 litrowy silnik to do Warszawy dojechal bym 15 minut szybciej?

[aron2004]

Łączę podatki w paliwie ze stanem dróg.
W Rosji benzyna po 2 zł i drogi dziurawe.
Chciałbyś tego w Polsce? Zaoszczędzić na benzynie i wydać na naprawę zawieszenia?

[samspade]

W Polsce w paliwie zawarte są wysokie podatki i nie ma dziur w drogach.

[aron2004]

W Polsce paliwo jest nisko opodatkowane w skali UE mamy najtańszą benzynę. Nawet na ubóstwianych przez PiS Węgrzech cena 1 litra przekracza 5 zł.

[samspade]

I drogi na Węgrzech są gorsze niż u nas.

[aron2004]

Widocznie Orbanowcy więcej kradną.

[samspade]

I znów sobie zaprzeczyłes.
Tyle że suweren zdecydował ze podatku nie będzie.

Bo suweren durny jest...

[galtomone]

Glosowal za podniesieniem cen benzyny a teraz zrezygnowal...

Wybory PiS - czemu zrezgunowaliscie z drozszej benzyny, oleju napedowego i LPG?

Co Ty pieprzysz????

[galtomone]

aron2004 napisał:

> Dobre drogi = równe, bez dziur, dobrze oznakowane, z obwodnicami i autostradami
> i ekspresówkami.
> Tak jest właśnie w Niemczech.

Jak wysokosc podatkow wplywa na jakosc oznakowania drog???

To taka sama "mondrosc" jak twierdzenie Misiackza, ze naprawy auta z LPG sa tansze niz naprawy auta bez LPG.

[aron2004]

Nie twierdzę że się nie buduje.
Buduje się jak nigdy w historii. Szczególnie krajówki, eski. OK. Popieram.
Ale to jeszcze mało. Trzeba wyremontować dużo dróg wojewódzkich, porobić ronda, obwodnice miast powiatowych ( nie wszystkie mają! - Janów Lubelski, Tomaszów Lubelski, Iłża, Zwoleń, Kozienice, Ryki, Łuków, Parczew - to tak pierwsze z brzegu) postawić światła, fotoradary w każdej wsi itp. To kosztuje.
Dlatego ten podatek powinien być.

[samspade]

Ale zdajesz sobie sprawę że wyminione przez ciebie miasta leżą przy drogach krajowych? Oraz Iłża nue jest miastem powiatowym.
Oraz osobna sprawą jest to skad twoja wiara w to że caly ten podatek pójdzie na budowę dróg i jednocześnie nie zostaną zmniejszone obecne naklady. Oraz kwestia podziału środków ale to juz zbyt skomolikowane dla ciebie5

[aron2004]

Czyli rozumiem że Iłża nie zasługuje na obwodnicę? Byłeś tam kiedyś w ogóle?

Być może cały podatek nie pójdzie na budowę dróg. Ale lepiej niech nawet 50% tego podatku pójdzie na budowę dróg niż miałoby tego podatku w ogóle nie być.

To co lepiej żeby w ogóle nie było podatków a drogi niech będą dziurawe jak w Rosji? Bo widzę że chyba taki jest Twój ideał.

[samspade]

aron2004 napisał:

> Czyli rozumiem że Iłża nie zasługuje na obwodnicę?

Szczerze wątpię czy rozumiesz. Wtedy nie pisał byś takich bzdur.

>Byłeś tam kiedyś w ogóle?

A jakie ma to znaczenie jeżeli chodzi o twoje braki. Natomiast byłem tam wielokrotnie.


> To co lepiej żeby w ogóle nie było podatków a drogi niech będą dziurawe jak w R
> osji? Bo widzę że chyba taki jest Twój ideał.

Ale podatki są. I drogi nie są dziurawe.

A co ty na taka opcje...

[galtomone]

aron2004 napisał:

> Być może cały podatek nie pójdzie na budowę dróg. Ale lepiej niech nawet 50% te
> go podatku pójdzie na budowę dróg niż miałoby tego podatku w ogóle nie być.

A wiesz, ze juz dzis samorzady dostaja z budzetu kase na drogi, w ramach podatku w paliwie?

A co ty na taki plan rzadu, by wprowadzic nowy podatek - z ktorego kasy samorzady dostana mniej... ale zabrac to co dostawaly dotychczas?

Wtedy paliwo bedzie drozsze ale naklady na drogi mniejsze.

BTW: rozumiesz ze wysokosc podatkow nie oznacza automatycznie, ze drogi dostaja wiecej kasy?

Zbieranie to jedno... na co zostanie wydane to zupelnie inna sprawa.

[aron2004]

Jeżeli paliwo będzie tanie to ludzie będą kupować paliwożerne samochody i kasa pójdzie do Putina.
Jeżeli paliwo będzie droższe to ludzie będą kupować mniej paliwożerne samochody i Putin zarobi mniej, za to kasa pójdzie na drogi i 500+. Ale z dwojga złego lepsze 500+ niż dotowanie Putina.

[mykonid]

aron2004 napisał:

> Jeżeli paliwo będzie tanie to ludzie będą kupować paliwożerne samochody i kasa
> pójdzie do Putina.
> Jeżeli paliwo będzie droższe to ludzie będą kupować mniej paliwożerne samochody
> i Putin zarobi mniej, za to kasa pójdzie na drogi i 500+. Ale z dwojga złego l
> epsze 500+ niż dotowanie Putina.
Ty tak na serio? Może pigułki weź.
>
>

[galtomone]

Jestes debilem - albo nie rozumiesz o co pytam albo nie chcesz rozumiec. Skoro nie odpowiadasz na pytania, tylko ciagle pier...olisz od rzeczy to ta dyskusja nie ma sensu.

Dzien pelen wrazen - KRS padl

[galtomone]

Za chwile sejm rzelosuje zmiany w ustawie o sadach powszechnych i bedzie mozna wywalic wszystkich (nie rokujacych) prezesow w sadow.

Od tego momentu wszelkie procesy obywatel vs panstwo, firma vs panstwo sa skazane na przegrana.

I choc mam nadzieje, ze sie myle to jestem przekonany, ze jak tylko te zmiany (personalnie) faktycznie sie dokonaja to sejm wezie sie za repolonizacje mediow.

Tak by ta zla GW, Newsweek, TVN itd przestaly siac wroga systemowi propagande. Przy okazji zajmie sie tez dostepem do zewnetrzengo netu - fejsbookow, tweeterow i innych takch zbytkow.

A jak sie ktorejs firmie nie spodoba ze musi zbyc udzialy - zawsze sie moze poskarzyc do sadu - hahahahaha :-)

W Turcji w 2003, jak Erdoğan ostawal premierem i potem w 2014 prezydentem tez sie wszyscy w czolo pukali, ze jaka dyktatura...

Ale co tak daleko szukac...

"Pracując w parlamencie, Alaksandr Łukaszenka wyróżniał się wysoką aktywnością. Często korzystał z możliwości wystąpień i zabierał głos w debatach, także w dziedzinach nie będących jego specjalnością. W swoich wystąpieniach popierał prywatyzację, identyfikował się jako opozycjonista i dystansował od KPB, która w tym czasie traciła wpływy
[...]
W sierpniu 1991 roku, podczas puczu moskiewskiego, Alaksandr Łukaszenka określał się jako zwolennik „pieriestrojki” i demokratyzacji, obwiniając komunistów o kryzys, w którym znalazł się kraj. Ostro wystąpił przeciwko propozycji pierwszego sekretarza KC KPB Anatola Małafiejeua, by ogłosić w republice stan wyjątkowy i utworzyć stanowisko prezydenta, twierdząc, że grozi to wprowadzeniem na Białorusi dyktatury[5].
Alaksandr Łukaszenka stał się wówczas powszechnie znany w społeczeństwie[17] jako nieprzejednany przeciwnik korupcji[2], a jego konkurentów politycznych zostało rzucone podejrzenie[17]. W późniejszym czasie kontynuował tę linię, twierdząc, że cała klasa polityczna Białorusi jest skorumpowana, a przyczyną podejrzeń mogły być np. posiadanie mieszkania czy samochodu[11]. W czasie wystąpień w mediach oskarżał o „nielegalne machinacje”
[...]
W lipcu 1994 wybrano go na prezydenta Białorusi."

Dzis mamy 2017, nadal jest prezydentem a Bialorus kraina mlekiem, midem i wolnoscia plynaca.

Jesli komus sie wydaje, ze dyktatura i ograniczenie wolnosci rodza sie w nocy z niedzieli na poniedzialek to jest skonczonym tumanem.

Dyktatury powstaja wlasnie tak jak na Bialorusi, w Turcji, przed II wojna swiatowa w Niemczech.. tak ja teraz u nas.

Przy blysku fleszy i oklaskach i krzykom poparcia rozentuzjazmowanego tlumu.

"So this is how liberty dies. With thunderous applause."

[hukers]

Galtom, rozumiem, że się nadmiernie podekscytowales, ale jak się ten krs ma do auto-moto?

[nazimno]

Maja lepsze fury.

Wspaniały dzień dzisiaj miałem:)))

[chrabya]

Wy też?
POzdrawiam:)))

[nazimno]

"My som jedyn, chopie"
Nie fanzol.

[chrabya]

Tylko ty miałeś? Też dobrze:)))

[nazimno]

Tys chyba jakis paciulok zza tyj kaluzy.
Zrob se krupnioka na abyndessen
i trynknij kuflem jasnygo biera.

[who_cares]

Ty mieszkasz za kałużą ? Jeśli tak to z łaski swojej zamknij dzìób i nie udzielaj się w tematach polityki polskiej ... nic mnie tak nie wkurbia jak polskie prawa wyborcze dla tych spie...n z greenpointu i Chicago .... albo tu mieszkasz i wybierasz polityków którzy ci urządzają życie albo wypierd......

[chrabya]

who_cares napisał:

"...nic mnie tak nie wkurbia jak polskie prawa wyborcze dla tych..."

Twoje wqu...enie "leaves me cold":) Mam prawo wyborcze i z niego korzystam.
Spróbuj coś z tym zrobić:))).
POwodzenia.

[galtomone]

chrabya napisał(a):

>
> Wy też?
> POzdrawiam:)))

No... byleś np. na rzadową kolumne autem nie trafil.
Pamietasz jak Broszka przjrzystosc postepowania obiecywala...
Widzisz ile z tego zostalo.

A teraz doluz jeszcze do tego sedziego, ktory jak Mariusz - w kilka godzin po zdrzeniu bedziewiedzial, ze to twoja wina.

Powodzenia!!!!

[galtomone]

Znacaczaco.
Znajoma sedzina jezdzi znacznie mlodszym Fusionem, za co najmniej 5k wiecej wartym niz moj rzęch. Wiec jest kogo załowac.

Ale dzieki temu wiem doladnie na czym polegaja te zmiany.

[tdf-888]

Dobrze robią! Sądy uwalaly sprawy w które byli umoczeni znajomi królika. Trzeba uzdrowić te patologie! Prokurator umarzala postępowania ws. Amber gold. Taka patologia! Sędziowie jeżdżą naebani i kradną części do wiertarek!
Ten problem trzeba rozwiązać systemowo

[nazimno]

I pendrivy wynosza masowo z marketow.

[nazimno]

Jeszcze: przeklejaja nalepki z cena na przewodnikach w ksiegarni.

[galtomone]

No... gratuluje samopoczycia. obecna ustawa wrecz gwarantuje ze na 100% wszystko sie poprawi... :-)

Sprawdz znaczenie: zamienil stryjek siekierke na kijek!

[szymi_mispanda]

Olewam PIS, nie glosowalem na nich ale...wiem z pierwszej reki jak dzialaja sady i prokuratura w III RP i powiem tak:

- nie wiem co by trzeba zrobic zeby popsuc jeszcze bardziej ta jedna totalna i absolutnie nie dzialajaca patologie ktora sie nazywa wymiarem sprawiedliwosci w III RP

naprawde - to w III RP jest jedno wielkie totalne gowno i zupelnie nie wiem co te durnie z PIS tam przy tym ruszaja ale tego sie po prostu z definicji juz bardziej spie...c nie da.
Wiec nie ma sie co bac.

[galtomone]

Nikt nie broni systemu jako takiego.
Oczywiscie, ze system i sady trzeba reformowac i poprawiac.

Tyle, ze te zmiany tego nie robia a wylacznie uzalezniaja sedziow od partii rzadzacej.
Niby jak to czy Prezes jest "nasz" wplywa na tempo rozprawy, zmienia przewleklosc, sprawia, ze prokurator jest madrzejszy?

Zero zmian w tym zakresie. Za to bezwzgeldnie daje rzadzacym wplyw na to kto zasiadzie w organie nadzarujacym sedziow (patrzac na to co PiS robil poprzednio i teraz nie mam watpliwosci w czyim to interesie - Ba... jesli sady beda dzialac tak "zniezawisle" jak obiektywna jest publiczna TV po zmianach na lesze to ja serdecznie dziekuje) i wtedy gdy bedzie trzeba wplyw na orzekanie.
Jak sie sedzia nie ugnie , to sie go przeniesie i orzekac bedzie inny... tak dlugo az wyrok bedzie dobry dla wladzy.

Wiec gwarantuje ci , ze kolejne beda nieprzychulne PiS miedia i taka zmiana struktury wlascicielskiej by zmienily zdanie.

A tu zeby daleko nie szukac.. propozycja zmian w SN:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22087381,pis-szykuje-prawdziwa-czystke-w-sadzie-najwyzszym-kluczowy.html#MT

Minister sobie wybierze kto w SN zostanie by oglosic czy wybory sa wazne - fajnie.

W zasadzie czas przestac przjmowac sie sondazami i tym czego suweren chce lub nie.

[szymi_mispanda]

sady i prokuratutra III RP zawsze byly w 100 procentach sluzalcze wobec wladzy, umarzaly albo prowadzily przewlekle kazde postepowanie od amber gold, przez skoki, koloseum, narodowe fundusze inwestycyjne, spolke telegraf i wszystkie inne wielkie afery

zauwaz ze w 30 letniej hiistorii III RP ten kraj to mlekiem i miodem plynaca kraina dobrych ludzi - ani jedna osoba z zadnej wierchuszki nie poszla nigdy w historii tego smiesznego kraju do mamra w wyniku zadnej z afer.

bo oficjalnie zadnych afer nie bylo.

w sprawach pie...tow sady i prokuratura tez zawsze byly do ch...a nie podobnym gownem juz od pierwszych lat istnienia III RP - np jak ktorys z synow walesy zrobil wypadek po pijaku to mial "pomrocznosc jasna" na poczatku lat 90


kto pragnie szacunku, okazuje go

kwilenie sedziowskiej wierchuszki teraz jak ich troche kopia jest zenujace - jak oni przez 30 lat byli patologia i mieli zwyklego czlowieka obywatela centralnie w dupie to niech teraz nie szukaja tu pomocy

[tdf-888]

Nóż się w kieszeni otwiera jak se człowiek przypomni te skandaliczne sprawy. A oni chcą bronić tego patologicznego układu.
No oczadzieli zupełnie od tej gazety. Gazeta za nich myśli a oni powtarzają potem te propagandę jak prawdę objawiona.
Gazeta powstała przy okrągłym stole i nigdy nie była obiektywnym medium - sama nazwa - wyborcza - na to wskazuje.
zydokomuna i ubecja!!

[samspade]

Sprecyzuj oni.

[samspade]

Tyle ze te zmiany nie idą w stronę poprawy lecz w stronę ręcznego sterowania sprawami. Tak to w dyktaturach bywa.

[grzek]

Nie staję w obronie sądów ale medialne nagłośnienie pewnych spraw, tzw aferalnych i brak wyroków w tych sprawach wcale jednoznacznie nie oznacza sądy są komuś podporządkowane. Gazety czy telewizja tak to przedstawiają, że normalnemu śmiertelnikowi wydaje się, że sprawa jest oczywista i wiadomo kto jest winny. Jednak rzeczywistość może być zupełnie prozaiczna, prokuratura i pośrednio policja nie przedstawia jednoznacznych dowodów o winie oskarżonego. A co można zrobić, gdy został uniewinniony człowiek, który nie został skazany a prawnicy każdej ze stron twierdzą, że ich wykładnia prawa jest jedyna słuszna.

[samspade]

Masz rację. Jest tylko jedno ale. W zmianach nie chodzi żeby było lepiej, ale żeby sterować ręcznie wyrokami. Jakoś nie mam wątpliwości że włos z głowy Biereckiego i jego kolegów nie spadnie. I o to chodzi. Dajcie nam paragraf a człowieka dopasuję i w drugą stronę.

[grzek]

> W zmianach nie chodzi żeby było lepiej, ale żeby sterować ręcznie wyrokami. Jakoś nie mam wątpliwości że włos z >głowy Biereckiego i jego kolegów nie spadnie.

Chyba, że zapiszą się do KODu, wtedy wyciągnie się na nich haki..

[galtomone]

Ok.
Jak Twoim zdaniem nasze sady i system sprawiedliwosci uzdrowi fakt, ze KRS, SN, TK Przesi i dyrektorzy sadow beda od teraz (SN juz za momencik) zalezni od jednej opcji politycznej - PiS???

Bo moze ja czegos nie zauwazam w tym szalenstwie....?

Czy tak uzdrawia sady jak sprawili, ze TVP stala sie obiektywna?

[tdf-888]

Ja się pytam dlaczego ta rura hgw stawia się ponad prawem i nie przychodzi wezwana przez komisję?? organ konstytucyjny! Złodziejka pjerdilona mafia!! Tyle milionów!! Platforma to zbieranina szumowin - organizacja przestępczą!
taka zuchwala rurę powinni od razu do celi wtrącić!
Tusk i Gronkiewicz do pierdla a Niesiołowskiego do tworek! Ziobro działaj! Lud tego chce!

[bimota]

A JA SIE PYTYAM DLACZEGO NIE WTRACAJA I WIELU INNYCH... DLACZEGO ROZGRZEBUJA TYLKO WARSZAWKE...

[conti3]

Co powiedzieli ci w radiu co ma ryja że komisja to organ konstytucyjny. Organ to ty jesteś.

[misiaczek1281]

co do nowej ustawie o sądownictwie to jestem za...rząd powinien mieć większy wpływ na działanie sądów...sądy to były państwa w państwie a sędziowie święte krówki...Oczywiście nie ma tu mowy o zamachu na demokrację bo sprawy będą przydzielane losowo a sędzia nadal ma immunitet i będzie niezawisły, ale kolesiostwo zostanie ukrócone bo sędzioszek będzie miał nad sobą nadzór w postaci prezesa sądu z zewnątrz : a wcześniej prezes sądu to był kolega sędziego i jeden drugiego klepał po pleckach...sędzia ma służyć obywatelom tak samo jak policjant czy urzędnik w urzędzie bo jest na naszym utrzymaniu - dzięki naszym podatkom ma na chlebek...

[samspade]

Wiesz misiaczku zlikwidowali TK. I uchwalają ustawy niezgodne z konstytucją. Wprowadzają zależność sędziów od ministra sprawiedliwości. Teraz każdy będzie mogl byc skazany za zle spojrzenie. Mozna było złożyć kasację. No właśnie. Jak długo. A sad najwyższy zajmuje się również uznawaniem ważności wyborów. Pomyslisz teraz sam?

[tbernard]

> Teraz każdy będzie mogl byc skazany za zle spojrzenie.

No a do tej pory to niby jak było? Gdy pańszczyźniany chłop miał na przykład kolizję drogową z sędzią, małżonkiem lub kolegą sędziego lub jakimś jego pociotkiem, to był z definicji winnym, bez najmniejszych szans. Z punktu widzenia chłopów pańszczyźnianych (czyli zwykłych obywateli bez powiązań z równiejszymi) zmiana może być jednak odczuwalna na minus. Do tej pory bowiem, jeśli było obywatel kontra zwykły policjant, to czasem sędzia stawał po stronie obywatela. Teraz chłop pańszczyźniany będzie skazany na widzimisię już byle jakiego funkcjonariusza.

[misiaczek1281]

tbernard napisał:

> > Teraz każdy będzie mogl byc skazany za zle spojrzenie.
>
> No a do tej pory to niby jak było? Gdy pańszczyźniany chłop miał na przykład ko
> lizję drogową z sędzią, małżonkiem lub kolegą sędziego lub jakimś jego pociotki
> em, to był z definicji winnym, bez najmniejszych szans. Z punktu widzenia chłop
> ów pańszczyźnianych (czyli zwykłych obywateli bez powiązań z równiejszymi) zmia
> na może być jednak odczuwalna na minus. Do tej pory bowiem, jeśli było obywatel
> kontra zwykły policjant, to czasem sędzia stawał po stronie obywatela. Teraz c
> hłop pańszczyźniany będzie skazany na widzimisię już byle jakiego funkcjonarius
> za.

mam nadzieję że teraz chłop pańszczyźniany będzie miał jakieś szansę na wygranie z policjantem bo sędzia będzie czuł nad sobą bat że gdy skaże niewinnego chłopa to go prawo i sprawiedliwość dosięgnie :) dotychczas sędzia był niezawisły (czytaj robił co chciał i nic mu za to nikt nie zrobił:) hehe:)

[samspade]

Czyli przyznajesz że teraz sędziowie nie będą niezawiśli. Rzeczywiście jest się z czego cieszyć.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> Czyli przyznajesz że teraz sędziowie nie będą niezawiśli. Rzeczywiście jest się
> z czego cieszyć.

to tylko takie moje prywatne nadzieje że będą sądzili sprawiedliwie...sedziowie będą nadal niezawiśli....a ktoś im tą niezawisłość zabiera? nie! twierdzenie że to zamach na demokrację i niezawisłość sędziów to tylko straszenie i gadanie bredni:)

[galtomone]

Lincz tez jest sprawiedliwy?
Co to jest sprawiedliwosc?

Brak niezawislosci = brak sprawiedliwosci.

Nie myl durniu sprawiedliwosci - jak najbardziej obiektywnej oceny dowodow.sytuacji z twoim prywatnym poczuciem sprawiedliwosci - to sa dwie rozne rzeczy.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> Wiesz misiaczku zlikwidowali TK. I uchwalają ustawy niezgodne z konstytucją. Wp
> rowadzają zależność sędziów od ministra sprawiedliwości. Teraz każdy będzie mog
> l byc skazany za zle spojrzenie. Mozna było złożyć kasację. No właśnie. Jak dłu
> go. A sad najwyższy zajmuje się również uznawaniem ważności wyborów. Pomyslisz
> teraz sam?

zaraz zaraz...żadnego Trybunału nie zlikwidowali...jaki jest to jest ale jest:) poprzednia władza też swoich sędziów powoływała nie? uchwalają zależność sądów od ministra sprawiedliwości a nie sędziów od ministra:) To różnica... sędzia jest nadal niezawisły...nadal posiada immunitet i minister nie może odwołać sędziego!!! Sędzia podlega najwyżej prezesowi sądu , KRS lub Bogu i historii a żaden sędzia nie podlega ministrowi... ministrowi podlega sąd jak organ ... a komu niby miałby sąd jako jednostka podlegać jeśli nie ministrowi sprawiedliwości? Ministrowi zdrowia? :) pan Schetyna powiedział kiedyś do pisu : "wygrajcie wybory" i wygrali:) więc rządzą...normalne ...a za peło też wyznaczali sędziów do trybunału...hehe:)

[samspade]

Jest między nami różnica w światopoglądzie. Ja wolę demokrację.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> Jest między nami różnica w światopoglądzie. Ja wolę demokrację.

ja też wolę demokrację ...ale Twoja definicja demokracji jest skrzywiona... według ciebie demokracja to nie wola większości Polaków wyrażona w wyborach tylko demokracja jest gdy wygrywa peło?:)

[samspade]

Bredzisz.
Po pierwsze na partię obecnie panująca nie zaglosowala większość Polaków.
Po drugie bredzisz z mija wizją demokracji.

Wlasnie wylazla z ciebie durnota, głąbie!!!

[galtomone]

Oto jak jestes ograniczony w swojej wiedzy i pojmowaniu swiata.

misiaczek1281 napisała:

> ja też wolę demokrację ...ale Twoja definicja demokracji jest skrzywiona...
> według ciebie demokracja to nie wola większości Polaków wyrażona w wyborach tyl
> ko demokracja jest gdy wygrywa peło?:)[/b]

Widzisz, demokracja to wcale nie jest WBREW POZOROM bezwzgledna wladza wiekszosci.

Wlasnie po to np jest konstytucja , zasady i wartosci zwiazane z wolnosci by wiekszosc nie mogla uznac, ze misisczka (ktory wiekszosc wku..wia) nalezy powiesic za jaja dla przykladu.

Choc wiekszosc nawet by tego chciala.

Dotarlo?

[grzek]

Widzę, ze jesteś oderwany od rzeczywistości. Przykład wypadku Szydło ze zwykłym obywatelem akurat przeczy temu co piszesz.

[szymi_mispanda]

...tylko dlatego ze to "znany" wypadek i nie za bardzo chcieli na widoku gazet goscia cywila spacyfikowac.
natomiast juz zaczynali np. ustalali predkosc rzadowej limuzyny kilka miesiecy podczas gdy w normalnym wypadku zajmuje im to 60 sekund.

chcieli zamotac i spacyfikowac niewinnego cywila ale niestety sprawa stala sie "glosna" i tylko to go uratowalo

[grzek]

Tylko jak można mieć zaufanie to takiej ekipy, która tak postępuje i liczyć, że będzie lepiej.

[szymi_mispanda]

nie bedzie lepiej. nigdy tak nie napisalem.

wszelkie zmiany w polsce to wg mnie jest tylko szuranie po dnie.

wystarczy spojrzec na te nieskazone mysla mordy - tusk, kaczynski, gronkiewicz, ziobro, ... zreszta cala ta ferajna absolutnie z gory na dol i z dolu do gory

[grzek]

Zgadzam się z tym co piszesz, niestety ludzie, którzy nie chcą do mieć zszarganego nazwiska a prezentują trochę wyższy poziom intelektualny i chcą być uczciwi, nie pchają się do rządzenia. Nawet, gdy ktoś się pojawi, to nie jest akceptowany.

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> ...tylko dlatego ze to "znany" wypadek i nie za bardzo chcieli na widoku gazet
> goscia cywila spacyfikowac.
> natomiast juz zaczynali np. ustalali predkosc rzadowej limuzyny kilka miesiecy
> podczas gdy w normalnym wypadku zajmuje im to 60 sekund.
>
> chcieli zamotac i spacyfikowac niewinnego cywila ale niestety sprawa stala sie

> "glosna" i tylko to go uratowalo

Watpie...
Wlasnie zmienila sie ustawa, wiec teraz zapewne zmieni sie prezes sadu, w ktorym sprawa bedzie sie odbywac, przestanie byc jawna, podobnie jak uzasadnienie (bo przeciez Broszka obiecywala, ze wszystko bedzie jawne i transparentne jak jej zenznania w prokuraturze) i gosc zostanie skazany.
Moze nie pojdzie siedziec... ale na pewno dobrze sie to juz dla niego nie skonczy.
A jak bedzie pyszczyl w mediach to prokuratura zawsze moze zaskarzyc (lagodny) wyrok do kolejnej instancji i wtedy wybiora mu jaja.

Chcesz sie zalozyc?

[szymi_mispanda]

nie chce bo teraz to cokolwiek sie stanie to bedzie po twojemu "ze PIS zajal sad najwyzszy i inne sady i dlatego goscia dojebali"

ja natomiast twierdze tylko tyle ze do dojebania tego goscia zupelnie by im wystarczyla wrodzona sluzalczosc naszego narodu i "niezalezne" sadownictwo III RP

juz sam fakt ze ta sprawa tyle juz trwa dowodzi ze tam sie odbywa ze strony prokuratury niesamowite mataczenie bo to jest zwykla stluczka drogowa z winy kierowcow rzadowych

taka sama sprawa jak by byla tytlko zamiast rzadowych limuzyn jak wariat jechaloby dwoch dresiarzy w starej bmw i by juz dostali od sadu wyroki

ale ze to rzadowe limuzyny to mija juz chyba 10 miesiecy i "sprawa w toku" - dlaej "ustalaja" ile jechala rzadowa limuzyna hehe


ale to nie jest sprawa charakterystyczna dla PIS tylko dla rzadow w polsce ogolnie - pierwsza taka sprawa to byla pamietam tez za prezydentury walesy jak rzadowe volvo 960 wpie...lo sie na belwederskiej w bok jakiejs baby i z niej zrobilo inwalidke do konca zycia

sprawa trwala byla w TV chyba byl odcinek w "sprawa dla reportera" w latach 90 i ch... ... baba nie chodzi, BORowik zapie...l jak dzik, winnych nie ma

czyli jak zwykle, po prostu do znudzenia tzw "standardowe poprowadzenie sprawy w III RP"

Widac jestes w mylnym bledzie...

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> ja natomiast twierdze tylko tyle ze do dojebania tego goscia zupelnie by im wys
> tarczyla wrodzona sluzalczosc naszego narodu i "niezalezne" sadownictwo III RP

Widzisz, masz sporo racji co do tego jak caly system dzialal w zakresie odpowiedzialnosci sedziowskiej.

Tu jednak nowe ustawy zupelnie nic nie zmienily - prawda...?

Nazekamy glowienie na przewlklosc postpowan, skomplikowane procedury i w medialnych sprawach (na 10 tys sedziow, to wcale tych "zlych" nie ma duzo - tak jakby nie bylo "zlych" policjantow, lekrzy, mechnikow, itd..) na to, ze sedziowie sie chronia.

Niestety jakos mam spore watppliwosci czy KRS, z nowymi czlonkami wybranymi przez jedna opcje polityczna nie okaze sie rownie obiektywny co obecny sklad?

Poza tym, zauwaz (a wiem, ze nie jest to pelen obraz), ze media interesuja sie "sprawami sedziow" w momencie, gdy nastepuje przestepstwo - korpucja, wypdek, zlamanie prawa. Wtedy gdy to medialne...

To, ze nie donosza dwa lata pozniej o tym ze Kowalski przestal byc sedzia, nie oznacza, ze to sie nie wydzylo!!! Oznacza tylko, ze malo kto sie tym interesuje.

Czy wynika z tego, ze wszystko jest super - jak pisalem - nie.

Tyle, ze obecna "reforma" - choc glosno sie krzyczy jaka to jest cudowna i uzdrawiajaca - tych wlasciwych problemow zupelnie nie dotyka.

Ktora procedure dla Kowlaskiego upraszcza?
Co przyspiesza???

Ba!!! Sam Minister, jednym podpisem, moglby zmienic koszty pdostepu do sadow i postepowan dla zwyklego obywatela - 2 lata mijaja, a zadnych obnizek cen nie bylo...

Czy jest jakakolwiek propozycja, by tak zreformowac sady by sedziowie mieli wiecej czasu na faktyczne sadzenie i prowadzenie spraw?

Nie.

Pokazuje sie, ze Niemczech jest mniej sedziow. Fakt.
Ale juz sie nie mowi, ze na kazdego sedziego i sprawe pracuja tam cale zespoly ludzkie, ktore wszystko przygotowuja. To sedzia odpowiada za swoich aasystentow, itd.. za to jak przygotuja i zreferuja sprawy.

Jesli potem wyroki sa uchylane to sedzia ponosi odpowiedzialnosc.

U nas mamy 2 razy tyle sedziow, jednego asystenta na 4 i realnie rzecz biorac o wiele mniej "rak" do oblsugi wiekszej ilosci spraw.

+ sama prodecura i mozlwiosci opoznieni nie tylko z winy sadu.

Przeciez dobry papug zrobi wszystko by sprawa sie ciagnela - jaka tu wina sedziego?
Opoznienia opinii wydawanych przez bieglych - to samo...
Do zle przygotowanych dokumentacji, dowodow , aktow oskarzen od strony prokuratury i policji nie wspomne - tam jest wszystko OK?

A do tego nie jestOK reformowanie prawa po przez lamanie prawa. Dzis ustawa "wygaszamy" kadencje czlonkow KRS. No to moze kolejna wiekszosc sejmowa (jesli nie bedzie jej pasowac) stworzy ustawe, ktora wygasi kadencje prezydenta... Albo np. wogole pozbawi opozycyjnych posłow np. wstepu do sejmu (po co maja przeszkadzac). Ustawe mozna dowolnie napisac... skoro juz nie trzeba przejmowac sie konstytucja.

To wlasnie konstytucja starala sie gwarantowac (stad wymog 2/3 poslow do zmiany) by demokracja nie stala sie dyktatura wiekszosci. By w podtswowych sprawach prawa mniejszosci tez sie liczyly. Dzis to juz nie aktualne.

I wracamy do sedna... (jeszcze raz)

> ja natomiast twierdze tylko tyle ze do dojebania tego goscia zupelnie by im wys
> tarczyla wrodzona sluzalczosc naszego narodu i "niezalezne" sadownictwo III RP

Jedyny wniosek jaki mi sie nasowa jesttaki, ze plany PiS (i potrzeby) sa na tyle duze, ze dotychczasowa "niezlaeznosc" i "sluzalczosc" nadal byly zbyt male. Ze system jak za PRL, gdzie nie trzba bylo liczyc na sluzalczosc albo obawiac sie, ze akurat trafi sie na niezaleznego przestana byc problemem.

Pamietaj, ze wsadach tez nastpila zmiana pokoleniowa.

Dzis pracuja w nich ludzie z pokolenia lat 70/80 - jednak ciut inaczej patrzacy na swiat.
Ludzie ktorzy w 89 r. mieli +/- 20 lat i dla ktorych otwarcie na europe, na swiat to byla olbrzymia, wazna sprawa. PiS nie moze sobie pozwolic na to by psuli plany...

> juz sam fakt ze ta sprawa tyle juz trwa dowodzi ze tam sie odbywa ze strony pro
> kuratury niesamowite mataczenie bo to jest zwykla stluczka drogowa z winy kiero
> wcow rzadowych

I co przyspiesza, usprawnia, zmienia obecne ustawy???
Bo szybciej na pewno nie bedzie, za to mam spore watpliwosci czy bedzie uczciwie.

Jesli Minister moze klamac z mownicy sejmowej, jesli moze wyraznie klamac w TV, jesli popiera "ekspertow" ktorzy sie kompromituja i uciekaja przed odpowiedzialnoscia - I NIC SIE NIE DZIEJE, to jakie mozna miec zaufanie do tej wladzy i tych ministrow?

A pamietasz - medialne - "ten Pan juz nikogo nie zabije" Ministra Ziobry? Pamietasz, jak sie sprawa skonczyla?

> taka sama sprawa jak by byla tytlko zamiast rzadowych limuzyn jak wariat jechal
> oby dwoch dresiarzy w starej bmw i by juz dostali od sadu wyroki

Masz racje... ale tu nie jest wina sadu, ze tak jest. To prokuratura prowadzi sledztwo nie sad. Jesli prokuratura nie wystepuje do sadu z aktem oskarzenia, itd... to co ma zrobic sad by sprawe przyspieszyc???? Dopoki nie pojawi sie w sadzie papier, to sprawa sie nie wydarzyla!!!

Ale Polak, za o, ze to tyle trwa i nie ma wyroku obwinia sad i sedziow... choc jeszcze nic z wypadkiem, stachowakiem czy smolenskiem nie mieli doczynienia.

> ale ze to rzadowe limuzyny to mija juz chyba 10 miesiecy i "sprawa w toku" - dl
> aej "ustalaja" ile jechala rzadowa limuzyna hehe

No tak... tylko co ma sad do tego???
A prokuratura czekala...
Teraz zmieni sie prezes, prezes ustali dyzury sedziow, i sprawa wplynie na wokande sadu tak, by ten sedzia co wie kto jest winny sprawce wypadku osadzil.

Na to wlasnie pozwala nowe prawo.
A jak z rozpedu, w innym miescie inna sprawa trafi do "niezaleznego" sedziego, to zawsze mozna mu zasugerowac zmiany w pracy na gorsze...
Jak nie poslucha to sie go udupi a porces przprowadzi raz jeszcze juz dobry sedzia, w kolejnej instancji.

> pamietam tez za prezydentury walesy [...] zrobil o inwalidke do konca zycia

Nie moge nic w google znalec na ten temat...

Ale znow... pytanie czy aby na pewno winny jest sad i sedzia?
Latwo jest rzucac oskarzeniami - ale to nie sad i sedzia przygotowuja material dowodowy, itd... To nie oni prowadza sledztwo, to nie oni wynajmuja adwokata, itd...

Tak jak teraz w sprawie oswiecimia - tyle miesiecy a sad nie wydal wyroku - tyle, ze jak mial wydac, jak w sadzie jeszcze sprawy nie ma?

[galtomone]

misiaczek1281 napisała:

> co do nowej ustawie o sądownictwie to jestem za...rząd powinien mieć większy wp
> ływ na działanie sądów...

Eee... no to moze rozwiazmy sady, rzad zadecyduje kto jest winny a kto nie. Bedzie szybciej, sprawniej i taniej - no i jak dlugo nie wystepujesz przeciwko rzadowi to i na pewno niezawisle.

> Oczywiście nie ma tu mowy o zamachu na demokrację bo sprawy będą przydzi
> elane losowo

No wlasnie jednak nie... bo beda sedziwie dyzurujacy, dyzury bedzie wyznaczac nie los tylko prezes i nie bedzie zadnego problemu, by wlasciwa sprawe przydzielic wlasciwemu sedziemu.

Nie liczy sie bowiem kiedy papier dotrze fizycznie do sadu - kiedy przyniesiesz pozew - ale kiedy wplynie i dostanie pieczatke. Nie badz naiwny!!!

> a sędzia nadal ma immunitet i będzie niezawisły,

No to wyobraz sobie, ze twoj szef przychodzi jutro rano do pracy i mowi:

"- Misiaczek.... albo wydasz porzadany wyrok, albo od jutra bedziesz robic cos na czym sie nie znasz , za mneijsza kase - a jak sie okaze ze sie nie znasz, to cie zwolnie."

Nadal sie czujesz niezawisly?

> ale kolesiostwo z
> ostanie ukrócone bo sędzioszek będzie miał nad sobą nadzór w postaci prezesa są
> du z zewnątrz

A teraz prezes sadu jest skad??? Sprzataczki goz wewnnatrz mianuja?

Przciez to nie sedzia w sadzie wybiera prezesa idioto!!!!

[samspade]

On nie zdaje sobie sprawy o co chodzi. Wiadomo że w sprawach szaraczkow zmieni się niewiele/nic. Ale możliwość ręcznego sterowania sprawami i wyrokami jest kusząca. Szczególnie przed wyborami. A apropos wyborów. To czy w przypadku gdy to minister decyduje kto ma być sędzią sadu najwyższego to minister decyduje też o ważności wyborów?
A przy okazji po raz kolejny widać jak dobrze działa propaganda. Jak powtarzane są "argumenty" za recznym sterowaniem wymiaru niesprawiedliwości. Jak wyliczane są tzw. afery i jak wśród afer nie pojawiają się skoki. A wałek poszedł tam na miliardy. Jak takim misiaczkom aronom i innym nie przeszkadza nepotyzm i kolesiostwo.

Sam sobie odpowiedz:-(

[galtomone]

samspade napisał:

> A apropos wyborów. To czy w przypadku gdy t
> o minister decyduje kto ma być sędzią sadu najwyższego to minister decyduje też
> o ważności wyborów?

Coz tu komentowac... :-(.

[tbernard]

> Tusk i Gronkiewicz do pierdla a Niesiołowskiego do tworek! Ziobro działaj! Lud
> tego chce!
Do towarzystwa dorzucić Kaczyńskiego i Macierewicza. Też niech ich Ziobro do mamra wrzuci lub Tworek i jakoś to będzie. W zasadzie to każdy kto w krawacie chodzi, to do mamra, bo to z definicji skorumpowany musi być i tylko dla zmylenia udaje mniej awanturującego się ;)

[szymi_mispanda]

no akurat gronkiewicz to winna jest pytanie tylko czy korupcji czy winna totalnej indolencji i nieumiejetnosci pilnowania wlasnych urzedasow

ale sprawa zwrotu kamienicy jej wlasnemu mezowi z ktorym mieszka pod jednym dachem i tlumaczenia ze o sprawie nie wiedziala bo maz jej nie powiedzial sa zenujace i sprawiaja ze stawiam jednak na korupcje.

to przypomina wrecz rodzine szmalcownikow.

Klamiesz!

[galtomone]

tdf-888 napisał:

> Ja się pytam dlaczego ta rura hgw stawia się ponad prawem i nie przychodzi wezw
> ana przez komisję?? organ konstytucyjny!

Wskaz gdzie ta komisja ma umocowanie w konstytucji, ze wg ciebie jest konstytucuyjnym organem panstwa.
Ktory konkretnie fargment konstytucji ja opisuje????

> Złodziejka pjerdilona mafia!!

Czy twierdzisz, ze Prezydent Warszawy jest złodziejką?
I kradła prywatnie - do swojej kieszeni, czy jako instytucja - Prezydent - do skarbca Warszawy?

To dosc wazne, bo w brwe pozorom kradziez mozliwa jest w obu rolach...

> Tyle mil
> ionów!! Platforma to zbieranina szumowin - organizacja przestępczą!

1. Jak zatem nazwiesz ludzi, ktorzy ochraniali i ochraniaja SKOKI?
2. Jak wyjasnisz dlaczego PiS byl przeciwko ustawe reprywatyzacyjnej wiele lat temu, ktora uregulowalaby zasady zwrotu mienia?

> taka zuchwala rurę powinni od razu do celi wtrącić!

Od raazu moze powiesic, bo ty masz glebokie przkonanie a to przeciez wystarczy... Po cholere ja zywic w celi za twoje podatki...

> Tusk i Gronkiewicz do pierdla a Niesiołowskiego do tworek! Ziobro działaj! Lud
> tego chce!

A czego "lud " bedzi chcial potem?

Bo jak pamietam z historii, to lud - jak juz poscinal we Francji wszystkich "zlych" to umyslil sobie, ze ci od rewolucji to teaz sa przeciw i dopiero zaczal sie terror...
Wiec wiesz... zeby to sie przeciwko tobie nie odwrocilo, bo moze nie dosc glosno krzyczysz i klaszczesz... znaczy przeciwko jestes...

[grzek]

Kierowcy są dobrym materiałem do skubania. Prace trwają nad coroczną opłatą za aktualizację prawa jazdy. Mówi się o różnych wariantach opłat ekologicznych i przeglądów technicznych. Nie wiadomo, czy nie będą kombinować z akcyzą. Opaty parkingowe w dużych miastach mogą dochodzić do 9 zł/godz. Poza tym wszystkie opłaty związane z posiadaniem samochódu, które idą w górę, są korzystne dla dobrej zmiany, bo jednak te 23% VATu trzeba zapłacić.

[bimota]

WCZORAJ W "TAK CZY NIE" PODOBNA DYSKUSJA PISIAKA Z PO-WCEM. ARGUMENTACJA JOTA W JOTE TAKA JAK ZA PO, TYLKO ROLE SIE ODWROCILY. CALKIEM JAK TU... NIE WIADOMO CZY SIE SMIAC CZY PLAKAC...

[misiaczek1281]

No dobra...dotąd byłem i nadal jestem zwolennikiem polityki pisu...Cieszę się że rozliczają afery (mafia paliwowa, reprywatyzacja, Amber Gold), że dają 500+, że zacieśniają sojusz z USA i kupują od nich gaz i rakiety... ale ta podwyżka cen paliw i nowy podatek w sytuacji gdy 60% ceny paliwa to podatki to przesada...a mówiąc bardziej dosadnie SKU...SYŃSTWO ... co będzie gdy baryłka zdrożeje do 120$? Będziemy płacili za benzynę 6 zł ...nawet w samym Pisie nie ma jednomyślności...jeden poseł jest przeciwko...słyszeliście?:)

[grzek]

Rozliczanie afer to jest chwyt propagandowy, żeby wywołać szum medialny i odwrócić uwagę elektoratu od niepopularnych decyzji, związanych z podatkami, sadownictwem, Maciarewiczem, Błaszczakiem. Na razie z rozliczania nic konkretnego nie wynika. Przez dwa lata rządów nikogo nie skazali.

[galtomone]

Wyzej utwierdzales w przkonaniu wszystkich, ze to swietny pomysl a PiS jest super...

To jesli mylisles sie w sprawie paliwa toco.. jesli w pozostalych tez jestes w bledzie, tylko jeszcze o tym nie wiesz?

[bimota]

EH... MIALEM CIE ZA ROZSADNIEJSZEGO...

500+ ? WYSTARCZY NP. ZNIESC PODATEK DOCHODOWY I KAZDY BY MIAL 5000+
CIESZYSZ SIE, ZE PRZEPLACAJA ZA GAZ I RAKIETY...

[tbernard]

Zniesienie podatku, to likwidacja państwa i wzięcie pod opiekę, tak jak już raz wzięto i narzucenie podatków przez nowego opiekuna.

[bimota]

CZYLI JAK NP. NIE BYLO PODATKU SIMIECIOWEGO, TO NIE BYLO PANSTWA... TO CALE SZCZESCIE, ZE TEN PALIWOWY WPROWADZAJA, BEDZIEMY MIELI NADPANSTWO...

Wolność ginie wśród fleszy i szumu oklasków :-(

[galtomone]

Nie sadzilem, ze zdanie z glupiego filmu S/F bedzie mialo w sobie tyle racji, albo ze bede swiadkiem takiego procesu.

• This is how liberty dies

A wystarczy sięgnąc pamiecią do historii, ona bowiem najlepiej pokazuje co nas czeka.
Stad tez powiedzenie, że "Ci, którzy nie pamiętają przeszłości, skazani są na jej powtarzanie."

W imie kogo i czego przeprowadzano rewolucję francuską i w co się przekształciła?
A czy suweren się wtedy nie radował?

W imie kogo i czego przeprowadzano rweulucje w ZSRR, Chinach, Korei, itd...

Jak doszedł do władzy Hitler, jak zdobywał poparcie i co było dalej...

Ale by nie szukać tak odległych przykładów.
Wystarczy wejść na wikipedie i przypomniec sobie jak do władzy doszedł Łukaszenka.

To bylo w 1994 roku!!! U nas przecież też bylismy w trakcie zmian i obalania systemu.
Kończyła sie kadenca Wałęsy, który też miał podobne zapędy a nad konstytucją (uchwalona w 97 r) prace zaczeły sie własnie w 93 i obawiano sie zbyt duzej władzy Prezydenta.
Potem zas Prezydentem był Kwasniewski i tez nie chciano skupić zbyt wielu możliwości i komentencji w jednym organie władzy - dziś mało kto o tym pamięta.
Za to łatwo się neguje konstytucje sprawadzając ja do tego - ze uchwalil ja Kwasniewski (co jest bzdura) by dac sobie wymowke do jej lamania.

Ale wracajac do sedna...
W 1994 Łukaszenka zostaje wybrany na urzad Prezydenta jako kandyat niezlalezny.
Obiecuje wlake z korupcja, dalsze ograniczanie wplywów komunistow -wolnosc, demokracje, itd...

Dzis mamy 2017 rok... Łukaszenka nadal rzadzi a Bialorus to kraina wolnosci, melkiem i miodem plynaca - prawda?

A Turcja... Erdogan dokonal tego czego dokonal w tydzien? Miesiac?

Gdybyscie Trukow zapytali 5 czy 10 lat temu czy wierza w to, ze wladza aresztuje ponad 50 tys ludzi to pukali by sie w czolo i mowili, ze jestescie wariatmi!!!!

Niech nikt z Was nie ma złudzeń. Dyktatury nie rodza sie w nocy z Niedzieli na Poniedziałek.
To zawsze jest proces... krok po kroczku... Zwykle ludzie "budza sie" gdy jest juz za pozno na reakcje.

Zastanowcie sie co daje tyle wladzy w jednym reku, jawne naginanie i lamianie zasad, klamstwa i manipulacje...?

Tu juz od dawna nie chodzi o PO i o "przez 8 ostatnich lat..."
Bierzecie EU za pewnik i paszport w szufladzie tez?
To zastnanowcie sie do czego doprowadzi systematyczne zobrzydzanie polakom EU... nie beda nas musieli wyrzucac, sami z radoscia na ustah wyzwolimy sie z "tej niewoli"....

I co dalej...? bo Wielki Brat spokojnie czeka...

[hukers]

Galtom, piękny elaborat, ale to jest jednak auto-moto. Ponadto komentarze motoryzacyjne płodzisz zazwyczaj rozsądniejsze.

[tdf-888]

Galusiowi to chyba płacą ze te agitke

[galtomone]

Coz... wazne, ze atakujesz mnie personalnie, bo choc wynika z tego, ze z tym co napisalem sie zgadzasz - az tak glupi jednak nie jestes by nie zaczac sie zastanawiac czym sie to skonczy...

Jakos nie sadze bys za 5, 10 czy15 lat majac np. Ziobro za Prezydenta Dziedzicznego nadal sie cieszyl z braku PO...

[galtomone]

Po pierwsze dzieki,
Po drugie wyszlo z dyskusji dot. podwyzki podatkow dotyczacych paliwa.
Po trzecie sytuacja przestaje byc zwyczajna i warto wszedzie sprawiac by ludzie choc na chwile zastanowili sie w jakim kierunku zmierzamy.

[bimota]

Dzis mamy 2017 rok... Łukaszenka nadal rzadzi a Bialorus to kraina wolnosci, melkiem i miodem plynaca - prawda?

NIE, NO WIADOMO, ZE TO NIE UKRAINA, TAM DOPIERO MAJA RAJ WPROWADZONY PRZEZ USA I UE...

[galtomone]

Hmmm... Niemcy, Francuzi, Polacy, Czesi, Slowacy, Litwini, Szwedzi, Finowie, Holendrzy, Wlosi, Rumuni, itd...itd... raczej nie nazekaja na to ze USA i UE wprowadzaja im od wielu lat raj.

[bimota]

1. NARZEKAJA
2. WOJNY JESZCZE NIE WPROWADZILI...

[galtomone]

Nazekaja???
Stad taki wynik wyborow we Francji... no widac, ze im sie UE nie podoba i chca wyjsc :-)

[szymi_mispanda]

...stad taki wynik wyborow w Polsce czego nie rozumieja do tej pory rozne zakowskie i inne olejnikowe eksperty

To co piszesz, nie zgadza sie z tym..

[galtomone]

A jak w takim razie wytlumaczysz ciagle olbrzymie poparcie dla czlonkowstwa w UE


wyborcza.pl/7,75398,21703900,nowy-sondaz-cbos-polacy-chca-unii-europejskiej-ale-nie-euro.html
88% chce byc w UE a nie z niej wychodzic...

[bimota]

1. ZMANIPULOWANE
2. NADAL KUPA IDIOTOW...

ALE GADALISMY O BIALORUSI I UKRAINIE. CO CHWIE POWTARZACIE KLAMSTWA O TEJ BIALORUSI, WIELE OSOB KTORE TAM BYLO MOWI CO INNEGO... I JAKOS MAMY ZALEW UKRAINCOW, A NIE BIALORUSINOW. SKORO TAK TAM ZLE POWINNI MASOWO SPIEPRZAC...

A MY Z UNII MAMY TYLKO KOSZMARNE DLUGI I ARMIE PASOZYTOW...

[galtomone]

Sprawdz kto robil badanie durniu

[bimota]

SPRAWDZALEM, PAJACU. CIEBIE WYSLE NA MARSA...

[galtomone]

No to skoro sprawdzales to wytlumacz na czym polega manipulacja i jak na niej zyskuje PiS.

[galtomone]

A co do p.2

To jak wg ciebie bedie wygladac PL poza UE???

Rosje wysylasz na Marsa???

[szymi_mispanda]

nie wiem skad sie nagle wzielo ze polska poza UE.

wg. mnie mieszasz

po pierwsze USA i UE nie prowadza wspolnej polityki. wrecz przeciwnie. sa w sporze.
ostatnia wizyta trumpa w polsce nie byla kalkulowana jako wizyta w kraju waznego sojusznika tylko odwiedzenie swojej "kolonii" w europie wschodniej tylko po to aby wbic dyplomatyczna szpile w tylki makreli i makarona.

UE raczej nie probuje zaprowadzac demokracji na swiecie. USA to robia chociaz oczywiscie zaprowadzanie demokracji jest tylko listkiem figowym. glownym celem jest albo podbicie jakiegos kraju w celu zyskania sluz surowcow albo destabilizacja jakiegos regionu np. zaprowadzenie ciezkiego frontu w europie wschodniej aby odciac rosje. robia to po to zeby europa wspolpracujac z rosja nawet poprzez kupowanie od ruskich gazu nie byly globalnym konkurentem dla usa.

z drugiej strony globu chca zrobic to samo. aby izolowac chiny ktore rowniez moga usa zagrozic to obecna doktrryna zaklada wywolanie konfliktu pomiedzy korea polnocna i poludniowa tak zeby chiny znalazly sie za linia frontu - tak jak rosja w europie wschodniej.

UE to jest zupelnie cos innego.

ludzie nie maja dosyc UE, ale maja dosyc elit rzadzacych polska od 90 roku ktore zbudowaly dosc dziwny system, zupelnie niepraworzadny, opierajacy sie glownie ekonomicznie na wyzysku zwyklych ludzi.

to ze PIS jest gorszy to jest co innego. tych ludzi to nie interesuje dopuki PIS wali w ich znienawidzone elity. troche na zasadzie "wrog mojego wroga jest moim przyjacielem".

jak chcecie pokonac PIS to musicie znalezc zupelnie nieznanych nowych liderow. jedyna sila PIS polega na slabosci opozycji. dopuki opozycje beda firmowac skompromitowani liderzy i pieszczochy elit po 90 roku, rozne tuski, giertychy, schetyny, sedziowie ktorzy narod mieli w D. przez 30 lat, walesa ktory rozpoczal flandyzacje prawa a teraz udaje glupiego - doputy zawsze z PIS bedziecie przegywac.

[tbernard]

Z tym zaprowadzaniem przez USA demokracji to działa na podobnej zasadzie, jak przynoszenie cywilizacji dzikusom w czasach Dzikiego Zachodu. Rdzenni Amerykanie bardzo są wdzięczni za ten bezinteresowny dar ze szczerego serca płynący.

[bimota]

NO NIE DO KONCA. MYSLE, ZE CZESC FAKTYCZNIE JEST ZADOWOLONA.

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> nie wiem skad sie nagle wzielo ze polska poza UE.

Z tego co napisales w odpowiedzi:

galtomone 16.07.17, 10:38
Nazekaja???
Stad taki wynik wyborow we Francji... no widac, ze im sie UE nie podoba i chca wyjsc :-)

szymi_mispanda 16.07.17, 22:17
...stad taki wynik wyborow w Polsce czego nie rozumieja do tej pory rozne zakowskie i inne olejnikowe eksperty

W kotkescie tej czesci rozmowy znaczy to, ze Polacy gloswali na PiS bo majaj dosc UE i chca z niej wyjsc.

Ale mniejsza o to...

> po pierwsze USA i UE nie prowadza wspolnej polityki. wrecz przeciwnie. sa w spo
> rze.

100% zgody, i tym bardziej polityka naszych rzadow, kopania krowy (UE) ktora daje mleko, i glaskania tej co tylko ryczy (USA) jest idiotyczna.

> ostatnia wizyta trumpa w polsce nie byla kalkulowana jako wizyta w kraju wazneg
> o sojusznika tylko odwiedzenie swojej "kolonii" w europie wschodniej tylko po t
> o aby wbic dyplomatyczna szpile w tylki makreli i makarona.

100% zgody co do UE vs USA - my tylko ustawiamy sie dupa do wiatru.

W UE tez widza co robimy i beda o tym - wiecznej "lasce" amerykanom - pamietac.
A USA tak naprawde do niczego nas nie potrzebuja, bo bazy i tak maja w DE, i paru innych krajach Europejskic... za to idealnie po przez nas pokazuja srodkowy palec Europie.

Inna sprawa, ze poza wspolnym frontem wobec Ruskich (to jedyna spojnik) UE jest dla USA konkurencja w kazdym polu i USA nie ma zadnego interesu w spojnej, mocnej i zjednoczonej UE (tak samo jak Rosja czy CHiny) - pisalismy (i zgadzalismy sie w tym zakresie) juz wielokrotnie.

> UE to jest zupelnie cos innego.
>
> ludzie nie maja dosyc UE, ale maja dosyc elit rzadzacych polska od 90 roku ktor
> e zbudowaly dosc dziwny system,

Hmmm... niby racja... tylko jak w takim razie w to "manie dosyc elit" wpisuje sie Jarek, ktory jest od lat czescia wlasnie elity????

Przciez "chomiki" sa u wladzy lub przy wladzy od czasow walesy i tak jak u innych tylko sztandary zmieniaja.
Przciez Kaczyniski ne jest zadnym outsiderem.

> zupelnie niepraworzadny, opierajacy sie glownie
> ekonomicznie na wyzysku zwyklych ludzi.

Gadasz jak lewak - socjalista - jestem pewien, ze ty masz prawicowe poglady?????

> to ze PIS jest gorszy to jest co innego. tych ludzi to nie interesuje dopuki PI
> S wali w ich znienawidzone elity.

ALE PIS JEST ELITA!!! Taka sama!!! Przciez ci ludzie sa u wladzy od lat a nawet dluzej - patrz taki Piotrowicz. Toz to elita elit, bo dobrze mu bylo przed 89 r a i teraz ma sie swietnie.

> troche na zasadzie "wrog mojego wroga jest mo
> im przyjacielem".

Pewnie masz racje, tyle ze to troche jak leczenie kataru amputacja....

> jak chcecie pokonac PIS to musicie znalezc zupelnie nieznanych nowych liderow.

Zgoda.

> jedyna sila PIS polega na slabosci opozycji. dopuki opozycje beda firmowac skom
> promitowani liderzy i pieszczochy elit po 90 roku, rozne tuski, giertychy, sche
> tyny, sedziowie ktorzy narod mieli w D. przez 30 lat, walesa ktory rozpoczal fl
> andyzacje prawa a teraz udaje glupiego - doputy zawsze z PIS bedziecie przegyw
> ac.

Zgoda, ze sie zle kojarza, ale nie do konca sie zgodze, ze wszyscy byli zli, mieli ludzi w dupie, itd...

[bimota]

TOT YLKO FRANCJE MIALES NA MYSLI ?

JAKI WYNIK ? CZESC CHCE, CZESC NIE... BIORAC POD UWAGE CIAGLA PROPAGANDE PROUNIJNA WYNIK JEST FATALNY DLA UNISTOW.

[galtomone]

LOL!
Osmieszasz sie...
Dlatego pierwszy raz od lat zdobyli samodzielna wiekszosc w parlamencie i prezydenta???

No to faktycznie... przegrali...

[bimota]

KTO ZDOBYL ? ZNACZY WCZESNIEJ RZADZILI PRZECIWNICY UNII ? PRZESTAN WRESZCIE PIC...

[galtomone]

Nie, teraz rzadza... nie widzisz co powolutku robia?
Poza tym czy to nie przedstawiciele PiS (Pawlowicz) mowili o fldze UE per "szmata" oraz twierdza, ze to nie UE jest potrzebna Polsce tylko Polska UE...

Juz trwa powoli kampania zobrzydzania Polakom UE - byle szybo UE zamrozila wyplaty dla Polskich rolnikow - to PiS razem z Jarkiem na widlach na Bialorus wyniosa.

[bimota]

JA JUZ NIE WIEM O CZYUM TY GADFASZ. RAZ O FRANCJI, TERAZ O PAWLOWICZ. NIC SIE KUPY NIE TRZYMA...

A PIS JEST ZA UE, TYLKO TAK POKAZUJA, JACY TO NIEZALEZNI...

I STANY TEZ SA ZA UE...

[galtomone]

bimota napisał:

> JA JUZ NIE WIEM O CZYUM TY GADFASZ.

No... nie jestem zaskoczony ze nie rozumiesz , bo ze wszystkiego co piszesz jasno to wynika. na tym zakonczmy, bo pomimo wielumich prob i tak nie rozumiesz.

Wczesniej zakladalem, ze nie cesze... teraz raczej juz wiem, ze nie mozesz.

A jesli ci bardzo zalezy, przeczytaja nasza rozmowe jeszcze ze 4 razy - jak sie uda zrozumiec to pociagniemy dalej.

Po co nam SN - Misiu ciut wiedzy - specjalnie dla

[galtomone]

ciebie

prawo.gazetaprawna.pl/galerie/1057558,duze-zdjecie,1,dlaczego-sn-jest-wazny-dla-zwyklych-obywateli.html

[hukers]

Prawie 400 postów i wszystko jak krew w piach.
Jarek wycofał paliwówkę...

[galtomone]

Nie cieszy mnie to.

Gdybym mial wybierac wolabym by nie ruszal KRS i sadow powszechnych i podniosl cene paliwa.
Podatek jakby latwiej wycofac niz odkrecac ten burdel ktory nam funduja... - i dlatego to robia.

[tdf-888]

Buuuuuaaaaahahahhahahahahhaaaaaa
Piękne piękne!!!!
Piękna akcja! Piękne posunięcie!!!!
Kaczor mistrz!!!!! Dobry kaczor tylko bojarzy źli! :D
Kaczor rucha gluptakow!!!! :)))))
Para w gwizdek!!!! :-)
Dziękujemy pisowi za tanie paliwko i najniższe bezrobocie! Brawo brawo pis! Ave JAROSŁAW!!!! 😄😄😄

[galtomone]

Czemu zrezygnowales z droszego paliwa... Jarek mowi ze suweren zmienil zdanie.....?

[tdf-888]

Ja nigdy nie powiedziałem ze chce droższe paliwo. I nie powiedziałem ze akceptuje podwyżkę idącą na drogi. Kaczyński znów wysłuchał naród (tak jak z aborcja i maryhuanina na raka) - prawdziwy mąż stanu!
Pięknie się dzieje! Bezrobocie spada paliwo tanieje złotówka się umacnia 500+ wyciąga ludzi z nędzy. Mimo ze nie jestem beneficjentem tych dobrodziejstw (jestem bogaty z domu) to Tak po ludzku - serce roście!

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> Nie cieszy mnie to.
>
> Gdybym mial wybierac wolabym by nie ruszal KRS i sadow powszechnych i podniosl
> cene paliwa.
> Podatek jakby latwiej wycofac niz odkrecac ten burdel ktory nam funduja... - i
> dlatego to robia.
>
Mistrzowskie posunięcie ! Jarosławie Kaczyński dzięki !
galtomonku chcesz płacić drożej za paliwo? na głowę upadłeś czy jesteś z peło? :)
a sądy to dobrze że reformują...będzie jakiś nadzór bo sędzia to była święta krowa ! zero odpowiedzialności przed narodem...no chyba że przed Bogiem na Sądzie Ostatecznym i przed historią odpowiadali sędziowie...nie przed szefem jak każdy normalny pracownik :)

[samspade]

A teraz sędzia będzie wiedział jaki wydac wyrok. Żeby nie poniósł odpowiedzialności przed narodem czyli suwerenem z Żoliborza. Dowody czy wina nue będą ważne.
Obyś nie jechał Seicento przed nimi.

[misiaczek1281]

samspade bzdury....łykasz tą opozycyjną śpiewkę że sędzia będzie wydawał wyroki władzy jak bobas kaszkę...przecież sędzia nadal pozostaje niezawisły....niezawisłości nie znieśli...immunitetu także...

[samspade]

Po co więc wprowadzono zapisy dzięki którym mozna wpłynąć na sędziego. I to wcale nie musi byc wyrok. Wystarczy decyzja o tymczasowym aresztowaniu ma 3 miesiące. Twoje wpisy w żaden sposob mnie nie uspokajają. Szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę lto dostaje taka możliwość. Zresztą ktokolwiek by nie dostal.
Kolejna rzec to możliwość pozbawienia praw autorskich autorów programów informatycznych wykorzystywanych w sądach.

[nazimno]

Czyli pozbawia Microsoft praw do Office?


buuuuuuhaaaaahaaaaaa.....

[samspade]

Fajnie że chociaż ty śmiejesz się z własnych "dowcipów".

[j_malec]

Widocznie jego wiedza z zakresu oprogramowania, kończy się i zaczyna na Office. Więc niby do czego miałby się odnieść ?

[j_malec]

> Kolejna rzec to możliwość pozbawienia praw autorskich autorów programów informa
> tycznych wykorzystywanych w sądach.
A dlaczego niby sądy czy prokuratura nie miałyby być właścicielami praw autorskich ? Jeżeli prawa należą do firmy wdrażającej rozwiązanie, to tak naprawdę klient jest trzymany mocno za jaja i jest traktowany jak dojna krowa. A taka sytuacja jest co najmniej mało komfortowa, czy też korzystna dla użytkownika.

[samspade]

Więc niech przy kupnie zastrzegają sobie w umowie co chcą. Tak jest to kolejny bat możliwy do użycia

[j_malec]

Oczywiście. Ale sam w sobie, ten pomysł/propozycja nie jest zła. Ale znając życie i naszych aktualnych wybrańców, zrobią to w taki sposób, że sp.. to w koncertowy sposób, a następnie będą zrzucać winę na Tuska ;)

[galtomone]

j_malec napisał:

> A dlaczego niby sądy czy prokuratura nie miałyby być właścicielami praw autorsk
> ich ? Jeżeli prawa należą do firmy wdrażającej rozwiązanie, to tak naprawdę kli
> ent jest trzymany mocno za jaja i jest traktowany jak dojna krowa. A taka sytua
> cja jest co najmniej mało komfortowa, czy też korzystna dla użytkownika.

Alez nikt tego nie odmawia... ale podpisz taka umowe od razu.
A nie nagle sie orientujesz, ze ci warunki nie pasuja i mowisz - moje.

Kto wie... moze czesc softu wtedy bylaby znacznie drozsza gdyby firma wiedziala, ze dalej na obsludze zarbiac nie bedzie albo nie na pewno.

Trudno od razu, z gory zakladac ze wszystkie firmy informatyczne to "zlodzieje".

A poza tym...

[galtomone]

... to przeciez "cywilne" wladze - ministerstwo, dyrektorzy sadow, itdoraz oczywiscie prezesi podpisywali umowy.
Sa konkretni ludzie, ktorych mozna pociagnac do odpowiedzialnosci jesli takie umowy sa jawnie niekorzystne dla jednej ze stron.

Ale lepiej powiedziec suwerenowi, ze informatycy to zlodzieje i miec przepis co pozwala w kadej chwili zabrac - nawet jesli umowa niekorzystna nie jest.

[galtomone]

misiaczek1281 napisała:

> samspade bzdury....łykasz tą opozycyjną śpiewkę że sędzia będzie wydawał wyroki
> władzy jak bobas kaszkę...przecież sędzia nadal pozostaje niezawisły....niezaw
> isłości nie znieśli...immunitetu także...

Głąbie, nie musza!!!
Na papierze wszystko zostanie, a w rzeczywistosci chcialbys nagle robic cos na czym sie nie znasz (za co ci bedzie grozic usuniecie - jakby dyscyplinarka)?
Za mniej pieniedzy?
Z dalekim dojazdem do pracy?

Rozumiesz, ze teraz wladza zyskuje narzedzia by szykanowac sedziow i utrudniac im zycie (mocno) jesli nie beda sluchac?


Czy jednak nie dociera?

[galtomone]

Sadow nie reformuja tylk uzaleznija sedziow od wladzy politycznej. Dzis PiS, jutro nie wiadomo.
Co wiadomo, to ze zadna wladza nie lubi miec jej mniej i stad kagance konstytucji (ktore obecna olewa) i wymog 2/3 glosow.
A to co robi PiS - nie majac tych 2/3 to farsa.

[mykonid]

To już nie chcesz misiu płacić na drogi? Jaka zmiana.

[hukers]

Robią to, nie dlatego, że podatek łatwiej wycofać, jak piszesz, ale dlatego, że Kowalski sądy i sędziów ma w d..ie, a ceną paliwa jest żywo zainteresowany.

[misiaczek1281]

hukers napisał:

> Prawie 400 postów i wszystko jak krew w piach.
> Jarek wycofał paliwówkę...

może czytali nasze posty i dzięki nam wycofali?:)

[samspade]

Szczególnie twoje posty popierające nowy podatek

[j_malec]

Można byłoby napisać, że Kaczyński olał całkowicie swoich wyznawców, którzy z takim zapałem bronili nowego podatku. Ale wyznawcy, nawet tego nie zauważą, że zostali kopnięci po razy kolejny w tyłek, tylko będą się cieszyć że ich partia słucha głosu ludu.

[misiaczek1281]

j_malec napisał:

> Można byłoby napisać, że Kaczyński olał całkowicie swoich wyznawców, którzy z t
> akim zapałem bronili nowego podatku. Ale wyznawcy, nawet tego nie zauważą, że z
> ostali kopnięci po razy kolejny w tyłek, tylko będą się cieszyć że ich partia s
> łucha głosu ludu.

odwracasz kota ogonem...nawet ja zapalony wyborca pisu jako kierowca zmieniłem zdanie i byłem przeciwko temu podatkowi więc bredzisz jak ślepy o kolorach:)

[j_malec]

Ciekawe kto to napisał ?
Proste pytanie: co wybierasz
1. dziurawe drogi
2. 20 groszy podwyżki chociaż i tak będzie złotówkę taniej niż 2 lata temu
Rozumiem że ty daltonisto byłeś przeciwko temu podatkowi i wybrałbyś pkt. 1 ?

[hukers]

Myślę, że pisząc, iż to skur...... two, zadecydowales Misiaczek o losach tej ustawy. Jarek nie pozostal głuchy na glos swojego core targetu.

[misiaczek1281]

hukers napisał:

> Myślę, że pisząc, iż to skur...... two, zadecydowales Misiaczek o losach tej us
> tawy. Jarek nie pozostal głuchy na glos swojego core targetu.

aż takich zasług sobie przez skromność nie przypisuję....:) ale owszem...byłem przeciwko temu podatkowi delikatnie rzecz ujmując:)

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> ale owszem...byłem
> przeciwko temu podatkowi delikatnie rzecz ujmując:)

Jasne misiu:" to co obecnie zbierają idzie na drogi krajowe a to co mają zbierać na drogi lokalne,gminne...nie odróżniasz tych dwóch rodzajów dróg? " Tutaj też? bo nie wygląda.