Prędkość, korki, suszarki w mapach Google

[galtomone]

www.spidersweb.pl/2019/06/mapy-google-zglaszanie-kontroli-predkosci-korkow-wypadkow.html?full=1

Mnie sie aplikacja wlasnie zaktualizowal i widze te funkcje na ekranie - fajnie!
Predkosci dopuszczalnej - nie wiem czy jest - i aktualnej mnie brakowalo. Czesciej sprawdzam predkosc z ktora jade wg nawigacji (Sygic, Yanosik) niz na liczniku.

[wislok1]

Niw ma lepszej nawigacji od google

Najwazniejsze jest to, ze pokazuje wszystko w czasie rzeczywistym.pozwala to w bardzo wielu przypadkach uniknac korkow
Trzeba tylko na biezaco mapy sledzic

Mi udalo sie to juz wielokrotnie i widzialem raz, jak ci co nie korzystali z google, stali w korku 10 km, a ja jechalem droga rownolegla do zakorkowanej



No, ale jak ludzie zaczna w wiekszosci z map google korzystac, to bedzie zle, bo bedzie wszystko zakorkowane, hehe

Tak juz robia masowo Czesi i skutek jest taki, ze w czeskim Brnie jak jest zakorkowana autostrada, to od razu tez drogi ja omijajace

[qqbek]

wislok1 napisał:

> Niw ma lepszej nawigacji od google

Otóż to.

> Najwazniejsze jest to, ze pokazuje wszystko w czasie rzeczywistym.pozwala to w
> bardzo wielu przypadkach uniknac korkow
> Trzeba tylko na biezaco mapy sledzic

A co za problem?
Car-Net w wieśwagenie (u innych nazywa się toto inaczej, ale chodzi o to samo) i jedziesz z mapami Google na fabrycznej nawigacji.
Nawet Street View działa (co potrafi być bardzo pomocne).

> Tak juz robia masowo Czesi i skutek jest taki, ze w czeskim Brnie jak jest zako
> rkowana autostrada, to od razu tez drogi ja omijajace

Tak jak z Yanosikiem na polskich autostradach.
Jak nagle widzisz sporo hamujących i zjeżdżających z autostrady dość nagle, to dobrze jest sprawdzić yanosika, żeby potem nie stać kilka godzin w korku za wypadkiem.

[klemens1]

wislok1 napisał:

> Niw ma lepszej nawigacji od google
>
> Najwazniejsze jest to, ze pokazuje wszystko w czasie rzeczywistym.pozwala to w
> bardzo wielu przypadkach uniknac korkow


Hmmmm... mamy openstreet są szybciej aktualizowane. I mają lepszą numerację budynków.
A korki lub ich brak googlowe mapy pokazują z opóźnieniem.
Mimo tych wad są wg mnie jednak najlepsze.

[wislok1]

Nie pokazuja z opoznienien
Pokazuja, jak jest

Jedyny minus to to, ze google czasem zaniza czas stania w korku, ale to wiaze sie z tym, ze maja swoje wyliczeniana podstawie pokazywanej dlugosci korka...
Jak akurat doszlo do wypadku i droga jest zablokowana, to mozna to o d... rozbic...
Po prostu, jak google pokazuje korek, to trzeba szukac objazdu, chyba ze drogi w poblizu korka tez sazakorkowane ( wspomniane powyzej Brno )...

Open Street to nie nawigacja, mapy maja bardzo dokladne, to fakt

[klemens1]

wislok1 napisał:

> Nie pokazuja z opoznienien
> Pokazuja, jak jest

W poprzedni weekend jechałem trasą o dużym zagrożeniu korkami. Pokazał ogromny korek, który objechałem. Gdy wróciłem na trasę, tracąc dużo czasu na objazd, korka żadnego nie było - a cały czas pokazywał.
Yanosik jest tu już lepszy, bo jak pokazuje korek, to faktycznie jest - i to wart objechania. Szybciej aktualizowane są te dane.

> Open Street to nie nawigacja, mapy maja bardzo dokladne, to fakt

Są nawigacje oparte na openstreet - np. maps.me - 2 lata temu na Cyprze prowadziła mnie nową drogą, podczas gdy gugiel myślał, że jadę na przełaj po polu.
Openstreet lepiej pokazuje też kategorię drogi - wg gugla droga jest ok, a tymczasem to połatany asfalt z dziurami, gdzie strach jechać szybciej niż 30.
Podobnie ze ścieżkami leśnymi - gugiel ma je z grubsza, openstreet bardzo dokładnie.
No i szybko reaguje na zmiany - wszelkie nowe drogi, zmiany organizacji ruchu - tu openstreet jest szybszy.

[wislok1]

Korki to sprawa DYNAMICZNA, patrzysz sie na mapy google i widzisz korek, a za 10minut go juz nie ma,
wystarczy, ze policja z pomoca drogowa sciagneli rozje.anego tira n bok i odblokowali 2 pasy ruchu,korek za10minut jest rozladowany...

Popatrzyles siena google ,jak byl, potem za 20minut, jak juz praktycznie zniknal,

ja tak mialem wielokrotnie

Ale zawsze w takich sytuacjach lepiej zalozyc, ze za 10 minut korek nie zniknie i pojechac objazdem, przynajmniej jedziesz i czasowo nie stracisz duzo , nawet gdy korek przez ten czas zniknal, maks 10 minut, czyli w praktyce nic nie stracisz ( chyba ze wybierzesz ....jowy objazd)

A liczac na to, ze korek zniknie, mozna wpier... sie w taki kanal, ze glowa boli i stac kilka godzin

[klemens1]

wislok1 napisał:

> Popatrzyles siena google ,jak byl, potem za 20minut, jak juz praktycznie znikna
> l,

Jak skręcałem, żeby go ominąć (to było na zakręcie), to już widziałem, że go nie ma.
Ale za późno było na zmianę manewru.
I takie poślizgi czasowe zdarzają się guglowi nagminnie.
Inny problem - jest faktycznie korek, którego nie pokazuje. Nie pokazuje też objazdu.
Sam objeżdżam elegancko kilkanaście km.

[wislok1]

Jak jest korek, to go pokazuje, na 100%

To nie wynika z dobrej czy zlej woli google, ale z tego, ze auta stojace w korku sa szpiegowane przez google i na biezaco mapy sa aktualizowane automatycznie, poslizg wynosi kilka minut

Korzystajac z aplikacji google w komorce, zgadzasz sie na szpiegowanie

Jedyny problem to wspomniana wyzej DYNAMICZNA zmiana sytuacji na drodze, korek jest za 10 minut znika
albo robi sie z tego kilka godzin stania

[liczbynieklamia]

> Hmmmm... mamy openstreet są szybciej aktualizowane. I mają lepszą numerację budynków.
Trzeba rozróżnić dwie rzeczy - mapy i nawigację. To nie musi iść w parze. W czasach przedpotopowych korzystałem z dwóch programów nawigacyjnych - TomTom świetnie wyznaczał trasy, natomiast nie miał wielu adresów ulic. Natomiast Automapa miała świetną bazę adresową, za to trasy wyznaczała tak, że głowa bolała.

[klemens1]

Tylko że działa to tylko w trybie nawigacji.

[galtomone]

Nie mozna miec wszystkiego. I tak wprowadzenie tego co jest zajelo im lata...

[klemens1]

Yanosik pokazuje bez nawigacji - więc jednak można
Oczywiście wadą jest fakt, że pokazuje np. stłuczkę na estakadzie, na którą nie sposób wjechać (trzeba by jechać mocno naokoło), ale wyznaczanie trasy za każdym razem, gdy jadę drogą, którą znam, jest bez sensu.
Z dwojga złego wolę fałszywe alarmy yanosika.

[galtomone]

Nie mozna. Masz mapy google, ten funkcji nie masz, wiec nie mozna miec wszystkiego.
Przciez nie rozmawiamy o tym czy w ogole sie da i innych aplikacjach.

Przeciez to co teraz wlazlo w gloogle gdzie indziej jest od lat.

Takze, ciesz sie tym co jest i nie marudz... jak ci sie nie podoba to zawsze jeste Apple :-)

[klemens1]

Właśnie piszę, że te mapy gugla nie mają tego, co mają inne aplikacje, a co jest bardzo przydatne.
Zgadza się, czy nie?

[galtomone]

Ale to oczywiste i nie na temat.
mowimy o zmianach w mapach google - a tam wszystkiego miec nie mozesz.
Ergo, uzywasz to co jest i cieszysz sie , ze jest wiecej albo nie uzywasz.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Ale to oczywiste i nie na temat.
> mowimy o zmianach w mapach google - a tam wszystkiego miec nie mozesz.

Nie mogę? A to niby dlaczego?
Gugiel jakąś klauzulę wydał, że nigdy tego nie zmieni?

[galtomone]

No to skoro mozesz to po co jeczysz debilu, ze "działa to tylko w trybie nawigacji."

Ty to jednak tępa dzida jesteś.

[klemens1]

Zjebie, gdzie gugiel stwierdził "nie możesz mieć wszystkiego"?

[galtomone]

Googiel nie musi twierdzic, googiel nie ma, wiec DURNIU nie mozesz miec. A jak mozesz to przestan pier..lic i sobie wlacz.

[klemens1]

Coś ci się popierdoliły przyczyna i skutek, funkcjonalny analfabeto

[galtomone]

Zdaje ci sie. Jak zwykle. I gratuluje refleksu!

[klemens1]

Pytałem, DLACZEGO mapy gugielowe nie udostępniają pewnej funkcji. Pytałem o przyczynę. A ty stwierdziłeś że nie udostępniają funkcji. Więc nic mi się nie zdaje, a ty - jak zwykle - odpyskowujesz byle co.
Poza tym sam za szybko nie odpowiedziałeś, palancie (16.06 mój post, 24.06 - twój), a teraz coś piszesz o refleksie.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Pytałem, DLACZEGO mapy gugielowe nie udostępniają pewnej funkcji.

Gowno a nie pytales!

Zaczelo sie od tego -
"klemens1
Re: Prędkość, korki, suszarki w mapach Google
13.06.19, 19:23
Tylko że działa to tylko w trybie nawigacji.
"

Na co stwierdzielm, ze nie mozna miec wszystkiego - i jasnym jest, ze dotyczy sie to TEJ APLIKACJI a nie generalnie tematu.
W roznych, sa rozne funkcjonalnosci.

Az doszedlles glabie do tego, ze mozesz uzywac w mapach googla tego czego w nich nie ma.

"Nie mogę? A to niby dlaczego?
Gugiel jakąś klauzulę wydał, że nigdy tego nie zmieni?"

Wiec skoro mzesz to sobie uzwaj, a po drugie nie zadawiaj idiotycznych pytan.

Co i kiedy google dodadza do swojej aplikacji to tylko oni wiedza. Jak widac to co u innych jest od lat do map g. trafilo ze sporym opoznnieniem.
Ale soro funkconalnosc na ktorej brak nazekales w twojej wresji aplikacji jednak jest, to be happy i dupy nie zawracaj.

> Pytałem o prz
> yczynę.

Pytanie kretynskie - napisz do google, skad ja moge wiedziec, dlaczego co dali a czegos nie i dopiero teraz?
Inna sprawa, ze troche g. mnie to obchodzi.

> A ty stwierdziłeś że nie udostępniają funkcji.

A udostepniaja?

Wg mnie nie. Przynajmniej nie wszystkie. Liczni predksci dziala np tylko w trybi nawigacji a nie wyswietlania mapy.

Ale jesk u ciebie dziala inaczej, to sie ciesz... i tym bardziej nie wiem o co pytasz.

> Więc nic mi się nie zdaj
> e, a ty - jak zwykle - odpyskowujesz byle co.

Zastanowa sie o jakiej aplikacji rozmawiamy i jakie pytania zadajesz.

> Poza tym sam za szybko nie odpowiedziałeś, palancie (16.06 mój post, 24.06 - tw
> ój), a teraz coś piszesz o refleksie.

Bo staram sie ciebie miekki fiucie unikac.

[klemens1]

galtomone napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > Pytałem, DLACZEGO mapy gugielowe nie udostępniają pewnej funkcji.
>
> Gowno a nie pytales!
>
> Zaczelo sie od tego -
> "klemens1
> Re: Prędkość, korki, suszarki w mapach Google
> 13.06.19, 19:23
> Tylko że działa to tylko w trybie nawigacji.
> "
>
> Na co stwierdzielm, ze nie mozna miec wszystkiego - i jasnym jest, ze dotyczy s
> ie to TEJ APLIKACJI a nie generalnie tematu.

Zatem wg ciebie gugiel wydał dyrektywę, że zabronione jest "manie wszystkiego".
Bo chyba odróżniasz, funkcjonalny analfabeto, stwierdzenie
"nie ma wszystkiego"
od
"nie można mieć wszystkiego"
?

> > A ty stwierdziłeś że nie udostępniają funkcji.
>
> A udostepniaja?

Nie, palancie - tylko że to każdy już wie.

> > Poza tym sam za szybko nie odpowiedziałeś, palancie (16.06 mój post, 24.0
> 6 - tw
> > ój), a teraz coś piszesz o refleksie.
>
> Bo staram sie ciebie miekki fiucie unikac.

Nie obchodzi mnie, dlaczego późno odpisujesz, więc się nie tłumacz.
Faktem jest, że - niczym idiota - zarzucasz mi brak refleksu, przy czym sam tym refleksem się nie wykazujesz.

[galtomone]

Jednak jestes idiota.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Jednak jestes idiota.
>


Argument rozpaczy galtomka-debilka został właśnie użyty.
Bo przecież ta pizda na temat nic merytorycznego nie napisze.

[jeepwdyzlu]

Pizdą i to znaną z rozruchania i niemycia jesteś ty klemensiku4centymetrowyfiutku a nie galtom.

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> Pizdą i to znaną z rozruchania i niemycia jesteś ty klemensiku4centymetrowyfiut
> ku a nie galtom.
>

Następny merytoryczny zjeep.
Pogłaszczcie się po jajkach, bo w temacie nic oprócz pyskowania nie jesteście w stanie z siebie wykrztusić.

[jeepwdyzlu]

Ale co.merytorycznie?
Wszystko zostalo napisane w pierwszych 10 postach. Potem bicie piany tylko

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> Ale co.merytorycznie?
> Wszystko zostalo napisane w pierwszych 10 postach. Potem bicie piany tylko
>

Galtomek napisał, że "nie można mieć wszystkiego". No nie można i już - to jest zabronione. A ja się z tym nie zgadzam.
Ty - jak widzę - go popierasz.

Już pomijam fakt, że przypierdziela się, że mu późno odpowiedziałem na post, który był późną odpowiedzią.

[jeepwdyzlu]

No bo nie można mieć wszystkiego.
Której części zdania nie rozumiesz?

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> No bo nie można mieć wszystkiego.
> Której części zdania nie rozumiesz?
>

Wy jednak mieliście chyba podobny wypadek w dzieciństwie.
Mowa o ficzerach guglowych, a nie o wszystkim, co się zamarzy.

MOŻNA ostrzegać o fotoradarach bez wyznaczania trasy, czego dowodzi Waze i Yanosik. A gugiel tego do mapy nie dał. Bo co? Bo nie można mieć wszystkiego?

[jeepwdyzlu]

Jebie mnie co gugl dał czego nie dał
Jest za darmo kurwa nie narzekaj.
Ja jeżdzę na navi lexa a ostrzeżenia mam z naviexperta, ma wszystko.
Tylko trzeba wydać kilka groszy.

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> Jebie mnie co gugl dał czego nie dał

A mnie jebie, co ciebie jebie.
Temat jest o tym, że galtek-debil podał powód braku ostrzeżeń w guglu przy braku nawigacji: nie można mieć wszystkiego. To jest ten powód.
Zorientuj się, o czym jest mowa, zanim się odezwiesz.
Zajrzałeś już przez szybkę bmw 118i z 4mobility i sprawdziłeś, że to automat?
Czy nadal będziesz pierdolił, że to manual, na przekór rzeczywistości?

[jeepwdyzlu]

Zajrzałeś już przez szybkę bmw 118i z 4mobility i sprawdziłeś, że to automat?
Czy nadal będziesz pierdolił, że to manual, na przekór rzeczywistości?
------
Stanął ci?
Na całe 3 centymetry?

Jak bym chciał bmw żalosny biedaku - to bym sobie kupił. I nie jedynki skodziarzu za 2 grosze.
Specjalista od testów. Aut na minuty.
Ile jechałeś? 7 minut? Czy 12?
Przypomnij nam swój teścik klemensiku4centymetrowy....
😁😁😁😁
Myślałem, że misiaczka nikt nie przebije ale on przy tobie to tytan intelektu...
Nie odpisuj. Idź zwal gruchd

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> Zajrzałeś już przez szybkę bmw 118i z 4mobility i sprawdziłeś, że to automat?
> Czy nadal będziesz pierdolił, że to manual, na przekór rzeczywistości?
> ------
> Stanął ci?
> Na całe 3 centymetry?
>
> Jak bym chciał bmw żalosny biedaku - to bym sobie kupił. I nie jedynki skodzia
> rzu za 2 grosze.
> Specjalista od testów. Aut na minuty.
> Ile jechałeś? 7 minut? Czy 12?
> Przypomnij nam swój teścik klemensiku4centymetrowy....
> 😁😁😁😁
> Myślałem, że misiaczka nikt nie przebije ale on przy tobie to tytan intelektu..
> .
> Nie odpisuj. Idź zwal gruchd
>

Tu nie chodzi o to, czy to bmw, tylko o to, że pierdolisz głupoty iż 4mobility wypożycza bmw 1 w manualu.
Jesteś tak zjebany, że nawet nie rozumiesz, o czym jest mowa.

A zatem - sprawdziłeś już, to to automat, czy nadal będziesz pierdolił głupoty, że manual?
Ew. będziesz swoje projekcje nt. impotencji tu uzewnętrzniał?

[samspade]

klemens1 napisał:

> MOŻNA ostrzegać o fotoradarach bez wyznaczania trasy, czego dowodzi Waze i Yano
> sik.

>A gugiel tego do mapy nie dał. Bo co? Bo nie można mieć wszystkiego?

Gugiel dał taka możliwość. W aplikacji tworzonej jako nawigacja. W waze.
W gmaps być może nie dał bo nie do końca jest to aplikacja tworzona jako nawigacja. Nawigacja jest jedną z funkcji.

[klemens1]

samspade napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > MOŻNA ostrzegać o fotoradarach bez wyznaczania trasy, czego dowodzi Waze
> i Yano
> > sik.
>
> >A gugiel tego do mapy nie dał. Bo co? Bo nie można mieć wszystkiego?
>
> Gugiel dał taka możliwość. W aplikacji tworzonej jako nawigacja. W waze.
> W gmaps być może nie dał

Facet, ty umiesz czytać?
Piszę, że gugiel nie dodał do mapy ostrzegania przed fotoradarami bez wyznaczania trasy.
A ty odpowiadasz, że dał taką możliwość. Ale w sumie jednak nie w mapie bez nawigacji.

[samspade]

klemens1 napisał:

> > >A gugiel tego do mapy nie dał. Bo co? Bo nie można mieć wszystkiego?
> >
> > Gugiel dał taka możliwość. W aplikacji tworzonej jako nawigacja. W waze.
> > W gmaps być może nie dał
>
> Facet, ty umiesz czytać?

Umiem. W odróżnieniu od ciebie. Zrobiłeś skurwysyńską według ciebie manipulację. Uciąłeś część zdania, zmieniając jego sens.
Odpowiedziałem ci czemu w gmaps nie ma ostrzeżenia przed radarami w trybie podstawowym. Odpowiedziałem na twoje pytanie. Dodałem że w aplikacji tworzonej jako nawigacja taka możliwość istnieje.

[klemens1]

samspade napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > > >A gugiel tego do mapy nie dał. Bo co? Bo nie można mieć wszyst
> kiego?
> > >
> > > Gugiel dał taka możliwość. W aplikacji tworzonej jako nawigacja. W
> waze.
> > > W gmaps być może nie dał
> >
> > Facet, ty umiesz czytać?
>
> Umiem. W odróżnieniu od ciebie. Zrobiłeś skurwysyńską według ciebie manipulację
> . Uciąłeś część zdania, zmieniając jego sens.

To, że gugiel dał daną możliwość GDZIE INDZIEJ, to ja doskonale wiem.
Więc po co podkreślasz, że gugiel dał taką możliwość, skoro mowa jest o braku tej możliwości w mapsach bez nawigacji? Za czym to miałby być argument?

> Odpowiedziałem ci czemu w gmaps nie ma ostrzeżenia przed radarami w trybie pods
> tawowym. Odpowiedziałem na twoje pytanie. Dodałem że w aplikacji tworzonej jako
> nawigacja taka możliwość istnieje.

Ta "odpowiedź" na moje pytanie jest tylko gramatyczna, bo nadal uzasadnione jest posiadanie ostrzeżeń przed fotoradarami bez nawigacji, więc pisanie, że nie ma ostrzeżeń bo to nie jest nawigacja jest stwierdzeniem bez sensu.

Ostrzeżenia te tak naprawdę niewiele mają wspólnego z nawigacją. Nie pamiętam, ile lat temu w ogóle używałem nawigacji w yanosiku. A yanosika jako takiego używam często.

[samspade]

Ale gmaps nie jest skierowane stricte do kierowców. Być może uznali że było by to niepotrzebne zaciemnianie mapy.
Zresztą napisz do nich i spytaj się czemu nie ma informacji o radarach gdy ktoś przegląda mapę.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Galtomek napisał, że "nie można mieć wszystkiego". No nie można i już - to jest
> zabronione. A ja się z tym nie zgadzam.

Po pierwsze podtrzymuje, że jestes matołem.
Po drugie widzisz to czego nie ma.
Po trzecie skro sie nie zgadzasz, to sie odwolaj!
Najlepiej przez okno.

[klemens1]

galtomone napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > Galtomek napisał, że "nie można mieć wszystkiego". No nie można i już - t
> o jest
> > zabronione. A ja się z tym nie zgadzam.
>
> Po drugie widzisz to czego nie ma.

- Tylko że działa to tylko w trybie nawigacji.
- Nie mozna miec wszystkiego.

To twoje "nie można mieć wszystkiego" to taka luźna uwaga nie związana z tematem ficzera guglowego?

> Po trzecie skro sie nie zgadzasz, to sie odwolaj!
> Najlepiej przez okno.

Te swoje suchary wsadź sobie w dupę, bo są tak żałosne, że aż zęby bolą.

[jeepwdyzlu]

Te swoje suchary wsadź sobie w dupę, bo są tak żałosne, że aż zęby bolą.
----
Projekcja podświadomości 😁😁😁
Chciałby....
W sumie biedak.

[galtomone]

Kurde, dopiero teraz przeczytałem co napisałeś :-(

Sytuacja nie wygląda dobrze, nawet będąc obiektywnym. ;-)

[klemens1]

galtomone napisał:

> Kurde, dopiero teraz przeczytałem co napisałeś :-(
>
> Sytuacja nie wygląda dobrze, nawet będąc obiektywnym. ;-)
>

A coś w temacie twojego "nie można mieć wszystkiego" wykrztusisz?
Pytanie retoryczne.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> galtomone napisał:
>
> > Kurde, dopiero teraz przeczytałem co napisałeś :-(
> >
> > Sytuacja nie wygląda dobrze, nawet będąc obiektywnym. ;-)
> >
>
> A coś w temacie twojego "nie można mieć wszystkiego" wykrztusisz?
> Pytanie retoryczne.

To dobrze, bo pytasz co masz klarownie wylozone powyzej co sie czego tyczy.
Jak chlopu w rowie.

[klemens1]

galtomone napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > galtomone napisał:
> >
> > > Kurde, dopiero teraz przeczytałem co napisałeś :-(
> > >
> > > Sytuacja nie wygląda dobrze, nawet będąc obiektywnym. ;-)
> > >
> >
> > A coś w temacie twojego "nie można mieć wszystkiego" wykrztusisz?
> > Pytanie retoryczne.
>
> To dobrze, bo pytasz co masz klarownie wylozone powyzej co sie czego tyczy.
> Jak chlopu w rowie.
>

Czyli nie wykrztusisz. Pytanie zaiste było retoryczne.

[galtomone]

Wszystko masz jasno wyjasnione wyzje, powtarzanie tego 100 raz nie zmieni niczego.
Ale jesli masz jakies argumenty na tu dlaczego akurat tym razem masz zrozumiec, feel free to share

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Te swoje suchary wsadź sobie w dupę, bo są tak żałosne, że aż zęby bolą.

Ja to podświadomość potrafi czasem spłatać figla...

[biernat.angela]

choćby Yanosik....

[bywalec.hoteli]

To działa już na iOS?

[galtomone]

A co ci za roznica skoro nie masz iOS?

[bywalec.hoteli]

galtomone napisał:

> A co ci za roznica skoro nie masz iOS?
>
Jakto nie mam? Mam telefon z iOS i tableta z iOS.

[galtomone]

No to jak masz, to po co pytasz? Wlacz i bedziesz wiedzial.

[trypel]

Działa
Mi od mniej więcej 10 dni pokazuje radary, tzn w aucie pokazuje na mirror linku ale z telefonu z ios

[bywalec.hoteli]

Mi na iPhonie nie pokazywał. Zaktualizowałem sobie dziś tę apkę, zobaczymy.

[samspade]

U mnie nie działa.

[bywalec.hoteli]

U mnie też nie działa.

[galtomone]

Poczekaj dzien cyz dwa.
Wlaczaja to chyba po stronie serwera, wiec pojawia sie u kolejnych uzytkownikow.

Juz dziala?

[samspade]

Nie działa. Tzn nie działa na android auto.
Pozostaje waze.

[bywalec.hoteli]

A to nie trzeba apki w iOS aktualizować żeby działało ?

[galtomone]

A zobacz po prostu w GMaps. Android Auto u nas oficialnie nie ma, wiec moze inaczej uruchamia aplikacje?

[jeepwdyzlu]

W google maps którą mam jest zgłaszanie suszarek wypadków i prac drogowych.

[biernat.angela]

no jest, ale np. suszarki pokazuje tylko jak wyznaczysz trase, w yanosiku juz jest.

[samspade]

Tyle że gmaps uruchamiam przez android auto. Przez android auto nie pokazuje prędkości. W sumie jest to nieistotne biorąc pod uwagę predkosciomierz.

[galtomone]

Ja teraz korzystam z Gmaps z Yanosikiem razem.
Ale graficznie Sygic od Gmaps bardziej mi odpowiada.
Android Aut i fakt, ze go oficjalnie w PL nie ma jest dla mnie zupelnie niezrozumiale.

[samspade]

Nie lubię janosika. Wkurzają mnie te ostrzeżenia o wszystkim. I mówi że jestem złym kierowcą. 😀
I zrazilem się do ich nawigacji. Wiem że poprawili ale uraz pozostał.
Co do android auto też nie wiem czemu nie ma go oficjalnie.
Ostatnio sprawdzałem podczas podróży gmpas i waze. Maja swoje wady. Yanosik i jego nawi też.
Z drugiej strony są to programy darmowe więc nie można oczekiwać zbyt wiele.

[jeepwdyzlu]

Mnie janosik tez wkurwiał.
Teraz jadę na navi fabrycznej w.samochodzie, oczywiście bez powiadomień i wspomagam się naviexpertem do wyłapywania fotoradarów i suszarek. Jak skończy mi się w aucie gwarancja - uruchomię android auto i bedę jeździł na mirrorowanej aplikacji z telefonu. Chyba że jakis sygic do tej pory dorobi się ostrzeżeń nie tylko o korkach

[samspade]

Przez android auto masz teraz gmpas i waze.

[galtomone]

A ja sie przyzwyczailem - korzystam bo uzytkownikow wielu.
A najbardziej pasje mi Sygic + plywajaca ikona Yanosika - opcjonalnie Here.

NaviExperta nie znam...

[jeepwdyzlu]

galtomone napisał:

> www.spidersweb.pl/2019/06/mapy-google-zglaszanie-kontroli-predkosci-korkow-wypadkow.html?full=1
>
> Mnie sie aplikacja wlasnie zaktualizowal i widze te funkcje na ekranie - fajnie
> !
> Predkosci dopuszczalnej - nie wiem czy jest - i aktualnej mnie brakowalo. Czesc
> iej sprawdzam predkosc z ktora jade wg nawigacji (Sygic, Yanosik) niz na liczni
> ku.
>
>
_--------------------
Naviexpert rules!

[bywalec.hoteli]

Już mi się jakieś radary pokazują na wyznaczonej trasie. A jak z ostrzeganiem przed radarem czy pokazywaniem dozwolonej w danym miejscu prędkości?

[wislok1]

Jak pokazuje radar, to ostrzega...

Raczej jasne jak slonce....


Dozwolona predkosc to czesto rzecz dynamiczna, w Austrii na A1 z Wiednia do Salzburga kolo Linz raz masz 130, raz 110 i wtedy pokazuje sie informacja IGL,
chodzi o ochrone srodowiska...
Raz IGL jest na dlugosci 5 kilometrow, drugi taz na dlugosci 25 km....
Radar robi fotki, policja dolicza granice tolerancji +10km ( w praktyce 5km, bo licznik samochodowy zawyza predkosc )
Raz wpier.ala mandat za powyzej 120 km na liczniku ( przy IGL ), raz za powyzej 140 na liczniku....

Wlaczanie i wylaczanie IGL jest dynamiczne...

Trzeba po prostu sie patrzec na znaki drogowe....

[jeepwdyzlu]

Jak pokazuje radar, to ostrzega...

Raczej jasne jak slonce....
----
Mylisz się.
Samo pokazywanie to za mało.
Potrzebny jest alarm.

[wislok1]

Alarm musisz miec SAM w glowie, jak zobaczysz IGL

[jeepwdyzlu]

Kurwa wisłok PIERDOLISZ
I na chuj brniesz.dalej???
Oczekuję ALARMU i dostaję go. Nie tykko ja tak myslę tylko miliony użytkowników. Po to jest ta funkcjonalność.
Żeby mnie ostrzec o suszarkach za zakrętem, o zwężeniu drogi z powodu przebudowy, o fotoradarch w końcu.
Jednym piszczy, drugim gada - ty sobie jeździj bez tego twoja kurwa sprawa.
I bez chamskich komentarzy bo jak to ty rozpoznajesz i nie potrzebujesz bo nie jesteś ślepy. Może i nie , za to głupi aż strach!!!
Nie odpisuj,.znowu coś pierdniesz i wszyscy się bedą śmiali.

[wislok1]

Ku.wa

Dales pokaz chamstwa i glupoty

Odp. sie ode mnie

Droga jest dla inteligentnych

Wlacz sobie alarm na wlasny mozg !!!!!!!!!!

[jeepwdyzlu]

Droga jest dla każdego.
Owszem jestem chamem, ale na pewno nie głupim. Za to ty jesteś upartym idiotą.

[wislok1]

Chcialbys,zeby ktos ZA CIEBIE decydowal,jak masz jechac

Sorki, to odpada

Ignorujesz znaki drogowe, komunikaty specjalne na autostradach, np.o IGL;to dostajesz w d...

Trudno,zeby wujek google zeslal kierowcy na autostrade seksowna blondynke z duuuzym biustem, ta znalazla by sie cudem obok kierowcy i zamiast robic loda, by mu nacisnela na hamulec....
Ku.wa, badzmy powazni

Sam zaplacilem mandat wAustrii, bo myslalem, ze jadac autostrada w Salzburgu 80 przy ograniczeniu do 60 z powodu robot drogowych moga mnie cmoknac w d...

Zaplacilem 30 euro i od tego czasu,jak ktos pisze o tym, ze MUSZA mu przeslac alarm, to ogarnie mnie dziki smiech

Nic nie musza, kierowca jest poczytalny i ma analizowac znaki dorgaowe oraz komunikaty specjalne

[wislok1]

Mozesz mnie smialo obrazac, to tylko swiadczy o tobie

Sproboj tak sie zachowac wobec policjanta w Niemczech i w Austriii

[jeepwdyzlu]

Niemieccy policjanci, a znam ich dobrze - są od ciebie znacznie inteligentniejsi.
Używanie ostrzeżeń nie oznacza bezmyślności.
Ja w aucie gadam, śpiewam, myślę, słucham książek - alarmy mnie się przydają.
Ty jeździsz inaczej ale skad wiesz że lepiej?
EOT nie bedę cię przekonywał.
J.

[wislok1]

Ciagle liczysz na to, ze ktos ZA CIEBIE bedzie myslal

Uzywanie mozgu jest jeszcze bardziej przydatne niz liczenie na ostrzezenia z internetu....

Przyklad z zycia....

Ostatnia niedziela, mala wioska w Bawarii, ograniczenie do 50, w krzakach ( doslownie ) radiowoz i policjant z suszarka

Zlapani Szwedzi

A w Szwecji jezdza ludzie przepisowo....
Mysleli, ze w Bawarii sa wieksze luzy....

Inny przyklad, Austria, dolina Stubaital, policjanci z suszarkami sa na PRZYSTANKACH AUTOBUSOWACH i susza co kilka kilometrow
Sa BEZ radiowozu

Jaka aplikacja to przewidzi ???

Google pokazuje STALE radary

Sorki, chcesz z policja grac w ..., trzeba czasem placic, oni sa inteligentni, jak sam napisales, a ty ich chcesz NON STOP robic w wala

[hukers]

wislok1 napisał:


> Inny przyklad, Austria, dolina Stubaital, policjanci z suszarkami sa na PRZYSTA
> NKACH AUTOBUSOWACH i susza co kilka kilometrow
> Sa BEZ radiowozu

No to u nas jeszcze nie jest tak źle...

[wislok1]

Z tym suszeniem na przystankach to musi byc jakas koncepcja szefa policji z miasta Innsbruck

Ja z czyms takim sie spotkalem juz kilka lat temu i DLATEGO bylem ostrozny

Raczej tego nie da sie w zaden sposob przewidziec, jedyne co moze pomoc to to, zeby przestrzegac znakow drogowych

Przy wjezdzie do doliny napisali OGROMNYMI literami -

[wislok1]

Poza tym i tak daja mandaty dopiero za jazde ponad 80 na liczniku

[jeepwdyzlu]

Jaka aplikacja to przewidzi ???

Google pokazuje STALE radary
----
No właśnie.
Ty nie rozumiesz jak działają takie aplikacje. Otóż Janosik, Naviexpert a od niedawna google - pokazuje OPRÓCZ stałych radarów - miejsca typu patrol czy wypadek - które zgłaszają SAMI kierowcy.
I takie zgłoszenie jest widoczne NATYCHMIAST dla pozostałych użytkowników.
Radzę spróbować.
A potem grzecznie przeproś

[wislok1]

Przewaznie g... pokazuje,a nie miejsca z suszarkami
Przynajmniej w Niemczech i w Austrii mozesz zapomniec o tym, ze ktos innych chetnie ostrzeze i to zglosi do google

Tak samo zapomnij, ze ktos bedzie ostrzegal mruganiem swiatlami

Co do stalych radarow w Niemczech, to to tez raczej zapomnij
dojczland.info/aplikacje-antyradarowe-sa-w-niemczech-zabronione/

Trzeba jezdzic przepisowo,wiem, ze to twoim zdaniem niemozliwe i tak nie potrafisz

[jeepwdyzlu]

www.wyborkierowcow.pl/yanosik-i-inne-aplikacje-ostrzegajace-test/

Tu o blitzer.de i coyote

autempoeuropie.pl/aktualnosci/aplikacja-yanosik-i-przeglad-systemow-wzajemnej-informacji-kierowcow

Tu o Vase i janosiku za granicą Polski
auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/568098,yanosik-informuje-o-fotoradarach-w-europie-antyradar.html

[wislok1]

To jest teoria, a realia sa takie:

Jade ze znajomym, 100% Niemcem, z naprzeciwka jedzie auto i mruga swiatlami
Ja mowie: radar !!!
A Niemiec: jaki radar ? to musiala byc twoja znajoma i cie pozdrowila ( powiedzial to calkiem serio )
Oczywiscie po 100 metrach byl radar -----

Ale takie mruganie sie mi zdarzylo raz, w 99 przypadkach na 100 nikt nie ostrzega...

Prawie nikt nie zglasza suszarek, taka mentalnosc

Radarow w miejscowosci, gdzie mieszkam sa 2, pomijajac te ostrzegawcze, google ich nie pokazuje, nikt ich nie zglosil, a moglo zglosic je od czasu, gdy google wprowadzilo nowa usluge z kilkadziesiat tysiecy ludzi....

Do tego masz radiowozy policji, ktore nie sa oznakowane, robia filmy i kasuja, sam widzialem, jak goscia skasowali na ograniczeniu do 70

Kazdy by chcial wiedziec, gdzie sie w przyszlosci wypier.oli i w to miejsce poleciec z poduszka juz teraz, ale to nie jest tak fajnie

[jeepwdyzlu]

Wisłok nikt w Niemczech nie mruga. Fakt.
Za to miliony kierowców używa aplikacji navi z ostrzeżeniami.
Zupełnie nie rozumiem twojego uporu.
Ignorujesz te apki, nie rozumiesz ich działania - Twoje prawo.
Nie potrzebujesz ich.
Fajnie.
Ale inni owszem. Np ja.
Jak raz znam niemieckie realia, zwyczaje, język...Mam tu wspólników, przyjaciół, część rodziny.
Zakończ to.
Zostań sobie ze swoim zdaniem, ja ze swoim.
Luzu nieco, bo szkoda nerwów.
Ciao

[wislok1]

No to spisujemy protokol rozbieznosci i kazdy zostaje przy swojej opinii

[jeepwdyzlu]

No i super.
Przy okazji przepraszam za zbyt ostre słowa.

[wislok1]

Ja tez przepraszam

Wszystko OK

[bywalec.hoteli]

Sprawdziłem: google maps pokazuje radary jako punkty przy drodze (nie wszystkie), ale o nich nie ostrzega. Bez sensu.

[bywalec.hoteli]

Juz sobie wyobrażam : co ranek Obersturmbahnkomisarz Stubaitalianskiej Polizei rozwozi busem młodych policjantów i wyrzuca ich na przystankach autobusowych przykazując im co następuje : meine Damen und Herren, bitte Mandaten geben, ten kto 20 Mamdaten dzis nicht machen, tego ja z przystanku nie abhole. Schnella schnella arschlochen, bitte bogaten Niemcen i Szweden kassieren! ;)”

[wislok1]

Dobre

[jeepwdyzlu]

Ignorujesz znaki drogowe, komunikaty specjalne na autostradach, np.o IGL;to dostajesz w d...
----
po co się nakręcasz?
Strzelasz sobie w stopę...
Ciao

[wislok1]

To ty sie nakrecasz i chciales sprowokowac ostra pyskowe...

Ale mnie to nie rusza, bo wiem, ze pisze fakty i nie sciemniam...

No, ale jak cie to bawi, to dalej atakuj---

Tylko nie wiem kompletnie, o co ci chodzi,bo przypomina to kopanie sie
z koniem ( faktami )

[przyjemny_gosc]

I tak najlepszą nawigacją jest Auto Mapa. Ograniczenia prędkości, czytelne komunikaty i korki.

[bywalec.hoteli]

Mam licencje na automape na nawigację. Jest dobra, ale brakuje właśnie informacji o korkach.

[przyjemny_gosc]

masz komunikaty o pogorszeniu warunków na drodze, bądź polepszeniu.
Droga jest wyświetlana na czerwono, albo na żółto.

Nawigacja sama przelicza trasę. Jest więc możliwe, że poprowadzi Cię ostatecznie inną trasą niż wygenerowała na początku.

[bywalec.hoteli]

Masz łączność sieciowa w nawigacji? Ja nie mam

[jeepwdyzlu]

Bywalec najlepsze navi pracują wyłącznie on line. Cały czas.

[bywalec.hoteli]

Na kartę SIM?

[jeepwdyzlu]

Albo na kartę wbudowaną w auto albo przez telefon

[nazimno]

Jest cale stado takich nawigacji.
Stand-alone i wbudowane samochodowe.
W nowych samochodach np. eCall tez taka karte ma, ale w wersji "soft".
Nie trzeba niczego w gniezdzie umieszczac.

Audi ma fabryczna nawigacje (i nie tylko) z miejscem na karte SIM.

[bywalec.hoteli]

Ja używam offline Automapy w Navi oraz online Google Maps. Automapa ma te zaletę ze działa bez internetu i ostrzega przed radarami i pokazuje dozwolona w danym miejscu prędkość. Google Maps tego nie robi. Orientuje się ktos czy GM bedzie ostrzegać?
Co do Yamosika to uruchomiłem go chyba 2 razy i nie mogłem się w tym ogarnąć, raz to mnie jakimiś dupnymi drogami pokierował, wiec nie uruchamiam tego.

[trypel]

Google maps już pokazuje radary
A dozwolona prędkość pokazuje kamera pokładowa.
A offline GM tez działa tylko wtedy oczywiście korków nie ominiesz

[vogon.jeltz]

> A dozwolona prędkość pokazuje kamera pokładowa.

W sensie system rozpoznawania znaków? Jak to się sprawdza np. w przypadku ograniczeń ustanowionych na drodze wielopasmowej tylko dla pasa do zjazdu?

[jeepwdyzlu]

W sensie system rozpoznawania znaków? Jak to się sprawdza np. w przypadku ograniczeń ustanowionych na drodze wielopasmowej tylko dla pasa do zjazdu?
----
W hondzie hrv i w lexusie nx działa znakomicie. Zawsze łapie, czyta znaki w realu, ograniczenia ekip remontowych, objazdy itd.
W lexie odłączam tylko zczytywanie od tempomatu - żeby sam nie zwalniał.

[vogon.jeltz]

A jak sobie radzi ze skrzyżowaniami odwołującymi ograniczenie?

[klemens1]

vogon.jeltz napisał:

> A jak sobie radzi ze skrzyżowaniami odwołującymi ograniczenie?

Tudzież ciekawe, czy rozpoznaje wielopasmówkę poza zabudowanym - tam jest dozwolone 100, a znaku nie ma.
Podobny dylemat z ekspresówką jednojezdniową - dozwolone 100, a nie 120.

[jeepwdyzlu]

Czytnik znaków czyta znaki.
A nie pokazuje dozwoloną prędkość.
Jak nie wie, nie przeczyta - to NIC nie wyświetla.
J.

[vogon.jeltz]

> Czytnik znaków czyta znaki.
> A nie pokazuje dozwoloną prędkość.

No ale ponawiam pytanie, jeśli przeczytał znak ograniczenia prędkości, a potem było skrzyżowanie, to dalej go jak głupi wyświetla, czy wie, że już wyexpirował. I co z różnicami pomiędzy krajami, gdzie reguła "skrzyżowanie odwołuje" nie obowiązuje?

[jeepwdyzlu]

No ale ponawiam pytanie, jeśli przeczytał znak ograniczenia prędkości, a potem było skrzyżowanie, to dalej go jak głupi wyświetla, czy wie, że już wyexpirował
----
Jutro poobserwuję i dam Ci znać.
J

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> No ale ponawiam pytanie, jeśli przeczytał znak ograniczenia prędkości, a potem
> było skrzyżowanie, to dalej go jak głupi wyświetla, czy wie, że już wyexpirował
> ----
> Jutro poobserwuję i dam Ci znać.
> J
>

Ja pierdzielę, to jeszcze tej podstawowej funkcjonalności nie rozpoznałeś?
Ano tak - przecież ty nadal automat nazywasz manualem ...

[jeepwdyzlu]

klemens1 napisał:

> jeepwdyzlu napisał:
>
> > No ale ponawiam pytanie, jeśli przeczytał znak ograniczenia prędkości, a
> potem
> > było skrzyżowanie, to dalej go jak głupi wyświetla, czy wie, że już wyexp
> irował
> > ----
> > Jutro poobserwuję i dam Ci znać.
> > J
> >
>
> Ja pierdzielę, to jeszcze tej podstawowej funkcjonalności nie rozpoznałeś?
> Ano tak - przecież ty nadal automat nazywasz manualem ...
>
>
------
Czytanie znaków nie jest żadną sensowną funkcjonalnością. To drugorzędny gadżet. Kiedyś klemens4centymetrowyfiutek skoda tez to wprowadzi - vide test Pertyna - i sam się przekonasz.
Oczywiście sprzężenie czytania z tempomatem ma sens.
Ale nie u nas, wiec 99,999% kierowców natychmiast to sprzężenie wyłącza.

Lex pokazuje ostatni przeczytany znak. Boczna droga ograniczenie kasuje, ale system dalej pokazuje nieistniejące już ograniczenie. To pewna wada, ale ponieważ dopiero.ją zauważyłem - widać jak to jest ważne 😁😁😁

[frequenter.light]

a wiecie, że to był ostatni post Jeepa na Auto-Moto? 8 miesicy temu!

[hukers]

O ile dobrze pamiętam, to w ostatnim się żegnał, czyli to nie ten

[schweppes1]

System korzysta z kamery rozpoznającej znaki ORAZ z danych dot. ograniczeń prędkości w nawigacji, więc to raczej nie problem.

[przyjemny_gosc]

Ja korzystam z AutoMapy na smartfonie, więc internet mam.
Masz wtedy optymalizację trasy. Tak jak wspomniałem, nawigacja może ci ją zmienić podczas jazdy.
Są też komunikaty o wypadku. Jednak głównie takie, które są zgłaszane przez innych użytkowników. Są też informacje o kontroli suszarką policji.
Tylko z tymi komunikatami często bywa tak, że są nieaktualne. Np. dzisiaj jadąc miałem komunikat o wypadku, a go już nie było. Z kolei jak wracałem, to w tym samym miejscu znowu był wypadek i komunikatu nie było.

W AutoMapie są też zaznaczane miejsca, gdzie lubi ustawiać się policja. Oni przecież mają swoje stałe miejsca i lokalsi wiedzą, że w jakimś miejscu lubią sobie stanąć smutni panowie, itd.

W najnowszej aktualizacji jest nawet rodzaj internetowego CB Radia, ale nie testowałem tego.

[vogon.jeltz]

> Np. dzisiaj jadąc miałem komunikat o wypadku, a go już nie było.
> Z kolei jak wracałem, to w tym samym miejscu znowu był wypadek i komunikatu nie było.

Mnie się wydaje, że po prostu za pierwszym razem dostałeś informację z przyszłości. Zaprawdę, doskonała jest ta AutoMapa.

[schweppes1]

Z nieznanych mi przyczyn nie mam funkcji zgłoszenia, a mam najnowsze Google Maps.

[duze_a_male_d_duze_m]

Spróbuj w sklepie play odinstalować (ostatnią aktualizację) i zainstalować ponownie.

[schweppes1]

Pomogło. Wielkie dzięki.