Podatek katastralny

[marekggg]

nie jest OT, bo obejmuje rowniez garaz.

w belgii i francji placi sie od KAZDEJ nieruchomosci. nawet od pola. jego wysokosc zalezy od gminy. patrzylem w niemczech - nie mam ochoty spedzic godziny na wyszukaniu poszegolnych przepisow landow.

wiec - w PL moze byc tak samo - od KAZDEJ nieruchomosci.

wiec good luck. tylko spread the news.

[engine8]

A od "ruchomosci" np duzej lodzi czy jachtu - w zaleznosci czy w nich mieszkasz czy tez nie?

[simr1979]

engine8 napisał(a):

> A od "ruchomosci" np duzej lodzi czy jachtu - w zaleznosci czy w nich mieszkas
> z czy tez nie?

Bez zależności - tutejsi wyznawcy trumpizmu już mają przygotowany (kopiuj-wklej)tekst:

OKÓLNIK Nr 13/PO
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 3 września 1979 r.
w sprawie opodatkowania dochodów ustalanych na podstawie znamion zewnętrznych.

Suweren będzie wył z rozkoszy :-)

[wislok1]

Podatek jak podatek, ale w jakiej wysokosci ?

Diabel tkwi w szczegolach

[bolo2002]

2 % !

[colorworld]

Ograniczony czy idiota?
W Polsce wystarczy stworzyć mechanizm poboru podatku/opłaty a potem będziemy rozmawiać o tym wyłącznie w kontekście podwyżki stawek.
Nie wywołuj wilka z lasu.

[samspade]

Może być też tak że dla nieruchomości, w której się mieszka jest rabat 99 procent.

[marekggg]

dla engina:
- jezeli mieszkasz, w belgii tak - 2500 euro przy nowym statku/barce powyzej 7,5m dlugosci, do tego dochadza koszty zwiazane z mediami oraz - oplata za korzystanie brzegu
- za rejestracje statku jako takiego - pare dziesiatek euro.

wislok1:
- wysokosc podatku zalezy od gminy, stanu nieruchosci, polozenia. i jest to fikcyjna wartosc, ktora mozna uzyskac z dochodow wynajmujac nieruchomosc. najlepsze jest to, ze ta wysokosc dochodu zostala ustawiona w 1975 roku i co roku jest podniesiona/pomniejszona o indeks inflacji.

samspade:
- nie ma zadnych upustow. posiadasz, placisz. chyba ze rozbijesz namiot na polu, ale to chyba nie jest wyjscie.

[samspade]

Nie mówię że są upusty. Mówię że u nas mogą być. W ten sposób "pierwsza" nieruchomość będzie nieopodatkowana.

[trypel]

Na razie mowa jest o opodatkowaniu od drugiej nieruchomości
Przeciez jakby zrobili od pierwszej to tracą wszystkich wiernych wyborców
Systemy są różne
Vogon może coś powiedzieć o wloszech, tam też pierwsza bardzo nisko a te w których się nie mieszka wyżej ale też ta wartość jest specjalnie liczona i nie jest bolesna aż tak
Grecja poszła w kierunku kompletnie idiotycznym co rozłożyło całe ich budownictwo
Pierwsza nieruchomość 1%, druga 2, trzecia 4, czwarta 8.

[marekggg]

z ta grecja - panstwo szuka wszedzie kasy gdzie moze. wiem od grekow, ze taki rozpierdol podatkowy jak tam byl przez dziesiociolecia to trudno szukac w europie.
no i samochody i nieruchomosci sa idealne - musza byc zarejestrowane. wide oplata za abonament TV w polsce.

N.B. w belgii w walonii sie placi nawet podatek od radia w samochodzie :-)

ale od paliwa i od alkoholu - jak to widac rowniez w polsce, to juz inna spraw

[trypel]

Pomyliłem się z tą Grecja
Jak masz 3 nieruchomości to nie płacisz 4% za trzecia tylko 4 % za wszystkie i tak dalej
Stąd kupa pustych mieszkan. Zero nowego budownictwa. I wiecznie niedokończone prywatne budynki

[tbernard]

marekggg napisał:

> N.B. w belgii w walonii sie placi nawet podatek od radia w samochodzie :-)

Przydał by się jeszcze podatek od klimatyzacji. Bo to przecież luksus.
Najlepiej aby obywatele wypełniali co jakiś czas deklaracje o poziomie zadowolenia z życia w skali od 1 do 10 i od tego odprowadzali stosowny podatek. Ci mniej zadowoleni dostali by odrobinę radości, że szczęśliwi płacą więcej. Tylko jak rozwiązać problem z nieuczciwymi szczęśliwymi, którzy udają nieszczęśliwych? Może zaczipować ludzkość na tą okoliczność odpowiednimi sensorami.

[trypel]

Myślę że idea roznych podatków się już mocno zestarzala. Państwo powinno zabrać wszystko co zarobimy a potem wypłacić nam środki na jedzenie i mieszkanie. A dla grzecznych również na weekend nad morzem.
To będzie dużo prostsze. Tylko trzeba uszczelnić granice.

[samspade]

Systemy są różne natomiast sam podatek katastralny nie jest niczym nowym i jest powszechnie stosowany.
Osobna sprawą jest to kto i jak będzie to wprowadzał. W Polsce potrzeba jakiś 2 lat żeby uruchomić podatek

[bywalec.hoteli]

marekggg napisał:

> nie jest OT, bo obejmuje rowniez garaz.
W takim razie mój wątek w temacie Dom też nie jest OT bo obejmuje garaż:)

[toreon]

Jeśli już wprowadzą to od drugiej nieruchomości wzwyż bo inaczej to byłby strzał w stopę. W końcu emeryt mieszkający w mieszkaniu za 1 mln mający zapłacić 2% podatku może być niepocieszony i nie zagłosować więcej na obecną ekipę.
Myślę, że po - odpukać - wygranych wyborach w 2023 roku ten temat się pojawi. Pomysł opodatkowania drugiej nieruchomości popiera zresztą lewica bo ich zdaniem spowoduje to spadek cen nieruchomości.

[bigimax]

mieszkaniu za 1 mln mający zapłacić 2% podatku może być niepocieszony i nie zagłoso

mieszkajacy w czyms za 200k moze sie obsrac bo te lekko ponad 300 zeta na miesic to moze byc 1/3 jego rynty

[bigimax]

wprowadza na pewno z drugiej strony jak sie chce brac pinceta to trzeba za to jakos zaplacic, wujek jarek nie trzepie kasy ze swojego wora

[tbernard]

Groźnie brzmi ten podatek. Jakby za karę za jego nie płacenie mieli winnego skazywać na wykatastrowanie.

[jeepwdyzlu]

Ilu ludzi ma wiele nieruchomości?
Odpowiedź: niewielu.
Więc albo wprowadzamy na wszystkie, albo koszt wprowadzenia, ustalenia wartości katastralnych, sporów - zje korzyści.
I podkresle raz jeszcze - to podatek lokalny.
Pis zechce wzmocnić gminy?
Od razu odpowiem że bez zaangazowania samorządów wprowadzenie katastru jest niemożliwe...