OT - eutanazja

[nousecomplaining]

Sposób na cierpienie, możliwość wyboru, oszczędności w "służbie zdrowia"? Fusy, plusy i minusy. W Kanadzie poszło już bardzo daleko.

raportostanieswiata.pl/odcinki/raport-o-stanie-swiata-1-maja-2026/?rozdzial=010212

[nousecomplaining]

No i prośba o odsłuchanie przed skomentowaniem, długie to nie jest i nie wymaga umiejętności czytania ze zrozumieniem.

[engine8t]

nousecomplaining napisał:

> No i prośba o odsłuchanie przed skomentowaniem, długie to nie jest i nie wymaga
> umiejętności czytania ze zrozumieniem.

artykul jest tak przekonywujacy ze nikt ci nie odpisze poniewaz po przeczytaniu poddadza sie eutanzji .
Ja odpisuje poniewaz nie przeczytalem

[tbernard]

Kilka koncepcji można rozważyć.
1. Eutanazja jako imię dla dziewczynki. Wiem, że to nie ma wiele wspólnego z Tradycją ale trzeba przyznać, że ładnie brzmi. Tylko trzeba by dobrać jakąś stosowną formę pospolitą (Jak Kaśka dla Katarzyny). Może Eutanka?
2. Jako kategoria prawna. Na przykład wprowadzenie do rozpraw sądowych zwrotu: "Wysoka eutanazjo ..."
3. No ale jak już trzymać się wersji, że chodzi o uśmiercanie ale takie jak najbardziej humanistyczne. Może by tak skonstruować dźwiękoszczelną komorę aby zabójcze oddziaływanie nie wydostało się na zewnątrz i zastosować pomysł Ernesta Pismaka:

• Monty Python - Najzabawniejszy kawał świata PL

[galtomone]

Eutaśka - taka bardziej bliżej ludzi się wydaje ;-)

[wislok1]

Moim zdaniem, jak nie m szans na wyleczenie danej osoby, to jest to jedno z rozwiazan....


Oczywiscie powinna decydowac ta osoba....

[kreinto]

Bardzo podoba mi się idea eutanazji. To świetne rozwiązanie, z którego płyną tylko korzyści. Chciałbym mieć możliwość skorzystania z takiej procedury w Polsce.

[galtomone]

Jeśli nasze społeczeństwa chcą faktycznie szanować wolność drugiego człowieka, to jest to dość podstawowe prawo jednostki do decydowania o sobie.

Nie bardzo rozumiem, dlaczego szanujemy czyjąś napisaną wolę w zakresie "DNR", ale już jak np. jest w stanie powiedzieć "wyłącz maszynę/daj zastrzyk", to nie.

[trypel]

Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (przynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców. Z jednej strony chce szanować prawo czlowieka do wyboru z drugiej tylko człowieka w pewnym wieku. Z jednej strony człowiek ma miec prawo z drugiej zwierzęciu prawa do zdechniecia na własną prośbę (wieloryb) sie tego prawa odmawia ratując uparcie mimo ze tuż po uratowaniu on znow sie probuje tego samego.
Jestesmy mocno konsekwentni w swojej niekonsekwencji.

[engine8t]

trypel napisał:

> Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (pr
> zynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców. Z jednej st
> rony chce szanować prawo czlowieka do wyboru z drugiej tylko człowieka w pewnym
> wieku. Z jednej strony człowiek ma miec prawo z drugiej zwierzęciu prawa do zd
> echniecia na własną prośbę (wieloryb) sie tego prawa odmawia ratując uparcie mi
> mo ze tuż po uratowaniu on znow sie probuje tego samego.
> Jestesmy mocno konsekwentni w swojej niekonsekwencji.
>

Mamy mase opcji aby to zrobic samemu jednak wielu woli aby ktos inny to za nich zrobil jak juz niby robia "sami" to musi to byc tak aby inni sie przygladali albo czuli sie winni?

[trypel]

Ale jaja, cenzura dziala. Drugi raz probuje cos napisać bez zadnych brzydkich wyrazów ale używając nazwy miasta na P w twoim kraju i nazwy środka przeciwbólowego na F i pojawia sie info ze moderator musi zaakceptować treść:)

[engine8t]

trypel napisał:

> Ale jaja, cenzura dziala. Drugi raz probuje cos napisać bez zadnych brzydkich w
> yrazów ale używając nazwy miasta na P w twoim kraju i nazwy środka przeciwbólow
> ego na F i pojawia sie info ze moderator musi zaakceptować treść:)
>

Jo ze mi sie to zdarzylo kilka razy to ci gwarantuje ze nie bedzie zakceptowane:) Ale to nie cenzura.. Nie wolno uzywac nazw lekow.

[trypel]

Aaaa
A chciałem napisać ze bedac wlasnie w tej chwili w Portland jestem coraz bardziej za dostępem do eutanazji. Jakby tak za free rozdawali ten lek na F wszystkim na ulicach to bardzo szybko, z dużym pożytkiem dla społeczeństwa, ci na ulicach mogliby sami zadecydować czy chca kontynuować zycie czy je zakończyć.

[engine8t]

trypel napisał:

> Aaaa
> A chciałem napisać ze bedac wlasnie w tej chwili w Portland jestem coraz bardzi
> ej za dostępem do eutanazji. Jakby tak za free rozdawali ten lek na F wszystkim
> na ulicach to bardzo szybko, z dużym pożytkiem dla społeczeństwa, ci na ulicac
> h mogliby sami zadecydować czy chca kontynuować zycie czy je zakończyć.
>

Portland od dawna tak ma i jakos sie tak utrzymuje poziom ustalony.
Nie wiem jak w Portland ale w CA praktycznie rozdaja tzn nie przeszkadzja w dostawach w wieczorem i w nocy. Bezdomni dostaje od rzadu kase wiec kto chce to ma i chba co dzien maja ofiary.
Dziwne bo stan wydaj biliony na pprwe ele nic sie ni epoprwi a mzoe dlatego ze duza czes ckasy wyprowuje a stan zabronil dziennikarzom doszukiwania sie co sie z tym dzieje.

[trypel]

To jest największe rozczarowanie Zofii i na razie jedyne. Wczoraj wieczorem strach bylo chodzić po okolicy.
O niebo gorzej niż pamiętamy z SF.
W ciągu dnia lepiej bo oni śpią gdzie popadnie i trzeba tylko uwazac zeby nie wejść w kogoś

[engine8t]

trypel napisał:

> To jest największe rozczarowanie Zofii i na razie jedyne. Wczoraj wieczorem str
> ach bylo chodzić po okolicy.
> O niebo gorzej niż pamiętamy z SF.
> W ciągu dnia lepiej bo oni śpią gdzie popadnie i trzeba tylko uwazac zeby nie w
> ejść w kogoś
>

www.city-journal.org/article/san-francisco-portland-drug-policy

[trypel]

To sie pokrywa z dyskusja przy śniadaniu z sympatycznymi grekami. On z Kalamaty, ona ze Sparty. Prowadzą od lat 70 odkąd przyjechali, mala knajpke śniadaniową. Do 2015 Portland bylo wspaniałe. Teraz od paru lat zastanawiają sie nad powrotem. Tyle ze synowie i wnuki tutaj.. ale mowia ze od 5 lat strach wieczorem z domu wyjsc. I dokladnie wypunktowali błędy ostatnich paru lat jak w artykule.
Spodziewaliśmy sie ze w Seattle bedzie gorzej a tam luz i spokoj.

[galtomone]

engine8t napisał:

> Mamy mase opcji aby to zrobic samemu jednak wielu woli aby ktos inny to za nich
> zrobil jak juz niby robia "sami" to musi to byc tak aby inni sie przygladali a
> lbo czuli sie winni?

Pierdolisz bez pojecia, to raz.
Podobnie jak trypel, błędnie stawiasz samobójstwo na równi z PRAWEM do eutanazji - dwa różne światy.

A na koniec.... a jak nie ruszasz reka ani noga... to jakie masz ku... te rozne opcje?

[wislok1]

Raczej trudno przeprowadzic wywiad z wielorybem i zapytac sie go, czy jest samobojca, czy tylko przypadkowo utknal na plazy...

Co do tych ludzi samobojcow, to tez czasami sa problemy z ustaleniem, co sie stalo...
Czy chodzi o samobojstwo, czy tez jest to awaria siedzi gazowniczej...

W drugim przypadku, jakby je.lo gazem w calym bloku czy kamienicy, to byloby troche trupow..

W takich sytuacjach lepiej zapobiec eksplozji...

Generalnie samobojstwo to straszne tchorzostwo, naprawde straszne....
Koles uznaje, ze jest do d..., ze jest skonczonym kutafonem, boi sie panicznie odpowiedzilanosci za wczesniejsze wybryki, wybiera samobijstwo, bo jest zes.any ze strachu, ze odpowie za wczesniejsze rzecy...

Jak jeszcze wkreca do tego zone, kochanke, to jest juz absolutny odlot chamstwa...

[wislok1]

Oczywiscie zdarzaja sie przypadki, ze ktos popelnia samobojstwo, bo czujej sie odizolowany, nieszczesliwy, czuje sie ofiara, a sam nic zlego do tej pory w zyciu nie popelnil...

[trypel]

Ale to wciaz jego decyzja i o ile nie rozwala tym bloku z mieszkańcami albo nie wysadza sie w centrum handlowym to jego prawo i ratować go nie powinniśmy

[galtomone]

wislok1 napisał:

> Generalnie samobojstwo to straszne tchorzostwo, naprawde straszne....
> Koles uznaje, ze jest do d..., ze jest skonczonym kutafonem, boi sie panicznie
> odpowiedzilanosci za wczesniejsze wybryki, wybiera samobijstwo, bo jest zes.an
> y ze strachu, ze odpowie za wczesniejsze rzecy...

Jak czytam takie farmazony to od razu widzę, że psychologię traktujesz hobbystycznie a z psychiatrii masz doktorat 🙄

🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[tbernard]

galtomone napisała:

> wislok1 napisał:
>
> > Generalnie samobojstwo to straszne tchorzostwo, naprawde straszne....
> > Koles uznaje, ze jest do d..., ze jest skonczonym kutafonem, boi sie pani
> cznie
> > odpowiedzilanosci za wczesniejsze wybryki, wybiera samobijstwo, bo jest
> zes.an
> > y ze strachu, ze odpowie za wczesniejsze rzecy...
>
> Jak czytam takie farmazony to od razu widzę, że psychologię traktujesz hobbysty
> cznie a z psychiatrii masz doktorat 🙄
>
> 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

Mam podobne zdanie. Farmazony wymieszane z banialukami. Tchórzostwo, to samobójstwo "nieudane". Ale ci co skutecznie popełnili samobójstwo powinni być uznani za bohaterów narodowych. Oto przykład takich bohaterów:

• Judeański Front Ludowy oddział samobójczy

"Ale im pokazaliśmy, co?"

[kachaniemarozumu]

trypel napisał:

> Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (pr
> zynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców.
Celna uwaga. Ale zauważ, że eutanazja wiąże się z procedurami, które wykluczają to, że człowiek pożegna się z życiem w chwili niepoczytalności wywołanej używką, gwałtowną emocją, lub wiatrem halnym ;)
Chociaż faktycznie, ratowanie pełnoletnich samobójców jest etycznie wątpliwe... zwłaszcza, że czasem wychodzą z tego ratowania żywi, ale poważnie okaleczeni. I próbują znowu.

[trypel]

Moze trzeba wzorem dawców wprowadzić wpis do dokumentów. Certyfikat samobójcy. Nie ratować.
Jak ma certyfikat to nie ratujemy.
A jak nie ma to obciążamy do bólu kosztami akcji ratunkowej wlacznie ze szpitalem- ubezpieczenie nie ma zastosowania

[kachaniemarozumu]

Wy tylko o pieniadzach, co za bezduszne towarzystwo :P Nie obciazac, nie karac finansowo za rozpacz, to w ogole nie tedy droga. Ale co do "recydywistow" czyli ludzi, ktorzy nie pierwszy raz probuja, to naprawde nie wiem, czy ratowac. Chyba to niehumanitarne jednak.

[trypel]

O pieniądzach dlatego ze ta świadomość pewnie u części doprowadziłaby do zmiany decyzji. Jakby nie byl do konca pewien czy chce ale miałby świadomość ze jakby co to będzie w głębokiej dudzie na wiele lat

[kachaniemarozumu]

Tryper, z wieloma samobojcami miales kontakt? Bo cos mi sie nie widzi ;)
To o czym piszesz mogloby podzialas tylko na te ich grupe, ktora tak naprawde nie chce sie zabic, tylko ich czyn jest tak zwanym wolaniem o pomoc.

[trypel]

No przecież o nich mówimy. Reszta dostaje certyfikat i ich sie nie ratuje :)
Uszanujmy prawo czlowieka do wyboru.

[tbernard]

Ci którzy którzy próbowali nieskutecznie, bo jak to określiłeś było to wołaniem o pomoc, powinni dostać blyskawiczne skierowanie do specjalistycznego ośrodka zajmującego się wykonywaniem eutanazji. Tam fachowcy powinni pomóc nieszczęśnikowi.

[galtomone]

trypel napisał:

> Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (pr
> zynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców.

Samobójców należy ratować — to nie ma nic wspólnego z prawem do eutanazji.

[wislok1]

Tez tego nie rozumiem

Rozumiem, ze jesli dana osoba w strasznej sytuacji ndal chce dalej walczyc i ratowac swoje zycie....

Wtedy sprawa jest jasna...

Alöe jak domaga sie eutanazji, to nalezy uszanowac jej wole i koniec...

Co do sambojcow, to ja bym ich nie ratowal, chyba ze ich pomysl moze spowodowac problem dla innych ludzi...
Np. chca wysadzic cala kamienice razem z soba i przy okazji zginie troche ludzi...