Trochę OT - nie wstyd wam za Trumpa?

[qqbek]

Właśnie pogadał sobie z Fiutinem i zapewnił... dostawy ON z Rosji.
Czyli teraz amerykańska kasa (która od dwóch lat już nie płynie na pomoc Ukrainie) będzie przelewana na konta rosyjskie, żeby finansować rosyjskie zbrodnie wojenne.

Jak tam zwolennicy Trumpa?
Jeszcze coś do dodania?

No taniej "przy pompie" będziecie mieli, tylko rączek krwią ukraińskich dzieci postarajcie się przypadkiem nie ubrudzić.

Źródło (BBC).

[marekggg]

ale o co chodzi - fiutrzak z taniuszynem beda nadal tankowac drogo i winny bedzie tusk.
amerykanom bedzie latwiej, trumpecie nie bedzie iran az tak jaja zwieral i moze mu sie uda cos w midterms. o nic innego nie chodzi.

[qqbek]

marekggg napisał:

> ale o co chodzi - fiutrzak z taniuszynem beda nadal tankowac drogo i winny bedz
> ie tusk.

Taniuszyn ma diesla.
Fiutrzak ma LPG.

> amerykanom bedzie latwiej, trumpecie nie bedzie iran az tak jaja zwieral i moze
> mu sie uda cos w midterms. o nic innego nie chodzi.

No wizerunkowo, przynajmniej z perspektywy Europy, to absolutny strzał w stopę.
Dogadał się właśnie z drugim zbrodniarzem wojennym, ponad głowami ludzi, którzy od ponad 4 lat toczą wojnę o własne przetrwanie (a których 2 lata temu zostawił samym sobie).

Czekam na komentarz trypla, bo wyrósł nam tutaj na naczelnego symetrystę forum ostatnio, bo komentarzy engine i Bogusia to jestem już niemalże pewien.

[boggi_dan]

marekggg napisał:

> ale o co chodzi - fiutrzak z taniuszynem beda nadal tankowac drogo i winny bedz
> ie tusk.
> amerykanom bedzie latwiej, trumpecie nie bedzie iran az tak jaja zwieral i moze
> mu sie uda cos w midterms. o nic innego nie chodzi.
Żebyś ty jeszcze jarzył, że chodzi o wybory połówkowe w USA. Ale co ty tam możesz wiedzieć w tej Belgii. Jest jeszcze ten pomnik lewactwa w Brukseli?

[marekggg]

a czytac ze zrozumieniem umiesz?
a co ma bruksela do golodupca trampa? moze doczytaj to i owo.

[trypel]

Ale tam chyba napisal ze kupi przetworzona ropę a nie surowiec. Skąd niby jak tam rafinerie ledwo zipią?
Moze cos mu sie pomieszało i to kradną rowery na placu czerwonym a nie rozdają Moskwicze

[qqbek]

trypel napisał:

> Ale tam chyba napisal ze kupi przetworzona ropę a nie surowiec. Skąd niby jak t
> am rafinerie ledwo zipią?
> Moze cos mu sie pomieszało i to kradną rowery na placu czerwonym a nie rozdają
> Moskwicze

ON, 300 tysięcy ton natychmiast, 500 tysięcy ton w listopadzie.
Coś więcej byś chciał dodać na temat postawy Prezydenta USA?

[trypel]

Moze dzisiaj tabletek nie wziął:)

A nie ma tam czasem dzisiaj jakis nalotów na Moskwę? Bo jestesmy od godziny na lotnisku i pierwsze gadali ze z uwagi na pogodę lot do Moskwy bedzie opóźniony a tu 5 min temu zupełnie go odwolali. Mała rzecz a cieszy ;)

[vogon-jeltz]

To wy przez Moskwę lecicie? A nie przez jakiś Stambuł? W ogóle do/z Rosji coś lata w normalnym ruchu pasażerskim?

[vogon-jeltz]

A, tera mi się obrazek wczytał... Jest bezpośredni z Taszkentu do Wawy? Nieźle!

[trypel]

Jest. Staram sie latac Lotem. I dlatego jak sie pojawi cos ciekawego to próbujemy.
A ta druga Moskwa z obrazka jak juz wlazilismy do autobusu tez podali ze opóźniona i nie wiadomo ile :)

[boggi_dan]

trypel napisał:

> Ale tam chyba napisal ze kupi przetworzona ropę a nie surowiec. Skąd niby jak t
> am rafinerie ledwo zipią?
> Moze cos mu sie pomieszało i to kradną rowery na placu czerwonym a nie rozdają
> Moskwicze
>
> Mogą jeszcze z białoruskich rafinerii w Mozyrzu i Nowopołocku. Rosja kontroluje rurociągi, którymi Kazachstan wysyła swoją ropę na Zachód), to w ramach Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej istnieją mechanizmy pozwalające Rosji na awaryjne zamawianie dostaw benzyny czy oleju napędowego od kazachskich sąsiadów.

[thorpe]

Czemu ma mnie być wstyd? Czy ja mam się wstydzić też za Chamberlaina, Roosevelta i Trumana?
To jest koniec. Zachód znów nas sprzeda. Trump ustali strefy wpływów i wyrysuje linię, jak linia Curzona. Może ta baza w Polsce znaczy, że linię żelaznej kurtyny planuje na Bugu, a nie Odrze. Lepiej chyba być lokajem USA niż pod butem ruSSkich. On w tej rozmowie z Kosiniakiem nie żartował.
A jeśli nas znowu zdradzi, to pozostanie miło powspominać te 37 lat wolności i rozwoju. Za komuny też był sentyment do czasów przedwojennych.
To też oznacza ponowną, kilkumilionową falę uchodźców z Ukrainy. Będą uciekać wojskowi, urzędnicy i ich rodziny przed rozstrzelaniem przez ruSSkich. Plus trochę Białorusinów i Bałtów. putin zrealizuje to swoje marzenie o wskrzeszeniu zsrr.
Zrobiliśmy co mogliśmy - przyjęliśmy imigrantów, daliśmy broń, wsparcie, pieniądze. Kto pamięta, że Morawiecki z Kaczyńskim jako pierwsi się odważyli pojechać do Kijowa? Ch... to wszystko dało, bo się Trumpowi ceny diesla nie zgadzają i nie mamy nic do powiedzenia. Szkoda setek tysięcy Ukraińców, co zginęli na froncie w walce z największym zbrodniarzem współczesnej Europy. A on i tak złamie układ z Trumpem i Polskę też zajmie.

[engine8t]

thorpe napisał:

> Czemu ma mnie być wstyd? Czy ja mam się wstydzić też za Chamberlaina, Roosevelt
> a i Trumana?
> To jest koniec. Zachód znów nas sprzeda.

Sami sie sprzedajecie. Zaachod to tylko broker i prowizje sciagnie

>Trump ustali strefy wpływów i wyrysuje
> linię, jak linia Curzona. Może ta baza w Polsce znaczy, że linię żelaznej kurt
> yny planuje na Bugu, a nie Odrze. Lepiej chyba być lokajem USA niż pod butem ru
> SSkich. On w tej rozmowie z Kosiniakiem nie żartował.
> A jeśli nas znowu zdradzi, to pozostanie miło powspominać te 37 lat wolności i
> rozwoju.

Tzn co znaczy ze Was zdradzi? A co wzial Slub z Wami?
Psy wieszacie na nim i czego oczekujecie?

> Za komuny też był sentyment do czasów przedwojennych.
> To też oznacza ponowną, kilkumilionową falę uchodźców z Ukrainy. Będą uciekać
> wojskowi, urzędnicy i ich rodziny przed rozstrzelaniem przez ruSSkich. Plus tr
> ochę Białorusinów i Bałtów. putin zrealizuje to swoje marzenie o wskrzeszeniu z
> srr.
> Zrobiliśmy co mogliśmy - przyjęliśmy imigrantów, daliśmy broń, wsparcie, pieni
> ądze. Kto pamięta, że Morawiecki z Kaczyńskim jako pierwsi się odważyli pojecha
> ć do Kijowa? Ch... to wszystko dało, bo się Trumpowi ceny diesla nie zgadzają i
> nie mamy nic do powiedzenia. Szkoda setek tysięcy Ukraińców, co zginęli na fro
> ncie w walce z największym zbrodniarzem współczesnej Europy. A on i tak złamie
> układ z Trumpem i Polskę też zajmie.

Jakby Ukraina myslala glowa ( juz ni emowie zeby Trump asluchala) a nie czym innym to 4 lata temu by oddala co ruskie chcaa i oszczedzila ludzi kraj.
Teraz EU ja przylaczy i odbuduje.

Trump sie dogada z Putinem, Przejmie i odbuduje NS i bedzie wam russki gaz sprzedawal za USD oczywiscie.

[qqbek]

Ty dziadek nic nie rozumiesz.
Putinowi nie chodzi tylko o Ukrainę.
Nigdy nie chodziło mu tylko o Ukrainę.
A wasza pomarańczowa małpa z brzytwą właśnie sprzedała ją... za wynik wyborczy.

To jest tak denne, tak niskie, tak g_wniane, że nie sposób tego komentować.
A ty tego bronisz.
Bronisz dostarczania żywej gotówki zbrodniczemu reżimowi w imię poprawy wyników wyborczych twojego ukochanego Trumpa. Jesteś niżej w piramidzie istot w moim mniemaniu, niż glonojad z mojego akwarium... ten pożera tylko zdechłe ryby, a nie te, które walczą.

Dno, dno, dno... kilometry mułu i dno!

[engine8t]

qqbek napisał:

> Ty dziadek nic nie rozumiesz.
> Putinowi nie chodzi tylko o Ukrainę.
> Nigdy nie chodziło mu tylko o Ukrainę.
> A wasza pomarańczowa małpa z brzytwą właśnie sprzedała ją... za wynik wyborczy.
>
> To jest tak denne, tak niskie, tak g_wniane, że nie sposób tego komentować.
> A ty tego bronisz.
> Bronisz dostarczania żywej gotówki zbrodniczemu reżimowi w imię poprawy wyników
> wyborczych twojego ukochanego Trumpa. Jesteś niżej w piramidzie istot w moim m
> niemaniu, niż glonojad z mojego akwarium... ten pożera tylko zdechłe ryby, a ni
> e te, które walczą.
>
> Dno, dno, dno... kilometry mułu i dno!
>

Do ciebie ciagle nie dotarlo ze w swiecie polityki nie licza sie wartosci ale tylko interesy?
Przepusc Twoje myslenie przez ten filrt i zobaczy ci wyjdzie?

[qqbek]

engine8t napisał:

> Do ciebie ciagle nie dotarlo ze w swiecie polityki nie licza sie wartosci ale t
> ylko interesy?
> Przepusc Twoje myslenie przez ten filrt i zobaczy ci wyjdzie?

Robienie interesów ze zbrodniarzami wojennymi w imię krótkoterminowych interesów wyborczych jest tak słabe, że nie sposób tego komentować.
Dno.

[engine8t]

qqbek napisał:


> Robienie interesów ze zbrodniarzami wojennymi w imię krótkoterminowych interesó
> w wyborczych jest tak słabe, że nie sposób tego komentować.
> Dno.
>

Powtarzam - przepusc swoje naaiwne myslenie przez ten filtr.
Ludobojcow na swiecie duzo i z takimi tez nalezy rozmawiac i sie ukladac bo inaczej nie da sie skonczyc konfliktow
Widac dla Trumpa wybory wazniejsze niz Ukraina - daje ci to cos do myslenia?

[donvito52]

engine8t napisał:


> Do ciebie ciagle nie dotarlo ze w swiecie polityki nie licza sie wartosci ale t
> ylko interesy?
> Przepusc Twoje myslenie przez ten filrt i zobaczy ci wyjdzie?

Mi się widzi, że to w twoim świecie nie liczą się wartości tylko $.
Zapewne sprzedałbyś rodzinę jak by ci odpowiednio zapłacili.

[dodekanezowiec]

Sowiecka kreaturo - będziesz sie smażył w piekle dziadku emigrancie

[nousecomplaining]

> będziesz sie smażył w piekle
Wyznawcy srumpa mają zapewnione własne niebo, w którym są właściwie obsługiwani, jeśli tylko właściwie za życia sprzedali za dolary siebie i swoje ideały.

[boggi_dan]

donvito52 napisał:

> engine8t napisał:
>
>
> > Do ciebie ciagle nie dotarlo ze w swiecie polityki nie licza sie wartosci
> ale t
> > ylko interesy?
> > Przepusc Twoje myslenie przez ten filrt i zobaczy ci wyjdzie?
>
> Mi się widzi, że to w twoim świecie nie liczą się wartości tylko $.
> Zapewne sprzedałbyś rodzinę jak by ci odpowiednio zapłacili.
>
> Fajna ta sygnaturka wiele mówi o tobie. Gdybyś umiał coś wyszukać i przeczytać to byś był wielki. A tak to umiesz tylko dowalić personalnie. Poczytaj to sobie to przedruk. Rozmowy w Moskwie.Sprawa dotyczy poufnych negocjacji prowadzonych na początku września 2026 roku przez specjalnych wysłanników Donalda Trumpa – Jareda Kushnera oraz Steve’a Witkoffa.Podczas spotkania w Moskwie, które odbyło się 5 września 2026 roku, Władimir Putin zaproponował wielomiliardową transakcję dotyczącą sektora naftowego. Kulisy tych rozmów opisał na początku października dziennik The New York Times.Główne ustalenia dotyczące firmy naftowej:Karta przetargowa w rozmowach o pokoju: Propozycja sprzedaży aktywów naftowych pojawiła się jako element szerszych, nieoficjalnych negocjacji mających na celu zakończenie wojny w Ukrainie. Szansa na odbudowę relacji gospodarczych z Zachodem ma być dla Kremla zachętą do ustępstw.Chodzi o giganta Łukoil: Rozmowy dotyczyły przejęcia międzynarodowych aktywów największej prywatnej rosyjskiej firmy naftowej – Łukoil. Wyceniany na około 20 miliardów dolarów pakiet obejmuje m.in. rafinerie w Europie, stacje paliw w USA oraz pola naftowe w Kamerunie.Kto miałby kupić aktywa: Zgodnie z planem, międzynarodową sieć Łukoilu miałoby przejąć konsorcjum składające się z amerykańskiej rządowej agencji finansowej DFC, inwestorów z Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich oraz amerykańskiego miliardera Todda Boehly’ego. Warunkiem transakcji byłoby zniesienie części amerykańskich sankcji.Wątek Nord Stream: Niedługo po ujawnieniu informacji o Łukoilu, agencja Reuters przekazała, że Jared Kushner prowadził również w Moskwie rozmowy z bliskim doradcą Putina, Kiriłłem Dmitrijewem, na temat potencjalnych amerykańskich inwestycji w uszkodzone gazociągi Nord Stream i czerpaniu zysków z dostaw gazu po wojnie. Wywołało to ostry sprzeciw rządów w Berlinie i WarszawieKreml oficjalnie odmówił szczegółowego komentowania doniesień prasowych na temat szczegółów umowy naftowej, choć rzecznik Dmitrij Pieskow potwierdził, że współpraca energetyczna jest stałym elementem dialogu. Amerykańska delegacja planuje kolejną wizytę w Moskwie w celu kontynuowania rozmów.
Ciesz się, że Amerykanie chronią twój tyłek i możesz na temat Trumpa wypisywać głupoty w necie

Ano własnie - wyciagnij głowę z d_py

[galtomone]

engine8t napisał:

> qqbek napisał:
>
> > Ty dziadek nic nie rozumiesz.

[...]

> > Bronisz dostarczania żywej gotówki zbrodniczemu reżimowi w imię poprawy w
> yników
> > wyborczych twojego ukochanego Trumpa.

> > Dno, dno, dno... kilometry mułu i dno!


> Do ciebie ciagle nie dotarlo ze w swiecie polityki nie licza sie wartosci ale t
> ylko interesy?
> Przepusc Twoje myslenie przez ten filrt i zobaczy ci wyjdzie?


Ano właśnie głąbie co Polske za rynsztok uważa zrób jak mówisz.

Kto sam sobie zrobił "dobrze" budując potęgę Chin???

Polska? Czechy? Czy może szeroko pojete (fhuj) bogate południe?

Czy może jednak w imię mrótkoterminowych zysków ładowaliście w Chińczyków kasę mając przez torchę lat rok w rok orgazmy cudownych wyników finansowych.

Dogadywnie sie z fiutinem i ruskimi żeby dziś miec lepszy wynik wyborczy, żeby zrobic kase dla siebie i swojej "rodziny i znajomych" jak sadzisz czym sie skonczy?

Chcecie miec przeciwko sobie umoszczonych w Europie ruskich, który ręka w rękę z chinczykami dobiora wam sie do dupy???

Jestescie na prostej do tego dordze - taki z waszego prezia strateg jak z koziej dupy trąba.

Wierz dalej, że on o WASZE, AMERYKI interesy dba.... Lubisz sie sam oszukiwać, coz my poradzimy.

[agios_pneumatos]

qqbek napisał:

> Ty dziadek nic nie rozumiesz.
> Putinowi nie chodzi tylko o Ukrainę.
> Nigdy nie chodziło mu tylko o Ukrainę.
> A wasza pomarańczowa małpa z brzytwą właśnie sprzedała ją... za wynik wyborczy.
>
> To jest tak denne, tak niskie, tak g_wniane, że nie sposób tego komentować.
> A ty tego bronisz.
> Bronisz dostarczania żywej gotówki zbrodniczemu reżimowi w imię poprawy wyników
> wyborczych twojego ukochanego Trumpa. Jesteś niżej w piramidzie istot w moim m
> niemaniu, niż glonojad z mojego akwarium... ten pożera tylko zdechłe ryby, a ni
> e te, które walczą.
>
> Dno, dno, dno... kilometry mułu i dno!
>

Ja od pewnego czasu podziwiam cię za dyskusje z tym betonem.

Zakładam, że robisz to tylko po to, żeby to forum nie zdechło. Tak jak to 'nasze' poprzednie. Też dzięki istotom takiego pokroju.

[dodekanezowiec]

agios_pneumatos napisał:

> qqbek napisał:
>
> > Ty dziadek nic nie rozumiesz.
> >
>
> Ja od pewnego czasu podziwiam cię za dyskusje z tym betonem.
>
> Zakładam, że robisz to tylko po to, żeby to forum nie zdechło. Tak jak to 'nasz
> e' poprzednie. Też dzięki istotom takiego pokroju.

Sowietskoje endrzajnoje szympansoje.
Ru$$kaja menda katoraja pajechala do Ameryki.
Wyjechał z komuny ale komuna z niego nie.

[tbernard]

Od dawna uważam, że to kacapy go tam wysłały jako śpiocha. Teraz mu każą śpiewać po kacapskim no to śpiewa jak mu każą.

[vogon-jeltz]

> Jakby Ukraina myslala glowa ( juz ni emowie zeby Trump asluchala) a nie czym innym to 4 lata temu by oddala co ruskie chcaa i oszczedzila ludzi kraj.

To już było przerabiane w historii i dobrze wiemy, jak się kończy ustępowanie Putinom i Hitlerom. No ale jak ktoś historii nie zna albo uważa, że jak wróg zajmuje tereny bez oporu, to wojny nie ma i nikt (na wojnie) nie ginie...

[trypel]

A co z tymi Czechami czy Austria?

[vogon-jeltz]

Już ci wyjaśniliśmy

[trypel]

Nie wyjaśniliście tylko przedstawiliście swój punkt widzenia. To różnica

[vogon-jeltz]

Wyjaśniliśmy. Także na liczbach.

[trypel]

Tak jak Trump wyjaśnił ze zakonczyl 8 wojen. Na liczbach.

[galtomone]

Z tym ze nasze sa opracowan naukowaych a jego z dupy ssane - podobnie jak to, ile ray zakonczyl juz wojne z Iranem.

Jakby nie patrzec jest to roznica....

[tbernard]

trypel napisał:

> A co z tymi Czechami czy Austria?

A co z tymi polskimi oficerami co zakończyli żywot w Katyniu? Poddali się no to dostali to co kacapy lubią robić z poddającymi się.
Odnośnie mniejszych ofiar w Czechach to nie do końca da się porównać do Polski gdyby postanowiła poddać się dobrowolnie bandycie. Niemcy bardzo pamiętali jak to zostali "skrzywdzeni", bo im odebrano ziemię z zaboru pruskiego, którą oni już za swoja odwieczną uważali i mieli dokładnie zaplanowaną eksterminację polskiej ludności a szczególnie inteligencji. Oni po prostu Polski wyjątkowo nienawidzili. A okres "ocieplenia" w początkowych latach 30-tych to była ściema aby czas na odbudowę sił sobie kupić. Piłsudski wiedział o tym gdy proponował Francji aby wspólnie gada zadusić zanim wymknie się spod kontroli.

[trypel]

To zeby uciec od nieobiektywnej oceny naszych regionów spróbujmy porównać zajęcie przez Niemców 3 innych krajow
Dania - pare h do kapitulacji - podczas inwazji zginęło 25 zonierzy chyba. A potem przez cala wojnę 0.12% populacji
Holandia - kapitulacja po 5 dniach i ok 4000 ofiar, potem 1.7% populacji (odliczając zydow na ktorych niemcy wydali wyrok niezależnie od kraju)
Belgia - kapitulacja po 18 dniach, 6 tys ofiar, potem 1% populacji podczas calej wojny

W polsce po odliczeniu zydow wciaz starcilismy ponad 7% populacji

[tbernard]

A dlaczego "po odliczeniu Żydów"? Za bardzo zaciekły opór postawili owi Żydzi?

[trypel]

Nie, dlatego ze to co niemcom odjebało w tym temacie nie mieści się w jakichkolwiek racjonalnych wyjaśnieniach.

[tbernard]

Ogólnie więc poddający się zdają się więc na to, czy nie odjebie w tym temacie tym którym się poddają. Jak ci pomordowani w Katyniu. Zdali się na jakieś wyobrażenie o jakichś konwencjach cywilizowanych. Proste pytanie, czy zdałbyś się na  łaskawość kacapom i oddał żonę i córki aby je wykorzystali licząc na to, że dzięki temu poczuliby się szczęśliwi i nie zabijali? Jeśli nie, to nie proponuj tego innym.

[trypel]

A komu ja to proponuję?
Kazdy decyduje za siebie.
Tak samo ty jak ktoś zazada od ciebie w ciemnym zaułku portfela albo zycia to sam zdecydujesz czy czasem po oddaniu portfela i tak cie nie zastrzelił wiec może warto nie oddać i sie postawić. Prawda?

[boggi_dan]

tbernard napisał:

> Ogólnie więc poddający się zdają się więc na to, czy nie odjebie w tym temacie
> tym którym się poddają. Jak ci pomordowani w Katyniu. Zdali się na jakieś wyobr
> ażenie o jakichś konwencjach cywilizowanych. Proste pytanie, czy zdałbyś się na
>  łaskawość kacapom i oddał żonę i córki aby je wykorzystali licząc na to, że d
> zięki temu poczuliby się szczęśliwi i nie zabijali? Jeśli nie, to nie proponuj
> tego innym.
Jak ci ???? Co to za zdanie? Ofiary Zbrodni Katyńskiej (wiosna 1940 roku) zostali zamordowani przez sowiecką policję polityczną NKWD metodą, która stała się symbolem tej tragedii: strzałem w tył głowy z bliskiej odległości, najczęściej z pistoletów Walther kaliber 7,65 mm.
Łącznie zgładzono co najmniej 21 768 obywateli Polski. Sam proces logistyczny i sposób egzekucji wyglądały następująco: katyn.ipn.gov.pl/kat/ludzie/ofiary. U mnie jest ołtarz zrobiony z miejsc kaźni polskich oficerów. Zamarły przed laty proboszcz naszej parafii, a później biskup pomocniczy jak zaczęła za nim bezpieka chodzić. pl.wikipedia.org/wiki/Franciszek_Musiel

[galtomone]

trypel napisał:

> Nie, dlatego ze to co niemcom odjebało w tym temacie nie mieści się w jakichkol
> wiek racjonalnych wyjaśnieniach.
>

I skad przekonanie, ze kacapom tez nie odjebie i kogos sobie nie wylosuja?

Poki co jakby nie maja problemu z eksterminaja ukrainskich cywilow - mieszkancy Kijowa, Lwowa czy Charkowa to jakies zagrozenie? Jakis opor stawiaja dronom i rakietom??? Kamieniami w Kreml rzucaja czy co, ze trzeba ich mordowac?

[trypel]

Na razie to samochody ukraińskie prowadza eksterminacje ukraincow na skalę o 50% wieksza od ruskich działań.
Słowo eksterminacja jest chyba nieco na wyrost zestawiając to z działaniami niemcow w II wsw

[galtomone]

trypel napisał:

> Na razie to samochody ukraińskie prowadza eksterminacje ukraincow na skalę o 5
> 0% wieksza od ruskich działań.
> Słowo eksterminacja jest chyba nieco na wyrost zestawiając to z działaniami nie
> mcow w II wsw
>
>

Więc nie zestawiaj.

[trypel]

Ty zestawiłeś

[galtomone]

Zacytuj gdzie - odniesienia do niecow uzyles dopiero ty, a to przeciez nie jedyna eksterminacja, ktora byla na swiecie.

Czekam 😈

[trypel]

Użycie slowa eksterminacja w stosunku do tego co sie dzieje obecnie w ukrainie jest ostrym nadużyciem. Bardzo ostrym.
Od poczatku roku z rak ruskich zginelo 2200 cywili. To 0.5% zgonów. Zdecydowanie mniej niz zginelo w tym czasie na drogach.
Zestawiając to z prawdziwą eksterminacja ludności- w palestynie (8 x mniej ludnosci) w tym samym czasie zginelo 10x wiecej cywilów i bylo to 70% wszystkich zgonów.
Po prostu uzyles slowa ktore oznacza cos czego na pewno nie ma na ukrainie. Sorry ze zle napisalem.

trypel znow zaczynasz sie osmieszac

[galtomone]

trypel napisał:

> Użycie slowa eksterminacja w stosunku do tego co sie dzieje obecnie w ukrainie
> jest ostrym nadużyciem. Bardzo ostrym.

Wiesz,... to opinia a z opianami jest ja z du_a.

W kazdym razie ja nigdzie tego do niemcow nie odnosze.


A co do slowa... a jak nazwac takie clewoe bombradowanie (i nie tylko) cywiluw jakie od kilku lat robia rosjanie???

Oni to nie wiedza jakie sa efekty ich dzialan na ludnosci cywilnej?
Jak nazwac dzialania przez ktore ludzie w ziemie zamarzaja? Nie mowimy o okopach tylko miastach, wsiach i cywilach...

Tak, ilosc/skala eksteminacji i ludoojstwa jest mniejsza (i oby tak zostalo) ae nie zmienia to intencji, celu i w moim rozumieniu jak najbardziej slowo eksterminacja jest uzasadnione.


To ja mam pytanie zatem....

Misja Monitorująca Praw Człowieka ONZ na Ukrainie (HRMMU) weryfikuje wyłącznie te przypadki śmierci cywilów, które udało się potwierdzić z imienia, nazwiska oraz miejsca zdarzenia:
Liczba potwierdzonych zabitych cywilów: blisko 17 000 osób (w tym ponad 800 dzieci).
Liczba rannych cywilów: ponad 48 000 osób.

Ponieważ największe straty wśród ludności cywilnej miały miejsce na obszarach zajętych lub oblężonych przez wojska rosyjskie w pierwszej fazie inwazji (np. podczas walk miejskich i nalotów w Donbasie oraz na południu), oficjalny bilans ONZ nie oddaje pełnego wymiaru tragedii.

Łączny szacowany bilans: Wywiad państw zachodnich oraz niezależne ośrodki analityczne szacują łączną rzeczywistą liczbę zabitych ukraińskich cywilów na od 50 000 do 100 000+ osób.


To moje pytanie teraz: od jakiej liczby zabitych cywilow mozna mowic o eksterminacji?

Pol miliona?
Milion?
Ile jeszcze roSSkie ku... moga ludzi zabic az uznamy, ze to juz przegicie pały?

> Od poczatku roku z rak ruskich zginelo 2200 cywili. To 0.5% zgonów. Zdecydowani
> e mniej niz zginelo w tym czasie na drogach.

Tak... tłumacz ze fiutin to wsumie nic zlego nie robi.... idzie ci swietnie

> Zestawiając to z prawdziwą eksterminacja ludności- w palestynie (8 x mniej ludn
> osci) w tym samym czasie zginelo 10x wiecej cywilów i bylo to 70% wszystkich zg
> onów.


Acha... znacyz jak gdzies udzi ginie wiecej to tu nie mozna uzywac slowa o tym co ruSSkie ku... robia ukraińskim cywilom.

Ich bomby nie spadaja celowo na bloki, szpitale, szkoly, sklepy - przypadek... celowali w wojsko... pech...

Wcale nie chcieli cywiliw - jak ci zli zydzi - zabijac.

Serio??????????
To miedzy wierszami mowisz????????????

> Po prostu uzyles slowa ktore oznacza cos czego na pewno nie ma na ukrainie. Sor
> ry ze zle napisalem.


IMHO celowe zabijanie ludnosci cywilnej to eksterminacja.
A dokladnie to sie dzieje.

[trypel]

Znow próbujesz wmówić cos czego nie napisałem i nie powiedziałem.

Jeszcze powymyślał bo widze ze tego potrzebujesz

[galtomone]

trypel napisał:

> Znow próbujesz wmówić cos czego nie napisałem i nie powiedziałem.
>
> Jeszcze powymyślał bo widze ze tego potrzebujesz
>


Nie wiem czy znow... Ty wyjechales z ekstermianacja i ze mam o niemcach (o ktorych nie pisalem) nie pisac.

Ja Ci tylko tlumacze jak sie rozumie to co z tego co napisales wynika... Ludzie zawsze interpretuja slowa, szukaja kontekstu itd..


Ty z tego co napisalm wyciaglnales niemcoa a mnie wynika usprawielidiwanie fiutina i tego co robia russkie - tak to po prostu co piszesz brzmi.

Moze i nie chcesz tak tego napisac, moze tak ne myslisz - nie mowie ze tak jest, uswiadamiam cie jak towje slowa sa odbierane.

[trypel]

Trzeba sie bardzo starać zeby z informacji ze na Ukrainie ruscy nie prowadzą eksterminacji ludności cywilnej wysnuć wniosek ze usprawiedliwiam fiutina ze nic sie tam zlego nie dzieje.
Chocby zginął jeden Ukrainiec zabity przez ruskicj to bylby jeden za duzo.
Ale cywilne ofiary wojny a eksterminacja ludności ukrainy to dwie rozne rzeczy. Nawet nie stojące blisko.

Wciąż wychodząc na ulicę w Kijowie latwiej zginac pod kołami samochodu niz od ruskiej bomby. W przeciwieństwie do palestyny.

Ale jesli chcesz narracji po twojej mysli to prosze bardzo
W 2008 roku fiutin dokonał eksterminacji ludności gruzińskiej
W 2019 roku indie dokonały eksterminacji ludności pakistanu
W 2023 Azerbejdżan dokonał eksterminacji ludności ormianskiej w górnym karabachu

[galtomone]

trypel napisał:

> Trzeba sie bardzo starać zeby z informacji ze na Ukrainie ruscy nie prowadzą ek
> sterminacji ludności cywilnej wysnuć wniosek ze usprawiedliwiam fiutina ze nic
> sie tam zlego nie dzieje.

Ale przeciez napisales o wiele wiecej...

Chocby to, ze ruch samochodowy zabija ich wiecej - znaczy fiutin nic zlego nie robi.

Uzywasz idotycznych przykladow a potem mowisz, ze to ne znaczy to co znaczy...

> Chocby zginął jeden Ukrainiec zabity przez ruskicj to bylby jeden za duzo.
> Ale cywilne ofiary wojny a eksterminacja ludności ukrainy to dwie rozne rzeczy.
> Nawet nie stojące blisko.

Gdyby ofiary cywilne to byl (smutny i nie potrzebny, ale) collateral damage - czyli przy okazji ayaku na wojsko ginie cywil, ktory byl w zlym miejscu o zlym czasie... to bym sie z toba zgodzil.

Ale jak bombardzujesz osiedla, domy, szkoly, sklepy, szpiutale to to nie jest przypadkiem tylko celowo - zabijanie ludnosci cywilnyej. I im jej zabijesz wiecej tym lepiej - czyli np druga rakieta w to samo miejsca gdy masz nadzieje, ze beda tam juz nowi ludzi ratowac tych co ucerplieli przy pierwszym nalocie.

TO JEST CELOWE DZIALANIE< CELOWE ZABIJANIE CYWILÓW - EKSTERMINACJA.
Jedyne co jest inne to sposob i skala.

> Wciąż wychodząc na ulicę w Kijowie latwiej zginac pod kołami samochodu niz od r
> uskiej bomby. W przeciwieństwie do palestyny.

I to jest wlasnie usprawieldilwanie fiutina o ktore pytales.

> Ale jesli chcesz narracji po twojej mysli to prosze bardzo
> W 2008 roku fiutin dokonał eksterminacji ludności gruzińskiej
> W 2019 roku indie dokonały eksterminacji ludności pakistanu
> W 2023 Azerbejdżan dokonał eksterminacji ludności ormianskiej w górnym karabach
> u
>

No i? Ekstermianacja to sie liczy tylko jak zabijesz calosc ludnosci??? Bo nie wiem o co ci kaman..

nzaczy jak nie wszyscy zgineli albo malo to nie jest eksterminacja...?

No to moze hitler w sumie i zydow nie eksterminowal, bo jednak sporo ich zostalo...?

Wez moze zastanow sie nad tym co piszesz... prosze

[nousecomplaining]

> Wciąż wychodząc na ulicę w Kijowie latwiej zginac pod kołami samochodu niz od ruskiej bomby.
Qrwa litości. I to ma być argument za czym? Mam znajomych Ukraińców, którzy wyjechali z Kijowa miesiąc temu. Mówią (i absolutnie im wierzę), że tam się nie da normalnie żyć przy takim zagrożeniu, że kacapskie coś ci spadnie na głowę i zabije. Takie statystyki typu "łatwiej zginąć" to serio w dupe se możesz wsadzić. Jak śpisz w domu to raczej nie boisz się tego, że auto cię w tym domu rozjedzie. Ci znajomi mówili, że po prostu się qrwa nie da psychicznie, bo np. dzieci idą do szkoły, a ty się boisz, że je qrwa dron zabije. Serio to porównujesz do zagrożenia przejechaniem przez samochód?

[galtomone]

Obawiam sie , ze serio bo u konfedertow klaki w glowie na myslenie i zrozumienie rzeczy otwieraja sie dopiero jak cos ich bezposrednio dotyka.

Czyli najwazniejsze jet np. wolnosc, nawet za cene zycia, bo to na pewni nie bedzie moje zycie jakby co....

a potem jest placz i "ojezusicku no rzeczywiscie moglem miec kask na glowie"

[trypel]

To ma byc dana statystyczna ktora pokazuje brak istnienia celu - eksterminacja narodu ukraińskiego w celach ruskich wojsk.
Wyjaśnienia dla galto - to nie znaczy ze popieram fiutina. Ani ze szyje szaliki na zime dla orków

[galtomone]

trypel napisał:

> To ma byc dana statystyczna ktora pokazuje brak istnienia celu - eksterminacja
> narodu ukraińskiego w celach ruskich wojsk.
> Wyjaśnienia dla galto - to nie znaczy ze popieram fiutina. Ani ze szyje szaliki
> na zime dla orków
>

Stary... wyjasnij mi zatem w jakim celu bombarduje sie bloki mieszkane, centra handlowe, szpitale, elektronwnie, szkoly, przedszkola, prlace zabaw, centra duzych miast???

Bo moze tym masz racje... moze w moskwie to po prostu debile sa... oni celuje we form ino nie umio.

Jesli strzelasz systematycznie do cywilow po to zeby ich zabijac to jak sie to w twoim swiecie nazywa?

Fajerwerki z niespodzianka???

Nie ma znaczenia czy uzywasz obozów i komor gazowych, glodu jak w palestynie czy bomb jak w UKR - cel jest ten sam. Tu rozna jest tylko skala... ale intencje sa te same.

Im mniej ukraincow sotanie w ukrainie po zwyciestwie tym dla moskwy lepiej, bo nie trzeba bedzie az tak pilowac porzadku, zeby glowy znow nie podniesli z pretensjami jakimis.

[engine8t]

galtomone napisała:


> Im mniej ukraincow sotanie w ukrainie po zwyciestwie tym dla moskwy lepiej, bo
> nie trzeba bedzie az tak pilowac porzadku, zeby glowy znow nie podniesli z pret
> ensjami jakimis.


I jak sie tak na chlodno bez emocji nad tym zastanowisz to takie rozwiazanie jest nie tylko Rosjanom na reke.

[galtomone]

engine8t napisał:

> galtomone napisała:
>
>
> > Im mniej ukraincow sotanie w ukrainie po zwyciestwie tym dla moskwy lepie
> j, bo
> > nie trzeba bedzie az tak pilowac porzadku, zeby glowy znow nie podniesli
> z pret
> > ensjami jakimis.
>
>
> I jak sie tak na chlodno bez emocji nad tym zastanowisz to takie rozwiazanie je
> st nie tylko Rosjanom na reke.


Ales ameryke odkryl JPRDL 🤦🏼‍♂️


I dlatego to jest eksterminacja.

[engine8t]

>
>
> Ales ameryke odkryl JPRDL 🤦🏼‍♂️
>
>
> I dlatego to jest eksterminacja.

A Polska pomaga bo tez ma w tym interes.
Gdyby nie pomoc to wojna by sie skonczyla dawno i niewielu Ukraincow by zginelo. Ale to ze ukraincy gina to wygodne dla Polski z wielu wzgledow.

Znowu gadasz bzdury - Trypel ciebie tez zapraszam

[galtomone]

Trypel, co prawda nie tobie odpowiadam, ale na podobne do twoich tezy odpowiadam...

engine8t napisał:

>
> >
> >
> > Ales ameryke odkryl JPRDL 🤦🏼‍♂️
> >
> >
> > I dlatego to jest eksterminacja.
>
> A Polska pomaga bo tez ma w tym interes.

Rosjanom????????

Ty sie dobrze czujesz czy za duzo slonca w Kaliforni?

BTW: a co z fkatami ktore mowia jasno ze bzdury gadasz: forum.gazeta.pl/forum/w,20,180340528,180340528,Troche_OT_nie_wstyd_wam_za_Trumpa_.html?p=180352367

Jakos udajesz, ze nie widzisz...


> Gdyby nie pomoc to wojna by sie skonczyla dawno i niewielu Ukraincow by zginelo
> .

I to jest teza na jakich argumentach osadzona?

Bo ja Ci dam takie:

Oto zestawienie z powtórzonymi punktami oraz szacowaną liczbą cywilnych i niebroniących się ofiar przypisaną do każdego z nich:

1. Zajęcie i aneksja państw bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia) – 1940 rok
Przebieg działań: W czerwcu 1940 roku ZSRR postawił Litwie, Łotwie i Estonii ultimatum, żądając wpuszczenia Armii Czerwonej i powołania uległych rządów. Władze tych państw, widząc beznadziejność sytuacji, zdecydowały się nie stawiać oporu zbrojnego i uległy żądaniom, aby uniknąć rozlewu krwi. Działania wojenne praktycznie nie miały miejsca.

Los ludności cywilnej: Brak oporu militarnego nie uchronił mieszkańców przed masowymi represjami. Po sfałszowanych wyborach i wcieleniu tych krajów do ZSRR, NKWD rozpoczęło brutalną czystkę:

Aresztowania i egzekucje: Zlikwidowano elity polityczne, wojskowe, intelektualne oraz kulturalne.

Masowe deportacje: Tylko podczas tzw. czerwcowej deportacji w 1941 roku wywieziono na Syberię i do Kazachstanu dziesiątki tysięcy cywilów (całe rodziny z dziećmi), z których znaczna część zginęła z powodu nieludzkich warunków.

Późniejsze czystki: Po ponownym zajęciu rejonu w 1944 roku represje kontynuowano (m.in. operacja „Pryboi” w 1949 r., podczas której wywieziono kolejne ponad 90 tysięcy osób).

Szacowana ilosc niebroniących sie ofiar - około 130 000 – 150 000 osób (zamordowanych w egzekucjach oraz zmarłych w trakcie deportacji i w obozach NKWD/GULAG w latach 1940–1953).

Agresja ZSRR na Polskę i okupacja Kresów Wschodnich – od 17 września 1939 roku
Przebieg działań: Po napaści ZSRR na Polskę, Naczelny Wódz Edward Śmigły-Rydz wydał dyrektywę ogólną: „Z Sowietami nie walczyć, chyba że w razie natarcia z ich strony lub próby rozbrojenia oddziałów”. Walki miały charakter lokalny i często ograniczały się do krótkich starć, a wiele garnizonów i miejscowości zostało zajętych niemal bez walki.

Los ludności cywilnej: Mimo braku zorganizowanego oporu na wielką skalę, władze sowieckie natychmiast rozpoczęły zaplanowaną eksterminację i represje na ludności cywilnej oraz jeńcach:

Zbrodnia Katyńska: Zamordowanie blisko 22 tysięcy polskich obywateli (oficerów, policjantów, urzędników, profesorów).

Masowe deportacje cywilów: W latach 1940–1941 w czterech głównych falach wywieziono w głąb ZSRR od kilkuset tysięcy do ponad miliona obywateli polskich (głównie kobiety, dzieci i starców). Śmiertelność w trakcie transportu i w łagrach była ogromna.

Terror i egzekucje: Tysiące cywilów zostało rozstrzelanych lub osadzonych w więzieniach NKWD (np. masowe masakry więzienne po wybuchu wojny z Niemcami w 1941 r.).

Szacowana ilosc niebroniących sie ofiar - około 150 000 – 200 000 osób (zamordowanych jeńców i więźniów, w tym ofiar Zbrodni Katyńskiej i masakr więziennych 1941 r., oraz cywilów zmarłych w wyniku deportacji w latach 1939–1941).

Podbój Chanatu Krymskiego i pacyfikacja Krymu (1783 r. oraz wywózka Tatarów w 1944 r.)
Przebieg działań (1783 r.): Imperium Rosyjskie pod wodzą Katarzyny II i Grigorija Potiomkina zaanektowało Chanat Krymski. Działania zbrojne w samym 1783 roku były minimalne – chan skapitulował i abdykował pod naciskiem dyplomatycznym i militarnym.

Los ludności lokalnej:

Wydarzenia po 1783 roku: Po przejęciu kontroli Rosjanie rozpoczęli brutalną pacyfikację i eksterminację ludności tatarskiej. W ciągu pierwszych dekad po aneksji wymordowano lub zmuszono do ucieczki do Imperium Osmańskiego kilkaset tysięcy Tatarów krymskich (co doprowadziło do drastycznej zmiany demografii półwyspu).

Kontynuacja w latach późniejszych (1944 r.): Schemat ten powtórzył się pod panowaniem sowieckim. W maju 1944 roku, po bezwalkowym opanowaniu terenu przez Armię Czerwoną (po wycofaniu się Niemców), Stalin nakazał deportację wszystkich Tatarów krymskich. W ciągu kilku dni wywieziono ponad 190 tysięcy osób – w wyniku głodu, chorób i nieludzkich warunków zginęło od 20% do nawet 46% całej populacji tego narodu.

Szacowana ilosc niebroniących sie ofiar - około 100 000 – 150 000 osób (w tym ok. 80 000 – 100 000 zmarłych Tatarów krymskich po deportacji w 1944 roku oraz dziesiątki tysięcy ofiar bezpośrednich pacyfikacji i wymuszonych ucieczek po aneksji w 1783 r.).



Wiec to Toje "niewielu by zginelo" to jest fhuj mocno dyskusyjne.

Doktryna kontroli i pacyfikacji: Zarówno w okresie carskim, sowieckim, jak i we współczesnej doktrynie wojennej Rosji, zajęcie terytorium bez oporu militarnego nie oznacza końca przemocy. Zamiast działań frontowych rozpoczyna się etap pacyfikacji zaplecza, polegający na likwidacji osób uznanych za „niebezpieczne” dla okupanta.

Współczesne dowody (Bucza, Irpień, Izjum): Miejscowości te na początku inwazji w 2022 roku zostały zajęte bardzo szybko lub nie miały silnej obrony militarnej. Mimo to rosyjskie wojska przeprowadziły tam masowe egzekucje, tortury i czystki na cywilach na podstawie przygotowanych wcześniej list proskrypcyjnych.

Tak, to kolejny dowod na EKSTERMINACJE gdy przeprowadzasz zaplanowane zabijanie a nie "przypadkowe".

Porywania i filtry: Na terenach zajętych przez Rosję funkcjonują tzw. obozy filtracyjne, a dziesiątki tysięcy ukraińskich dzieci zostało bezprawnie wywiezionych w głąb Rosji.


> Ale to ze ukraincy gina to wygodne dla Polski z wielu wzgledow.


Nie wiem, czy w ludzkiej mowie są wystarczająco obrzydliwe słowa, by określić tak myślącą kreaturę jak ty.

[trypel]

Ja juz sie boje odpowiedzieć bo wyciegniesz znow wnioski z dudy ze jestem z fiutinem

[galtomone]

Ja nie mowie, ze jestes.

Przyjmij do wiadomosci, ze to co w duzej mierze piszesz, jest prorosyjkie, naet jak nie chcesz by bylo.


Nie mowie o twoich intencjach, tylko efekcie - kumasz roznice?

[trypel]

Jesli mowienie prawdy ma byc prorosyjskie to albo czytający jest głupi albo nie potrafi oddzielić faktów od emocji

[galtomone]

Ale gdzie ty mowisz prawde na ten temat????

Bo poki co kojarze towje wyimaginowe tezy z dupy ssane o tym jako poddanie sie rosjanom chroni zycie - co jak chocby google zapytasz nigdy sie w histori jeszcze nie potwierdzilo i patrz wyzej gdzie cie zapraszam

[trypel]

nousecomplaining napisał:

> > Wciąż wychodząc na ulicę w Kijowie latwiej zginac pod kołami samochodu ni
> z od ruskiej bomby.
> Qrwa litości. I to ma być argument za czym? Mam znajomych Ukraińców, którzy wyj
> echali z Kijowa miesiąc temu. Mówią (i absolutnie im wierzę), że tam się nie da
> normalnie żyć przy takim zagrożeniu, że kacapskie coś ci spadnie na głowę i za
> bije. Takie statystyki typu "łatwiej zginąć" to serio w dupe se możesz wsadzić.
> Jak śpisz w domu to raczej nie boisz się tego, że auto cię w tym domu rozjedzi
> e. Ci znajomi mówili, że po prostu się qrwa nie da psychicznie, bo np. dzieci i
> dą do szkoły, a ty się boisz, że je qrwa dron zabije. Serio to porównujesz do z
> agrożenia przejechaniem przez samochód?


Mniej emocji a wiecej myslenia. Znow z dudy zakładasz ze gdzies napisalem ze w Kijowie jest zajebiscie. I mozna tam wpasc na weekend.
Swiat nie jest czarno biały i miedzy wpaść na weekend a eksterminacja ludności jest parę lat świetlnych roznych innych opcji.
I niby to ja jestem emocjonalny. Tak mi mówią wszystkie badania. A tu wychodzi ze starczy rzucić dyskusje na taki temat a większość przestaje myslec i zaczyna sie pienić.
Ja tez mam znajomych tam. Kierowcy przyjeżdżają co tydzien. Klienci przyjeżdżaja raz na 2-3 msc. Siedza tam bo taka robota i to z teho co widze całkiem niezle im idzie. Ale rodziny poupychane po europie.
Jak to mówią jakos sie żyje. Byle do woja nie wzięli bo co chwile poszerzają krąg. Na szczęście łapówki wciaz dzialaja niezawodnie (dla galto- to nie moja opinia tylko wypowiedzi klientów), wypowiedzi o zelenskim przytaczać nie bede. Bo emocje by wam zdolność rozumowania odebrały

Dla galto- i mimo to wciaz jestem za kontynuowaniem wojny i męczeniem ruskich za nasza kase

[qqbek]

trypel napisał:

> Swiat nie jest czarno biały i miedzy wpaść na weekend a eksterminacja ludności
> jest parę lat świetlnych roznych innych opcji.
>

Na przykład systematyczne terroryzowanie ludności cywilnej, sprzeczne z jakimikolwiek konwencjami Genewskimi, a już w szczególności z IV Konwencją Genewską (a przypomnę, że powstawały 80 lat temu)?
To też jest zbrodnia wojenna.

[trypel]

Wlasnie. Zdecydowanie posługują sie terrorem w stosunku do ludności cywilnej. I to jest zbrodnia wojenna.

[bywalec.hoteli]

trypel napisał:

> Holandia - kapitulacja po 5 dniach i ok 4000 ofiar, potem 1.7% populacji (odlic
> zając zydow na ktorych niemcy wydali wyrok niezależnie od kraju)

Nie jestem historykiem, ale chciałbym nadmienić, że Niemcy przez 5 lat prowadzili okupację Holandii. Rozstrzeliwali ludzi na ulicach, ludzie głodowali, ukrywali się. Na przykład Audrey Hepburn była jedną z osób która przeżyła tę okupację i była na granicy śmierci z powodu wychudzenia.

Oczywiście, nie można tego porównać z tym co Niemcy robili w Polsce, gdzie zamordowali 6 milionów obywateli Polski, ale nie była ta okupacja czymś fajnym.

[trypel]

Tez nie jestem historykiem wiec porównuje liczby.
Jesli w jednym kraju zginęła co 12 osoba a w drugim co 50 to jest to spora różnica dla kraju. Prawda?

[vogon.jeltz]

> Jesli w jednym kraju zginęła co 12 osoba a w drugim co 50 to jest to spora różnica dla kraju. Prawda?

Tylko że to jakby zupełnie nie zależy od tego, czy się poddasz bez walki, czy też nie.

[trypel]

Jakby mam na ten temat inne zdanie.

[vogon-jeltz]

Poparte wyłącznie Głębokim Przekonaniem [TM].

Also, istnieją inne, wcale nie mniej okrutne sposoby prześladowania ludności podbitej przez okupanta, bez konieczności zabijania.

[trypel]

Tak jak i twoje.

[vogon.jeltz]

> Tak jak i twoje.

W sensie: moje zdanie jest takie, że nie da się przewidzieć, ilu ludzi zechce zabić (lub w inny sposób prześladować np. wywożąc na Syberię) okupant, nawet jeśli poddamy się bez walki. Ty jesteś zdania przeciwnego, czyli uważasz, że się da? W jaki sposób to zatem przewidujesz?

[trypel]

Moje zdanie jest takie ze wiele przypadkow z ostatnich 100 lat pokazuje ze poddanie sie ogranicza liczbę ofiar konfliktu bardzo mocno w porównaniu do obrony za wszelką cenę. A teraz wyjasnienie dla galto - nie znaczy to ze mówię zeby sie nie bronic ani ze wysyłam fiutinowi kwiaty na urodziny

[vogon.jeltz]

> Moje zdanie jest takie ze wiele przypadkow z ostatnich 100 lat pokazuje ze poddanie sie ogranicza liczbę ofiar konfliktu bardzo mocno w porównaniu do obrony za wszelką cenę.

I równie wiele dałoby się znaleźć przypadków, że nie ogranicza jakoś znacząco - patrz np. podboje kacapskie na początku IIwś. Czyli ogólnie wychodzi na moje: nie da się przewidzieć, czy obrona przyniesie korzyść, czy też nie. Szczególnie, że obrona, zupełnym przypadkiem, może się udać.

[trypel]

Nie wiesz ile ofiar byloby jakby te podboje byly połączone z obrona za wszelką cenę.
Moze 5x więcej moze 2 x wiecej.

Ale to zawsze ten napadnięty podejmuje decyzje co robic. My mozemy sobie stanac z boku i komentować co najwyżej.
Tak jak użyty przeze mnie gdzie indziej przyklad o napadzie.
Jak bedziesz szedł z rodziną ciemnym zaułkiem i 4 gosci bedzie chciało twoj portfel to mozesz oddać zakładając ze nic ci nie zrobią potem ale oni potem moga zrobic jeszcze wiele, i to gorszych rzeczy albo sie postawić i moze przeżyć a moze nie.
Ale mozemy wziac statystyki i zobaczyc - na 100 napadów 20 sie postawiło i z nich 10 nie żyje, 80 oddało portfel i z tego 2 nie żyje. Wyjaśnienie dla Galto- nie usprawiedliwiam fiutina ani nie umniejszam tym tekstem jego zbrodniom na ukrainie

[vogon.jeltz]

> Nie wiesz ile ofiar byloby jakby te podboje byly połączone z obrona za wszelką cenę.

Otóż to: nie wiem. Ty też nie wiesz. I to jest dokładnie moja teza.

W przypadku wojny ukraińskiej, na ten przykład, nie wiesz, czy nie gdyby Ukraina poddała się na początku, nie mielibyśmy do tej pory kilku milionów ofiar zamordowanych lub wywiezionych do Azji, jak to mają w zwyczaju kacapy.

> Jak bedziesz szedł z rodziną ciemnym zaułkiem i 4 gosci

Tylko to jest kolejna korwinoidalna analogie z d#py. Armie okupacyjne działają jednak "trochę" inaczej niż rzezimieszki z ciemnej bramy.

> Ale mozemy wziac statystyki i zobaczyc - na 100 napadów 20 sie postawiło i z nich 10 nie żyje, 80 oddało portfel i z tego 2 nie żyje

A masz takie statystyki, czy tylko je sobie wymyśliłeś?

[trypel]

Przeciez wymyśliłem. Przepraszam bardzo ze nie bylo to czytelne. Wydawalo mi sie ze jest. Miluony ofiar po zajeciu w 3 dni kijowa i wymianie rzadu na proputinowski brzmi mocno nieprawdopodobnie. Mniej wiecej tak jak ladowanie marsjan (wyjasnienie dla galto- nie oznacza to ze wspieram ruska agresje)

[galtomone]

Jakbym byl swinia, to bym napisal, ze kazda postawa ktora jasno nie mowi, ze russkie to zuo i np. milczy nie mowiac kto jest agresorem, itp to jest wspieranie russkich.

ale daruje ci.... juz ci wyzej napisal inny forumowicz ze pierodlisz od czapy to tych samochodach i smierci vs wojna i celowe mordowanie ludnosci cwyilnej

[vogon-jeltz]

Aha, czyli jak ty wymyślasz statsy z koziej pyty, to w porządku, a jak ja rzucę liczbą z d#py, to lądowanie kosmitów? Liczba ofiar takiej np. wojny w Iraku to kilkaset tysięcy, a ruscy lubią mordować bardziej niż Amerykanie, a dodatkowo lubią porywać i wywozić.

[trypel]

Kurde specjalnie napisalem takie zeby bylo widac ze z koziej dudy. Naprawdę nie zajarzyłeś? Czy rzniesz galto?

[vogon-jeltz]

> Kurde specjalnie napisalem takie zeby bylo widac ze z koziej dudy.

Jak z dudy to taki sam argument jak mój milion Ukraińców.

[trypel]

Prawda. I jak moj z ufokami

[tbernard]

trypel napisał:

> Jakby mam na ten temat inne zdanie.

Zdanie bardzo naiwne. Było pewne plemię indiańskie, które uwierzyło, że jak dostosują się do życia najeźdźców, przestaną być dzikusami i zaczną gospodarować jak przybysze zza oceanu, budować szkoły, wydawać gazety i generalnie trybem życia nie będą różnić się, to zostaną zostawieni w spokoju. No to zostali wypędzeni na szlak łez na morderczy marsz. Ale mieli inne zdanie w stosunku do tych co mniej pokojowo do najeźdźców byli nastawieni.

[vogon-jeltz]

> Zdanie bardzo naiwne. Było pewne plemię indiańskie,

O, Indianie - kolejny świetny przykład. Zarówno ci, którzy walczyli z europejskimi najeźdźcami, jak i ci, którzy odnosili się do nich przyjaźnie, a nawet ci, którzy z nimi współpracowali, byli eksterminowani tak samo.

[trypel]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Zdanie bardzo naiwne. Było pewne plemię indiańskie,
>
> O, Indianie - kolejny świetny przykład. Zarówno ci, którzy walczyli z europejsk
> imi najeźdźcami, jak i ci, którzy odnosili się do nich przyjaźnie, a nawet ci,
> którzy z nimi współpracowali, byli eksterminowani tak samo.

Tak, to kolejny swietny przyklad ze przyklad choćby durnowaty ale potwierdzający nasza teze staje sie z automatu świetnym. A przyklad dobry ale sprzeczny z tezą jest ignorowany.

[galtomone]

trypel napisał:

> Tak, to kolejny swietny przyklad ze przyklad choćby durnowaty ale potwierdzając
> y nasza teze staje sie z automatu świetnym. A przyklad dobry ale sprzeczny z te
> zą jest ignorowany.


No ale jeszcze zadnego nie dales... bo zeby Ci sie spinalo z teza z dupy za kazdym razem musisz pisac.. "no.. ale tych ofiar z tego terenu to do golnej liczby nie wliczajacie"

Jaja sobie robisz?

[vogon-jeltz]

> A przyklad dobry ale sprzeczny z tezą jest ignorowany.

Chyba zapomniałeś, jaka była teza. Przypomnij sobie.

[trypel]

Skończyło mi sie ginkgo billoba

[vogon-jeltz]

> Skończyło mi sie ginkgo billoba

Te se kup nową porcję i wtedy wróć.

[trypel]

Juz mi sie przypomnialo. Dania. I poddanie sie niemcom. I ile ofiar.

[vogon-jeltz]

> Juz mi sie przypomnialo. Dania. I poddanie sie niemcom. I ile ofiar.

Nie, to nie jest TEZA.

[trypel]

Zaczynasz galtomic czyli czrpiac sie szczegolow bez znaczenia w komunikacji I w zrozumieniu

[vogon-jeltz]

> Zaczynasz galtomic czyli czrpiac sie szczegolow bez znaczenia w komunikacji

Przeciwni, to ty zaczynasz bredzić od czapy. Wróć, jak ogarniesz, jaka była teza której strony.

[tbernard]

engine8t napisał:

> Jakby Ukraina myslala glowa ( juz ni emowie zeby Trump asluchala) a nie czym in
> nym to 4 lata temu by oddala co ruskie chcaa i oszczedzila ludzi kraj.

Takie coś mogła napisać tylko śmierdząca kacapska szmata. To, że ty chętnie byś oddał swoją żonę, córkę lub wnuczkę aby gwałciciela zaspokoić, to wiadomo a jakby jeszcze ktoś ci za to zapłacił, to byłbyś wniebowzięty że zrobiłeś świetny interes. Ale przyjmij do swojego zasranego łba, że inni nieco inaczej na takie 'interesy' patrzą.

Do szkoły matole chodziłeś?

[galtomone]

engine8t napisał:

> Jakby Ukraina myslala glowa ( juz ni emowie zeby Trump asluchala) a nie czym in
> nym to 4 lata temu by oddala co ruskie chcaa i oszczedzila ludzi kraj.


Wyjasnie Ci to matole na prostym przykladzie.

Jak raz oddasz swoje kieszonkowe na sniadanie żeby nie dostać w nos toTwoim zdaniem that's it?
Kolejnego dnia nie bedziesz oddawać?
Czy moze po tygodniu bedzie sie zastanawiać skąd masz wziąc 2 x więcej, bo roszczenia rosną.

Jak moza byc tak durnym zeby wierzyc w te bzdury!

A jak to Cie kretynie przkonuje to moze cos jeszcze ze szkoły pamietasz???

Wiesz jak było ostatnim razem???

1935 - 36

Hitler zaczął od odbudowy potencjału militarnego i testowania reakcji mocarstw na granicy własnego terytorium.

Remilitaryzacja i powszechny pobór (1935): Hitler oficjalnie odrzucił ograniczenia wojskowe Traktatu Wersalskiego, wprowadził powszechny obowiązek służby wojskowej i ogłosił powstanie Luftwaffe.

Remilitaryzacja Nadrenii (marzec 1936): Wojska niemieckie wkroczyły do zdemilitaryzowanej strefy Nadrenii. Był to ogromny hazard — armia niemiecka była słaba i gdyby Francja zareagowała militarnie, Niemcy musieliby się wycofać. Zachód ograniczył się jednak tylko do protestów dyplomatycznych.

1938 - Po wzmocnieniu armii Hitler przeszedł do realizacji koncepcji Wielkich Niemiec (Großdeutschland).

Żądanie: Wymuszenie na rządzie Austrii oddania władzy lokalnym nazistom pod groźbą inwazji.

Reakcja świata: Wojska niemieckie wkroczyły do Austrii przy entuzjazmie części mieszkańców. Połączenie (Anschluss) ogłoszono bez żadnej zdecydowanej reakcji międzynarodowej.

Kryzys sudecki i Układ w Monachium (wrzesień 1938)
To przełomowy moment polityki appeasementu.

Żądanie: Hitler zażądał przyłączenia Kraju Sudeckiego (Sudetenlandu) – przygranicznego terytorium Czechosłowacji zamieszkanego przez mniejszość niemiecką, gdzie znajdowały się czechosłowackie umocnienia obronne i przemysł.

Reakcja świata: Podczas konferencji w Monachium (29–30 września 1938 r.) Wielka Brytania (Neville Chamberlain) i Francja (Édouard Daladier) – bez udziału Czechosłowacji – zgodziły się oddać Hitlerowi Sudety. Chamberlain ogłosił wtedy słynne słowa, że przywiózł "pokój dla naszych czasów".

Pokój jak ch_j!

Efekt: Czechosłowacja została całkowicie rozbrojona i pozbawiona linii obronnych.

Ostateczne złamanie obietnic: Likwidacja Czechosłowacji (marzec 1939)
W Monachium Hitler zapewniał, że Sudety to jego „ostatnie roszczenie terytorialne w Europie”.

Działanie: Zaledwie pół roku później, w marcu 1939 roku, wojska niemieckie zajęły resztę Czech (tworząc Protektorat Czech i Moraw), a ze Słowacji uczyniono państwo satelickie.

Po wchłonięciu Czechosłowacji Hitler skierował żądania wobec Rzeczypospolitej.

Żądania (zgłoszone oficjalnie na przełomie 1938/1939):

Włączenie Wolnego Miasta Gdańska do III Rzeszy.

Eksterytorialna autostrada i linia kolejowa łącząca Prusy Wschodnie z resztą Niemiec przez polskie Pomorze (tzw. korytarz).

Przystąpienie Polski do Paktu Antykominternowskiego (skierowanego przeciw ZSRR).


Pakt Ribbentrop-Mołotow i wybuch wojny
Gdy Hitler zrozumiał, że Polska nie ulegnie tak jak Czechosłowacja, postanowił zneutralizować ryzyko wojny na dwa fronty.

23 sierpnia 1939 r.: Podpisanie Paktu Ribbentrop-Mołotow z ZSRR (z tajnym protokołem o rozbiorze Polski i Europy Środkowo-Wschodniej).

1 września 1939 r.: Atak III Rzeszy na Polskę. Tym razem, w przeciwieństwie do poprzednich kryzysów, Wielka Brytania i Francja dotrzymały zobowiązań i 3 września wypowiedziały Niemcom wojnę – co rozpoczęło II wojnę światową.


Skutek: Mocarstwa zachodnie uświadomiły sobie, że obietnice Hitlera są bezwartościowe, a jego celem nie jest jedynie zjednoczenie ludności niemieckojęzycznej, lecz dominacja w Europie.

Cokolwiek ku... po czasie...

Jak wiec widzisz twoje gowniane analizy sa .... well - GOWNO WARTE.

Zresztą rzuć okiem przez Pacyfik i odpowiedz sobie na pytanie, za czyje pieniądze i czyimi technologiami, z czyich fabryk Chiny doprowadziły się do tego, gdzie są dziś.

[engine8t]

Bardzo dobrze.
Za co mialibysmy sie wstydzic?
No czlowiek biznesu. Licza sie interesy w koncu.
I mowielm przeciez ze Trump sie z Putinem dogada zwlaszcza ze Europa tak go oficjalnie kocha i szanuje ze jakby mogl inaczej?

My bedziemy miec rope a czy wy tez to sie okaze. Nie mozecie z Putinem tez pogadac?
My krzywdy Ukrainie nie robimy i co ona dla nas robi aby sie odwdzieczac i cierpiec za Ukraine?
Przez 4 lata sie nie dogadali?

[qqbek]

engine8t napisał:

> Bardzo dobrze.
> Za co mialibysmy sie wstydzic?
> No czlowiek biznesu. Licza sie interesy w koncu.

Powiedział producent garnków w Auschwitz.

> I mowielm przeciez ze Trump sie z Putinem dogada zwlaszcza ze Europa tak go ofi
> cjalnie kocha i szanuje ze jakby mogl inaczej?

No super.

> My bedziemy miec rope a czy wy tez to sie okaze. Nie mozecie z Putinem tez poga
> dac?
> My krzywdy Ukrainie nie robimy i co ona dla nas robi aby sie odwdzieczac i cier
> piec za Ukraine?
> Przez 4 lata sie nie dogadali?

LOL.
Dziadek.
Cokolwiek bierzesz, to weź tak pół dawki kontrolnie - może też zadziała, ale mózgu ci nie wypali do końca.
Wasz prezio właśnie dogadał się z ludobójcą, a ty to usprawiedliwiasz!

[engine8t]

qqbek napisał:

> No super.

> Dziadek.
> Cokolwiek bierzesz, to weź tak pół dawki kontrolnie - może też zadziała, ale mó
> zgu ci nie wypali do końca.
> Wasz prezio właśnie dogadał się z ludobójcą, a ty to usprawiedliwiasz!
>


Niczego nie usprawiedliwaam ale uwazasz ze nie powinie sie dagadywaac tak jaak wasi to robia?
No zobaczymy kto n tym lepiej wyjdzie. Wy tez macie ruaks rope tyklo pod inna nazwa i wszycy to wiedza.

Brnij dalej w tej glupocie i licz na to Eu was ocali i ze Trump wysle swoich ludzi aby za Ukraine albo Polske krew przelewal a Polacy bedaa staali z boku i czekali na efekty?
EU zaczynaa sie palic a wasi i EU politycy sa tak genialni i beda tak zajeci swoimi problemami ze niedlugo Putin zrobi sobie dostep do Baltyku i Kalinigradu a NATO i EU palcem nie kiwnie. Dlaczego? A dlatego ze nie maja w tym zadnego interesu aby swojej D nadstawiac. Was wysla na front - bo jakze mogloby byc inczej?
Niemcy chca Ruskiego gazu i rynku a Polska jest pionkiem w tej grze. Skonczy sie tania sila robocza skoncza sie montowwnie.
Zbudujcie jeszcze pare takich pomnikow pomaranczowych bo to przyspieszy procesy i bedzie krocej bolec.

[engine8t]

O Shroder na urodzinach u Putina a Amerykanie juz oficjalnie wprowadzaja swojego udzliaowca do Zespolu NordStream..
Nad Polskimi glosami Anglosasi robi interesy z Rosja a Wy? Jak zwykle nic do gadania nie macie.
O wlasnie teraz az sie zdziwilem bo mi sie pokazalo wideo Zychowaaicza..
A wiec slowa waszych ....
www.youtube.com/watch?v=el7S86koidw

[boggi_dan]

engine8t napisał:

> O Shroder na urodzinach u Putina a Amerykanie juz oficjalnie wprowadzaja swojeg
> o udzliaowca do Zespolu NordStream..
> Nad Polskimi glosami Anglosasi robi interesy z Rosja a Wy? Jak zwykle nic do g
> adania nie macie.
> O wlasnie teraz az sie zdziwilem bo mi sie pokazalo wideo Zychowaaicza..
> A wiec slowa waszych ....
> www.youtube.com/watch?v=el7S86koidw
>
Biznes jest biznes, bo to nas podnieca to się nazywa kasa. Niemcy mogą robić interes z ruskim gazem.

[engine8t]

O a Niemiecki byly Kanclerz Shroder byl na 74 urodzinach Putina.

[boggi_dan]

engine8t napisał:

> O a Niemiecki byly Kanclerz Shroder byl na 74 urodzinach Putina.
No był. Ale tu cicho sza. Trump sugeruje Ukrainie usunięcie Zełenskiego i zastąpienie go przywódcą, „który potrafi dojść do porozumienia”

Prezydent USA Donald Trump zasugerował, że Ukraina powinna rozważyć zastąpienie prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, sugerując, że jest on przeszkodą na drodze obu stronom do osiągnięcia porozumienia pokojowego i zakończenia trwającej ponad cztery i pół roku wojny z Rosją.
www.breitbart.com/europe/2026/10/10/trump-suggests-ukraine-remove-zelensky-and-replace-him-with-leader-who-can-make-a-deal/

[trypel]

Ja tak sobie z nudów policzyłem przy okazji.
Umowa mowi - dostarczy na rynek amerykański i światowy ponad 300 000 ton oleju napędowego, kolejne 500 000 ton w listopadzie, a następnie niezwłocznie kolejne 1 000 000 ton

A jednoczesnie dzienne (czyli w 1 dzien) zuzycie ON w stanach to 400 000 ton. Czy to oznacza ze dostarczenie w 2 msc 1/30 potrzebnej ropy (o ile ruskie dadzą rade ja wyprodukowac) to taki game changer zeby cena 2 x spadla? Czy to komunikat dla idiotow a prawda lezy wuj wie gdzie?

[qqbek]

A odkąd to rynek rządzi się rozsądną kalkulacją?
Pewnie cała rodzina Trumpa grała na kontraktach terminowych na obniżkę cen ON przed ogłoszeniem tego porozumienia.
Gdyby ktoś jeszcze naście lat temu powiedział, że prezydent USA będzie robić wałki giełdowe korzystając ze swojej wiedzy i możliwości, to nikt by nie uwierzył.

[tbernard]

Gdy skończy urzędownie to powinni dobrać mu się do dupy. Za giełdowe oszustwa oraz za współpracę z szefem organizacji terrorystycznej.

[vogon.jeltz]

> Za giełdowe oszustwa oraz za współpracę z szefem organizacji terrorystycznej.

Za BYCIE szefem organizacji terrorystycznej. Z drugiej strony - jest nim każdy prezydent USA i żadnemu za to włos ze łba nie spadł.

[engine8t]

trypel napisał:

> Ja tak sobie z nudów policzyłem przy okazji.
> Umowa mowi - dostarczy na rynek amerykański i światowy ponad 300 000 ton oleju
> napędowego, kolejne 500 000 ton w listopadzie, a następnie niezwłocznie kolejn
> e 1 000 000 ton
>
> A jednoczesnie dzienne (czyli w 1 dzien) zuzycie ON w stanach to 400 000 ton. C
> zy to oznacza ze dostarczenie w 2 msc 1/30 potrzebnej ropy (o ile ruskie dadzą
> rade ja wyprodukowac) to taki game changer zeby cena 2 x spadla? Czy to komunik
> at dla idiotow a prawda lezy wuj wie gdzie?
>

Masz racje. Nie o dizla tu chodzi.
Rodacy sie ciesza ze bedzie amerykanska baza a tu sie okazuje ze amerykanie poprosili Polske by wysllala swoich zolnierzy do ciesniny Hormuz...
A jak nie to kto wie czy czy wojska bed i jak beda to czy tez pwoedza ze ni eida na wschod?

[bolo2002]

Od lat piszę, ze to farbowany oszust i idiota. Nie wstyd mi za niego- bo to amerykańskie gó... o. Wszystko , co robi i mówi maja znamiona psychopaty. Jest wiec chorym prezydentem Amerykanów- a Ci maja go serdecznie dosyć. Ostatnio 90 % anietowanych odpowiedziało, ze nie stać ich na życie w USA. No to po co go trzymać na tym stanowisku -impechment szybko i spokój. Zrobi sie znacznie taniej na całym świecie.

[dodekanezowiec]

Engine - os.ana onuca.
Razem z tanim "biegi trzymaj sie" sowietem

Dla zwolenników Trumpka do przemyślenia.

[qqbek]

Do wschodniego wybrzeża Zjednoczonych Socjalistycznych Republik Ameryki (ZeSRA, dawniej USA) dotarł tankowiec Minerva Zen, który opuścił St. Petersburg w dniu 22 września tego roku.
Przewozi on pierwszy transport ON uzgodniony ponoć wczoraj przez Trumpa (we wczorajszej rozmowie telefonicznej z Fiutinem).
Przez przypadek tylko opuścił St. Petersburg 22 września z ładunkiem oleju napędowego i już zupełnie przypadkowo znalazł się przy wschodnim wybrzeżu ZeSRA już 24 godziny po rozmowie Trumpa z Putinem.

[waga173]

Z St. Petersburg na wszhodnie wybrzeze USA to w 24 godziny mozna doplynac motorowka a moze nawet i kajakiem:)

www.google.com/maps/place/St.+Petersburg,+FL/@27.807818,-82.8985233,9.25z/data=!4m6!3m5!1s0x88c2e663693aaa41:0x4cc4003bcd48bff!8m2!3d27.7671271!4d-82.6384451!16zL20vMGxocWw?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MTAwNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

[qqbek]

No z Piotrogrodu... znaczy się Saint Petersburga (bez kropeczki przy skrócie).
Uparciuch.

[vogon-jeltz]

Leningradu.

[waga173]

vogon-jeltz napisał(a):

> Leningradu.

Putin to taki lokalny patryjota, stara Putinowa ulungla go w Leningradzie. A pytac Engina czy mu nie wstyd za Trumpa to jak w '36 pytac w Hitlerjugend czy im nie wstyd za Hitlera.

[qqbek]

waga173 napisał:

> Putin to taki lokalny patryjota, stara Putinowa ulungla go w Leningradzie. A py
> tac Engina czy mu nie wstyd za Trumpa to jak w '36 pytac w Hitlerjugend czy im
> nie wstyd za Hitlera.

No ale trochę obciach, nawet jak mamy tak porównywać.
Ten akwarelista z Wiednia jednak w 1936 dowiózł (miejsca pracy, porządek na ulicach), a ten pomarańczowy hochsztapler dowozi tylko sobie, a nie narodowi.

[waga173]

Za pierwszej kadencji Trumpa byl w Ameryce niespotykany od lat rozwoj i postep. Na nadziei powrotu do tamtych czasow wygral ostatnie wybory a nikt nie domyslal sie ze on ma juz zupelnie inny plan. Teraz go realizuje.

[vogon.jeltz]

> Za pierwszej kadencji Trumpa byl w Ameryce niespotykany od lat rozwoj i postep.

Zero zasługi Trumpa. Trafił po prostu na okolice szczytu klasycznej kapitalistycznej krzywej koniunktury, której dół przypadł na kryzys finansowy końcówki prezydentury Dablju.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Za pierwszej kadencji Trumpa byl w Ameryce niespotykany od lat rozwoj i p
> ostep.
>
> Zero zasługi Trumpa. Trafił po prostu na okolice szczytu klasycznej kapitalisty
> cznej krzywej koniunktury, której dół przypadł na kryzys finansowy końcówki pre
> zydentury Dablju.

Czyli typowe zjawisko w USA - nikt nie ma zaslug i kazdemu sie po prostu udaje bo trafaiaj na koniunkture...? LOL

[vogon-jeltz]

Dokładnie, typowe zjawisko w USA. A co?

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> Dokładnie, typowe zjawisko w USA. A co?

No nic, super. Tylko tam byc gdzie nie trzeba nic robic a jedynie czekac na koniunkture? LOL

[boggi_dan]

qqbek napisał:

> Do wschodniego wybrzeża Zjednoczonych Socjalistycznych Republik Ameryki (ZeSRA,
> dawniej USA) dotarł tankowiec Minerva Zen, który opuścił St. Petersburg w dniu
> 22 września tego roku.
> Przewozi on pierwszy transport ON uzgodniony ponoć wczoraj przez Trumpa (we wcz
> orajszej rozmowie telefonicznej z Fiutinem).
> Przez przypadek tylko opuścił St. Petersburg 22 września z ładunkiem oleju napę
> dowego i już zupełnie przypadkowo znalazł się przy wschodnim wybrzeżu ZeSRA już
> 24 godziny po rozmowie Trumpa z Putinem.
Aleś się uparł na takie pierdoły. Niemcy do rzyci wchodzą Putinowi bo chcą mieć gaz. Ostatnio Gerhard Schroeder bujał się na urodzinach Putina. Polityka to polityka nieważne nazwisko. Ruscy testują nową broń biologiczną pod nazwą dżuma. Wojna hybrydowa. Widać to u gó...arzy w szkołach, co się skrzykują na grupach Telegram. Musisz z tym żyć do kadencja- planowo zakończy się 20 stycznia 2029 roku.

[olka543]

Nie mam powodów do wstydu.
Ja tankuje gaz LPG który pochodzi z Norwegii, Szwecji i USA. Mnie to nie dotyczy.
Poza tym ta ropa popłynie do USA. Nie do Europy, nie do Polski. Polska ma ropę z Arabii Saudyjskiej,
więc my mamy czyste sumienie przy pompie.

[vogon-jeltz]

> Poza tym ta ropa popłynie do USA

A amerykańskie pieniądze za nią - do Rosji. Za te pieniądze Putin będzie mógł zbudować więcej sprzętu do zabijania Ukraińców.

> więc my mamy czyste sumienie przy pompie

Przy pompie może i tak, ale ty tu byłeś gorącym zwolennikiem i wielbicielem Trumpa, misiek, więc nie pitol teraz, że masz czyste sumienie.

Chyba że - jak zwykle bywa w przypadku kretynów i prawaków - czyste bo nieużywane.

[olka543]

Chwaliłem Trumpa za to, że przysyła nam swoich żołnierzy, bo dzięki nim czujemy się bezpiecznie, a nie za to co teraz robi.
Więc sumienie mam czyste.

[tbernard]

olka543 napisał(a):

> Chwaliłem Trumpa za to, że przysyła nam swoich żołnierzy, bo dzięki nim czujemy
> się bezpiecznie, a nie za to co teraz robi.

Przysyła nam bo mu za to płacimy haracz. Dlatego tak głośno wygaduje jak to Polskę kocha. Każdego kocha, dzięki komu coś może zarobić. Jakby zaszła potrzeba aby nas wsparli w walce z bandytą, to nie miej złudzeń, że powtórzy to co Ukrainie, że trzeba było nie rozpętywać wojny z Rosją (tfu kacapami).

[boggi_dan]

olka543 napisał(a):

> Chwaliłem Trumpa za to, że przysyła nam swoich żołnierzy, bo dzięki nim czujemy
> się bezpiecznie, a nie za to co teraz robi.
> Więc sumienie mam czyste.
A co robi teraz. Nie bądź śmieszny. Pół Europy, tej dobrej Europy robi u nich zakupy. Europa wciąż sprowadza z Rosji niektóre metale ziem rzadkich, nikiel, aluminium czy nawozy sztuczne, które są niezbędne dla europejskiego przemysłu i rolnictwa. Np. • Indie czy Turcja kupują tanie surowce z Rosji, przetwarzają je w swoich rafineriach, a następnie legalnie sprzedają gotowe paliwa (np. olej napędowy) do Europy.

[engine8t]

olka543 napisał(a):

> Chwaliłem Trumpa za to, że przysyła nam swoich żołnierzy, bo dzięki nim czujemy
> się bezpiecznie, a nie za to co teraz robi.
> Więc sumienie mam czyste.

Slyszales chyba ze zanim wysle wam zolnierzy to Wasi musza sie w Ciesninie Hormuz pojawic i rozminowywac na poczatek ?

[boggi_dan]

engine8t napisał:

> olka543 napisał(a):
>
> > Chwaliłem Trumpa za to, że przysyła nam swoich żołnierzy, bo dzięki nim c
> zujemy
> > się bezpiecznie, a nie za to co teraz robi.
> > Więc sumienie mam czyste.
>
> Slyszales chyba ze zanim wysle wam zolnierzy to Wasi musza sie w Ciesninie Horm
> uz pojawic i rozminowywac na poczatek ?
Oluś niech trzyma fason. Jak będzie za dobry to mu buta na plecach odbiją. Tu nie ma zmiłuj się. Wkleiłem mu cytat. Ale to nie ten. Tu oryginał- Cytat pochodzi z polskiego filmu sensacyjnego Kroll z 1991 roku w reżyserii Władysława Pasikowskiego.
W oryginalnej wersji kwestia brzmi nieco inaczej:
„Albo my ich, albo oni nas/was”.

[humorysta]

Najnowsze wypowiedzi chorego na narcyzm prezydenta USA:
- Norwegio- zapamiętam Cie, ze nie dostałem Nobla,
- MTK w Hadze - natychmiast zlikwidowac, zbyteczny, tez jest fe i be jak Norwegia,
- zadzwonił do swojego przyjaciela- mordercy dzieci-Putina-pozycz mi ropy, tak 300 tys ton, potem 500, potem 1 mln .
Tyle tylko, że USA wcale tej ropy nie potrzebuje- chodziło o gest wobec swoich " zwolenników'- bo ropa w USA potwornie droga- wiadomo dzięki Trumpowi.
-Żelenskiego natychmiast zdjąc z prezydentury/ mnie -nie/, bo już jest be i fe i niszczy Putinowi rafinerie.
Komentarze zbyteczne.

[olka543]

A Węgry i Słowacja ? Czemu o tym nie piszesz?

www.money.pl/gospodarka/rosyjska-ropa-plynie-na-wegry-i-slowacje-przez-przyjazn-165-tys-barylek-dziennie-7293142544652768a.html

[dodekanezowiec]

Powiedz misiu dlaczego zniknąłeś/ bardzo sie ograniczyłeś w pisaniu jak sie akurat rosyjska agresja zaczęła? 100 razy bardziej krytykowales PO niż Fiutina, 100-nickowcu.

[olka543]

Bo tu chamstwo panuje a jak kulturalny jestem. Nie chce mi się odpowiadać na takie głupie nieprawdziwe pytania atakujące jak twoje. Nie ten poziom

[boggi_dan]

olka543 napisał(a):

> Bo tu chamstwo panuje a jak kulturalny jestem. Nie chce mi się odpowiadać na ta
> kie głupie nieprawdziwe pytania atakujące jak twoje. Nie ten poziom
On cały czas nie odnosi się do tematu wątku tylko atakuje personalnie i parę osób też tak robi mimo, że mieli z tego powodu bana. I pretensje że ich biją. Nie odpowiadam już mu bo szkoda klawiatury. Facet całkowicie jest oderwany od życia. Na innych forach gazety byłby wyeliminowany z takim personalnym odniesieniem do użytkowników. Tu się nie chce nikomu wyszukać nawet, że kupuje pół Europy. A ten mały konus już dawno nie powinien być prezydentem Ukrainy.

[olka543]

Nie. Chamstwem jest sugerowanie że ja to popieram, choć nigdy tego nie poparłem.

[dodekanezowiec]

W ktorym miejscu napisałem ze popierasz? Ty wywracasz kota ogonem. Zawsze umiałeś sie dopier.alac do jednej grupy - krytykujacych PiS. A w kwestiach agresji sowieckiej siedziałeś cicho.

[olka543]

Ty nie napisałeś. Ale qubuś zaatakował mnie tu raz bezpodstawnie od ruskich onuc.
Z takimi "argumentami" nie da się rozmawiać i odechciało mi się dyskutować , lepiej siedzieć cicho i mieć spokój.

[qqbek]

olka543 napisał(a):

> Ty nie napisałeś. Ale qubuś zaatakował mnie tu raz bezpodstawnie od ruskich onu
> c.

Trump wspiera Putina, wiec jest ruską onucą.
Ty wspierasz Trumpa... ergo?

> Z takimi "argumentami" nie da się rozmawiać i odechciało mi się dyskutować , le
> piej siedzieć cicho i mieć spokój.

Twierdzę, że jesteś ruską onucą, a nie, że jesteś chamem.

[olka543]

Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz?
Wspieram Polskę bo pisałem że jestem za amerykańskimi żołnierzami w Polsce.
Nie napisałem że jestem za tym co teraz robi Trump więc zaprzeczasz faktom.
Mnie nie obchodzą te twoje nieprawdziwe bzdury które sobie twierdzisz, nie lubisz mnie to gadasz o mnie nieprawdziwe bzdury. .

[qqbek]

olka543 napisał(a):

> Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz?
> Wspieram Polskę bo pisałem że jestem za amerykańskimi żołnierzami w Polsce.

15 tysięcy dolarów za każdą sztukę, miesięcznie.

> Nie napisałem że jestem za tym co teraz robi Trump więc zaprzeczasz faktom.
> Mnie nie obchodzą te twoje nieprawdziwe bzdury które sobie twierdzisz, nie lubi
> sz mnie to gadasz o mnie nieprawdziwe bzdury. .

Misio mizia Trumpa po nabiale w całym wątku.
Misio mizia Trumpa po raz kolejny.
Misio mizia Trumpa, to już się robi zboczone - tym razem w związku z wojną w Iranie.
Misio znów mizia Trumpa, pewnie ten nie ma już łaskotek na nabiale - tym razem Wenezuela.

Weź się, ruska onuco, nie ośmieszaj twierdzeniem, że nie popierasz Trumpa w tym co robi.

[olka543]

Bredzisz. o wojnie na ukr się nie wypowiadałem nic , i zakupu ruskiej ropy przez Trumpa nie chwaliłem tego mi nie umówisz więc sam.sie nie ośmieszaj nazywając mnie ruska onucą bo to brednie nieprawdziwe

[olka543]

Chwaliłem Trumpa za walkę z terroryzmem w Iranie. Ale nie chwaliłem za zakup ruskiej ropy. Popieram, ale nie we wszystkim. Co to ma.wspolnwgo z byciem ruska onuca? Nic. Mylisz.pojęcia.

[qqbek]

olka543 napisał(a):

> Chwaliłem Trumpa za walkę z terroryzmem w Iranie. Ale nie chwaliłem za zakup ru
> skiej ropy. Popieram, ale nie we wszystkim. Co to ma.wspolnwgo z byciem ruska o
> nuca? Nic. Mylisz.pojęcia.

Ale nie potępiałeś, jak z dnia na dzień, prawie dwa lata temu, uciął amerykańską pomoc dla Ukrainy.
Prawda to, czy nieprawda?

A potem jeszcze spekulowałeś (tutaj), że Trump będzie miał pokojowego Nobla, bo uda mu się ropę do poziomu 15 dolarów za baryłkę sprowadzić i Rosję tym pokonać.

No dawaj futrzak, ruska onuco, tą ropę po 15 dolarów, prawie 2 lata już czekamy!

[dodekanezowiec]

olka543 napisał(a):

> Bredzisz. o wojnie na ukr się nie wypowiadałem nic

Sedno sprawy.
Czy to nie zastanawiajace?

[qqbek]

dodekanezowiec napisał:

> Sedno sprawy.
> Czy to nie zastanawiajace?

Wypowiadał się - po prostu mi się już szukać nie chciało.
Trumpa bronił, jak się z finansowania Ukrainy wycofał i na dywaniku zbeształ Zełeńskiego.
Bo to "mądry gość i zakończy tą wojnę inaczej".
No zakończył... dokładnie tak, jak wszystkie pozostałe 🤣

Wrzuciłem tutaj ten post misiaczka z lutego ubiegłego roku, w którym jest on święcie przekonany, że murowany kandydat do pokojowej Nagrody Nobla zakończy tą wojnę poprzez ekonomiczne zduszenie roSSji i sprawienie, by baryłka ropy kosztowała 15 dolarów - ku przestrodze dla wszystkich, którzy litością kierowani, próbują z tą ruską onucą jeszcze jakąś dyskusję prowadzić.

[boggi_dan]

olka543 napisał(a):

> Ty nie napisałeś. Ale qubuś zaatakował mnie tu raz bezpodstawnie od ruskich onu
> c.
> Z takimi "argumentami" nie da się rozmawiać i odechciało mi się dyskutować , le
> piej siedzieć cicho i mieć spokój.
Nie pękaj Oluś. Bądź twardy jak Roman Bratny. Nie jesteś od dziś na tym forum. I znasz zasady. Albo my, albo oni😁

[vogon-jeltz]

> Nie pękaj Oluś. Bądź twardy jak Roman Bratny. Nie jesteś od dziś na tym forum. I znasz zasady. Albo my, albo on

Zapomniałeś dodać "trzymaj się, bigi", potomku złodziei.

[dodekanezowiec]

vogon-jeltz napisał(a):


> Zapomniałeś dodać "trzymaj się, bigi", potomku złodziei.

Tak, bogusiu sowiecki, pozdrawiałeś bydlaka popierajacego rosyjska wojnę napastnicza.

[vogon-jeltz]

> Tak, bogusiu sowiecki, pozdrawiałeś bydlaka popierajacego rosyjska wojnę napastnicza.

I jednocześnie leje krokodyle łzy nad wojskowymi zamordowanymi w Katyniu. Co za k#rwa!

[qqbek]

Grafikę znalazłem, na NewsThump.
Ciekawe, czy Engine uzna to za lewacką prowokację?

[engine8t]

qqbek napisał:

> Grafikę znalazłem, na NewsThump.
> Ciekawe, czy Engine uzna to za lewacką prowokację?
>

Nie.
Uznaje to za lewacka glupote

[vogon.jeltz]

Co w tym "lewackiego", endżinku?

[dodekanezowiec]

Lewackie to sa korzenie Fiutina.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> Co w tym "lewackiego", endżinku?

Przeciez napisalem - glupota.

[qqbek]

engine8t napisał:

> Przeciez napisalem - glupota.

Mógłbyś mi powiedzieć, na czym konkretnie ta głupota polega?
Moim zdaniem obrazek bardzo dosadnie prezentuje do czego zniżył się wasz prezio, byle tylko kilka punktów procentowych w sondażach uzyskać.

[vogon-jeltz]

> Przeciez napisalem - glupota.

Nie napisałeś. Napisałeś "lewacka głupota" co oznacza "głupota, która z jakiegoś powodu wydaje ci się lewacka". Ale ja właśnie chciałbym się dowiedzieć: z jakiego. Chyba że lecisz wg schematu "każdy pijak to zlodziej".

Zero zaskoczenia

[wislok1]

KGB ma takie haki na trampki, ze glowa boli..

[qqbek]

wislok1 napisał:

> KGB ma takie haki na trampki, ze glowa boli..

Mają od końca lat 80-tych, kiedy to Trump po raz pierwszy balował w Moskwie.
Ale dlaczego Amerykanie toto wybrali, pozostanie dla mnie już chyba na zawsze niewyjaśnioną tajemnicą.
Gość ma być ucieleśnieniem "American dream" a wielokrotnie bankrutował (w tym posiadając kasyno!), choć kasę odziedziczył, a nie zarobił.
"Ostoja wolności" ograniczająca prawa obywatelskie (w tym prawo do zgromadzeń).
"Obrońca demokracji" wspierający najbardziej ohydny, znienawidzony, autokratyczny reżim ostatnich lat... od pierwszych dni swojej drugiej prezydentury.

[vogon-jeltz]

Żadnych haków nie mają. Może inaczej - jeśli nawet cokolwiek mają, to dzisiaj żadne "haki" nie robią już na nikim wrażenia. Zawsze zresztą można powiedzieć, że to fejk nius i ejaj.

[boggi_dan]

wislok1 napisał:

> KGB ma takie haki na trampki, ze glowa boli..
O czym ty piszesz. Były szef niemieckich służb wywiadowczych August Hanning decyzją sądu pozostanie w areszcie. Hanning oraz jego bliski współpracownik Manfred D. zostali zatrzymani pod zarzutem szpiegostwa i zdrady stanu. Według śledczych D., który pozostawał w agencji jeszcze po odejściu Hanninga, miał swojemu byłemu szefowi dostarczać tajne dokumenty. Z medialnych ustaleń wynika, że trop prowadzi do kraju leżącego na pograniczu Europy i Azji.

Czytaj więcej na wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-nowa-decyzja-ws-bylego-szefa-niemieckiego-wywiadu-sad-bez-li,nId,23555019#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

[qqbek]

Potomku złodziei!
Trzymaj się bigi!
Napisałeś prorosyjskiej ku*wie tutaj.

Złodziejskie nasienie, dumny potomek złodziei węgla, poplecznik rosyjskiej piątej kolumny będzie nas tutaj instruował z polityki zagranicznej, choć sam śmierdzi ruską onucą na kilometr?
Wolnego kolego.
Śmieć jesteś dla każdego, kto nie popiera zbrodniczej napaści Putina na Ukrainę.
Onuca śmierdząca, złodziejskie nasienie, co to chce, żeby Ukrainę Trump sprzedał Putinowi za doraźne korzyści polityczne. Splunąć na takiego to już defymacja... dla spluwającego.

[olka543]

Pokaż gdzie miś poparł agresję, bo nadal nie pokazałeś. Opierasz sie na zmyślonych domysłach poszlakach , skrótach myślowych typu że jak Trumpa poparłem w czymś innym to agresję też. Tu jest błąd myślowy. To uproszczenie jest kłamliwe! Źle połączyłeś kropki. Poparłem Trumpa tylko w kwestii żolnierzy których nam przysyła i bazy którą nam obiecał i w kwestii wojny w Iranie wówczas też , choć dziś widzę że ta wojna za długo trwa i lepiej gdy jej nie było bo benzyna droga i płacimy za to wszyscy.
Nigdzie nie poparłem agresji na Ukrainę. Nie zacytowałeś tego bo tego nie napisałem, cytowałeś inna wojnę, mylisz wojny haha więc jak śmiesz misia nazywać onucą? Wstydu nie masz ! Po prostu nie lubisz misia nie od dziś więc mu ubliżasz...taka prawda że w nazywaniu misia onucą jest zero faktów tylko same domysły i obelgi. Tfu!

[olka543]

Jedyne co popieram to po pokój, rozwój gospodarczy, demokrację , zatem nie ma o co się kłócić. Miś jest pokojowo nastawiony do świata. A na politykę międzynarodową i tak nie mamy wielkiego wypływu taka prawda.. Ot. Co. Pozdro

[qqbek]

Przecież ten twój idol, Trump, już dwa lata temu, w jeden dzień, wojnę na Ukrainie zakończył.
Wcale nie było tak, że odciął pomoc dla Ukrainy i sprawił, że ceny ropy poszybowały pod sufit, dzięki czemu Putin jest jeszcze w stanie kontynuować tę wojnę. Nie, nie - to nie Trump zrobił!
To zrobiły te parszywe Ukraińce, Zełeński i cała ta horda z eurokołchozu, z Donaldem T. (tym drugim) i kanclerzem Merz-em.
Kanclerz Merz zaatakował Iran do spółki z krasnoludkami (bo nie ze zbrodniarzami wojennymi Bibiego), a wcześniej (korzystając z pomocy polskich płetwonurków z Formozy, inspirowanych kaszubskimi mowami motywacyjnymi znanego przedstawiciela niemieckich interesów w Polsce) porwał prezydenta Wenezueli.

[olka543]

Idol bo przysyła nam swoich żołnierzy, sprzęt i stałą bazę nam zbuduje. Jeśli dzięki temu jesteśmy bezpieczniejsi to tak.

[qqbek]

olka543 napisał(a):

> Idol bo przysyła nam swoich żołnierzy, sprzęt i stałą bazę nam zbuduje. Jeśli d
> zięki temu jesteśmy bezpieczniejsi to tak.

Powiedz mi:
1. dlaczego te bazy będą w dolnośląskim i lubuskim (skąd będzie im łatwo wiać na zachód), a nie w lubelskim i podkarpackim (które sąsiadują z Ukrainą), podlaskim (sąsiadującym z Białorusią), albo w warmińsko mazurskim i pomorskim (graniczącymi bezpośrednio z kacapią)? Czy to nie dlatego, żeby się mogli "w razie W" szybko i bezpiecznie stamtąd zabrać?
2. dlaczego Polska ma płacić 15k zielonych miesięcznie za każdego GI?
3. dlaczego USA zwinęły 2 lata temu ochronę przeciwlotniczą z lotniska w Rzeszowie?

[olka543]

qqbek napisał:
>
> Powiedz mi:
> 1. dlaczego te bazy będą w dolnośląskim i lubuskim (skąd będzie im łatwo wiać n
> a zachód), a nie w lubelskim i podkarpackim (które sąsiadują z Ukrainą), podlas
> kim (sąsiadującym z Białorusią), albo w warmińsko mazurskim i pomorskim (granic
> zącymi bezpośrednio z kacapią)? Czy to nie dlatego, żeby się mogli "w razie W"
> szybko i bezpiecznie stamtąd zabrać?
> 2. dlaczego Polska ma płacić 15k zielonych miesięcznie za każdego GI?
> 3. dlaczego USA zwinęły 2 lata temu ochronę przeciwlotniczą z lotniska w Rzeszo
> wie?
>

Czemu mnie pytasz?
Pytaj polski rząd, oni rządzą i się dogadują z Ameryką a nie ja.
To co, lepiej żeby była baza czy lepiej żeby jej nie było? A sprzęt który nadal przybywa ? F35 dobrze że przybywa? Ja uważam że dobrze. Upada Twój argument o onucy. Taka ze mnie onuca jak z koziej d.. puzon 😂

[vogon.jeltz]

> To co, lepiej żeby była baza czy lepiej żeby jej nie było?

Lepiej, żeby nie było.

[dodekanezowiec]

Wyznawcom Trumpa proponuje przeczytanie w Wikipedii życiorysu Johna McCaina. Takiego człowieka mozna szanować. Zresztą byl krytykiem tego błazna Trumpa.

[qqbek]

dodekanezowiec napisał:

> Wyznawcom Trumpa proponuje przeczytanie w Wikipedii życiorysu Johna McCaina. Ta
> kiego człowieka mozna szanować. Zresztą byl krytykiem tego błazna Trumpa.

Z jednej strony szacunek (zwłaszcza za to, że wolał ponad 4 lata spędzić w północnowietnamskim pier_lu, solidaryzując się tym samym z innymi jeńcami, niż jako synek admirała wyjść z niego sam, bez kolegów), z drugiej McCain to jednak konserwa republikańska była.

Na pewno nie był człowiekiem zasad, za którego próbował się podawać.
Żonę, która 5 lat czekała na jego powrót (i w międzyczasie doznała poważnego wypadku samochodowego) puścił kantem, zdradzając ją z 16 lat od niej młodszą kobietą.

[trypel]

Moze jeździła audi.

[tbernard]

trypel napisał:

> Moze jeździła audi.

Z automatyczną skrzynią biegów czy manualną?

[trypel]

W ameryce? Z manualna? Żona?

[engine8t]

trypel napisał:

> W ameryce? Z manualna? Żona?
>
>

A co.? Moj syn swoja nauczyl na manualna w pol dnia.
Teraz wnuczka szykuje sie do nauki wiec radze zeby ja ojciec tez nauczyl na manulana bo wtedy bedzie "super cool" wsrod rowiesnikow.

[engine8t]

dodekanezowiec napisał:

> Wyznawcom Trumpa proponuje przeczytanie w Wikipedii życiorysu Johna McCaina. Ta
> kiego człowieka mozna szanować. Zresztą byl krytykiem tego błazna Trumpa.

A tobi eproponuje przestac sie zacwycac tym co glsz media rynsztokowe i sprobowac wyjsc troszke wyzej aby miec jakikolwiek horyzont pred soba i moze to pomoz eci zrozumiec cos a nie reagowac emocjnalnie na obrazki i informacj eprzeznaczone dla glupich i naiwnych?

Bo nie trzeba byc super intelignetnym aby zrozumiec ze Trump nie jast takim geniuszem jak sam sie ocenia ani takim glupcem jak go oceniaj rynsztokowe media a moze to jak robi nie ma sensu dla malo inteligentnych ale to co tobi to ma sens?
Chinczycy od poczatku go ocenili ze nie beda zwraca zabyt duzo uwagi co i jak mowi ale co i jak robi.
I jedyny problem zeby zrozumiec i potrafic to rozdzielic .

[vogon-jeltz]

> Bo nie trzeba byc super intelignetnym aby zrozumiec ze Trump nie jast takim geniuszem jak sam sie ocenia ani takim glupcem jak go oceniaj rynsztokowe media

Faktycznie, jest jeszcze głupszy.

> Chinczycy od poczatku go ocenili ze nie beda zwraca zabyt duzo uwagi co i jak mowi ale co i jak robi.

Chińczycy nie zwracają uwagi ani na to, co mówi, ani na to,.co robi, bo wiedzą, że to debil. Spokojnie się przygotowują, żeby jego i cały wasz żałosny kraik wydymać bez mydła, jak przyjdzie odpowiedni moment.

Swoją drogą, żeby po dwóch latach odpi#rdalania nieustannej maniany ciągle wyskakiwać że śpiewką z początku kadencji "nie patrzcie co mówi, patrzcie co robi" - to też trzeba być ciężkim debilem.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Bo nie trzeba byc super intelignetnym aby zrozumiec ze Trump nie jast tak
> im geniuszem jak sam sie ocenia ani takim glupcem jak go oceniaj rynsztokowe me
> dia
>
> Faktycznie, jest jeszcze głupszy.

No zobacz kto to mowi..:)
A zastanowiles sie nad tym ze moze to tak nie jest i Tobie cos brakuej ze nie potrafisz tego zrozumiec ?


>
> > Chinczycy od poczatku go ocenili ze nie beda zwraca zabyt duzo uwagi co i
> jak mowi ale co i jak robi.
>
> Chińczycy nie zwracają uwagi ani na to, co mówi, ani na to,.co robi, bo wiedzą,
> że to debil. Spokojnie się przygotowują, żeby jego i cały wasz żałosny kraik w
> ydymać bez mydła, jak przyjdzie odpowiedni moment.
>
> Swoją drogą, żeby po dwóch latach odpi#rdalania nieustannej maniany ciągle wysk
> akiwać że śpiewką z początku kadencji "nie patrzcie co mówi, patrzcie co robi"
> - to też trzeba być ciężkim debilem.

No a skad to wiesz ? Bo tak media rynsztokowe glosza czy roizum nie potrafi tego co sie naprzwde dzije pojac??
Sluchales waszego Sinologa Goralczyka co to sie przyznal ze Chiny to wydmuszka i do tego idaca w strone komunizmu? Maje wprawdzie pewne kregi gdzie sa dobrzy ale zobaczymy kogo wydymaja bardziej - nasz czy EU? Na razie przynajmniej z nami sie licza i rozmawiaja a z EU? Stany przynajmnije to zrizumialy i cos w tym kierunku robia a co wy robicie? Nic, udajecie obrazonych? ?
No wiec sorry ale trudno respektowac glupka ktory innych od debili wyzywa bo wartosc tego co mowi nie ma znaczenia...on po prostu nie rozumie co mowi i wszyscy z ktorymi sie nie zgadza sa glupsi od niego nalezy go pozalowac.

[vogon.jeltz]

> A zastanowiles sie nad tym ze moze to tak nie jest

Zastanowiłem się. I nie tylko ja. Jest właśnie tak.

> No a skad to wiesz ?

Cóż, nie każdy jest takim kretynem jak MAGA-zjeby. Pewne rzeczy po prostu widać.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > A zastanowiles sie nad tym ze moze to tak nie jest
>
> Zastanowiłem się. I nie tylko ja. Jest właśnie tak.
>
> > No a skad to wiesz ?
>
> Cóż, nie każdy jest takim kretynem jak MAGA-zjeby. Pewne rzeczy po prostu widać
> .
Widac? I ty to widzisz? Gdzie ? Na YT ? LOL
A wiesz co znaczy MAGA?

[vogon-jeltz]

> Widac? I ty to widzisz? Gdzie ? Na YT ?

Wszędzie. Powie ci to każdy, kto nie jest MAGA-zjebem.

> A wiesz co znaczy MAGA?

Moscow Agent Governs America.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Widac? I ty to widzisz? Gdzie ? Na YT ?
>
> Wszędzie. Powie ci to każdy, kto nie jest MAGA-zjebem.
>
> > A wiesz co znaczy MAGA?
>
> Moscow Agent Governs America.

O i wszystko jasne

Wiec cie trzeba nauczyc

- Jasiu wez kajcik, olowek i pisz:

MAGA znaczy: Make America Great Again
I nie badz pan glab

I teraz Jasiu ... wezykiem, wezykiem.

A tak na marginesie to sie zstanwiam czy lewacy sa durni dlatego ze sie zlewaczyli czy tez sa lewakami dlatego ze zdurnieli?

[vogon-jeltz]

> MAGA znaczy: Make America Great Again

Ehe. To mnie więcej tak samo jak Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna jest demokratyczną republiką ludu.

[boggi_dan]

qqbek napisał:

> olka543 napisał(a):
>
> > Idol bo przysyła nam swoich żołnierzy, sprzęt i stałą bazę nam zbuduje. J
> eśli d
> > zięki temu jesteśmy bezpieczniejsi to tak.
>
> Powiedz mi:
> 1. dlaczego te bazy będą w dolnośląskim i lubuskim (skąd będzie im łatwo wiać n
> a zachód), a nie w lubelskim i podkarpackim (które sąsiadują z Ukrainą), podlas
> kim (sąsiadującym z Białorusią), albo w warmińsko mazurskim i pomorskim (granic
> zącymi bezpośrednio z kacapią)? Czy to nie dlatego, żeby się mogli "w razie W"
> szybko i bezpiecznie stamtąd zabrać?
> 2. dlaczego Polska ma płacić 15k zielonych miesięcznie za każdego GI?
> 3. dlaczego USA zwinęły 2 lata temu ochronę przeciwlotniczą z lotniska w Rzeszo
> wie?
>
Zamiast zbijać bąki na tym forum. To hajda na front. Ale sorry ty nie umiesz strzelać, a nożem byś sobie krzywdę zrobił. Możesz puszczać pierdy na Trumpa, bo jesteś bezpieczny. Ciężko z takim jak ty fanatykiem dyskutować. Ta sama płyta od lat. Zły PIS i Trump.

[vogon-jeltz]

> Ale sorry ty nie umiesz strzelać,

LOL, ty umiesz. Węgiel kraść.

[qqbek]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Ale sorry ty nie umiesz strzelać,
>
> LOL, ty umiesz. Węgiel kraść.

Nawet mu już nie odpisuję.
Jestem byłym członkiem sekcji strzeleckiej WKS "Lublinianka", do tego czasami się przejadę ze znajomymi na strzelnicę.
To z czego ta kacapska ameba strzelała 40+ lat temu w wojsku nijak nie uprawnia jej do formułowania takich twierdzeń, więc dla mnie EOT - nie odpisuję i już.
Bo akurat o broni strzeleckiej to jakieś pojęcie mam... współczesnej, a nie muzealnej.

[engine8t]

qqbek napisał:

> vogon-jeltz napisał(a):
>
> > > Ale sorry ty nie umiesz strzelać,
> >
> > LOL, ty umiesz. Węgiel kraść.
>
> Nawet mu już nie odpisuję.
> Jestem byłym członkiem sekcji strzeleckiej WKS "Lublinianka", do tego czasami s
> ię przejadę ze znajomymi na strzelnicę.
> To z czego ta kacapska ameba strzelała 40+ lat temu w wojsku nijak nie uprawnia
> jej do formułowania takich twierdzeń, więc dla mnie EOT - nie odpisuję i już.
> Bo akurat o broni strzeleckiej to jakieś pojęcie mam... współczesnej, a nie muz
> ealnej.
>
>

I co ci z tego zostalo? To ze ciagle jestes czlonkiem?

[vogon-jeltz]

> Źle połączyłeś kropki.

Nie, misiu. To ty źle łączysz kropki... wróć! Ty nie jesteś zdolny do połączenia więcej niż dwóch kropek na raz. Wszystkie działania Trumpa siejące rozpi#rdol w jednym miejscu mają konsekwencje gdzie indziej. Tu nie da się wybierać "to popieram, a to nie" - to tak jakbyś powiedział "popieram Hitlera w kwestii nidowania autostrad".

> Jedyne co popieram to po pokój

Poparłem Trumpa tylko w kwestii [...] wojny w Iranie wówczas też

Nie wiem, ilu was tam misiów z bardzo małym rozumkiem jest, ale ustalcie między sobą jakąś spójną wersję.

[qqbek]

Robi się jeszcze ciekawiej.
Trump właśnie ogłosił, że wynegocjował rozejm energetyczny pomiędzy Rosją, a Ukrainą.
Zaskoczenia tym nie kryje Prezydent Ukrainy😂

Indagowany na tą okoliczność Biały Dom stwierdził, że rozejm ma dotyczyć zaprzestania ataków na rafinerie. Jest to bardzo ciekawe, bo Ukraina posiada tylko jedną rafinerię, do tego od 4 lat niesprawną 🤪

[dodekanezowiec]

Jeden qrła mial podbić Ukrainę w 3 dni.
Drugi w dzień zakończyć wojnę.
Normalnie - Bogowie! Wszak Bóg w 7 dni stworzył Świat!
A ziemia jest płaskim dyskiem spoczywajacym na 6 krokodylach!

[boggi_dan]

qqbek napisał:

> Robi się jeszcze ciekawiej.
> Trump właśnie ogłosił, że wynegocjował rozejm energetyczny pomiędzy Rosją, a Uk
> rainą.
> Zaskoczenia tym nie kryje Prezydent Ukrainy😂
>
> Indagowany na tą okoliczność Biały Dom stwierdził, że rozejm ma dotyczyć zaprze
> stania ataków na rafinerie. Jest to bardzo ciekawe, bo Ukraina posiada tylko je
> dną rafinerię, do tego od 4 lat niesprawną 🤪
>
Zadam ci proste pytanie?
Który sojusz jest groźniejszy dla Polski, Putina z Trumpem czy Zełenskiego z kanclerzem Niemiec? Błyśnij geniuszu.

[qqbek]

boggi_dan napisał:

> Zadam ci proste pytanie?
> Który sojusz jest groźniejszy dla Polski, Putina z Trumpem czy Zełenskiego z ka
> nclerzem Niemiec? Błyśnij geniuszu.

Ależ oczywiście, że Trumpa z Fiutinem.
Ktokolwiek sądzący inaczej zamienił się mózgiem z... wiesz z czym, nie muszę pisać.

Żal tyłek ściska, że Ameryka ze światowego lidera i wzoru stała się dziś pośmiewiskiem, służalczym klientem zbrodniczego imperium Putina.

Tego nie zrozumie gastarbeiter, który przez kilkanaście lat nie nauczył się języka swoich gospodarzy - nie oczekuję tego.
Ale gdybyś czytał codziennie FAZ i The Independent, oglądał BBC a nie Russia Today, to może doszedłbyś do wniosku, że sporo osób na tym świecie myśli podobnie.

[galtomone]

boggi_dan napisał:

> Zadam ci proste pytanie?
> Który sojusz jest groźniejszy dla Polski, Putina z Trumpem czy Zełenskiego z ka
> nclerzem Niemiec? Błyśnij geniuszu.

Ty to sam wymyslasz czy ktos z rosji ci podpowiada?

Rozumiem, ze to pyanie wynika z faktu, ze to Ukraina zaatakowala rosja i jak tylko wygra, to razem z niemcami zaatakuje nas?

Ale kibicujemy rosjanom, zeby nas obronili dzieki wsparciu usa?


Dobrze, czy cos pomieszalem?

[qqbek]

Prezydent Zełenski, pośrednio, o całym tym bajzlu:
www.facebook.com/share/v/1C4jJ7y3Gt/

Jak nie rozumiecie jeszcze ukraińskiego, to są podpisy są i po angielsku.
Ta niewdzięczna Ukraina, ustami jej Prezydenta, dziękuje Polsce, Litwie... itd, itp.
Niewdzięcznicy.

[waga173]

Bardzo duzo slyszysz pomimo takich malych uszu:)

[engine8t]

qqbek napisał:

> Robi się jeszcze ciekawiej.
> Trump właśnie ogłosił, że wynegocjował rozejm energetyczny pomiędzy Rosją, a Uk
> rainą.
> Zaskoczenia tym nie kryje Prezydent Ukrainy😂
>
> Indagowany na tą okoliczność Biały Dom stwierdził, że rozejm ma dotyczyć zaprze
> stania ataków na rafinerie. Jest to bardzo ciekawe, bo Ukraina posiada tylko je
> dną rafinerię, do tego od 4 lat niesprawną 🤪
>

Zastanowiles sie kiedys ze jak sluchasz tych co analizuja politke i Trumpa i polityke Ameryki i inne to wprawdzie wspominaja o tym ze Trump zachowuje sie inaczej, czesto zmiena zdanie i ze cos robi co nie bardzo rozumieja ale pokazuja ze kieruja sie rozzumem a ni etanimi i siegajacymi rynsztka emocjmi i nikt sie nie zniza bo pozimou prasy brukowej i nie glosi tego co glosi prasa brukowa ktore kieruje swoja propande ku tym najmnije intleigentnym co ich podniecaja rzczy prymitywne i wulgarne bo tego by sie rzeczywoscie nalezao wstydzic.

Zobacz jak do tego podchdz ci co znaja sie trche na polityce i wiedze ze Trump nie jast anu taki za jakiego sam sie podaje ani taki jak go ocenija jego przeciwnicy i ci bez pojecie ktorzy powtarzja wszytko co mowi glupiego?
Potrafi byc powyzej tego i ocenic zamairy i osigniecia oraaz potrazki e swietkle jak to wplywa na Polske
O wlasnie wcoraj sluchalem debaty pomiedzy prf Goralczykiem - absolutnym przeciwnikiem Trumpa i chwalacym Chiny a Tomszem Wroblewskim ktory wprawdzie wywodzi sie z rodzny komunistycznej PRL i sam sie uwaza ze demokrate ale byl w USA wystarczjaco dlugo ze potrafi ocenic ameryke w miare obiektywnie oraz Trumpa wraz z jego intencjami - bo on to "czuje"
Dyskutuja wiekosc tematow ktore sa obecniena tapecie ale robia to kierujac sie rozumem a nie tanimiu emocjmi.

www.youtube.com/watch?v=xT78R6wM2jw&t=6330s
Posluchj tez innych ktorzy maja pojecie co i dlaczgo sie dzije bo wiekszsc mediow i znawcow absolutnienie ma pojecie i nie ptorafiu zrozumeic wszytkiego co nie dzije sie jakby sobie oni to wypbrazali
np ci wg mnie maj pojecie i rozumiej co sie na swiecie dzije.
Andrew Michta, Marek Budzisz, Marek Stefan, A nawet czsami warto posluchac Jacka Barosiaka ktory ma swoj unjklna opinie w tym co sie dzieje i co sie bedzie dzialo i sprobuj sie zstanowic czy ktorys z nich znizylby sie do poimu takiego aaby publikoac ci podniecac sie obrazkami z pism brukowych/
Ale sam musisz ocenic gdzi sie widzisz i jak sie zachwujesz

[vogon-jeltz]

> Trump zachowuje sie inaczej, czesto zmiena zdanie i ze cos robi co nie bardzo rozumieja ale pokazuja ze kieruja sie rozzumem

Macie tam w tej Hameryce bardzo specyficzną definicję "posługiwania się rozumem". Ale generalnie macie tam bardzo specyficzne definicje, like, wszystkiego.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Trump zachowuje sie inaczej, czesto zmiena zdanie i ze cos robi co nie ba
> rdzo rozumieja ale pokazuja ze kieruja sie rozzumem
>
> Macie tam w tej Hameryce bardzo specyficzną definicję "posługiwania się rozumem
> ". Ale generalnie macie tam bardzo specyficzne definicje, like, wszystkiego.

No mamy i i cikolwiek mamy to wy wszesniej czy pozniej i tak wiekszsc tego adoptujecie.?
I jakos na tym wychodzimy nie najgorzej? Malo tego, wiekszsc swiata marzy by sie tu dostac. No do Eurpoy tez tylko ze wiekszsc Afryki
A wiec moze nalezaloby sie przujrzec dokladniej tej definicji "poslugiwania sie rozumem"

[vogon.jeltz]

> I jakos na tym wychodzimy nie najgorzej?

Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że spora część mieszkańców twojego kraju by się z tobą nie zgodziła. Może nawet większość. I to pomimo, że macie mózgi wyprane propagandą o wielkości Ameryki.

> Malo tego, wiekszsc swiata marzy by sie tu dostac.

Jakieś upadłe kraiki latynoamerykańskie (które do tego stanu sami zresztą doprowadziliście swoją polityką rozmaitych Doktryn Morona) to jeszcze nie "większość świata".

> A wiec moze nalezaloby sie przujrzec dokladniej tej definicji "poslugiwania sie rozumem"

Jakiejkolwiek by nie przyjąć, twój pomarańczowy idol jej nie spełnia.

[engine8t]

No coz , amerykanie sie bogaca ale wiele zwlaszcza mlodych nie wie jak sobie z tym radzic. Zawsze moga emigrowac do Europy jak tylko chca ?
A tu ciagle przyjezdzaja ci co sie nie nie boja pracy, ryzyka i brania za siebie i na siebie odpowiedzialnosci.
Niemoty czuja sie lepiej w krajch gdzie panstwo sie nimi opiekuje tak jak to rodzice robili.

[vogon-jeltz]

> No coz , amerykanie sie bogaca

Amerykanie biednieją. Bogaci się jedynie garstka już bogatych. Mówią o tym WSZYSTKIE dane i statystyki.

> wiele zwlaszcza mlodych nie wie jak sobie z tym radzic

Młodzi mają szczególnie przej#bane. Z wyjątkiem oczywiście tych, którzy mają tatusia multimilionera.

> A tu ciagle przyjezdzaja ci co sie nie nie boja pracy, ryzyka i brania za siebie i na siebie odpowiedzialnosci

Przyjeżdżają desperaci, którzy nie mają nic do stracenia, bo np. USA bezpośrednio lub pośrednio rozwaliło im ich własne państwo.

Also, "ryzyko" ZAWSZE oznacza, że sporej części z nich się zwyczajnie nie uda.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > No coz , amerykanie sie bogaca
>
> Amerykanie biednieją. Bogaci się jedynie garstka już bogatych. Mówią o tym WSZY
> STKIE dane i statystyki.

Dawaj te dane i statystyki
nypost.com/2026/09/16/business/americans-household-income-hit-record-high-as-poverty-rate-fell-to-lowest-level-ever-in-2025/
awealthofcommonsense.com/2026/10/the-rich-are-getting-richer-so-is-everyone-else/

Wystarczy byc sredniakiem aby miec sie dobrze.. A sredniak to juz wieleki osogniecie?
qz.com/fed-survey-consumer-finances-older-families-wealth-younger-decline-101426


>
> > wiele zwlaszcza mlodych nie wie jak sobie z tym radzic
>
> Młodzi mają szczególnie przej#bane. Z wyjątkiem oczywiście tych, którzy mają ta
> tusia multimilionera.

Wyjasnij to? Bo mnie sie wydaje ze raczje ci ci maj tatussiow milonero moga miec pojeb bo ni emusz na nic pracowac?
>

> > A tu ciagle przyjezdzaja ci co sie nie nie boja pracy, ryzyka i brania za
> siebie i na siebie odpowiedzialnosci
>
> Przyjeżdżają desperaci, którzy nie mają nic do stracenia, bo np. USA bezpośredn
> io lub pośrednio rozwaliło im ich własne państwo.
>
A gto praawda - przyjedzja ci co sie nie boja ryzyka
I wiekszosc przyjedzajcych nie wraca? Widac nie wiedzili co ich tu czeka bo za duro ogldli YT?

> Also, "ryzyko" ZAWSZE oznacza, że sporej części z nich się zwyczajnie nie uda.

Dokladnie.. Wiec lepiej nie ryzkowac i miec niewiele. Tylko ze wiekszosci ktorzy chca pacowac sie udaje wiec ci co im si eni eudalo zastanawiaja sie jak tym drugim to odebrac bo w komncu to im sie udalo a wiec nie zarobili na to?

[vogon-jeltz]

> Dawaj te dane i statystyki

Po pierwsze, income to nie wszystko. Zadłużenie też jest rekordowe, problemy ze spłata zobowiązań ma 20% ludzi (wzrost z 12%), a ceny aktywów wyj#balo w kosmos - tylko że one nie wchodzą do oficjalnie liczonej inflacji, więc na papierze wygląda to dobrze. Jeszcze. Zresztą, sama inflacja też zaczyna wyglądać jak liczona przez urząd statystyczny ZSRR. Household income wzrósł o 2,8%? W tym czasie cena big maca wzrosła o ponad 5%.

Wykres poverty rate w New York Post (protrumpowy szmatławiec dla ćwierćinteligentów skądinąd) jest wyjątkowo zabawny. Otóż startuje on w... 2009 roku. Wiadomo dlaczego. A i tak widać, że najszybciej spadało za Obamy (oczywiście też żadna w tym zasługa Obamy, zwykłe odbicie po kryzysie).

> Wyjasnij to?

Co wyjaśniać? Synek multimilionera będzie multimilionerem, urodzony w biednej rodzinie pozostanie biedakiem. Uda się jednemu Dżejdi Vansowi na 100 tys.

> A gto praawda - przyjedzja ci co sie nie boja ryzyka

Jak nie masz nic do stracenia, to niczym nie ryzykujesz. Proste.

> Tylko ze wiekszosci ktorzy chca pacowac sie udaje

Większości się nie udaje. Zaczynają na dole drabiny społecznej - i tam pozostają. A teraz jeszcze ryzykują odsiadkę w obozie koncentracyjnym.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Dawaj te dane i statystyki
>
> Po pierwsze, income to nie wszystko. Zadłużenie też jest rekordowe, problemy ze
> spłata zobowiązań ma 20% ludzi (wzrost z 12%), a ceny aktywów wyj#balo w kosmo
> s - tylko że one nie wchodzą do oficjalnie liczonej inflacji, więc na papierze
> wygląda to dobrze. Jeszcze. Zresztą, sama inflacja też zaczyna wyglądać jak lic
> zona przez urząd statystyczny ZSRR. Household income wzrósł o 2,8%? W tym czasi
> e cena big maca wzrosła o ponad 5%.
>
Kto sie przejmuje zadluzeniem w tych czasach? Ja dostaje informacje ze jestem zadluzony a to dlatego ze zyje w 100% na kredy i na chleb pozyczam.
Wlasnie dostale inforemacje z Credit Biuro ze moj rating spadl bo mam $10k zadluzenia LOL N akartach kredytowych bo przyszedl okres placenia wszelkich ubezpieczen... Tylko z eoni nie widza ze zawsze splacam balans na koniec moesiaca. Ale oni sprawdzja balans w polowie.. Moglbym placi w polowe i zawsze miec suer rating ale who cares. Tak ze zadluzenia to w polowie nie wzne.
Wile ludzi nauczylo sieza Bidena ze biednym sie dlugi wybacza ale wrunek aby ich nie splacac i ciagle to robia liczc ze si eim uda.

> Wykres poverty rate w New York Post (protrumpowy szmatławiec dla ćwierćintelige
> ntów skądinąd) jest wyjątkowo zabawny. Otóż startuje on w... 2009 roku. Wiadomo
> dlaczego. A i tak widać, że najszybciej spadało za Obamy (oczywiście też żadna
> w tym zasługa Obamy, zwykłe odbicie po kryzysie).
>
> > Wyjasnij to?
>
> Co wyjaśniać? Synek multimilionera będzie multimilionerem, urodzony w biednej r
> odzinie pozostanie biedakiem. Uda się jednemu Dżejdi Vansowi na 100 tys.
>
> > A gto praawda - przyjedzja ci co sie nie boja ryzyka
>
> Jak nie masz nic do stracenia, to niczym nie ryzykujesz. Proste.
>
> > Tylko ze wiekszosci ktorzy chca pacowac sie udaje
>
> Większości się nie udaje. Zaczynają na dole drabiny społecznej - i tam pozostaj
> ą. A teraz jeszcze ryzykują odsiadkę w obozie koncentracyjnym.

Glosisz teorie lewicowe jak ci ktorzy wile chca dla siebie ale niewiele od siebie
A ja wodze ze kto chce pracowac to ma sie dobrze a kto nie chce to znajduuje wymowke.

Wszyscy mowia ze sie bogaaca ale koszty rosna wiec tego bogactwa nie widac... Plczze ze auto drozeja ale ciagle kupuja nowe.
A ci ci narzekaja to mowia ze musza ( cutting back on non-essential items) a wiec ograniczaac wydaatki na rzeczy niekonieczzne. Big Deal? To sie powinno robic na codzien a nie przestawac wydawac na bzdury jak cena paliwa rosnie i plaakac ze bieda?
A ze widac ze bogaci sie bogaaca wiec zaazdrosc ich wkur..

[vogon-jeltz]

> Kto sie przejmuje zadluzeniem w tych czasach?

Endżinku, taki z ciebie "znawca ekonomii", a nie pojmujesz najprostszej rzeczy. Nie liczy się Sam income czy debr, tylko to, co pozostaje po odjęciu drugiego od pierwszego czyli majątek netto. Jak ktoś jest parę setek tysięcy na plusie, to jasne, k#rwa, że nie przejmuje się fistaszkowymi $10k na karcie kredytowej. Jak ktoś ledwo utrzymuje się na powierzchni - a de facto jest pod kreską - to ma przej#bame w przypadku najmniejszego nawet fakapu. A takich są u was dziesiątki milionów.

> Wile ludzi nauczylo sieza Bidena ze biednym sie dlugi wybacza

Tak, oczywiście. Biden umarzał ludziom długi, nawet jeśli nie osobiście, to komercyjne instytucje finansowe (które, jak wiadomo, podlegają prezydentowi, LOL!) robiły to na jego zaspane oczy. A smoki też były w tej bajce?

> A ja wodze ze kto chce pracowac to ma sie dobrze a kto nie chce to znajduuje wymowke.

Endżinku, ale umówmy się, ty tez nie napracowałeś się jakoś specjalnie. Robiłeś głównie za pajaca. Powiesz, że na tyle cię wyceniali? Ta wycena od dawna nie ma nic wspólnego z rzeczywistym wkładem pracownika, ani nawet z przychodem, jaki generuje (a im wyższe stanowisko w korporacji, tym bardziej to widać). Miałeś farta i teraz cwaniaczysz.

> Plczze ze auto drozeja ale ciagle kupuja nowe.

A to jest insza inszość, że większość waszych to kretyni, którzy nie mają pojęcia, co znaczą te cyferki w papierach, które podsuwają im do podpisania dilerzy samochodów i tylko cieszą się z "miniratki" jedyne $700 co miesiąc. Ale o to, żeby obywatele byli kretynami, też zadbała wasza klasa rzadzaca.

> A ze widac ze bogaci sie bogaaca wiec zaazdrosc ich wkur..

I tego też nie rozumiesz, widzę. Jeżeli bogaci się bogacą - i to dużo szybciej niż rośnie całą gospodarka - to oznacza jedynie tyle, że zgarniają dla siebie coraz większą jej część. Prosta, k#rwa, matematyka na poziomie trzeciej klasy podstawówki czy gdzie tam teraz są ułamki i tak jest w istocie, fundusze private equity I podobne czyszczą właśnie rynek z reszty niezależnych biznesów. W . momencie, gdy będą już w posiadaniu 80+% aktywów (a tak już bywało w historii, ale ty oczywiście nie masz pojęcia o historii), to układ zostanie zabetonowany i inni nie będą mogli nic kupić, choćby nie wiadomo jak ciężko pracowali, bo już zwyczajnie niczego do kupienia nie będzie

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Kto sie przejmuje zadluzeniem w tych czasach?
>
> Endżinku, taki z ciebie "znawca ekonomii", a nie pojmujesz najprostszej rzeczy.
> Nie liczy się Sam income czy debr, tylko to, co pozostaje po odjęciu drugiego
> od pierwszego czyli majątek netto. Jak ktoś jest parę setek tysięcy na plusie,
> to jasne, k#rwa, że nie przejmuje się fistaszkowymi $10k na karcie kredytowej.
> Jak ktoś ledwo utrzymuje się na powierzchni - a de facto jest pod kreską - to m
> a przej#bame w przypadku najmniejszego nawet fakapu. A takich są u was dziesiąt
> ki milionów.
>

No co ty ze ksizyca spadles. To wy tam musici erobic bo waszej waluty nikt nie chce. Nm jak braknie to sobie dodrukujemy. A dlugi to jak poprosimy toi na pewno kupicie?

> > Wile ludzi nauczylo sieza Bidena ze biednym sie dlugi wybacza
>
> Tak, oczywiście. Biden umarzał ludziom długi, nawet jeśli nie osobiście, to kom
> ercyjne instytucje finansowe (które, jak wiadomo, podlegają prezydentowi, LOL!)
> robiły to na jego zaspane oczy. A smoki też były w tej bajce?

Skonczyl sie Biden i skonczylo sie umarzanie dlogow leawakom.

> > A ja wodze ze kto chce pracowac to ma sie dobrze a kto nie chce to znajdu
> uje wymowke.
>
> Endżinku, ale umówmy się, ty tez nie napracowałeś się jakoś specjalnie. Robiłe
> ś głównie za pajaca. Powiesz, że na tyle cię wyceniali? Ta wycena od dawna nie
> ma nic wspólnego z rzeczywistym wkładem pracownika, ani nawet z przychodem, jak
> i generuje (a im wyższe stanowisko w korporacji, tym bardziej to widać). Miałeś
> farta i teraz cwaniaczysz.

Znow nie pojmujesz. Wycena nie ma nic wspolnego z tym ile ja moge byc "wart" ale polega na tym ile ja dla swojego pracodawcy zarobie. A zdarz sie i tak ze komus sie placi dlatego aby nie poszedl do konkurencji i oni na nim nie zarobili.
Alez masz racje. Jak spojrze na swoja przeszlosc to przwie od urodzenia mailem jakos tak sie zlozylo szczescie czy farta ze wszytkie klocki jakos mi sie tak ukladaly ze nawet jak byla zl akoniunktura to i tak z tego wychodzilem z podniesiona glowa.

A czy ty ciagle myslisz ze lepiej si enagarowac i malo zarobic zamiast lekko pracowac i zarobic duzo? Masz racje ja sie z tym zgadzam ze ajlpeiej jest " work smart not hard" Bo srednio pracowlem moze 6 godzin dziennie, nigdy w eekend czy po godzinach, mialem urlopu ile chcialem, podrozowalem kiedy chcialem i przwie gdzie chialem etc.
Jak ludzie pytaja co bym robil jakbym mial zaczyanc od poczatktku to z powietrza mowie ze to samo.
No ale zpbacz ze ja mam prace za sobia i teraz Ty robisz za pajaca a ja nic nie robie i cie wkur na kazdym kroku :)
Ty mi przynajmniej za to kasy nie dajesz a qqbek to jeszcze mi placi :)
>
> > Plczze ze auto drozeja ale ciagle kupuja nowe.
>
> A to jest insza inszość, że większość waszych to kretyni, którzy nie mają pojęc
> ia, co znaczą te cyferki w papierach, które podsuwają im do podpisania dilerzy
> samochodów i tylko cieszą się z "miniratki" jedyne $700 co miesiąc. Ale o to, ż
> eby obywatele byli kretynami, też zadbała wasza klasa rzadzaca.
>

No ja ich tez nie rozumiem bo ja zawsze kupowalem auta za gotowke..
Ale widac skoro placa to maja? Bo jak przstana to im auta odbiora

> > A ze widac ze bogaci sie bogaaca wiec zaazdrosc ich wkur..
>
> I tego też nie rozumiesz, widzę. Jeżeli bogaci się bogacą - i to dużo szybciej
> niż rośnie całą gospodarka - to oznacza jedynie tyle, że zgarniają dla siebie c
> oraz większą jej część. Prosta, k#rwa, matematyka na poziomie trzeciej klasy po
> dstawówki czy gdzie tam teraz są ułamki i tak jest w istocie, fundusze private
> equity I podobne czyszczą właśnie rynek z reszty niezależnych biznesów. W . mo
> mencie, gdy będą już w posiadaniu 80+% aktywów (a tak już bywało w historii, al
> e ty oczywiście nie masz pojęcia o historii), to układ zostanie zabetonowany i
> inni nie będą mogli nic kupić, choćby nie wiadomo jak ciężko pracowali, bo już
> zwyczajnie niczego do kupienia nie będzie

I co w tym zlego ze bogaci sie bogaca? Zebys wiedzila jak to frajda zwlszcza jak widze ze teraz nie pracuje wydaje na prawo i lewo a konto mi rosnie szybciej niz rosla jak pracowalem. Takie cuda mnie sie nawet podobaja bo mnie straszyli ze moze mi przed smwiercia braknac a ja tu niezdzaam wydawc i sie bogace. Najwiecej mnie martwi to ze musze placi wieksze podatki ale finasowi ostregaj ze jak nie zaczne wydawac drastycznie wiecej to nawet podatki nie nadaza.. Jakby mi tak ktos powiedzila 30 lat temu to byl mu sie kazal w glupi leb puknac.
Strasza mnie ze bedzie krach na rynku i nawet moge polowe stracic.. hehehehe niech sie dzieci przejmuja.
Polowa mnie i tak w ubostwo nie zepchnie. No zawsze moge spakowac walizke i do wspanialej ojczyzny poworcic i tm ciagle buyc bogaty :)
Ja absolutnie zawsze chcialem sie bogacic szybciej niz gospdarka bo to tylko ma sens i wtedy mnie na wiecej stac niz innych?
Nie potrzeba do tego matemetyki ale odrobina logiki..co nie?
No i ja uwazam ze jak mozesz sobie legalnie wziac wiecej niz by co to z matemtyki wychodzilo to jak nie bierzesz to glupiec? Czyz nie natym polega aby brac wiecej niz inni?
Ok jak te glupie co ni braly swojej doli nie beda mogli nic kupic to to ma byc moj problem? Ja jak nie bedzi nic do kupienia tutaj to pojade tam gdzie jest i sobie kupie? A jak juz nigdzie nic nie bedzie to majac kase odkupie od ciebie ostatnie twoje gacie.
Co mnie tam historia obchodzi - terazniejszsc i przyszlosc jest wazna.
Jakby Polska brala pod uwage historie to by teraz nie byla bezbronna i zdana na laske rekinow.
Alez tu biznesy sobie dobrze radza a co bedzie za 20 czy 30 lat? Wyglada ze wiekszsc waszych tu bedzie.
A wiec to nie moj a wasz problem.

I mnie teraz wytlumacz gdzie to ja nie mam racji i co zle robie bo jak widzisz to ja sie ani na ekonomii ani na rachunkach nie znam ale uzywam tego co mam.

[vogon-jeltz]

> Nm jak braknie to sobie dodrukujemy

Co ma wspólnego dług na kartach kredytowych indywidualnych ludzi z drukowaniem pieniędzy przez państwo? To jakaś nowa prawicowa ekonomia polityczna trumpizmu-magaizmu?

> Skonczyl sie Biden i skonczylo sie umarzanie dlogow leawakom.

Wytłumaczysz nam, jutubowym ekspertom, jako był mechaznim i"umarzania długów biedakom" za Bidena, kto i na jakiej zasadzie umarzał i jaka była w tym rola Śpiącego Joe?

> a ja nic nie robie i cie wkur na kazdym kroku

Nie wk#rwia mnie, że nic nie robisz, tylko że pi#rdolisz kocopoły.

> Ale widac skoro placa to maja?

Trochę.nie mają wyjścia, bez samochodu w amerykańskim raju nie przeżyjesz. Nowych tanich wózków (na które kiedyś było stać nawet niewiele zarabiającego młodego człowieka) nie ma, dilerzy stają na rzęsach, żeby wcisnąć finansowanie (a większość Amerykanów to kretyni, którzy nie ogarniają, że im się to nie opłaca), zaś ceny używanych samochodów nadających się do czegokolwiek innego niż wyścig wraków też zdaje się wyj#balo w kosmos.

> I co w tym zlego ze bogaci sie bogaca?

Wytłumaczyłem ci. Nie moja wina, że nie rozumiesz. Drugi raz nie będę, bo znowu nie zrozumiesz, co zresztą sam napisałeś.

[bolo2002]

Teraz juz wiecie, ze wysokie ceny paliw w USA i na swiecie- to wina .... Żeleńskiego. No i nowość - Ocean Spokojny teraz ma nazywać sie- Ocean Trumpa albo Ocean Ameryka. A Żeleński ma odejść- jak on śmie atakować rafinerie jego kolegi-Putina.

[qqbek]

bolo2002 napisał:

> Teraz juz wiecie, ze wysokie ceny paliw w USA i na swiecie- to wina .... Żeleńs
> kiego. No i nowość - Ocean Spokojny teraz ma nazywać sie- Ocean Trumpa albo Oce
> an Ameryka. A Żeleński ma odejść- jak on śmie atakować rafinerie jego kolegi-Pu
> tina.

Najlepsze jest, że Trump żąda wyborów prezydenckich na ogarniętej wojną Ukrainie... dokładnie tak samo, jak kremlowska propaganda.
Z kremlowską propagandą to się tak zrobiło, że odkąd sierżant Niedopałkow podpalił centra obliczeniowe Yandex, odpowiedzialne za AI i boty surfujące po światowej sieci, to nagle aktywnych zwolenników MAGA w Stanach ubyło 50-60%... i około 80% regularnie postujących zwolenników AfD w Niemczech (statystyki dostępne w necie).

W polskim Internecie spadła też, i to skokowo, antyukraińskich wpisów "prawdziwych Polaków" (a także antypolskich wpisów "prawdziwych Ukraińców")

Tego Niedopałkowa to chyba pod sąd wojenny Trump odda - nie dość, że spadła przez niego ilość zwolenników MAGA i "prawdziwych Amerykanów" w necie, to jeszcze wygląda na to, że przy obecnych niedoborach układów na potrzeby AI, Yandex nie będzie w stanie przywrócić (mowa tylko o przywróceniu, a nie rozwinięciu) swoich zdolności obliczeniowych do poziomu z czwartku... przynajmniej do końca 2028 roku.

[tbernard]

Biedny nasz forumowy śpioch wysłany jeszcze za komuny, bo pewnie czuje się teraz trochę osamotniony.

[j_malec]

Żeby nie okazało się, że zniknie też cała masa 'prawdziwych Amerykanów z dziada pradziada', co to zupełnie przez przypadek piszą po Polsku i przesiadują na polskich forach.

[engine8t]

j_malec napisał:

> Żeby nie okazało się, że zniknie też cała masa 'prawdziwych Amerykanów z dziada
> pradziada', co to zupełnie przez przypadek piszą po Polsku i przesiadują na po
> lskich forach.

Coraz wiecej polinteligentow sie pokazuje? :)
Nie wiem czy to glupota czy naiwnosc czy cos jeszcze innego?

[qqbek]

engine8t napisał:

> Coraz wiecej polinteligentow sie pokazuje? :)

Ale tych półinteligentów "mnoga" tu na forum.
Podpisali lojalkę SB, pewnie drugą w GRU i "hajda na zachód", a teraz trzeba spłacać długi, bo czymś "niewygodnym" przyparli.

> Nie wiem czy to glupota czy naiwnosc czy cos jeszcze innego?

Nie -w twoim wypadku to ani głupota, ani naiwność - tylko najwyraźniej spłacanie starych długów wobec mocodawców.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Coraz wiecej polinteligentow sie pokazuje? :)
>
> Ale tych półinteligentów "mnoga" tu na forum.
> Podpisali lojalkę SB, pewnie drugą w GRU i "hajda na zachód", a teraz trzeba sp
> łacać długi, bo czymś "niewygodnym" przyparli.
>
> > Nie wiem czy to glupota czy naiwnosc czy cos jeszcze innego?
>
> Nie -w twoim wypadku to ani głupota, ani naiwność - tylko najwyraźniej spłacani
> e starych długów wobec mocodawców.
>

Naprwede tak trudno wyjsc z rynsztoka i zachowywc sie jak przystalo na czlowieka a nie na szczura?

[tbernard]

engine8t napisał:

> Naprwede tak trudno wyjsc z rynsztoka i zachowywc sie jak przystalo na czlowieka a nie na szczura?


Ten tekst muszę przyznać wyszedł całkiem niezły. Teraz nie pozostaje ci nic innego jak codziennie ćwiczyć tą przemowę przed lustrem.

[j_malec]

tbernard napisał:

> Ten tekst muszę przyznać wyszedł całkiem niezły. Teraz nie pozostaje ci nic inn
> ego jak codziennie ćwiczyć tą przemowę przed lustrem.

To ciekawe, że niektórzy serwują takie piękne sentencje, a sami do nich się nie stosują. Ostatnio to jakaś plaga z tymi 'mądrościami' życiowymi.

[tbernard]

j_malec napisał:

> To ciekawe, że niektórzy serwują takie piękne sentencje, a sami do nich się nie
> stosują. Ostatnio to jakaś plaga z tymi 'mądrościami' życiowymi.

W tym kontekście można mieć pewne wątpliwości, czy nie chodzi o mądrości rzyciowe.

[j_malec]

tbernard napisał:

> W tym kontekście można mieć pewne wątpliwości, czy nie chodzi o mądrości rzycio
> we.

W myśl zasady: co w rzyci to w głowie.

[engine8t]

j_malec napisał:

> tbernard napisał:
>
> > Ten tekst muszę przyznać wyszedł całkiem niezły. Teraz nie pozostaje ci n
> ic inn
> > ego jak codziennie ćwiczyć tą przemowę przed lustrem.
>
> To ciekawe, że niektórzy serwują takie piękne sentencje, a sami do nich się nie
> stosują. Ostatnio to jakaś plaga z tymi 'mądrościami' życiowymi.

My to przynajmniej sie nie popisujemy madrosciami i nie powolujemy na "wartosci" ale robimy to co jest dla nas dobre i wazne. I jak kazdy bedzie robil podobnie i liczyl sam na siebie to to wyjdzie wszytkim na dobre/

[vogon-jeltz]

> robimy to co jest dla nas dobre i wazne.

Strasznie ch#jowo wam to idzie.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > robimy to co jest dla nas dobre i wazne.
>
> Strasznie ch#jowo wam to idzie.

Punt widzenie jak widac zalezy od punktu siedzenia.. My uwazamy ze nam dobrze idzie a wam sie wszytko toczy z gorki w dolek. Wy zas uwazacie odwrotnie.
Co ciekawe ze my nie narzkamy ze wy swoim postepwaniem wplywacie negatywnie na nasze well-being a od was sie to slyszy bez przerwy ze wasze porazki czy braki sukcesow to wina Ameryki?
Zobaczymy jak to bedzie .

[trypel]

To nie ciekawe tylko normalne.
Slon nie narzeka ze mu zając droge zaszedł a zając narzekać moze ze slon na niego nasral

[engine8t]

trypel napisał:

> To nie ciekawe tylko normalne.
> Slon nie narzeka ze mu zając droge zaszedł a zając narzekać moze ze slon na nie
> go nasral
>

No a ze malpy skacz kolo slonia wiec slon nawet tego sprzatac nie musi bo malpy to zrobia ... LOL

[vogon.jeltz]

> Naprwede tak trudno wyjsc z rynsztoka i zachowywc sie jak przystalo na czlowieka a nie na szczura?

Sam jesteś przykładem jak trudno. Dorobiłeś się jakichś tam pieniędzy, a szczurem w rynsztoku pozostałeś i tak.

[j_malec]

engine8t napisał:

> Coraz wiecej polinteligentow sie pokazuje? :)

W przeciwieństwie do ciebie, nie muszę przesiadywać na forach, żeby się dowartościować. Zwłaszcza tam, gdzie uważają mnie za głupka mocno oderwanego od życia.

> Nie wiem czy to glupota czy naiwnosc czy cos jeszcze innego?

Nie wiem, dlaczego masz taką potrzebę udzielania się na forach. Idź do swojego psychologa. Może pomoże.

[engine8t]

j_malec napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Coraz wiecej polinteligentow sie pokazuje? :)
>
> W przeciwieństwie do ciebie, nie muszę przesiadywać na forach, żeby się dowarto
> ściować. Zwłaszcza tam, gdzie uważają mnie za głupka mocno oderwanego od życia.
>

No wiec gratulacje ze zdajesz sobie sprzwe ze swojej sytuacji.
To juz cos.

> > Nie wiem czy to glupota czy naiwnosc czy cos jeszcze innego?
>
> Nie wiem, dlaczego masz taką potrzebę udzielania się na forach. Idź do swojego
> psychologa. Może pomoże.

Ja nie moge isc do swojego psychologa bo takiego nie mam. A psycholodzy sami o sobie mowia ze wybrali ta profesje aby sobie samym pomoc. Jakby mnie sluchali to nie mieli by tych problemow. :)

[j_malec]

engine8t napisał:


> No wiec gratulacje ze zdajesz sobie sprzwe ze swojej sytuacji.
> To juz cos.

A ty zdajesz sobie sobie sprawę z tego? Bo sądząc po ilości postów na tym forum, to chyba nie za bardzo.


> Jakby mnie sluchali to nie mieli by tych problemow. :)

Ach to niczym nie uzasadnione poczucie wyższości.

[engine8t]

j_malec napisał:

> engine8t napisał:
>
>
> > No wiec gratulacje ze zdajesz sobie sprzwe ze swojej sytuacji.
> > To juz cos.
>
> A ty zdajesz sobie sobie sprawę z tego? Bo sądząc po ilości postów na tym forum
> , to chyba nie za bardzo.
>

I mam nadzije ze wiesz dlaczego to robie?
Z tego samego powodu co pies sobie jaja lize - bo moze. :) I jak tez moge bo mam czas i ochote.


> > Jakby mnie sluchali to nie mieli by tych problemow. :)
>
> Ach to niczym nie uzasadnione poczucie wyższości.

A to czy nie uzasadanione to sie jeszcze okaze.
Poziwjom - uwidim :)

[vogon-jeltz]

> Z kremlowską propagandą to się tak zrobiło, że odkąd sierżant Niedopałkow podpalił centra obliczeniowe Yandex, odpowiedzialne za AI i boty surfujące po światowej sieci, to nagle aktywnych zwolenników MAGA w Stanach ubyło 50-60%... i około 80% regularnie postujących zwolenników AfD w Niemczech (statystyki dostępne w necie).

Te "statystyki" zostały już zdefiniowane, niestety, i okazały się tweetem jakiegoś anonimowego łosia, których nikt nie sprawdził, ale wszyscy podawali dalej, bo pasowały im do narracji.

[vogon.jeltz]

> Te "statystyki" zostały już zdefiniowane

K#wa, pi#lony słownik w telefonie, chyba muszę wyłączyć to g#wno.
ZDEBUNKOWANE oczywiście

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> K#wa, pi#lony słownik w telefonie, chyba muszę wyłączyć to g#wno.
> ZDEBUNKOWANE oczywiście

Ruch z serwerów spadł o 90%.
Kont "prowadzonych" na farmach trolli to nie ruszyło, bo tam głupoty wypisują autentyczni ludzie.
Ale boty kierowane przez AI zdechły, czyniąc trolle ślepymi - musza ręcznie wyszukiwać miejsca, gdzie mogą się "wykazać", bo już nic nie przeczesuje za nich netu automatycznie.
Tak więc może i pierwotne założenia były zbyt optymistyczne, ale cios był bolesny i będzie bardzo długo odczuwany.

A co najważniejsze - padły 3 najszybsze superkomputery w Rosji.
Farmy trolli to nie był ich najważniejszy klient.
Co innego modele AI służące do wyszukiwania "interesujących rzeczy" na zdjęciach satelitarnych, czy służące do analizy "on the fly" obrazu z dronów/pocisków manewrujących - te wymagają olbrzymich mocy obliczeniowych.

Czerwonenkis to prawie 30 petaflopów.
Gałuszkin i Łapunow to ponad 20 każdy.
W 3 dni kacapii zniknęło 70 petaflopów mocy obliczeniowej.

To tak jakbyś w Polsce walnął w Heliosa na AGH, Proximę w PAN i Lem-a na polibudzie we Wrocławiu - jednocześnie.
A nawet nie, bo w Polsce mamy sporo superkomputerów o niższej mocy obliczeniowej, ale przekraczającej 5 pflop.
W Rosji jeszcze tylko chyba Sberbank i Uniwersytet Moskiewski mają komputery o mocy przekraczającej 10 pflop, a potem jest "przepaść".

[vogon-jeltz]

> Co innego modele AI służące do wyszukiwania "interesujących rzeczy" na zdjęciach satelitarnych, czy służące do analizy "on the fly" obrazu z dronów/pocisków manewrujących - te wymagają olbrzymich mocy obliczeniowych.

No właśnie nie aż wcale takich dużych. Ogromnych mocy obliczeniowych wymaga nauczenie ich tego, później masz po prostu zestaw wielkich macierzy, ale z ustalonymi współczynnikami i wagami połączeń, który możesz odpalić na byle czym (rzecz jasna w porównaniu do superkomputera).

[qqbek]

vogon-jeltz napisał(a):

> No właśnie nie aż wcale takich dużych. Ogromnych mocy obliczeniowych wymaga nau
> czenie ich tego, później masz po prostu zestaw wielkich macierzy, ale z ustalon
> ymi współczynnikami i wagami połączeń, który możesz odpalić na byle czym (rzecz
> jasna w porównaniu do superkomputera).

Tylko to cały czas ewoluuje, śmiem twierdzić, że śmierć 70 pflop w Rosji bardziej ich obejdzie, niż te 50 tysięcy "200" i "300" we wrześniu (z czego podobno 28k "200" - oby rzeczywiście, bo zdolności mobilizacyjne to oni aktualnie mają poniżej 20k).

[vogon.jeltz]

Superkomputer Sberbanku chyba właśnie oberwał wczoraj, tak by the way.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Superkomputer Sberbanku chyba właśnie oberwał wczoraj, tak by the way.

Ano oberwał, w Obwodzie Saratowskim.
Tym bardziej się im pali pod zadkami, żeby kasę od Trumpa wciągnąć.
Z wieści - zabrakło kacapom karabinów PKM, a z magazynów zniknęły nawet karabiny Diegtiariowa.
Jeszcze trochę i wyciągną taczanki z magazynów... druga armia świata znaczy się.

[trypel]

Ja bym nie był taki radosny. Wg zapiskówzapiskiczynionepodrodze.blogspot.com/2026/10/dziennik-wojny-czy-rosja-zaatakuje-nato.html?m=1 a gosc z reguły wie co pisze ruscy celowo wysyłają na front swiezakow I stary sprzęt a jednocześnie cala gospodarka przestawiona jest w cykl wojenny i ostro odbudowuje swoje możliwości na tyłach tak zeby do 2030 byc zdolna do duzo większych akcji.
Wiem ze to długi tekst ale goscia warto czytać

[vogon.jeltz]

> jednocześnie cala gospodarka przestawiona jest w cykl wojenny i ostro odbudowuje swoje możliwości

Tylko że póki co symboliczny "lend lease" w postaci zakupu paru beczek diesla to trochę mało, żeby mieć za co odbudować swoje możliwości.

> zeby do 2030

LOL, do 2030 to świat, jaki znamy, może już nie istnieć - i Rosja również.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Tylko że póki co symboliczny "lend lease" w postaci zakupu paru beczek diesla t
> o trochę mało, żeby mieć za co odbudować swoje możliwości.

Układy graficzne drogie i objęte sankcjami - trzeba będzie przez Kazachstan i inne kur_ystany importować ze złodziejskimi przemytniczymi marżami, bo bezpośrednio się nie da.
A do tego hossa na rynku akceleratorów graficznych, więc i tak nie jest tanio.
Gdyby nie droga ropa, to roSSja już teraz by leżała i kwiczała finansowo.
Gdyby (jak to nam wielki mózgowiec tego forum, misio o stu nickach wieścił) ropa dzięki Trumpowi spadła do 15$, to mogliby jesieni budżetowo nie przeżyć.

> LOL, do 2030 to świat, jaki znamy, może już nie istnieć - i Rosja również.

RoSSji, tzn. roSSji rządzonej przez Putina może za dwa lata już nie być.
Front im stanął (tzn. rusza się po trochu, sęk w tym, że w obie strony ostatnio i kacapia wychodzi w okolicach zera ze zdobyczami terytorialnymi, jak nie gorzej), za to straty straszliwie urosły (dziś widziałem filmik na którym ukraiński żołnierz przeszukiwał apteczkę znalezioną przy truchle jakiegoś >obrońcy Wielkiej Rossiji< - apteczka z datą produkcji sprzed drugiej wojny czeczeńskiej) bo nadal nie mają pomysłu na przełamanie impasu (tzn. pomysłu innego niż "mięsne szturmy", czy jeszcze bardziej wyniszczające ich stany osobowe próby przedzierania się podejmowane przez małe grupki, czy nawet pojedynczych żołnierzy).
Sztab Ukraiński rok temu oszacował potencjał mobilizacyjny roSSji na jakieś 30 tysięcy chętnych zawrzeć kontrakt i pójść użyźniać czarnoziemy miesięcznie. Ukraińcy postawili sobie za cel eliminowanie 40 tysięcy miesięcznie, żeby zmusić kacapów do mobilizacji. Cel ten osiągnęli wiosną, jednocześnie spadła "atrakcyjność" kontraktów (powoli kończą się Buriaci i Czukcze w wieku poborowym).

Dwie rzeczy sprawić mogą, że Car Fiutin straci władzę:
1. mobilizacja (bo do wojska trafi pobór, a to się nie spodoba w Rosji),
2. jakaś spora przegrana na froncie (a ta będzie nieuchronna, jeżeli sprawy nadal będą iść w tym kierunku, a nie ogłoszą mobilizacji).

Dlatego też wyciąga swoje ostatnie aktywa.
W tym Trumpa.
Jak Trump straci władzę, to najwyżej go przed sądem postawią i nie dożyje wyroku, odpowiadając z wolnej stopy.
Jak Fiutin straci władzę, to nie dożyje procesu, a może nawet wyjazdu poza mury Kremla.

[engine8t]

qqbek napisał:


> Gdyby nie droga ropa, to roSSja już teraz by leżała i kwiczała finansowo.

Sami jak kupujecie wiec nie narzekaj.


> RoSSji, tzn. roSSji rządzonej przez Putina może za dwa lata już nie być.

A to sie Ameryce zupelnie nie podoba i nie oplaca a wiec postara sie aby tak sie nie stalo.

> Front im stanął (tzn. rusza się po trochu, sęk w tym, że w obie strony ostatnio
> i kacapia wychodzi w okolicach zera ze zdobyczami terytorialnymi, jak nie gorz
> ej), za to straty straszliwie urosły (dziś widziałem filmik na którym ukraiński
> żołnierz przeszukiwał apteczkę znalezioną przy truchle jakiegoś >obrońcy W
> ielkiej Rossiji< - apteczka z datą produkcji sprzed drugiej wojny czeczeńsk
> iej) bo nadal nie mają pomysłu na przełamanie impasu (tzn. pomysłu innego niż "
> mięsne szturmy", czy jeszcze bardziej wyniszczające ich stany osobowe próby prz
> edzierania się podejmowane przez małe grupki, czy nawet pojedynczych żołnierzy)
> .
> Sztab Ukraiński rok temu oszacował potencjał mobilizacyjny roSSji na jakieś 30
> tysięcy chętnych zawrzeć kontrakt i pójść użyźniać czarnoziemy miesięcznie. Ukr
> aińcy postawili sobie za cel eliminowanie 40 tysięcy miesięcznie, żeby zmusić k
> acapów do mobilizacji. Cel ten osiągnęli wiosną, jednocześnie spadła "atrakcyjn
> ość" kontraktów (powoli kończą się Buriaci i Czukcze w wieku poborowym).
>

Ukraina istnieje ciagale dzieki temu ze USA pomaga. Pomoc europejska obecnie niewiele by im sie przydala. A wiec jak USA sie wylacza to dni Ukrainy beda policzone.
A kiedy USa stanie przed wyborem kogo poswiecic to na pewnoe nie bedzie to Rosja. A maj caaly rzad "pionkow' w tej okolicy ktore stoja na drodze Rosyjskich ambicji


> Dwie rzeczy sprawić mogą, że Car Fiutin straci władzę:
> 1. mobilizacja (bo do wojska trafi pobór, a to się nie spodoba w Rosji),
> 2. jakaś spora przegrana na froncie (a ta będzie nieuchronna, jeżeli sprawy nad
> al będą iść w tym kierunku, a nie ogłoszą mobilizacji).
>

Rzecz w tym ze jak Putin nawet straci wladze to Rosja nie zmieni kursu.
Rosjanie niepotrafi zyc bez Cara i bata nad glowa i aby miec z Rosji pozytet to lepies sie dogadywac z kednym czlowiekiem i USA juz o to zadba.

> Dlatego też wyciąga swoje ostatnie aktywa.
> W tym Trumpa.
> Jak Trump straci władzę, to najwyżej go przed sądem postawią i nie dożyje wyrok
> u, odpowiadając z wolnej stopy.

Trump przez nastepne 2 lat bedzie przydentem nawet hj demokraci przejma obie izby kongresu.
A po kadencji da sobie i rodzinie dozywotni pardon jak to zrobil Biden

> Jak Fiutin straci władzę, to nie dożyje procesu, a może nawet wyjazdu poza mury
> Kremla.

Putin dostanie azyl w USA podobnie jak Nietenyahoo.


A miej na uwadze ze Rosja przestawila caly przemyl na wojenny i ludzi postawil pod kontrola wojskowa i tego si enie da szybko zmienic a wiec musz tym zplniezom dac mozliwosci grabienia pralek i bidetow... Pytanie gdzi esie skieruja. I jesli chca relizowc swoje marzenia co do kontroli europy to teraz albo nigdy. Bo co beda robic ich zolnierze i fabryki przez nastpen kilka lat kiedy europa sie dozbroi?

No i nie wiemy kto bedzie prezydentem za 2 lata.. Byc moze JD?

[vogon-jeltz]

> A to sie Ameryce zupelnie nie podoba i nie oplaca a wiec postara sie aby tak sie nie stalo.

To tylko dowodzi ponow8, jakimi jesteście kretynami. Już raz musieliście się z Rosją, upasioną terytorialnie i technologicznie na waszej pomocy, pałować przez pół wieku. I niczego się nie nauczyliście.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > A to sie Ameryce zupelnie nie podoba i nie oplaca a wiec postara sie aby
> tak sie nie stalo.
>
> To tylko dowodzi ponow8, jakimi jesteście kretynami. Już raz musieliście się z
> Rosją, upasioną terytorialnie i technologicznie na waszej pomocy, pałować przez
> pół wieku. I niczego się nie nauczyliście.

A mnie to wyglada ze tu my sie nauczylismy ale Wy nie?
Bo sie moze okazac ze my z teego wyjdziemy z kasa a wy bez kasy i bez majtek?

[vogon-jeltz]

> Bo sie moze okazac ze my z teego wyjdziemy z kasa

Wyjdziecie z kasą? Z Rosji? Buahahaha! A jak wam znacjonalizują (czytaj: skonfiskują) wasze aktywa u siebie, to co, zbombardujecie ich?

Na interesach z kacapią jeszcze nikt w historii dobrze nie wyszedł. I nie łudźcie się, że będziecie pierwsi. Tym bardziej, że - jak pokazuje przykład Chin, które sami upaśliście, doprowadzając u siebie do dezindustrializacji - wcale tacy cwani biznesmeni nie jesteście.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Bo sie moze okazac ze my z teego wyjdziemy z kasa
>
> Wyjdziecie z kasą? Z Rosji? Buahahaha! A jak wam znacjonalizują (czytaj: skonfi
> skują) wasze aktywa u siebie, to co, zbombardujecie ich?
>
> Na interesach z kacapią jeszcze nikt w historii dobrze nie wyszedł. I nie łudźc
> ie się, że będziecie pierwsi. Tym bardziej, że - jak pokazuje przykład Chin, kt
> óre sami upaśliście, doprowadzając u siebie do dezindustrializacji - wcale tacy
> cwani biznesmeni nie jesteście.

Np
Ludzie Trumpa wchodza do zarzdu Nord Streamu. Beda kupowac gaz od Rosji i wam sprzedawac krosto z rury :
Z ropa zrobia podobnie.

[vogon-jeltz]

> Ludzie Trumpa wchodza do zarzdu Nord Streamu. Beda kupowac gaz od Rosji i wam sprzedawac krosto z rury :
Z ropa zrobia podobnie.

LOL, a smoki też były w tej bajce?

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Ludzie Trumpa wchodza do zarzdu Nord Streamu. Beda kupowac gaz od Rosji i
> wam sprzedawac krosto z rury :
> Z ropa zrobia podobnie.
>
> LOL, a smoki też były w tej bajce?

political.org/2026/10/07/us-and-russian-officials-including-jared-kushner-discuss-bringing-american-investor-into-nord-stream-pipelines/

[engine8t]

O i to sie ocs dzieje.
EU mowi No way ale podobnie mowili o Grenlandii...
www.benzinga.com/news/politics/26/10/62372735/trump-frozen-russian-assets-us-controlled-fund-europe-rejects

[vogon-jeltz]

> EU mowi No way ale podobnie mowili o Grenlandii...

Przecież w sprawie Grenlandii Dania zrobiła Trumpa na szaro. Dostał to, co i tak już miał, plus "gwarancje", które są całkowicie zbędne (bo nikt chyba nie sądził, że Dania zgodziłaby się na wejście na Grenlandię Chińczyków czy Rosjan), plus zapewnienie, że "porozumienie" będzie obowiązywać nawet w bliżej nieokreślonej przyszłości, czyli warte dokładnie tyle samo, co zapewnienia i gwarancję USA (podpowiadam: zero).

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > EU mowi No way ale podobnie mowili o Grenlandii...
>
> Przecież w sprawie Grenlandii Dania zrobiła Trumpa na szaro. Dostał to, co i ta
> k już miał, plus "gwarancje", które są całkowicie zbędne (bo nikt chyba nie sąd
> ził, że Dania zgodziłaby się na wejście na Grenlandię Chińczyków czy Rosjan), p
> lus zapewnienie, że "porozumienie" będzie obowiązywać nawet w bliżej nieokreślo
> nej przyszłości, czyli warte dokładnie tyle samo, co zapewnienia i gwarancję US
> A (podpowiadam: zero).

Komentarz dokladnie na poziomie chodnika.

[vogon-jeltz]

> Komentarz dokladnie na poziomie chodnika.

Niestety nieustannie zmuszasz rozmówców, by zniżali się do twojego poziomu. Ale może przynajmniej zrozumiałeś, na czym polegał rzekomy "deal" waszego "biznesmena", bo jakoś logicznie zaprzeczyć nie potrafisz.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Komentarz dokladnie na poziomie chodnika.
>
> Niestety nieustannie zmuszasz rozmówców, by zniżali się do twojego poziomu. Ale
> może przynajmniej zrozumiałeś, na czym polegał rzekomy "deal" waszego "biznesm
> ena", bo jakoś logicznie zaprzeczyć nie potrafisz.

Ok super ze w rynsztoka wylazisz na chodnik. Ciesze sie ze zaczynasz cos kapowac :)
On od poczatku nawet nie chcial tej Grenlandii na wlasnosci wiedzial ze jak bedzie chcial tam powiekszyc ilosc baz czy cos kopac to bedzie taki ejwej i cala europa i swiat okrzyknie ze sie nielehalnie wprowadzil i "lamie prawa miedzynarodowe" etc ...
A tak wystraszyl wszystkich do tego stopnia ze nikt nie oponowal, oficjlanie oddali my Grenlandie w Arende i wszyscy odetchneli z ulga...dostal pewnie wiecej niz sie spodziewal.
O widzisz teraz co robi w Polsce.. W niemczech musi sie sam utrzymywac wiec wykorzysta to ze Polksa przejmie kosztu i prpeporwadzie wiekszsc wojsk niedaleko i beda sobie siedziec w Europie jak siedza, brabic wszzytko dookola swota ale zolnierz amerykanski bedzi na utrzymaniu Polskiego podatnika a nie merykanskiego. Nie sprytne to?

[vogon-jeltz]

> political.org/2026/10/07/us-and-russian-officials-including-jared-kushner-discuss-bringing-american-investor-into-nord-stream-pipelines/

Endżinku, dlatego właśnie pytam o smoki. Znaczy, ja nie wątpię, że tych dwóch Żydków chętnie zrobiłoby taki "biznes" (i ogólnie sprzedaliby własną matkę, gdyby dało się z tego wyciągnąć jakąś kasę), ale to jest przecież czyste fantasy. Naprawdę wyobrażasz sobie, że Putin oddaje część kontroli nad swoim strategicznym zasobem Amerykanom? Jest z tobą gorzej niż myślałem.

Also, nawet zakładając hipotetyczny scenariusz fantastyczny - ruscy (Gazprom) mają tylko 51% udziałów, więc zgodnie z prawem mogliby podzielić się jedynie tym. Ale wtedy straciliby większość i kontrolę nad konsorcjum. Już to widzę. Że co, że nie będą się przejmować prawem? No cóż, po pierwsze Europa trzyma łapę na ich aktywach, więc będzie z czego sobie zrekompensować, po drugie: wydaje cię się, że mogą wydymać Niemców, ale na pewno nie wydymają was? Bo co, zbombardujecie ich?

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > political.org/2026/10/07/us-and-russian-officials-including-jared-kushner
> -discuss-bringing-american-investor-into-nord-stream-pipelines/
>
> Endżinku, dlatego właśnie pytam o smoki. Znaczy, ja nie wątpię, że tych dwóch Ż
> ydków chętnie zrobiłoby taki "biznes" (i ogólnie sprzedaliby własną matkę, gdyb
> y dało się z tego wyciągnąć jakąś kasę), ale to jest przecież czyste fantasy. N
> aprawdę wyobrażasz sobie, że Putin oddaje część kontroli nad swoim strategiczny
> m zasobem Amerykanom? Jest z tobą gorzej niż myślałem.
>

Absolutnie. Bo jak tego nie zrobi to Trump mu bedzie przszkadzal. A tak majac Trumpa po swoej stronie zapalci mu za to ze odbuduje to co wredni eurppejczycy rozwaliali LOL A gaz sprzeda tyle i za tyle co by sprzedal Niemcom a Trump sobi nalozy marze i na tym zarobi a do tego bedzi ekurkiem mobilizoeal europe do dzilan...
Nie widzisz co sie dziej obecnie ?
EU niema juz na kim polegac a ma 3 mocarstwa w ktorych interesie jest trzymac Europe podzielena i przy tym slaba na tyle slaba politycznie ze inni beda za nich decydowac.
Bedzie to fajny skansen i beda zarabiac na turystyce. :)

> Also, nawet zakładając hipotetyczny scenariusz fantastyczny - ruscy (Gazprom) m
> ają tylko 51% udziałów, więc zgodnie z prawem mogliby podzielić się jedynie tym
> . Ale wtedy straciliby większość i kontrolę nad konsorcjum. Już to widzę. Że co
> , że nie będą się przejmować prawem? No cóż, po pierwsze Europa trzyma łapę na
> ich aktywach, więc będzie z czego sobie zrekompensować, po drugie: wydaje cię s
> ię, że mogą wydymać Niemców, ale na pewno nie wydymają was? Bo co, zbombardujec
> ie ich?

No rusz glowa.
Tylko ze Trump ma przeciez zamiar i te ruskie aktywa przejac - to bedzie na stole w czasie negocjhacji pokojowych.
Putin bedzie za tym bo wierzy Trumpowi bardziej niz Europie ktora rzeczywiscie moze mu je skonfiskowac.
A jak to zrobic aby Trump przejal to juz niech sie finansowcy martwia. Trum ma jeszcze wystarczjaco kontroli na Europa ze jak bedzie chcil to to zrobi. Nie mnie sie bawic w szczegoly na ktorych sie nie znam.

[galtomone]

vogon-jeltz napisał(a):

> > A to sie Ameryce zupelnie nie podoba i nie oplaca a wiec postara sie aby
> tak sie nie stalo.
>
> To tylko dowodzi ponow8, jakimi jesteście kretynami. Już raz musieliście się z
> Rosją, upasioną terytorialnie i technologicznie na waszej pomocy, pałować przez
> pół wieku. I niczego się nie nauczyliście.

Nauczyli sie tye, ze wyhodowali sobie Chiny - bardzo ku... brawo.

[engine8t]

galtomone napisała:

> vogon-jeltz napisał(a):
>
> > > A to sie Ameryce zupelnie nie podoba i nie oplaca a wiec postara si
> e aby
> > tak sie nie stalo.
> >
> > To tylko dowodzi ponow8, jakimi jesteście kretynami. Już raz musieliście
> się z
> > Rosją, upasioną terytorialnie i technologicznie na waszej pomocy, pałować
> przez
> > pół wieku. I niczego się nie nauczyliście.
>
> Nauczyli sie tye, ze wyhodowali sobie Chiny - bardzo ku... brawo.

I mam nadzieje ze wy sie ud nas nauczycie i nie zrobicie takich samych bledow. ?

[qqbek]

@Trypel

A co do odbudowywania potencjału - dlaczego wojska lądowe nadal używają głównie AK-74, a nie nowszych "wspaniałych" AK-12?
Naszego "Grota" spierniczyli początkowo lekko, ale wszystkie mniej udane egzemplarze poszły na Ukrainę i teraz wojsko dostaje lepsze karabinki, niż miało do tej pory. A AK-12 jakoś się "przebić" nie może, do tego nieliczne egzemplarze zdobyte przez Ukraińców po przebadaniu uznano za niezbyt udane.
Problemy z dostępnością "pokemonów" (PKM) już opisałem.
Jeżeli chodzi o czołgi, to tłuką teraz dużo, ale T-90, czyli czołgu którego kadłub i układy jezdny i napędowy pochodzą... z początku lat 70-tych. Jakoś tych wspaniałych T-14 nie widać.
BWP?
Zapomnij - produkują nadal BWP-3... które Ukraińcy z radością zamieniali na starutkie amerykańskie M113, gdy tylko mogli. Mają niby "hiper-kuper-duper" BWP Kurganiec-25, który opracowują od ćwierć wieku... ale nikt jeszcze go nie widział... nigdzie... poza demonstratorami, naszego "Borsuka" zaczęto opracowywać w 2014 (dobre 10 lat po początku projektu Kurganiec), w 2017 pokazano makietę... a w tym roku widziałem naprawdę sporą ich liczbę na defiladzie z okazji Święta Wojska Polskiego.

[trypel]

Przeczytałeś zalonkowane? Ja czytam regularnie. Sprawdzam jego dane. No z reguły ma rację. Mięso armatnie maja. Stać ich na strate. A zbroić sie moga i szykowac na cos innego nie dając dobrego sprzętu na front. Ale sie uczą od ukraincow szybko

[qqbek]

trypel napisał:

> Przeczytałeś zalonkowane? Ja czytam regularnie. Sprawdzam jego dane. No z reguł
> y ma rację. Mięso armatnie maja. Stać ich na strate. A zbroić sie moga i szykow
> ac na cos innego nie dając dobrego sprzętu na front. Ale sie uczą od ukraincow
> szybko
>

Czym się zbroić?
Czołgami sprzed 50 lat?
Wspomniane dwa miliony to potencjał mobilizacyjny.
A z mobików wojska nie ma.
Może by i mogli, ale "kołderka już za krótka".

Co do Estonii - rzeczywiście to może być pierwszy "punkt programu". Ale nie uwzględnia nowego członka NATO - Finlandii - Finowie mają po dziurki... powiedzmy, że w nosie... Rosjan od dłuższego czasu i nijak nie pozostaną w takim wypadku bierni. Lotnictwo fińskie już teraz ma możliwość wyprowadzenia działań poza swoje granice, głęboko na terytorium Rosji (o tym, że drugie najważniejsze miasto Rosji i pierwsze "najważniejsze dla Fiutina" mają pod ręką nie wspomnę). A chęć odebrania ziem zagarniętych przez Rosję w trakcie drugiej wojny światowej może być również wysoka. Z tym Rosja musi się liczyć.

[trypel]

Jak to bylo o ruskich ze nigdy nie sa tacy silni jak mówią ani tacy słabi jal sie nam wydaje?
Oby to wyniszczenie jeszcze dalej poszło to bedzie moze pokolenie spokoju. Na razie jeszcze aż tak dobrze nie jest

[engine8t]

trypel napisał:

> Przeczytałeś zalonkowane? Ja czytam regularnie. Sprawdzam jego dane. No z reguł
> y ma rację. Mięso armatnie maja. Stać ich na strate. A zbroić sie moga i szykow
> ac na cos innego nie dając dobrego sprzętu na front. Ale sie uczą od ukraincow
> szybko
>

Czy to tak trudno zrozumiec ze Amerykanie maja na Ukrainie poligon marzen? Moga sie uczyc, testowac wszystko co chca i co sie da, sprzedawc zlom za gruba kase, dostawac nowe technologi eza darmo a przy tym nie stracic ani jednego swojego zolnierza?
I juz widac ze i chinczycy chetniej sie chca dogadac jako ze w boju nie worawieni.

[trypel]

A kto tego nie rozumie? Chyba wszyscy myślący o tym wiedzą ze i dla europy (dla naszych firm tak samo) jal i fla was to swietny poligon bez strat wlasnych.

[engine8t]

trypel napisał:

> A kto tego nie rozumie? Chyba wszyscy myślący o tym wiedzą ze i dla europy (dla
> naszych firm tak samo) jal i fla was to swietny poligon bez strat wlasnych.
>

Ale jest jedna drobna roznica pomiedzy Nami i Wami. My mozemy stwierdzic ze sie nauczylismy, pozbierac zabawki i wrocic na swoje podworko i tez nie stracic ani jedego zolnierza.

[trypel]

Tyle ze juz tu nie beda mieli co robic za chwile

[engine8t]

trypel napisał:

> Tyle ze juz tu nie beda mieli co robic za chwile
>

Skoro znalazl sie ochtnik ktory sie zobowiazal ze bedzie placic za wszytko to beda siedziec i nic nie beda robic :)

[vogon-jeltz]

> Moga sie uczyc

Mogą. Szkoda, że - jak pokazuje najazd na Iran - tego nie robią.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Moga sie uczyc
>
> Mogą. Szkoda, że - jak pokazuje najazd na Iran - tego nie robią.

Oj, wydaje ci sie ze tam ameryakanie niczego sie nie nauczyli niczego i niczwego nowego nie przetestowali? Zdziwilbym sie gdyby nie.
I gdyby sie to tak zupelnienie nie oplacalo to dawno by sie wycofali. Bo ilesz to roboty?

[vogon-jeltz]

> I gdyby sie to tak zupelnienie nie oplacalo to dawno by sie wycofali.

Nie opłaca to się pomarańczowemu, a to dlatego że - jak mawiał moli stary kolega - jak się wejdzie w d#pę głową, to potem ciężko się wycofać. Nie dość, że przez niego ceny paliwa wyj#bało w kosmos, to jeszcze okazałby się loserem, który przegrał wojnę z kozojebcami. I wtedy ktoś - nawet z kręgów samych Moscow Agents Governing America - mógłby zapytać: po jaki ch#j w ogóle tam leźliśmy?

[qqbek]

vogon-jeltz napisał(a):

> Nie opłaca to się pomarańczowemu, a to dlatego że - jak mawiał moli stary koleg
> a - jak się wejdzie w d#pę głową, to potem ciężko się wycofać. Nie dość, że prz
> ez niego ceny paliwa wyj#bało w kosmos, to jeszcze okazałby się loserem, który
> przegrał wojnę z kozojebcami. I wtedy ktoś - nawet z kręgów samych Moscow Agent
> s Governing America - mógłby zapytać: po jaki ch#j w ogóle tam leźliśmy?

Smutne, ale prawdziwe.

[engine8t]

qqbek napisał:

> vogon-jeltz napisał(a):
>
> > Nie opłaca to się pomarańczowemu, a to dlatego że - jak mawiał moli stary
> koleg
> > a - jak się wejdzie w d#pę głową, to potem ciężko się wycofać. Nie dość,
> że prz
> > ez niego ceny paliwa wyj#bało w kosmos, to jeszcze okazałby się loserem,
> który
> > przegrał wojnę z kozojebcami. I wtedy ktoś - nawet z kręgów samych Moscow
> Agent
> > s Governing America - mógłby zapytać: po jaki ch#j w ogóle tam leźliśmy?
>
> Smutne, ale prawdziwe.
>
>

Zalezy dla kogo smutne.
A to po co lezli to niech fachowcy w brazy aanlizuja. Silny Iran Ameryce nie pasowal od dawna i sam fakt ze bedzi elezal na kolanach przez lata to juz moze byc sukces. A powod sie znalazl

[vogon-jeltz]

> Silny Iran Ameryce nie pasowal od dawna

Silny Iran? LOL! Iran w porównaniu do was, a nawet do dawnego ZSRR, jest od dekad słaby jak kupa i biedny jak żelazko bez kabla. Nie pasuje wam tylko dlatego, że jest cierniem w d#pie waszych overlordów z Tel Awiwu.

[qqbek]

engine8t napisał:

> Zalezy dla kogo smutne.

Dla was, dla "Ameryki" smutne.

> A to po co lezli to niech fachowcy w brazy aanlizuja.

Tu starczy konfrontacja zapewnień waszego prezia z rzeczywistością, a nie fachowa analiza!

> Silny Iran Ameryce nie
> pasowal od dawna i sam fakt ze bedzi elezal na kolanach przez lata to juz moze
> byc sukces. A powod sie znalazl

Wasz prezio zapewniał, że Iran został "obliterated" (sprawdź sobie definicję "to obliterate" w słowniku dziadziu). A pomimo tego nadal kontroluje Cieśninę Ormuz.
Wyjaśnij mi proszę, jak kraj, który został "obliterated" (dosłowny cytat z waszego prezia) w marcu nadal jest w stanie kontrolować Cieśninę Ormuz. Zrób to proszę tak, żebym ja, tępy Polaczek spod granicy (znów tu nasze myśliwce latają) mógł zrozumieć to, jak Iran został "obliterated" proszę.

Bo na moje, prostackie, polaczkowe, to wychodzi, że teraz na Bliskim Wschodzie każdy kozo_ebca z mózgiem wypranym przez religię będzie podziwiał Iran, który postawił się "Wielkiemu Szatanowi" i wygrał.
A każda irańska operacja związana z destabilizacją pokoju w całym tym regionie ma automatycznie +10 do poparcia u lokalnych kozo_ebców, bo przecież "wygrali z Wielkim Szatanem i zadali mu wielkie straty".

No chyba, że Iran rzeczywiście został "obliterated" i wrócili do epoki brązu... bo to przecież wasz prezio twierdził ponad pół roku temu, w marcu.

[vogon-jeltz]

> wychodzi, że teraz na Bliskim Wschodzie każdy kozo_ebca z mózgiem wypranym przez religię będzie podziwiał Iran

Nawet niekoniecznie z wypranym mózgiem. Wystarczy, że mu Jankesi kogoś w rodzinie "przypadkiem" zabili albo nawet tylko drastycznie pogorszył mu się standard życia w wyniku rozpi#rdolki, jaką sieje pomarańczowy.

[qqbek]

vogon-jeltz napisał(a):

> Nawet niekoniecznie z wypranym mózgiem. Wystarczy, że mu Jankesi kogoś w rodzin
> ie "przypadkiem" zabili albo nawet tylko drastycznie pogorszył mu się standard
> życia w wyniku rozpi#rdolki, jaką sieje pomarańczowy.

Też racja.
Pomarańczowy miota się jak g. w przerębli, ale wychodzi z tego powoli spójny obraz - kleptokracji i grania na rzecz Fiutina na całym świecie.

[engine8t]

Szkoda czasu. Jestes niereormowalny i nie majacy pojecia o tym o co w tych wojnach wogole chodzi i podniecasz sie plotkami bo to latwiej zrozumiec i mozesz z podobnymi sobie dyskutowac i sie madrzyc .

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > I gdyby sie to tak zupelnienie nie oplacalo to dawno by sie wycofali.
>
> Nie opłaca to się pomarańczowemu, a to dlatego że - jak mawiał moli stary koleg
> a - jak się wejdzie w d#pę głową, to potem ciężko się wycofać. Nie dość, że prz
> ez niego ceny paliwa wyj#bało w kosmos, to jeszcze okazałby się loserem, który
> przegrał wojnę z kozojebcami. I wtedy ktoś - nawet z kręgów samych Moscow Agent
> s Governing America - mógłby zapytać: po jaki ch#j w ogóle tam leźliśmy?

Poczekajmy i zobaczymy komu sie oplaca i bedzie to oplacalo.
Na pewno Kuchner i Witkoff i ich formy zarobia - to wystarczy wygoglowaac.
Chyba nie myslisz ze Trump to wszystko wymysla i kontynuuje wojne nie widzac korzysci na horyzoncie?
Pamietaj ze za Trumpem stoja tegie glowy biznesowe.

A tu ktos pokazal w 5 punktach kto na tej wojnie zarabia i chyba w kazdym punkcie jest USA.
gulfnews.com/business/markets/who-gets-richer-in-a-war-follow-the-money-in-escalating-iran-us-conflict-1.500472601

[vogon-jeltz]

> Na pewno Kuchner i Witkoff i ich formy zarobia - to wystarczy wygoglowaac.
Chyba nie myslisz ze Trump to wszystko wymysla i kontynuuje wojne nie widzac korzysci na horyzoncie?

A nie no, korzyści finansowe dla pomarańczowego i jego fumfli na pewno będą. Wiadomo, na każdej wojnie zarabiają zawsze największe szuje i sk#rwysyny, nic nowego w historii świata. Ale nie o tym rozmawiamy.

[engine8t]

Zeby to wszystko zrozumiec to musisz miec na uwadze dwie a w zasadzie 3 podstawowe sprawy.
Na Bliskim wschodzie ciagle sa resztki brytyjskich koloni i ich wplywow ktore USA chce wykorzenic od dawna ale nie za bardzo im to idzie. Z wiekszoscia sobie poradzili ale z wpywami brytyjskimi - tzn stare uklady, znajomosci, sluzbym biznesy etc etc gdzie anglicy ciagle maja duze wplywy w Iranie ciaagle to nie wychodzi. Wczesniej czy pozniej trzeba bylo jakos to usunac i zabrac brytyjczykom ta opcje kontoli preplywow i wplywo na BW. A Brytyjskie sluzby sa bardzo gleboko tam zakorzenione.

Druga sprawa to to ze ameryce od dawna sie nie podbaja te stare uklady i ustalenia zachodnie po IIWS. Swiat sie zmienil USA sie zmienily i oczekuja ukladow gdzie ich utracine wplywy beda zrekompensowane gdzie indziej. A wiec Europa bedzie bardzziej po stronie (czy na pasku) USA i razem bedzi latiwwej kontolowac reszte swiata. Ale Europa zaczela miec ambicje niezaleznosci i oderwania sie a wrecz staania sie konkurencja. A na to USA sobie nie moze pozwolic. Alejak na razie nikt nie potrafil tego zmienic bo Europa i USA sa tak splatane ukadami szczegolnie finasowymi ze to nielatow rozsuplac.
Doszla jeszcze 3 cia sprawa - wylonila sie potega ekonomiczna Chin i tego si enie da zachmaowac.
A wiec USA doszlo do wniosku ze nie ma wyjscia bo tego sie nprwic juz nie da wiec tylko pozoastaje zburzyc do ziemi caly system ukaldow panstwowych ustaalonych po wojnie. Po prosstu rozwalic buldozerem , zaorac i zabronowaac a potem odbudowc od nowa.
I ta czesc przypadla na Trumpa czy tez on sam sie za to wzial.
A wiec to ze rujnuje wszelkie zasady i uklady oparte na wrtosciach (ktre usa same stworzyly na potrzeby powojenne) na uklady oparte na sile bo to jest to co amerykanie maja. A wiec to wszystko co sie obecnie dzieje to ciagale z gory zaplaanowanaa demolka i jak ta sie skonczy to na zgliszczach sie wszystko bedzie odbudowywacc.. Wszyscy na tym straca ale najmocniejsi zniw wyjda na gore a Maeryka ma potege militarna i ekonomiczna wiec liczy na to ze cigale wujdzie z tego z ranami ale zwyciesko.. Stare ukaldy lacznie z ONZ sadmi miedzynaarowodwymi etc praktycznie juz sa historia a nowych jeszcze nie ma bo powoli jak kurz osiada to widac ze kiedy po wojnie USA bylo jedynym mocrstwem siedzcym przy stole to obecnie to tego stolika przysiadly sie Chiny i Rosja by chciala a przygotowuja sie Indie.
Chiny pokazuja swoja moc ekonomiczna i polityczna pokazujac ze chac rzdzic Azja i swobodnie handlowac ze wszytkimi a wiec kontrolwac swiat nie sila ale ekonomia i ze nie maja zamiaru byc policjantem globalbym ani w tym ucestniczyc. Oni chca sie bogacic i robic biznes..
A wiec USA pzostana policjantem tyloo usza uwazac aby za to kasowc kase. Ale niestety musza sie podzielic i kasa i wplywami politycznymi przynajmniej na razie z Chinczykami. A wiec dlatego sprowokowali Europe do opowiedzenie sie po stronie USa ale ci nie chca wiec nie maja wyjscia tylko Europe sobi epodprzdkawc wbrew woli a wiec oslabic aby skoro nie chce byc mocnym graczem na naszym bosku , nie byla mocna na zadnym innym i cigale byla zalezna od nas. Brytyjczykow nalezy do konca wywalic z Iranu bo ich pociaganie za sznurki w bardzo strategicznym punkcie na globie przeszkadza ameryce..w ustaalniu graanic z Chinaami i Rosja
A co bedzie z Rosja to sie zobaczy bo oni nie sa ani mocni ekonomicznie ani politycznie ale maja mocne militria i atomy i tego nie mozna bagatelizowac. Podejrzewam ze odzyskaj dostep do Baltyku ale nie wiem czzuim to bedzie kosztem i maj ambicj emiec dostep bezposredni doi Krolewca i trudno powoedziec jak sie to skonczy.
Na pewno rasczje kraje oscienn nie beda im bezposrednio zagrazac a wiec nie bedzi wojsk NATO na granicy ani w przy granicznych krajach. I tu bedzie do rzwiazania sprzwa gdzie sie pilska znajdzie.
Poniewaz Niemcy bed chcilay wrocic do biznesow Rosja wiec nie beda oponowc kiedy to bedzie jakims kosztem ich wschodniego sasiada.

Obecnie jak widac USA probuje przejc pod swoja kontrole czesc globu pomiedzy Atlantykiem i Pacyfikiem od Grenlandii po Antarktyde a wiec cigale beda kontolowac przeplywy na tych oceanach.
Do tego aby Chiny sie nie rozchulaly za bardzo wiec trzeba ich odciac albo ogrniczyc wszedzie tam gdzie sie da a wiec zabrac im opcje omijania amerykanskich punktow kontrolnych i handlu ladowego z Europa a wiec BW i Iran oraz jego wplywy na sasiadowjest tu niezmiernie wazna sprawa.
No i oczywiscie ropa i gaz na BW to tez bardzo wazny argument w kazdej dyskusji.
A wiec obecnie mamy BW prawie zaorany z wyjaktiem Iranu ktory sie puszy bo mu Rosja i Chiny pomagaja A wiec Iran trzeba oslabic na dobre i dlugie lata. I to jest glwny cel tego co robi USA.

Tak ze obecnossc USA w Iranie to nie dlatego ze Bibi chcial ale celem glownym jest wykorzenieni brytyjskich wplywow i jak nie wpsoplraca to przynajmnije neutralnosc Iranu. W wojnie na Ukrainie USA dziala tak aby pozostawic Rosje jak najslaabsza ale zeby sie nie rozpadla bo lepiej dogdac sie z Putinem niz w 15 wtazkami po rozpadzie
Rosja chce byc przy stole i sie czuc waznym i wplywowym czlonkiem a skoro USA zajmie sia Amrykaami, Chiny Azja to oni chca miec wplywy w Europie i nie spoczna az wiekszsc dostana. Postawili wszytko na jedna karte. Beda wojowac az dostan wiekszsc tego co chca.

Tak ja to widze ale nie twwierdze ze tak jest - niemniej jedank widzc ja sie ukladaj puzle to mniej wiecej pasuje.
Gdyby Europa sie zgodzila na wspolprace (i swego rodzaju uleglosc czy podleglosc) z USA to to bylo w intertesie USA aby Europe wzmocnic i podciagnac ich do rangi pol-mocarstwa aby pilnowali amerykanskich interesow w Europie. Ale skoro EU sie broni i zapiera to niestety nie bedzie wyjscia tylko ich oslabic na tyle ze beda zlepkiem panstw europejskich ktore sie ze soba nigdy nie dogadaja i beda ciagle de facto zalezne od USA ale nie dostana najlpeszych kawalkow tego steka. Nie chcecie sie sluchac to bedziecie musieli.
I to powyzej nie jest moim marzeniem ale to sa fakty ustalane na wysoksci i ni emnie sie z tym godzic czy nie. Trump jest w calej tej grze graczem ale nie trenerem i raczej robi to co dosla na papierku a w zamian pozwal sie mu robic rozne rzeczy aby byl zadolowny.
A to wszytko czym sie na codzien podniecacie to tylko odpadki ze stolu rzucone na zarcie biedakow co nie pojmuja o co w tej calej grze chodzi.

[vogon-jeltz]

> i niczwego nowego nie przetestowali?

Jestem właściwie pewien, że niczego nowego nie przetestowali. Gdyby było inaczej, pomarańczowy i jego przydupas Piotruś alkoholik zesr#aliby się z samochwalstwa na Tłitterze.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > i niczwego nowego nie przetestowali?
>
> Jestem właściwie pewien, że niczego nowego nie przetestowali. Gdyby było inacze
> j, pomarańczowy i jego przydupas Piotruś alkoholik zesr#aliby się z samochwalst
> wa na Tłitterze.

Pamietaj ze Trum to biznesmen ktory zwykle robi wiele zamieszania abvy przeciwnicy dostaaliu przyslowiewego krecka w glowie ale on ma swoja agende ktorej sie trzyma.

[vogon.jeltz]

> Pamietaj ze Trum to biznesmen ktory zwykle robi wiele zamieszania abvy przeciwnicy dostaaliu przyslowiewego krecka w glowie ale on ma swoja agende ktorej sie trzyma.

Jesteś prawdopodobnie przedostatnią osobą na tej planecie, która wierzy, że Trump ma jakąś agendę i plan.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Pamietaj ze Trum to biznesmen ktory zwykle robi wiele zamieszania abvy pr
> zeciwnicy dostaaliu przyslowiewego krecka w glowie ale on ma swoja agende ktore
> j sie trzyma.
>
> Jesteś prawdopodobnie przedostatnią osobą na tej planecie, która wierzy, że Tru
> mp ma jakąś agendę i plan.

Znaczy sie kto jest ten ostatni?

[vogon-jeltz]

> Znaczy sie kto jest ten ostatni?

Who cares?

[qqbek]

engine8t napisał:

> Pamietaj ze Trum to biznesmen ktory zwykle robi wiele zamieszania abvy przeciwn
> icy dostaaliu przyslowiewego krecka w glowie ale on ma swoja agende ktorej sie
> trzyma.

Tak się zastanawiam, jaka to "agenda"?
Przypominam, że Trump bankrutował 4-krotnie jako biznesmen.
W 1991, 1992, 2004 i 2009 roku, przy czym 1991, 1992 i 2009 to bankructwa związane z deweloperką, a w 2004 roku udało mu się położyć kasyno (co jest rzeczą w tej branży raczej niespotykaną).

Zbankrutowałby piąty raz, ale go uratowały rosyjskie banki (bo amerykańskie już mu pieniędzy pożyczać nie chciały).

Oficjalnie twierdzi, że dostał od tatusia tylko milion na start. Dziennikarskie śledztwo NYT sprzed kilku lat wskazuje, że łącznie tatko (Fred Trump) musiał synka wspomóc kwotą prawie pół miliarda dolarów, bo tak "dobrze" mu jego interesy szły.

Wybraliście nie biznesmena, self-made-mana, a skończonego nieudacznika, który musiał korzystać z rosyjskich pieniędzy, jak już "funduszu ratunkowego od tatusia" zabrakło (ojcu się zeszło w 1999 roku), na prezydenta.

[engine8t]

qqbek napisał:


> Przypominam, że Trump bankrutował 4-krotnie jako biznesmen.

> Wybraliście nie biznesmena, self-made-mana, a skończonego nieudacznika, który m
> usiał korzystać z rosyjskich pieniędzy, jak już "funduszu ratunkowego od tatusi
> a" zabrakło (ojcu się zeszło w 1999 roku), na prezydenta.
>

Poczekaj kilka lat a i uwas nikt nie bedzie panikowal na slowo bankructwo.
Cosmy wybraali tosmy wybrali i u nas robi trcoche porzadku ktory mam nadzieje zaowocuje i pozostanie na dlugo. No chyba ze demokraci dojada do wladzy i znow otowrz granice odmoza Woke i DEI, zwolnia policjntow, przestna karac za kradziez a my biali zaczniemy byc niewolnikami czar nych i wszytko wroci na ich tory....
A to ze Wam jakos tak nie pasuje bo porzucil wartosci na koszt interesow? - to juz nie moj problem.

Zreszta nawet nie moge powiedziec ze to "my" wybralismy bo Kalifornia lewacka i lewacto wygrywa - glosy prawckie maja dokladnie zero znaczenia ..

[qqbek]

engine8t napisał:

> A to ze Wam jakos tak nie pasuje bo porzucil wartosci na koszt interesow? - to
> juz nie moj problem.

Za ile sprzedasz własne wnuki?
Nie żebym kupić chciał, po prostu interesuje mnie, na ile cenisz życie kogoś tobie bliskiego.
No bo skoro finansowanie zbrodniczego reżimu jest w porząsiu, dopóki w zamian masz olej napędowy, żeby nie przerżnąć z kretesem wyborów połówkowych, to w porząsiu jest sprzedanie dziecka do jakiegoś sweat shopu w Bangladeszu - nieprawdaż?
Czy 4,8 miliona ton oleju napędowego to lepiej niż 250 lat historii i godność całego narodu?

Jak tak, to nie pytam już o nic więcej, tylko po ile te wnuki sprzedajesz.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > A to ze Wam jakos tak nie pasuje bo porzucil wartosci na koszt interesow
> ? - to
> > juz nie moj problem.
>
> Za ile sprzedasz własne wnuki?
> Nie żebym kupić chciał, po prostu interesuje mnie, na ile cenisz życie kogoś to
> bie bliskiego.
> No bo skoro finansowanie zbrodniczego reżimu jest w porząsiu, dopóki w zamian m
> asz olej napędowy, żeby nie przerżnąć z kretesem wyborów połówkowych, to w porz
> ąsiu jest sprzedanie dziecka do jakiegoś sweat shopu w Bangladeszu - nieprawdaż
> ?
> Czy 4,8 miliona ton oleju napędowego to lepiej niż 250 lat historii i godność c
> ałego narodu?
>
> Jak tak, to nie pytam już o nic więcej, tylko po ile te wnuki sprzedajesz.

Przeciez Wy oficjalnie mowicie i popieracie to ze pomagacie ukrainie walczyc z Rosja bo to oni gina a nie wy i wy macie w tym interes i to nie jeden...

A wiec jak sie tu maja te wasze wartosci i interesy i podejscie do wartosci zycia ludzkiego?

O jakiej godnosci jakiego narodu bakasz?

[engine8t]

qqbek napisał:


>
> Jak tak, to nie pytam już o nic więcej, tylko po ile te wnuki sprzedajesz.

Jakiej odpowiedz na tak glupie pytanie oczekujesz.
Jak dorosniesz to pogadamy.

[qqbek]

engine8t napisał:

> Jakiej odpowiedz na tak glupie pytanie oczekujesz.

Konkretnej.
W dolarach amerykańskich, albo rublach rosyjskich (jak tam już wolisz mieć płacone).

> Jak dorosniesz to pogadamy.

Jak dorośniesz, to może dojrzysz, że sprzedaż własnego dziecka w niewolę to taka sama kategoria sku_wysyństwa jak sprzedaż w niewolę całego narodu. Mniejsza jest tylko skala.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Jakiej odpowiedz na tak glupie pytanie oczekujesz.
>
> Konkretnej.
> W dolarach amerykańskich, albo rublach rosyjskich (jak tam już wolisz mieć płac
> one).
>
> > Jak dorosniesz to pogadamy.
>
> Jak dorośniesz, to może dojrzysz, że sprzedaż własnego dziecka w niewolę to tak
> a sama kategoria sku_wysyństwa jak sprzedaż w niewolę całego narodu. Mniejsza j
> est tylko skala.
>
>

Nie sadzilem ze jestes az tak glupi i niedojrzaly.

[qqbek]

engine8t napisał:

> Nie sadzilem ze jestes az tak glupi i niedojrzaly.
>

Bo co?
Bo nie popieram tego, jak wasz prezio mizia po jajach zbrodniarzy wojennych i im pomaga mordować niewinnych cywili?
Minionej nocy na Kijów znów spadły bez ostrzeżenia (wcześniej USA ostrzegały, bo mają systemy do wykrywania startu kacapskich rakiet balistycznych, dając 5-8 minut na schowanie się cywilom, ale teraz już nie pomagają Ukrainie chronić jej cywilów) pociski balistyczne.
Te pociski i tak by spadły (bo rakiet do systemów ochrony przed nimi Ukraina nie dostaje od ponad pół roku).
Ale ostrzeżenie pozwoliłoby ukryć się cywilom.
Nie kosztowałoby też USA ani dolara.
To jest skala skur_ysyństwa USA za rządów waszego idola, Trumpa.

To nie jest biznes, bo te dane i tak USA miały.
To jest wspomaganie zbrodniarza wojennego w mordowaniu niewinnych cywilów.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Nie sadzilem ze jestes az tak glupi i niedojrzaly.
> >
>
> Bo co?

Bo pierd jak potluczony i zachowujesz sie jak 3 letnie dziecko co mu sie cos nie podoba to krzyczy, wlazi pod stol i kopie stoli bo mysli ze jak bedzi ebyle co kopal to mu ustapia..

> Bo nie popieram tego, jak wasz prezio mizia po jajach zbrodniarzy wojennych i i
> m pomaga mordować niewinnych cywili?

No, bo sie do mnie przyzpierd. Wasze wladze sa o wiele bardzije winne niz Trump.
Dlaczego Poilska nie wysyla swoich na front Ukrainski?
A przeciez to wy kupujecie Starlinka i oddajecie darmo ukrainie? Zlozcie zazalenie do Muska ze sie nie wywiazuje?


> Minionej nocy na Kijów znów spadły bez ostrzeżenia (wcześniej USA ostrzegały, b
> o mają systemy do wykrywania startu kacapskich rakiet balistycznych, dając 5-8
> minut na schowanie się cywilom, ale teraz już nie pomagają Ukrainie chronić jej
> cywilów) pociski balistyczne.

Europa przeciez tez ma systemy ostrzegania?

> Te pociski i tak by spadły (bo rakiet do systemów ochrony przed nimi Ukraina ni
> e dostaje od ponad pół roku).
> Ale ostrzeżenie pozwoliłoby ukryć się cywilom.
> Nie kosztowałoby też USA ani dolara.
> To jest skala skur_ysyństwa USA za rządów waszego idola, Trumpa.
>
Jak Trump mowi Zelenskiemu zeby skonczyl to wojne to ten go olewa, Powtzrz po rz ktorys to ten leci do UK .
Jak ma go sprowokowac aby przestal poswiecac zyci eludzkie dla wlasnych osiganiec?

> To nie jest biznes, bo te dane i tak USA miały.
> To jest wspomaganie zbrodniarza wojennego w mordowaniu niewinnych cywilów.

I co z tego ze mialy dane?
Jak inaczej mozna wplynac na Zlenskiego aby sie w koncu dogadal?

Nie rozumiesz polityki to zajmij sie tym o czym masz pojecia i przestan zachwywac sie jak baba na jarmarku.

Bottom line.. Jak chcecie aby Trump byl po waszej stronei to przestancie go kopac.

[engine8t]

Posluchaj sobie tego ze to EUropa finansuje ta wojne a nie USA - aa co europejskie wlaadze robi w tym kierunku?
i zastanow sie czy lepiej ta wojne skonczyc czy kontynuowc i za pare lat skonczyc na granicy zachodniej Ukrainy?
www.youtube.com/watch?v=W7au8Fit4f8

[qqbek]

engine8t napisał:

> Bo pierd jak potluczony i zachowujesz sie jak 3 letnie dziecko co mu sie cos ni
> e podoba to krzyczy, wlazi pod stol i kopie stoli bo mysli ze jak bedzi ebyle c
> o kopal to mu ustapia..

Ja?
Lustro w łazience ma?
Skorzysta!

> No, bo sie do mnie przyzpierd. Wasze wladze sa o wiele bardzije winne niz Trum
> p.
> Dlaczego Poilska nie wysyla swoich na front Ukrainski?

Bo szanujemy konwencje międzynarodowe, w przeciwieństwie do Rosji i USA?
Zresztą polscy ochotnicy walczą na Ukrainie, dużo się o tym nie mówi (zresztą i lepiej).

> A przeciez to wy kupujecie Starlinka i oddajecie darmo ukrainie? Zlozcie zazal
> enie do Muska ze sie nie wywiazuje?

Chyba trzeba będzie.

> Europa przeciez tez ma systemy ostrzegania?

Nie.
Nie ma satelitarnego systemu ostrzegania o startach pocisków balistycznych.
Mają go USA.

> Jak Trump mowi Zelenskiemu zeby skonczyl to wojne to ten go olewa, Powtzrz po r
> z ktorys to ten leci do UK .

Ale dlaczego to Zełeński ma kończyć tą wojnę, co to za pokrętna "logika" wysmażonego MAGA umysłu? To Putin może ją zakończyć w 1 dzień - wysmerfalając z Ukrainy, a raczej z prawie jej 1/5 terytorium (zagwarantowanego przez Memorandum Budapesztańskie, które podpisały też USA), które okupują jego wojska.
To nie Zełeński ma skończyć tą wojnę, tylko ten, kto ją zaczął.

> Jak ma go sprowokowac aby przestal poswiecac zyci eludzkie dla wlasnych osigani
> ec?

LOL.

> I co z tego ze mialy dane?
Wcześniej dzieliły się nimi, żeby uniknąć niepotrzebnych strat wśród cywili uniknąć.

> Jak inaczej mozna wplynac na Zlenskiego aby sie w koncu dogadal?
Powiedzieć kumplowi Putinowi, żeby wysmerfalał z Ukrainy?
Przecież Zełeński nie chce okupować Rosji, to Rosja chce zająć Ukrainę!

> Nie rozumiesz polityki to zajmij sie tym o czym masz pojecia i przestan zachwyw
> ac sie jak baba na jarmarku.

To ty niezbyt wiele rozumiesz.
Rozumkujesz po swojemu, uważając waszego pomarańczowego za jakiegoś idola, a to zwykły idiota jest.

> Bottom line.. Jak chcecie aby Trump byl po waszej stronei to przestancie go ko
> pac.

My go przecież nie kopiemy, nie kopie się leżącego we własnych - powiedzmy to figuratywnie - odchodach i szczynie.
Choćby po to, żeby butów nie ubrudzić.

[qqbek]

qqbek napisał:

> Choćby po to, żeby butów nie ubrudzić.

A co do "brudzenia sobie butów" - gwarantami nienaruszalności terytorialnej Ukrainy są:
1. Rosja
2. Wielka Brytania
3. USA

USA właśnie dogadują się z Rosją na temat tego, jak pozbawić Ukrainę 1/5 jej terytorium, a ty dziadku z Kalifornii jesteś oburzony tym, że Prezydentowi Ukrainy jakoś to nie w smak.

Ilu żołnierzy wysłały do Ukrainy USA, żeby bronić tego co podpisały (w imię tego, żeby Ukraina przekazała Rosji posiadane przez siebie w dużej liczbie głowice jądrowe)?

Czy nadal uważasz, że to polscy żołnierze powinni bronić Ukrainy?
Bo w świetle traktatów międzynarodowych to jest zas_any obowiązek... amerykańskich żołnierzy, których na Ukrainie chyba za bardzo nie ma do tej chwili.

[engine8t]

qqbek napisał:

> qqbek napisał:
>
> > Choćby po to, żeby butów nie ubrudzić.
>
> A co do "brudzenia sobie butów" - gwarantami nienaruszalności terytorialnej Ukr
> ainy są:
> 1. Rosja
> 2. Wielka Brytania
> 3. USA
>
> USA właśnie dogadują się z Rosją na temat tego, jak pozbawić Ukrainę 1/5 jej te
> rytorium, a ty dziadku z Kalifornii jesteś oburzony tym, że Prezydentowi Ukrain
> y jakoś to nie w smak.

Zacznij rozumowac jakni emozesz myslec.
Ja nie jestem oburzony. Ty jestes a ja ci tylko mowie ze Ukraina moze sobie roci co che ale na wlasna odpiwdzialnsci wlasny koszt. Ja tu ma dokladnie ZERO interes - no moze nie zero bo nie podob mi sie to ze z moich podatkow finasuja Ukraine ktore wystawi na piedestal UPA ktora zamrodwal paru czlonkow moje rodziny.

>
> Ilu żołnierzy wysłały do Ukrainy USA, żeby bronić tego co podpisały (w imię teg
> o, żeby Ukraina przekazała Rosji posiadane przez siebie w dużej liczbie głowice
> jądrowe)?
>
USA podpisaly cos gdzzie sie zobowiazali do czegos konkretnie do wyslani swoich zolnierzy?
Oni ich nie wysla nawet w obronie Polski.

> Czy nadal uważasz, że to polscy żołnierze powinni bronić Ukrainy?
> Bo w świetle traktatów międzynarodowych to jest zas_any obowiązek... amerykańsk
> ich żołnierzy, których na Ukrainie chyba za bardzo nie ma do tej chwili.
>
Zasrany obowiazek zolnierzy amerykanskich? W swietle jakich to "traktatow miedzynarodowych"
K ile razy ci trzeb powtarzac ze te swiat sie zmienil?
No jak wy macie cos poprawic skoro wierzycie ze niec sie nie zmienilo i swita sie opiera na wartosciaach?
Nic si enie uczusz?
Calkiem ci odwalilo?
Absolutnie jak Pollsk uwaza ze wojna z Rosja to obrona Polski to powinna wyslac swoich zolnierzy z toba na czele.
Ty rzeczywoscie rozumujesz jak 7 latek?

[engine8t]

Nie chce mi sie komentowac powzszych wypocin.
Przestan sie skupiac na tym co bylo a nie jest i nie bedzie.
Jak nie macie czegos do obrony to sobie zrobcie albo kupcie bo nikt nie zadba o wasza D
Naprawde twwpj maaly mozg ni epojmuje ze Putin wojne zaczaal i Putin ja skonczy wtedu kiedy bedie to uwazal za sluszne. Dal Ukrainie warunki i czeka az sie zgodza albo preferuja wojowac. Ukraaina ma wybor pomidzy dwoma zlymi opcjami i ni ema na to rady.
Jak nie mozessz dyskutowaac bez obraazajacych epitetow i do tego prymitywnycch i glupich to zacznij pakowac plecak bo czaas spedzony na tym bedzi elpeije wykorzystany.
Nazywasz teego naa kogo liczysz ze cie bedzie bronil a nazzywaszz go pomraanczzowym (sam bedac rudym i grubym :) ) i komentujesz jak komentujesz ?


Posluchaj tej dyskusji. Moze ci to cos rozjasni w glowce ?

www.youtube.com/watch?v=-FZ6Vvzu6O0

Zycze Wam abyscie dostali to na co zaslugujecie.

[vogon-jeltz]

> Jak Trump mowi Zelenskiemu zeby skonczyl to wojne to ten go olewa

Znaczy, jak niby Zełenski miałby skończyć tę wojnę? Skapitulować przed ruskimi? I to mówi koleś, który właśnie przed ruskim mitem spi#rdolił aż za ocean? Chyba że qqbek ma rację co do okoliczności twojego wyjazdu...


> Jak chcecie aby Trump byl po waszej stronei to przestancie go kopac

Nikt już nie wierzy, żeby Trump był po jego stronie ani nawet tego specjalnie nie chce (poza Bibim, rzecz jasna, ale tutaj to Bibi wydaje polecenia). Korzysta się, póki jest to niezbędne i w ogóle możliwe, ale bez entuzjazmu i z niejakim obrzydzeniem. Przecież pomarańczowy w taki czy inny sposób wydymał już chyba wszystkich swoich sojuszników, nawet takich, którzy drogimi prezentami próbowali wejść mu bez wazeliny, a miał na to niespełna dwa lata.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Jak Trump mowi Zelenskiemu zeby skonczyl to wojne to ten go olewa
>
> Znaczy, jak niby Zełenski miałby skończyć tę wojnę? Skapitulować przed ruskimi?
> I to mówi koleś, który właśnie przed ruskim mitem spi#rdolił aż za ocean? Chyb
> a że qqbek ma rację co do okoliczności twojego wyjazdu...
>
>
Wy z qqubkime z jednej gliny ulepieni. Lewactow = glupota.

Niech sobie Zelenski robi co chce ale skoro oczekuje pomocy a sie decyduje robic inaczej niz mu Trump sugeruje to moze i musi to robil na wlasny rachunek. Zreszta ma cal EU do pomocy?

Czy naprawde tak trudno to pojac?



> > Jak chcecie aby Trump byl po waszej stronei to przestancie go kopac
>
> Nikt już nie wierzy, żeby Trump był po jego stronie ani nawet tego specjalnie n
> ie chce (poza Bibim, rzecz jasna, ale tutaj to Bibi wydaje polecenia). Korzysta
> się, póki jest to niezbędne i w ogóle możliwe, ale bez entuzjazmu i z niejakim
> obrzydzeniem. Przecież pomarańczowy w taki czy inny sposób wydymał już chyba w
> szystkich swoich sojuszników, nawet takich, którzy drogimi prezentami próbowali
> wejść mu bez wazeliny, a miał na to niespełna dwa lata.

[vogon-jeltz]

> Niech sobie Zelenski robi co chce ale skoro oczekuje pomocy a sie decyduje robic inaczej niz mu Trump sugeruje

Znaczy, sugerujesz "deal" w stylu: poddaj się Putinowi, to wtedy ci pomożemy? Faktycznie, zdolności biznesowe i negocjacyjne pomarańczowego i jego usłużnych Żydków są wręcz legendarne...

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Niech sobie Zelenski robi co chce ale skoro oczekuje pomocy a sie decyduj
> e robic inaczej niz mu Trump sugeruje
>
> Znaczy, sugerujesz "deal" w stylu: poddaj się Putinowi, to wtedy ci pomożemy? F
> aktycznie, zdolności biznesowe i negocjacyjne pomarańczowego i jego usłużnych Ż
> ydków są wręcz legendarne...

Ja nic nie sugeruje. A jakbym mial sugerowac to mniej wiecej tak.
Trump powie - "Sorry ale musze sie zajac swoimi sprawami w domu, na BW i przygotowac sie do duskusji z Xi. Wiem ze masz cala EU za soba, wiec jestes z dobrych rekach, jak bedziesz potrzebowal mojej pomocy to masz tu moj numer telefonu . Talk to you later". "Oh by the way, odnosnie tego ma co sie umowilismy pare lat temu, wiesz te surowce? Haliburton i Black Rock sie z toba skonaktuja bo sa gotowi zaczynac. Nie martw sie , Oni nie potrzebuja obstawy bo przyjada z nimi ludzi z Akademi - wiesz ci co sie nazywali wcesniej Blackwater? " OK? bye! .

[vogon-jeltz]

> A jakbym mial sugerowac to mniej wiecej tak.
Trump powie - "Sorry ale musze sie zajac swoimi sprawami w domu, na BW i przygotowac sie do duskusji z Xi.

Endżinku, ja już wszystko rozumiem. Ty po prostu jesteś romantycznie zakochany w pomarańczowym, beznadziejnie w dodatku. Tylko tak można wytłumaczyć fakt, że widzisz go takim, jakim chciałbyś go widzieć, a nie takim, jaki jest naprawdę.

Also, do rozmowy z Xi Trump nie jest żadnym partnerem. Chiniol wciąga waszą małpę jedna dziurką od nosa, i to w dowolnym aspekcie. Już mu zresztą parę razy dał lekkiego pstryczka i pomarańczowy skamlał z podkulonym ogonkiem.

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > A jakbym mial sugerowac to mniej wiecej tak.
> Trump powie - "Sorry ale musze sie zajac swoimi sprawami w domu, na BW i przygo
> towac sie do duskusji z Xi.
>
> Endżinku, ja już wszystko rozumiem. Ty po prostu jesteś romantycznie zakochany
> w pomarańczowym, beznadziejnie w dodatku. Tylko tak można wytłumaczyć fakt, że
> widzisz go takim, jakim chciałbyś go widzieć, a nie takim, jaki jest naprawdę.
>
> Also, do rozmowy z Xi Trump nie jest żadnym partnerem. Chiniol wciąga waszą mał
> pę jedna dziurką od nosa, i to w dowolnym aspekcie. Już mu zresztą parę razy da
> ł lekkiego pstryczka i pomarańczowy skamlał z podkulonym ogonkiem.

Gdybys Ty mial takiefo wodza co ci Woke i DEI w D konal, kolorowych i zlodzije wypierd z podworka, granice pozamykal, Zamykla zlpodziei tych co kradna i w skpelach i z kasy rzadowej a do tego butnym europejczykom kota pogonil
to byc go tez gloryfikowal
Ale wasi to jak wykastrowane koty.. czy tez lajdaczki co nie bardzo wiedza czy i komu sie oddac albo z kim puscic.. Wspolczuje ale to nie Twoja wina.
Powodzenia zycze

[vogon-jeltz]

> Jakiej odpowiedz na tak glupie pytanie oczekujesz.

Ale to nie jest głupie pytanie. Biznes is biznes. Jakby co, to się qqbkowi dorzucę.

[qqbek]

vogon-jeltz napisał(a):

> Ale to nie jest głupie pytanie. Biznes is biznes. Jakby co, to się qqbkowi dorz
> ucę.

Chciałem "skalę międzynarodową" do "skali mikro" sprowadzić tym pytaniem.
Ale dziadzia nie zrozumiał.
Cienko u mnie z kasą, ale jak przeliczę 4.8 miliona ton ON na 340 milionów obywateli USA, to mi wychodzi 140 kg ON (jakieś 165 litrów), po 8 zeta to będzie 1320 zeta... tyle mogę dać z własnej kasy za wnusia dziadzi z Kalifornii, żeby robił tenisówki w Bangladeszu.
Tanio, jak za honor i dumę dziadzia.
Za tyle sprzedał swój honor i dumę w końcu, więc powinien być skłonny do sprzedaży.

[engine8t]

qqbek napisał:

> vogon-jeltz napisał(a):
>
> > Ale to nie jest głupie pytanie. Biznes is biznes. Jakby co, to się qqbkow
> i dorz
> > ucę.
>
> Chciałem "skalę międzynarodową" do "skali mikro" sprowadzić tym pytaniem.
> Ale dziadzia nie zrozumiał.
> Cienko u mnie z kasą, ale jak przeliczę 4.8 miliona ton ON na 340 milionów obyw
> ateli USA, to mi wychodzi 140 kg ON (jakieś 165 litrów), po 8 zeta to będzie 13
> 20 zeta... tyle mogę dać z własnej kasy za wnusia dziadzi z Kalifornii, żeby ro
> bił tenisówki w Bangladeszu.
> Tanio, jak za honor i dumę dziadzia.
> Za tyle sprzedał swój honor i dumę w końcu, więc powinien być skłonny do sprzed
> aży.
>

Ja pierd.. Ale ci cos jeb..o . Idz do lekarza bo to moze byc niebezpieczne..

[vogon-jeltz]

> Ja pierd.. Ale ci cos jeb..o . Idz do lekarza bo to moze byc niebezpieczne.

Ale nie, to jest serio pytanie. Za ile sprzedasz wnusia? Albo za ile zgodziłbyś się, żeby pomarańczowy go sprzedał? Tylko ja, w odróżnieniu od qqbka, wysłałbym go nie do sweatshopu w Bangladeszu, tylko na front do Ukrainy - wszystko jedno po której stronie.

[engine8t]

lewak- glupiec.

[vogon-jeltz]

> lewak- glupiec.

Ale jaki lewak? Ja tu przecież jadę samą esencją prawicowego "myślenia biznesowego".

Czyli co, wnusia byś jednak nie sprzedał? A pytałeś tych dwóch trumpich Żydków od "negocjacji biznesowych", czy zapatrują się na to tak samo, gdyby dało się z tego ukręcić jakiś "deal"?

[engine8t]

vogon-jeltz napisał(a):

> > lewak- glupiec.
>
> Ale jaki lewak? Ja tu przecież jadę samą esencją prawicowego "myślenia biznesow
> ego".
>
> Czyli co, wnusia byś jednak nie sprzedał? A pytałeś tych dwóch trumpich Żydków
> od "negocjacji biznesowych", czy zapatrują się na to tak samo, gdyby dało się z
> tego ukręcić jakiś "deal"?


Zydki sie na Was na tyle oblowia ze nic innego ich na razie nie interesuje.

[qqbek]

engine8t napisał:

> Ja pierd.. Ale ci cos jeb..o . Idz do lekarza bo to moze byc niebezpieczne..

To chyba ty powinieneś skonsultować się ze swoim "shrinkiem", albo oficerem prowadzącym.
Galon ON to dziś 6,30$, ze 140kg wychodzą mi 43 galony. Przegrzebałem kasetkę z dewizami. Starczy za wnuka, czy mam coś jeszcze dołożyć?
Business is business, nie będzie mnie jakiś sentymentalny dziadek uczył.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Ja pierd.. Ale ci cos jeb..o . Idz do lekarza bo to moze byc niebezpieczn
> e..
>
> To chyba ty powinieneś skonsultować się ze swoim "shrinkiem", albo oficerem pro
> wadzącym.
> Galon ON to dziś 6,30$, ze 140kg wychodzą mi 43 galony. Przegrzebałem kasetkę z
> dewizami. Starczy za wnuka, czy mam coś jeszcze dołożyć?
> Business is business, nie będzie mnie jakiś sentymentalny dziadek uczył.
>
>

O ci chodzi? Ja nie kupuje ON a jak kupje paliwo to n epatrze nawet na cene bo co mi to zmieni?
Oj biedny jestes, cholernie biedny. To Twoj rzad chojniejszy bo mi co miesiac ponad $1k wysyla. :)

Na wyjazd do ameryki ci nie wystarczy aa ja za Twoje podatki mam lot w klasie premium i pewnie 2 miesiace pobytu w Polsce LOL

[qqbek]

engine8t napisał:

> O ci chodzi? Ja nie kupuje ON a jak kupje paliwo to n epatrze nawet na cene
> bo co mi to zmieni?
Wasz prezydent kupuje paliwo (ON) od zbrodniarza wojennego.

> Oj biedny jestes, cholernie biedny. To Twoj rzad chojniejszy bo mi co miesiac
> ponad $1k wysyla. :)

Ciesz się.
Doczytałeś podpis?
Wrzucałem z telefonu, teraz obróciłem na komputerze, żeby lepiej było widać.

> Na wyjazd do ameryki ci nie wystarczy aa ja za Twoje podatki mam lot w klasie
> premium i pewnie 2 miesiace pobytu w Polsce LOL

Nie zarabiam 1k$.
Rachunków bym za 2k$ pewnie nie popłacił.
Ale siedź sobie w tej zupce "bogatych krewnych z Ameryki".
I rozkoszuj się obróconym zdjęciem.

[qqbek]

To jak dziadzia - mam dołożyć do tego Hamiltona, albo Lincolna (no dobra, mogę dołożyć drugiego Jeffersona - ale o Grancie czy Franklinie to zapomnij) i sprzedajesz wnuka?
Bo wasz prezio za tyle sprzedał cały kraj, wasze ideały, wasz honor, wszystko, co "niemierzalne biznesowo", to dlaczego ty za tyle nie masz sprzedać wnuka.
Kur_a jak się już raz sprzeda to po wieki zostaje kur_ą... do przemyślenia.

[engine8t]

qqbek napisał:

> To jak dziadzia - mam dołożyć do tego Hamiltona, albo Lincolna (no dobra, mogę
> dołożyć drugiego Jeffersona - ale o Grancie czy Franklinie to zapomnij) i sprze
> dajesz wnuka?
> Bo wasz prezio za tyle sprzedał cały kraj, wasze ideały, wasz honor, wszystko,
> co "niemierzalne biznesowo", to dlaczego ty za tyle nie masz sprzedać wnuka.
> Kur_a jak się już raz sprzeda to po wieki zostaje kur_ą... do przemyślenia.
>

Kubus , prosze natychmiast do swojego pokoju i do lozka. Dzieci od dawna powinny spac....
A pizamka mokra.. OK zmien an sucha i do lozka.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > O ci chodzi? Ja nie kupuje ON a jak kupje paliwo to n epatrze nawet na
> cene
> > bo co mi to zmieni?
> Wasz prezydent kupuje paliwo (ON) od zbrodniarza wojennego.

Przeciez i Wy i ukraina tez kupuja tylko o tym nie pisza?

>
> > Oj biedny jestes, cholernie biedny. To Twoj rzad chojniejszy bo mi co mi
> esiac
> > ponad $1k wysyla. :)
>
> Ciesz się.

Ciesze sie i dziekuja ci bardzo. Nie wiem ja bez tego bym przezyl :)

> Doczytałeś podpis?

No doczytalem ale to ci pmniejszylo wiek rozwojowy o dobrych kilka lat
To mniej wiecje tak jakbys pokazal zdjecie jakies tam - ty pokazujesz amerykanskie dolary wiec widac to twoje marzenie, i podpisal "Kaska jest gupia"
Myslisz ze dostalbyc za to 5 w szkole czy naklejke w przedszkolu?

> Wrzucałem z telefonu, teraz obróciłem na komputerze, żeby lepiej było widać.
>
> > Na wyjazd do ameryki ci nie wystarczy aa ja za Twoje podatki mam lot w k
> lasie
> > premium i pewnie 2 miesiace pobytu w Polsce LOL
>
> Nie zarabiam 1k$.
> Rachunków bym za 2k$ pewnie nie popłacił.
> Ale siedź sobie w tej zupce "bogatych krewnych z Ameryki".
> I rozkoszuj się obróconym zdjęciem.
>
Zdjecie i podpis w sumie na miare przedszkolaka ale ze starszakow. A masz si ze wyksztaalciucha wiec wypdalo by pokazac cos mdrzejszego.
Bo nawet nie jest na poziomie :u was murzynow bija"
No bo pytanie skoro weisz to pokaz skad wiesz a jak nie wiesz to po co sie osmieszasz?
Ja bym bardzj mogl by cpolskim agnetem a spokoojnie amerykanskim aby przekazywac kogo tu naliste wpisac iza co.. : :)
No wiem ze nie zarabiasz ale dziwne ze zaoszczedziles czy nie zainwestowales tylko tyle w najmocniejszej walucie kiedy wojan z rosja tuz tuz?

Al eintersujaca obserwacja ze jak ci sie portki zaczynaj palic to trcisz nad soba kontrole. Sprbuje to zrozumiec bo sam bym mial stracha bedac Toba. A ze jestes D i sobie za graanica rady nie dasz wiec musisz byc gdzi jestes i ludzic sie ze cie w kmasze nie wezma...

Good luck

[qqbek]

Dołożyłem Jeffersona, dawaj wnuczka.
Business is business kacapie.

[engine8t]

qqbek napisał:

> Dołożyłem Jeffersona, dawaj wnuczka.
> Business is business kacapie.
>

Ogladales dyskusje Bartosiaka i spolki ktora Ci tam zapodalem?

[qqbek]

engine8t napisał:

> Ogladales dyskusje Bartosiaka i spolki ktora Ci tam zapodalem?

Nawet nie zamierzam.

Dawaj wnuczka (dane do zarezerwowania mu lotu do Dhaki - to już na mój koszt), zabieraj kasę i nie 3.14erdol.
Biznes to biznes, ucz się od szczeniaków.
Chcesz przehandlować cały kraj, ludzkość, przyzwoitość za 270 dolarów?
To proszę bardzo - kasę mam, nawet 290 ci dam za wnuka i mu lot do Dhaki zafunduję.

A jak "to nie tak proste", to po prostu spie_dalaj z tym twoim Trumpem, ludobójcą i złodziejem!

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Ogladales dyskusje Bartosiaka i spolki ktora Ci tam zapodalem?
>
> Nawet nie zamierzam.
>
No coz glupota chyba w Polsce jest ciagle legalna?

Swoich ekspertow nie sluchasz to nie dziwne zes taki jakis jest.


> Dawaj wnuczka (dane do zarezerwowania mu lotu do Dhaki - to już na mój koszt),

Toz ciebie na nic nie stac. Jakbys mail kase na lot do USA to bys przylecial i nieby taki durny.
Ty raczej sie modl zebys wnuczkow doczekal

> zabieraj kasę i nie 3.14erdol.
> Biznes to biznes, ucz się od szczeniaków.

Szczeniaka to sie bierze za skore i jak nie slucha to sie otwiera drzwi uczy go fruwac.
Sprzwdzone - pomaga

> Chcesz przehandlować cały kraj, ludzkość, przyzwoitość za 270 dolarów?
> To proszę bardzo - kasę mam, nawet 290 ci dam za wnuka i mu lot do Dhaki zafund
> uję.
>

Ja? Ja nie handlarz.. Daje ci szanse abys sie czegos nauczyl a ty sie opierasz i widac ze glupijesz na potege.

Skad tobie jakies taki rzczy przychdz do glwy? Czyzbys jaki piguly zaczal brac?

> A jak "to nie tak proste", to po prostu spie_dalaj z tym twoim Trumpem, ludobój
> cą i złodziejem!
>
To czasami nie Ty zalozyles ten watek pytac czy nam nie wstyd a jak ci mowia ze nie to zaczynasz kopac gryzc i skomlec jak sobaka jakas ze oni sie z Toba nie zgadzja i ci enie lubia i pojdziesz do Pani sie poskarzyc ?

Mowilem ci - idz sie wyspij?

[qqbek]

engine8t napisał:

> Mowilem ci - idz sie wyspij?

Wyspałem się.
Nadal uważam, że skoro twierdzisz, że "business is business" to zaproponowałem ci uczciwe warunki.
Jak nie masz obiekcji co do handlowania całym narodem (któremu wasz kraj zagwarantował nienaruszalność granic), to przecież nie powinieneś mieć obiekcji co do przehandlowania wnuczka do sweat shopu w Bangladeszu.

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Mowilem ci - idz sie wyspij?
>
> Wyspałem się.
> Nadal uważam, że skoro twierdzisz, że "business is business" to zaproponowałem
> ci uczciwe warunki.
> Jak nie masz obiekcji co do handlowania całym narodem (któremu wasz kraj zagwar
> antował nienaruszalność granic), to przecież nie powinieneś mieć obiekcji co do
> przehandlowania wnuczka do sweat shopu w Bangladeszu.
>

Kurde i co w tym nowego?
Zaloze sie ze znajdziesz kilka takich krajow co Trump i poprzednicy przehandlowali?
A co moze sie ludzisz ze jak bedzie dobry interes to Polski nie przehandluje?
Interesy, pamietaj interesy sie jedynie licza. I nie wazne co sobie o tym myslimy, czy nam sie to podoba cvczy nie to tak jest i nic z tym nie zrobimy.
Zajmujmy sie tym co sami mozemy zmienic .

[vogon-jeltz]

> Interesy, pamietaj interesy sie jedynie licza.

Mylisz się. Ale nawet gdybyś miał rację, to interesów też to robić nie umiecie, a już z pewnością nie umie Trump, tak żeby było z korzyścią dla USA (bo do swojej prywatnej kieszeni to on kraść potrafi, ale też dopiero po tym, jak dostał władzę).

[qqbek]

Jest już reakcja na rozwalenie serwerów Yandex.
Z Waszyngtonu, a nie z Moskwy.
Starlink - stop (nawet sponsorowane przez Polskę Starlinki przestały działać).
Ostrzeżenia o uderzeniach rakiet balistycznych w cywilów w Kijowie - stop.
Trump robi deal z Putinem - stop.

[engine8t]

qqbek napisał:

> Jest już reakcja na rozwalenie serwerów Yandex.
> Z Waszyngtonu, a nie z Moskwy.
> Starlink - stop (nawet sponsorowane przez Polskę Starlinki przestały działać).
> Ostrzeżenia o uderzeniach rakiet balistycznych w cywilów w Kijowie - stop.
> Trump robi deal z Putinem - stop.
>

Surprise?
Dla tych co siedza powyzej rynsztoka to nie zaskoczenie ale jak sie ma horyzont ogrniczony rurami kanalizacyjnymi to wszystko zapewne wyglada i czuje sie inaczej.

[engine8t]

O posluchaj sobie tych "glupkow" i moze sie czegos nauczysz?
www.youtube.com/watch?v=wmIyg7HF5t8

[engine8t]

Moze to ci bedzie latwej strawic i zrozumiec?
www.youtube.com/watch?v=ed6ulwsf5yg

Zauwaz jednak ze nikt sie tu nie zniza to pozimu rynsztoku ale potrafi w miare rozsadnie oceniac.

Wieści z wariatkowa (dawn. Biały Dom)

[qqbek]

Trump właśnie nazwał ukraińskie ataki na kacapskie centra danych "zakłócaniem wyborów połówkowych w USA".

Noe robię sobie jaj.
Serio.
Z telefonu piszę, to źródła nie wkleję, ale nietrudno będzie znaleźć.

[trypel]

No faktycznie zaczyna odpływać i chyba lepszy śpiący prezydent niz jebnięty

[vogon.jeltz]

Tylko że on jebnięty był od początku, jak jeszcze ci się podobał - też.

[trypel]

Przynajmniej w jednym nie zawiódł

[j_malec]

qqbek napisał:

> Trump właśnie nazwał ukraińskie ataki na kacapskie centra danych "zakłócaniem w
> yborów połówkowych w USA".

Niech mnie ktoś poprawi, jeżeli się mylę. Trump właśnie przyznał, że Rosja/Putin ma bezpośredni wpływ na wybory w USA?

[engine8t]

Jak wy zganiacie wszystko zlo na Putina i to jest OK a Trumpowi to juz nie wolno?

[tbernard]

engine8t napisał:

> Jak wy zganiacie wszystko zlo na Putina i to jest OK a Trumpowi to juz nie wolno?

To ma być jakiś głos sympatii odnośnie Putina, że tak razi cię, że tu w Polsce jest on uznawany za złego?

[engine8t]

tbernard napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Jak wy zganiacie wszystko zlo na Putina i to jest OK a Trumpowi to juz ni
> e wolno?
>
> To ma być jakiś głos sympatii odnośnie Putina, że tak razi cię, że tu w Polsce
> jest on uznawany za złego?

Nie protestuje ze wy Putina uwazacie za wroga i macie ku temu powody.
Jakie powody ma USA? Trump stanal po waszej i Ukrainskiej stronie i przeciwko Putinowi liczac na to ze europa stanie po jego stronie np w stosunku do Chin..
A sie okazuje ze Europa nie staje po stronie USA wiec na co liczycie?
Jak chcesz przewidziec przyszlosc to sie zastanw co sie Trumpwo bedzie oplacac (pamietajmy ze nie licza sie wartosci ale jedynie interesy) zrobic w sytuacji jaka jest?

[tbernard]

Nic mi na razie nie wiadomo aby Chiny napadły na USA lub organizowały akcje z "przypadkowym" wysłaniem rakiety z ładunkiem bojowym na teren USA.
Europa nie staje po stronie USA (a dokładniej to Trumpa) gdy ten bredzi o napadaniu na Kanadę lub Grenlandię lub gdy nie tylko bredzi lecz fizycznie dokonuje napadu na Iran powodując światowy kryzys paliwowy. Lada moment okaże się, że po stronie Trumpa większość obywateli USA już nie stoi przejrzawszy na oczy jakiego imbecyla (lub biznesowego oszusta) na stołek wsadzili.

[engine8t]

tbernard napisał:

> Nic mi na razie nie wiadomo aby Chiny napadły na USA lub organizowały akcje z "
> przypadkowym" wysłaniem rakiety z ładunkiem bojowym na teren USA.
> Europa nie staje po stronie USA (a dokładniej to Trumpa) gdy ten bredzi o napad
> aniu na Kanadę lub Grenlandię lub gdy nie tylko bredzi lecz fizycznie dokonuje
> napadu na Iran powodując światowy kryzys paliwowy. Lada moment okaże się, że po
> stronie Trumpa większość obywateli USA już nie stoi przejrzawszy na oczy jakie
> go imbecyla (lub biznesowego oszusta) na stołek wsadzili.

No bo chinczycy nie maj zamiaru napdac na nikogo. To pokojowy narod. A jak wysla rakiete to ta bedzie na tyle dlugo leciec ze nawet ni e wojsko ale Musk cos wysle i zestrzeli albo zawroci.

A europa nie stajc po storni eTrumpa wystrawia sie na to ze i Trump i Putin i chiny maja w tym interes aby sie rozlecila ajko unia i byla na tyle bogata aby kupowala ale nie tyle aby mial cokolwiek do powiedzenia.
Stanie sie pieknym i fajnym do odwiedzania skansenem... A szkoda

Tzn jak obywatele USA nie beda stac po stronie Trumpa to po czyjej stana?

[j_malec]

engine8t napisał:

> Jak wy zganiacie wszystko zlo na Putina i to jest OK a Trumpowi to juz nie woln
> o?

Serio, nie rozumiesz nawet tak prostej rzeczy, czym jest wpływ innego państwa na wybory?

[engine8t]

j_malec napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Jak wy zganiacie wszystko zlo na Putina i to jest OK a Trumpowi to juz ni
> e woln
> > o?
>
> Serio, nie rozumiesz nawet tak prostej rzeczy, czym jest wpływ innego państwa n
> a wybory?

Inne panstwa moga wplywac na glupich ludzi a ci ida wybierc ale na same wybory to jak wplywaja?.

Ciąg dalszy nastąpił.

[qqbek]

Trump właśnie uchylił ustawę Lindseya Grahama (podpisaną przez niego samego miesiąc wcześniej) i zniósł część ceł na produkty z Rosji.
Małpa z brzytwą.

[boggi_dan]

qqbek napisał:

> Trump właśnie uchylił ustawę Lindseya Grahama (podpisaną przez niego samego mie
> siąc wcześniej) i zniósł część ceł na produkty z Rosji.
> Małpa z brzytwą.
Założył byś sobie bloga a nie tu na ogólnym forum motoryzacyjnym zamęczał wszystkich swoimi wklejkami. Z tego co znajdziesz w necie. Zdecydowanie przeciętny Amerykanin zapomniał dlaczego głosował na Trumpa i zatęsknił za śpiącym Joe z jego wice lub kimś podobnym.

[qqbek]

Ja chciałem dotrzeć do tych zdecydowanie nieprzeciętnych, w tym jednego forumowego 🤪

Piwo mam dzisiaj w planach, to obiecuję dziś wieczorem nie pisać o tym "co nowego"😂

Za to mogą się pojawić pozdrowienia.

[engine8t]

boggi_dan napisał:

> qqbek napisał:
>
> > Trump właśnie uchylił ustawę Lindseya Grahama (podpisaną przez niego same
> go mie
> > siąc wcześniej) i zniósł część ceł na produkty z Rosji.
> > Małpa z brzytwą.
> Założył byś sobie bloga a nie tu na ogólnym forum motoryzacyjnym zamęczał wszys
> tkich swoimi wklejkami. Z tego co znajdziesz w necie. Zdecydowanie przeciętny A
> merykanin zapomniał dlaczego głosował na Trumpa i zatęsknił za śpiącym Joe z je
> go wice lub kimś podobnym.

A kto to jest ten przecietny Amerykanin bo jeszcze takiego chyba nie spotkalem? Ja zawsze w swoim srodowisku bylem i jestem przecietnym i wcalenie zapomnilem dlaczego glosowalem.

[vogon-jeltz]

> Założył byś sobie bloga a nie tu na ogólnym forum motoryzacyjnym zamęczał wszystkich swoimi wklejkami

Założył byś sobie bloga a nie tu na ogólnym forum motoryzacyjnym zamęczał wszystkich swoimi wklejkami o KO i rządzie Tuska, potomku złodziei.

[engine8t]

qqbek napisał:

> Trump właśnie uchylił ustawę Lindseya Grahama (podpisaną przez niego samego mie
> siąc wcześniej) i zniósł część ceł na produkty z Rosji.
> Małpa z brzytwą.

No jaak chce aby wojna sie zakonczyla to musi znalezc kto jeszcze ma na to ochote
No jak sie Zelenski opiera to probuje sprawdzic co sie da ugrac z Putinem.

A ty moze wymysl sobie nowsze "insults" bo te stare juz sie znudzily i stawiaja cie na tym samym pozimie co babki na targu. No bo malpa z brzytwa sie raczej nikomu z niczym nie kojarzy - mnie sie kojarzy np z Toba.

[qqbek]

engine8t napisał:

> No jaak chce aby wojna sie zakonczyla to musi znalezc kto jeszcze ma na to ocho
> te
> No jak sie Zelenski opiera to probuje sprawdzic co sie da ugrac z Putinem.

Problem w tym, że i Zełeński i Putin to nie liga Trumpa.
Trump by się nadał na szeryfa jakiegoś hrabstwa w waszym interiorze, a nie na prezydenta największej (jeszcze) gospodarki świata.

> A ty moze wymysl sobie nowsze "insults" bo te stare juz sie znudzily i stawiaja
> cie na tym samym pozimie co babki na targu. No bo malpa z brzytwa sie raczej
> nikomu z niczym nie kojarzy - mnie sie kojarzy np z Toba.

We wrześniu podpisał ustawę, nad którą Kongres pracował ponad rok.
W październiku dekretem ją zawiesił.
Jak to nazwać, jak nie miotaniem się jak (ty wiesz co) w przerębli?

[engine8t]

qqbek napisał:

> engine8t napisał:
>
> > No jaak chce aby wojna sie zakonczyla to musi znalezc kto jeszcze ma na t
> o ocho
> > te
> > No jak sie Zelenski opiera to probuje sprawdzic co sie da ugrac z Putinem
> .
>
> Problem w tym, że i Zełeński i Putin to nie liga Trumpa.
> Trump by się nadał na szeryfa jakiegoś hrabstwa w waszym interiorze, a nie na p
> rezydenta największej (jeszcze) gospodarki świata.
>

Nie Wam z obcych krajow to oceniac. Dla nas robi dobra robote a ze jak to robi to nie zawsze sie i nam podoba ale zostawcie juz nawszego prezydeneta nam. Swoim sie zajmujcie :)

> > A ty moze wymysl sobie nowsze "insults" bo te stare juz sie znudzily i st
> awiaja
> > cie na tym samym pozimie co babki na targu. No bo malpa z brzytwa sie r
> aczej
> > nikomu z niczym nie kojarzy - mnie sie kojarzy np z Toba.
>
> We wrześniu podpisał ustawę, nad którą Kongres pracował ponad rok.
> W październiku dekretem ją zawiesił.
> Jak to nazwać, jak nie miotaniem się jak (ty wiesz co) w przerębli?
>
Widac zrobil to co ma prawo bo moze doszedl do wniosku ze tak bedzie lepiej niz pozwolic aby weszla wzycie i wtedy pedalowac do tylu?
I wcale tego nie musi ani z nami a szczegolnie z Wami konsultowc. Dalismy mu prawa decydowanie i wykorzystuje.

[vogon-jeltz]

> Dla nas robi dobra robote

Dowcip polega na tym, że nie robi. I oceniają to w ten sposób nawet... sami Amerykanie. Notowania Trumpa są rekordowo niskie (nie w stosunku do jego własnych, tylko do wszystkich prezydentów ever, dla których takie notowania robiono), a on sam musi bujać się po różnych Teksasach i Ohio żeby wesprzeć swoich przydupasów, gdzie normalnie repsi wygraliby tam z palcem w dupie - i wcale nie jest powiedziane, że nie zaszkodzi im w ten sposób jeszcze bardziej.

Generalnie nie udaje mu się nic w "polityce" zagranicznej, polegającej głównie na agresji, wszczynaniu i wspieraniu wojen, z których żadnej nie potrafi doprowadzić do sensownego końca (Jak tam ropka z Wenezueli, płynie? Oj, chyba nie bardzo), a w polityce krajowej i gospodarczej - cóż, wspomniane notowania mówią same za siebie.