Czy można bezkarnie potrącić babsko?

[arturx2]

Koleś ostatnio mial nastepującą kłopotliwą sytuacje:
Ulica dwujezdniowa, jezdnie rodzielone krzakmi. Koleś jedzie lewym pasem ok.
60 km/h, prawy pas w całości zajęty przez parkujące samochody. Nagle z
krzaków wypada mu wprost przed maskę jakś stara gruba baba typu lump. Na
podjęcie decyzji ułamki sekund - czy strzelić babę czy odbić w prawo w
stojące samochody. Koleś wybral świadomie i odbił w prawo.
Jego samochod do kasacji, 2 samochody zaparkowane do kasacji + 2 mocno
poobijane + rozwalona jedna latarnia + rozbita wystawa i drzwi wejściowe do
sklepu. Oczywiscoie żadnych poszkodowanych. Baba uciekla.
No i teraz post factum koles jest caly rozdygotany i w brode sobie pluje
(malo powiedziane) ze nie strzelił w babę. Jego auto na szrot dostanie moze z
15 tys. zł a bylo warte 80 (prawie nowa Avensis). Nie mial autocasco. Reszta
strat nie wiadomo ale na grube setki tysiecy (wsrod tych skasowanych jakis
drogi Merc i Avensis nomen omen nawet taki sam kolor jak jego). Kolesiowi
skonczyla sie waznosc prawa jazdy 2 dni wczesniej, mial na 2 lata ze wzgledu
na wzrok! Więc OC nie dziala!!!
Gdyby walnął babę w najgorszym wypadku miałby do wymiany szybe i maskę do
malowania.

[Gość: Doki]

Kolesiowi
> skonczyla sie waznosc prawa jazdy 2 dni wczesniej, mial na 2 lata ze wzgledu
> na wzrok! Więc OC nie dziala!!!
> Gdyby walnął babę w najgorszym wypadku miałby do wymiany szybe i maskę do
> malowania.

Gdyby walnal w babe, mialby grube nieprzyjemnosci za jazde bez prawa jazdy.
Slepi za kierownica... swiat sie konczy.

[arturx2]

> Gdyby walnal w babe, mialby grube nieprzyjemnosci za jazde bez prawa jazdy.
Nieprzyjemnosci a przede wszystkim wydatki (koles do konca zycia sie nie
wyplaci) to teraz ma. Wina baby bylaby bezdyskusyjna. Zreszta ile ona jeszcze
pozyje. I co to za zycie :-)
> Slepi za kierownica... swiat sie konczy.
Bez przesady, koles ma -1,5 i byl wtedy w okularach.

[Gość: Doki]

> Wina baby bylaby bezdyskusyjna.

Pieszy to swieta krowa i jest z definicji niewinny.

> Zreszta ile ona jeszcze pozyje. I co to za zycie :-)

A to juz nie Twoj (i tez nie kolegi) zasmarkany interes.

> Bez przesady, koles ma -1,5 i byl wtedy w okularach.


Guzik prawda. Za 1.5 dioptrii nikt by mu nie wydal prawa jazdy na 2 lata. Twoj
kumpel jest slepy i takie towarzystwo trzeba tepic na drogach na rowni ze
starymi, grubymi babami. Po cholere w ogole pchal sie za kierownice?

[Gość: Kokeeno]

Ja mam -3,5d i pierwsze prawko było na 2 lata, drugie na 5...

[Gość: Doki]

Gość portalu: Kokeeno napisał(a):

> Ja mam -3,5d i pierwsze prawko było na 2 lata, drugie na 5...

Wez taksowke.

[Gość: Kokeeno]

Po co? W kontaktach nie ma najmniejszego problemu z widocznością...

[Gość: Kokeeno]

W piątek miałem badanie u okulisty - przeszedłem koncertowo (o ile badanie
okulistyczne można przejść koncertowo). W każdym razie w szkłach jest OK (i
tylko tak mogę prowadzić). Po ośmiu latach w końcu dostałem bezterminowo. O
kosztach nie będę już więcej wpominał...

[Gość: P.S.J.]

Ile wy macie lat? 90? ja mam po -3.0 na każdym i dostałem pierwsze
bezterminowo.

Może fakt używania soczewek kont. miał na to jakis wpływ?

[arturx2]

> Pieszy to swieta krowa i jest z definicji niewinny.
Póknij się w lepetynę. Jezdnia jest od jeżdżenia jak sama nazwa wskazuje a
pieszy ma nie wyskakiwac z krzaków.
> Guzik prawda. Za 1.5 dioptrii nikt by mu nie wydal prawa jazdy na 2 lata. Twoj
> kumpel jest slepy i takie towarzystwo trzeba tepic na drogach
Koleś w okularach widzi absolutnie perfekcyjnie, sprawdzone osobiscie. Dostal
na 2 lata bo okulista mu powiedzial że w w jego wieku, ma 24 lata, wada może
się zmnieniać i trzeba kontrolować. Sranie w banie wiadomo że chodzi o kasę bo
badanie + świstek kosztuje 70 zł.

[Gość: Doki]

> Póknij się w lepetynę. Jezdnia jest od jeżdżenia jak sama nazwa wskazuje a
> pieszy ma nie wyskakiwac z krzaków.

Guzik prawda. Pieszy moze wszystko. Zabijesz piesza lajze, a odpowiadasz jak za
czlowieka.

> Koleś w okularach widzi absolutnie perfekcyjnie, sprawdzone osobiscie.

Przez kogo??? BO chyba badajacy go lekarz mial watpliwosci, skoro dal prawo
jaazdy na tak krotko...

Sranie w banie wiadomo że chodzi o kasę bo
> badanie + świstek kosztuje 70 zł.

Nie rob, jaj, 70 zl to nie pieniadz.

[klemens1]

> Guzik prawda. Pieszy moze wszystko. Zabijesz piesza lajze, a odpowiadasz jak
za
> czlowieka.

"Odpowiadasz" - o ile jest to wina kierowcy.

[niknejm]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> > Koleś w okularach widzi absolutnie perfekcyjnie, sprawdzone osobiscie.
>
> Przez kogo??? BO chyba badajacy go lekarz mial watpliwosci, skoro dal prawo
> jaazdy na tak krotko...

Doki, z doświadczenia własnego wiem, że najczęściej okuliści dają terminowe (2
lub 5 lat), jeśli musisz nosić okulary. Taka prawda. Nawet jeśli masz stabilną
wadę, dobrze widzisz w szkłach itepe itede. 5 lat góra.

Oczywiście zdarzają się odstępstwa od tej reguły, ale ogólnie jest jw.

Pzdr
Niknejm

[Gość: JK]

Gość portalu: Doki napisał(a):
> Slepi za kierownica... swiat sie konczy.

A nie oglądałeś filmu gdzie niewidomy Rutger Hauer (czy jak mu tam) dzielnie
walczył z bandziorstwem, włącznie z ucieczką samochodową środkiem zaludnionego
miasta? To była akcja! ;)

Morzna, ale bez swiadkuw i tilko po pijanemu.

[Gość: Kazimirz]

I znów głupki głupkowi odpowiadają

[Gość: lolek]

Który jest głupszy, ten co zaczął \, czy ten co odpowiada

[arturx2]

Jak takiś madry to odpowiedz co byś zrobil przy zalożeniu ze w dokumentach masz
wszystko ok. Bo o tym ze ma prawko niewazne zorientowal sie dopiero jak policja
przyjechala, gdyby jego procesor i RAM :-) byly szybsze i wzialby to w
kalkulacjach pod uwage gdy mu baba wyskoczyla oczywiscie ze strzeliby babe. No
ale teraz madry po szkodzie. Pie@#$% baba.

[Gość: Doki]

> Bo o tym ze ma prawko niewazne zorientowal sie dopiero jak policja
> przyjechala, gdyby jego procesor i RAM :-)

Pieprzenie. Zanim wsiadl, nie wiedzial, ze prawko ma na dwa lata???

To widac jeszcze jeden, ktory zalicza (nieslusznie) prawo jazdy do praw
obywatelskich.

Ecce Homo ??

[Gość: zgryzliwy]

arturx2 napisała:

arturx2 napisała:

> Jak takiś madry to odpowiedz co byś zrobil przy zalożeniu ze w dokumentach
> masz wszystko ok. Bo o tym ze ma prawko niewazne zorientowal sie dopiero jak
> policja przyjechala, gdyby jego procesor i RAM :-) byly szybsze i wzialby to
> w kalkulacjach pod uwage gdy mu baba wyskoczyla oczywiscie ze strzeliby babe.

i tak pewnie to wymysliles ,ale ...
powaznie sie zastanawiasz czy zabic czlowieka byle tylko nie narobic sobie
szkod ????

[firehand]

Gość portalu: zgryzliwy napisał(a):


> i tak pewnie to wymysliles ,ale ...
> powaznie sie zastanawiasz czy zabic czlowieka byle tylko nie narobic sobie
> szkod ????

Kiedys byla dyskusja o tym czy przy grozbie czolowki wybrac smierc na drzewie,
czy na zderzaku sprawcy pociagajac za soba w otchlan:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=15811177&a=15811177
Tam tez nie bylo zgodnych odpowiedzi ale wiekszosc twierdzila ze nie bylaby w
stanie zdecydowac sie na swiadome zabicie czlowieka.
I to mimo zagrozenia wlasnego zycia, nie tylko <<klopotow>> z powodu rozbicia
samochodu.

Mysle, ze to wymyslony temat,ale przeraza zal z powodu niezabicia czlowieka !

pzdr

[woman29]

No niezla historia, powiedz mi jak to jest ze stac kolesia na fure za 80tys a
na AC juz nie? No coz glupich nie sieja.......Sam sobie winien.Mial
niesamowitego ze zadnego swiadka nie ma.

[mejson.e]

arturx2 napisała:

"Koleś ostatnio mial nastepującą kłopotliwą sytuacje:
Ulica dwujezdniowa, jezdnie rodzielone krzakmi. Koleś jedzie lewym pasem ok. 60
km/h, prawy pas w całości zajęty przez parkujące samochody. Nagle z krzaków
wypada mu wprost przed maskę jakś stara gruba baba typu lump. Na podjęcie
decyzji ułamki sekund - czy strzelić babę czy odbić w prawo w stojące samochody.
Koleś wybral świadomie i odbił w prawo. "

Powinien najpierw włączyć prawy kierunkowskaz, bo:

"Taki zwyczaj sie zrobil - wlacza cham kierunek i jeb na moj pas. Uwaza ze
zapalenie kierunkiwskazu daje mu wolna droge i to ja mam mu ustapic.
Tak wiem ze taki jest przepis. "
(arturx2 w wątku o kierunkowskazach)

Skoro po włączeniu kierunkowskazu koleś miałby pierwszeństwo, to nie miało
znaczenia, że w innych rozbitych samochodach nie było kierowców, nie?
Przecież zajmowali prawy pas...

"Jego samochod do kasacji, 2 samochody zaparkowane do kasacji + 2 mocno
poobijane + rozwalona jedna latarnia + rozbita wystawa i drzwi wejściowe do
sklepu. Oczywiscoie żadnych poszkodowanych. Baba uciekla."

A gdzie jeszcze świstak i sreberka?

"Kolesiowi skonczyla sie waznosc prawa jazdy 2 dni wczesniej, mial na 2 lata ze
wzgledu na wzrok!"
(...)
"koles ma -1,5 i byl wtedy w okularach."

Ja miałem po -3.5 i dostałem prawko bezterminowo.

"Gdyby walnął babę w najgorszym wypadku miałby do wymiany szybe i maskę do
malowania."

Za spowodowanie obrażeń ciała albo śmierci można posiedzieć parę lat.

Za kolizję nie.

Odpowiedź na Twoje pytanie w tytule watku:

Nie, nie można.

Pozdrawiam,
Mejson
--
"Ruch jest przyczyną wszelkiego życia."
(Leonardo Da Vinci)

[arturx2]

> Za spowodowanie obrażeń ciała albo śmierci można posiedzieć parę lat.
Ale przecież to nie on byłby sprawcą tylko ofiara!
> Za kolizję nie.
Spwodował "szkodę materialną znacznych rozmiarow" czy jakoś tak, nie wiem nie
znam tych prawniczych sformułowan. Bo oczywiscie policja mu nie uwierzyla że
zrobil unik w celu ratowania życia czlowieka (baba tez czlowiek :-)
napisali "niedostosowanie predkosci do warunkow jazdy".
Zreszta nawet jakis wyrok w zawiasach to pikus przy tym co mu grozi zapłacic.

[Gość: Marecki]

Ja bym zdecydowanie walil w ta babe. Straty mniejsze i zero problemow. Niech
uwaza jak chodzi. Tylko ze jak facet nie mial OC to sam by musial zaplacic za
naprawe. Ale zawsze na rodzine tej kobity mozna naslac windykatorow. Oni
potrafia takie sprawy rozwiazywac.

pozdrawiam

tak w snie jak w tym

[Gość: marcinc3]

gdyby jechal okolo 60 to napewno by nie narobil takich szkod bo by sie
zatzrymal na ktoryms z aut nie wspomne o latarni gdzis sa tu duze
przeklamania

60 na lewym

[Gość: albert]

Czy widzieliście by ktokolwiek jechał 60 km/godz na lewym pasie ?
To pierwsza nieprwda w pozyższej relacji.

[Gość: JK]

Gość portalu: albert napisał(a):
> Czy widzieliście by ktokolwiek jechał 60 km/godz na lewym pasie ?

Na Puławskiej w W-wie między Ursynowem a Piasecznem (3 pasy w każdą stronę)
jest to całkiem normalny widok. Często jeżdżą tam lewym pasem nawet mniej niż
60 i to przez parę kilometrów.

PROWOKACJA - OLEJCIE TO

[Gość: ma]

Rozgnieść robala

[ano.nim]

Człowiek sobie spokojnie goni, co z tego że bez ubezpieczenia, ważnego prawa
jazdy, a tu jakiś robal psuje mu szyki.
Co jest więcej warte - rozbity samochód czy mózg jakiej smierdzącej zaszczanej
baby na masce?

Przecież uszkodzenia robal zrobi mniejsze - więc lepiej go rozdeptać niż rozbić
się o samochody obok.

Tylko jakoś odruchy nierozumne - skręca i omija robala.
Czy dlatego, że to jednak nie robal tylko człowiek?

Może jednak twój kumpel (jeśli w ogóle istnieje) to dobry człowiek?

A może tylko dlatego, że wszyscy odruchowo omijamy wszystko - człowieka, psa,
karton czy dziurę w jezdni?

Pozdrawiam

[dr.rocco]

Glupota jest miec auto za 80 tys. i nie miec ubezpieczenia , i wsiadac
do samochodu z przeterminowanym prawkiem , za brak rozsadku sie placi.

[Gość: Dred]

Reasumując: Twój koleś to idiota - samochód za 80 tys i brak AC...

[vafancullo]

Kolesiowi
> skonczyla sie waznosc prawa jazdy 2 dni wczesniej, mial na 2 lata ze wzgledu
> na wzrok! Więc OC nie dziala!!!

koles powinien wiedziec ze bez prawka sie nie jezdzi

[Gość: geryyy]

ale tak teoretycznie
gdyby scial babke to by mial sprawe za poruszanie sie bez prawa jazdy, brak
uprawnien do kierowania pojazdami, biegly by stwierdzil z jaka predkoscia sie
poruszal stopien przyczynienia sie do zdarzenia i wiele innych rzeczy, badania
psychofizyczne wykazalyby na ile stan jego zdrowia mial wplyw na zdarzenie i
masa innych czynnikow Obstawiam ze by sprawa poszlaby 2 torowo z jednej strony
wyrok za jazde bez uprawnien itd powiedzmy zakaz prowazdenia pojazdow na 3
lata i grzywna a z drugiej storny jakby wina kobiety byla oczywista nawet
uniewinnienie od 2 zarzutu
Teraz jak przycial w auta to jesli nie ma swiadkow ze kobieta mu wyskoczyla to
d.. zimna i czas myslec aby uciekac z majatkiem itd

[Gość: Trauman]

Avensis za 80 tys zl i koleś nie wykupił AC? No cóż chytry dwa razy traci.

[Gość: Gal]

Alez oczywiscie, ze mozna. Czemu nie siadziala w kuchni?!!!