Pseudosportowe Alfy

[Gość: toyot]

Cześć wszystkim

Normalnie tego nie robię bo spokojny ze mmnie człowiek, ale przed chwilą
złapałem się z Alfą 156 V6. Nie wiem czy to była 2.5 V6 czy 3.2 GTA. W każdym
razie miała wielkie czarne skrzydło na bagażniku i wyglądała naprawdę
festyniarsko. I wiecie co ? Ten rzekomy samochód "sportowy" zupełnie nie mógł
dać rady mojej rzekomej spokojnej limuzynie Camry 3.0 V6. I do tego z
automatem. Szliśmy równiuteńko ładny kawałek od świateł do świateł, na
następnych światłach po prostu się do siebie uśmiechnęliśmy. I OK.
Ale niestety ja nie zrobiłem 4 rzeczy przed ruszeniem. Po pierwsze nie
przełączyłem z gazu na benzynę, po drugie nie wyłączyłem klimy, po trzecie
nie wyłączyłem overdrive w skrzyni, po czwarte nie włączyłem przycisku Power.
Gdyby nie to ta Alfa tylko by powąchała smrodek z moich rurek ;-) Nie wspomnę
że miałem 4 osoby na pokładzie, a tam tylko 2. Poza tym Camry waży sama 1550
kg , 156 sporo mniej. W każdym razie gość z Alfy regularnie wchodził na
czerwone obroty, bo u siebie słyszałem tylko jego silnik, a nie swój. I nie
wysunął się nawet trochę do przodu mimo że ja z automatem nie mogłem tak
piłować jak on na manualu.
Dedykuję ten "dragrace" wszystkim miłośnikom pseudosportowych Alf z
niedawnego wątku.

Pzdr

[Gość: Gordi]

Gość portalu: toyot napisał(a):

> Cześć wszystkim
>
> Normalnie tego nie robię bo spokojny ze mmnie człowiek, ale przed chwilą
> złapałem się z Alfą 156 V6. Nie wiem czy to była 2.5 V6 czy 3.2 GTA. W każdym
> razie miała wielkie czarne skrzydło na bagażniku i wyglądała naprawdę
> festyniarsko. I wiecie co ? Ten rzekomy samochód "sportowy" zupełnie nie mógł
> dać rady mojej rzekomej spokojnej limuzynie Camry 3.0 V6. I do tego z
> automatem. Szliśmy równiuteńko ładny kawałek od świateł do świateł, na
> następnych światłach po prostu się do siebie uśmiechnęliśmy. I OK.
> Ale niestety ja nie zrobiłem 4 rzeczy przed ruszeniem. Po pierwsze nie
> przełączyłem z gazu na benzynę, po drugie nie wyłączyłem klimy, po trzecie
> nie wyłączyłem overdrive w skrzyni, po czwarte nie włączyłem przycisku Power.
> Gdyby nie to ta Alfa tylko by powąchała smrodek z moich rurek ;-) Nie wspomnę
> że miałem 4 osoby na pokładzie, a tam tylko 2. Poza tym Camry waży sama 1550
> kg , 156 sporo mniej. W każdym razie gość z Alfy regularnie wchodził na
> czerwone obroty, bo u siebie słyszałem tylko jego silnik, a nie swój. I nie
> wysunął się nawet trochę do przodu mimo że ja z automatem nie mogłem tak
> piłować jak on na manualu.
> Dedykuję ten "dragrace" wszystkim miłośnikom pseudosportowych Alf z
> niedawnego wątku.
>
> Pzdr]

Myślę, że po pierwsze:To NA PEWNO nie była GTA.Poznałbyś ją na 100%.Po drugie:
gosć z 156 albo się z tobą bawił muskając gaz(a dzwięk jego 3 tys obr mógł ci
się wydać czerwonym polem bo to jest AR i te silniki brzmią konkretnie) albo
coś miał nie tak z silnikiem.Trzecia możliwość: to była wersja 2.0 albo
1.8.Dlaczego mi się tak wydaje bo twoja Camry ma (katalogowo) do stówy coś kolo
9 sekund a Alfa (i katalogowo i mierzone przez dziennikarzy, bynajmniej nie z
Auto Świata, 7,4 sek do 100 km\h).2500 V6 Alfy to swietny silnik.Jakies dwa
lata temu ten motor zdobył prestizową nagrode dla najlepszego silnika w
przedziale 2.5-3.0 (albo 2.0-2.5).Poza tym Alfa Romeo nigdy nie produkowała
(seryjnie) "SPORTOWYCH" aut.Dla mnie (jak i pewnie dla wielu innych) auta
sportowe to Ferrari, Porsche, względnie Impreza Sti albo Evo.AR to auta jak
najbardziej pseudosportowe ale to "udawanie cech sportowych" w trych autach
widać bardzo dobrze.Pzdr

[Gość: toyot]

Gość portalu: Gordi napisał(a):

> Myślę, że po pierwsze:To NA PEWNO nie była GTA. Poznałbyś ją na 100%.

Też mi się wydaje że nie, ale pewien nie jestem.

Po drugie:
> gosć z 156 albo się z tobą bawił muskając gaz(a dzwięk jego 3 tys obr mógł ci
> się wydać czerwonym polem bo to jest AR i te silniki brzmią konkretnie) albo
> coś miał nie tak z silnikiem.

Cisnął do dechy. Wiem, bo tam byłem ;-) Z silnikiem chyba wszystko ok w nowym
aucie, mimo że to Alfa ;-)

Trzecia możliwość: to była wersja 2.0 albo
> 1.8.

Nie, na klapie miał napis V6. Uprzedzając złośliwe komentarze - klapę widziałem
jak jeszcze wcześniej staliśmy w korku, a nie po...;-)


Dlaczego mi się tak wydaje bo twoja Camry ma (katalogowo) do stówy coś kolo
>
> 9 sekund

Z automatem 9 s. Zgadza się. Z manualem mój kolega jeździł na trójce 160 km/h.
I wciąż mówimy o spokojnej, rodzinnej limuzynie, bo sportowa Toya to Supra
biturbo.

a Alfa (i katalogowo i mierzone przez dziennikarzy, bynajmniej nie z
> Auto Świata, 7,4 sek do 100 km\h).

Być może, ale fakt jest faktem. Może kolesiowi to skrzydło przeszkadzało, bo to
tylko festyn i zbędne obciążenie ;-)


Poza tym Alfa Romeo nigdy nie produkowała
> (seryjnie) "SPORTOWYCH" aut.Dla mnie (jak i pewnie dla wielu innych) auta
> sportowe to Ferrari, Porsche, względnie Impreza Sti albo Evo.AR to auta jak
> najbardziej pseudosportowe ale to "udawanie cech sportowych" w trych autach
> widać bardzo dobrze.Pzdr

I tu się z kolegą zgadzam w 100 %. I albo ktoś lubi tę pseudosportowość, albo
nie. Ja akurat nie. To głównie agresywny design, a dla mnie niepotrzebny festyn
za którym kryje się znacznie mniej niż obiecuje wygląd.

Pzdr

[Gość: Gordi]

Gość portalu: toyot napisał(a):

> Gość portalu: Gordi napisał(a):
>
> > Myślę, że po pierwsze:To NA PEWNO nie była GTA. Poznałbyś ją na 100%.
>
> Też mi się wydaje że nie, ale pewien nie jestem.
>
> Po drugie:
> > gosć z 156 albo się z tobą bawił muskając gaz(a dzwięk jego 3 tys obr mógł
> ci
> > się wydać czerwonym polem bo to jest AR i te silniki brzmią konkretnie) al
> bo
> > coś miał nie tak z silnikiem.
>
> Cisnął do dechy. Wiem, bo tam byłem ;-) Z silnikiem chyba wszystko ok w nowym
> aucie, mimo że to Alfa ;-)
>
> Trzecia możliwość: to była wersja 2.0 albo
> > 1.8.
>
> Nie, na klapie miał napis V6. Uprzedzając złośliwe komentarze - klapę
widziałem
>
> jak jeszcze wcześniej staliśmy w korku, a nie po...;-)
>
>
> Dlaczego mi się tak wydaje bo twoja Camry ma (katalogowo) do stówy coś kolo
> >
> > 9 sekund
>
> Z automatem 9 s. Zgadza się. Z manualem mój kolega jeździł na trójce 160
km/h.
> I wciąż mówimy o spokojnej, rodzinnej limuzynie, bo sportowa Toya to Supra
> biturbo.
>
> a Alfa (i katalogowo i mierzone przez dziennikarzy, bynajmniej nie z
> > Auto Świata, 7,4 sek do 100 km\h).
>
> Być może, ale fakt jest faktem. Może kolesiowi to skrzydło przeszkadzało, bo
to
>
> tylko festyn i zbędne obciążenie ;-)
>
>
> Poza tym Alfa Romeo nigdy nie produkowała
> > (seryjnie) "SPORTOWYCH" aut.Dla mnie (jak i pewnie dla wielu innych) auta
> > sportowe to Ferrari, Porsche, względnie Impreza Sti albo Evo.AR to auta ja
> k
> > najbardziej pseudosportowe ale to "udawanie cech sportowych" w trych autac
> h
> > widać bardzo dobrze.Pzdr
>
> I tu się z kolegą zgadzam w 100 %. I albo ktoś lubi tę pseudosportowość, albo
> nie. Ja akurat nie. To głównie agresywny design, a dla mnie niepotrzebny
festyn
>
> za którym kryje się znacznie mniej niż obiecuje wygląd.
>
> Pzdr

Nie twierdze, ze jesteś bajkopisarzem tylko chce ci przekazać, że teoretycznie
w takim wyscigu MUSISZ dostać bardzo mocno w pupe.To jest po prostu bardzo
trudne do uwierzenia bo ta Alfa jest na papierze autem o wiele
dynamiczniejszym.GTA to nie była na 200% bo inaczej nawet bys nie zauważył
tego "skrzydła"(mi tez się ono nie podoba-wole Alfy 156 z małym, dyskretnym
spoilerkiem na tylnej kalpie).160 na 3ce to nie osiągnięcie ponieważ ja sam
moim Saabem 2.0 tyle kręce na 3 biegu.Wszystko zalezy od zestopniowania
skrzyni, mniej od samej mocy czy pojemnosci silnika.

[Gość: toyot]

Gość portalu: Gordi napisał(a):

> Nie twierdze, ze jesteś bajkopisarzem tylko chce ci przekazać, że
teoretycznie
> w takim wyscigu MUSISZ dostać bardzo mocno w pupe.To jest po prostu bardzo
> trudne do uwierzenia bo ta Alfa jest na papierze autem o wiele
> dynamiczniejszym.GTA to nie była na 200% bo inaczej nawet bys nie zauważył
> tego "skrzydła"(mi tez się ono nie podoba-wole Alfy 156 z małym, dyskretnym
> spoilerkiem na tylnej kalpie).160 na 3ce to nie osiągnięcie ponieważ ja sam
> moim Saabem 2.0 tyle kręce na 3 biegu.Wszystko zalezy od zestopniowania
> skrzyni, mniej od samej mocy czy pojemnosci silnika.

No, auto mające sportowe, nawet pseudo, ambicje powinno być dynamicznejsze,
przynajmniej na papierze od ciężkiej rodzinnej limuzyny ;-)
A tak poważnie, to może kierowca był dupa, bo jeśli chodzi o mnie to jestem
genialnym driverem ;-) Po prostu gościu nie miał szans ;-)

Pzdr

[Gość: Krzysiek]

Pie... gosciu trzy po trzy. Zeby przycisnac gaz do dechy w automacie nie trzeba
byc genialnym drajwerem.
K.

[Gość: toyot]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Pie... gosciu trzy po trzy. Zeby przycisnac gaz do dechy w automacie nie
trzeba
>
> byc genialnym drajwerem.

Gratuluję czujności, kultury i kompletnego braku poczucia humoru. To chyba już
wszystko czego ci mogę pogratulować.

[Gość: janek0]

156 2.5 V6 190 KM @ 6300 rpm, 222 Nm, 0-100 - 7,3 s.
0-1000m - 27,8 s.
156 3.2 V6 250 KM @ 6200 rpm, 300 Nm, 0-100 - 6,3 s.
0-1000m - ?
masa 1410 kg - 3.2 V6

Nowa Camry V6 190 @ 5400 rpm, 275 Nm, 0-100 - 9,0 s.
masa 1445 kg. 0-1000m 28,9 s.
stare są gorsze.

wniosek : śniło ci się.

[Gość: Gordi]

Gość portalu: janek0 napisał(a):

> 156 2.5 V6 190 KM @ 6300 rpm, 222 Nm, 0-100 - 7,3 s.
> 0-1000m - 27,8 s.
> 156 3.2 V6 250 KM @ 6200 rpm, 300 Nm, 0-100 - 6,3 s.
> 0-1000m - ?
> masa 1410 kg - 3.2 V6
>
> Nowa Camry V6 190 @ 5400 rpm, 275 Nm, 0-100 - 9,0 s.
> masa 1445 kg. 0-1000m 28,9 s.
> stare są gorsze.
>
> wniosek : śniło ci się.

Moje wywody + dane janka0=To nie był 2.5V6 ani raczej nawet 2.0 (a na pewno nie
2.0 JTS)

[Gość: toyot]

Gość portalu: Gordi napisał(a):

> Moje wywody + dane janka0=To nie był 2.5V6 ani raczej nawet 2.0 (a na pewno
nie
>
> 2.0 JTS)

Jasne, a znaczek V6 to se na Stadionie kupił ;-) Może i tak zresztą, jak festyn
to festyn ;-)
Ale jeśli wam z tym dobrze, to dla mi też pasuje :-D

Pzdr

[Gość: toyot]

Gość portalu: janek0 napisał(a):

> 156 2.5 V6 190 KM @ 6300 rpm, 222 Nm, 0-100 - 7,3 s.
>
> Nowa Camry V6 190 @ 5400 rpm, 275 Nm, 0-100 - 9,0 s.

Tak, już widzę że Camry ma mocniejszy i elastyczniejszy silnik. Dzięki za
poparcie ;-) Mimo że to "nudne" i spokojne auto zresztą klasy cięższej 166, a
nie 156.

>
> wniosek : śniło ci się.

No sny mam znacznie przyjemniejsze niż jakieś tam głupie wyścigi z Alfami ;-)

Pzdr

[Gość: janek0]

Gość portalu: toyot napisał(a):

> > 156 2.5 V6 190 KM @ 6300 rpm, 222 Nm, 0-100 - 7,3 s.
> > Nowa Camry V6 190 @ 5400 rpm, 275 Nm, 0-100 - 9,0 s.
> Tak, już widzę że Camry ma mocniejszy i elastyczniejszy
> silnik. Dzięki za poparcie ;-)
bo większy ! 3.0 v. 2.5
3.0 alfy ma 220 KM i 265 Nm (większa moc i ta sama
elastyczność. hmmm).

> Mimo że to "nudne" i spokojne auto zresztą klasy
> cięższej 166, a nie 156.
166 z v6 3.0 ma 7,9 do setki i 27,9 0-1000 m.
z automatem 8,6 i 28,5 0-1000

> > wniosek : śniło ci się.
> No sny mam znacznie przyjemniejsze niż jakieś tam
> głupie wyścigi z Alfami ;-)
ja myśle, jak się w d*** dostaje..

[Gość: toyot]

Gość portalu: janek0 napisał(a):

> Gość portalu: toyot napisał(a):
>
> > > 156 2.5 V6 190 KM @ 6300 rpm, 222 Nm, 0-100 - 7,3 s.
> > > Nowa Camry V6 190 @ 5400 rpm, 275 Nm, 0-100 - 9,0 s.
> > Tak, już widzę że Camry ma mocniejszy i elastyczniejszy
> > silnik. Dzięki za poparcie ;-)
> bo większy ! 3.0 v. 2.5
> 3.0 alfy ma 220 KM i 265 Nm (większa moc i ta sama
> elastyczność. hmmm).
>
> > Mimo że to "nudne" i spokojne auto zresztą klasy
> > cięższej 166, a nie 156.
> 166 z v6 3.0 ma 7,9 do setki i 27,9 0-1000 m.
> z automatem 8,6 i 28,5 0-1000
>
> > > wniosek : śniło ci się.
> > No sny mam znacznie przyjemniejsze niż jakieś tam
> > głupie wyścigi z Alfami ;-)
> ja myśle, jak się w d*** dostaje..

Lubię Cię Jasiu, bo wszystkie Jaśki to fajne chłopaki ;-) Ale musisz się trochę
wyluzować...

Pzdr

[Gość: janek0]

Gość portalu: toyot napisał(a):

> Lubię Cię Jasiu, bo wszystkie Jaśki to fajne chłopaki ;-)
to o ryśkach było :-)

> Ale musisz się trochę wyluzować...
jestem niezmiernie wyloozuowany.
a ty się czepiasz rakiet. heh =-D

[Gość: janek0]

Gość portalu: janek0 napisał(a):

> jestem niezmiernie wyloozuowany.
wyluzuzywany.

[Gość: toyot]

Gość portalu: janek0 napisał(a):

> Gość portalu: janek0 napisał(a):
>
> > jestem niezmiernie wyloozuowany.
> wyluzuzywany.

Że jak ?
Jednym słowem trza spać iść
Dobranoc
Pzdr

[Gość: toyot]

Gość portalu: janek0 napisał(a):

> Gość portalu: toyot napisał(a):
>
> > Lubię Cię Jasiu, bo wszystkie Jaśki to fajne chłopaki ;-)
> to o ryśkach było :-)

Ryśków też lubię ;-)

>
> > Ale musisz się trochę wyluzować...
> jestem niezmiernie wyloozuowany.
> a ty się czepiasz rakiet. heh =-D

Rakiety skrzydeł nie mają ;-) No i silniki to co najmniej odrzutowe V8 :-D

Pzdr

[greenblack]

Ja też lubię automaty sprzężone z 3.0 V6, ale jakby to było GTA, a nawet 2.5 V6
nawet z automatem to nie miałbyś szans. Pewnie było to 1.6 T.S. albo 1.8 T.S.,
bo głównie takie mają "stoły" na bagażniku, czym ierowcy nadrabiają kompleksy i
braki w portfelu. Kawał plastiku jest zawsze tańszy niż dodatkowe ccm.
Pozdrawiam

Może i racja

[dreaded88]

Bo ja dziś widziałem starego Citroena XM który wg. oznaczeń z tyłu był 3.0 V6 i
do tego TDI ( uprzedzając ewentualnych prostowaczy - 3.0 V6 mógł być, ale
jednocześnie TDI na pewno nie ).

[Gość: Sławek]

Tak się jarnołeś wyścigami z festyniarską Alfą 1.6 lub 1.8,że musiałeś o tym
napisać?
Z tą GTA to naprawde przesadziłeś ;-) przyznaj szczerze ???
Gwarantuje ci,że maksymalnie to była 2.0 ale raczej 1.8 z przedłuzką na tylnej
klapie.
Wiele można 156 zarzucić ale nie to,że są cienkie do setki, mocne silniki +
niska masa = dobry wynik
Nie pisz więcej głupot ;-)

pozdro

[Gość: toyot]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Tak się jarnołeś wyścigami z festyniarską Alfą 1.6 lub 1.8,że musiałeś o tym
> napisać?

Wiesz, wolę się jarać wyścigami niż samochodami dostawczymi :-P

> Z tą GTA to naprawde przesadziłeś ;-) przyznaj szczerze ???

Nigdy w życiu się do tego nie przyznam ;-)

> Gwarantuje ci,że maksymalnie to była 2.0 ale raczej 1.8 z przedłuzką na
tylnej
> klapie.

Jasne, żeby se dać radę z Alfą 1.8 musiałbym mieć co najmniej 4 litry pod
maską, 3 to za mało, bo to przecież "wolna" Toyota. A nie od dziś wiadomo że
najszybsze są auta czerwone, a zaraz potem Alfy ;-)

> Wiele można 156 zarzucić ale nie to,że są cienkie do setki, mocne silniki +
> niska masa = dobry wynik
> Nie pisz więcej głupot ;-)

A ty masz łupież i jesteś brzydki ;-)
>
> pozdro

Również pozdro

A jaką maksymalną prędkością jechaliście

[Gość: robert]

Bo jeżeli to było 80/h od świateł do świateł to nic dziwnego, że nikt nie mógł
odjechać. Przy małych prędkościach ciężko jest uciec na 10 metrów.

[Gość: toyot]

Gość portalu: robert napisał(a):

> Bo jeżeli to było 80/h od świateł do świateł to nic dziwnego, że nikt nie
mógł
> odjechać. Przy małych prędkościach ciężko jest uciec na 10 metrów.

No, doszliśmy gdzieś do setki.

Pzdr

[Gość: robert]

To do setki ciężko jest uciec. Moje auto osiąga setkę na 100 metrach. No to ile
ja mogę komus uciec? 5 metrów?

[Gość: szymi]

heh, pewnie to byla 2.0 ale to nie wazne, i tak wiadomo ze alfy sa do du..., po
takim wyscigu pewnie koles juz w sewisie stoi i mu pol samochodu wymieniaja
(ah, ta niezawodnosc):). poza tym to alfy sie na wyglad strasznie starzeja i
156 zaczyna juz wygladac kiepsko, szczegolnie z przodu. na marginesie, moj
znajomy tez ma camry 3.0 v6 tylko ma zmieniony kolektor dolotowy i cos tam w
cylindrach wymienione za 4000 pln co mu dalo 270 KM. jak chcesz sie scigac z
alfami to moge ci zalatwic namiar tego serwisu gdzie to robia (nie wiem ile ma
do 100 ale jak jechalismy to naprawde rakieta :)))) a jak ktos chce za grosze
miec fajny samochod szybki jak 156 gta to polecam mazde 323 f turbo (1.8 litra
200 km, 7 s do 100:))

[Gość: malko]

mistrzowie prostej
:-P

[Gość: toyot]

Gość portalu: malko napisał(a):

> mistrzowie prostej
> :-P

No nie, zakręty to ja robię na dwóch kołach ;-)
:-P

Pzdr

[Gość: toyot]

Gość portalu: szymi napisał(a):

> heh, pewnie to byla 2.0 ale to nie wazne, i tak wiadomo ze alfy sa do du...,
po
>
> takim wyscigu pewnie koles juz w sewisie stoi i mu pol samochodu wymieniaja
> (ah, ta niezawodnosc):). poza tym to alfy sie na wyglad strasznie starzeja i
> 156 zaczyna juz wygladac kiepsko, szczegolnie z przodu. na marginesie, moj
> znajomy tez ma camry 3.0 v6 tylko ma zmieniony kolektor dolotowy i cos tam w
> cylindrach wymienione za 4000 pln co mu dalo 270 KM. jak chcesz sie scigac z
> alfami to moge ci zalatwic namiar tego serwisu gdzie to robia (nie wiem ile
ma
> do 100 ale jak jechalismy to naprawde rakieta :))))

Dzięki, ale chyba nie skorzystam. Nie chcę się ścigać z Alfami i nie mam takich
ambicji. To był przyp[adek. A jakbym miał 4000 PLN to wolałbym zainwestować w
jakieś duże skrzydło, diody w kołach i spryskiwaczach, może jakieś fajne
naklejki ;-)

Pzdr

[Gość: tomjk]

a może ten w alfie zatankował troszeczkę gorszy gaz, a uśmiechał się, bo Cię
lubi?...