Fotoradar - przedawnienie

[gls1]

Witajcie!! Mam takie pytanie: z czystej ciekawosci chcial bym sie was zapytac
po jakim czasie "zdjęcie" ulega przedwanieniu??? czyli jak grzebie sie
Policja to po ilu miesiącach zwłoki odpuszczaja??? PS- słyszalem ze cos
takiego istneije tylko nie wiem zabardzo po jakim czasie?? Dzieki za
odpowiedz i PZDR!!!

[supermirafiori]

Policja wcale się nie grzebie bo niema powodu.
Ustala właściciela pojazdu po numerach rejestracyjnych - proste.
jeśli nawet sprawa trwa dłużej niż 30 dni to nie zwalnia Ciebie z pużniejszego
poniesienia odpowiedzialności.

Jeżeli przewiniłeś musisz ponieść karę a nie liczyć że może ktoś zapomni lub
sprawa sie przedawni.

trzeba być odpowiedzialnym.

[vw_tdi]

nawet sprawa trwa dłużej niż 30 dni to nie zwalnia Ciebie z pużniejszego


PÓŻNIEJSZEGO - TAK DLA PORZĄDKU - NA ALE TEGO NIE WYMAGAMY OD POLICJANTÓW

[supermirafiori]

faktycznie-błąd.

[gls1]

...aleś ty mądry.......

[jtull]

poszukaj na forum bo juz bylo walkowane to wielokrotnie!

[gls1]

ok ale chodzi mi tylko o czas przedawnienia bo jak sie dowiadywalem to wg prawa
jest na to 30 dni i wysylanie tego po tym terminie do sadu jest nielegalne...
ps- chodzi mi o sytuacje z 30 marca 2005 gdzie samochodem sluzbowym ( leasing)
mialem bardzo gwaltowne hamowanie bo jais idiota zapomnial postawic tabliczki
ostrzegajacej. a jezeli chodzi o auto to juz jest spzedane a ja juz tam nie
pracuje najwyzej moj wredny szefuncio bedzie mial problem bo na ewentualna
konfrontacje mojego oblicza nikt mnie nie zaciagnie!!! PZDR!!!

[etom]

30 dni od wystawienia wazny jest mandat
jezeli w tym terminie nie zaplacisz to kieruja do sadu
nie ma znaczenia czy przekroczenie terminu jest z Twojej czy innych - policja -
winy :-((
wzywaja wlasciciela i on ma obowiazek wskazac kierujacego

[zdecydowany4]

W tym pie..nym policyjnym państwie kapusiów, donosicieli , szpicli i
fotoradarów trzeba grać ich metodami. Polecony, dziękuję nie odbieram (listonosz
na pamięć zna moje słowa "adresat nie żyje" niech sobie piszą do usranej smierci.

Ukrytym w krzakach operatorom suszarek i stawiaczom fotoradarów olbrzymi CHWD.

[supermirafiori]

jeszcze jedno słowo i inaczej pogadamy.

[zdecydowany4]

Czyżbyś był jednym z "dbających" o bezpieczeństwo ruchu drogowego? Jeżeli tak to
własnie do ciebie skierowany był mój poprzedni post!!!

Policja ma łapać złodziei, a nie siedzieć w krzakach z suszarką i wymuszać
łapówki od kierowców, ale i tak tego nie zrozumiesz.

[art_0]

Oj zdecydowany, zdecydowany. A PITa składasz? Skladasz, prawda? No to przyjdzie
do Ciebie na początku list z US z prośbą o uregulowanie należności z odsetkami
za np 3 lata, potem komornik z policją......jak będą chcieli cię dopaść to
dopadną.
Co do poleconego to nawet jak go nie odbierzesz to AFAIK 3 krotna próba
doręczenia listu na adres zameldowania jest traktowana przez sąd jako
dostarczenie. Niefajnie.
A jeszcze wracając do pytania z pierwszego maila - takie wykroczenie
przeterminowuje się po 5 latach.

Art_0

[zdecydowany4]

Dzięki Art_0 wreszcie konstruktywna odpowiedź, a nie policyjny bełkot.

Jednym słowem mizeria. Totalitaryzm totalny, jak nie dopadną cię szmalcownicy na
drodze to wykończy US w imię tzw. "prawa". Czyli zawsze masz przechlapane:(

W zeszłym roku złodzieje z US nawet do niczego mnie nie wzywali tylko od razu
ukradli mi za nie zapłacony mandat 500PLN z nadwyżki przy rozliczaniu PIT!!!!!!

Szkoda, że nie poczekali tych pięciu lat :(


Pozdrawiam,

[art_0]

> W zeszłym roku złodzieje z US nawet do niczego mnie nie wzywali tylko od razu
> ukradli mi za nie zapłacony mandat 500PLN z nadwyżki przy rozliczaniu
PIT!!!!!!
>
>
> Szkoda, że nie poczekali tych pięciu lat :(

Jeżeli to Cię pocieszy to przynajmniej miałeś niedużo doliczeń.....pomyśl ile
by Ci odtrącili z nadwyżki, gdyby do mandatu zostały doliczone 5letnie ustawowe
karne odsetki.

Off-topic: PiS i Kaczyńscy chcą dalszego zwiększenia uprawnień US....może to
zabrzmi odrobinę na wyrost, ale oby się nie okazało że smutni panowie w
kominiarkach na głowie z bronią wyciągną Cię z łóżka o powiedzmy 5rano ;)

pozdrawiam

Art_0

Niedokładnie

[miloszpm]

„Przeterminowanie” nie jest dobrym określeniem, można mówić raczej o
przedawnieniu, które następuje nie po 5 a po 3latach.

Nie są naliczane ŻADNE ODSETKI, mandat może być jedynie powiększony o koszty
egzekucji.

Więcej na ten temat:
www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=5426

[art_0]

O widzisz. To dobra informacja - odnośnie krótszego terminu. Jeden z moich
znajomych chyba się ucieszy. BTW: dziękuje za sprostowanie moich informacji.

pozdrawiam

Art_0

[supermirafiori]

człowieku,po raz ostatni Ciebie ostrzegam.
jaki policyjny bełkot?
masz do kogoś pretensje że zapłacisz mandat za szybką jazdę.

i bardzo dobrze że wyłapuje się takich kierowców jak ty , i tak o wiele za
mało.

w Niemczech niema litośći więc sie ciesz, że u nas jeszcze wolno działa cała
procedura.

trzeba wyeliminować takich uczestków ruchu jakim jesteś . przekraczasz
dozwolone prędkości , liczysz na przeterminowanie , obrazasz Policję i US że
ściagają mandaty !

Jak ci sie niepodoba to wyjedź z Polski.

[zdecydowany4]

Przed czym mnie ostrzegasz ostatni raz supermirafiori ?????

Jeżdzę normalnie, co mnie obdchodzi jak jest w Niemczech?

Kogo eliminować mnie, naprawadę powstrzymuję się przed ostrymi słowami, ale
jesteś żywym argumentem za przerywaniem ciąży!!!

Nie podoba mi się, ale przeżyję i nie dam się łajdakom. Za stary już jestem na
emigrację zresztą dlaczego akurat ty miałbyś mnie do niej zachęcać?

Z tego co piszesz wnioskuję, że chyba jesteś w Niemczech na gastarbajterce, ale
pamiętaj dla nich zawsze będziesz tylko polaczkiem i tanią siłą roboczą.

Pozdrawiam gorąco i jeździj dalej 50 w terenie zabudowanym i 90 poza nim
JA NIE ZAMIERZAM!!!!:)

[supermirafiori]

ostrzegam przed wulgaryzmami pod adresem Policji.

po twoich słowach wywnioskowałem ze przekraczasz dopuszczalne prędkosci.

- masz pretensje do policji i us. ze ściagają winnych za niezapłacone mandaty.

niestety jestem w Polsce a polaczkiem to ty jesteś.

jesteś osobą niezrównoważoną emocjonalnie lub co gorsza psychicznie.
objawy to - nerwowość wypowiedzi , poruszanie nieistniejących wątków ,
ublozanie organowi ścigania wykroczeń drogowych i skarbowych .

forum jest śledzone i rejestrowane wypowiedzi więc uważaj.

Nie chce mi się z tobą gadać

[zdecydowany4]

Straszyć policją to możesz kolegów z pod budki z piwem.

Wolność słowa i tyle.

Nie pozdrawiam,

[supermirafiori]

ja nie mam zamiaru straszyć , ostrzegam.

wszyscy są równi wobec prawa.

wolność słowa jest - owszem ale skrót którego użyłeś lub lżenie z Policji jest
karalne.

pozdrawiam

[miloszpm]

Lżenie Policji, owszem jest karalne. Używanie skrótu CHWDP karalne już nie
jest, ponieważ, tak jak wspomniałem, można mu przypisać wiele znaczeń.

[miloszpm]

Szkoda, że odbiegliśmy od głównego problemu poruszonego przez „zdecydowanego” a
mianowicie ustawiania fotoradarów i patrolów drogówki w miejscach które nie
należą do najniebezpieczniejszych. Na forum kilkukrotnie był poruszany problem
patroli stojących np. koło ograniczenia do 40 postawionego niedaleko szkoły.
Szkoda tylko, że omawiany patrol stał tam w środku nocy w wakacje. Jeżdżę
bardzo dużo i niestety nie zawsze Policja jest tam, gdzie powinna. Nigdy w
życiu nie zapłaciłem mandatu. Niestety niekiedy kontrole prędkości
przeprowadzane są w miejscach, które do niebezpiecznych nie należą a obowiązują
w nich nieżyciowe ograniczenia prędkości.
Nie dziwi więc fakt, że w Polsce osoba przyłapana na przekroczeniu ograniczenia
prędkości jest postrzegana jako pechowiec. Tymczasem, w Niemczech, są nie tylko
lepsze drogi, ale powszechnie stosuje się nowoczesne rozwiązania jak np. znaki
wyświetlające aktualne, zależne od warunków ograniczenia prędkości, gdzie na
niektórych odcinkach autostrad nie ma ograniczeń prędkości maksymalnej. Nie
dziwi więc fakt, że Niemczech osoba przyłapana na przekroczeniu ograniczenia
prędkości postrzegana jest jako „cwaniak” lub co najmniej nierozsądny osobnik
zagrażający wspólnemu bezpieczeństwu.
W niektórych krajach kierowcy podchodzą ze zrozumieniem do pracy Policji, maja
poczucie, ze jest to działalność w trosce o wspólne bezpieczeństwo., Tymczasem
ja takiego wrażenia w Polsce nie odnoszę. Myślę, że dobrze by było, gdybyś,
Supermirafiori, ustosunkował się do tych problemów.
*Policja wymierza mandaty za używanie telefonów komórkowych, podczas gdy na
sąsiednim skrzyżowaniu kierowcy wjeżdżają na nie mając możliwości kontynuowania
jazdy.
*Na drodze Kraków-Zakopane zamontowano wyświetlane znaki, przypominające o
ograniczeniach prędkości. Tymczasem, nawet w wakacje, na tej samej drodze stoją
przy szkołach znaki ograniczające prędkość i ostrzegające przed dziećmi na
drodze.
*Podczas ostatniej modernizacji Zakopianki zwiększono ilość podwójnych
ciągłych. Przed modernizacją kierowcy wyprzedzali tylko w dozwolonych
miejscach. Obecnie są docinki, gdzie przez kilka km jest bez przerwy podwójna
ciągła i przez całą długość można spotkać się z wyprzedzającymi na niej
kierowcami. Oczywiście, patrolu tam nie spotkamy, możemy go spotkać kilka km
dalej, ale już na prostym, dwupasmowym odcinku, z dala od przejść dla pieszych.

P.S.
Co do wspomnianych wulgaryzmów. Uważam, że nie należy nikogo obrażać, ale
ciężko wykazać, że skrót CHWDP miał na celu obrażenie kogokolwiek, ponieważ
mógł równie dobrze oznaczać Chwała Wam Dobrzy Policjanci albo Chodźmy Wszyscy
do Pubu...

Nigdy nie zapłaciłem mandatu ponieważ nigdy nie zo

[miloszpm]

Nigdy nie zapłaciłem mandatu ponieważ nigdy nie zostałem nim ukarany.

[supermirafiori]

z tymi telefonami rzeczywiście jest problem.
ciężko jest złapać takiego delikwenta ,rozmawiajacego przez tel.kom. w czasie
jazdy,gdyż za mało jest lotnych patrolów "R".
Narazie na terenie w-wa jest jakaś liczba radiowozów nieoznakowanych i właśnie
to one mają na swoim koncie najwięcej zanotowanych wykroczeń z użyciem podczas
jazdy telefonów przenośnych.
- odnoszę się do wyobraźni kierujących.

kolejna sprawa to zajmowanie sie wyżej wymienionymi tel. a nie ruchem kołowym
na skrzyzowaniach.
tródno by było stać na każdym skrzyzowaniu i kierować i karać kierowców.
przecież to jest logiczne że nienależy utrudniać ruchu innym uczestnikom ruchu.

- tu również odnosze się do wyobraźni kierujacych.

natomiast droga "zakopianka" nie nalezy do mojego koszyka zainteresowań.

Sam jestem zwolennikiem wprowadzenia 2 rodzajów znaków ostrzegajacych i
nakazujących. zmiany po godz.22:00 czyli miejsca gdzie nie ma zagrożenia życia
po danej godzinie.
System elektronicznej zmiany jest w Polsce nieosiągalny na chwilę dzisiejszą .

a co do wulgaryzmów CHWDP jest to sprawa umowna i skojarzeniowa ale niebądźmy
infantylni,każdy wie o co chodzi.

Każdy by chciał by policja była miła ,dobra,działał jak nalezy ale to też od
nas zależy samych.
wiadomo że "suszarki" denerwują ale niestać Policji na zakup kilku tyś.
fotoradarów.

Drogi są złe ale to niezwalnia kierowców szukania wymówek i tym bardziej
powinni dostosować prędkość do jakości nawierzchni.
samochody są coraz lesze , szybsze ,bezpieczniejsze ale co z tego jak drogi są
złe i żle wyprofilowane zakręty a kierowcy niemają wyobraźni.
Samochody są tak projektowane i układy bezpieczeństwa dzialają w sytuacjach
labolatoryjnych i to jest zgubne.Bo co z tego gdy jedziemy samochodem klasy
kompakt prędkoscią 60km/h i wjedzie na nas samochód typu SUV czy terenowy z
prędkością 120km/h -żadne poduszki i strefy zgniotu nas nie obejmą czy to
będzie przód ,bok czy tył.
niech przestrogą będzie nieszczęśliwy wypadek Natalli samochodem który miał
sporo elem.podnoszących bezpieczeństwo.

odnas samych zalezy jak bezpieczne będą nasze drogi bo nikt przez jedna noc nie
wyrówna kolein , poszerzy dróg , wyprofiluje zakrętów , wprowadzi bariery
ochronne itp..

czy jechałeś przez tunel pod mostem świętokrzyskim i ile osób dostosowało
prędkość do znaku ? najwyżej co 5 .

mozna dzielić i mnożyć przyklady.

w polsce się utarła opinni o "złej policji" przez zabory i lata polski
ludowej 45-89 jako policja służąca państwu a nie obywatelom....

[szymcior1]

Mamy coraz więcej zajęć, coraz mniej czasu, wszędzie się spieszymy, chcemy
szybko się przedostać do innego miasta, nie posiadamy autostrad więc jeździmy
szybko potym co mamy... To jak dziecko, które nie ma placu zabaw a jedyne co
widzi to budowę ze znakiem "wstęp wzbroniony". Pójdzie tam bo nie ma alternatywy

[supermirafiori]

bez komentarza.

albo... to znaczy że mamy sie wszyscy pozabijać bo sie spieszymy i niemamy
dobrych dróg...? totalnie bez sensu. obawiam się że niemasz prawa jazdy lub
jesteś bardzo młodym kierowcą i niedorosłeś do kierowania samochodem.

Twoje wypowiedzi są w stylu Szymiego.

[gniewko_syn_ryba]

Witam przedstawiciela "chłopców radarowców" na forum i obawiam się, że nie
będziesz tu miał łatwego życia... ;) Kazanie palnąłeś długie i "pouczające" -
jak na policjanta przystało - ale jak nazwiesz zachowanie policji w takich
sytuacjach wziętych prosto z życia (zdarzenia autentyczne):

1) nagminnie zdarza się, że ograniczenia do 30-40 km/h na prostych i szerokich
odcinkach dróg, postawione na czas robót drogowych, potrafią stać nawet kilka
lat PO ZAKOŃCZENIU tych róbót (!!!) i wszyscy wiedzą, że są to ulubione miejsca
"radarowców" do łapania "piratów"... Co to ma wspólnego z faktycznym
bezpieczeństwem ruchu i czy jakikolwiek zarządca drogi został kiedykolwiek
ukarany za takie zaniedbanie ?

2) radiowóz zaparkowany... NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH !!! Zamkniety na 4 spusty,
załoga na zakupach (stał pod halą targową)

3) radiowóz przejeżdżający w pełni świadomie (powolutku, krok za kroczkiem)...
NA CZERWONYM ŚWIETLE. Oczywiście bez sygnału...

4) rondo ze światłami z osobnym pasem i światłem do skrętu w lewo. Co drugi
samochód jadący pasem do jazdy na wprost na rondzie zjeżdża na pas do skrętu w
lewo przekraczając linię ciągłą (nie wspominając o tym, że na czerwonym świetle
dla skrętu w lewo). Tuż za rondem stoi patrol drogówki w oznakowanym radiowozie
i... NIE WYKAZUJE NAJMNIEJSZEGO ZAINTERESOWANIA tymi wykroczeniami (podwójnymi).
Nawet gdy im sam takiego delikwenta, który w ten sposób chciał zajechać mi
drogę pokazałem, tylko wzruszyli ramionami...

No więc jak my, zwykli kierowcy, mamy przestrzegać prawo skoro nawet policja je
olewa ???...

[supermirafiori]

Opisane przez Ciebie przypadki są sporadyczne.
Każdy policjant jest człowiekiem i popełnia błędy ale zgodzę sie z tym że
Policjant powinien świecić przykładem ale tak nie zawsze jest i ja też nad tym
ubolewam.

Ale nie można zrzucać winy na błędy policji i się tym usprawiedliwiać bo to
prowadzi do totalnej paranoi.

Kulturę na drodzę trzeba mieć w sobie a nie w czynach innych.
Nieszukajmy złych przykładów bo one zaciemniają nam pole widzenia , niech nam
przyświeca przykład kulturalnej jazdy z dużą wyobraźnią .
Bo to my jedziemy i mamy dojechać do celu cali i zdrowi a pal licho z wariatami
bo oni się wkońcu zabiją , prędzej czy pużniej ,bo jak im sie udało teraz to
jutro też i pojutrze itd... aż wkońcu znowu będzie głośna sprawa w mediach .

Głupi byli ,są i będą i żadna policja , radary i kary nie pomogą.

Kolejna sprawa to alkomaty . Są tysiące alkomatów w magazynach ale niemają
świadectwa homologacji wydanego przez Urząd Miar i Wag.

A co do "głupich" miejsc znaków i z tym związanych kontroli radarowych to ta
kwestia jest innym problemem.Zarządca drogi lub wykonawca powinien usunąć znaki
postawione na czas remontu bądź budowy , a czemu ustawia sie tam patrol
Policji ? to już nalezałoby zapytać tego funkcjonariusza lub jego zwierzchnika
kto wydał takie polecenie by przeprowadzić na danym terenie pomiar prędkości
jadących samochodów.Możliwe że jakaś przyczyna była.

przekroczenie prędkosci o te 10km/h jest sprawą umowną.

[klemens1]

> Opisane przez Ciebie przypadki są sporadyczne.

Te przypadki to norma.
Najśmieszniej jest gdy jadę jakaś drogą z debilnym ograniczeniem i spotykam na
niej jadący radiowóz. Chłopaki albo starają się nie przekraczać dozwolonej
prędkości (tzn. przekraczają ją o ok. 20 km/h, bo inaczej to by im ktoś pewnie
w kufer wjechał), albo solidaryzują się z kierowcami i mają wszystko w dupie -
czyli jadą 90-130.

Jeszcze takie pytanie, bo sprawiasz wrażenie zorientowanego: na podstawie
jakich pomiarów i analizy parametrów drogi są ustawiane w Polsce ograniczenia
prędkości?

Wszelkie pouczenia nt. piractwa drogowego sobie daruj, większość ludzi tutaj
jeździ normalnie, ale to nie ich wina że na 3-pasmowej trasie bez skrzyżowań,
świateł i przejść dla pieszych (a nawet bez zabudowań) jest ograniczenie do 70.

Tam, gdzie rzeczywiście by się przydała policja nigdy jej nie ma. Policja łapie
tam, gdzie naruszenie przepisów nie powoduje niebezpieczeństwa, a gdzie wiadomo
że i tak każdy (KAŻDY!!!) je narusza - a więc liczy się nie poprawa
bezpieczeństwa, tylko łatwy i pewny łup. Dlatego ktoś użył w tym wątku skrótu o
chwale dobrym policjantom.

znak

[supermirafiori]

Sprawa z tymi znakami jest dosyć złożona i składa się na to wiele norm i
przepisów.
Ze znakami jest taka sprawa że właściciel drogi z porozumieniem np. Policji i
Głównym Insp.Dr. ustalają ograniczenia , nie jest to reguła .
Sprawa w Warszawie jest prosta ale np.drogi w przysł."Pcimiu" należą do tego
miasta lub gminy (nie mówię o drogach szybkiego ruchu) i to oni ustalają
ograniczenia i często jest taki przypadek że jedziemy jakąś ważniejszą drogą
jedno jezdniową dwu pasmową (najczęstrzy przypadek) i jest ograniczenie na
danym odcinku do 70km/h .
Cóż,na postawienie takiego znaku musiały wpłynąć jakieś decyzje:
- bliskie zabudowania
- możliwość komunikacji pieszej poboczem
- zły stan drogi
- częste wypadki
- no i najważniejsze - rodzaj drogi. drogi przystosowane do prędkości 90km/h
mają inne parametry techniczne (szerokość) niż drogi o niższym parametrze.

W kodeksie ruchu drogowego jest to opisane.To mniej więcej jak z oponami o
różnych indeksach prędkości.

Czasami bywa że znaki ograniczenia prędkości na danym odcinku są dyskusyjne.

Proszę nie brać tej wypowiedzi za wypowiedź specjalisty od ruchu drogowego i
oznakowania szlaków komunikacyjnych.

[klemens1]

> właściciel drogi z porozumieniem np. Policji i
> Głównym Insp.Dr. ustalają ograniczenia , nie jest to reguła .
(...)
> należą do tego
> miasta lub gminy (nie mówię o drogach szybkiego ruchu) i to oni ustalają
> ograniczenia

Interesuje mnie jedynie nie KTO jako organ decydujący ustanawia ograniczenie,
tylko na JAKIEJ PODSTAWIE. Czy istnieje jakiś algorytm ustanawiania ograniczeń,
czy jest to jedynie widzimisię sołtysa?

> Cóż,na postawienie takiego znaku musiały wpłynąć jakieś decyzje:
> - bliskie zabudowania
> - możliwość komunikacji pieszej poboczem
> - zły stan drogi
> - częste wypadki
> - no i najważniejsze - rodzaj drogi. drogi przystosowane do prędkości 90km/h
> mają inne parametry techniczne (szerokość) niż drogi o niższym parametrze.

Twoja odpowiedź jest zapewne słuszna, ale interesuje mnie ilościowy szacunek
tych parametrów - co to znaczy np. "bliskie zabudowania".

Najlepsze są te "częste wypadki" - polega to na tym, że jeżeli na ograniczeniu
50 ktoś spowoduje wypadek jadąc 150 to ustawia się ograniczenie do 40.

> Czasami bywa że znaki ograniczenia prędkości na danym odcinku są dyskusyjne.

Tak samo "czasami" jak "czasami" policja przestrzega przepisów.

Dlaczego po wycieczce za granicę Polak stwierdza że tamtejsze ograniczenia mają
sens?

[supermirafiori]

jednym z moich ciekawych znaków jest - ograniczenie prędk. do 40 na moscie
grota roweckiego w stronę ale tylko na odcinku przystanku autobusowego ....

totalny bez sens :]

[klemens1]

> jednym z moich ciekawych znaków jest - ograniczenie prędk. do 40 na moscie
> grota roweckiego w stronę ale tylko na odcinku przystanku autobusowego ....
>
> totalny bez sens :]

Mniej lub bardziej totalnych bezsensów jest więcej.
Ponawiam pytanie - jaki jest algorytm ustanawiania ograniczeń prędkości?
Podpowiem, że na identycznej klasy drogach w jednym miejscu potrafi być 70, a w
innym 100 (gierkówka i E-7 W-wa - Płońsk).

[supermirafiori]

biorąc przypadek który opisałeś "gierkówka 100 a raptem 70" to może być kilka
przypadków - algorytm? czemu algorytm???
- niebezpieczeństwo skąłdające się na:
* zaktęr
* wjazd boczny
* miejsce szczególnie narażone na wypadki
możliwe że doszło tam do kilku kolizji.

PS.niekojarzę tego miejsca.

[mmarko2]

Suszarki niech sobie będą, tylko dlaczego w krzakach i najczęściej tam gdzie nie
potrzeba. Dlaczego kontrolują tylko szybkość a nie sprawdzają wyrywkowo
trzeźwości czy stanu technicznego samochodów. Tyle się mówi o pijanych
kierowcach ale łapie się ich tylko podczas akcji typu "znicz", czy tego typu
działanie nie zmiejszyłoby ilości pijanych kierowców- ryzyko wpadki byłoby
większe. Dlaczego nie ma patroli za skrzyżowaniami by wyłapywać tych co
przejeżdżają na czerwonym, czyżby to było skomplikowane. Dlaczego jadący
radiowóz nie reaguje na np. przechodzącego nieprawidłowo pieszego- wielokrotnie
widziałem taką sytuację na Trasie Toruńskiej w Warszawie. Takich dlaczego
możnaby zadać jeszcze wiele.
Za (chyba) Bełchtowem w kierunku Wrocławia jest odcinek prostej drogi długości
około kilometra- z jednego końca widać drugi. Na tym odcinku osiemset metrów to
linia ciągła podwójna. Jest to jedyne miejsce na przestrzeni paru kilometrów
gdzie możnaby bezpiecznie wyprzedzić jednak podwójna ciągła to uniemożliwa.
Oczywiście na końcu już terenie zabudowanym stoi patrol z suszarą- pytam się dla
kogo jest ta linia, chyba dla tego patrolu.
Jeździłem trochę po Europie zachodniej i widziałem jak działa tam policja, nasza
od nich niestety odbiega, nie jest problemem ilość posiadanego paliwa tylko
sposobu pracy.

[slartibartfast]

Zgadzam się mmarko, to jest tak jak pisał supermirafiori, tylko nie dość mocno:
żyjemy w pogiętym kraju bez dobrych dróg, w czasie przebudowy systemu prawnego
(heh... chciałoby się...) i z rodakami dla których państwowość jest daleko za
SWOIM. I to na wszystkich szczeblach; prezydentów, dziadków w kapeluszu w
skodzie 105 itd. Jeśli nie zachowamy rozsądku - tak na własny użytek - to będzie
przykro. W Gdyni na Morskiej jest ograniczenie do 50 :D Dwa pasy asfaltu
oddzielone zielonym ciągną przez środek miasta. Tam się szczerze jedzie 80 i
rzadko bywa tam radar. No przecież głupi nie są i widzą że to bez sensu. Dość
podobna jest krakowska Trzech Wieszczów. Znaki - proszę bardzo: 70. Wszyscy
jadą szczerze 80. O co chodzi, pytam??

[niknejm]

> mógł równie dobrze oznaczać Chwała Wam Dobrzy Policjanci albo Chodźmy Wszyscy
> do Pubu...

Albo Chcemy Wstąpić Do Policji ;-)))

Pzdr
Niknejm

[frames]

supermiriafiori napisał:
forum jest śledzone i rejestrowane wypowiedzi więc uważaj.

========
koles masz czasem sporo racji ,ale ten argument upowaznia mnie do nazwania cie
palantem -sorry niestety -wylazi z ciebie policmajster i tyle

[szymcior1]

Sprawa beznadziejnych dróg to jedno, bezsensowne znaki to drugie. Prędkość jak
widać każdy dostosowuje do swoich upodobań, to źle ale niestety tak jest.
Jeździmy tyle ile warunki na drodze, jak i wokół niej pozwalają. Nadmierna
prędkość nie jest przyczyną wypadków, tylko pogarsza jej skutki. Zastanowić się
lepiej nad skupieniem na drodze, większą wyobraźnią, kto ma kioedy
pierwszeństwo, w jakim stanie powinno się jeździć

[szymcior1]

Dokładnie, brak jest odsetek, tylko koszta egzekucyjne, które wynoszą bodajże
6% sumy mandatu. Trzeba tylko pamiętać o egzekucji z wynagrodzenia lub
bezpośrednio z rachunku bankowego, kiedyś zaglądamy na konto a tam pare stówek
mniej...