Bezkarne systemy argentyńskie

[Gość: oszukani]

Ja w tym roku podpisałam umowę na taką pozyczkę. Agentka
obiecywała ze otrzymam ją w 99% i co? I nic nadal jej nie mam.
Na moje pytanie czy to nie jest system Argentynski odpowiadała
że nie. Ze wielu ludzia już pomogła. Po podpisaniu umowy juz
nie moglam sie do niej dodzwonić. A centrala w Poznaniu jest
cały czas zajeta. Dlaczego rząd pozwala na oszukiwanie biednych
ludzi ktorzy chcą wziąść kredyt. Gdybym zarabiała tak jak
posłowie to nie byłabym w takiej sytuacji. Zabronic tego. Niech
rząd poda liste tych oszustów finansowych.

[Gość: obojetny]

Gość portalu: oszukani napisał(a):

> Ja w tym roku podpisałam umowę na taką pozyczkę. Agentka
> obiecywała ze otrzymam ją w 99% i co? I nic nadal jej nie mam.
> Na moje pytanie czy to nie jest system Argentynski odpowiadała
> że nie. Ze wielu ludzia już pomogła. Po podpisaniu umowy juz
> nie moglam sie do niej dodzwonić. A centrala w Poznaniu jest
> cały czas zajeta. Dlaczego rząd pozwala na oszukiwanie
biednych
> ludzi ktorzy chcą wziąść kredyt. Gdybym zarabiała tak jak
> posłowie to nie byłabym w takiej sytuacji. Zabronic tego.
Niech
> rząd poda liste tych oszustów finansowy


ODP. Trzeba byc z nie tego swiata lub zupelnym glupcem aby
wierzyc ze kredytu udzielaja prywatne osoby . OD TEGO SA BANKI.
Absolutnie nie zal mi zadnej osoby ktorej naiwnosc rowna sie
glupocie do kwadratu . P.S. Niech rzad poda liste tych debili
ktozy wierza w kredyty od oszustow .

Cały komentarz w dwóch słowach:

[Gość: Piotrek]

Śmierć frajerom!!!

[Gość: Wiseguy]

Widzały gały co brały, bez obrazy umowy trzeba czytać przed podpisaniem.

[Gość: Piotrek]

Przecież to aż się prosi żeby wyruchać frajerów. Jak ktoś głupi
to niech ponosi tego konsekwencje - niestety ...

[Gość: PIOTRas]

Nikogo nie żałuję. O tych systemach argetyńskich w prasie, w
radio i TV jest głośno od paru lat. Trzeba być kompletnym
ignorantem i chyba żyć w całkowitej izolacji, aby jeszcze dać
się robić przez takie firmy. Jedynym sposobem na działalnośc
takich parabanków, konsorcjów etc. jest po prostu nie
korzystanie z ich usług. Brak klientów rozwiąże problem.

[Gość: eLBe]

BINGO!

[Gość: KOKOSZ]

Przy kupnie samochodu i świadomości że można go dostać za 3 - 5
lat jest to ok i są ludzie którzy na to pójdą.
Wpłacając od razu 1/2 ceny samochodu szanse wzrastają znacznie
na dostanie auta na dniach...
Ale jak to sie ma do kredytu?!?!?!?!
Branie pilnie potrzebnych pieniędzy rozpocząć od spłacania
odsetek i to nie mając pewności że kredyt zostanie przyznany w
najbliższym czasie?!?!?!?
KRETYNIZM!

Lepiej już wziąć szybko pożyczkę w banku wpłacając co miesiąc
określoną kwotę np 500 PLN to po roku mamy pożyczkę BŁYSKAWICZNĄ
bez zabezpieczeń i poręczycieli w wysokości 6 000 PLN +
odsetki ;)

Do Piotrka i Wiseguja

[Gość: Klient]

Jesteście popaprańcsami tego społeczeństwa, dzięki takim jak Wy
istnieją dyktatury ... Właściwie brak mi słów, żeby wyrazić co o
was myślę.
A jeśli chodzi o wasze wypowiedzi, to oczywiście należy czytać
umowy, ale po to płacę państwu podatki, żeby organizowało życie
i zapewniło mi ochronę od oszustów.
P.S. i od debili takich jak wy!

[Gość: ADO]

Witam...

A poza tym - trzeba czytac co sie podpisuje!

(ADO)

[Gość: 66]

ci głupi a raczej zdesperowani ludzie też są obywatelami tego
kraju i jako tacy zasługują na ochrone prawną .Tak więc państwo
powinno podjąć takie działania by zawieranie (często zawiłych
prawnie) umów nie odbywało się kosztem tych najmniej zaradnych.
Swoją drogą dziwi nieporadność policji i prokuratury bo czyż
nie jest to doprowadzenie do niekorzystnego dysponowania
pieniędzmi klienta?Przecież to już setki razy opisywana
tzw.piramida- ostatni nie dostaje nic.

[arturx2]

Jest korzystne dla społeczeństwa, aby kapitał przemieszczał się od głupich
(m.in. biorących kredyty "argentyńskie") do mądrych, przedsiębiorczych (m.in.
tworzących systemy "argentyńskie"). Wolność polega m.in. na wolności zawierania
umów. Jak ci się nie podoba to wyprowadź się do Korei Pn. bo tam na pewno rząd
zakazał m.in. takiej działalności.

[Gość: ty]

życze ci abys kiedys potrzebowal pieniedzy tak jak ja.
Teraz jestes mądry ale zycie jest brutalne i moze zabraknie ci
na mieszkanie lub na inne podstawowe rzeczy to wtedy pogadamy.
nigdy nie mow nigdy

[Gość: ADO]

Witam...

Ale w systemach argentynskich sie "oszczedza" na cos... np. na samochod, czy mieszkanie. A nie "pozycza".
Trzeba znac te drobna roznice.

(ADO)

[Gość: TomiK]

Jesli byles w trudnej sytuacji finansowej to czemu tak
bezmyslnie gospodarujesz tym co masz? Powinienes byc madrzejszy
i bardziej ostrozny. Nie jest sprawa rzadu nianczenie ludzi,
ktorzy daja swoja forse byle komu majac jedynie NADZIEJE, ze
zobacza ja spowrotem. Co dalej, moze nalezy powolac Ministerstwo
do Balansowania Ksiazeczek Czekowych Ludnosci? Ludzie czy Wy zal
za straconymi pieniedzmi was zaslepia skoro wolacie "Alez bylem
glupi - gdzie wtedy byl rzad!?"

[Gość: wanda]

Wielka Światowa

Lichwa.http://www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/novus/lichwa/lich
wa.html

Powstanie Banku Anglii

W historii daje się zauważyć pewna prawidłowość, polegająca na
tym, że wędrówki bankierów oraz lokalizacja centrów finansowych
jest ściśle związana z polityką międzynarodową. W połowie XVI
wieku wielki kapitał międzynarodowy skupia się głównie w
Antwerpii, należącej wówczas do Hiszpanii. Nieco później, jego
centrum przenosi się do Amsterdamu, gdzie w 1609 roku powstaje
Amsterdamsche Wisselbank ([5] str. 49). Rok 1690 jest świadkiem
zakończenia jednej z wojen domowych w Anglii, w wyniku czego
prawowity król Jakub został wygnany, zaś władzę w tym kraju
objął Wilhelm III Oranżysta. Wraz z jego wstąpieniem na tron
angielski stabilizuje się opcja kapitalistyczna , która
przybyła z Holandii. Jednak prawdziwa przyczyna sprowadzenia
Wilhelma ujawniła się cztery lata później w 1694 r ([2] str.
30). W tymże roku grupa "międzynarodowych" bankierów pod
przewodnictwem Williama Pattersona, reprezentująca tą
kapitalistyczną opcję "otrzymała od króla Wilhelma pozwolenie
działania jako bank w zamian za udzielenie pożyczki dla skarbu
(administracji królewskiej) w wysokości 1 200 000 funtów - na
lichwę 8 procent ." ([1] str. 42). Jak podaje D.Manifold,
pożyczka ta była jednak obwarowana jeszcze jednym warunkiem,
bowiem Patterson i jego kompani zastrzegli się, w ten sposób -
"Pożyczymy ci królu , 1 200 000 funtów w złocie na 8 % pod
warunkiem , że dasz nam pozwolenie na wydanie tejże sumy w
banknotach i pożyczanie jej na 8 % ." W praktyce oznaczało to
wyrażenie zgody na robienie pieniędzy z niczego i pożyczanie ich
na wysoki procent. Dotychczas bowiem to władca brał
odpowiedzialność za emitowanie pieniądza jako odpowiednika
pewnych dóbr i kładł na nim swoją pieczęć jako dowód, że
pieniądz ten jest legalnym środkiem płatniczym. Jednak
uzurpator tronu brytyjskiego Wilhelm, przybyły z Niderlandów,
taką zgodę wyraził, co dało początek inflacji i spowodowało iż
ów prywatny syndykat zyskał stały monopol na dostarczanie i
puszczanie w obieg pieniędzy. Nie wiadomo dokładnie co na taką
decyzję króla wpłynęło - przekupstwo czy też działanie tajnych
towarzystw, faktem jest jednak to ,że w tymże 1694 roku Wilhelm
stanął na czele londyńskiej gałęzi wolnomularstwa ([2] str. 38).
Wkrótce wspomniany syndykat nazwał się "Bankiem Angielskim" -
"Bank of England" i ([2] str. 31) "nadal pożyczał pieniądze
królowi i przy każdej pożyczce, na mocy zezwolenia królewskiego,
drukował tyle papierowych pieniędzy, ile wynosiła pożyczka i
pożyczał je dalej na procent, a wynosiło go to tyle ile
kosztował papier, farba i prowadzenie ksiąg. Wkrótce ludzie ci
przekonali króla, aby wziął od nich 16 milionów funtów w złocie,
co pozwoliło im wydrukować 16 milionów funtów i pożyczać je na
procent. Skoro państwo potrzebowało więcej pieniędzy na swoje
sprawy, rząd mógł postąpić rozsądnie i, zamiast pożyczać,
puszczać własne papierowe pieniądze. Również odbyłoby się to
kosztem papieru i druku. Nie trzeba by było płacić odsetek,
którymi obciążony był podatnik. Znów po jakimś czasie grupa,
która nazwała siebie Bankiem Angielskim, wpadła na pomysł
jeszcze sprytniejszy. Wydrukowano pieniądze na sumę
dziesięciokrotnie wyższą niż pożyczono złota i pieniądze te
pożyczono na procent. Niedługo potem ów prywatny monopolista,
Bank Angielski, zyskał całkowitą władzę nad kasą państwową, a
jego pozycja mocniejsza była od pozycji króla lub Gmin ." Tak
więc powstanie Banku Anglii stało się punktem zwrotnym w
dziejach gdyż za wyjątkiem nielicznych uprzywilejowanych "każdy
mężczyzna, każda kobieta i każde dziecko na całym świecie
dokłada się do odsetek z długów rządowych wówczas powstałych ."
O dużym wyrachowaniu i przebiegłości pomysłodawców tej metody
wpędzania w długi pisze także W.Cobbett w "A history of
Protestant Reformation" ([2] str. 31) : "Zabrałem się do
czytania aktu Parlamentu z 1694 r., na mocy którego powstał Bank
Angielski. Jego założyciele dobrze wiedzieli czego pragną. Ich
plan polegał na stopniowym obciążeniu długami całego kraju,
cale] ziemi, wszystkich domów i wszelkiej własności, a nawet
pracy wobec tych, którzy pożyczali pieniądze państwu - plan ten,
przebiegły, zręczny, głęboki plan, spowodował coś, czego Świat
nie widział nigdy przedtem - głód wśród bogactwa ."

Rozpoczęty w XVII wieku proceder robienia wielkich pieniędzy
dosłownie z niczego trwał niestety nadal przez kolejne
stulecia ([2] str. 32) : "W pierwszej połowie XIX wieku banki
komercyjne wprowadziły „czeki", ponieważ zaprzestały drukowania
własnych banknotów. Ten nowy rodzaj pieniądza nie istniał nawet
pod postacią banknotów, ale zrodził się poprzez prosty proces -
albo przez wprowadzenie do ksiąg banku liczb określających
wysokość przyznawanych pożyczek, albo przez wypełnienie czeku
aby banki mogły kupić sobie zabezpieczenie. Dzięki tym czekom,
co ważne, nie można było dokonać podjęcia czy transferu już
istniejących pieniędzy, jak w przypadku czeków osób prywatnych;
tworzyły one nowe pieniądze na sumy, które im przypisywano. W
czasie I wojny światowej, w latach 1914-1918, łatwo było bankom
tworzyć spore sumy i albo „pożyczano" je rządowi, albo pozwalano
zamożnym klientom, aby kupowali obligacje w ramach pożyczki
wojennej i dzielili się odsetkami w stosunku 4% ze strony banku
do 1% ze strony nominata. Oczywiście wartość funta spadła w
ciągu tych czterech lat do połowy. W 1914 r. dług narodowy
wynosił 700 milionów funtów. Do 1920 r. wynosił już 7 miliardów,
a około 90% pożyczki wojennej znajdowało się w rękach banków.
Ogromne sumy płacone bankom w ramach odsetek przyśpieszyły
nadejście kryzysu przemysłowego w latach 20 i 30-tych i
doprowadziły do II wojny światowej, którą skrycie planowano. O
tym będzie mowa w jednym z następnych rozdziałów. W latach 1934-
1935 całkowity dochód z podatku dochodowego wynosił 229 214 963
funtów, a odsetki z długu narodowego w tym czasie osiągnęły 211
657 232 funty. W latach 1935-1936 podatek dochodowy dał 237 362
332 funty, procent od długu natomiast wynosił 211 533 776
funtów. W ciągu tych dwóch lat z dochodu z podatków wynoszącego
446 milionów funtów zaledwie 43 miliony trafiły do rządu na
wydatki potrzebne na zaspokojenie potrzeb obywateli. Co więcej,
około 70% długu narodowego powstało z niczego w bankach i tam
było przechowywane ."

Pewien list

Jak podaje D.Manifold, przytoczony poniżej list został
skierowany w 1943 r. do Williama Godfreya, delegata Stolicy
Apostolskiej w Wielkiej Brytanii, do arcybiskupów anglikańskich
Canterbury, Yorku i Walii oraz innych przedstawicieli hierarchii
Kościołów Wielkiej Brytanii. Treść listu jest następująca ([2]
str. 38) :

„Wasza Wielebność,

1. My, Brytyjczycy z krwi i pochodzenia, po zbadaniu
fundamentalnych przyczyn obecnego niepokoju w świecie, od dawna
dochodzimy do wniosku, że podstawowym, pierwszym krokiem w
kierunku powrotu do ludzkiego szczęścia i braterstwa przy
ekonomicznym poczuciu bezpieczeństwa i swobodzie stylu życia
oraz sumienia, który by pozwolił etyce chrześcijańskiej
rozkwitnąć na nowo, jest natychmiastowe, ponowne przyjęcie przez
społeczność każdego narodu jej prerogatywy dotyczącej emisji
pieniądza włącznie z jego nowoczesnym substytutem w postaci
kredytu.

2. Prerogatywę tę uzurpowali sobie ludzie ogólnie
zwani 'bankierami', zarówno miejscowi jak i międzynarodowi,
którzy doprowadzili do perfekcji metodę tworzenia pieniędzy,
które pożyczają, i niszczenia ich poprzez wycofywanie ksiąg
wedle swego uznania, zgodnie z całkowicie błędnymi i
przestarzałymi ideami, których nie bronią przed bezstronną i
naukową krytyką oraz badaniem. W ten sposób powstała pewna forma
narodowego długu, przy którym pożyczkodawca nic nie ryzykuje i
który fizycznie

[Gość: noiki]

Gość portalu: wanda napisał(a):

) Wielka Światowa
)
)
Lichwa.http://www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/novus/lichwa/lich
) wa.html
)
) Powstanie Banku Anglii
)
) W historii daje się zauważyć pewna prawidłowość, polegająca
na
) tym, że wędrówki bankierów oraz lokalizacja centrów
finansowych
) jest ściśle związana z polityką międzynarodową. W połowie XVI
) wieku wielki kapitał międzynarodowy skupia się głównie w
) Antwerpii, należącej wówczas do Hiszpanii. Nieco później,
jego
) centrum przenosi się do Amsterdamu, gdzie w 1609 roku powstaje
) Amsterdamsche Wisselbank ([5] str. 49). Rok 1690 jest
świadkiem
) zakończenia jednej z wojen domowych w Anglii, w wyniku czego
) prawowity król Jakub został wygnany, zaś władzę w tym kraju
) objął Wilhelm III Oranżysta. Wraz z jego wstąpieniem na tron
) angielski stabilizuje się opcja kapitalistyczna , która
) przybyła z Holandii. Jednak prawdziwa przyczyna sprowadzenia
) Wilhelma ujawniła się cztery lata później w 1694 r ([2] str.
) 30). W tymże roku grupa "międzynarodowych" bankierów pod
) przewodnictwem Williama Pattersona, reprezentująca tą
) kapitalistyczną opcję "otrzymała od króla Wilhelma
pozwolenie
) działania jako bank w zamian za udzielenie pożyczki dla skarbu
) (administracji królewskiej) w wysokości 1 200 000 funtów - na
) lichwę 8 procent ." ([1] str. 42). Jak podaje D.Manifold,
) pożyczka ta była jednak obwarowana jeszcze jednym warunkiem,
) bowiem Patterson i jego kompani zastrzegli się, w ten sposób -
) "Pożyczymy ci królu , 1 200 000 funtów w złocie na 8 % pod
) warunkiem , że dasz nam pozwolenie na wydanie tejże sumy w
) banknotach i pożyczanie jej na 8 % ." W praktyce oznaczało to
) wyrażenie zgody na robienie pieniędzy z niczego i pożyczanie
ich
) na wysoki procent. Dotychczas bowiem to władca brał
) odpowiedzialność za emitowanie pieniądza jako odpowiednika
) pewnych dóbr i kładł na nim swoją pieczęć jako dowód, że
) pieniądz ten jest legalnym środkiem płatniczym. Jednak
) uzurpator tronu brytyjskiego Wilhelm, przybyły z Niderlandów,
) taką zgodę wyraził, co dało początek inflacji i spowodowało iż
) ów prywatny syndykat zyskał stały monopol na dostarczanie i
) puszczanie w obieg pieniędzy. Nie wiadomo dokładnie co na taką
) decyzję króla wpłynęło - przekupstwo czy też działanie tajnych
) towarzystw, faktem jest jednak to ,że w tymże 1694 roku
Wilhelm
) stanął na czele londyńskiej gałęzi wolnomularstwa ([2] str.
38).
) Wkrótce wspomniany syndykat nazwał się "Bankiem Angielskim" -
) "Bank of England" i ([2] str. 31) "nadal pożyczał pieniądze
) królowi i przy każdej pożyczce, na mocy zezwolenia
królewskiego,
) drukował tyle papierowych pieniędzy, ile wynosiła pożyczka i
) pożyczał je dalej na procent, a wynosiło go to tyle ile
) kosztował papier, farba i prowadzenie ksiąg. Wkrótce ludzie ci
) przekonali króla, aby wziął od nich 16 milionów funtów w
złocie,
) co pozwoliło im wydrukować 16 milionów funtów i pożyczać je na
) procent. Skoro państwo potrzebowało więcej pieniędzy na swoje
) sprawy, rząd mógł postąpić rozsądnie i, zamiast pożyczać,
) puszczać własne papierowe pieniądze. Również odbyłoby się to
) kosztem papieru i druku. Nie trzeba by było płacić odsetek,
) którymi obciążony był podatnik. Znów po jakimś czasie grupa,
) która nazwała siebie Bankiem Angielskim, wpadła na pomysł
) jeszcze sprytniejszy. Wydrukowano pieniądze na sumę
) dziesięciokrotnie wyższą niż pożyczono złota i pieniądze te
) pożyczono na procent. Niedługo potem ów prywatny monopolista,
) Bank Angielski, zyskał całkowitą władzę nad kasą państwową, a
) jego pozycja mocniejsza była od pozycji króla lub Gmin ." Tak
) więc powstanie Banku Anglii stało się punktem zwrotnym w
) dziejach gdyż za wyjątkiem nielicznych
uprzywilejowanych "każdy
) mężczyzna, każda kobieta i każde dziecko na całym świecie
) dokłada się do odsetek z długów rządowych wówczas
powstałych ."
) O dużym wyrachowaniu i przebiegłości pomysłodawców tej metody
) wpędzania w długi pisze także W.Cobbett w "A history of
) Protestant Reformation" ([2] str. 31) : "Zabrałem się do
) czytania aktu Parlamentu z 1694 r., na mocy którego powstał
Bank
) Angielski. Jego założyciele dobrze wiedzieli czego pragną. Ich
) plan polegał na stopniowym obciążeniu długami całego kraju,
) cale] ziemi, wszystkich domów i wszelkiej własności, a nawet
) pracy wobec tych, którzy pożyczali pieniądze państwu - plan
ten,
) przebiegły, zręczny, głęboki plan, spowodował coś, czego Świat
) nie widział nigdy przedtem - głód wśród bogactwa ."
)
) Rozpoczęty w XVII wieku proceder robienia wielkich pieniędzy
) dosłownie z niczego trwał niestety nadal przez kolejne
) stulecia ([2] str. 32) : "W pierwszej połowie XIX wieku banki
) komercyjne wprowadziły „czeki", ponieważ zaprzestały
drukowania
) własnych banknotów. Ten nowy rodzaj pieniądza nie istniał
nawet
) pod postacią banknotów, ale zrodził się poprzez prosty proces -

) albo przez wprowadzenie do ksiąg banku liczb określających
) wysokość przyznawanych pożyczek, albo przez wypełnienie czeku
) aby banki mogły kupić sobie zabezpieczenie. Dzięki tym czekom,
) co ważne, nie można było dokonać podjęcia czy transferu już
) istniejących pieniędzy, jak w przypadku czeków osób
prywatnych;
) tworzyły one nowe pieniądze na sumy, które im przypisywano. W
) czasie I wojny światowej, w latach 1914-1918, łatwo było
bankom
) tworzyć spore sumy i albo „pożyczano" je rządowi, albo
pozwalano
) zamożnym klientom, aby kupowali obligacje w ramach pożyczki
) wojennej i dzielili się odsetkami w stosunku 4% ze strony
banku
) do 1% ze strony nominata. Oczywiście wartość funta spadła w
) ciągu tych czterech lat do połowy. W 1914 r. dług narodowy
) wynosił 700 milionów funtów. Do 1920 r. wynosił już 7
miliardów,
) a około 90% pożyczki wojennej znajdowało się w rękach banków.
) Ogromne sumy płacone bankom w ramach odsetek przyśpieszyły
) nadejście kryzysu przemysłowego w latach 20 i 30-tych i
) doprowadziły do II wojny światowej, którą skrycie planowano. O
) tym będzie mowa w jednym z następnych rozdziałów. W latach
1934-
) 1935 całkowity dochód z podatku dochodowego wynosił 229 214
963
) funtów, a odsetki z długu narodowego w tym czasie osiągnęły
211
) 657 232 funty. W latach 1935-1936 podatek dochodowy dał 237
362
) 332 funty, procent od długu natomiast wynosił 211 533 776
) funtów. W ciągu tych dwóch lat z dochodu z podatków
wynoszącego
) 446 milionów funtów zaledwie 43 miliony trafiły do rządu na
) wydatki potrzebne na zaspokojenie potrzeb obywateli. Co
więcej,
) około 70% długu narodowego powstało z niczego w bankach i tam
) było przechowywane ."
)
) Pewien list
)
) Jak podaje D.Manifold, przytoczony poniżej list został
) skierowany w 1943 r. do Williama Godfreya, delegata Stolicy
) Apostolskiej w Wielkiej Brytanii, do arcybiskupów
anglikańskich
) Canterbury, Yorku i Walii oraz innych przedstawicieli
hierarchii
) Kościołów Wielkiej Brytanii. Treść listu jest następująca ([2]
) str. 38) :
)
) „Wasza Wielebność,
)
) 1. My, Brytyjczycy z krwi i pochodzenia, po zbadaniu
) fundamentalnych przyczyn obecnego niepokoju w świecie, od
dawna
) dochodzimy do wniosku, że podstawowym, pierwszym krokiem w
) kierunku powrotu do ludzkiego szczęścia i braterstwa przy
) ekonomicznym poczuciu bezpieczeństwa i swobodzie stylu życia
) oraz sumienia, który by pozwolił etyce chrześcijańskiej
) rozkwitnąć na nowo, jest natychmiastowe, ponowne przyjęcie
przez
) społeczność każdego narodu jej prerogatywy dotyczącej emisji
) pieniądza włącznie z jego nowoczesnym substytutem w postaci
) kredytu.
)
) 2. Prerogatywę tę uzurpowali sobie ludzie ogólnie
) zwani 'bankierami', zarówno miejscowi jak i międzynarodowi,
) którzy doprowad

DO WANDY...

[Gość: noiki]

Tak ,tak...cos w tym jest,tylko ze kto im na to wszystko
pozwolil......
Oczywiscie ze zwykli ludzie...

[Gość: Bopin]

>
> Powstanie Banku Anglii
>
> W historii daje się zauważyć pewna prawidłowość, polegająca
na

aaaaa to Bank Angli wywiesil mi ogloszenie na drzwiach "Kredyt
od ręki, bez poręczeń..." A to wyspiarscy zlodzieje ide
protestowac pod ambasade, kto ze mna? I jeszcze nas do Unii
ciagna na zatracenie i rozpuste

[Gość: Wanda#2]

FAŁSZERZ

http://www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/novus/falszerze/falszerz
e.html


Fałszerze istnieją.

Fałszerze sprawują kontrolę nad rządami.

Fałszerze sprawują kontrolę nad całym światem.

Fałszerze są szaleni.

Czy możesz wyobrazić sobie, że jesteś fałszerzem? Nie takim
zwyczajnym, tuzinkowym, ale dobrym, solidnym, z klasą, mistrzem
biznesu. Jak byś się do tego zabrał?

Pierwszą rzeczą jaką musisz zrobić to dopilnować, by Twoje
fałszywe pieniądze w niczym nie różniły się od prawdziwych
pieniędzy, aby nawet największy specjalista nie był w stanie ich
odróżnić. Aby to osiągnąć, musisz postarać się o wierną kopię
prasy drukarskiej, jakiej używają w Banku Kanady do drukowania
banknotów oraz zapas papieru i tuszu do tego celu. Musisz się
także postarać by sam proces drukowania był identyczny. Będziesz
musiał w tym celu przekupić osoby pracujące w Banku Kanady.
Bardzo istotną rzeczą jest dopilnowanie, by fałszywe pieniądze w
niczym nie różniły się od prawdziwych.

Teraz jesteś na prostej drodze do sukcesu. Dzięki swojej prasie
drukarskiej możesz tworzyć pieniądze, dużo pieniędzy. Teraz
możesz sobie pozwolić na iście królewskie pałace, kosztowne
pojazdy i podróżować z klasą. Możesz mieć cały zastęp świetnie
przeszkolonej służby gotowej na Twoje rozkazy oraz najlepszych
prawników i doradców zarządzających Twoimi interesami. Możesz
również pomagać swoim krewnym i przyjaciołom.

Możesz obsypywać ich wspaniałymi podarunkami, uczynić ich
bogatymi oraz zapewnić im wysokie stanowiska w handlu,
przemyśle, finansach czy polityce. Możesz mieć cały zastęp ludzi
z wielu dziedzin życia całkowicie oddanych Tobie i Twoim
interesom.

Możesz również pożyczać pieniądze. Tak dużo i tak często jak
zechcesz. Będą przychodzić do Ciebie ludzie interesu z
kapeluszem w ręku z prośbą o pożyczkę. Ty będziesz dyktował
warunki pożyczki, nie będą mieli wyboru, chcąc nie chcąc będą
musieli je przyjąć.

Dzięki pieniądzom, nawet jeśli są to fałszywe pieniądze, możesz
stworzyć przedsiębiorstwo i doprowadzić je do rozkwitu. Jesteś
silniejszy niż rządy wraz z całymi armiami żołnierzy. Ty masz w
ręku prawdziwą siłę – siłę pieniądza. Jedna tylko rzecz może
zakłócić Twój spokój. Ludzie mogą dowiedzieć się o źródle
Twojego bogactwa i władzy i wyjąć cię spod prawa. Jednak dzięki
pieniądzom, które wszędzie znajdą drogę, możesz z łatwością
kupić sobie poparcie odpowiednich ludzi i uniknąć takiego obrotu
wydarzeń. Fakt, że Twoje pieniądze przyjmowane są bez żadnych
pytań stwarza pozory poważania. A władza pieniądza stawia Cię
ponad prawem zwykłych śmiertelników. Oto co powiedział jeden z
Twoich poprzedników: “Daj mi władzę do tworzenia pieniędzy, a
nie dbam kto tworzy prawa”. (Rotschild.)

Jesteś u szczytu władzy gospodarczej. Tworząc pieniądze możesz
nakręcać inflację, a wszyscy drobni ciułacze będą świadkami jaki
ich oszczędności tracą wartość. Możesz również zmniejszyć ilość
pieniędzy w obrocie żądając zwrotu udzielonych pożyczek i nie
udzielając kolejnych pożyczek. To wywoła niedobór pieniądza,
który zacznie być deficytowym towarem i doprowadzi do kryzysu
gospodarczego. Wszyscy biznesmeni, którzy całe lata poświęcili
tworzeniu swoich korporacji nie będą w stanie sprzedać swoich
towarów i zaczną bankrutować. Nie tylko utracą swoje
przedsiębiorstwa, ale również cały majątek, wraz z domem
rodzinnym, który zastawili jako zabezpieczenie swoich pożyczek.
Z następującymi po sobie kolejno okresami inflacji i zastoju,
będziesz jedynym dobrze prosperującym człowiekiem interesu.
Wszyscy pozostali będą pracować na darmo, a w końcu i tak
wszystko stracą.

Jest jednak jedna rzecz, która Cię trapi. Wiesz, że Twoja
lukratywna działalność jest nienormalna. Religie są strażnikiem
moralności, a szczególnie Kościół Katolicki. Tak więc będziesz
wykorzystywał swą ogromną władzę ekonomiczną aby zachwiać
fundamenty moralności jako takiej, a władzy Kościoła
Katolickiego w szczególności. Sprzyjasz i popierasz finansowo
wszelkie publikacje, które zwalczają wartości moralne i Kościół
Katolicki. Odmawiasz natomiast wsparcia finansowego wszelkim
publikacjom, które podtrzymują autorytet moralny Kościoła
Katolickiego.

Rozpoczynasz wydawanie tysięcy publikacji, które pod przykrywką
katolicyzmu zwalczają Kościół Katolicki i jego moralność. Każda
z nich będzie czerpać z nauk Kościoła Katolickiego pod wieloma
względami z wyjątkiem jednego lub dwóch aspektów: dyscypliny i
moralności. Jedna, na przykład, będzie domagać się
usankcjonowania żonatych księży i kobiet w ciąży. Kolejna będzie
atakować nauki Kościoła w zakresie antykoncepcji i
homoseksualizmu. I tak dalej. Doprowadzi to do całkowitego
zamętu wśród wiernych. Będziesz również finansował wielkie
kampanie krzewiące prawo do niemoralności.

Aby skuteczniej zwalczać religię, wprowadzisz dwa systemy anty-
kościelne. Jeden, zwany komunizmem będzie otwarcie zakazywać
jakiejkolwiek działalności religijnej i będzie krzewić ateizm.
Pozbawi również obywateli prawa do posiadania własności
osobistej i wszystkie zasoby gospodarcze odda w ręce liderów
partii komunistycznej, którzy będą nimi zarządzać wedle własnej
woli. W związku z brakiem sukcesów partii w zwalczaniu religii,
ostatecznie wycofasz swoje poparcie dla niej i unicestwisz
kraje, które padły jej ofiarą.

Kolejny obóz, zwany Liberalizmem, odniesie o wiele większy
sukces w stawianiu oporu moralności i religii. Pomimo twierdzeń,
jakoby był przeciwny komunizmowi, w rzeczywistości rządzi się
jego prawami. Bardziej liberalny podział fałszywego pieniądza
prowadzi do większego rozwoju, jednak działalność gospodarcza
pełna jest nieuczciwości, zakłamania, powierzchowności i
występków. Wszystko jest pod Twoją kontrolą, Ty powodujesz jeden
kryzys za drugim; inflację, kryzys gospodarczy, deficyty,
bezrobocie.

Jesteś Panem obu tych systemów politycznych, udało Ci się
zastąpić prawdziwe pieniądze własnymi fałszywymi pieniędzmi we
wszystkich krajach na świecie. Za swoje fałszywe pieniądze
kupiłeś przychylność każdej formacji politycznej. Uzyskałeś
nawet koncesje w każdym z tych krajów czyniące Cię jedynym
dostawcą pieniądza. Banki centralne mają Ci w tym pomagać.

Jesteś teraz władcą całego świata. Możesz ograniczyć obrót
pieniądza, wywołać kryzys gospodarczy lub też zwiększyć przepływ
pieniądza i zapewnić świetną koniunkturę gospodarczą. Wszyscy
ludzie są Twoimi niewolnikami. Za swoje fałszywe pieniądze
możesz nie tylko mieć owoce ich pracy, ale również decydować o
warunkach ich życia. Jeżeli będziesz miał na to ochotę możesz
sprawić, że umrą w potrzebie. Nikt i nic nie oprze się Twojej
władzy. Aby to pokazać, wywołujesz poważny kryzys gospodarczy.
Ludzie umierają z głodu pośród obfitości pożywienia i innych
produktów. Bez pieniędzy nie mogą nic kupić, a ceny spadają.
Pszenicę się pali, zwierzęta zabija i pali, pomarańcze wrzuca
się do morza w nadziei, że zmniejszenie zapasów podwyższy ceny.
Wszystko za darmo. Bez pieniędzy ludzie umierają z głodu, gdy
jednocześnie marnuje się całe tony jedzenia. Wszędzie tylko
bezrobocie, bieda i ubóstwo.

Jesteś oszołomiony ogromem władzy. Po wielkim światowym kryzysie
gospodarczym wywołujesz wojnę światową. Giną miliony ludzi,
zniszczone zostają miliony ton żywności. A przecież zaledwie
kilka lat wcześniej nie było pieniędzy żeby zatrudniać ludzi i
sprzedawać całą obfitość produktów. Teraz pieniądze potrzebne na
finansowanie największej rzezi w historii ludzkości znajdują się
z dnia na dzień. Powstaje tysiące fabryk zajmujących się
produkcją na potrzeby wojny dających pracę milionom ludzi przy
tworzeniu śmiercionośnej broni. Każdego dnia, przez sześć
długich lat zatapia się statki, zestrzeliwuje samoloty, zrzuca
się tysiące ton bomb i wystrzeliwuje tysiące pocisków do
bliźnich.

Po wojnie, szczyt ironii, będzies

nie kopiuj czyjegos myslenia - ZACZNIJ MYSLEC SAMA

[darr.darek]

Gość portalu: Wanda#2 napisał(a):
> ... dopilnować, by Twoje
> fałszywe pieniądze w niczym nie różniły się od prawdziwych
> pieniędzy, aby nawet największy specjalista nie był w stanie ich
> odróżnić. Aby to osiągnąć, musisz postarać się o wierną kopię
> prasy drukarskiej, jakiej używają w Banku Kanady do drukowania
> banknotów oraz zapas papieru i tuszu do tego celu. Musisz się
> także postarać by sam proces drukowania był identyczny. Będziesz
> musiał w tym celu przekupić osoby pracujące w Banku Kanady.
> Bardzo istotną rzeczą jest dopilnowanie, by fałszywe pieniądze w
> niczym nie różniły się od prawdziwych.

To sa Fantazje !!!
Banknoty maja numery ! Kazdy system bankowy dba , aby nie pojawiay sie
falszywki . Sprawdzane sa m.in. numery . Taki NUMER NIE PRZECHODZI :-) !!!
Gdybys miala do czynienia z rzeczywistymi falszerzami , wiedzailabys , ze
taktyka falszerzy polega na tanim wypuszczaniu slabo podrobionych , stosunkowo
nieduzych partii falszywek , zgarniecie pewnej kasy za sprzedaz
falszywek "rozprowadzaczom" i juz tylko ... obserwowanie ilu rozprowadzaczy
wpada w rece Policji .


> Teraz jesteś na prostej drodze do sukcesu. Dzięki swojej prasie
> drukarskiej możesz tworzyć pieniądze, dużo pieniędzy. Teraz
> możesz sobie pozwolić na iście królewskie pałace, kosztowne
> pojazdy i podróżować z klasą.

Fantazje , fantazje , fantazje .
JEDYNYM WIELKIM FALSZERZEM PIENIEDZY JEST CZERWONE PANSTWO .
A popiera sie Leppera , Millera , Pola , Kalinowskiego ? Ci goscie wzywaja (lub
wzywali niegdys , przyklad Millera) do dodrukowywania pieniedzy ! Ci goscie
daza do falszowania pieniedzy . Taki np. PRUSZKOW z rozprowadzania falszywek
mial "pare groszy" .


> Kolejny obóz, zwany Liberalizmem, odniesie o wiele większy
> sukces w stawianiu oporu moralności i religii. Pomimo twierdzeń,
> jakoby był przeciwny komunizmowi, w rzeczywistości rządzi się
> jego prawami. Bardziej liberalny podział fałszywego pieniądza
> prowadzi do większego rozwoju, jednak działalność gospodarcza
> pełna jest nieuczciwości, zakłamania, powierzchowności i
> występków. Wszystko jest pod Twoją kontrolą, Ty powodujesz jeden
> kryzys za drugim; inflację, kryzys gospodarczy, deficyty,
> bezrobocie.

Pomieszanie z poplataniem !!!
W LIBERALNYM kapitalizmie nikt nie sprawuje kontroli nad gospodarka . Dlatego
nazywa sie ten kapitalizm LIBERALNYM . Jesli jakis czerwony ciolek zaczyna
sprawowac kontrole - kapitalizm taki przestaje sie nazywac LIBERALNYM !

> Nikt i nic nie oprze się Twojej
> władzy. Aby to pokazać, wywołujesz poważny kryzys gospodarczy.
> Ludzie umierają z głodu pośród obfitości pożywienia i innych
> produktów. Bez pieniędzy nie mogą nic kupić, a ceny spadają.
> Pszenicę się pali, zwierzęta zabija i pali, pomarańcze wrzuca
> się do morza w nadziei, że zmniejszenie zapasów podwyższy ceny.
> Wszystko za darmo. Bez pieniędzy ludzie umierają z głodu, gdy
> jednocześnie marnuje się całe tony jedzenia. Wszędzie tylko
> bezrobocie, bieda i ubóstwo.

Pomieszanie z poplataniem !!!
W LIBERALNEJ gospodarce NIE MOGA istniec kartele , ktore NAKAZYWALYBY CI
uczestnictwo w kartelu , a tym samym niemozliwe jest stworzenie (BEZ PRZYMUSU!)
sytuacji , w ktorej ktos pali swoje zboze (aby podwyzszac cene) bo ... Ty w tym
momencie sprzedajesz swoje i cieszysz sie , ze jaki ciolek spalil swoj towar .

[Gość: ADO]

Witam...

Widze, za autor nie zna wszystkich dzialajacych w Polsce systemow argentynskich:(

(ADO)
PS. Nie jestem klientem, ani czlonkiem systemu, ale znam kilka:)

[Gość: Wanda]

“Daj mi władzę do tworzenia pieniędzy, a
nie dbam kto tworzy prawa”. (Rotschild.)

[Gość: Bopin]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> ?Daj mi władzę do tworzenia pieniędzy, a
> nie dbam kto tworzy prawa?. (Rotschild.)

A ja myslalem, ze te dolary, to drukuja w Tel Awiwie, a nie w
Kanadzie i swistak je zawija...

[Gość: Taktoja]

Okradnij go i powies....bo on biedny i glupi....
mentalnosc swiatlego Polaka.

[Gość: USA]

Do Goscia. Jak trwoga to do boga. Rzad podpisywal umowe tumanie??

[Gość: czytaj umowe tumanie]

!!!!!!!!!!

[Gość: lolo]

Na drugi raz należy dokładnuie przeczytać umowę którą się
podpisuje, a nie wierzyć agentowi

A moze sa i osoby zadowolone

[Gość: Piotr]

Nie tylko glupcow mamy na tym swiecie. Moze czasem przystepuja i
osoby, ktore wiedza, co robia, choc oprocentowanie efektywne
wynosi podwojna stope bankowa. Czy dlatego, ze istnieja osoby,
bedace ekonomicznymi i zyciowymi analfabetami, nalezy likwidowac
mozliwosci innym (ktorych mysle, ze jest wiekszosc - por. 17
spraw karnych i liczba sprzedanych samochodow np. w ramach
autotak). A ta krzykliwa mniejszosc i tak znajdzie sobie nowy
sposob, by dac sie oszukac - taka jej natura - silna wiara w
cuda.

[Gość: Jacek]

Problem w tym że zarówno w ogłoszeniu jak i w trakcie rozmowy
ukrywany jest fakt że jest to system argentyński, i to w dość
perfidny sposób, klient otrzymuje informacje że w ciągu dwu
trzech tygodni otrzyma kredyt. W czasie rozmowy rozmawia się o
kredycie.Potem już tylko szybko trzeba wpłacić podpisać bez
czytania umowę i klent jest załatwiony.
Uważam że zdecydowanie należy zabronic tej działalności.Niech
posłowie z Sejmu przejadą się po tych ogłoszeniach i zobaczo
sami jak ci klienci są oszukiwani.

Glupi dwa razy traci. Kase sie zarabia a nie dostaje !

[Gość: x]

[Gość: pyny]

System argetyński jak sama nazwamówi nie jest polskim wymysłem,
jest pochodna tego smego co Amway, Herbalife itd. Opiera sie na
silnie rozwiniętych więzach społecznych. Nikt w społeczeństwach
wysokorozwiniętych a uzywających systemów argentyńskich nie
cechuje sie taka niecierpliwościa jak Polacy i wykonuja operacje
do końca i tylko dzieki temu ten system działa i nikt nie jest
oszukany. W Polsce najwiekszym grzechem tych systemów jest za
wszelka cene ukrywanie co jest co? W jednej z warszawskich
radiostacji codziennie puszczana jest promocja DFI Kredyt dla
każdego Polaka. Przez cały około minutowy spot nigdzie nie pada
informacja że to system argentyński, a powinien iwtedy było by
wszystko jasne. Systemy argentyńskie są bardo korzystne jeśli
nie trzeba danego dobra nabyć już w tej chwili. Jeśli masz
samochód i wiesz że np. za 3-5 lat bedziesz go zmieniał to nie
ma tańszej formy zakupu, a jeśli do tego jest niska inflacja i
duzy deficyt budżetowy i stopy kredytów nie spadaja w dół to
jest to nawet jeśli jesteś pechowcem i odstasz w kolejce na
asygnate 5 lat to nie ma tańszej formy, bo zmusza do odkładania
po np. 300 miesięcznie co na ogól jest trudne aby w
gospodarstwie domowym założyć że przez 5 lat odkładamy
doszuflady 300 PLN/mieś

[bopin]

>bo zmusza do odkładania
> po np. 300 miesięcznie co na ogól jest trudne aby w
> gospodarstwie domowym założyć że przez 5 lat odkładamy
> doszuflady 300 PLN/mieś

Po pierwasze jest mozliwe w gospodarstwie domowym odkladac po
300 miesiecznie i wiecej przez kilka lat, wymaga to odrobine
dyscypliny i wszystko.
A jesli chodzi o system to sprawdzal sie on w krajach o
galopujacej inflacji (Argentyna wlasnie i RP sfego czasu),
teraz to jest czyste nabieranie ludzi.

[Gość: KOKOSZ]

Przy kupnie samochodu i świadomości że można go dostać za 3 - 5
lat jest to ok i są ludzie którzy na to pójdą.
Wpłacając od razu 1/2 ceny samochodu szanse wzrastają znacznie
na dostanie auta na dniach...
Ale jak to sie ma do kredytu?!?!?!?!
Branie pilnie potrzebnych pieniędzy rozpocząć od spłacania
odsetek i to nie mając pewności że kredyt zostanie przyznany w
najbliższym czasie?!?!?!?
KRETYNIZM!

To nie jest bezkarne

[Gość: PRAWNIK]

.. trzeba tylko umieć stosować i odpowiednio dokonać wykładni prawa (czasem nawet uprawnienia poszkodowanego wynikajš wprost z przepisów lub gdy podmiot prowadzšcy system - tworzy jedynie fikcję quasi-prawnš, łatwo postawić mu zarzuty) - reszta niestety zależy od spostrzegawczo�ci osób prowadzšcych sprawy, albo od pełnomocników poszkodowanych. Dobry prawnk z nimi sobie poradzi :).

[Gość: Maurycy]

Jestem w Autosystemie od 1997 roku i wiedziałem jak on
funkcjonuje, więc nie rozdzieram szat, chociaż mógłbym te
pieniądze wpłacane w każdym miesiącu ulokować jako lokatę i po 4
latach miałbym pieniądze na zakup samochodu.
Niestety nie jestem pewien czy byłbym w stanie systematycznie
odkładać te pieniądze więc wybrałem Autosystem. Po czterech
latach wylosowałem samochód i spłacam kolejne "raty".
Uważam, że nie jest to system dla biedaków i bogaczy więc te
problemy - (wpłacę dziś te 500 zł a za miesiąc dostanę 10 000
zł, i kłopot z głowy. Uwaga: z pustego i Salomon nie naleje.
Pozdrawiam. Maurycy.

[Gość: Synek]

Amerykanie maja takie powiedzenie "co piec minut rodzi sie
frajer" i to powiedzenie oddaje doskonale sens idei
przyswiecajacej zalozycielom firm i grup "kredytowych".

Kiedy slyszysz jeszcze przed podpisaniem umowy ZE TO TY MASZ
TERAZ POZYCZYC PIENIADZE GRUPIE, CHOCIAZ W TEN CALY INTERES
WCHODZISZ WYLACZNIE PO TO ABY TO TOBIE KTOS POZYCZYL PIENIADZE
to powinien dotrzec do Ciebie absurd tego prostego zdania.
Agent firmy tlumaczy Ci ze to ma sens bo ludzi ktorzy ktorzy
tak jak Ty maja pieniadze pozyczac innym jest mnostwo i
podpisuja umowy bez gadania. I to ma byc gwarancja tego ze
Twoje pieniadze nie znikna w kosztach firmy.

Przekladajac na nasze - jest duzo ludzi na tyle glupich ze nie
widza absurdu sytuacji w ktora sie pakuja wiec i Ty zostan
czlonkiem grupy glupich, a moze bedziesz mial wiecej niz inni
szczescia i Ty akurat kase dostaniesz szybko.

Jezeli rozumiesz to wszystko, a jednak wchodzisz w ten interes
bo masz nadzieje ze to inni straca czas a moze i pieniadze a Ty
zyskasz to nie jestes lepszy od kanciarzy ktorzy na Was zeruja
i jesli wtopiles to nie licz na nasze wspolczucie i pomoc
kodeksu karnego.

Jesli absurdu umowy nie rozumiales i wpakowales kase - to
znaczy ze jestes po prostu glupi. W takim razie panstwo
faktycznie powinno Ci zapewnic bezplatna pomoc, ale medyczna a
nie prawna.

Jest niestety jeszcze jedna mozliwosc - bywaja ludzie ktorzy sa
w jakies dramatycznej sytuacje i z tego powodu lapia sie kazdej
szansy na potrzebny kredyt. Jesli nie maja szans uzyskac go w
banku to probuja w firmach "argentynskich". I tu juz bywaja
prawdziwe tragedie, kiedy ludzie pozyczaja po rodzinie na
pierwsze raty wierzac ze znajda sie wsrod pierwszych
wylosowanych szczesliwcow. A to niestety nigdy sie nie udaje...

I wlasnie z powodu tych ostatnich ludzi przepisy regulujace
dzialanie wszelkich firm posredniczacych w kredytach powinny
byc jasne jak slonce. Terminy, wysokosci rat i splat,
maksymalny czas do uzyskania kredytu, zabezpieczenie srodkow,
odpowiedzialnosc firmy. Ale takie jasne jak slonce przepisy
powinny byc rowniez w milionie innych kwesti wiec bedzie dalej
jak jest... no chyba ze poslowie beda zmuszeni zaciagac takie
pozyczki, bo poki co to najwyzej zasiadali w radach nadzorczych
firm typu "argentynskiego".

pozdro
Synek

[Gość: aqwa]

Jestem pracownikiem srewisu dużej firmy , każdego kto chciał by się dowiedzieć choć trochę prawydy zapraszam na moje miejsce . Często bywa tak iż klient zawiera umowę z konsorcjum , eksploatując w tym czasie stary zdezelowany samochód , którego nie warto remontować . Założenie jest słuszne wymienić starego "grata" na nowy . Jakie jest więc zdziwienie , kiedy to po obiecanym czasie nie można mieć nowego samochodu . Stary się sypie , żeby jeżdzić trzeba go remontować a na "nowy papierowy" też trzeba płacić .
Moim zdaniem Państwo powinno uregulować prawnie sprawę konsorcjów . Jednośnie czy nie taniej jest uświadonmić ogół społeczeństwa o grożącym im ze strony konsorcjów zagrożeniach niż wydawać ogromne kwoty na dochodzenia prokutarorów , policji itp.

[Gość: Hiszpan]

Wg mnie gdyby Państwo zabroniło tworzenia "systemów" równie dobrze powinno
zabronić istnienia Totalizatora Sportowego. Jego istnienie bowiem w podobnym
stopniu może naiwnym zasugerować że mają łatwy dostęp do kasy.
Niestety wszelkie umowy trzeba czytać przed ich podpisaniem! Wiadomo że nikt
nie powie ani nie napisze że udziala pożyczek w systemie Argentyńskim w umowie
natomiast zawsze coś na ten temat znajdziesz o ile uważnie czytasz to co
podpisujesz.
Kupa ludzi niestety z własnej naiwności/głupoty pakuje się w kłopoty a potem od
wszystkich oczekuje pomocy.
Przykre lecz prawdziwe ale za własne błędy należy płacić samemu bo nikt inny
nie weźmie za nie odpowiedzialności!

AUTOTAK też kantuje !

[Gość: klient]

Kupiłem samochód przez AUTOTAK. Co prawda odebrałem go, ale
firma kantuje mnie, systematycznie zawyżając wysokość
miesięcznej wpłaty. Jak to policzyłem to okazuje się, że taniej
byłoby wziąć normalny kredyt.
Ktoś zapyta: "jak to możliwe?" - Normalnie, w umowie jest
przegapiona przeze mnie klauzula, że zarząd ustala wysokość
raty. I po dyskusji!!!!!

[Gość: tkolatek]

Mam inne zdanie na temat jak wyżej dwukrotnie korzystałem
zAUTOTAKU firma pracowała tak jak było w umowie ,wiekszość
podpisujących nie rozumie co podpisuje,widzi w umowie to co chce
widzieć.Uważam że jest to alternatywa dla banków,gdzie
generalnie klient jest ogólnie biorąc średnio traktowany.Nie
wiem czy nie jest to histeria promowana przez banki.Przypomina
mi to histerię rozpętaną wokół pogotowia w Łodzi .Jest to tzw
szum informacyjny.Pozdrawiam zespół GAZETY ostatnio obniżyliście
poziom i musze się wspomagać Rzeczpospolitą.