Ci przeklęci rowerzyści!

Nic się nie da zrobić...

[cynek2003]

... bo nas - rowerzystów - będzie coraz więcej i jeśli nadal nie będą budowane
ścieżki rowerowe, to po prostu chcąc niechcąc, bedziemy caraz bardziej
utrudniać życie kierowcom. Poza tym myślę, że gorzej od rowerzystów mają piesi.
Ci to dopiero są "szykanowani"!

sprawa jest prosta :)

[perro69]

przynajmniej dla mnie... urwałem już solidnym kopnięciem dwa lusterka psycho-
debilom ze służbowych aut z kratką -przeważnie to właśnie młoda komiwojażka tak
się zachowuje w stosunku do rowerzystów z powodu przećpania i braku
jakiejkolwiek kultury:)- i wgniotłem pięścią kilka dachów... jak do tej pory -
wyłączając jednego myślącego inaczej z czarnego volvo - nikt nie czekał aż
podejdę do niego i wyjaśnię o co mi chodzi :)))
ps. a ten, który poczekał, przeliczył swoje siły :))) jak mniemam teraz jest
czarującym kierowcą szarmancko przepuszczającym każdego napotkanego
rowerzystę :)

[michalfront]

widzisz, jakbyś spotkał mnie to po prostu zadzwoniłbym na policję - nie widzę
sensu szarpania się z idiotami - ale znam takich co w odpowiedzi na urwanie
luserka nie czekaliby jak do nich podejdziesz tylko przejechali się po twoim
rowerku że byś z niego zeskakiwał w te pędy...

(i potem się dziwić co kierowcy sądzą o rowerzystach - ja jakoś nie widziałem
kierowcy celowo uderzającego w rowerzystę...)

ja tez nie widzę sensu szarpania się z idiotami

[perro69]

którzy w dupie mają że jadę obok nich a oni spychają mnie na krawężnik :)
"ale znam takich co w odpowiedzi na urwanie
> luserka nie czekaliby jak do nich podejdziesz tylko przejechali się po twoim
> rowerku że byś z niego zeskakiwał w te pędy..."
gratuluję znajomości:)

- ja jakoś nie widziałem
> kierowcy celowo uderzającego w rowerzystę

a ja tak i dlatego nie czekam aż mnie przejedzie :)

widzisz, jakbyś spotkał mnie to po prostu zadzwoniłbym na policję
- hihihi .. a ja na pewno czekałbym razem z toba na ich przyjadz :))))))

[michalng]

> - hihihi .. a ja na pewno czekałbym razem z toba na ich przyjadz :))))))

Za ucieczke z miejsca wypadku grozi o ile dobrze pamietam 8 lat pozbawienia
wolnosci.

[d82]

nikt nie czekał aż
> podejdę do niego i wyjaśnię o co mi chodzi :)))
> ps. a ten, który poczekał, przeliczył swoje siły :)))

Jakieś dwa lata temu widziałem taką sytuację:
Korek przed światłami na kilkadziesiąt samochodów. Rowerzysta omija korek i
zatrzymuje się przed pierwszym samochodem, taksówką. Tej zniewagi taksówkarz
nie wytrzymał. Ruszył na czerwonym 1,5 metra prosto w rowerzystę. Rowerzysta
wstał, otrzepał ubranie, potrzedł do taksówkarza (który niestety nie zdążył
zasunąć szyby) i wyciągnął jego łeb przez szybę. Dwa albo trzy razy "wyjaśnił
mu o co chodzi", wsiadł na rower i pojechał, bo akurat zapaliło się zielone.
Taksówkarz też pojechał jedną ręką trzymając kierownicę, a drugą szukając
chusteczek.

jak mniemam teraz jest
> czarującym kierowcą szarmancko przepuszczającym każdego napotkanego
> rowerzystę :)

[michalfront]

takim zachowaniem można się nieźle wkopać, bo jakby taksiarz był cwańszy toby
wezwał policję - jemu za takie ruszenie na czerwonym i potrącenie (bez skutkó,
bo sam piszesz, że wstał i się otrzepał) grozi co najwyżej mandat i punkty, zaś
rowerzyście groziłaby normalna sprawa karna za pobicie (załatwienie zwolnienia
na pow. 7 dni to pryszcz)

a potem mogłoby się okazać że nie dostajesz fajnej pracy bo firma wymaga
zaświadczenia o niekaralności a tobie przez 10 lat wisi w rejestrze jakieś
głupie parę mięsiecy w zawieszeniu za pobicie taksiarza albo nawet nagana
udzielona przez sąd (taka rzecz też powoduje że jest się karanym)

dlatego, pomimo że czasem mam ochotę przywalić (tak kierowcy jak i rowerzyście
a czasami pieszemu) to nigdy nie daję się sprowokować i nie wysiadam

[michalng]

Dodatkow wystarczy ze taksiarz krzyknie przez radio cos o napadzie na
taksówkarza i na rowerzyste zaczynaja polowac wszystkie taryfy w miescie.
A co do "niekaralnosci" to zawsze mozna pracowac jako kurier rowerowy :)

[shp80]

michalfront napisał:

> takim zachowaniem można się nieźle wkopać, bo jakby taksiarz był cwańszy toby
> wezwał policję - jemu za takie ruszenie na czerwonym i potrącenie (bez skutkó, bo sam piszesz, że wstał i się otrzepał) grozi co najwyżej mandat i punkty,

Chcesz powiedzieć, że uderzenie samochodem _z pełną świadomością_ w rowerzystę zasługuje tylko na punkty? To już podchodzi pod kodeks karny - próba pozbawienia życia lub zdrowia drugiej osoby. Chcesz zabić bezkarnie, zrób to samochodem?

[michalfront]

shp80 napisał:

> Chcesz powiedzieć, że uderzenie samochodem _z pełną świadomością_ w
rowerzystę
> zasługuje tylko na punkty? To już podchodzi pod kodeks karny - próba
pozbawieni
> a życia lub zdrowia drugiej osoby. Chcesz zabić bezkarnie, zrób to
samochodem?

chodziło mi raczej o to, że o ile na skrzyżowaniu nie było kamerek monitoringu
to rowerzysta stoi na straconej pozycji - on ma powiedzmy otarcie na kolanie i
przykurzony rower a taksiarz złamany nos... komu sąd uwierzy?

[klemens1]

> chodziło mi raczej o to, że o ile na skrzyżowaniu nie było kamerek
> monitoringu to rowerzysta stoi na straconej pozycji - on ma powiedzmy otarcie
> na kolanie i przykurzony rower a taksiarz złamany nos... komu sąd uwierzy?

Zależy co będą zeznawać. Wpie..za usiłowanie zabójstwa jest wg mnie jak
najbardziej uzasadniony.

[michalfront]

klemens1 napisał:

> Zależy co będą zeznawać. Wpie..za usiłowanie zabójstwa jest wg mnie jak
> najbardziej uzasadniony.

no własnie o to mi chodziło że sąd w takim przypadku nie będzie rozpatrywał
żadnego usiłowania zabójstwa, bo taksiarz powie że fakt, otarł się o rowerzystę
i spowodowal jego upadek ale PRZYPADKOWO bo: omiajał studzienkę, kot wskoczył
pod koła, to rowerzysta się gibnął, oślepiło go słońce itd. itd. itd.

za to raczej jadąc na rowerze nie da się przypadkowo złamac nosa komuś
siedzącemu w samochodzie :)

[klemens1]

> no własnie o to mi chodziło że sąd w takim przypadku nie będzie rozpatrywał
> żadnego usiłowania zabójstwa, bo taksiarz powie że fakt, otarł się o
> rowerzystę i spowodowal jego upadek ale PRZYPADKOWO

A rowerzysta powie, że nieprzypadkowo. Co sąd orzeknie to już jest loterią.
Chodzi mi o to że postępowanie rowerzysty było w tym przypadku uzasadnione.

[michalng]

> A rowerzysta powie, że nieprzypadkowo. Co sąd orzeknie to już jest loterią.
> Chodzi mi o to że postępowanie rowerzysty było w tym przypadku uzasadnione.

Bzdury wypisjesz. Przeciez rowerzysta nie jest w zaden sposób udowodnic ze
działanie kierowcy było celowe. Jedyne co moze powiedziec ze "tak mu sie wydaje"
i nie bedzie miał nic na potwierdzenie swoich domysłow. Moze od razu powiedziec
ze wydaje mu sie ze taksiarz molestuje dzieci i chce zamordowac prezydenta :)
Wiem o czym pisze bo mój kumpel (a w zasadzie jego samochód :D ) został kiedys
celowo uderzony i przepchniety jakies 5 m przez motorniczego tramwaju.

[klemens1]

> > Chodzi mi o to że postępowanie rowerzysty było w tym przypadku
> > uzasadnione.
> Bzdury wypisjesz. Przeciez rowerzysta nie jest w zaden sposób udowodnic ze
> działanie kierowcy było celowe. Jedyne co moze powiedziec ze "tak mu sie
> wydaje " i nie bedzie miał nic na potwierdzenie swoich domysłow.

Wydawać to by mu się mogło gdyby nic się nie wydarzyło. A jeżeli facet go trącił, to nic mu się już nie wydaje. Nie jest w tym momencie istotne czy zrobił to celowo czy nie - wpie..mu się należy.
Równie dobrze możesz napisać że jak ktoś cię pieprznie lekko bejsbolem to nie możesz się bronić, bo tylko ci się wydaje.

Krakowska masa rowerowa rusza juz w ten piatek!

[jukka2006]

Witam wszystkich sympatykow rowerow. Przypominam ze jak co miesiac w piatek o
18 pod "Adasiem" rusza Krakowska Masa Rowerowa.
Po co uczestniczyc w dyskusjach, ktore jest fala belkotu i inwektyw! Szkoda
czasu!
Pokazmy ze miasto nalezy do nas :)

[anima2006]

Jestem jak najbardziej dorosłą babą, jeżdżę rowerem i to dużo. Chcę skromnie
zauważyć, że rowerzysta jadący jezdnią jest takim samym uczestnikiem ruchu jak
wszyscy pozostali i albo przestrzega przepisów, albo nie. Dla tych, którzy nie
przestrzegają są mandaty. Zapewniam wszystkich, że osiągnięcie prędkości do
40km/h przy sprzyjającym wietrze, na asfalcie nawet dla mnie nie jest super
wyczynem. Zapewniam was, że niczego nie blokuję jadąc z taką prędkością. A
nienawiść do rowerzystów? Nienawidzicie ich tak samo jak nienawidzicie innych
kierowców - ten jedie za wolno, tamten głupio. Testosteron wam, Panowie,
przesłania świat mgiełką nienawiści. Pozdrawiam wszystkich cyklistów, masonów
itd, którzy, jak powszechnie wiadomo, są winni wszystkiemu.

[pastom]

Tak zgadzam się i podpisuje obiema rękami.
NIEODPOWIEDZIALNI ROWERZYŚCI TO PLAGA!!!!!!!!!!!!
Jeżdżę bardzo dużo zarówno na trasie tak i w miastach. Wystarczy popatrzeć na
drogi. Rowerzyści bez żadnych świateł (nawet odblaskowych) na ciemno ubrani,
będąc często na "gazie" jeżdżą po ulicach, chodnikach wymuszając pierwszeństwo,
a policja prawie wcale nie interweniuje. To jest niebezpieczne nie tylko dla
rowerzystów. Gwałtowny manewr ominięcia takiej "niespodzianki" może skończyć się
utratą przyczepności i wypadkiem. Sam miałem przypadek gdy rowerzysta wyjechał
z podwórka bezpośrednio pod koła samochodu i ledwo obroniłem się przed czołówką.
Tylko cudem się zmieściłem. Innym razem klient jadący nad ranem we mgle środkiem
jezdni. Dlaczego środkiem, bo nic nie widział gdyż nie miał żadnego światła!!!!
Otarłem się o niego. Naprawdę uwierzcie!! Chciałem się zatrzymać i tak mu
wpie..... aby nie miął siły więcej wejść na rower, ale bałem się że jakiś inny
samochód może na mnie najechać. To są FAKTY które mogę wymieniać jeszcze długo.

Jak mam być przygotowany na bezpieczne np wyminięcie (ominięcia) takiego
rowerzysty, gdy go po prostu nie widać i gdy go w końcu zobaczę nie wiem co się
po nim spodziewać. Oto przykłady: jazda pod prąd, wykonywanie nagłych manewrów
bez wcześniejszej sygnalizacji, szybkie i niespodziewane przejeżdżanie po pasach
dla pieszych - to jest MASAKRA.

Dla oddania sprawiedliwości, są również ludzie którzy najwidoczniej mają dla
kogo żyć, bo mają kamizelki i inne odblaski oraz odpowiednie światła. Niestety
to są nadal wyjątki.

Sam jeżdżę rowerem dla przyjemności i uważam że rowerzysta powinien jeździć albo
mało uczęszczanymi drogami albo tzw. ścieżkami rowerowymi, gdyż przy tak dużym
ruchu ulicznym nasze drogi nie są do tego przygotowane (i nie wiem czy
kiedykolwiek będą) Tak jest po prostu bezpieczniej dla rowerzystów tak i kierowców
Pozdrawiam

prawa a obowiązki...

[michalfront]

jak bardzo rozsądnie napisał jeden z przedpiszców, rowerzyści chcieliby mieć
"PRAWA kierowców i OBOWIĄZKI pieszych - a nie da się bezpiecznie korzystać z
dróg publicznych na zasadzie "jako rowerzysta mogę korzystac z drogi tak jak
kierowca ale kierowca mam mnie traktować w sposób uprzywieljowany jak pieszego"

i na marginesie - sam mam rower i z niego korzystam ale wyłacznie w celach
rekreacyjnych, na weekendiowe wypady do Kampinosu itp. (przez myśl mi nie
przeszło korzystanie z niego jako codziennego środka transportu w mieście bo to
ani szybkie, ani wygodne, ani bezpieczne itd...)

co zresztą ta dyskusja potwierdza, bo każdy (obojętne jakie ma poglądy na
sprawę) wymienia dziesiątki rodzajów niebezpieczncyh zachowań i rowezystów i
kierowców - zachowań które z dnia na dzień nie znikną

co mi za satysfakcja z tego że miałem w danej syuacji pierwszeństwo jak mogę
skończyć w najlepszym razie w szpitalu - dlatego nie mieszam roweru z jednią :)

[michalng]

> jak bardzo rozsądnie napisał jeden z przedpiszców, rowerzyści chcieliby mieć
> "PRAWA kierowców i OBOWIĄZKI pieszych - a nie da się bezpiecznie korzystać z
> dróg publicznych na zasadzie "jako rowerzysta mogę korzystac z drogi tak jak
> kierowca ale kierowca mam mnie traktować w sposób uprzywieljowany jak pieszego"

Ale własnie tak to sie odbywa w całym cywilizowanym swiecie. Rowerzysta ma pełne
prawo kozystac z dróg a jednoczesnie kierowcy musza traktowac go ulgowo bo jest
mały, lekki i łatwo go uszkodzic. :)

> i na marginesie - sam mam rower i z niego korzystam ale wyłacznie w celach
> rekreacyjnych, na weekendiowe wypady do Kampinosu itp. (przez myśl mi nie
> przeszło korzystanie z niego jako codziennego środka transportu w mieście bo
> to ani szybkie, ani wygodne, ani bezpieczne itd...)

Strasnie sie mylisz. (no moze z wyjatkiem bezpieczne) cos musi byc w tym
dojezdzaniu rowerem do pracy skoro robi to coraz wiecej osób. Moze opisze ci mój
przypadek. :) Do pracy mam ok 13 km rowerem i ok 17 samochodem. Dojazd do pracy
rowerem jak i samochodem zajmował mi srednio tyle samo czasu ok 45 min ( z
minimalną przewaga samochodu) dojazd Srodkami komunikacji miejskiej to ok 1,15
H. Trasa rowerowa optymalnie przykotowana składała sie z ok 5 km sciezek
rowerowych ok 5 km jazdy ulicą o niewielkim ruchu samochodowym, jakies 500m to
była droga o duzym ruchu lub biegnacy do niej równolegle koszmarny chodnik z
pokrzywionych płyt (nijak nie dało sie tego wyeliminowac. Reszta to były parki
skwery itp. (Przyznam sie ze w deodze powrotnej jechałem ok 300m
jednokierunkowa pod prad :) Teraz co prawda otwarto trase siekierkowska wiec
czas dojazdu autem spadł mi do ok 30 min a na dokładke straciem mozliwosc
kozystania z prysznica wiec rowerem jezdze spodradycznie ale w przyszłym m-cu
zmieniam prace i napewno bede rowerkiem czesto pomykał. Poranna 40 minutowa
przejazdzka poprawia humor na cały dzień :)

[michalfront]

no właśnie, prysznic to jest problem - u mnie pod pracą pomyślano o parkingu,
nawet strzeżonym - ale prysznica nie ma :(

i dlatego nie mam jak jeździć bo muszę w garniaku i pod krawatem :(

druga sprawa to fakt że jak sam mówisz duża część trasy to ścieżki, parki,
skwery itp. u mnie (Bemowo-DOlny Mokotów) byłoby to non stop ulicami i to o
dużym natężeniu ruchu (Obozowa, Solidarności, Okopowa, Grzybowska,
Marszałkowska, Puławska) i dlatego jeżdżę tylko w weekendy :(

pozdrawiam

[michalng]

> no właśnie, prysznic to jest problem - u mnie pod pracą pomyślano o parkingu,
> nawet strzeżonym - ale prysznica nie ma :(
> i dlatego nie mam jak jeździć bo muszę w garniaku i pod krawatem :(

To nie jest teki problem :) u mnie garniak nocował sobie w firmie :) tylko
czyste koszule sobie dowozilem :)

> druga sprawa to fakt że jak sam mówisz duża część trasy to ścieżki, parki,
> skwery itp. u mnie (Bemowo-DOlny Mokotów) byłoby to non stop ulicami i to o
> dużym natężeniu ruchu (Obozowa, Solidarności, Okopowa, Grzybowska,
> Marszałkowska, Puławska) i dlatego jeżdżę tylko w weekendy :(

Tak jezdzisz samochodem :) rowerem trzeba by inaczej :) z Obozowej dostajesz
sie do parku Moczydło potem wzdłuz Prymasa 1000 lecia ( o ile sie nie myle jest
tam sciezka. Potem trzeba sie przedzec z Ronda Zesłanców na pola mokotowskie
(nie znam za bardzo rejonu wiec nie wiem któredy bedzie najlepiej :) Z "Pól"
albo Wołowską (sciezka) albo Batorego i Kazimierzowska (mały ruch) zamiast
puławskiej :)

[staszek78]

Czasem warto by jednak rowerzysci poczytali kodeks drogowy miedzy innymi:
"""
Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika
jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie potrzeby -
zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.
"""
dodatkowy caly rozdzial o wyprzedzaniu (kiedy wolno wyprzedzac po prawej!!!)

oraz cały Art 33
(Przepisy dodatkowe o ruchu rowerów, motorowerów oraz pojazdów zaprzęgowych)

A nastepnie stosowac sie do tych zasad. Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze
przepisy te sa surowe i niesprzyjajace rowerzystom, ale coz zrobic- moga
egzekwowac nakazac jazdy na swiatlach caly dzien to i przytoczone powyzej
przepisy powinny byc stosowane. Przynajmniej ich znajomosc spowoduje,ze
innaczej spojrzymy na zachowanie kierowcow, bo w tym momencie wyglada to tak,ze
z powodu nieznajomosci przepisow rowerzyscie uwazaja,ze kierowcy ktorzy z
przepisow korzystaja sa zli.

Pozdrawiam

Staszek

kończie Waszmościowie

[al9]

bo dyskusja całkowicie zdryfowała....
juz nie wiem o co ten spór...
al

[dybko2]

Myślę kolego że Ty jeżdzisz po innych ulicach niż ja.Ja mam trochę inne
doświadczenia. Z mojej strony rowerzysta który przestrzega przepisy drogowe ma
takie same prawa jak ja.I daję Ci słowo przestrzegam je bardzo ściśle.Jednak
każdego dnia wymuszją na mnie pierszeństwo jadący po chodniku drogi głównej.Już
sama jazda po chodniku jest wykroczeniem.Natępny przypadek,rowerzysta jedzie
jezdnią na skrzyżowaniu ma zielone w w poprzecznym kierunku więc jedzie po
przejściu .Pamiętaj proszę że młodzi jadą ostro ,temu co skręca w prawo na
strzałce wyrastają jak z pod ziemi.Co się tyczy zatrzymania tuż przy
krawężniku.W miastach gdzie skrzyżowania są blisko siebie a ulice wąskie z
pasami w obu kierunkach,tygo samego rowerzystę wyprzedza się kilka razy.Myślę
że kultura powinna obowiązywać wszystkich .Mowię to z punktu widzenia
codziennego kierowcy i sobotnio-niedzielnego rowerzysty.

[good_morning_vietnam]

jeden mały szczegół - zielona strzałka oznacza skręt warunkowy! Wg prawa powinieneś się zatrzymać i upewniwszy się, że nikomu to nie zagraża, możesz skręcić.

[et21]

> -skręcając na skrzyżowaniu w lewo nie ma obowiązku ustąpienia pierszeństwa
> jadącym z przeciwka.
> -wyjeżdżając z drogi podporządkowanej nie ma obowiązku ustąpienia
> pierszeństwa jadącym drogą główną.

Zgoda, to jest lamanie przepisow. A poniewaz kierowcy raczej widza rowerzystow,
to jest to takze zwyczajne chamstwo.

> -rowerzysta powinien poruszać się przy prawej krawędzi jezdni po koleinie(lub
> między koleiną, a krawężnikiem), po zalegającym przy krawężniku piachu, po
> zapadniętych kratkach ściekowych (czasem ze szczelinami wzdłuż jezdni)i
> zawadzając pedałem o krawężnik.

Rowerzysta powinien poruszać się przy prawej krawędzi jezdni. Kropka.
Dziury, zapadliska i zapadniete kratki sciekowe sa na calej szerokosci jezdni.
Pretensje nalezy skladac do zarzadcow drog.

> -natychmiast po wyprzedzeniu rowerzysty zbliżając się do czerwonego światła
> należy podjechać do prawej krawędzi jezdni na odległość 5-10cm od krawężnika,
> aby nas rowerzysta w korku nie wyprzedził, bo jak my stoimy to on też może
> postać.

Wyprzedzanie po prawej stronie jest zabronione, chyba ze uczestnik ruchu
sygnalizuje zamiar skretu w lewo. I to jest pierwsza uzasadnienie kogos, kto
blokuje przejazd z prawej strony (moje takze). Drugie jest takie, ze jezeli juz
raz wyprzedzilem rowerzyste (niekoniecznie zawadzajacego pedalem o kraweznik) w
bezpiecznej odleglosci, przekraczajac podwojna ciagla i prawie urywajac lusterka
jadacym z naprzeciwka, to mam niewielka ochote robic to jeszcze raz. Zwlaszcza
na zatloczonym skrzyzowaniu.

>
> Co sądzicie walce z plagą rowerzystów?

To co nazywasz plaga rowerzystow to klasyczny przyklad dyktatury mniejszosci.

[rowerex]

et21 napisał:

> Zgoda, to jest lamanie przepisow. A poniewaz kierowcy raczej widza
> rowerzystow, to jest to takze zwyczajne chamstwo.

Poprawka: powinno być "raczej _nie_widzą_". Nie widzą nie dlatego, że mają
jakieś wrodzone krwiożercze skłonności wobec rowerzytów, tylko daltego, że
ograniczają swoje patrzebie do tego co jest duże i ma kształt samochodu.
Rowerzysta zlewa się im z otoczeniem ze względu na złe nawyki patrzenia!

W cześci jest to zwykła ludzka natura, bo sam jadąc rowerem parę razy łapałem
się na tym, że mój wzrok rejestrował tylko samochody, pomijając pomniejsze
pojazdy, czyli inne rowery. Ale to jest tylko część prawdy i nie może ona być
żadną podstawą do jakiejkolwiek wymówki!

Nawyk prawidłowego _patrzenia_i_widzenia_ trzeba w sobie zawsze rozwijać,
powinno sie też go uczyć podczas kursów prawa jazdy!

Jako że prawa jazdy nie mam, to nie wiem czy poczas kursów praktycznych
instruktorzy zwracają uwagę na dostrzeganie przez kursantów wszystkich
szczegółow na drodze, tępiąc ograniczanie się do widzenia tylko tego co
jest "wielkie, blaszane i ma ślepia"

> Rowerzysta powinien poruszać się przy prawej krawędzi jezdni. Kropka.
> Dziury, zapadliska i zapadniete kratki sciekowe sa na calej szerokosci jezdni.
> Pretensje nalezy skladac do zarzadcow drog.

Taaa... widzę oczyma wyobraźni, jak na pustej drodze w terenie niezabudowanym
trzymasz się kurczowo swojego pasa, pełnego dziur i kolein, podczas gdy środek
jezdni jest równiuteńki.

Nie mów mi też, że w bardziej intensywnym ruchu ulicznym pakujesz się pokornie
w każdą znaną Ci dziurę i bruzdę na Twoim pasie.

> To co nazywasz plaga rowerzystow to klasyczny przyklad dyktatury mniejszosci.

Podczas wyborów do Sejmu prawa mniejszości są respektowane. I zdaje się, ze tak
było też za komuny (choć mogę się mylić). Wywalmy więc na zasadzie wzajemności
i równości mniejszość niemiecką z Sejmu i narzućmy jej 5% próg w wyborach.

Pozdr-
-Rowerex

[cwiercfunciak]

Dlaczego nikt z "lobby samochodowego" nie zauważył że, każdy kto wsiada na
rower by dojechac do pracy odciąża tym samym "jego" ulice z tak uciążliwych
korków? Rowerzysci to niekoniecznie osoby, które jeżdrzą rowerem z biedy bo nie
mają kasy na autko, benzynę itd.
Miasta takie jak Berlin czy Amsterdam byłyby kompletnie zakorkowane gdyby nie
to że, znaczna część ludzi wybiera rower lub kom. publiczną.

Przez dziewieć lat byłem przedstawicielem handlowym, przejechałem w tym czasie
ok. 800 000 km i nie przypominam sobie aby rowerzysta kiedykolwiek doprowadzil
do mojego zagrożenia, natomiast sytuacji kiedy stało się tak z winy innego
kierowcy samochodu było kilkanascie...
Rowerzysci bez wyobrazni stanowią zagrożenie przede wszystkim dla siebie.

pozdrawiam,

ps Gdzie jest Mukroko, biedny idiota?

[jantarrka]

bawią mnie wypowiedzi w rodzaju że rowerzyści jeżdżą tylko bo lubią i wielce
mądre wywody kierowców. Jeżdżę po Wrocławiu od jakiegoś czasu, mieszkam daleko
od centrum a studiuję w samiutkim centrum. Autobusem trasę "planowo" pokonuję w
25 minut + 15 minut dojścia z przystanku do wydziału. 40 miut. dokładnie tyle
samo zajmuje mi pokonanie tego dystansu rowerem (a oszczędzam 53 zlote).
Niestety ponieważ poranne korki i remonty sprawy nie ułatwiają, jazda autobusem
trwa obecnie godzinę. mając zajęcia na 8 musiałabym jeździć busem o 6.43.
rowerem ruszam o 7.20. I mijam korki. na szczęsie prawie całą trasę mam pokrytą
ścieżkami, więc sobie z boku obserwuję zapuszkowanych ludków, którzy swój status
społeczny potwerdzają marką samochodu. Śmieszne toto, autobusy jeżdżą puste, w
samochodach po jednej osobie, nikt się nie przesiądzie w komunikację zbiorową a
na rowerzystach się wyżywają bo są szybciej. Poza tym jeżdżę rowerem miejskim,
nie rozwijam zawrotnych prędkości, nie dojeżdżam na zajęcia spocona.
niestety są momenty, w których muszę jechac ulicą - są absurdalne miejsca, gdzie
ściezka rowerowa się nagle kończy, chodnik jest za mały, żeby przepychać się
przez pieszych. Szczerze nienawidzę tych momentów - kierowcy mają gdzieś to, że
mam prawo do zajęcia pasa, prawo w końcu mówi, że tam gdzie nie ma ścieżki i nie
ma zakazu, rower ma jechać ulicą a nie chodnikiem, chyba że chodznik
odpowiedznio szeroki a droga szybka. Wyjeżdżają nagle z bocznych uliczek, drą
sie na mnie że głupia baba jestem (a pokazywanie im znaku, że JA jestem na
głównej, a nie on nic nie daje)...

i jest jeszcze jedna sprawa. szanowni kierowcy, skoro tak bardzo chcecie, by
miasto nam wybudowało nam ściezki rowerowe, łaskawie parkujcie na miejscach
dozwolonych a nie na naszych ściezkach. nie ma dnia, żebym nie musiała wykonywać
ewolucji akrobaycznych omijając radośnie zaparkowane auto na mojej drodze. czy
to oznacza, że ja też mogę się tak rozkraczyć na ulicy i cieszyć się, że
znalzłam takie fajne miejsce parkingowe?

[golebiow]

Też jeżdżę rowerkiem tym razem po Łodzi i ogólnie, nie jest źle nawet czasami mnie widzą kierowcy ale rzaden nie jest w stanie uwierzyć że zielony rowerek na sygnalizatorze oznacza że mogę sobie przejechać i to w dodatku mnie nie widać bo przecież ja jadę pewnie ze 100 km/h a on w tym czasie przecież ma zieloną strzałkę przed którą "musi' się zatrzymać... szkoda że nie ma obowiązku doszkalania się z nowych przepisów bo jak widzę jak elki zawsze się zatrzymują to może tym młodym kierowcą coś zostanie a takie co ma 20 lat prawko nawet nie wie że są scieżki rowerowe a o zielonych rowerkach na sygnalizatorach nie wspomne:)

Pozdrowienia dla rowerzystów w wielkich i małych miastach!

[good_morning_vietnam]

W pełni się zgadzam z Tobą :) Dokładnie takie same refleksje mam.
Pozdro z Warszawy (codziennie 9400m i z powrotem:)))

[bahmat]

O co w tym wszystkim chodzi?

[good_morning_vietnam]

Tak naprawdę, to kierowcy stojąc w korkach i patrząc na nas rowerzystów doznają bardzo pospolitego (zrozumiałego w ich sytuacji) uczucia zazdrości :))))
Nie mogą ścierpieć, że my jedziemy a oni stoją lub się "czołgają skokami naprzód" i stąd tyle hałasu. Są oczywiście rowerzyści "gó..arze", którzy łamią przepisy nagminnie, ale podobnie jest z kierowcami, pieszymi itd. Łamaczy piętnować, zachowujących reguły szanować!
Rower Power :))

[zbig76]

good_morning_vietnam napisał:

> Tak naprawdę, to kierowcy stojąc w korkach i patrząc na nas rowerzystów
doznają
> bardzo pospolitego (zrozumiałego w ich sytuacji) uczucia zazdrości :))))

chyba od tego pedałowania ci się makowka przegrzała??? a czego to niby mam Ci
zazdrości - mnie się tam nie spieszy i nawet jak jest korek to sobie siedzę
wygodnie w klimatyzowanym autku, słucham ulubionej muzyczki itd.

a ty jedziesz w upale, deszczu, kurzu, smrodzie, spalinach, męczysz się i
pocisz - czego tu zazdrościć - to raczej ja patrzę na ciebie z politowaniem że
sie przeciskasz, ocierasz, ryzykujesz życiem gdy mija cię tir, wdychasz zapachy
z rur wydechowych, martwisz się czy rower będzie cały jak wyjdziesz ze sklepu,
a żeby być trochę szybszym nagminnie łamiesz przepisy, zagrażasz pieszym itd.

a jak wiesz jak jeździć samochodem to i warszawskimi korkami spokojnie dasz
sobie radę :)

[good_morning_vietnam]

Nic mi się nie przegrzało, nie martw się :), Ty akurat może się nie spieszysz, ale ci, którzy pomstują na rowerzystów to raczej chyba tak, bo uwazają ich za zakałę dróg - domyslać sie można, że gdyby nie rowery to i korków by nie było :))))))) A Ty siedzisz wygodnie w klimatyzowanym autku i brzuch Ci rośnie, cholesterol sie odkłada w tętnicach, roztocza z klimatyzacji czynią spustoszenie w oskrzelach - no kurczę rewelacja! :)) Nie łamię przepisów i nikomu nie zagrażam, bo nie muszę być trochę szybszym skoro i tak jestem srednio dwa razy szybszy od Ciebie w korku - to mi wystarcza. A ta umiejętność radzenia sobie z korkami warszawskimi to w twoim wykonaniu polega na jeździe na wprost z pasa do skretu w lewo? Czy na wciskaniu się z pasa do skrętu w prawo? Czy też może na przejeżdżaniu przez wymalowane wysepki obok praworządnych "frajerów"? A jeszcze jedno, Ty się nie martwisz o samochód jak jestes w sklepie? :))

[zbig76]

good_morning_vietnam napisał:

> Nic mi się nie przegrzało, nie martw się :),

no to i dobrze:)

>Ty akurat może się nie spieszysz,
> ale ci, którzy pomstują na rowerzystów to raczej chyba tak, bo uwazają ich za
z
> akałę dróg

ja tam was nie uważam za zakałę - jakoś daję radę koegzystować z wami na drodze
i nie narzekam (i rowerzysci na mnie też raczej nie muszą)

> )))))) A Ty siedzisz wygodnie w klimatyzowanym autku i brzuch Ci rośnie,
choles
> terol sie odkłada w tętnicach, roztocza z klimatyzacji czynią spustoszenie w
os
> krzelach - no kurczę rewelacja! :))

nie jest tak źle, uprawiam sporo różnych sportów, nie tylko "wyciskanie pilota
" ale nie wiem dlaczego dwóch chyba najpopularniejszych sportów masowych -
roweru i basenu - nie trawię


> Nie łamię przepisów i nikomu nie zagrażam,

i tak trzymać

> bo nie muszę być trochę szybszym skoro i tak jestem srednio dwa razy szybszy
od
> Ciebie w korku - to mi wystarcza.

eee... na krótkich dystansach pewnie tak... z Chomiczówki na Czerniaków już
raczej nie :)

> A ta umiejętność radzenia sobie z korkami wa
> rszawskimi to w twoim wykonaniu polega na jeździe na wprost z pasa do skretu
w
> lewo? Czy na wciskaniu się z pasa do skrętu w prawo? Czy też może na
przejeżdża
> niu przez wymalowane wysepki obok praworządnych "frajerów"?

nie częściej niż w przypadku rowerzystów skręcanie z jezdni na pasy gdy
zapaliło się czerwone, przejazdy na czerwonym, wyprzedzanie z prawej przy
krawężniku, slalomy chodnikowe itd. itp.

> A jeszcze jedno, Ty
> się nie martwisz o samochód jak jestes w sklepie? :))

cóż... opłaciłem AC...
,
pozdrawiam :)))))))))))

[przezioom]

co do dostawiania sie do kraweznika to bardzo czesto tak robie jak widze
rowerzyste jadacego pasmowka wzdluz ktorej jest sciezka rowerowa lub szeroki
chodnik. na pasmowce nieopodal mojego domu codziennie wymijam rowerzystow, gdy
ograniczenie jest 70, a chodnik rowny i umiarkowanie uczeszczany (znam dobrze,
bo czesto sam po nim jezdzilem na rowerze - nie tak dawno temu (z 5 lat) do
liceum jezdzilem codziennie na rowerze). rowerzystom na pasmowkach mowie
stanowcze nie!

[rowerex]

przezioom napisał:

> (...) gdy
> ograniczenie jest 70, a chodnik rowny i umiarkowanie uczeszczany (znam dobrze,
> bo czesto sam po nim jezdzilem na rowerze - nie tak dawno temu (z 5 lat) do
> liceum jezdzilem codziennie na rowerze).

Jak szeroki jest ten chodnik? I czy to jest chodnik dla pieszych czy też
ścieżka rowerowo-piesza?

Pozdr-
-Rowerex

[ciuforek]

a

[pliszka79]

Sama poruszałam sie wyłącznie na rowerze, mieszkając w Wiedniu. Używałam ścieżek
rowerowych, a tam gdzie ich nie było i nie istniał zakaz poruszania sie dla
rowerów, jeździłam ulicą jak najbliżej prawej krawędzi. Nie wzbudzają we mnie
ciepłych uczuć warszawscy rowerzyści wymijający slalomem stojące lub ruszające
samochody, a już zupełnie nie rozumiem ludzi, którzy poruszają się rowerem po
jezdni lub chodniku wzdłuż ścieżki rowerowej, a nie po niej! Rowerzyści,
dlaczego to robicie? Dlaczego jeździcie wzdłuż takiej np. Marszałkowskiej
chodnikiem slalomem wśród pieszych, jeśli macie po drugiej stronie ścieżkę??
Wiem, nie jest ona długa, ale byłoby wygodniej i wam, i nam - pieszym.

[good_morning_vietnam]

Dlatego że wy piesi chodzicie po drogach rowerowych

rowerzyści noście krótkie spodenki, wtedy świat

[rrosemary]

jest lepszy, a przynajmniej ładniejszy :D

Jeźdzenie rowerem w ruchu miejskim

[yagiennka]

powinno byc zakazane. Po 1 taki rowerzysta wdycha takie ilości zanieczyszczeń że
powiedzenie rower jest zdrowy staje się idiotyczne w tym przypadku :) Conajwyżej
może sobie zafundować pylicę, inne choroby płuc i raka.
Po 2 polskie drogi miejskie są tak w tragicznym stanie że nie ma na nich miejsca
dla rowerzysty. Ulice sa ciasne, asfalt jakości żadnej, ruch bardzo duży w
dużych miastach. Rowerzysta niech jeździ po ścieżkach rowerowych! Od tego sa.
Jak nie ma tzn. że nie ma warunków dla roweru.
Ja lubię jeździć na rowerze, jeźdzę po parkach i poza maistem, po ścieżkach
rowerowych.
Amen.

[michalng]

Zamiast wypisywac bzdury wez rowerek i idz sobie pojezdzic po parku.

[zbig76]

koleżanka nie pisze bzdur - rower to zasadniczo sprzęt SPORTOWO-REKREACYJNY a
nie środek transportu i tak też powinien być używany - w weekendy, do jazdy po
lasku, parku czy pięknej o tej porze roku polskiej wsi :) używanie go w mieście
to nie tylko "dokorkowywanie" miasta ale i proszenie się o wypadek

[rowerex]

zbig76 napisał:

> koleżanka nie pisze bzdur - rower to zasadniczo sprzęt SPORTOWO-REKREACYJNY a
> nie środek transportu i tak też powinien być używany - w weekendy, do jazdy
> po lasku, parku czy pięknej o tej porze roku polskiej wsi :) używanie go w
> mieście to nie tylko "dokorkowywanie" miasta ale i proszenie się o wypadek

Powiem więcej, mam w domu trenażer na który zapinam sobie rower i kręce, i
kręce, i krece :-) A jaki jestem wtedy bezpieczny!

A co jak wychodze z domu pojeździc, ehhh... W takim lasku to mnie moze
zatakować dzik, sarna, jeleń, łoś, żubr, a w parku wściekła wiewiórka, starsza
pani z laską, zboczeniec, a na wsi jakiś kogut, pies i stado szalonych krów!

Pozdr-
-Rowerex

[maksior5]

W parku częsty widok to gromadki dzieci pod "opieką" dorosłych, panie z pieskami i smyczą rozciągniętą na całą szerokość ścieżki, wózki zatrzymywane po dowolnej stronie, przypadkowe spotkanie znajomych na samym środku itp. A jak się takie coś widzi to trzeba zwolnić do <20 km/h dla dobra wszystkich. Ja mam akurat MTB, ale powiedz komuś z kolarką, że ma jeździć po lasach, bo tak lepiej. A na wsi można się spotkać z tirami, ciągnikami i innymi sprzętami rolników, które potrafią Cię dobitnie obsypać piaskiem, żwirem, czy co tam jeszcze znajdą na drodze lub poboczu, a zjechanie takiego na bok i danie się wyprzedzić przez małego rowerzyste to rzadki widok. Choć muszę powiedzieć, że w wlkp. z tym coraz lepiej.

[yagiennka]

Nie wiem jakie ty masz tam parki, ja mam pod miastem taki lasek że wszystko inne
wysiada. Puściutko, luźniutko, żadnch wózków. Często można spotkac rowerzystę,
ludzi z psami ale psy biegają luzem, joggingowców. Czasem się trafi jakies
wyfiokowane towarzystwo na spacerek ale komu to przeszkadza. Miejsca jest dość.

[maksior5]

> ludzi z psami ale psy biegają luzem
Nie przejadę obok psa biegającego luzem, czy bawiącego się dziecka ze
standardową prędkością, bo to mogłoby się przykro dla wszystkich skończyc. Więc
z tego punktu widzenia jest to dla mnie utrudnienie. Poza tym mam pełne prawo do
korzystnia z drogi (poza przypadkami wyszczególnionymi w przepisach) i nie mam
zamiaru z niego zrezygnowac, bo komus to się nie podoba.

[billythefreak]

Zawsze uważam na rowerzystów. Nawet jeśli mam nie miłe z nimi wspomnienia to i
tak trzeba uważać, może ten jest miłym rowerzystą? Tylko mnie ciarki przechodzą,
jak śmigają między samochodami, patrze tylko kiedy któryś urwie mi lusterko...

[taki4]

jak to wszyscy dbaja o rowerzystow zeby sie nie zatruli:) proponuje pieszym zeby nie chodzili po miescie bo tak samo sie truja a moze i bardziej jak jada autobusem a obpok stoi gosc ktory nie wie jak wyglada prysznic:) moze rozwiazaniem bylby helikopter dkla wielu ale pewnie znow by im przeszkadzaly motolotnie albo szybowce:) mysle ze jakby kazdy choc w 90 % respektowal przepisy to nie byloby tematu

[skorpionschewe]

zaczne od......jezdze okolo goziny co dziennie jadac widuje rowery i pijacych
piwko panow i tez panie nie zadko moze potem te rowery prowadza co wy na to?

Niech poczeka na czerwonym!!

[sijena]

Jeśli mam ustepować rowerzyście pierszeństwa, ponieważ uczestniczy on w ruchu
drogowym i obowiązują go dokłądnie te same przepisy co zmotoryzowanych, to
niech do jasnej cho**ry na czerwonym stanie za samochodem a nie pcha sie do
białej linii zawadzając pedałem o ten nieszczęsny krawężnik, albo polerując mi
nogawką samochód!Ma być równouprawnienie na jezdni to wszyscy zastosujmy się do
znaków!a jak sie rowerzystom nie podoba to na chodnik.

[rowerex]

sijena napisała:

> Jeśli mam ustepować rowerzyście pierszeństwa, ponieważ uczestniczy on w ruchu
> drogowym i obowiązują go dokłądnie te same przepisy co zmotoryzowanych, to
> niech do jasnej cho**ry na czerwonym stanie za samochodem a nie pcha sie do
> białej linii zawadzając pedałem o ten nieszczęsny krawężnik, albo polerując
mi
> nogawką samochód!Ma być równouprawnienie na jezdni to wszyscy zastosujmy się
do
>
> znaków!a jak sie rowerzystom nie podoba to na chodnik.

Ile honoru kosztowało by Cię przepuszczenie go lub nawet zrobienie mu miejsca?
Czy takie zachowanie nie mieści Ci się w głowie? Jest trudne? Niewykonalne?
Trzeba zawsze stawiac na swoim? Nigdy nie ustępować? Stoicie wszyscy na
czerwonym, nie ścigacie się przecież?

Pozdr-
-Rowerex

[sijena]

Tu nie o honorze mowa, ale o bezpieczeństwie tego rowerzysty. Cały szereg
samochodów, który go przed chwilą wyprzedził, będzie musiał to zrobić jeszcze
raz. Zauważyłeś może w trakcie swoich wycieczek rowerowych po "ołowianych"
szlakach, że kierowcy nie przejeżdżają na sąsiedni pas przy wyprzedzaniu, ale
praktycznie wyprzedzają rowerzystę tuż przy jego nodze?A gdyby sie tak zachwiał
na koleinie lub kratce kanalizacyjnej? Manewr wyprzedzania rowerzysty nie jest
bezpieczny, a jesli mam to robić po każdych światłach od nowa to staje się to
irytujące.
pozdrawiam

ps. a może tak wszystkim bede ustepowała miejsca na swiatlach, a co mi tam, w
końcu się nie ścigamy!

[rowerex]

sijena napisała:

> Tu nie o honorze mowa, ale o bezpieczeństwie tego rowerzysty.

No i?

> Cały szereg
> samochodów, który go przed chwilą wyprzedził, będzie musiał to zrobić jeszcze
> raz.

Żartujesz? Co znaczy "jeszcze raz"? Przecież i tak go będą wyprzedzać KOLEJNE
samochody, nie ma znaczenia czy będą to te same, czy inne.

Ty się boisz wyprzedzać rowerzysty, ktoś za Tobą też się tego boi, kolejny
również, następny także. Myślisz, że jak Ty unikniesz kolejnego wyprzedzania to
sprawa bezpieczenstwa tego konkretnego rowerzysty w jakikolwiek sposob się
poprawi? Pojedziesz w siną dal myśląc, że rowerzysta jest bezpieczny, a tu
guzik prawda! Ciąg samochodów na Tobie się nie kończy!

Nie chcąc parokrotnie wyprzedzać, odsuwasz od SIEBIE odpowiedzialnośc za
wyprzedzenie rowerzysty, ale ZRZUCASZ ją na kolejnych kierowców!

> Zauważyłeś może w trakcie swoich wycieczek rowerowych po "ołowianych"
> szlakach, że kierowcy nie przejeżdżają na sąsiedni pas przy wyprzedzaniu, ale
> praktycznie wyprzedzają rowerzystę tuż przy jego nodze?

Owszem, zauważyłem. Wolno im tak wyprzedzać?

> A gdyby sie tak zachwiał
>
> na koleinie lub kratce kanalizacyjnej? Manewr wyprzedzania rowerzysty nie
jest
> bezpieczny, a jesli mam to robić po każdych światłach od nowa to staje się to
> irytujące.

"Gdybanie" to nie jest dobra metoda. Oczywiście, że się zachwije na kratce
kanalizaycyjnej. Tu nie ma co "gdybać", żaden rowerzysta nie wpakuje się w
kratke bo to grozi śmiercią.

> ps. a może tak wszystkim bede ustepowała miejsca na swiatlach,

A niby jak sobie wyobrażasz to "ustępowanie"?

> a co mi tam, w końcu się nie ścigamy!

Jeśli lubisz walczyć o Pole Position przed następnymi światłami, to czemu się
nie ścigać ;-)))

Pozdr-
-Rowerex

[sijena]

"Owszem, zauważyłem. Wolno im tak wyprzedzać?"
Oczywiście, że nie, ale jeśli mają czekać na jakąś lukę na sąsiednim pasie to
może to trwaćwieczność. Piszę to z perspektywy kierowcy, który jeżdzi do i z
pracy Puławską - wierz mi, wyprzedzić tam rowerzystę w godzinach porannego
szcytu to wielka sztuka.

Dobra, niech będzie, nie dbam o bezpieczeństwo rowerzysty... chodzi o to, że
krew mnie zalewa kiedy stoję na czerwonym i znowu muszę oglądać kuperek, który
przed chwilą z wielkim trudem wyprzedziłam.
Litości, nie jeździjcie po zatłoczonych drogach...
Dzisiaj jeżdziłam na rowerze - w lesie! POLECAM i pozdrawiam:)

[maksior5]

> Dobra, niech będzie, nie dbam o bezpieczeństwo rowerzysty... chodzi o to, że
> krew mnie zalewa kiedy stoję na czerwonym i znowu muszę oglądać kuperek, który
> przed chwilą z wielkim trudem wyprzedziłam.

Trudno, Twój problem. Pakowanie się rowerzysty i jego kuperka (który de facto
jest jego nieodłączną częścią) jest zgodne z prawem i musisz to jakoś przeżyc.
Ja też jakoś nie akceptuję tego rządu, ale to nie znaczy, że za chwilę on
specjalnie dla mnie poda się do dymisji.

[agusiak.1]

Dlaczego wyzywasz na rowerzystó, a nie dostrzegasz wielu, bardzo wielu błędów
kierowców? Kiedyś jechałam rowerem i stanęłam na światłach, na prawym pasie.
Jakiś "kierowca" w samochodzie stanął na pasie po lewej stronie i gdy zmieniły
się światła o skręcił ...... w prawo. Oczywiście przed moim nosem. ja chciałam
jechać prosto. Prosze mi odpowiedzieć kto zrobił błąd? Rowerzysta? Nie wydaje
mi się. Po prostu facet był bardzo pewny siebie, bo siedział za kierownicą
drogiego samochodu. Uważam także, że gdyby wielu kierowców samochodu usiadło na
rower to nie wiem czy wiedzieliby jak się zachować.
A na koniec jeszcze jedno. Denerwują mnie kierowcy, którzy mają do sklepu czy
kościoła 300 m, ale oczywiście muszą przyjechać samochodem. Paranoja. Nie się w
końcu ruszą z tymi swoimi wygornymi tyłeczkami i niech chociać w niedzielę nie
smrodzą spalinami!!!
Ja też mam samochód i też z niego korzystam.

[emarcki]

Drodzy rowerzyści. Więcej poszanowania innych uczestników ruchu! Jestem
handlowcem, znam polskie drogi; nieobce mi zrujnowane pobocza również z pozycji
rowerzysty. I jazda kierowców. Ale:
-w ogóle nie widac Was nocą! Wasza wyobraźnia ma w nosie kierowców, którzy
czarnej plamy w ciemnych ciuchach na zupełnie nieoświetlonym rowerze nawet bez
odblasków zauważyć nocą nie musi! Dlaczego mam zabić debila, przejechać
człowieka i zrujnować sobbie życie?
-kamizelka odblaskowa to 10 zł. Dzięki niej jesteście widoczni. Nie ważne, jaka
pogoda i jak nas oślepiają światłami z naprzeciw.
-kask to już nie obciach.
-najprostsze oświetlenie, nawet niedopuszczone przez kodeks (te migające diody)
to dla kierowców wybawienie-widać Was.
Wierzcie mi, naprawdę najgorsza zaraza i bardzo, bardzo częsty widok to zupełnie
nieoświetlony rowerzysta, coraz częsciej już nie gó..arz na rowerze górskim ale
dorosła osoba.
Dlaczego kierujący pojazdami samochodowymi są zobligowani używać świateł ale od
rowerzystów nie wymaga się tej głupiej kamizelki za 10 zł? Panowie posłowie?
Zapis, że mają być widoczni, nie jest przestrzegany a co gorsza naraża innych
uczestników ruchu na poważne niebezpieczeństwo.

[rowerex]

emarcki napisał:

> -kask to już nie obciach.

Z oświetleniem i wiocznością pełna zgoda.

Ale po co Tobie kask, przecież Ty go nosisz? Czy mam rozumieć, że rowerzyste w
kasku będziesz wyprzedzał inaczej? Jak inaczej? Lepiej, godzej?

Rowerzystaw w kasku czy bez, wywali się, wpadnie do rowu, czy w ogóle straci
równowagę, tak samo jak rowerzysta bez kasku.

Ktoś kiedyś przywolywal badania, że kierowcy widząc rowerzyste w kasku,
wyprzedzają go w zdecydowanie bardziej niebezpieczny sposob.

IMHO, kaski są dla bezpieczeństwa rowerzysty, a nie dla świetego spokoju
kierowców!

Pozdr-
-Rowerex

Rowerzysta

[andyl]

Cala ta dyskusja pokazuje nasza Polska mentalnosc.
Mam auto jestem wiec wiecej warty od tego rowerzysty ktory jest taki powolny i
chyba troche nie normalny ze sie chce dostac z punktu A do B na tym swoim rowerku.
To takie niebezpieczne. Ja tu sobie jade swoim autkiem a on mi zawadza na
drodze. Dac mu mandat! Niech sie lepiej nie zbliza bo mi lakier porysuje, bestia.
Zakazac jazdy na rowerze po drogach publicznych!!! Pozwolcie nam spokojnie stac
w korkach...
Oni niech sobie te rowerki prowadzaja...

[sijena]

Pokazujesz mentalność kierowcy, a z drugiej strony mentalność rowerzysty : mam
gdzieś,że kierowcy mają mnie gdzieś i to że jest niebezpiecznie na drodze
SZYBKIEGO RUCHU. Na złość będę im jeździł, jak mi coś zrobi to i tak kierowcy
wina!

Bez sensu ta dyskusja, bo nikt nie jest święty ani rowerzyści ani kierowcy.
możemy tak bez końca przerzucać się argumentami.
pozdrawiam

[wika25]

Rowerzysci sa beznadziejni, jezdza cala droga. Nogi maja szeroko roztawione,
chyba zeby ktos wzial ich na lusterko. powinni starym dziadkom wsiadania na
rowery!!!1

[maksior5]

> Rowerzysci sa beznadziejni, jezdza cala droga.
Mieszkasz gdzies pod Mongolią (bez urazy dla Mongołów)? W Wlkp. drogi sa na tyle
szerokie, ze nawet jakby rowerzysta jezdzil w poprzek to nijak całej drogi nie
zajmie. A jeżeli mówimy o jednym pasie to nawet tiry ze spokojem się mieszczą. A
poza tym to samochody zajmują więcej szerokości pasa. Beznadziejni.