medal za zabicie nieoświetlonego rowerzysty !!!

[Gość: fun_tommas]

Właśnie wróciłem z Beskidu Żywieckiego gdzie w trakcie jazdy na drogach
przeżyłem horror. Traktory, furmanki i nieoświetlone rowery. Uważam że po
zmroku każdy rowerzysta powinien używać kamizelki odblaskowej np. jak
policjant, strażak itp. Za zabicie nieoświetlonego rowerzysty sprawca
powinien otrzymywać medal. Chętnie opodatkuję się na to konto bo ok. 30 – 40
% z nich używa mrugających gówienek, a reszta liczy na naszą
spostrzegawczość – w imię czego mają liczyć na mnie. Każdy „jednobelkowy”
policjant stuka nas mandatem za spaloną żarówkę, a tych pseudo sportowców bez
wyobraźni nikt nie rozlicza. Podajcie konto na wpłaty za puchary dla
odważnych którzy pukną ciemniaka na nieoświetlonym rowerze

[Gość: mgr]

Dorzucam sie do nagrody dla zabojcy.
Z jednej strony cala ta swolocz walesajaca sie po publicznych drogach w
charakterze nieoswietlonej "szarej strefy", ktora za nic nie odpowiada a z
drugiej kierowcy obciazeni wszystkimi kosztami najczesciej kontrolowani i
zawsze "winni".

[Gość: lexus]

...ja też podpisuję sie pod tym dwiema rękami.W tym poje......m kraju cały ruch
odbywa się na ulicy np.złomiarz pchający wózek, babcia ledwo jadąca rowerem i
wiele innych przykładów można tu przytoczyć, chodzi mi o to, że w normalnych
krajach są ścieżki dla rowerów a jeżeli nie to jest kreska namalowana na
chodniku oddzielająca kawałek dla rowerów, u nas chodnik może mieć 3,4 i 5
metrów szerokości, będzie mało używany a i tak wszyscy zejdą na ulicę aby
przeszkadzać jadącym samochodom.Pozdrawiam autora postu, moze doczekamy czasów
jak za komuny, że za brak światełka czy migające od krzywego koła dynamo przy
składaku milicjant wykręcał wentyle.

[Gość: cyklista]

jak juz takie zasady to trzeba koniecznie rozwinac
kierowca wymuszajacy - odstrzal z kalasza ,kierowca
przekraczajacy szybkosc, odstrzal snajperski,pijany kierowca
powiesic - medale i inne oplaty z tym zwiazane z tego
jamego konta co rowery

[Gość: lexus]

Zaczęliśmy tu pisać o konkretnym przypadku nieoświetlonego rowerzysty a pijany
kierowca, czy łamiący w inny sposób przepisy to zupełnie odrębna sprawa.

[Gość: cyklista]

ciekawe czy wreczalbys medale gdyby ktos przejechal twoja
mala corke lub syna ktorzy wtargneli na jezdnie i
zdenerwowali pana kierowce

[Gość: lexus]

widzę drogi cyklisto, że nie możesz zrozumieć wątku.Powtarzam Ci jeszcze raz
chodzi o nieoświetlone rowery stwarzające realne zagrożenie w ruchu ulicznym a
nie o tzw.wtargnięcie na ulicę.Jezeli ktoś jedzie w nocy nieoświetlonym rowerem
i liczy tylko na reakcję kierowcy samochodu to w pewnym stopniu jest samobójcą,
przez którego w razie wypadku winnym jest kierowca bo zawsze mu się zarzuci a
to zbyt dużą prędkość a to niesprawne hamulce czy brak płynu w spryskiwaczu i
brudne skarpetki.
Pzdr.

[Gość: cyklista]

tak wg takich jak ty panow kierowcow to w ogole zabronic
chodzic ,uzywac czegokolwiek innego niz samochod sam
musialbys mieszkac w garazu bo nie posiadalbys prawa
poruszania sie pieszo lub rowerem
a kodeks mowi uwazac na inne wazne niebezpieczenstwa
sam jezdze i to napewno nie w 100% przepisowo ale zeby
medal za przejechanie kogos to brak wyobrazni a potem co
tylko posiadacze bmv moga jezdzic a potem tylko bmv w
kolorze czarnym itd az kiedy to tylko lexus, mgr i
fun-tommas moga jezdzic reszta 2 metry pod ziemia i tym
sposobem medale macie tylko dla siebie

[Gość: lexus]

.......nie wiem czy Ty celowo nie chcesz podjąć właściwego tematu czy tylko
udajesz,że nie widzisz problemu ? Normalnie myślący człowiek wie, że piszący
post "medal za ...." użył przenośni aby bardziej dosadnie pokazać
problem.Kiedyś mój syn jechał sobie chodnikem na rowerze, był piękny dzień
pusty chodnik nadjechał radiowóz i pan policjant nakazał 13- letniemu dziecku
zjachać na ulicę - czy to jest mądre ?????

[greenblack]

A mnie się zdaje, że Cyklista ma jeden z tych nowoczesnych rowerów bez świateł
i dlatego się tak obruszył.


Pozdrawiam

[Gość: cyklista]

"greenblack napisał:

> A mnie się zdaje, że Cyklista ma jeden z tych
nowoczesnych rowerów bez świateł
> i dlatego się tak obruszył.
>
>
> Pozdrawiam"
nawet dwa ale co to ma do sprawy, podatku jeszcze od nich
nie place

[greenblack]

Gość portalu: cyklista napisał(a):

> nawet dwa ale co to ma do sprawy, podatku jeszcze od nich
> nie place

A czytałeś kiedyś kodeks? Każdy rower, który ma się poruszać po drogach
publicznych musi mieć oświetlenie elektryczne. Ktoś się powinien wziąć za
sprzedawców rowerów.


Pozdrawiam

[Gość: cyklista]

"greenblack napisał:

> Gość portalu: cyklista napisał(a):
>
> > nawet dwa ale co to ma do sprawy, podatku jeszcze od nich
> > nie place
>
> A czytałeś kiedyś kodeks? Każdy rower, który ma się
poruszać po drogach
> publicznych musi mieć oświetlenie elektryczne. Ktoś się
powinien wziąć za
> sprzedawców rowerów.
>
>
> Pozdrawiam "
czytalem ale nigdzie nie napisalem ze jezdze w 100%
przepisowo a sprawa dotyczy medali za przejechanie
jakbys sie nie doczytal

[greenblack]

Gość portalu: cyklista napisał(a):


> a sprawa dotyczy medali za przejechanie
> jakbys sie nie doczytal


A wiesz, co to sarkazm?


Pozdrawiam

[Gość: cyklista]

"greenblack napisał:

> Gość portalu: cyklista napisał(a):
>
>
> > a sprawa dotyczy medali za przejechanie
> > jakbys sie nie doczytal
>
>
> A wiesz, co to sarkazm?
>
>
> Pozdrawiam"

nie wystarczy ze ty wiesz

[Gość: olo]

Może kolega trochę przesadził z zabijaniem ale rower należałoby wy...ć albo
połamać. Nie zaperzaj się cyklisto bo nie masz racji. Spróbuj zrozumieć
zagrożenie jakie stwarzają rowerzyści swoją nieodpowiedzialnością. Pomijam
stare babki, pijaków itp. Mówimy tu tylko o nieoświetlonych nocą rowerach. O
niczym innym.

[Gość: martynka]

Cyklisto, ciekawe czy przezyłees kiedyś sytuację taką: jadąc spokojnie
samochodem, z dozwoloną prędkością, wieczorem, po podmiejskiej drodze, w
ostatnim momencie omijasz grupkę beztroskich nieoświetlonych , a serce wali ci
przez następne naście kilometrów, bo dzięki tylko i wyłącznie własnemU
refleksowi nie wjechełeś w kolumnę rowerzystów. Owszem , sama jeżdżę na
rowerze, ale tylko po ściezkach, i ośwIetlona jak choinka
.
PZDR

[Gość: cyklista]

"Gość portalu: martynka napisał(a):

> Cyklisto, ciekawe czy przezyłees kiedyś sytuację taką:
jadąc spokojnie
> samochodem, z dozwoloną prędkością, wieczorem, po
podmiejskiej drodze, w
> ostatnim momencie omijasz grupkę beztroskich
nieoświetlonych , a serce wali ci
> przez następne naście kilometrów, bo dzięki tylko i
wyłącznie własnemU
> refleksowi nie wjechełeś w kolumnę rowerzystów."

i to zajscie Tobie i wielu podobnie myslacym daje prawo
zabijania rowerzystow i otrzymywania za to medali

gratuluje zycze milego wieczoru

[Gość: grygi]

Witam,


2 lata temu jadac na uczelnie o 7 rano w listopadzie potracilem w deszczu [bylo
szarawo] rowerzyste, ktory byl nieoswietlony. Nic mu sie nie stalo oprocz
startej skory na glowie. Zeby miec pewnosc ze nic mu sie nie stalo wezwalem
karetke, przyjechala policja a rowerzysta powiedzial ze byl oswietlony i mial
wlaczone lampy. Przytaknal mu jakis przechodzien [ niby naoczny swiadek ktoremu
kierowca kiedys zabil corke] ze byl oswietlony. Policja, a poznie sad grodzki
mu uwierzyli no i musialem zaplacic grzywne.

Teraz nie mam zadnych problemow i oporow i za kazdym razem kiedy widze lub
kiedy zdaze na czas zauwazyc rowerzyste na drodze w nocy bez swiatel trabie ile
moge.

pozdrawiam.

[Gość: cyklista]

"Gość portalu: grygi napisał(a):

> Witam,
> Teraz nie mam zadnych problemow i oporow i za kazdym
razem kiedy widze lub
> kiedy zdaze na czas zauwazyc rowerzyste na drodze w
nocy bez swiatel trabie ile
>
> moge.
>
> pozdrawiam."

i tak trzymaj pozd. cyklista

Popieram

[wielki_czarownik]

Niedawno straciłem kołpaki uciekając na chodnik (pusty na szczęście) przed
rowerzystą, który nie dość że bez świateł jechał, to jeszcze w momencie gdy go
wyprzedzałem wyjechał na środek pasa! Po prostu zabić takiego.

[Gość: cyklista]

tak kolpak to swietosc a jakis tam czlowiek nawet kiepski
rowerzysta to insekt ( moze masz w domu insekty
corke,syna co czasami uzywaja rowerka)

[Gość: lexus]

...........z uporem barana twierdzisz,że nie nieoświetleni rowerzyści stwarzają
zagrożenie tylko niewidzący ich kierowcy.
pzdr.

[Gość: cyklista]

ty jestes niedorozwiniety ja twierdze ze jest przesada
dawanie medali za zabicie rowerzysty ale ty tego nie
mozesz zrozumiec

[Gość: lexus]

....i wyszło jaki jesteś głupi a cały czas unikałem tego słowa, nadal nie rozumiesz, że "medal" to tylko akcent,przenosnia, metafora chodzi o problem nieoświetlonych rowerów.
Ciebie cyklisto już nie pozdrawiam bo zaraz napiszesz, że pozdrawianie powinno być zakazane.

Koleś.

[wielki_czarownik]

Córki ani syna nie mam, ale mam młodszą siostrę. I ona jeździ w kasku, ze
światełkami i z dzwonkiem. Zrobiła kartę rowerową i wie, jak jeździć. Dlaczego
samochody jeżdżą na światłach, a rowerzyści to olewają? Przecież auto o wiele
łatwiej zauważyć. I powiem ci jedno - gdybym rozjechał tego palanta na rowerze
to wcale nie byłoby mi go żal. Jeśli ktoś wyczynia takie cuda na drodze jak on,
to musi się liczyć z tym, że gp ktoś rozjedzie.
P.S. Myślisz, że ktoś mi zapłaci za te kołpaki? Przecież ten debil nie miał OC!

[Gość: niecyklista]

załamać się można
poziom schamienia kierowców w tym kraju osiągnął stratosferę (a raczej dno)
pieprzeni egocentryczni debile!

rozumiem doskonale problem nieoświetlonych rowerzystów
ale nikt mi nie powie, że taki rowerzysta stwarza większe zagrożenie
niż kierowca przekraczający szybkość o 70 km/h

no ale przecież supermachokierowca w pędzącym aucie co najwyżej zabije jakiegoś
żałosnego patafiana który nie zdąży uciec z przejścia dla pieszych
(nie stać takiego leszcza nawet na samochód - po co taki ma żyć? trza skrócić
jego żałosną egzystencję)

Za to taki debil-rowerzysta może przecież USZKODZIĆ DROGOCENNY KOŁPAK!
A za to powinno się już rozstrzeliwać bez wyroku!

pozdrawiam cyklistów (oświeconych :)

[Gość: laxus]

........widzę, że ten naród jest chory !!!ROZSTRZELAĆ ROWERZYSTÓW,KOBIETY I
DZIECI NA SZAFOT, PIESI DO PIWNIC,BUSCH MUSI ODEJŚĆ.
Koleś trochę rozumu Tobie i cykliście.

[Gość: niecyklista]

Gość portalu: laxus napisał(a):

> ........widzę, że ten naród jest chory !!!ROZSTRZELAĆ ROWERZYSTÓW,KOBIETY I
> DZIECI NA SZAFOT, PIESI DO PIWNIC,BUSCH MUSI ODEJŚĆ.
> Koleś trochę rozumu Tobie i cykliście.

???!
widzę, że ten naród jest zwyczajnie głupi :)

[Gość: _ja]

jest na to sposob - zatrzymujesz sie przy takim gosciu, sciagasz z rowera i
sprzedajesz pare pigul..., nastepnym razem pomysli zanim cos zrobi - moj
znajomy praktykuje i w tym roku juz dwa razy "uczyl przepisow" takich cyklistow.
No chyba ze rowerem jedzie Arnold S. - wtedy nie wiem...

PS. Nie popieram tego ale poziom kretynstwa wsrod cyklistow jest powalajacy...

pzdr.

Tak sobie to czytam

[oban]

i myślę że miało byc o nieoświetlonych rowerzystach
(którzy są tak samo niebezpieczni - tyle że głównie dla siebie samych - jak
przekraczający o 70 km/h prędkość pijani kierowcy)
a jest kłótnia dówch głuchych gołebi :
siedzą dwa głuche gołębie na dachu i się kłócą.
Nagle jeden zdenerwowany mówi : "pocałuj mnie w dupę"
na co ten drugi : "a ty mnie w dupę"

[Gość: lexus]

......i tu się z Tobą zgadzam.
Z wyrazami szacunku.

cyklisto-ty niedorobiona mendo

[Gość: mgr]

W watku zalozonym powyzej chodzi chyba z grubsza o to zeby odpowiedzialnosc za
bezpieczenstwo na drogach publicznych rozkladala sie w jakis sposob
proporcjonalnie na wszystkich uczestnikow ruchu a nie ponosili ja wylacznie
kierowcy i wlasciciele aut.
Rowerzysci sa przykladem na calkowity brak odpowiedzialnosci przy zachowaniu
wszystkich przywilejach w ruchu.
"Medale" maja nas kierowcow utwierdzic w przekonaniu ze stan rzeczy nalezy
zmienic tak by wszyscy uczestnicy ruchu(obecni na jezdni) mieli podobne prawa i
obowiazki.
Oczywiscie zawsze zdazyc sie moze jakas niedorobiona menda, ktora prowokacje
potraktuje serio i rzuca sie na wszyskich jak inspekcja robotniczo-chlopska na
sprzedawce swiezych bulek.
POZDR

[Gość: lexus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=7363620&a=7372283
tak ja lexus jestem burak

[Gość: lexus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=4210850&a=4310853
to ja burak lexus mieszkaniec chicago

[Gość: rowerzysta]

Do innych rowerzystów jeżdżących nie tylko w dzień przy dobrej przejrzystości
powietrza:nie oszczędzajcie na oświetleniu dla własnego i innych bezpieczeństwa!
Przecież najtańsza chińska lampa na tył to wydatek rzędu kilkunastu
pln,przednia nie wiele więcej.Pamiętajcie też o odblaskach.
Rozumiem,że komuś może zdarzyć się w nocy awaria,wyczerpać bateria(warto wozić
zapasowe).Wtedy trudno,lepiej ewakuować się na chodnik jeśli jest,jechać
ostrożniej i usunąć awarię/kupić nową lampę czym prędzej.

[Gość: rowerk]

Lexus madralo gdzie sie podziales

Kolejny fjut...

[Gość: al]

...ktoremu rowery na drodze przeszkadzaja.
Stuknij glowka o przydrozne drzewo kilkakrotnie, moze ci przejdzie...

Pozdrawiam rowerzystow - nigdy mi nie przeszkadzacie na drodze.

Nieoświetleni rowerzyści...

[Gość: Niknejm]

Kilka dni temu, w ciepły wieczór, po zobaczeniu (w ostatniej chwili)
nieoświetlonego rowerzysty, zacząłem ich liczyć... Na odcinku około 20km
naliczyłem 14 rowerzystów (na drodze, na chodnikach i ścieżkach rowerowych nie
liczyłem). Spośród nich 1 (słownie: jeden) miał migającą lampkę z tyłu (ale z
przodu już nic).
I teraz pada pytanie - czy tym ludziom wyżarło mózgi? Przecież, do cholery,
takie lampki i kilka odblasków to kilkanaście PLN!!! A dobry rower kosztuje
kilka tysięcy co najmniej.

Od tego czasu wściekle i przeciągle trąbię na nieoświetlonych. Może niektórych
sprowokuje to do jakiejś refleksji i uratuje komuś życie.

Jestem przekonany, że w końcu dojdzie do jakiegoś poważnego wypadku przez
nieoświetlonego rowerzystę. I wtedy policja zrobi 'akcję'. A po dwóch
tygodniach sytuacja wróci do 'normy'. :-(

Pzdr
Niknejm

[Gość: KajTan]

Gość portalu: Niknejm napisał(a):

> Kilka dni temu, w ciepły wieczór, po zobaczeniu (w
ostatniej chwili)
> nieoświetlonego rowerzysty, zacząłem ich liczyć... Na
odcinku około 20km
> naliczyłem 14 rowerzystów (na drodze, na chodnikach i
ścieżkach rowerowych nie
> liczyłem).

Ekhemm... To gdzie liczyles, skoro na drodze nie, na
chodniku nie i na sciezkach rowerowych nie? ;)) Na
trawnikach? hi hi hi


Spośród nich 1 (słownie: jeden) miał migającą lampkę z
tyłu (ale z
> przodu już nic).
> I teraz pada pytanie - czy tym ludziom wyżarło mózgi?
Przecież, do cholery,
> takie lampki i kilka odblasków to kilkanaście PLN!!! A
dobry rower kosztuje
> kilka tysięcy co najmniej.

Podejrzewam, ze w przypadlosc nieoswietlonego rowerzysty
ma sie najbardziej do rowerow po 200-400 zl z Centrow
Handlowych.
Swoja droga, czy jest dozwolone sprzedawanie roweru,
ktory nie ma prawa poruszac sie po drogach i sciezkach
rowerowych, ze wzgledu na braki wlasnie w oswietleniu???

> Od tego czasu wściekle i przeciągle trąbię na
nieoświetlonych. Może niektórych
> sprowokuje to do jakiejś refleksji i uratuje komuś życie.

Nie popieram trabienia. Zawsze to moze wystarszyc,
czlowiek sie przewroci i Ty go rozjedziesz. Nawet jak by
Boguslaw Linda powiedzial temu nieoswietlonemu
rowerzyscie, zeby kupil swiatelka (i pil mleko ;)), to i
tak by nie zrozumial.
Problem w tym, ze czlowiek na nieoswietlonym rowerze
mysli sobie, ja widze inne auta, to i oni mnie tez. Tylko
biedak nie pomysli, ze auta widac, bo maja swiatla...

> Jestem przekonany, że w końcu dojdzie do jakiegoś
poważnego wypadku przez
> nieoświetlonego rowerzystę. I wtedy policja zrobi
'akcję'. A po dwóch
> tygodniach sytuacja wróci do 'normy'. :-(

Bo to Polska wlasnie. Kiedys zwrocilem jednego dnia
pieciu kierowcom uwage, ze maja spalona zarowke swiatel
krotkich. Jak myslicie, ilu sie tym przejelo???
ZADEN.

Wiec tym bardziej duzo wody w Wisle uplynie, zanim
nieoswietleni cyklisci beda wspomnieniem.

> Pzdr
> Niknejm

Pozdroowka
KajTan

p.s. Czy kierowcy wiedza, ze od mijanego roweru nalezy
zachowac odstep JEDNEGO metra (czy w dzien, czy w nocy?)

p.s2. Czy kierowcy wiedza, ze rower MA PIERWSZENSTWO,
jesli sciezka rowerowa krzyzuje sie z droga?

p.s3. po obserwacjach z jazdy rowerem szczerze watpie w
pozytywne odpowiedzi na powyzsze pytania.

[Gość: Niknejm]

Gość portalu: KajTan napisał(a):

> Gość portalu: Niknejm napisał(a):
>
> > Kilka dni temu, w ciepły wieczór, po zobaczeniu (w
> > ostatniej chwili)
> > nieoświetlonego rowerzysty, zacząłem ich liczyć... Na
> > odcinku około 20km
> > naliczyłem 14 rowerzystów (na drodze, na chodnikach i
> > ścieżkach rowerowych nie
> > liczyłem).
>
> Ekhemm... To gdzie liczyles, skoro na drodze nie, na
> chodniku nie i na sciezkach rowerowych nie? ;)) Na
> trawnikach? hi hi hi

OK, mało precyzyjne wyrażenie :-) Liczyłem tylko tych poruszających się jezdnią
wspólną z samochodami.

> Podejrzewam, ze w przypadlosc nieoswietlonego rowerzysty
> ma sie najbardziej do rowerow po 200-400 zl z Centrow
> Handlowych.

Być może. Ale to nie usprawiedliwia zaoszczędzenia kilkunatu peelenów kosztem
życia lub zdrowia (niekoniecznie swojego).

> Nie popieram trabienia. Zawsze to moze wystarszyc,
> czlowiek sie przewroci i Ty go rozjedziesz.

Biorę na to poprawkę. Jak również na to, żeby debila nie rozjechał ktoś inny.

> Nawet jak by
> Boguslaw Linda powiedzial temu nieoswietlonemu
> rowerzyscie, zeby kupil swiatelka (i pil mleko ;)), to i
> tak by nie zrozumial.

Cóż, może zgodnie z myślą Darwina, debile zostaną wyeliminowani? Przez
rozjechanie...

> Problem w tym, ze czlowiek na nieoswietlonym rowerze
> mysli sobie, ja widze inne auta, to i oni mnie tez. Tylko
> biedak nie pomysli, ze auta widac, bo maja swiatla...

Gorzej. Mój znajomy (jeżdżący również na co dzień autem) też, jak się okazało,
jeździ nieoświetlonym rowerem. Zwróciłem mu na to uwagę. A on na to, że wie, że
go po zmroku nie widać, ale 'uważa'. Ciekawe podejście - pewnie jak ten
Światowid ma cztery twarze, po jednej na każdą stronę świata - wraz z kompletem
oczu. :-( Opadły mi ręce i szczęka... A gość ma niepracującą żonę i małe
dziecko.

> Bo to Polska wlasnie. Kiedys zwrocilem jednego dnia
> pieciu kierowcom uwage, ze maja spalona zarowke swiatel
> krotkich. Jak myslicie, ilu sie tym przejelo???
> ZADEN.

Dokładnie. Też nie rozumiem, na czym polega problem z tym, aby utrzymywać
oświetlenie (dowolnie, roweru lub samochodu) w normalnym (tj. zgodnym z
obowiązującym prawem) stanie. Tu nie chodzi nawet o poszanowanie dla KD, tylko
o zdrowy rozsądek i instynkt przetrwania...

> Wiec tym bardziej duzo wody w Wisle uplynie, zanim
> nieoswietleni cyklisci beda wspomnieniem.

Oj chyba tak... Ale może ktos sie zastanowi nad sobą po przeczytaniu tego
wątku...

> p.s. Czy kierowcy wiedza, ze od mijanego roweru nalezy
> zachowac odstep JEDNEGO metra (czy w dzien, czy w nocy?)

Wiedzą. Tzn. ja wiem i stosuję, na ogół z dodatkowym zapasem :-)
Natomiast nie rozumiem rowerzystów, którzy widząc 3 samochody na światłach
wciskają się pomiędzy te samochody a chodnik (w 50cm lukę), bo mogą
zaoszczędzić z 10 metrów. Potem, gdy wszyscy ruszają spod świateł, jest spora
szansa, że taki rowerzysta zostanie nieświadomie przyciśnięty do krawężnika
przez auto z przodu - bo kierowca może takiego rowerzysty w ogóle nie zauważyć.
Niedawno miałem piękną sytuację - stanąłem na czerwonym świetle, włączam prawy
kierunkowskaz (zamiar skrętu w prawo), czekam na zieloną strzałkę w prawo do
warunkowego skrętu. Pojawia się strzałka, na wszelki wypadek szybkie spojrzenie
w lusterka i... nie ruszamy. Dlaczego? Bo cyklista-debil postanowił wcisnąć się
w lukę pomiędzy samochodami a prawym krawężnikiem, ominąć auta i przejechać
rowerem po przejściu dla pieszych - z prawej na lewą stronę. Oczywiście
wszystko na pełnej prędkości (wzbudzając przy okazji popłoch staruszek na
przejściu). Czy w takiej sytuacji patrzycie w prawe lusterko (stojąc na prawym
pasie)? Ja to akurat robię, ale założę się, ze większość kierowców nie
zauważyłoby debila-cyklisty i go stuknęło przy skręcie w prawo. I byłoby
oczywiście, że wszystko przez 'blachosmrody' itp., a KD jest 'nieżyciowy', bo
wymaga czasami od rowerzysty zatrzymania się, a nawet zlezienia z roweru (wiem,
to nie honor zsiadać z roweru).

> p.s2. Czy kierowcy wiedza, ze rower MA PIERWSZENSTWO,
> jesli sciezka rowerowa krzyzuje sie z droga?

Wiedzą.

> p.s3. po obserwacjach z jazdy rowerem szczerze watpie w
> pozytywne odpowiedzi na powyzsze pytania.

Widać nie mieliśmy okazji się spotkać :-)

Pzdr
Niknejm

[Gość: olo]

Nieoświetleni w środku nocy też ci nie przeszkadzają. No to ty masz noktowizor
we łbie albo jesteś nienormalny.

[Gość: mm]

Popieram w 100 % !!! Sporo jeżdże samochodem i problem nieoświetlonych
rowerzystów jest mi niejako dobrze znany, mianowicie, debile ci wychodzą chyba
z założenia: " skoro ja widze auto to przeca i on musi mnie widzieć..."
Zapomina gapcio jeden pieprzony, że nie nie dysponuje podobną mocą świateł :))
Kretyni skończeni powodują takie zagrożenie, że powinni być pałowani przez
patrole policji ( mandaty nie wystarczą )

Pzdr
mm

[Gość: nn]

prosze bardziej szczegolowo panie kierowco

zabijani i medal za to

czy tylko palowani

tak na marginesie...

[Gość: cracovian]

Wszyscy mowia o lampkach, ktore kosztuja "tylko kilkanascie zlotych" w
porownaniu z "kilkutysiecznym wydatkiem na porzadny rower". Bardzo przepraszam,
ale ciekawy jestem jak dlugo (tzn. ile minut) taka lampka by mi sie ostala na
tym rowerze zaparkowanym gdziekolwiek przez moment? Nawet nie wspomne o
tym "porzadnym rowerze", ktory moj ojciec ze Stanow sobie dwa razy juz
przywiozl, ale w ciagy paru dni pierdoleni wszechobecni zlodzieje zmusili go do
jazdy na 30-letnim Kormoranie (chyba bez lampek, ale jezdzi nim tylko w dzien)

To juz chyba lepiej wydac pieniadze na te medale, bo z domu tak szybko ich nie
podpiernicza.

[Gość: kowal]

Mam wrażenie że te lampki (a z pewnością niektóre) mają zasilanie bateryjne.
Także odpięcie i przypięcie takiej lampki to jest naprawdę zerowy problem.
Poza tym nie zostawia się wcale tak często roweru na dworzu.

Bardzo przepraszam, ale gdzie ty mieszkasz?

[wielki_czarownik]

W Etiopii? Na Białorusi? W Polsce w każdym sklepie rowerowym są lampki które
możesz zdemontować z roweru w ciągu 3 sekund (zasilane bateryjnie, z
zatrzaskiem). Czy to taki problem zostawiając rower schować lampki do kieszeni?

[Gość: cracovian]

Dla mnie jest problem ladowac rzeczy po kieszeniach zeby mi ich ktos
przypadkiem nie ukradl - moze dlatego, ze poza Polska zlodziejstwa takiego
nigdzie nie doswiadczylem... Moj ojciec roweru do sklepu na pare minut zabrac
nie mogl, ale to nie przeszkodzilo zlodziejom przeciac pare skobli.

To nie jest kwestia lampek albo nie - po prostu wydaje mi sie, ze ludzie po
prostu pieprza wszystko co jest z rowerami zwiazane (a co za tym idzie nawet
wlasne bezpieczenstwo), bo jak raz do kieszeni czegos nie schowa to sie moze
pocalowac - dlatego wraka jakiegos bierze i jedzie.

Skoro wolisz być rozjechany... /nt

[wielki_czarownik]

[Gość: cyklista]

"wielki_czarownik napisał:

> W Etiopii? Na Białorusi? W Polsce w każdym sklepie
rowerowym są lampki które
> możesz zdemontować z roweru w ciągu 3 sekund (zasilane
bateryjnie, z
> zatrzaskiem). Czy to taki problem zostawiając rower
schować lampki do kieszeni?"

bo jak nie to masz prawo zabic
i dostajesz medal

gratuluje

Ile masz lat człowieku?

[wielki_czarownik]

Jeszcze się nie zorientowałeś, że te medale to taka hiperbola (wyolbrzymienie)?
Albo masz maksymalnie 4 lata, albo IQ na poziomie ziemniaka. Nam (czyli
kierowcom) chodzi o to, abyście wy (czyli rowerzyści) mieli światełka, bo ani
ja ani nikt inny nie chce mieć na sumieniu żadnego nieoświetlonego palanta.
Nikt z nas nie chce do końca życia rozmyślać, czy mógł go ominąć, czy nie.
Doszło?

[Gość: oban]

wielki_czarownik napisał:

> Jeszcze się nie zorientowałeś, że te medale to taka hiperbola
(wyolbrzymienie)?
>
> Albo masz maksymalnie 4 lata, albo IQ na poziomie ziemniaka. Nam (czyli
> kierowcom) chodzi o to, abyście wy (czyli rowerzyści) mieli światełka, bo ani
> ja ani nikt inny nie chce mieć na sumieniu żadnego nieoświetlonego palanta.
> Nikt z nas nie chce do końca życia rozmyślać, czy mógł go ominąć, czy nie.
> Doszło?


A to się naszemu kochanemu, rozgarniętemu rowerzyście, praepraszam : cykliście,
"podłożyłeś"
Nie chesz go rozjechać ? Natychmiast przestań jeździć samochodem, "bandyto" ;)

A tak na serio to w świetle (jak na gorzką ironię to słowo przyszło mi do głowy)
naszego prawa, potrącając nieoświetlonego rowerzystę, to kierowca samochodu może
mieć duży problem, bo ni uważał, bo nie dostosował prędkości itd itd.

Z drugiej strony : załóżmy, że nagle zamieniam samochód na rower. Wiecie
co robię najpierw ? Dokupuję światła i to dobre światła.
Po pierwsze mam doświadczenie jako kierowca samochodu i wiem jak trudno
takiego "cichociemnego" zauważyć w nocy a po drugie - i przede wszystkim - mam
gdzieś, to kto mam rację w sporach teoretycznych, co powinni kierowcy, co
rowerzyści a co policja. Ta racja nie będzie miała najmniejszego znaczenia, gdy
będę trupem. I co z tego że po moim trupie kierowca (czy winny czy nie winny)
będzie miał nieprzyjemności, skoro ani mnie, ani mojej rodzinie (której,
ponieważ jestem za nią odpowiezdialny, nie chciałbym w tak idiotyczny sposób
opuścić) nic z tego nie przyjdzie.

Patrzcie niby lampka przy rowerze, a jakie można tematy poruszyć : życie,
śmierć, odpowiedzialność :)

[Gość: cyklista]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7392220&a=7399603
wielki czarowniku arabow to ci zal bo daleko w iraku

ale nieoswietlony rowerzysta to do zabicja

w ktorej szkole nauczyli cie takiej moralnosci czy pan
kierowca uwaza ze rowerzysta to swinia tak jak niektorzy
za odra uwazaja ze polak to swinia i mozna zabic i medal
za to

[wielki_czarownik]

Gość portalu: cyklista napisał(a):

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7392220&a=7399603
> wielki czarowniku arabow to ci zal bo daleko w iraku

Żal bo walczą o wolność i niepodległość. A co to ma do rowerzystów? Argumentów
brakuje?

>
> ale nieoswietlony rowerzysta to do zabicja
>

Ty dalej swoje! Ile można ci jedną rzecz tłumaczyć?? Chyba ci na tym rowerze
mózg wytrzęsło.

> w ktorej szkole nauczyli cie takiej moralnosci

Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

czy pan
> kierowca uwaza ze rowerzysta to swinia tak jak niektorzy
> za odra uwazaja ze polak to swinia i mozna zabic i medal
> za to

Na przejaw takiej fanatycznej odporności na wyjaśnienia brakuje mi słów. Ale
uważam, że NIEOŚWIETLONY rowerzysta to świnia, debil i patafian, który szuka
śmierci.
Dlaej będziesz o tym medalu chrzanił? Czy jesteś naprawdę tak prymitywny, że
nie jesteś w stanie zrozumieć wypowiedzi forumowiczów? Wracaj lepiej do
przedszkola i baw się klockami - to odpowiedni poziom. Inne rzeczy cię
przerastają.

[oban]

Spokojnie, Cyklista ma po prostu typ umysłu predysponujący go na polityka, albo
na psychologa w przykościelnej poradni przedmałżeńskiej.
Trafiłem na taką panią psycholog swojego czasu.
Ona mnie pyta czy mieszkamy już razem z moją przyszłą żoną
ja na to że tak, ona "No wie Pan ! Apokalipsa wg Św Jana ...."
No to ja jakiś argument a ona na to "Apoklipsa Św Jana ..."
Ja kolejna próba argumentu a ona "Bo Apokalipsa wg Św Jana ..."

Rzeczywiście apokalipsa. Intelektualna.


Owszem pełen szacunek dla Apokalipsy Św Jana i całego Pisma Świętego
ale czasami ludzie mają mur w głowie.

nieoświetleni rowerzyści to debile bez wyobrażni

[darkle]

W ciągu kilkunastu lat mojej kariery za kierownicą chyba już dziesiątki razy
zdażyło mi się cudem wyminąć jakiegoś przygłupa na rurce. Kilkakrotnie jakiś
przygłup spał na środku jezdni przykryty swoim pojazdem. Na oblodzonej jezdni
wyhamowałem chyba jakimś cudem, bo poprzez padający śnieg zobaczyłem go w
ostatniej chwili. Hamując pomyślałem jednak że chyba lepiej stuknąć palanta niż
któreś z drzew i rozpierd. fure z powodu idioty. Miał szczęście, ale tak go
zostawiłem więc może jakiś TIR sprawę załatwił (Droga krajowa). Z moich
obserwacji wynika jednak że oprócz pseudosportowców, duży odsetek
nieoświetlonych idiotów to różne buraki, staruszkowie, i niby normalni ludzie
na jakichś zabytkowych rowerach których poprostu używają jako środka
transportu. Ja także (jak mnie żona wyciągnie), choś b.żadko jadę sobie czasem
rowerem na wycieczkę. Ale po pierwsze w dzień, po drugie unikam dróg
publicznych (podziwiam tych wszystkich wcześniej wspominanych przeze mnie
matołów za odwagę. Wiecie jakie to uczucie jak sobie jedziecie tym rowerkiem, a
tu ktoś przejeżdza choćby i 2m od was TIR-em albo rozpędzoną osobówką? Nie jest
dla mnie przyjemnością taka jazda. Rowerek nie ma lusterka, więc nie mogę
obserwować co dzieje się za mną. Dlatego jak najprędzej chcę się znależć na
leśnej drodze. Ogólnie prawda jest taka Jako posiadacze samochodów płacimy
astronomiczne opłaty na różne składki, podatki, ubezpieczenia. Rowerzysta za
nic nie płaci, w d.. ma przepisy, a jak ktoś zabije takiego nieoświetlonego
palanta na ruchliwej drodze to albo zlinczują go mieszkańcy, albo zostanie
załatwiony przez prawo, bo tak jak mówicie wina jest zawsze kierowcy.

[p-iotr]

Gość portalu: cyklista napisał(a):

> bo jak nie to masz prawo zabic
> i dostajesz medal
>
> gratuluje

Cyklisto, Ty jestes najzwyczajniej w swiecie chory. Ile razy powiedziano w tym
watku, ze te pieprzone medale to sarkazm? Zaparles sie jak chamski scyzoryk i
powtarzasz w kolko to samo.
Miej jaja przyznac wreszcie ze swiatelko powinno byc i skonczmy wreszcie ten
temat!

[Gość: xx]

znajdz chocby jeden post gdzie cyklista napisal ze nie
powinno byc swiatel

Do 'cyklisty'

[qrakki999]

Mam pytanie? Jakbys sie czuł gdybys jadąc na rowerze /oświetlonym oczywiście/
przejechał człowieka, który w pogoni za piłką wypadł na ścieżkę z pobliskiego
trawnika i złamałbyś mu kark? Jakbyś się czuł gdybyś codziennie musiał mijać
takich 'sportowców' kilku ciesząc się za każdym razem, że udało Ci się go
ominąć w ostatniej chwili i nie zrobić krzywdy jemu, sobie i osobom
trzecim /innym użytkownikom drogi/?

Ja stawiam 'cyklisto', że miałbys dosyc codziennej bezmyślności trawnikowych
kopaczy piłki, chciałbyś aby oni mieli miejsce do grania jak ty masz swoją
drogę rowerową. Może nawet kazałbys ogrodzić teren gry w piłkę!!!.

Tak samo ja i inni chcemy aby rowerzysta miał swoje swiatełka na rowerze
włączone!!!

Rzucasz się niepotrzebnie trąbiąc o podwójnej moralności tego czy
tamtego, 'rejtanisz' na całego broniąc praw cyklistów w naszym zdemoralizowanym
komunikacyjnie społeczeństwie. Czemu też nie pomyślisz, że 90% rowerzystów jest
bezmyślnymi istotami jeżdżać po zmroku bez świateł? Czy prowadziłeś kiedyś auto
po zmroku i zauważyłeś może kiedy kierowca dostrzega nieoświetlonego bęcwała na
rowerze? Czy myślisz, że jeżeli jadąc na rowerze człowiek widzi światła auta z
kilometra to kierowca również widzi ciemną postać na rowerze z tej samej
odległości? Nawet taka pierdoła jak światełko odblaskowe /jakieś 1,5 zł ze
śrubką i nakrętką w sklepie/ jest rzadkie jak Tygrys.

I dodam, że jadąc naprzykład wieczorem mam czasami ochotę wziąc i obic
bezmyślną łepetynę, zapakować do swojego auta i objeździc okolicę żeby zobaczył
na jakie niebezpieczeństwo MNIE naraża.

pzdr.
Q

PS. Dodam jeszcze, ze nie tyczy się to tylko i wyłacznie dołu w hierarchii
rozwoju cyklistów /czyli pijanych jaśków na ukrainach/ ale i nowoczesnych
cyklistow na tytanowo-aluminiowych ramach w cenie 5 letniego Poloneza:/

[Gość: BB]

macie racje rowrzysci sa bezmyslni ale wielki czarownik
jako prawnik nie powinien podpisywac sie pod "medal za
zabicie rowerzysty" a moze zmienic nick na wielka marionetka

[Gość: cyklista]

brawo bielsko ja wiem ,ze zbyt wielu jezdzi bez
oswietlenia ale zeby prawnik wielka marionetka
podpisywal sie pod takim postem

moze pracuje dla wolomina

Wielki Czarownik to nie prawnik

[wielki_czarownik]

Tylko student Administracji :P

[Gość: przerażony]

Przeczytałem wyrażone tu poglądy i jestem przerażony. W jakim kraju ja żyję,
myślałem, że tylko politycy nie potrafią się zrozumieć. W tak oczywistej
kwesti, podniesienia bezpieczeństwa na drodze, biorą górę dziwne ambicje,
wolność jednostki, brak zrozumienia tematu ( chyba nikt nie wziął tematu forum
za namowę do zabijania, no może za wyjątkiem "cyklisty"), podział my-kierowcy
wy-cykliści. Wielu z nas jest kierowcami i rowerzystami. Ja nigdy nie
pojechałbym na rowerze bez oświetlenia.Czy naprawdę jest tak ciężko przykręcić
choćby odblaskowe światełko, jeśli tak, to ten kraj nie ma przyszłości.

Pytanie do cyklisty

[wielki_czarownik]

Czy jeżeli ktoś mówi o dinozaurach rocka to myślisz, że chodzi mu np. o
Tyranosaura albo Diplodoka?

[Gość: rowerzysta]

"wielki_czarownik napisał:

> Czy jeżeli ktoś mówi o dinozaurach rocka to myślisz, że
chodzi mu np. o
> Tyranosaura albo Diplodoka?"

wal sie baranie najpierw udajesz prawnika a jak bb cie
uswiadomil jak powinien myslec prawnik to stales sie
studentem a jak by cie mocno przycisnac to powiesz zes
analfabeta
cyklista sam ostro jezdzi i chodzilo mu ze nie powinno
podpisywac sie pod szyldem zabij czlowieka a reszta to
nawijka bo nudno na forum

[wielki_czarownik]

Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

>
> wal sie baranie najpierw udajesz prawnika

Ja udaję?? Pokaż gdzie powiedziałem, że jestem prawnikiem? No gdzie? Głupi
jedno słowo usłyszy, a dwa sobie dopowie :)

a jak bb cie
> uswiadomil jak powinien myslec prawnik to stales sie
> studentem a jak by cie mocno przycisnac to powiesz zes
> analfabeta

Tak. I dlatego piszę tu na forum :P To ty jesteś funkcjonalnym analfabetą - nie
rozumiesz tego, co czytasz.

> cyklista sam ostro jezdzi i chodzilo mu ze nie powinno
> podpisywac sie pod szyldem zabij czlowieka a reszta to
> nawijka bo nudno na forum

Tak. I tą nawijką robisz z siebie idiotę.

[Gość: rowreczek]

wielki itd jaki ty jestes madry

[Gość: lexus]

...postanowiłem wyłączyć sie z tej dyskusji bo doszedłem do wniosku, że nic
głupiemu po rozumie ale widzę,że wielki czarownik chciał przejąć pałeczkę ode
mnie i uświadomić debilowi, że "medal" to przenośnia,wyolbrzymienie, akcent czy
cokolwiek innego ale do niego to i tak nie dotarło.Wyrazy uznania dla wielkiego
czarownika za wytrwałość.
Pzdr.

[Gość: lexus]

<a href="
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=1422210&a=1430376">lexus</a>

[Gość: lexus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=1422210&a=1430376

[Gość: lexus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=7034930&a=7044464

[Gość: lexus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=7029143&a=7035236

[Gość: lexus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=7029238&a=7031063

[Gość: heatseeker]

Ja natomiast mysle, ze chore jest to, ze wystarczy miec
18 lat zeby bez zadnych dodatkowych pozwolen poruszac
sie na rowerze po drodze publicznej. Czyli rowerzysta
to jakis super-koles i niepotrzebna mu znajomosc
przepisow obowiazujacych NA TEJ SAMEJ DRODZE KAZDEGO
KIEROWCE??? Czyli po pierwsze KAZDY rowerzysta powinien
miec karte rowerowa oraz znac przepisy ruchu drogowego.
Po drugie : rowerzysci powinni miec rowniez obowiazek
wykupowania polisy OC!!! Jesli kierowca spowoduje
wypadek to koszty potraca mu sie z OC, a jesli
rowerzysta??? Czy to sa swiete krowy??? Sam czesto
jezdze na rowerze (zarowno po sciezkach rowerowych jak
i drogach publicznych) i niemal czuje sie glupio
wyciagajac reke przed skretem i ogladajac do tylu bo
przede mna tylu "rowerowych macho" po prostu scina
zakret majac w d..ie czy cos jedzie czy nie-przeciez i
tak zawsze ukaraja kierowce samochodu.A mozna np. kupic
specjalne rowerowe zestawy swiatel, zawierajace i
kierunkowskazy i swiatlo stop (cale 12 PLN.) "macho"
pewnie uznaja i tak ze to niepotrzebne :)
Pozdro

[Gość: olo]

i 150 zł nagrody. Cyklisto, Rowerzysto i inni niedoświetleni królowie poboczy
polskich szos. Jeśli na sali są książęta - pozdrawiam również, czy to was
zadowala. Pędzicie po nagrody? Nigdzie nie popędzicie bo nie macie lampek. Bo
lampka i odblask naruszają waszą godność osobistą a wy nie dacie się sprzedać
za jakieś marne 150 zł. Niech żyją nioświetleni cykliści - tylko jak długo ?
Niech żyje bezlampkowa rewolucja.

[Gość: olo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7350070&a=7357420

[arklin]

Gość portalu: fun_tommas napisał(a):

Chętnie opodatkuję się na to konto bo ok. 30 –
> 40
> % z nich używa mrugających gówienek, a reszta liczy na naszą
> spostrzegawczość – w imię czego mają liczyć na mnie.

Dlaczego doskonale widoczne i znakomicie ostrzegające o rowerzyście lampy
nazywasz "migającymi gówienkami"? Przecież ich swiatło jest b. dobrze widoczne
i nie masz wątpliwości kto jest na drodze, nie pasi Ci to? Znam problem,
jestem kierowcą i rowerzystą i naprawdę dziwię się, że ogromna większość nie
używa żadnych świateł. To prawda, ze należą im się surowe kary. Interesuje mnie
natomiast, jakim trzeba byc burakiem by na widok migającego swiatła nie zmianić
swiateł z długich na mijania? Jakich oznak potrzeba kierowcy by domyslił się,
ze światło, które ma przed sobą to nie UFO tylko rowerzysta, i że należałoby
zmienić światła.
Pozdr

[Gość: olo]

Dopóki nie prowadziłem auta jedziłem z mrugającym światłem. Od pewnego jednak
czasu jeżdżę ze światłem stałym. Dlaczego? Jest niezmiernie trudno ocenić
odległość od rowera gdy lampka mruga. Przy świetle stałym nie istnieje ten
problem. Poza tym do światła stałego oczy się przyzwyczajają natomiast
światełko mryugające z małą częstotliwością i przy nowych bateriach oslepia.
Ale lepiej takie niż żadne.