10.04.08, 19:03
Czy ten turbodiesel będzie miał te same kłopoty z turbiną, co 2.2?? Widziałem
kiedyś pożar Laguny z takim (2.2) silnikiem z powodu wad konstrukcyjnych turbiny.
Obserwuj wątek
    • mike_ab a czy spece z renault wiedza juz... 10.04.08, 19:16
      ...czemu nowa laguna sie "nie sprzedaje"?
      moze we francji troche ich widac, ale w polsce sprzedaje sie ich o wiele mniej
      niz sprzedawalo jedynki i dwojki

      osobiscie, pomimo mdlego wygladu z zewnatrz, bylem pod wrazeniem stylizacji i
      jakosci wykonania srodka. jeszcze nie jechalem. jeszcze
      • mageillusionist Kolejne GT :| 10.04.08, 19:40
        Jak można auto tych rozmiarów z 200KM nazwać GT? Sugerowało by to błędnie, że
        auto jest sportowe. A ani na takie nie wygląda, ani nie ma ku temu predyspozycji
        z takim silnikiem.
        • realgniot Re: Kolejne GT :| 10.04.08, 20:22
          mageillusionist napisał:

          > Jak można auto tych rozmiarów z 200KM nazwać GT? Sugerowało by to błędnie, że
          > auto jest sportowe. A ani na takie nie wygląda, ani nie ma ku temu predyspozycj
          > i
          > z takim silnikiem.

          Faktycznie auto z tak słabym silnikiem jak na dzisiejsze czasy to nic specjalnego.
          • miloszpm Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 19:31
            Audi TT z TDI 170KM wygląda bardziej sportowo i nikt nie protestuje, że udaje,
            coś czym nie jest.
        • zenek_z_puszczy Re: Kolejne GT :| 10.04.08, 23:38
          mageillusionist napisał:

          > Jak można auto tych rozmiarów z 200KM nazwać GT? Sugerowało by to
          błędnie, że
          > auto jest sportowe. A ani na takie nie wygląda, ani nie ma ku temu
          predyspozycj
          > i
          > z takim silnikiem.

          eeee, byl kiedys i golf GT co mial chyba 90KM ;PPP
          • mobile5 Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 01:06
            zenek_z_puszczy napisała:

            > mageillusionist napisał:
            >
            > > Jak można auto tych rozmiarów z 200KM nazwać GT? Sugerowało by to
            > błędnie, że
            > > auto jest sportowe. A ani na takie nie wygląda, ani nie ma ku temu
            > predyspozycj
            > > i
            > > z takim silnikiem.
            >
            > eeee, byl kiedys i golf GT co mial chyba 90KM ;PPP
            ...a Type-R też ma 200:-)
            • mageillusionist Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 08:59
              Auto typu golf jest chyba pół tony lżejsze, więc jemu wiele do szczęścia nie
              potrzeba :) Ale takie type-R z 200km jest już niezłe.
              • zenek_z_puszczy Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 10:30
                pol tony !?!? ;))
                wg pierwszych lepszych stron, laguna to raptem ok. 1400kg. Golf II
                pewnie z 1100 kg - jak by nie bylo moc maksymalna na kg lepsza w
                lagunie ;P
                Ne twierdze ze ta laguna to bedzie rakieta, ale ze "GT" pasuje do
                niej nie mniej niz do golfa gt swego czasu.
                Co do type-r to tez bym sie przesadnie nie podniecal - w lagunie
                pewnie nie bedziesz musial krecic do bog-wie-jakich obrotow zeby
                przyspieszala ;)
              • chris62 Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 10:50
                mageillusionist napisał:

                > Auto typu golf jest chyba pół tony lżejsze, więc jemu wiele do szczęścia nie
                > potrzeba :) Ale takie type-R z 200km jest już niezłe.
                Type - R to najsłabszy kompaktowy hot-hatch.
                Dla Type-R porównaj sobie Megane RS 225 KM a nie Lagunę.
                • jackk3 Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 19:50
                  'Problem' type R to to ze byla produkowana juz 10 lat temu i wtedy
                  absolutnie nic z tego segmentu nie zblizalo sie to tego auta (pod
                  kazdym wzgledem).
                  • chris62 Re: Kolejne GT :| 14.04.08, 09:18
                    ackk3 napisał:

                    > 'Problem' type R to to ze byla produkowana juz 10 lat temu i wtedy
                    > absolutnie nic z tego segmentu nie zblizalo sie to tego auta (pod
                    > kazdym wzgledem).

                    Nic nie trwa wiecznie, w motoryzacji 5 lat to epoka.
                    Są modele które mają swoje 5 minut a za chwilę jest 10 konkurentów z czego 5
                    lepszych.
              • spark1.8 Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 11:00
                mageillusionist napisał:

                > Auto typu golf jest chyba pół tony lżejsze, więc jemu wiele do
                szczęścia nie
                > potrzeba :) Ale takie type-R z 200km jest już niezłe.

                boszszsz, 90 konny rupieć może być sportowym GT, bo nazywa się golf.
                Type-R 200KM też, ale laguna 200KM już nie? To od czego to zależy?
                Subaru STI jest sportowe czy nie? Przecież nie jest GT
                • spark1.8 Re: Kolejne GT :| 11.04.08, 11:27
                  a to jest sportowe auto ?
                  polskajazda.pl/Samochody/Alfa,Romeo/156/21441
                  ma tylko 180 KM :(
        • crame Re: Kolejne GT :| 12.04.08, 09:09
          Co oznacza skrot GT?
          • mobile5 Re: Kolejne GT :| 12.04.08, 11:35
            Gran turismo, grand tourer.
    • black.scholes Laguna GT? Nie rozsmieszajcie mnie... 10.04.08, 20:09
    • fredoo Re: Laguna GT 11.04.08, 10:31
      Powiem tyle, czasem się przejadę Laguną 2l turbo i uważam że jest
      nieżle. W przednim napędzie więcej nie ma sensu.
      • mameja21 Re: Laguna GT 11.04.08, 11:12
        fredoo napisał:

        > Powiem tyle, czasem się przejadę Laguną 2l turbo i uważam że jest
        > nieżle. W przednim napędzie więcej nie ma sensu.

        Bez przesady: przez kilka miesięcy użytkowałem 200-konną Octavię RS
        i nie było tragedii. W Focusie ST jest 225 KM, w Leonie Cupra 240 KM
        i też sobie radzą.
        A Laguna miała 170 KM.
        • miloszpm Re: Laguna GT 11.04.08, 19:29
          > A Laguna miała 170 KM.

          Laguna GT miała 204. Po liftingu Laguny II wprowadozno dwa warianty: 2.0T 170 KM
          (poprzednio 165) i 2.0GT-właśnie 204.
          • mameja21 Re: Laguna GT 12.04.08, 19:17
            miloszpm napisał:

            > > A Laguna miała 170 KM.
            >
            > Laguna GT miała 204. Po liftingu Laguny II wprowadozno dwa
            warianty: 2.0T 170 K
            > M
            > (poprzednio 165) i 2.0GT-właśnie 204.

            Wiem, odnosiłem się do wersji 170 KM, których trochę się sprzedało.
            Sprzedaży GT u nas praktycznie nie było.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka