Zapraszam na nowe forum

[anjos]

portugalia.aceboard.com/

[xavier111]

fajne tam teksty polecacie.

portugalia za salazara - "kraj mlekiem i miodem plynacy";PPPP

moj lizbonski kot tarza sie ze smiechu.

dzieki za zaproszenie, ale to nie o mojej portugalii forum. o takiej portugalii
to nawet najstarsi portugalscy górale nie slyszeli;)

[anjos]

Biedny Xavier...

Nie doczytałeś, więc pomogę Ci:

CYTUJEMY tylko fragmenty artykułu ze “Światowida”, przedwojennego czasopisma,
nr 5/ 651 z 30 stycznia 1937 r.: pod tytułem “O miedzę od płonącej Hiszpanii”.

To jedna z opinii wyrażana przez autora artykułu. Jakże to cenna opinia, bo
pisana właśnie w tych czasach.
Autor ma prawa do własnych opinii.

Pozdro

[keepersmaid]

"""Poza informacjami na temat 32 ofiar śmiertelnych straszliwego salazarowskiego
"obozu koncentracyjnego" nie ma nigdzie danych na temat zamordowanych przez tego
"okrutnika". Jedyne co ponadto wiadomo, to to, że socjalistów i komuchów
wsadzano do paki przy okazji każdych wyborów parlamentarnych i prezydenckich,
coby nie bruździli. Komuchów zresztą - i słusznie - wsadzano do więzienia za
poglądy.

W mojej opinii Salazar uratował swój kraj przed anarchią i zacofaniem, jak
również jak najabrdziej bolszewizmem, pamiętajmy że wzrost aktywności
stalinowskich wysłanników to dopiero koniec lat 30. (vide Hiszpania), więc gdyby
stan rozkładu w państwie utrzymał się do 1935 powiedzmy, to mielibyśmy tam
komunizm w najlepszym wydaniu."""

Ta czesc jest chyba jednoznaczna i nie zaczerpnieta ze "Swiatowida"

[mariosoares]

Zatem nie czas żałować DZIEWIĘCIU (nie ośmiu) z Wujka, skoro 32 nie żałujemy,
panie anjos.

Zdjęcia pooglądam i przepisy kulinarne poczytam i owszem, ale pozwól, że ręki do
tego nie przyłożę, bo n-ty raz nie chce mi się prostować tych bzdur.

[anjos]

Podaje jeszcze raz, dla majacych trudnosci ze zrozumieniem:

Fragment podany przez Xaviera byl wylacznie CYTATEM. Koniec kropka.
Fragment na dole, rzeczywiscie jest opinia autora "mini-opracowania" o epoce
Salazara. Ale tez znowu autor ma prawo do wlasnych opinii.

Rozumiem jednoznacznie, ze Wasza opinia o epoce Salazara jest i bedzie ZAWSZE
NA NIE, SALAZAR BYL BEEEE i tyle. Smutne, ze nawet nie potraficie przeczytac i
wysluchac innych opinii ( vide post mariosoares. , sic! ).

"mariosoares napisał:

> Zatem nie czas żałować DZIEWIĘCIU (nie ośmiu) z Wujka, skoro 32 nie żałujemy,
> panie anjos. "

W walce w systemem komunistycznym w Polsce zgniely tysiace ludzi, zaczynajac od
tych przesladowanych i mordowanych w UB-eckich wiezieniach w latach 40 i 50-
tych, az po czasy dzisiejsze.
Te dwa systemy sa nieporownywalne w swoim okrucienstwie, przemocy i ofiarach. I
Pan mariosoares powinien o tym wiedziec, a jak nie wie to powienien doczytac.
Bo to historia jego kraju.

[keepersmaid]

Ja wiem, ze kobiety to nizsza rasa, ale moj cytat byl z kolegi admina tamtego
forum, nie z cytowanego przez niego Swiatowida. I kto ma problemy ze
zrozumieniem?

[xavier111]

doczytalem, doczytalem.

cytat nie cytat, zapodanie go oznacza ze zgadasz sie z nim.

zreszta w sekcji niecytatow tez sa zabawne kawalki jak pochwala stabilnosci
rzadow salazara. co jest rownie wesola sprawa jak gratulowanie stabilnego
rzadzenia krajem fidelowi. prezydent bialorusi tez ma, w porownaniu z reszta
europy, duze w tej kategorii osiagniecia;)

[anjos]

Xavier,

rzeczywiscie zgadzam sie z Toba, ze epoka Sarazara to trudne dzieje w historii
Portugalii z wieloma bledami.
Jednakze chce powiedziec, ze ocena tego okresu nie jest jednoznacznie na NIE.
O tym na pewno sie dowiedziales, bedac w PT juz sporo czasu.

Krytyki Salazara w necie znajdziesz wiele, bo taka jest w tej chwili moda i tak
jest "politycznie poprawnie". Wymaga wysilku zglebienie tematu, wymaga wysilku
porozmawianie z ludzmi w PT, ktorzy dobrze wspominaja Salazara. A jak zauwazyles
w ostatnich glsowaniach, jest ich bardzo wielu.

Co do stabilnosci Portugalii w tym okresie:
Na tle przedwojennej, wojennej i powojennej Europy - Portugalia byla krajem
bardzo stabilnym.



portugalia.aceboard.com/

[xavier111]

> ocena tego okresu nie jest jednoznacznie na NIE.
> O tym na pewno sie dowiedziales, bedac w PT juz sporo czasu.

jakos sie nie dowiedzialem. bo wszelkie glosy na "tak" podaja rownie groteskowe
argumenty jak te przez ciebie przytoczone. ochrona przed komunizmem poprzez
wprowadzenie faszyzmu? wolne zarty. to taki jak dziekowanie komus za to ze
uratowal mnie przed byciem przejechanym przez autobus wpychajac mnie pod
tramwaj.

zwolennicy ani sie nie zajakna o takich sprawach promocja strszliwej ciemnoty w
spoleczenstwie lub prawa czlowieka. czyli zwykla nic nie warta propaganda.


> Wymaga wysilku zglebienie tematu, wymaga wysilku
> porozmawianie z ludzmi w PT, ktorzy dobrze wspominaja Salazara. A jak
zauwazyle
> s
> w ostatnich glsowaniach, jest ich bardzo wielu.
>

rozmawiam z takimi ludzmi na co dzien. jak pytam dlaczego mowia "bo wtedy sie
dobrze zylo". jak pytam o konkrety to sie gubia. a zylo sie im dobrze glownie
dlatego bo mieli po 30 lat a nie 75 jak teraz.

typowa nostalgia za mlodoscia. tak samo jak za gierkiem w polsce.