Dodaj do ulubionych

Aniol Apokalipsy ?????

27.01.05, 17:35
a moze jednak mitologia to nie mitologia ?
czytajcie sami:
news.nationalgeographic.com/news/2005/01/0125_050125_chimeras.html
Obserwuj wątek
    • alicja-ciekawska Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:39
      kur-w-mor-pier napisał:

      > a moze jednak mitologia to nie mitologia ?
      > czytajcie sami:
      > <a
      href="news.nationalgeographic.com/news/2005/01/0125_050125_chimeras.html"

      target="_blank">news.nationalge ographic.com/news/2005/01/0125_ 050125_chimeras.ht
      ml</a>


      no taaaak sie naczytalam ze szok!!!
      Wujek nie kazdy zna angielski !!!!

      a powiedz jaki my mamy wplyw ,na to co z nami bogaci tego swiata,zrobic chca?
      • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:46
        ciociu, nie mamy zadnego wplywu. to znaczy, teoretycznie, gdybysmy podniesli
        swe zasiedziale dupska i wypieprzyli tych tlustych gadow z ich foteli ... to
        tak, wtedy moznaby odmienic los tej planety. ale raczej zapomnij o tym.
        zblizamy sie niechybnie ku katastrofie i nie sa to juz doniesienia teoretykow
        konspiracji lecz doniesienia z czolowek swiatowych gazet.
        Imagine.
        • rachela180 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:48
          Upiorne.
          • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:50
            rachela180 napisała:

            > Upiorne.
            *******
            reakcja prawidlowa. czy tak trudno uwierzyc teraz, ze konie ze skrzydlami,
            syreny i inne dziwolagi istnialy kiedys w rzeczywistosci ?
            • rachela180 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:53
              WSZYSTKO jest możliwe.
        • alicja-ciekawska Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:52
          moje dupsko jest ruchliwe. A na to czy bedzie zaglada czy tez nie,wplywu nie
          mamy. A tylko myslac o tym zdolujesz sie niemilosiernie!
        • or.ka Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:53
          no to podnieś swe zasiedziałe dupsko zamiast olabogać w fotelu. Mając tyle
          wizji lepszego świata chyba nie trudno krórąkolwiek wcielić
          • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:54
            no masz, się nie zalogowałam odpowiednio ;)
    • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 17:56
      jakby bylo za malo, to tu nastepna porcja ...
      news.independent.co.uk/world/environment/story.jsp?story=604955
      • rachela180 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:03
        Chryste Panie. Toz sie upieczemy :((((((((((((
        • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:07
          rachela180 napisała:

          > Chryste Panie. Toz sie upieczemy :((((((((((((
          ********
          tak bedzie Rachelo. bedzie Rachela z rusztu po nelsonsku w sosie tsunami ...
          • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:09
            ale ale, do 2012 jeszcze tyyle czasu
            • oleena Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:12
              otóż to!
              i można jeszcze kilka razy zapić się na śmierć do 2012
              • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:18
                noo, a ile cegieł na łeb może spaść przypadkiem
                • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:20
                  r.richelieu napisała:

                  > noo, a ile cegieł na łeb może spaść przypadkiem
                  *******
                  nie ma przypadkow z ceglami, nawet w drewnianym kosciele. przypadek jest
                  funkcja niewiedzy .....
                  • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:28
                    o, znaczy mam szanse na mnóstwo przypadków
          • rachela180 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:09
            Czemu po nelsońsku. Wolę być słodko-kwaśna
            • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:12
              rachela180 napisała:

              > Czemu po nelsońsku. Wolę być słodko-kwaśna
              ******
              ty mozesz byc tylko .... slodka .. hm ...
              tak, do 2012 jeszcze troche pozostalo, choc niektorzy juz zaczynaja
              przebakiwac, ze fajerwerki zaczna sie wczesniej ... moj przyjaciel zaczal juz
              kolekcjonowac najlepsze cygara i wino na ta okolicznosc ... podobno bedzie
              bardzo spektakularnie ....
              Imagine.
              • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:14
                ii tam, zaczęłabym ciułać aby się wystrzelić w kosmos. Jak już nic nie będzie
                to ci co zostali od nowa będą musieli z jabłkiem zaczynać. A ja bardzo lubię
                jabłka
                • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:15
                  ewka !!!!!!!!!! to ty ?????????????? daj gryza ..... buahahahahahahahaha
                  • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:17
                    bosz, bo się zacznie, bosz, bo się zacznie
                    Ty lepiej nie zaczynaj bośmy już raz zaczęli

                    wystrzelisz się, przeżyjesz to potem będziesz mógł
                    • kur-w-mor-pier Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:19
                      r.richelieu napisała:

                      > bosz, bo się zacznie, bosz, bo się zacznie
                      > Ty lepiej nie zaczynaj bośmy już raz zaczęli
                      >
                      > wystrzelisz się, przeżyjesz to potem będziesz mógł
                      **********
                      wole powstrzymywac niz wystrzeliwac ... potem tylko moge ... buahahahahahaha
                      • r.richelieu Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:22
                        no dobra, ale gdy zapłodnisz swój własny mikrokosmos swoim własnym tsunami to
                        mnie nie uratuje przed 2012
              • rachela180 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:15
                Hihihihihi ja słodka? To mjego chłopa spytaj jak smakuje Rachela.
          • ewa9922 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:15
            dzięki za wklejki , ciekawe.
            Nie przerazaj się , wszystko i tak będzie jak ma być.
            Co do himer , to robiono je rówmież w kraju , 12 lat temu, np owco-koza i inn
            zwierzęce, wiem to na 100%

            Reakcje amerykanów są dziwne ( chodzi mi o tych chłopców), najpierw robią
            potem myślą, taka u nich machina adninist. , ale o tym chyba wiesz.

            Dziwny kraj rzeczywiście , ale w polsce żyje się nie lepiej , zostań tam gdzie
            jesteś.
    • robert78 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:43
      Apokalipsa i Znak Bestii:)
      www.chip.pl/arts/archiwum/n/art iclear_42466.html
      • robert78 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:46

        www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_42466.html
        • procesor Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 18:58
          robert78 napisał:
          > www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_42466.html

          Kapitalna rzecz na nowy wątek!
          Załóż! Naprawdę!
          Tylko parę słów na zachetę dodaj. :) Mnie artukuł szalenie zainteresował. :)
          • robert78 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 19:04

            No dobra jestem prostolinijny, więc zakładam, że się nie nabijasz, ale temat był już poruszany przy okazji dyskusji o logowaniu:)
            • r.richelieu więc pociągnę 27.01.05, 19:12
              noo, można sobie kupić odbiornik GPS za 7 stów i badać gdzie to mniej więcej
              własna zdradzająca żona się znajduje. Tak mówią. Licząc, że na 500 m, jaką
              stanowi dokładność tych systemów, może znaleźć się i jedna chałupa i 4 kwartały
              ulic z wieżowcami. Stąd "bardzo skuteczne" jest odszukiwanie, bo nie wiadomo,
              czy kobita jest w warzywniaku na parterze czy u pana X na trzecom piętrze.
              Ba, tego nie będzie wiedzieć nawet NASA czy inny MON, bo te chipy reagują tylko
              na sygnały z landstadu a nie nie na np. rezonans w głąb ziemi pozwalający
              uzyskać i wysokość
              • robert78 Re: więc pociągnę 27.01.05, 19:24
                Nie bój żaby. Technika idzie naprzód:)
                • r.richelieu Re: więc pociągnę 27.01.05, 19:30
                  ale już teraz jest wystarczająca. Sęk w tym, że Kowalski Jan może sobie kupić
                  co najwyżej odbiornik mniej więcej. Po to wydaje się kupę kasy na zagłuszacze
                  aby dostęp do dokładnych danych miał na przykład doradca Szmajdzińskiego.

                  Dlatego niezależnie ile technika jeszcze polezie "walka" nie będzie o jeszcze
                  lepszą technikę tak aby każdy mógł każdego inwigilować, ale o to miejsce przy
                  bazie i dostępem do wszystkich
                  • robert78 Re: więc pociągnę 27.01.05, 19:37
                    Dokładnie, powstaną scentralizowane bazy danych dostępne dla odpowiednich służb, gdzie będą magazynowane dane począwszy od twojego urodzenia.
                    • r.richelieu Re: więc pociągnę 27.01.05, 19:50
                      zgadzam się na przetwarzanie.. zgodnie z ustawą .. z dnia ..nr 883

                      Bazy danych już są. GIS ma być bazą danych o przrstrzeni, co więc za problem do
                      każdego obiektu dodać delikwenta zarządzającego/mieszkającego/cz ęsto
                      przebywającego
                    • procesor Re: więc pociągnę 27.01.05, 19:50
                      Czy to tylko ja mam takie makabryczne pomysły z wydłubywaniem tych chipów?? :))

                      Bo pierwsze co mi przyszło do głowy to pozbywanie się ich, wycinanie ofiarom
                      (wszak da ise zgłuszyć sygnał, tak?), zamiany, wgrywanie fałszywych danych..

                      Super pole do popisu dla przestepców i kombinatorów.
                      Czyli - znowu tylko uczciwi obywatele dostaną po tyłku.
                      • r.richelieu Re: więc pociągnę 27.01.05, 19:58
                        hehe, a co gdy będą wpuszczone np. do układu krwionośnego. Na razie są duże,
                        ale za jakiś czas..

                        i pytanie główne: po co normalnemu człowiekowi wiedza o zachowaniach ludzi. Jak
                        się ma fabrykę sznurówek i chce zbadać jakiego rodzaju buty noszą mieszkańcy
                        miasta, to robi się bad. marketingowe czy wręcz wynajmuje socjologów i cześć.

                        Chęć posiadania bazy danych może tylko wariatom zaświtać, tych co to w filmach:
                        świat opanowały moce zła, jest tylko jeden człowek itd.

                        co do baz, prędzej będzie wiele baz tematycznych niż jedna. Bo taka jedna na
                        wszystkie tematy obcykana może jeszcze sama coś wymyśleć. Zgodnie z tym co
                        mówią fachowcy od sieci neuronowych może być z kolei tak: świat opanowały
                        maszyny
                        • procesor Re: więc pociągnę 27.01.05, 20:07
                          r.richelieu napisała:
                          > wszystkie tematy obcykana może jeszcze sama coś wymyśleć. Zgodnie z tym co
                          > mówią fachowcy od sieci neuronowych może być z kolei tak: świat opanowały
                          > maszyny

                          Może to już spisek maszyn? ;)
                          To ONE te chipy tak naprawde nam wciskaja..

                          I starają sie żebyśmy myśleli ż eto nasz własny pomysł.
                      • robert78 Re: więc pociągnę 27.01.05, 20:10
                        Nie chciałbym snuć makabrycznych wizji, ale praktyka będzie tak wyglądać, że ludzie będą dzielić się na uprzywilejowanych, mających dostęp do bazy, zamożnych, których będzie stać, żeby za ten dostęp zapłacići i na pozostałych, np. zwykłych nosicieli organów. Znając skorumpowanie glin, chipy niekoniecznie będą służyć do zwalczania przestępczości, gdyż nikt nie podcina gałęzi na której siedzi. Przeciętny glina będzie mógł sobie np. dupczyć dowolną panienkę z rewiru bo będzie miał wystarczająco na nią haków. Wyżej postawieni będą mogli sprzedawać informacje pedofilom, którzy nie będą się musieli specjalnie przemęczać, znając cały czas pozycję ofiary itd. itp. Otwierają sie nowe, nieograniczone możliwości.
                        • r.richelieu Re: więc pociągnę 27.01.05, 20:32
                          czy dostęp do bazy (jednej?! na bank nie jesdnej) będzie przydawać nosicielowi
                          organów rówież kawał mózgu do korzystania?
                          znając skorumpowanie glin.. obecne systemy są we władaniu wojska nie glin
                          • robert78 Re: więc pociągnę 27.01.05, 20:59
                            Istotnie bazy danych są formą protezy mózgu, możliwe że w przyszłości obejdzie się bez zewnętrznych interface'ów.
                            Bazy danych tworzą słuzby specjalne policji np. FBI i Interpol. Inne służby, w tym wojskowe też.
            • procesor Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 19:48
              robert78 napisał:
              > No dobra jestem prostolinijny, więc zakładam, że się nie nabijasz, ale temat
              > był już poruszany przy okazji dyskusji o logowaniu:)

              Ale ja tamten wątek omijałąm bo mnie logowanie nie wzrusza. :)
              Co jakis czas tak sobie przysiadam do kompa, loguje, pisze, wylogowuje.. A jak
              przyjdzie ochota to od nowa za chwilę.. ;)

              I tak regularne mie wyrzuca z konta i musze sie logowac. :)
              Naprawdę mnie zainteresowało.
              A o skojarzeniach - poniżej.
              • robert78 Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 22:02

                Szkoda, że nie widzisz związku miedzy logowaniem a wszczepianiem chipów. Jedno i drugie dla naszego dobra, żebyśmy grzeczni byli.
                • procesor Re: Aniol Apokalipsy ????? 27.01.05, 22:14
                  robert78 napisał:
                  > Szkoda, że nie widzisz związku miedzy logowaniem a wszczepianiem chipów.
                  > Jedno i drugie dla naszego dobra, żebyśmy grzeczni byli.

                  Hmmm.... A może ja lubie fakt że nie widac mojego IP??
                • procesor PS 27.01.05, 22:17
                  W dodatku chip - jako przymus dla każdego - t oco innego niż przymus logowania
                  tutaj.
                  Moge się neilogowa ci ni episac.
                  Moge iść na inne forum.
                  Mogę w ogóle nie korzystać z netu.

                  Mam wybór.

                  Przy wszczepianym obowiązkowo chipie - wybór znika.
                  • robert78 Re: PS 27.01.05, 23:03

                    Nie o to chodzi, jedni lubią drudzy nie, nie ma powodu ich zmuszać. Lubisz jak Cię ktoś prowadzi za rączkę?
                    To forum to tylko eksperyment, jak się przyjmie, to logowanie będzie na każdym.
                    Chipy też nie są teraz obowiązkowe.
                    Chodzi o zasadę jak się traktuje dorosłych ludzi.
                    • procesor Re: PS 28.01.05, 10:37
                      robert78 napisał:
                      > Chodzi o zasadę jak się traktuje dorosłych ludzi.

                      Chodzi równiez o to jak ci dorośli ludzie potrafią sie tutaj zachowywac..

                      Ja tu pisze od prawie trzech lat - napatrzyłam sie i naczytałam..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka