Heidegger - teza

[kwieto]

> Krzycho napisal:

[ciach]
> ...ale umieszczenie w temacie dowolnego slowa na samo H (pewnie Heidegger
> by wystarczyl ;) gwarantuje dzika reakcje.

Sprawdzam powyzsza teze - czy Heidegger wystarczy by wywolac dzika reakcje? I
jak szybko ja wywola?

Eksperyment-Akcja-Czas-Start!

[ta_mar_ta]

Ha!
dobra reakcja?

pzdr

[trzcina]

W środku nocy, Hei..., jak mu tam, obudzona, na apel się stawiam i pytam - a o
co chodzi?

Bo jak o Hei..., jak mu tam, to chyba gulnę się spać z powrotem...

AAAA
t.

[kamfora]

trzcina napisała:

>
> W środku nocy, Hei..., jak mu tam, obudzona, na apel się stawiam i pytam - a
o
> co chodzi?
>
> Bo jak o Hei..., jak mu tam, to chyba gulnę się spać z powrotem...
>
> AAAA

A ja myślałam, że to kontynuacja fajnego watka "Heidegger,
bezsennosć i motyle" :-))
Ale chyba już ten temat nie przeszkadza nikomu w w spaniu...
(dzika reakcja...eeeee)

[trzcina]

kamfora napisała:

>
> A ja myślałam, że to kontynuacja fajnego watka "Heidegger,
> bezsennosć i motyle" :-))
> Ale chyba już ten temat nie przeszkadza nikomu w w spaniu...
> (dzika reakcja...eeeee)

To pewnie do niego (wątku) sięgnę, dziękuję, Kamforo, pewnie i z pożytkiem, bo
dotychczas nie trafiłam, a przekładając me nocne gadanko na poważne, o
Heideggerze wiem tyle, że ust otwierać nie mam po co, co może warto zmienić
(stan wiedzy, nie ust otwieranie;)
pozdrawiam
t.

szkopuł :-(

[kamfora]

Usiłowałam znaleźć jeden watek (Czy tważ mówi wszystko o właścicielu)*
i...nie ma! :-(
Czy moze do jakiegoś archiwum pochowane stare wontki, czy tylko ja
mam ograniczony dostęp do historii?

Pozdrawiam

PS Pisownia oryginalna...;-)

[trzcina]

Wyszukiwanie na nowym_starym_forum ciut szwankuje;( Szkopuł to wielki, bo kiedy
chce się, trzeba, po coś starszego sięgnąć, fatyga to sporsza niż poprzednio, a
i efekt nie zwsze osiągalny. Np. ułożenie wątków wg alfabetu/autora działa do
czwartej, piątej strony, a niekiedy już przy drugiej okazuje się, że jesteśmy
apiat w sortowaniu wg ostatniego postu;(
Nie Twoja to zatem wina, już adminom głowy o to suszono na Forum o Forum.
Spróbuj, może następnym razem w archiwalnym lesie zniknie coś innego, a Twoja
zguba się znajdzie?
Powodzenia)))
t.

[Gość: Krzycho]

Pozdrawiam wszystkich uczestnikow eksperymentu!

[Gość: Maciek]

Nic nie rozumiem z tym Heideggerem... Czy mozemy przejsc do Holderlina, skoro
koniecznie musi byc na "h"?

[kwieto]

Chyba tak... Myslisz, ze pojawia sie dzikie tlumy?

[zlakobieta]

Jako byla studentka ekhm... teologii nie moge dopuscic, zeby watek z takim
nazwiskiem (w dodatku na sam "H") wew tytule zmarl smiercia naturalna.
Przylaczam sie do tego dzikiego tlumu.
Kto zagai?

Pozdrawiam

[Gość: J.S.]

Wiec zacznijmy sie wspolnie edukowac. Nalezy znowu zaczac od litery H

Hermeneutyka (z greckiego hermeneutikos - "przydatny do objaśniania"), kierunek
w filozofii wspolczesnej upatrujacy jej zadanie i metode w analizowaniu
wszelkich form ekspresji (M. Heidegger, H.G. Gadamer, P. Ricoeur)
Współcześnie odgrywa znaczącą rolę we literaturoznawstwie, religioznawstwie,
antropologii kulturowej itp. Ważniejsze założenia hermeneutyki:

a) akt interpretacji zmierza do odsłonięcia zakrytych znaczeń, których nie da
się uchwycić wyłącznie w zewnętrznej warstwie tego, co interpretowane,

b) podmiot i przedmiot interpretacji warunkują siebie nawzajem, tzn. dzieło czy
badany problem już z góry determinują sposób, w jaki będą postrzegane, a
odkrycie ich sensu jest też rozpoznaniem własnej postawy interpretującego wobec
nich (zasada tzw. koła hermenetycznego),

c) hermeneutyka nie jest jednoznacznie powiązana z jakąś metodologią, tę
ostatnią określa konkretna sytuacja interpretacyjna: charakter dzieła,
możliwości interpretatora, kontekst historyczno-kulturowy itp.
J.S. (jot-es)

Brawo!

[zlakobieta]

Dla kolegi.
Na kazdym zebraniu jest taka sytuacja, ze ktos musi zaczac pierwszy.
Zaczelo sie pieknie. Poprosze nastepne odcinki.
Pozdrawiam.

Homer

[Gość: soso]

twierdzil, ze podroze ksztalca.

pzdrw

soso

[Gość: J.S.]

zlakobieta napisała:

> Dla kolegi.
> Na kazdym zebraniu jest taka sytuacja, ze ktos musi zaczac pierwszy.
> Zaczelo sie pieknie. Poprosze nastepne odcinki.
> Pozdrawiam.
>

[Gość: soso]

Nawet fajnie sie zaczyna robic :-)

Co do tych definicji ksiazkowych - o filozofii lepiej gada sie w 'codziennych'
kontekstach. Heidegger jest okrutnie niestrawny na surowa ale jednoczesnie
silnie wymusza wlasne myslenie. Wiec moze by tak podazyc tym tropem?
Swoja droga jezeli tak przedmiot i podmiot wplywaja na siebie silnie to dosc
ciekawie sie to interpretuje w sensie poznania boga :-)
No i druga zaczepka: Jezeli tak przedmiot warunkuje sposob podejscia to dosc
latwo taka teoria tlumaczy wszelkie 'niezrozumiale' zjawiska. Np zakochanie sie
w kims :-)

pzdrw

soso

[Gość: Malwina]

pierwsza litera alfabetu

[Gość: Malwina]

jedynym lekarstwem na Heideggera jest Hannah Arendt.
(polecam te historie - jest dziwna jak ...zycie. No i polecam Hanie A. - jakie poezje milosne ...!)