Seks tylko dla bogatych!

[kubus_2004]

Głąb powiedział:

" Przecież za te środki [antykoncepcyjne - O.J.] chwytają ludzie bogaci, bo u nich jest najbardziej rozbudzone życie erotyczne"

No, nieźle, nieźle. Znaczy się biedni nie uprawiają seksu?? Albo mało?

seks...

[misiak1988]

Seks jest grzechem, jest wymyslem szatana, a jak slysze tych chuji w senacie co
chca refundowac antykoncepcje...

a jam jest wyjątkiem od reguły

[dziewojka]

niezbyt bogata, a jaka dziarska!

[ogolone_jajka]

A ja do biednych nie należę, a ostatnio z seksem cienko - no ale jak się ma dwójkę małych dzieci, to czasu może nie starczyć (

Używajcie póki możecie!!!

[chyba_normalny]

Co ty jesteś jeszcze prawiczek , albo nie spotkałeś kobiety , która by ci
dogodziła .
Opowiadasz takie brednie i takimi słowami , że aniołkowie w niebie się
przewracają .Zmień język bo cię św.Piotr do raju nie wpuści

[adzia_a]

No ale jednak coś w tym jest, znaczy, bogatsi to często lepiej wykształceni,
bardziej świadomi i bardziej zaplanowani, co za tym idzie, chyba częściej
stosują antykoncepcję ))

Kubusiu, a Tobie coś życzliwie poradzę, jako że mam za sobą bolączki pt. "Wpływ
dwójki dzieci na destrukcję pożycia" ))))))) - jesli sobie uświadomicie, że
tak naprawdę jeśli coś jest dla Was naprawdę ważne, to zawsze znajdziecie na to
czas, to się okazuje, że można nie włączać TV, odłożyć sprzątanie, połozyć
lachę na jakieś inne hobby (no niestety - hierarchia ważności) i naprawdę mieć
udane życie seksualne mając dwójkę małych dzieci. Wszystko się da, tylko trzeba
poświęcić inne rozrywki. Jakis czas temu przeczytałam jedną całkiem niezłą
książkę o seksie, której tytułu na tym forum nie podam, bo raczej zostanę
wyśmiana )))) w każdym razie były tam dość szeroko poruszane te tematy.

[kubus_2004]

Na razie mam bardzo małe dzieci i gdy jest ewentualnie czas, to jestem tak zmęczony, że mi się nie chce. Ale myślę, że będzie lepiej.

> Jakis czas temu przeczytałam jedną całkiem niezłą
> książkę o seksie, której tytułu na tym forum nie podam, bo raczej zostanę
> wyśmiana ))))

No bez przesady. Najwyżej wywołasz zdziwienie.

[adzia_a]

Ano widzisz, a my pracujemy oboje (mąż często na wyjazdach), mamy dom na wsi i
dwoje małych dzieci i jakoś nas ten problem nie dotyczy

Ale skoro to może wywołać zdziwienie to ja już nic nie mówię.

[kubus_2004]

Ale jak małych?
Ja mam jedno w wieku (licząc od poczęcia) 29 a drugie 7 miesięcy. Trochę zachodu z nimi jest.

A jeśli chodzi o książkę, to nie daj się prosić! Ja się zdziwię, gdy będzie ona napisana przez księdza.

[adzia_a]

4 lata i 8 miesięcy.
Heh, no to mi ulżyło, nie przez księdza tylko przez małżeństwo Tytuł -
"seks po chrześcijańsku" (czekam na salwę śmiechu) ))) Wbrew pozorom to po
niewielkiej selekcji niektórych tematów nie jest to tylko do wykorzystania
przez chrześcijan, ale generalnie do osób żyjących w monogamicznych związkach
(no, o gruppenseksie to tam nie poczytasz ) i mających typowe problemy -
dzieci, brak czasu, rutyna...no nie wiem, dla mnie osobiście dobra rzecz,
miejscami co prawda trochę rozbrajająca ))), ale kurczę - szczera i
prawdziwa. Stawia nacisk na sferę psychiczną, to jest chyba najmocniejsza jej
strona.

Chcesz, to się pośmiej, ja tam swoje wiem )))))

[kubus_2004]

Szczerze mówiąc, tak sądziłem, że to będzie coś z chrześcijaństwem...

A odpowiesz mi na kilka pytań?

Czy książka ta proponuje wiele opzycji miłosnych czy tylko jedną?

Co piszą o seksie oralnym?

A co o analnym??

O grupowym już wiem, że nic.

Sugerują tylko NPR?

[adzia_a]

kubus_2004 napisał:

> Szczerze mówiąc, tak sądziłem, że to będzie coś z chrześcijaństwem...

Wiesz co, to że z chrześcijaństwem, to przypadek po prostu. Powiem tak - mnie
ze zrozumiałych względów bynajmniej to nie przeszkadza, po prostu zawęża grupę
odbiorców do tych, którzy żyją w stałych związkach i nie dopuszczają opcji
zamiany na lepszy model ))) jeśli się coś zacznie psuć.

Jeśli chodzi o pozostałe pytania - jeśli wiesz cokolwiek o nauce kościoła K to
są z nią zgodne. Natomiast spokojnie można pominąć kwestie światopoglądowe, a i
tak są poruszone raczej na "pół gwizdka" i bez straszenia piekłem. Zresztą nie
powiesz mi, że się przejmujesz tym, co KK sądzi o seksie analnym ))))

Fakt, momentami jest rozbrajająca (nawet dla mnie) ale może to dlatego, że
bardzo szczera. No i co jest jej wielką zaletą - kłądzie nacisk nie tyle na
technikę, co na całą sferę psychologii, ducha, jak zwał tak zwał. No bo jak się
jest w stałym związku, do tego ma się dzieci to liczą się trochę inne rzeczy,
niż gdy się zmienia partnerów. Zależy, czego oczekujesz od życia.

Ech, się rozpisałam, a tylko towarzysko tu wpadłam...

[adzia_a]

kubus_2004 napisał:
>
> Czy książka ta proponuje wiele opzycji miłosnych czy tylko jedną?

Aha, no i wytłumacz mi, co Wy ludzie z tą jedną pozycją? I jeszcze pewnie po
ciemku? Skąd się w narodzie biorą takie przesądy?

[kubus_2004]

> Aha, no i wytłumacz mi, co Wy ludzie z tą jedną pozycją? I jeszcze pewnie po
> ciemku? Skąd się w narodzie biorą takie przesądy?

Taki jest stereotyp. Wszak pozycja klasyczna zwana jest także misjonarską. Skądś się musiało to wziąć. Być może, że teraz światli chrześcijanie starają się przełamać te zabobonne stereotypy.

Fakt, nie dbam co mówi na temat seksu oralnego czy analnego KK (co nie znaczy automatycznie, że oba typy seksu uprawiam!). Ale jestem bardzo ciekaw co piszą na ten temat w tej książce. Możesz streścić w kilku zdaniach?

I co jest w niej takiego rozbrajającego - przytocz koniecznie.

[adzia_a]

Nie podpuszczaj, tylko poszukaj w Internecie )) Zdaje się, że można conieco
znaleźć.

[ogolone_jajka]

No ale co piszą w tej książce? W internecie można dużo rzeczy znaleźć, ale pewnie tej książki tam nie ma. Podaj, jak nie chcesz streszczać, autorów i tytuł, to może znajdę jakieś opisy, ale wątpię.

[adzia_a]

ogolone_jajka napisał:

> W internecie można dużo rzeczy znaleźć, ale pewn
> ie tej książki tam nie ma.

Oj jest, jest. i gdyby Ci chodziło o coś więcej niż podpuchę, to byś już dawno
wrzucił podany przeze mnie tytuł w google.com.

[ogolone_jajka]

Podpuchę.... po prostu łątwiej komuś kto zna książke wybrać z niej kwiatki. Tym bardziej, że sama twierdzisz, że się od nich roi. Trochę nie chce mi się tracić czasu na poszukiwanie owych kwiatków. Nie wiem czemu się tak przed tym bronisz. Wszak znasz moje zdanie nt. seksu oralnego np. Spodziewam się, że jest on w tej książce zabroniony (choć może tylko "zmiast"), ale po prostu chciałbym wiedzieć jakim językiem i jakimi argumantami operują autorzy. Co Ci szkodzi napisać?

[adzia_a]

Wiesz co, tylko problem w tym, że mnie sie zwyczajnie nie chce gadać na temat
poszczególnych technik i co na to KK. Nie czuję tematu i zrobiłoby się
śmiesznie. Wybaczysz, prawda?

Generalnie od początku chodzi mi o to, że seks zaczyna się w głowie i jeśli się
nad tym popracuje, to efekty mogą być zdumiewające. A na pewno można zapomnieć
o stereotypie pt. "używajcie póki możecie, bo jak będą dzieci to koniec". Guzik
prawda.

[kubus_2004]

> Nie czuję tematu i zrobiłoby się
> śmiesznie. Wybaczysz, prawda?

No cóż, nie zmuszę Cię, ale serdecznie żałuję, bo pośmiać się lubię. Zwłaszcza z pseudoreligijnych zakazów.

> A na pewno można zapomnieć
> o stereotypie pt. "używajcie póki możecie, bo jak będą dzieci to koniec". Guzik prawda.

Eee tam, guzik. Żona wraca o 20stej, potem jest karmienie i usypianie dziecka. Czasem przeciąga się do 23. W nocy, koło 2. lub 3. mały potrafi nas zerwać na równe nogi. Wstajemy koło 7. Do tego żona po porodzie jeszcze nie może, bo nadal krwawi. A mnie nie wytarcza 6 godzin snu na dobę. Ani żonie. I kiedy czas na seks? Dodam, że szybki lodzik jest wbrew nauce KK!!

[adzia_a]

kubus_2004 napisał:
> Eee tam, guzik. Żona wraca o 20stej, potem jest karmienie i usypianie
dziecka.
> Czasem przeciąga się do 23. W nocy, koło 2. lub 3. mały potrafi nas zerwać na
r
> ówne nogi. Wstajemy koło 7. Do tego żona po porodzie jeszcze nie może, bo
nadal
> krwawi. A mnie nie wytarcza 6 godzin snu na dobę. Ani żonie. I kiedy czas na
s
> eks? Dodam, że szybki lodzik jest wbrew nauce KK!!

Wiesz co, nie bedę się licytować co do godzin snu, bo to by było niepoważne
ale dla mnie i ta 23, i ta 7:00 rano i ta jedna tylko pobudka dziecka w ciągu
nocy to szczyt marzeń

No i dalej nie wiem, co Tobie akurat przeszkadza nauka kościoła jakiegokolwiek
w kwestii szybkiego lodzika

[kubus_2004]

> No i dalej nie wiem, co Tobie akurat przeszkadza nauka kościoła jakiegokolwiek
> w kwestii szybkiego lodzika

Mnie nie przeszkadza, a Tobie? A autorom książki?

[misiak1988]

Pozdro dla Kubusia Ogolone Jajka...niech moc (Boska) bedzie z Toba...

[kubus_2004]

A dzięki, dzięki.

Z Panem.

Kubus...

[lechoo1]

co dzisia powiesz na ciekawego kolego ateisto? walnij jakis dobry temat to sie
razem posmiejemy...

[kubus_2004]

Dziś trochę nie miałem czasu. Ale może wkrótce "coś walnę". Poza tym, oprócz śmiania się, możemy też trochę podyskutować poważnie.