Przygłup złapał głupa

[jan_stereo]

To znaczy ze madry pouczajacy nierozgarnietego nie jest od niego lepszy
zobaczyłem hasła jakoby religia zła była, a ludzie bez wiary rozmyslni byli,
ale potem, widze jak owi ludzie gadaja głupoty totalne,jakoby Boga nie było
zdecydowanie,poglad taki moze wydac tylkoo istota mało rozumna.

:)

[grgkh]

Sam nie odstajesz od sztampy, którą przymierzasz do innych.

Bóg jest zbędny, by można było wytłumaczyć Wszystko i by można było żyć
prawdziwym życiem.

W swej niepohamowanej żądzy zapanowania nad ludźmi, ostatecznie, bogowie stają
się żródłem zła. I to jest argument przeciw nim. A ludzie bez niewoli religii
są wolni najprawdziwszą wolnością. I Ty tego nigdy nie zrozumiesz, bo umysł
niewolnika nie wie, co to wolność.

[luty10]

grgkh napisał:


Nie badz Bot i odpowiedz mi na pytanie...

[luty10]

grgkh napisał:

> Sam nie odstajesz od sztampy, którą przymierzasz do innych.
>
> Bóg jest zbędny, by można było wytłumaczyć Wszystko i by można było żyć
> prawdziwym życiem.
>
> W swej niepohamowanej żądzy zapanowania nad ludźmi, ostatecznie, bogowie
stają
> się żródłem zła. I to jest argument przeciw nim. A ludzie bez niewoli religii
> są wolni najprawdziwszą wolnością. I Ty tego nigdy nie zrozumiesz, bo umysł
> niewolnika nie wie, co to wolność.


a po co zaraz religia, nie starczy sam Bog...?

Bóg i religia

[grgkh]

Bóg to jeden mem, a religia to Bóg z całą otoczką, mempleks. Najbardziej
szkodliwe jest to, co jest doczepione do Boga, a on samodzielnie i tak nigdy
nie występuje.

[jan_stereo]

To czy Bog jest zbedny to inna sprawa,ja uwazam ze tak samo jak nie mozna
wykazac jego istnienia tak samo nie mozna udowodnic jego braku, i te
niekonsekwencje uznaje za nierozumnosc.

[grgkh]

jan_stereo napisał:

> To czy Bog jest zbedny to inna sprawa,
> ja uwazam ze tak samo jak nie mozna
> wykazac jego istnienia tak samo nie
> mozna udowodnic jego braku, i te
> niekonsekwencje uznaje za nierozumnosc.

Religia prowadzi do zniewolenia ludzi, którzy stają się marionetkami na usługach dogmatów.
Lepsze jest podejście naukowe. To, co zbędne - wyrzucamy, a jeśli ta zbędność wiąże się w wyrzuceniem także szkodliwości, to tym większa będzie korzyść.

Dowody nieistnienia i spieranie się o to, na czym polega wiara, mam już bardzo dawno za sobą. Należą do tej samej kategorii, co rozważania na temat istnienia krasnoludków. One są także mało wiarygodne, zbędne do opisu świata i zostały przełożone na półkę z baśniami. I "tam" sobie mogą, ku rozrywce i uciesze gawiedzi, istnieć. I ku Twemu zadowoleniu też.

[kociak40]

Tylko w kwestii formalnej. Jest taki post pod tytułem - "Ile osób tu zagląda.
Statystyka", gdzie uczestnicy tego forum wpisują się. Czym więcej zagląda się
do tego postu, tym więcej pana nie ma. Sądząc po pana wypowiedzi, jest pan
bywalcem tego forum dość częstym, a sama wypowiedz może świadczyć, że wiele
może pan wnieść do dyskusji więc wartoby się tam wpisać.