9 Sprawiedliwych

[adam81w]

popieram.pl/
Rzeczpospolita Polska, 26 czerwca 2006 roku

Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej
Rząd Rzeczpospolitej Polskiej
Parlament Rzeczpospolitej Polskiej
Rzecznik Praw Obywatelskich
Parlament Europejski

Szanowni Państwo,

Pragniemy wyrazić swoje podziękowania polskim eurodeputowanym, którzy 15.
czerwca 2006 roku głosowali za przyjęciem rezolucji Parlamentu Europejskiego
piętnującej występującą w Polsce nietolerancję, która znajduje swój wyraz w
rasizmie, ksenofobii, antysemityzmie i homofobii.

Przykładów jest wiele: próby pobicia, wypowiedzi posłów nawołujące do
przemocy i ograniczenia praw Polaków o innym kolorze skóry, wystąpienia
polityków poniżające godność osób ze środowisk mniejszościowych i próbujące
utożsamić je z grupami przestępczymi, znieważenie rabina na ulicach stolicy,
ujawnianie danych osobowych na faszystowskich stronach internetowych,
publiczne nakłanianie do agresji wobec mniejszości, dyskryminacja na tle
religijnym i dyskryminacja osób niewierzących, zamykanie wystaw rzekomo
obrażających „moralność publiczną”, próby niedopuszczenia do organizowania
pokojowych demonstracji, powołanie na stanowiska rządowe i do władz mediów
publicznych polityków skrajnie prawicowych, którzy w przeszłości odwoływali
się do ideologii faszystowskiej i haseł antysemickich.

Sprzeciwiamy się nagonce rozpętanej przez mass-media oraz polityków prawicy
przeciwko dziewięciu polskim eurodeputowanym. Nie zgadzamy się na nazywanie
ich obraźliwym mianem „zdrajców”. Uważamy, że działali oni w dobrej wierze
kierując się własnym sumieniem, uczciwością oraz odwagą, a w czasie
głosowania nad dokumentem kierowali się nie interesem własnej partii, ale
troską o dobro obywateli Unii Europejskiej.

Protestujemy przeciwko żądaniom prawicy, aby na forum Parlamentu
Europejskiego Polacy wypowiadali się jednym głosem – jest to próba
zawłaszczenia przestrzeni publicznej przez jedną tylko opcję ideologiczną, co
de facto jest dążeniem do ograniczenia wolności wyznawania poglądów, leżącej
u podstaw każdego demokratycznego systemu.

Atmosfera nagonki, obrażania i szkalowania deputowanych, jaka zapanowała w
naszym kraju po 15. czerwca, jest kolejnym dowodem na to, że rezolucja
Parlamentu Europejskiego jest konieczna.

Yga Kostrzewa, Stowarzyszenie Lambda Warszawa
Anna Zawadzka, Porozumienie Lesbijek (LBT)
Michał Minałto, Homiki.pl
Jerzy Piątek, Homiki.pl
Mariusz Agnosiewicz, Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów
Marzena Chińcz, Fundacja LORGA
Robert Biedroń, Kampania Przeciw Homofobii

nie popieram

[taus]

Gdyby byli sprawidliwi to wstrzymali by się od głosu.
Owszem klimat, oraz wypowiedzi niektórych polityków faktycznie wskazują na
występowanie homofobi i nietolerancji, ale jak to u nas zwykle bywa kończy się
na gadaniu. Owszem w czasie parad zdarza sie ze banda pijanych kiboli porzuca
jajkami, troche sobie pokrzyczy i tyle.

Każdy kto był choćby na ostatniej paradzie w krakowie mógł zauważyć jak bardzo
róźniły sie wielkościa obie strony, tych anty była garsta...margines.

Kilka argumentów przeciw rezolucji.
Jak już mówiłem u nas konczy się na gadaniu, natomiast w innych krajach różnie
bywa.
To nie u nas, ale na Łotwie wprowadzono do konstytucji zakaz zawierania
małżeńśtw jednopłciowych, takie rozwiązanie być może zagości
W Polsce demonstracje środowisk homoseksualnych odbywają się legalnie i mają
ochronę policji (z niechlubnym wyjątkiem Poznania, ale była to decyzja
polityczna łamiąca prawo). Natomiast w Bułgarii i Rumunii, czyli w krajach
które wkrótce wejdą do wspólnoty policja tak rozgoniła parady, że homo nawet
nie próbują powtarzać inicjatywy. Na Słowacji nie jest dużo lepiej, a w Rosji
dochodzi ciagle dochodzi do aktow agresji na członkach różnych mniejszości.
No i u nas nie doszło do zamachu mającego nietolerancyjny podtekst na czyjeś
życie.

Owszem odstajemy trochę stopniem tolerancji od krajów starej uni, ale pod
wzgledem ale na tle nowej 10 wypadamy całkiem dobrze.

Smutny śmiech wywołuje u mnie fragment rezolucji:
"W Polsce nasila się nietolerancja wywołana homofobią"

Nasila się ??? Nie powiedziałbym, przecież w publiczniej homoseksualizm w
Polsce pojawił się raptem kilka lat temu i cały czas w niej istnieje, czy prawo
do przedstawiania swoich racji w ogólnopolskich mediach to ograniczenie przejaw
homofobi?? Przedtem problem homoseksualizmu w szerokiej debacie właściwie nie
istniał !!! Z wyjątkiem może jednego większego incydentu mam na myśli
przeprowadzoną jeszcze w PRL akcję "Hiacynt". Sądze, że nic gorszego w Polsce
sie tym środowiskom nie przytrafiło.
Kolejnym argumentem na nasilanie się homofobi na pewno jest to, że teraz nikt
już nie waży sie zabronić parady co na początku szerszej działalności miało
miejsce, owszem nadal nie jest idealnie, zmieniaja trasy, czasem na wniosek
jakieść katolickiej organizacji przyczepią sie do tego czy owego ale ogólnie
wszystko idzie w dobrym kierunku.

Co do zarzutów o antysemityzm, to największa partia neonazistowska działa w
kraju za nasza zachodnia granicą.

A zarzut ksenofobi to śmiech na sali. 1-1,5 mln ludzi która od naszego wejscia
do Uni wyjechała zagranice, jest świetnym argumentem na poparcie tej tezy

Moi zdaniem polskie społeczeństwo jest w większości tolerancyjne (co wcale nie
oznacza zgody na postulaty organizacji homoseksualnych). Nietoletancja wcale
się nie nasila, po prostu jej piewców głośniej słychać z uwagi na taki a nie
inny skład rządu. Dlatego będąc europosłem najpewniej wstrzymałbym się od głosu
(nie byłbym przeciw z uwagi na nasz rząd).

PS. zauważyliście ze o RM ostatnio ucichło ??