APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY HOMO

28.05.07, 14:01
APEL DO RPD. w sprawie homoseksualizmu w bajkach (ważne!)

APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY HOMOSEKSUALIZMU W BAJKACH

My - polscy rodzice, zatroskani przyszłością naszej substancji narodowej -
popieramy Pani inicjatywę baczniejszego przyjrzenia się bajkom emitowanym w
telewizji publicznej. Cieszymy się, że wreszcie resortem edukacji oraz sferą
praw dziecka, zajmują się osoby odpowiedzialne, moralne oraz posiadające
rozległą wyobraźnię, jeśli chodzi o liczne zagrożenia dla najmłodszego
pokolenia.

Niestety, w wielu koncernach filmowych i medialnych od wielu już lat dużą rolę
odgrywają homoseksualiści, którzy chcą kodować w umysłach naszych dzieci
treści zmierzające do akceptacji, a wręcz afirmacji ich postawy życiowej.
Wspomniana przez panią postać "Teletubisiów" (Twinky Winky) - poprzez noszoną
przez siebie zaczarowaną torebkę - symbolizuje zacieranie się granic między
płciami, swoisty "uniseksualizm", który nic dobrego nie może przynieść naszemu
społeczeństwu. Nie możemy poddać się fali zachodniej Sodomy naszych czasów.

W związku z powyższym, apelujemy o dokładne sprawdzenie także innych bajek -
pod względem zakodowanych w nich treści, które mogą stanowić element
propagandy homoseksualizmu i innych zboczeń. Aby uwyraźnić skalę tego
problemu, pozwolimy sobie tutaj wymienić kilka przykładowych tytułów, które
szczególnie przykuły naszą uwagę.

Powszechny niepokój odpowiedzialnych rodziców od dawna budzą "Smerfy", gdyż w
ich społeczności znajduje się tylko jedna kobieta, co może sugerować
skłonności homoseksualne pozostałych Smerfów lub praktyki poligamiczne (na
domiar złego - jeden z wybitnych teologów watykańskich - Antonio Soro - w swej
pracy badawczej doszedł do wniosku, iż bajka ta, w sposób zakamuflowany,
przedstawia historię loży masońskiej). Kolejną bajką niewątpliwie szerzącą
rozwiązłość są "Muminki", gdyż jej bohaterowie chadzają bez żadnego odzienia.
Nie można tu pominąć faktu, że ich autorka - Tove Jansson - była lesbijką.

W wielu innych bajkach znajdujemy nieprawidłowy wzorzec rodziny lub obraz jej
kompletnej atrofii. Np. "Miś Uszatek" - mimo dorosłego wieku - prowadzi
samotny tryb życia. Obawiamy się, że także "Bolek i Lolek" mogą uczyć naszych
maluchów akceptacji dla związków jednopłciowych. Dwie ostatnie egzemplifikacje
budzą szczególną przykrość, gdyż są one - przynajmniej oficjalnie - uznawane
za produkcje polskie (być może taki ich wydźwięk tłumaczy okres komunistycznej
walki z polską rodziną, w jakim powstawały).

Niemniej, należałoby mieć na uwadze niezwykle popularnego ostatnio "Shreka" i
nie dopuścić do jego emisji w szkołach, gdyż w bajce tej dochodzi do jawnej
afirmacji niedwuznacznych relacji Żwirka i Muchomorka (pamiętne - "Żwirek
kręci z Muchomorkiem"...). Wydaje się, że skłonności biseksualne przejawia
także - występujący w niej - Kot w butach.

Najokropniejszą z bajek jest jednak "Kubuś Puchatek", ponieważ poprzez obraz
Krzysia i Kubusia, może kodować w dziecięcych umysłach podświadome wyobrażenie
na temat zoofilii, które budzi zrozumienie i sympatię.

Apelujemy do Pani Rzecznik o zaangażowanie sztabu psychologów i
przeanalizowanie rzeczonych, a także innych bajek, pod wskazanym przez nas
kątem - w celu ochrony naszych dzieci, bezcennego skarbu Narodu Polskiego.
Jednocześnie wyrażamy przekonanie, że na miejscu hedonistycznych i zepsutych
bajek pochodzących z Zachodu lub zainspirowanych przez środowiska o co
najmniej niejasnym pochodzeniu - należałoby emitować w telewizji publicznej
historie z zakresu hagiografii (żywotów świętych), oczywiście w formie
odpowiednio przystosowanej do danego pułapu wiekowego. Mamy wiele wzorców
rodzimych - takich, jak św. Wojciech, św. Stanisław czy św. Kinga - więc
niedorzecznością jest czerpanie z nowomodnych, dziwacznych i - niestety -
groźnych wzorców kultury obrazkowej.

Oczekujemy na pozytywną odezwę

Z poważaniem
(tu wpisać nazwisko)

(Wysyłać na adres mailowy lub korespondencyjny RPD, dostępny w Internecie).

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,30844200,84187929,3836871,0,forum.html
    • facet123 Re: APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY 28.05.07, 14:26
      Gdyby był cień szansy, że ten apel zostanie odebrany jako żart skłaniający do
      refleksji, to chętnie bym się podpisał i wysłał. Niestety, nasze "elity"
      rządzące nie mają ani poczucia humoru, ani poczucia rzeczywistości.
      • bloodysunday99 Re: APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY 28.05.07, 22:01
        Taa, tez sie boje ze ostatni statek tej pani juz dawno poplynal. List jednak
        celujacy, kobieta najwidocznie potrzebuje dobrego psychiatre. Zastanawiam sie
        jedynie jak ona sie dostala na tak odpowiedizlne stanowisko? Czy ta pani,
        przepraszam za wulgaryzm, zrobila komus druta?
        • beretelwi Re: APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY 29.05.07, 17:17
          nie
          wiem czy mi sie chce
          wiem czy mi sie chce odpowiedziec...
          chyba nie
          nie
          akrobato druta sam se zrob
        • facet123 Re: APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY 30.05.07, 09:01
          > zastanawiam sie jedynie jak ona sie dostala na tak odpowiedizlne stanowisko?

          Twoja wypowiedź sugeruje o przekonaniu jakoby odpowiedzialne stanowiska w
          państwie miały piastować tylko osoby odpowiedzialne i fachowe. W kontekście tego
          jakimi kadrami koalicja obsadziła odpowiedzialne stanowiska (i nie chodzi tylko
          o wicepremierów i ministrów, ale też wszelkie inne urzędy) takie stwierdzenie
          może być tylko postrzegane jako cyniczny żart.
          • bloodysunday99 Filmik 30.05.07, 12:28
            facet123 napisał:


            > Twoja wypowiedź sugeruje o przekonaniu jakoby odpowiedzialne stanowiska w
            > państwie miały piastować tylko osoby odpowiedzialne i fachowe. W kontekście
            teg
            > o
            > jakimi kadrami koalicja obsadziła odpowiedzialne stanowiska (i nie chodzi
            tylko
            > o wicepremierów i ministrów, ale też wszelkie inne urzędy) takie stwierdzenie
            > może być tylko postrzegane jako cyniczny żart.

            Ogladalem ostatnio na youtube filmik - www.youtube.com/watch?
            v=ro_rlphazH4 - o pewnym panu. Warto obejrzec. Widocznie chca aby bylo kretynow
            wiecej na stanowiskach, bo latwiej bedzie rzadzic autokratycznie.

            "Miliardy"
            • bloodysunday99 Re: Nowy link do filmiku tutaj 30.05.07, 12:29
              www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
    • beretelwi Re: APEL DO RZECZNIKA PRAW DZIECKA WS. PROPAGANDY 29.05.07, 16:32
      lpr-owskie popisy. Dosc. Spadaj.
      Nie-Pozdrawiam.
Pełna wersja