neuroleptyk
16.03.11, 10:03
W sumie jest to rodzaj ćwiczenia i jestem ciekaw krytyki. Uważam iż jest znacznie lepszy niż inne argumenty tego typu, które przeważnie padają ze strony tzw pro-choice.
1.Jeżeli X ma w chwili obecnej prawo do życia, to X jest w chwili obecnej osobą.
2.Jeżeli X jest w chwili obecnej osobą, to X jest świadomy w chwili obecnej, albo możliwe jest dla X bycie świadomym w chwili obecnej.
3.Jeżeli X jest w chwili obecnej zygotą, albo X jest w chwili obecnej mniej niż 20 miesięcznym płodem, to X nie jest świadomy w chwili obecnej i niemożliwe jest dla X bycie świadomym w chwili obecnej.
4.1 A jest w chwili obecnej zygotą, lub A jest w chwili obecnej mniej niż 20 miesięcznym płodem. z.d
4.2 A nie jest świadomy w chwili obecnej i niemożliwe jest dla A bycie świadomym w chwili obecnej. MP /3, 4.1/
4.3 A nie jest w chwili obecnej osobą MT /3, 4.2/
4.5 A nie ma w chwili obecnej prawa do życia MT /1,4.5/
5. Jeżeli A jest w chwili obecnej zygotą, lub A jest w chwili obecnej mniej niż 20 miesięcznym płodem, to A nie ma obecnie prawa do życia. WI /4,1 , 4,5/