bez stanika do pracy

[Gość: greda]

Co myślicie o takim pomysle

[zlotoslanos]

Zalezy jaka praca,zeby do maszyny nie wciaglo :-)BHP nie pusci.

OK ale nie będziecie oskarżały o molestowanie?

[tomekpk]

[zlotoslanos]

Stare ale na temat a wy pewnie mlodzi to pisze.Byl raz sobie pewnien dowCIPNY
mechanik.Chodzil sobie po zakladzie w samym kombinezonie ,meznie prezac miesnie
wystajace spod szelek.Niczym nasz hydraulik nad Loara.Jak jakas kobieta
poprosila o cos do maszyny odpowiadal - " mam rece zajete wez sobie sama z
kieszeni " ;-) kieszeni nie mial,slipeczek zreszta tez.Z uciecha patrzyl jak
panny piszczaly dotykajac "slimaka".Do czasu,az trafil na starsza,ktora mu
namieszala ,krecenie wora az karpia zrobil.Wiec uwazaj z tym " OK ale nie
będziecie oskarżały o molestowanie" bo kij ma dwa konce :-)

[zona_leona]

Gdy było bardzo gorąco, byłam w pracy bez stanika. I co? I nic. Nikt nie
protestował, nikt nie molestował, nawet nikt nie zauważył.

[b-beagle]

Z duzym biustem to lepiej w staniku nawet po pracy

Bo pewnie nie było "czego" zauważyć :)

[Gość: lifetec]

To kwestia mody. Przez wiele lat po hippisach...

[dokowski]

... utrzymywała się moda na chodzenie bez stanika, jako element stylu w
opartego na naturalności i bezpretensjonalności. Stanik służył z założenie do
podtrzymywania piersi tylko wtedy, gdy takie podtrzymywanie było konieczne.
Stanik w latach 70-tych kojarzył się z czymś sztucznym - zbędnym i niewygodnym
dodatkiem, dodatkowym pasem cnoty. Noszenie stanika kojarzyło się z babą,
której bez stanika piersi leżałyby na brzuchu i przez to pociły się. Kobiety
nieco mniej jędrne nosiły specjalne bluzki z dyskretnie osztywnionymi
miejscami, które zapobiegały obwisaniu piersi razem z bluzką.

Teraz od lat panuje moda zupełnie przeciwna. Kobiety starają się unikać
naturalności i bezpretensjonalności, starają się wyglądać jak dzieła sztuki, im
bardziej artystycznie, tym lepiej. Wielobarwne włosy i paznokcie, różne
kolczyki w różnych miejscach i wielkiej liczbie, buty dwa razy dłuższe niż
stopa, Dodatkowe elementy ubioru, demonstracyjnie zbędne dodatki, nawet
zupełnie absurdalna dodatkowa obszerna bielizna zarzucona na sam wierzch
ubrania (podkoszulka na sweter, halka na spódnicę itd.

Stanik oczywiście doskonale pasuje do tej artystycznej mody. Nosi się go
demonstracyjnie, jako element zupełnie zbędny, pełniący głównie funkcję
dekoracyjną.

Poza tym oczywiście zmieniło się nastawienie do seksu. W czasach wolnej miłości
pruderia była czymś wstydliwym, kompromitującym. Dzisiaj, w epoce strachu przed
AIDS, stosunki płciowe są rytuałem ograniczonym do minimum, z nieodłączną
prezerwatywą. Bardzo do tego pasują demonstracyjnie noszone, sztywne, barokowe
staniki, które odbierają kobiecym piersiom atrakcyjność seksualną, eksponując
ich dekoracyjną rolę. Dobrze to pasuje do zwyczaju opalania się publicznie bez
staników, albo prezentowania na pokazach mody ubiorów, które nie zasłaniają
piersi - pierś staje się zwyczajną częścią ciała, jak ręka czy noga, może być
goła, może być narzędziem eksponowania noszonych ozdób

[boykotka]

Takie bzdury może wypisywać ktoś, kto nie ma pojecia o praktycznej stronie
dużych piersi. Jeżeli ktoś ma piersi większe niż rozmiar B nie może chodzić bez
stanika. Tak właśnie - chodzić, poruszać się, biec do autobusu, uprawiać sport.

[monikaannaj]

Poza tym kobieta z duzym biustem wygląda w staniku po prostu LEPIEJ!
(oczywiście pod warunkiem ze stanik dobrej jakosci i dobrze dopasowany).

Słuchaj uchem a nie brzuchem

[dokowski]

boykotka napisała:

> Jeżeli ktoś ma piersi większe niż rozmiar B nie może chodzić bez stanika

Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, więc odpowiadasz głupio. Po piersze, nie
tylko rozmiar decyduje, ale także kształt i konsystencja. Po drugie wyraxnie
napisałem, że czasem noszenie stanika jest konieczne

Dokowska, przestań o tych ciuchach i podrzuć mi

[lala-laleczna]

wreszcie cytat.

[ziemiomorze]

Dokky, jednak zdradzasz pewna ignorancje w temacie.
Niezaleznie od ksztaltu i konsystencji, jesli juz - to raczej: 'czasami
noszenie stanika jest niekoniecznie' niz odwrotnie. Tak od swieta.
Takze dlatego, ze delikatna skora piersi pod ich ciezarem sie rozciaga (nawet,
jesli sie o biust dba), zwieksza sie ryzyko rozstepow etc. I radosne podskoki
bez stanika przy biuscie B+ koncza sie dosc smutno.

Wiem o tym

[dokowski]

ziemiomorze napisała:

> raczej: 'czasami noszenie stanika jest niekoniecznie' niz odwrotnie.

Ale jeszcze nie teraz

> radosne podskoki bez stanika przy biuscie B+ koncza sie dosc smutno

Teraz się zgadzam

[ziemiomorze]

dokowski napisał:

> ziemiomorze napisała:
>
> > raczej: 'czasami noszenie stanika jest niekoniecznie' niz odwrotnie.
>
> Ale jeszcze nie teraz
>
> > radosne podskoki bez stanika przy biuscie B+ koncza sie dosc smutno
>
> Teraz się zgadzam

Czyli Twoje wywody dotycza kobiet 14-35, i to bez dzieci, i to z biustem male B
do A. Tez sie teraz zgadzam,

[boykotka]

dokowski napisał:

> boykotka napisała:
>
> > Jeżeli ktoś ma piersi większe niż rozmiar B nie może chodzić bez stanika
>
> Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, więc odpowiadasz głupio. Po piersze, nie
> tylko rozmiar decyduje, ale także kształt i konsystencja. Po drugie wyraxnie
> napisałem, że czasem noszenie stanika jest konieczne

Jako kilkunastoletnia dziewczyna próbowałam robić sobie "dzień bez stanika"
Piersi miałam dużo mniejsze niż dziś. I zawsze kończyło się tak samo. Sutki
ocierały się o materiał bluzki lub podkoszulka i kończyło się to potwornym
bólem. Idę o zakład, że każda kobieta odczuwa to tak samo, chyba że nigdy nie
nosi stanika i przyzwyczaiła piersi do tego.

[uasiczka]

ja nie noszę stanika i nic mnie nie obciera

bardzo rzadko pobolewa tuz przed okresem

stanik zakładam może raz na dwa miechy i jestem wtedy niezbyt szczęśliwa
- no i taką sportową koszulkę-stanik-topik na "gimnastykę" zakładam

Całe lata 70-te były takie

[dokowski]

boykotka napisała:

> Idę o zakład, że każda kobieta odczuwa to tak samo, chyba że nigdy nie
> nosi stanika i przyzwyczaiła piersi do tego

Sutki są zdrowsze i lepiej się później sprawują podczas karmienia dziecka

Mówiąc zwięźle - w pracy bez stanika to abnegacja

[dokowski]

W najlepszym wypadku pomyślimy, że zaspała i w pośpiechu wyszła w bluzce, w
której spała. Jeżeli jednak wygląda na normalnie wysztafirowaną jak to w
dzisiejszych czasach (cekiny, mokre loczki, halka na spódnicy itd.) to
pomyślimy, że dostała uczulenia na stanik i wyskoczyły jej jakieś krosty,
dlatego nie mogła założyć żadnego ze swoich wspaniałych staników. Chyba żeby
przyszła w przezroczystej bluzce, to komuś mogłoby przyjść do głowy, że
zastawia na kogoś pułapkę, że szykuje się do oskarżenia o molestowanie w pracy

[boykotka]

Jak ktoś ma pryszcze zamiast piersi - to jak mawia moja mama najlepszy jest
oxykort. :)

[yavanna86]

...to jest cytat z kawału:P

imho zależy jaka praca, czy bluzka prześwituje itp.a w ogóle to nie uważam żeby
stanik był niezbędny.......tzn ja np dziwię naród mówiąc nie stanikom z drutem .
uciskają i tyle, nic nie dają, nie podnoszą. moja matka - miseczka D - też druta
nie znosi :P . do tego potrzebny jest uszyty dobrze stanik (od 80 zł wzwyż). ale
za to się go praktycznie nie czuje i można sobie go nosić w upały:)

To zależy od klasy biustu

[mariner4]

Jak ładny, jestem za!
Jak brzydki, to jestem przeciw!
M.

[marcypanna]

A twój jaki jest? ;)

[Gość: molly]

Jestem po 50-ce i kilka razy miałam na sobie stanik. Na jaką cholerę on
potrzebny?Jak jestem w bluzce bez stanika to każdy chłop i tak wie ,że mam cyce.
Ja się ich nie wstydzę.Poza tym ten stanik mnie uwiera albo jest za lużny.
Na jakiego ch..a on jest nam potzrebny.
P.S.A po co są majtki i kto je wymyślił./