Wyznanie

[spinelli]

Moi drodzy,
Wreszcie zasiadlam do komputera z czystym sumieniem, jest juz prawie polnoc,
a wiec obowiazki matki, zony i pracownicy na te dobe wykonalam (mniej lub
bardziej feministycznie)(przez mniej feministycznie rozumiem mycie podlogi,
przez bardziej feministycznie rozumiem mycie podlogi z pogarda).
No wiec siedze sobie z moim czystym sumieniem, przy nie calkiem czystym
biurku i nagle uderza mnie mysl: - Ja nie mam prawa.... -Zdalam sobie sprawe,
ze nie jestem tym za kogo sie podaje. Od jakiegos czasu kreuje na tym forum
swoj image. Dlugo i wytrwale pracowalam nad tym by stworzyc w waszych oczach
obraz babochlopa w okularach jak denka od butelek, terrorystki, nie-kobiety,
deptaczki(!) Swietosci Rodziny, matki wyrodnej nieszczesnego potomka plci
meskiej.
Do tej pory rozterki moralne nie macily mojego feministycznego (jak sadzilam)
samozadowolenia. Tymczasem, przed kwadransem prawda uderzyla mnie w nozdrza
razem z fetorem peroksydu wydobywajacym sie spod plastikowego czepka
nalozonego na moja glowe a zawierajacego substancje zrace i upiekszajace.

Poczulam sie jek ten nieszczesny w Seksmisji co to braci samcow chcial
kastrowac a sam sobie cycki przyprawial.

Ze zgroza przebieglam wszystkie watki przeze mnie zalozone lub odwiedzane
gdzie dawalam upust swojej hipokryzji wypowiadajac sie negatywnie na temat
kobiet poddajacym sie odsysaniu tlusczu lub sztucznemu powiekszaniu piersi.
Ja tu siostrom odrobiny silikonu zaluje a sama sobie wlosy NA BLOND
farbuje?!! Wy nie wiecie a moze ja wydepilowanymi nozkami na brzegu wanny
fikam?! Moze dziecku nie moge wybaczyc tych kilku kilogramow co mi po ciazy
zostaly? What next??? Moze henna jakas?! Albo goracy wosk?

Post Tada pobudzil mnie dzisiaj (nie po raz pierwszy). Do refleksji. Nad moja
spoleczno-kulturowo-polityczna plcia. Zaczynam sie obawiac, ze jednak jestem
kobieta. (Posiadanie dziecka kwalifikowalo mnie z racji posiadanych narzadow
tylko jako samice).
Postanowilam takze (rowniez pod wplywem Tada)(Och, jak ja kocham Krosno)
wezwac obecne tu feministki do wewnatrzfeministycznej debaty pt: "Co, kurna,
wolno feministce?" Prosze na pregierz siostry w walce, chocbysmy mialy kazdy
utleniony lub usuniety z nogi wlos na czworo rozdzielic.

By dac wyraz czystosci moich intencji prosze panow (w czystosc intencji,
ktorych nie watpie)(A ktorych szanuje jak leci: Tada za bycie expertem w
dziedzinie feminizmu, Macieja - za bycie expertem w KAZDEJ dziedzinie, Malego
Ksiecia za czar i odwage (kanalowe bez znieczulenia). Morsa za wnikliwa
znajomosc Islamu, Verbala, za wiedze medyczna i innych panow, z ktorymi
osobiscie nei mialam przyjemnosc polemizowac - Powiedzcie prosze, czy jestem
feministka?

Spinelli Obnazona

[Gość: tad]

spinelli napisała:

>
> By dac wyraz czystosci moich intencji prosze panow (w czystosc intencji,
> ktorych nie watpie)(A ktorych szanuje jak leci: Tada za bycie expertem w
> dziedzinie feminizmu, Macieja - za bycie expertem w KAZDEJ dziedzinie, Malego
> Ksiecia za czar i odwage (kanalowe bez znieczulenia). Morsa za wnikliwa
> znajomosc Islamu, Verbala, za wiedze medyczna i innych panow, z ktorymi
> osobiscie nei mialam przyjemnosc polemizowac - Powiedzcie prosze, czy jestem
> feministka?


W celach badawczych przyjąłem tu założenie robocze, że feministką jest każda
osoba, która się jako feministka zdeklaruje. Zmiana klasyfikacji może być
przeprowadzona dopiero po głębszym badaniu - np. gdy okaże się, że osoba ta
żartowała lub nie wykazuje żadnej zgoła znajomości ideologii feministycznych,
czy też pojmuje je w sposób opaczny. Z tej perspektywy patrząc - jesteś
feministką.

A chociaż ładnie Pani w blond włosach? n/txt

[Gość: Mizogin]

ladnie - i w tym wlasnie moj dylemat n/t

[Gość: spinelli-blondelli]

[Gość: coperec]

a dlaczego dylemat???(przepraszam że pytam...)

[Gość: coperec]

Jako przelotny gość, nie wdrożony zbyt głęboko w treść toczących się na tych
forach dyskusji, chciałbym Ci odpowiedzieć, że jako kobiecie-feministce(nie ma
spzeczności w tym połączeniu w mym mniemaniu) wolno Ci wszystko na co masz
ochotę:-). Dlaczego buntujesz się, że patriarchat czegoś ci broni albo nakazuje
a potem samoograniczasz się, i po co chcesz się zdefiniować? Wszystko jest
płynne, i w tym najwiekszy urok. Być może to płytkie przemyślenie, z góry
przepraszam, ale ja bardziej na auto-moto się znam. Pozdrawiam

Kolejne pytania...

[Gość: Maciej]

Droga Spinelli!
Pytania, które sobie zadajesz, mozna by mnożyć:

Skoro małżeństwo jest wymysłem patriarchatu służącym wyzyskowi kobiety - po co
wyszłaś za mąż, zamiast żyć sobie spokojnie w konkubinacie? Tak robią ciemne
kobiety z fałszywą świadomością - ale Ty, świadoma siebie feministka?

Skoro od wieków toczy się wojna płci, a kobiety z natury są biseksualne (jak
wiadomo z lektury S. Bem), to po co narażasz się na codzienną wojnę domową ze
swoim chłopem, zamiast np. wybrać związek lesbijski?

Jeśli instynkt macierzyński jest wymysłem patriarchatu - dlaczego dałaś się
sprowadzić do roli reproduktorki i dałaś sobie zrobic dziecko, zamiast bez
przeszkód realizować się zawodowo?

Skoro już masz męża i dziecko, dlaczego nie zachęciłaś męża, by on wyhodował
sobie piersi łykając prolaktynę, tak, aby obowiązek karmienia rozłożyl się na
Was po połowie? Czy zachęcasz go, by zerwał ze stereotypami dotyczącymi roli
mężczyzny i czasem założył np. Twoje ciuszki?

Czy pilnujesz, by wszystkie obowiązki były dzielone po równo: wkład do budżetu
domowego - po równo;
przesuwanie mebli - po równo, mycie podłóg - po połowie,
przenoszenie cięzarów - po połowie, naprawa samochodu - po połowie, kopanie
grządek na działce - pół na pół (a także naprawa kranu, trzepanie dywanów,
wiercenie dziur, wieszanie szafek kuchennych, itp.)?

Skoro celem feminizmu jest społeczeństwo androgyniczne (bezpłciowe) - to
dlaczego starannie podkreślasz swoją płeć, zakładając sukienki, ew. niewygodne
buty na wysokim obcasie (deformują stopy), depilując nogi (jak to boli,
prawda?) lub farbując włosy?

Skoro chcesz równych praw dla kobiet i mężczyzn, to dlaczego nie popierasz
usunięcia z kodeksu pracy rozdziału o ochronie pracy kobiet, wprowadzenia
obowiązkowej słuzby wojskowej dla kobiet czy parytetów w sądach rodzinnych przy
przyznawaniu opieki nad dzieckiem przy rozwodzie?

Jeśli uważasz, że płec jest tworem kultury, dlaczego nie zwalczasz w sobie
patrialchalnych stereotypów dotyczących Twoich, rzekomo
naturalnych, "kobiecych" zainteresowań i nie zaprenumerujesz np.
tygodnika "Auto - Świat" lub "Komandos", albo nie chodzisz na ryby, nie
zajmiesz się hobbystycznie majsterkowaniem, modelarstwem lub filatelistyką, nie
ogladasz w TV gali boksu zawodowego, czy chociaż meczy piłkarskich?

Jeśli jesteś wierząca - jak możesz spokojnie tolerować sytuację, że w niebie
nie ma równouprawnienia i modlić się do Boga-Ojca, zamiast np. do Bogini-Matki?
Jak jesteś w stanie scierpieć bez buntu patrialchalny ucisk Matki Boskiej,
której Bóg Ojciec poprzez pośredników oznajmił, że będzie miał z nią dziecko,
nie pytając o zdanie, ani nie dając feministycznego PRAWA WYBORU, a ona głupia
pokornie odpowiedziała: "oto ja, służebnica Pańska..."?

Pozdrawiam -

[Gość: EWOK]

Zasiadłam do komputera skonsumowawszy ugotowany przez męża obiad i po ochoczym
umyciu podłogi (spaliłam w ten sposób 300 kilokalorii). Wymanikiurowane dłonie
położyłam na klawiaturze aby napisać : Spinelli, martwię się o Ciebie. Jak
wiesz z "seksmisji" zdrowy organizm żyje i działa, dopiero chory zaczyna się
zastanawiać :). Widać chorujesz na coś zakaźnego, bo i ja zaczęłam się
zastanawiać. Z Twojego postu wynika, że według kryteriów sformuowanych na tym
forum przez Macieja, jesteś , o zgrozo!, "normalną kobietą". Ja w ogóle nie
wiem, czy w takiej sytuacji inne feministki powinny się z Tobą kontaktować, bo
jeszcze zarażą się farbinus włosalis albo depilationis nogus. :))

[Gość: spinelli]

>>jeszcze zarażą się farbinus włosalis albo depilationis nogus. :))<<

I jeszcze drutus podbiustus droga Ewok :)

S.

Kochaniutkie!

[hania_76]

Gość portalu: spinelli napisał(a):

> >>jeszcze zarażą się farbinus włosalis albo depilationis nogus. :))<&#
> 60
>
> I jeszcze drutus podbiustus droga Ewok :)
>
> S.
>
>
>

Kochane, a rzęsus malovus, usto szminkovus, to nic? Toż to od gangreny gorsze...
Pozdrawiam!

szminkovus

[Gość: EWOK]

hania_76 napisała:

>
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Kochane, a rzęsus malovus, usto szminkovus, to nic? Toż to od gangreny
gorsze..
>
Żebyś wiedziała ! Wczoraj w RMF podali, że jacyś tam badacze obliczyli, że
kobieta w ciągu swojego życia zużywa 6 kg szminki. Rany boskie, przecież my to
wszystko zjadamy !!!
>

[maciej.k1]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> Żebyś wiedziała ! Wczoraj w RMF podali, że jacyś tam badacze obliczyli, że
> kobieta w ciągu swojego życia zużywa 6 kg szminki. Rany boskie, przecież my
to
> wszystko zjadamy !!!

Patrialchalne społeczeństwo zmusza kobiety, by zjadały szminkę na kilogramy, a
to wszystko w celu zaspokojenia męskich chuci. ;-)

Pozdrawiam -

[Gość: EWOK]

maciej.k1 napisał:

>> Patrialchalne społeczeństwo zmusza kobiety, by zjadały szminkę na kilogramy,
a
> to wszystko w celu zaspokojenia męskich chuci. ;-)
>
> Pozdrawiam -

Oczywiście, że tak! Mój mąż nie wypuszcza mnie z domu jeśli nie dopilnuje,
żebym zjadła przynajmniej 100 g. szminki. Ale na szczęście rozsmarowuje mi ją
na toście i dodaje zółty ser.

[hania_76]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> hania_76 napisała:
>
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Kochane, a rzęsus malovus, usto szminkovus, to nic? Toż to od gangreny
> gorsze..
> >
> Żebyś wiedziała ! Wczoraj w RMF podali, że jacyś tam badacze obliczyli, że
> kobieta w ciągu swojego życia zużywa 6 kg szminki. Rany boskie, przecież my
to
> wszystko zjadamy !!!
> >

Tak Ewok, ale z drugiej strony czy martwienie się o to, co jemy i liczenie
kalorii (dobra szminka to tłusta szminka) nie jest przejawem nie-feminizmu? Ot
zagadka...

Calista

[Gość: EWOK]

hania_76 napisała:

> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
>
> Tak Ewok, ale z drugiej strony czy martwienie się o to, co jemy i liczenie
> kalorii (dobra szminka to tłusta szminka) nie jest przejawem nie-feminizmu?
Ot
> zagadka...

Też się nad tym zastanawiałam. Z jednej strony lansowany przez prasę
bulimiczny kościotrup, a z drugiej - ja osobiście nie znam faceta, który
uznałby Calistę Flockhart za seksowną. Więc może odchudzamy się na złośc
facetom...?

[agrafek]

Większości moich męskich znajomych Clasta eF. nie kojarzy się
najatrakcyjniej. Obawiam sie, że chodzące kościotrupy cieszą oko tylko
szalonych kreatorów mody. Drogie panie żyjcie sobie zdrowo i nie przejmujcie
się debilnymi pomysłami mass mediów:)

[milka30]

agrafek napisał:

> Większości moich męskich znajomych Clasta eF. nie kojarzy się
> najatrakcyjniej. Obawiam sie, że chodzące kościotrupy cieszą oko tylko
> szalonych kreatorów mody. Drogie panie żyjcie sobie zdrowo i nie przejmujcie
> się debilnymi pomysłami mass mediów:)

Kreatorzy mody lubią chude modelki, bo zawsze zależy im żeby jak najszybciej i
jak najmniejszym kosztem uszyć nowy ciuch. A taka chuda nie wymaga gimnastyki z
zaszewkami i skomplikowanego kroju. Wrzuca sie szybko szmatę na kij od szczotki
i już jest OK.

[lolyta]

> Kreatorzy mody lubią chude modelki, bo zawsze zależy im żeby jak najszybciej i
> jak najmniejszym kosztem uszyć nowy ciuch. A taka chuda nie wymaga gimnastyki z
>
> zaszewkami i skomplikowanego kroju. Wrzuca sie szybko szmatę na kij od szczotki

No i samej szmaty mniej wychodzi na chudy model :P

Pożegnanie

[Gość: Mizogin]

Wróciłem właśnie z odświeżającej wycieczki rowerowej brzegiem zdziczało-
zurbanizowanej Warty. Szkoda, że nie dane było Pani, szanowna Spinelli, i Wam
wszystkim czytającym te słowa doświadczyć tej rzeki na odcinku od mostu Lecha
do ulicy Szelągowskiej. I już nigdy przenigdy nie doświadczycie jej tak, jak
mnie to było dane. Bo nie ma już tego listopadowego ciepłego wieczora, nie ma
już nadpobudliwej wobec mojego roweru alzackiej suki i jej nastoletniej pani
rozmawiającej właśnie przez komórkę, nie ma gałęzi, która smagnęła mój lewy
policzek. Wszystko spłynęło sinymi odmętami dalej, gdzieś w nieznane. A ja
byłem jeszcze dalej, i nikt nie był tam, gdzie byłem...

Rozumiem, że forum to dźwiga nazwę „Feminizm”, ale dlaczego, na miłość Ludzką,
wszystko należy sprowadzić do kwestii różnic rodzajowych? Czyż nie zbrodnią
byłoby wyrywać z mojej niepowtarzalnej wieczornej eskapady prawie wszystko, co
uczyniło ją tak piękną, zostawiając zaledwie ogryzek, strawny jedynie dla
genderowych dyskutantów?

I dlaczego zmieniła Pani swoje zabawne motto? Wprost nie mogę uwierzyć, ile
osób na całym portalu Gazety pozmieniało swoje sygnaturki, kiedy tylko coś o
nich wspomniałem! Najpierw agick, potem szarywilk, teraz Pani... Jestem chyba
sygnaturkowym bogiem.

Czuję, że mój czas na tym Forum dobiegł końca. Po prostu, niczym Anny
z „Mdłości”, wypaliłem się. Chciałbym więc w tym miejscu wszystkie Was, miłe
damy, oraz Was, panowie, pożegnać. Szczególnie ciepło pozdrawiam Złotego Rybka,
która mnie tutaj przyprowadziła.

Ucałujcie ode mnie przesłodką Panią Sagan. Ona wie, że tylko Ona...

Mizogin

Pozegnanie

[spinelli]

>>dlaczego, na miłość Ludzką, wszystko należy sprowadzić do kwestii różnic
rodzajowych?<<

Kiedy juz przerobimy wszystko co nas dzieli, zostanie juz tylko to co nas
laczy, czy wtedy wrociszz?
Masz racje - nie powinnam byla sie sprzeniewierzyc mojej starej sygnaturce
Tak wiec, z usmiechem:
GET A LIFE
Spinelli.

A teraz lece z moimi chlopakami na parade swietomikolajowa, a pozniej odpowiem
na pytania Macieja. A w ogole to Sw. Mikolaj byla Kobieta!
S.

---
Get a Life!

Pa pa, Miziu :(( n/tx

[Gość: EWOK]

[sagan2]

Gość portalu: Mizogin napisał(a):


> Ucałujcie ode mnie przesłodką Panią Sagan. Ona wie, że
> tylko Ona...

sam ucaluj...

PS. ona wie, ze tylko ona...

szkoda, ze sie wypaliles :(
... ta mlodziez taka wrazliwa dzisia... chlip... :)
(usmieszek z lezka w oku...)

:-* :-* :-* n/txt

[Gość: Mizogin]

Z djabelska

[Gość: jendza]

pokusa kieruje sie do Wasci, abys - Wasze -
zechcial poniechac swego kroku nader zgubnego
i nie zawieszac piora na kolku obiecal...

Ja tu czytam z zapartym techem, a On...
NO, slow mi brak po prostu...

Ze swej strony obiecuje rozgrzeszenie.
Po znajomosci :-)) - za zlamanie slowa...

I jak bedzie?

jendza - pelna nadziei...

A tak w ogole - gdzie jest KSIAze i czemu nie protestuje?

[agrafek]

Już, już chciałem wyrazić swoje oburzenie Twoją postawą, Spinelii, już się
szykowałem do ostrego i bezwzględnego potępienia Twoich blond włosów, nóg,
uroku osobistego oraz każdej niedość feministycznej cechy jaką tylko udałoby mi
się u Ciebie odkryć, kiedy wysiadł internet. Ponieważ przydarzyło się to w
sobotę, a dziś poniedziałek, miałem trochę czasu na przemyślenie sprawy.
I okazało się, że nie mam prawa Cię potępiać.
Bowiem ja, męski szowinista, nie tylko nie "maczucję" (od macho:)) rzucając
na boki wilczymi uśmiechami tudzież żonglując hantlami i waląc w pysk kogo
poapdnie - to jeszcze możnaby mi wybaczyć - ale w dodatku umiem uruchomić
pralkę i - o zgrozo - często gotuję obiady... Nijak nie mogę więc pierwszy
rzucić w Ciebie kamieniem.
Skruszony i załamany pozdrawiam

To jeszcze nie wszystko

[spinelli]

Jak od stop to glow, to od stop do glow...
a wlasciwie to od glow zaczelam.
Kolej na obnazenie nog. Jak to sie stalo, ze socialistyczne, damskie polskie
nogi nie skazone zyletka, woskiem lub kaustycznym kremem nagle zaczely
wszystkim przeszkadzac, to co bylo ok nagle stalo sie fuj!
Czyzby zmiana systemu? Jasne, nagle weszlismy do swiata a swiat golil nogi wiec
my tez musialysmy. Co jakis czas mowie sobie - Juz nie bede, po czym siegam
ukradkiem po specjalnie wyprofilowana maszynke i.....

Spinelli
(make-up, szminki, maskary, perfumy mam z glowy - kilka alergii i juz bez
dylematow)

[Gość: EWOK]

Z nogami taki problem, że jak się już zacznie golić albo wyrywać to niestety
trzeba brnąć w to dalej. Obserwując kobiety i mężczyzn dochodzę jednak do
wniosku, że tzw. dbałość o siebie nie jest już, od jakiegoś czasu, sprawą
zależną od płci, ale w coraz większym stopniu od statusu materialnego. Im
człowiek zamożniejszy, lepiej ustawiony tym bardziej zadbany. Nie wiem, czy
jest to kwestia rozwinięcia postaw konsumpcyjnych w ogóle (zarabiam coraz
lepiej więc już nie kupuję kremu Nivea tylko Lancome, bo kupując potwierdzam
przed sobą własną wartość ekonomiczną), kultu wiecznej młodości i
atrakcyjności, która dotyczy obu płci (no bo niby dlaczego blisko
pięćdziesięcioletnie panie i jeszcze starsi od nich panowie obnoszą się z
niedawno powitymi niemowlakami w objęciach? Ilekroć patrzę na lekko
rozsypującego się Dino de Laurentisa z jego ledwo od ziemi odrosłą dziatwą to
zastanawiam się jaki dzieciak ma pożytek z tatusia, oprócz pokaźnego spadku
oczywiście), większej dostępności informacji nt. zdrowego trybu życia, chęci
pokazania się (gram w golfa, a co? stać mnie, to samo dotyczy tenisa czy jazdy
konnej - to dośc kosztowne sporty), przekazywania otoczniu niewerbalnych
informacji (jestem zadbana - zadbany, bo osiągnęłam w życiu pewien poziom,
który mi to umożliwia, a jeśli idę na rozmowę w sprawie nowej pracy to mój
wygląd świadczy o tym, że nie jestem tanim pracownikiem, ale warto we mnie
zainwestować). Wiadomo, że ludzie z większą sympatią odnoszą się do ludzi
ładnych niż brzydkich, więc może bycie ładnym to jest przymus ekonomiczny a
nie tylko związany z poszukiwaniem atrakcyjnego partnera/partnerki.

feminizm vs szminka: 0:1

[Gość: tad]

Czy to nie dziwne, że feminizm mający ambicje, by zmienić świat rozbił sobie
głowę o ... szminki, kremy, cienie do rzęs, wszelkie inne mazidła "na urodę",
tudzież o ciuszki, fatałaszki, koronki itp itd? Ileż to atramentu feministki
wylały przeciwko tym wynalazkom patriarchatu czyniącymi z kobiet "seksualne
zabawki dla mężczyzn"! I jak to się skończyło? Tak jak wszyscy widzimy. Na nic
zdały się demonstracje organizowane przeciw wyborom miss piękności ( feministki
były tu duchowymi siostrami mułzumanów urządzających dziś podobne demonstracje
w Nigerii), na nic wyrzucanie biustonoszy do kosza! Nie można feministkom nie
współczuć. Jakąż przykrą niespodzianką musiał być dla nich fakt, że kobiety
nie mają ochoty odrzucić owych narzędzi tortur i poniżenia! Jakże przykra
musiała być dla feministek konieczność odtrąbienia odwrotu! Ile intelektualnego
wysiłku trzeba było włożyć, w usprawiedliwienie szminki, w rozgrzeszenie
wysokich obcasów, w zaakceptowanie kremów do depilacji! Ale - udało się! Gdzie
te czasy, gdy niedbały strój, włosy pod pachami i kudłate nogi były oznaką
wyzwolenia noszoną z dumą przez każdą szanującą się feministkę (co miało tę
zaletę, że można było je łatwo odróżniać od kobiecego tła)? Dziś feministka
(poza szczególnie zajadłymi) może się smarować czym chce, bez poczucia,
że "zdradza sprawę", byle tylko - rzecz jasna - robiła to "świadomie".
Nawet "Żelazna Dama Feminizmu Polskiego" Kinga Dunin pozwoliła sobie na
odrobinę kobiecej próżności i dostarczając do "WO" zdjęcie mające ozdobić jej
felietony dostarczyła zdjęcie sprzed lat (na oko) 15, narażając na szok
każdego, kto znając ją tylko z owego zdjęcia dostąpi nagle zaszczytu bliskiego
spotkania III stopnia z p. Kingą (co sama opisała w ostntnich "WO"). Nie
dostąpiłem zaszczytu spotkania p. Dunin, ale zdarzyło mi się zobaczyć ją w TV
i - nie poznałem jej w pierwszej chwili. Skąd tyle próżności u feministki
śmiejącej się w głos, ze wszelkich stereotypów płciwoych? Zaprawdę rację miał
La Rochefoucauld, mówiąc: "Piekło kobiet to starość". Tak czy owak -
starcie: "feminizm contra szminki i zmarszczki", zdecydowanie wygrała drużyna
szminek i zmarszczek.

[Gość: tad]

up

[Gość: afe]

ten passus z wiekiem Dunin to cios nieelegancki i jest jak najbardziej
eufemizm,feministkę jak,nie można- że się tak wyraże po jajach/ ze względów
zrozumiałych/ to po wieku uderzmy - a fe

[Gość: trevik]

Feministka, czy nie przyjemnie sie Ciebie czyta. Szkoda, ze tak zadko piszesz ;-)

Trevik, Spinelli zawsze mozna czytac w Pinezce! nt

[lolyta]