Czy waszym zdaniem to jest porno?

[heretic_969]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3819426.html
Jedno jest pewne - szwedzkiej odmiany feminizmu nigdy nie polubię:)

Sam filmik:

[heretic_969]

www.youtube.com/watch?v=qMYLV3cqLKc

[jdbad]

Pewnie,że nie.

[pavvka]

Pewnie w Szwecji mają inne standardy. U nas na tle reklam typu Tak Taka z
facetem, który ma wytrysk na widok dziewczyny w kostiumie kąpielowym reklama
H&M wyróżnia się na plus klasą i subtelnością.

[fergie1975]

gdzie to porno, nic nie widzę :D

[johnny-kalesony]

Cóż - dla skandynawskich feministek, podobnie jak dla Talibów, już widok
atrakcyjnej koleżanki jest powodem do wszczynania protestów.
Ta reklama ma być rozerotyzowana?
Raczej może być dobrym środkiem nasennym.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kocia_noga]

Może jest tak, jak ktos napisał w dyskusji,że to kryptoreklama,przeciez ta pani
protestująca ma udziały firmy.Odrobina hałasu w mediach zawsze pomoże,a kot
piękny tak czy owak.

[kochanica-francuza]

johnny-kalesony napisał:

> Cóż - dla skandynawskich feministek, podobnie jak dla Talibów, już widok
> atrakcyjnej koleżanki jest powodem do wszczynania protestów.

Nie widok, tylko udział w reklamie. Kaleson, nie pieprz głupot!

[johnny-kalesony]

Ciekawe co by się stało, gdyby Volvo albo Saab pokazało się w Skandynawii z tej
strony, z której Renault zademonstrowało się swoim rodakom ...


www.dailymotion.com/video/x5nie_pub-renault-megane-cc
Pozdrawiam
Keep Rockin'

Porno nie, ale piękna brunetka to usypiacz Jasiu??

[cito1]

nie , ale te szmaty h&m i tak są paskudne

[kochanica-francuza]

te z serii l.o.o.g. sa bdb

[ggigus]

[bri]

E, właśnie dzisiaj sobie kupiłam tam śliczną bluzeczkę :) I jeszcze dziś
kupiłam kozaki na takim wysokim koturnie, że nie wiem czy dam radę w nich
prowadzić. Ale to już nie w H&M. ;)

[bri]

Już bardziej za porno byłabym w stanie uznać reklamę Durex Play.

Owszem

[kropka_bordo]

Te reklamy mają w sobie coś pornograficznego, zwłaszcza plakaty. Niedawno
czekając na tramwaj miałam sposobność oglądania jednego z nich. Dama odziana w
gorsecik (tak na marginesie: jest zima, jak widzę dziewczę w koszulinie na
ramiączkach w mróz to mnie odruchowo skręca niezależnie od tego że to tylko
zdjęcie) powłóczystym spojrzeniem i z wydętymi ustami wyglądała raczej na
panienkę z soft-porno. Plus napis: gorset jakiśtam, chcesz zobaczyć więcej i tu
adres strony H&M. Jeszcze wtedy nie było głośno o tej reklamie.

[sir.vimes]

Po prostu kobieta jest na tych reklamach erotycznym towarkiem. W filmiku jest
pokazana raczej jak call-girl niż dziewczyna co się cieszy swoimi fajnymi
gatkami. To mi się nie podoba. Ale fakt faktem w Polsce jesteśmy "uodpornieni"
na takie niuanse.

[kropka_bordo]

Ano właśnie. Smuci mnie to strasznie. ehh
wklejam wam tu kilka definicji pornografii ktore znalazlam. W niektorych
podkreślona jest rola standartów społecznych. No i możemy sie teraz zadumać nad
standartami naszego społeczeństwa.

Pornografia, definicje:

1) pornografia – materiały słowne lub wizualne, które przedstawiają anatomię lub
aktywność seksualną, a podstawową intencją twórcy jest prowokowanie podniecenia
seksualnego u odbiorców; istotą pornografii jest zatem treść oraz założony cel,

2) erotografia – materiały przedstawiające seksualność jako jedną z dziedzin
życia człowieka, a pornografia - takie materiały, które pomijając wszelkie
konteksty, koncentrują się na eksponowaniu seksualności; granice między
erotografią a pornografią są nieostre, a w ocenianiu są pomocne standardy
społeczne; istotą pornografii jest zatem treść, przy uwzględnianiu standardów
społecznych,

3) pornografia – wyrażone za pośrednictwem słów i obrazów przedstawienia o
treści seksualnej, które ocenia się jako obrażające poczucie wstydu i
obsceniczne, istotą pornografii jest odbiór społeczny,

4) pornografia – dzieła, które zawierają jawnie seksualne treści przedstawiające
przemoc wobec kobiet lub degradujące kobiety i dehumanizujące relacje między
płciami, ta koncepcja wywodzi się z inspiracji feministycznej i akcentuje męski
seksizm,

5) materiały wyraziście seksualne (sexually explicity materials), które
obejmują: erotografię, erotopornografię, pornografię miękką – soft (np. sceny
nagości z seksualną ekspresją, typowa aktywność seksualna, dewiacje),
pornografię twardą – hard (sceny zawierające przemoc, dewiacje o dużym stopniu
wyrafinowania, wulgarności i z agresją), granice między ww. kategoriami są
trudne do określenia. Cechą wspólną wymienionych wyżej definicji jest
kwalifikacja treści – eksponowanie seksualności z pominięciem wszelkich
kontekstów oraz odniesienie do standardów społecznych.

Treści pornograficzne nie powinny być udostępniane osobom poniżej 18. roku
życia, ponieważ często zawierają odbiegające od rzeczywistości zachowania
seksualne, koncentrują się na seksualności z pominięciem innych kontekstów, mogą
stać się wzorcem relacji i zachowań seksualnych, modelem seksualności, a to może
utrudniać przebieg rozwoju psychoseksualnego. Biorąc pod uwagę wpływ pornografii
na zdrowie psychiczne i seksualne odbiorcy należy stwierdzić, że nie ma
jednoznacznej odpowiedzi.

Możliwość negatywnego oddziaływania pornografii istnieje w przypadku dzieci,
młodzieży, osób nie mających żadnych doświadczeń seksualnych – kreuje bowiem
nieadekwatny do rzeczywistości model zachowań seksualnych i relacji między
partnerami. Z tego punktu widzenia pornografię można określić mianem seksualnej
bajki. W przypadku seksualnych dewiantów i osób popełniających motywowane
seksualnie przestępstwa, pornografia może dostarczać inspiracji i pomysłów,
pobudzać do działania. Z drugiej jednak strony treści pornograficzne wypełniają
luki w uświadomieniu seksualnym (dostarczają informacji o anatomii i fizjologii
seksualnej), są afrodyzjakiem, “wentylem seksualnym” dla różnych kategorii
seksualnych dewiantów, zastępczym bodźcem seksualnym.

Hasło opracowano na podstawie “Słownika Encyklopedycznego Miłość i Seks”
Wydawnictwa Europa. Autor - Lew Starowicz. ISBN 83-87977-17-9. Rok wydania 1999.

[sir.vimes]

Czyli ta reklama jednak jest pornografią.

[sir.vimes]

Nie porno to nie jest. Ale nie podoba mi się.

[llukiz]

> Nie porno to nie jest. Ale nie podoba mi się.

Nie porno to nie jest. Ale i tak mi się podoba.

Dobrą definicję pornografii podał Umberto Eco i uważam ze trzeb się jej
trzymać... Bo jest dobra :)

[turbomini]

Porno to może nie, ale jak dla mnie jest nadmiernie rozerotyzowana. Ale skoro
97% respondentów twierdzi, że nie to pewnie ja się mylę. Albo też to oni żyją w
Matrixie, kto to wie...

nie żebym stawał w obronie szwedzkich.....

[tad9]

... feministek, ale mowa tam jest o ZAKAMUFLOWANEJ pornografii. Otóż, jak
wiadomo, nie ma na tym świecie rzeczy, której nie dałoby się uznać za
ZAKAMUFLOWANĄ pornografię. W tym przypadku rzecz jest szczególnie drastyczna
mamy bowiem do czynienia z zakamuflowaną pornografią z udziałem zwierząt.
Reklamę kończy pocałunek z kotem!

[jdbad]

Może to kotka, ale wtedy jeszcze gorzej.

[johnny-kalesony]

Nie tylko - może to już jawna prowokacja wobec naszego premiera?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[cito1]

Byłeś na poczcie?

[thelma3]

Nie

[rixa]

Osobiście nie przeszkadzałaby mi taka reklama, może jestem nieinteligentna, ale
nie uważam, by specjalnie obrażała godność kobiety

Ok, już wiem o co chodzi Szwedkom! Manipulacja:|

[iokepine]

Zatrzymajcie filmik na 25 sekundzie i 47 setnych sekundy.
Tak jest wgrane podprogowe info, które przedstawia
kobiece posladki i penetrujacy je penis, odbite niby to w lustrze.

Publikacja tego tekstu bez informacji o tym, o co się burzą szwedzkie
feministki, to dezinformacja. A burza sie właśnie o to, a nie o bieliznę.

Dziennikarz nie zachował sie jak bezstronny obserwator i nie poinformował nas o
tyn w swoim tekście. Jak myślicie, dlaczego?

ee nie wierzę w podprogowe info

[ggigus]

[iokepine]

Zatrzymaj na tej klatce i przyjrzyj się, co widzisz.

jak zatrzymac az tak dokladnie? ja mam tylko sekun

[ggigus]

dy

Manewrując strzałką

[iokepine]

manewruje, ale mam same sekundy, a nie części

[ggigus]

sekund i serio nic nie widze

[iokepine]

Skoro mi się udało, to tobie też powinno.
Ten penis włążący w majtki pojawia się tylko na ułamek sekundy, wiec póki nie
utrafisz, nie zobaczysz:P

okey czyli nie masz setnych czesci sekundy, uff

[ggigus]

juz myslalam, ze ma jakies inne youtube :)))
patrzylam i nic, ale sprbuje jutro z kompa meza, on ma lepszy no ekran, ja mam
malo wyrazny obraz
i dam znac,bo jestem z natury sceptyczna do podprogowych inf. (to wysmiewal np.
Polanski o Dzecku Rosemary)

[illiterate]

Nie trudz sie - tego nei mozna zrobic. Podane przez iokepine cyfry to istotnie
25 sekunda, ale to 47 to po prostu dlugosc calego filmiku. Udalo mi sie
zatrzymac kadr na 25 sekundzie, ale ku swemu rozczarowaniu nijakiego penisa nie
widzialam, widzialam natomiast krate okna (czy szpros czy cos w tym rodzaju) na
poziomie majtek modelki. Jesli jest cos zasugerowane, to bardzo subtelnie i to
raczej metafora/przypadek niz wszechswiatowy spisek. Podprogowki sa zabronione
prawem, a ich skutecznosc podwazana w wielu esksperymentach.

aha,bo probowalam pare razy 25 sek. i ja tez nicze

[ggigus]

go nie widze
i tez czytalam, ze podprogowki brzmia wprawdzie zlowieszczo - my wam wmowimy,
ci kupicie - ale ze to bujda, co jakis czas odgrzewana
a zreszta co byloby zlego w penisie w pupie tej pani?popdrogowe zmuszanie do
seksu analnego? hm

a reklame uwazam za slaba, jakas taka no ja wiem bez seksu :)) Beart potrafi
ladnie wygladac, ale w ciemnych wlosach jest malo seksi
i ten kot na koncu jest banalny i jakis nonsensowny
ale czy rekalma ma sens w ogole?

[illiterate]

Bo ja wiem?
Mi sie podoba sposob, w jaki patrzy w kamere - ten wzrok kaze wierzyc, ze
ogladaja ja oczy mezczyzny. Kot (chociaz swietny i uroczy) istotnie banalny jak
sto piecdziesiat i jak tandetny, zuzyty numer z rozpuszczaniem wlosow. Nie
rozumiem, czemu nie czepiaja sie reklam Palmiersa czy miliona innych, tylko
akurat tej.

a to fakt, Palmers jest ordynarny, albo modelki

[ggigus]

stoja w tak wydziwaczonych pozach, ze trzeba bylo photoshopem wyciac nie
tluszcz, okropny tlusczcz, ale cialo

[iokepine]

Rzeczywuście, pomyliłam się, faktycznie parametr 47 to nie setna część sekundy,
ale ta klatka jest jedną z klatek, które się pokazują w 25 sekundzie.

[illiterate]

A mi sie wydaje, ze obejrzalam wszystkie. Oprocz szprosu na wysokosci majtek
pojawia sie tam dlon (lewa), ktora E.B. macha. Wytrzeszczam oczy i
wytrzeszczam, a penisa brak. Czuje sie zawiedziona.

Skad masz informacje o tej - niby - podprogowce? Jesli jest, to H&M lamie prawo
i nalezy to zglosic, gdzie trzeba. Przeczytalam kilka informacji nt tej reklamy
(z roznych krajow), nikt nigdzie nie pisze o tym tajemniczym penisie.

co byloby trescia tej podprogowej inf., ze penis

[ggigus]

penetruje pupe?

[pavvka]

ggigus napisała:

> penetruje pupe?

Że jeśli kupisz takie majtki, to Cię spenetruje facet Twoich marzeń :-)

[bri]

W kontekście damskiej pupy w majtkach każdy przedmiot o obłym, podłużnym
kształcie, który znajdzie się w pobliżu może być intepretowany jako penis. Może
im ta podprogówka wyszła całkiem niechcący ;) Zresztą co do za działanie
podprogowe - cała reklama jasno nawiązuje do seksu, działanie podprogowe w tym
samym kierunku niewiele tu zmieni.

Podprogowe łono

[beata2802]

Iokepine, a ja szukając penisa odnalazłam niezaprzeczalne łono w tle. Normalnie
widok ginekologiczny. Patrz dwudziesta druga sekunda, po tym, jak modelka
zrzuca szlafroczek na podłogę.

[tiy]

Porno, bo to czarownica a ten kot zaraz przybierze postać kolesia z rogami i
ogonem (le plus beau du quartier, etc.). A jak głoszą plakaty, ciąg dalszy można
sobie gdzieś tam obejrzeć (podobno w sklepach H&M, ja nie sprawdzałam).

to ma być porno?!

[vivian.darkbloom]

jak ta reklama może być przez kogokolwiek uznana za pornograficzną?! jak taka
osoba definiuje w takim razie pornografię? ten filmik jest moim zdaniem całkiem
niewinny, naprawdę zdarzało mi się już widzieć o wiele bardziej erotyczne
reklamy różnych produktów.
Jestem przeciwniczką poglądu, ze każda reklama bielizny jest z definicji
seksistowska! seksistowskie to są reklamy proszków do prania, rozmowy z
margarynami, orgazmy z powodu efektów działania płynu do mycia naczyń itp. bo
kobiety są w takich reklamach pokazane jako idiotki.

Definicja tu

[sir.vimes]

Tu znajdziesz definicję wg której można uważać że to porno:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=54624196&wv.x=2&a=54696014

[facet123]

Oj, ktoś tu nie widział porno. Dla kogoś kto twierdzi, że ta reklama ma
cokolwiek wspólnego z porno obejrzenie prawdziwego garażowego, nielegalnego
pornosa może być niezłym szokiem :)
Natomiast reklama ta (jak większość reklam w ogóle) odwołuje się do seksu i
lansuje obraz kobiety jako obiektu seksualnego. Nie jest to jeszcze takie złe
biorąc pod uwagę, że jest to w końcu reklama luksusowej bielizny. Bardziej mnie
denerwuje jak nagą laską reklamuje się produkty w żaden sposób z seksem nie
związane.

[johnny-kalesony]

Trzeba być wyrozumiałym - dla przeciętnego mieszkańca sfeminizowanej Skandynawii
nawet widok koleżanki w minióweczce jest już wystarczająco szokujący.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[facet123]

Za to w katolickiej Polsce każdy nastolatek, sfrustrowany religijnym
wychowaniem, sięga ukratkiem po ostre porno z internetu - nieco dziwne, nie?

To nie ejst porno, to w zasadzie nawet nie erotyka

[bleman]

w dzisiejszych czasach

[pavvka]

bleman napisał:

> w dzisiejszych czasach

Straszne mamy czasy, skoro penis w anusie w 25,47 sek. nie jest już nawet
erotyką :-P

Bo to jakis penis astralny, lub wymazony

[bleman]

bo nikt oprucz iokepine go nie widzial ;-))

[pavvka]

A penis astralny to nie porno?

Takie porno na niby ;-)

[bleman]

Raczej porno uduchowione n/t

[pavvka]

Penis astralny

[kocia_noga]

to że niby co? Co to za wynalazek?Za moich czasów tego nie było.

[pavvka]

Oooo, to dużo straciłaś :-P

[mroofka2]

chyba ukryta formą zoofilii
;)))