Supeniania-pseudofeministka? Hipokrytka?

[rmaciej1985]

sam słyszałem jak w telewizyjnym programie Superniania powiedziała, że
mogłaby cały czas nic innego nie robić tylko siedzieć w domu z dziećmi
(swoimi) , mogłaby być kurą domową.I byłaby spełniona.
To ja się pytam- czemu nie siedzi w chałupie tylko karierę w TV robi- czy to
nie hipokryzja?
Moim zdaniem ta kobieta kłami kiedy tak mówi.

[jdbad]

No i już odpowiedziałeś na pytanie.:)

[illiterate]

Jej dzieci sa juz dosc duze, wiec pewnie nie potrzebuja mamy tak bardzo.
Co jej wypowiedz ma wspolnego z pseudofeminizmem?

Przykłady hipokryzji- kolejne

[rmaciej1985]

z tym ,że niańka od dawna pracuje, a kiedyś też studiowała. Jak tak lubi w domu
siedzieć i dzieci bawić to po co w ogóle się uczyła i pracowała?

Tak samo widziałem ja mówiła ( przed programem, tzn przed jego wejściem na
antenę w ogóle), że jej nie zależy na tym jak wygląda- nie dba o to jak się
ubierać. A teraz co- w wypasionych marynareczkach chadza, maska z fluidu na
twarzy. Nie hipokryzja?
Następny prykład: powiedziała, że dziewczynki małe są spokojne,nieciekawe
świata, nie tak interesujące jak mali chłopcy, bawią się tylko lalkami. I
powiedziała- ""taka jest prawda o małych dziewczykach", dlatego ona woli
chłopców. I kto to takie stereotypowe idiotyzmy gada: psycholog?
np moje siostry zawsze były brdziej żywe ode mnie, do lalek też je jakoś
niespecjalnie ciągnło. I ta baba chce wychowywać nasz naród?
Protestuję

[kochanica-francuza]

> twarzy. Nie hipokryzja?
> Następny prykład: powiedziała, że dziewczynki małe są spokojne,nieciekawe
> świata, nie tak interesujące jak mali chłopcy, bawią się tylko lalkami.

To samo mówi mnóstwo konserwatystów płci obojga.

[illiterate]

Nianka musi z czegos utrzymac rodzine. Z alimentow by sie nie dalo. Zycie, co
jest akurat fatalne, za darmo nie jest. Dlatego pracuje. Podejrzewam, ze w
tvnie jej swietnie placa. No i - ma poczucie misji, slusznej zreszta. Kobieta
robi wiele dobrego. Udawania np, ze mozna a nawet trzeba wychowywac bez bicia,
ze ojciec powinien byc zaangazowany w wychowywanie tak samo, jak matka itd.

Tzw prezencja i opakowanie jest wymagane w telewizji. Trudno by sie ogladalo
wiekszosci widzow zaniedbana kobiecine ze stara trwala i kiepsko dobranymi
okularami. Program jest zreszta na licencji i podejrzewam, ze na wersje niani w
traperkach, przetartych dzinsach i wyciagnietym podkoszulku nie zgodzilby sie
licencjodawca.

Byc moze ma jakis problem ze soba czy swoja kobiecoscia - wiele kobiet w Polsce
ma i dlatego opowiada bzdury o dziewczynkach. A przekonanie, ze psycholog nie
moze gadac glupot jest z gruntu naiwne. Ksiadz grzeszy, a inzynier nie umie
naprawic zepsutej lampki itd

[sir.vimes]

Ale jednak takie sformułowanie nie powinno polecieć w programie dla rodziców...
Chociaż czego ja oczekuję, jak wszystkie gazetki dla mamuś (tak, dla mamuś,
bardzo rzadko dla rodziców) są pełne takich bzdetów.

[illiterate]

Nie, nie powinno.
Ale podejrzewam, ze ona w swojej karierze spotkala mnostwo dziewczynek -
lobuzic, z ktorymi rodzice nie mogli sobie dac rady. Sama byla dziewczynka
wszak. Wiec powiedzenie czegos takiego swiadczy wlasnie o tym, ze ma problem.
Ktos powinien jej polecic 'Kobiete bez winy i wstydu' chociazby albo 'Biegnaca
z wilkami'.

[sir.vimes]

Albo "Ocalić Ofelię" - to o starszych dziewczynkach.

[kochanica-francuza]

sir.vimes napisała:

> Albo "Ocalić Ofelię" - to o starszych dziewczynkach.
Znam, świetne!!!

[kochanica-francuza]

> wszak. Wiec powiedzenie czegos takiego swiadczy wlasnie o tym, ze ma problem.

Powiedzenie czegoś takiego świadczy jedynie o tym, że doskonale wie, czego się
oczekuje od jej MEDIALNEGO wcielenia. Być może bez kamer mówi co innego. A nawet
na pewno.

[rmaciej1985]

ale ona to powiedziała w prywatnym wywiadzie w TVNSTYLE- to nie był program,
zresztą w programie też by to było nie na miejscu, co najmniej.
Pewnie robi dużo dobrego ( wychownie dzieci przez oboje rodziców) ale to co
powidziała o dziewczynkach świadczy o jej uprzedzeniach a stwierdzenie, że
chłopcy mają ciekawsze osobowości niż dziewczynki jest dla mnie po prostu
SKANDALICZNE.
Może i ma ze sobą problemy, ze swą kobiecością- nie nakrzyczcie na mnie ale to
b nieatrakcyjna kobieta. I może stąd się ta jej niechęć bierze...

[kochanica-francuza]

rmaciej1985 napisał:

> ale ona to powiedziała w prywatnym wywiadzie w TVNSTYLE-

Czyli w MEDIACH, tak? Czy może tobie prywatnie na ucho? Nie wierzę w nic, co
ludzie mówią w mediach.

[rmaciej1985]

w nic?

[kochanica-francuza]

rmaciej1985 napisał:

> w nic?
W nic, co ludzie przedstawiają w mediach jako osobiste - "swoje życie", "swoje
doświadczenia", "swoje poglądy".

[jdbad]

To znaczy,że Maciej ma rację, a ona jest hipokrytką.

[kochanica-francuza]

jdbad napisała:

> To znaczy,że Maciej ma rację, a ona jest hipokrytką.
Podobnie jak wszyscy inni, mówiący "o sobie" w mediach.

[jdbad]

To też racja.

[kochanica-francuza]

> Może i ma ze sobą problemy, ze swą kobiecością- nie nakrzyczcie na mnie ale to
> b nieatrakcyjna kobieta.

Ty też nie za śliczny jesteś... (nie, nie chodzi o strój, tylko o twarz i figurę)

[rmaciej1985]

a skąd wiesz jak ja wyglądam?

[kochanica-francuza]

rmaciej1985 napisał:

> a skąd wiesz jak ja wyglądam?
To zdjątko nie było twoje?

[rmaciej1985]

no faktycznie jakiejś szczególnej urody to ja nie jestem.
ale za to serce mam wielkie.

[rmaciej1985]

a w ogóle to nieładnie czepiać się czyjejś urody jak samemu jest się anonimowym
zupełnie, kochanico.
Jakijest twój rozmiar bo chyba widiałem taką kurtkę jak szukałaś?

[kochanica-francuza]

rmaciej1985 napisał:

> a w ogóle to nieładnie czepiać się czyjejś urody jak samemu jest się anonimowym
>
> zupełnie, kochanico.

Hmmmm...to samo mogę powiedzieć tobie.

To ty zacząłeś pisać o brzydocie innych.


> Jakijest twój rozmiar bo chyba widiałem taką kurtkę jak szukałaś?

Haha, nie widziałeś. Chcesz się tylko dowiedzieć, jak bardzo jestem zapasiona.

[rmaciej1985]

1)o braku atrakcyjności , Kochanico- nie o brzydocie:)
2) kiepski ze mnie psycholog- podpuszczacz;(

[kochanica-francuza]

rmaciej1985 napisał:

> 1)o braku atrakcyjności , Kochanico- nie o brzydocie:)

nie nakrzyczcie na mnie ale to
b nieatrakcyjna kobieta.

To na czym ów brak polega?

[rmaciej1985]

na tym,że mnie ta pani nie pociąga fizycznie w żaden możliwie sposób.

piękno zaś- zecz względna. jak i jego brak.

[kochanica-francuza]

rmaciej1985 napisał:

> na tym,że mnie ta pani nie pociąga fizycznie w żaden możliwie sposób.

Eeee, no to ciebie. Skąd wiesz, może innych pociąga? Ty mnie też nie pociągasz,
no i co?

[rmaciej1985]

kochanica-francuza napisała:

> rmaciej1985 napisał:
>
> > na tym,że mnie ta pani nie pociąga fizycznie w żaden możliwie sposób.
>
> Eeee, no to ciebie. Skąd wiesz, może innych pociąga? Ty mnie też nie
pociągasz,
> no i co?

To dla Twego męża raczej dobrze- bo byłby problem.

No i nic- po prostu jest anty pociągająca seksualnie i antyerotyczna. Dla mnie.


A ciekawe czy Ty byś mnie pociągała?:)))

[kochanica-francuza]

>
> To dla Twego męża raczej dobrze- bo byłby problem.

Nie mam męża.

>
> No i nic- po prostu jest anty pociągająca seksualnie i antyerotyczna. Dla mnie.
>
Bo z tego ci wynikało, że jest b. nieatrakcyjna. Czy mam napisac, że jesteś b.
nieatrakcyjny, bo MNIE nie pociągasz?
>
> A ciekawe czy Ty byś mnie pociągała?:)))

[rmaciej1985]

Ale atrakcyjność i pociąg nie ma czasem ( najczęściej) nic wspólnego z pięknem
lub jego brakiem.

Np Jarosław Kaczyński jest bardzo pociągający dla posłanki Szczypińskiej.

Zaś Ludwik XIV mimo gnijącej szczęki, chorób i ogólnej opisanej brzydoty
połączonej z brakiem higieny był diabelnie atrakcyjny da wielu dam.

[kochanica-francuza]

r
> Np Jarosław Kaczyński jest bardzo pociągający dla posłanki Szczypińskiej.
Mit medialny.


>
> Zaś Ludwik XIV mimo gnijącej szczęki, chorób i ogólnej opisanej brzydoty
> połączonej z brakiem higieny był diabelnie atrakcyjny da wielu dam.

Nie liczy się. Był królem. Pytanie, czy byłby pociągający jako zwykły obywatel. ;-)

[rmaciej1985]

no to poseł Gosiewski- ma już drugą żonę ( nie mit medialny)

albo Muniek Staszczyk- powodzenie ma od jakiś 35 lat, więc zanim stał się słynny

[kochanica-francuza]

> połączonej z brakiem higieny

Eeee tam, damy też higieną nie grzeszyły...

[rmaciej1985]

kochanica-francuza napisała:

>
> > połączonej z brakiem higieny
>
> Eeee tam, damy też higieną nie grzeszyły...

kwestia względna: wszy z peruk pięknymi młoteczkami wybijały:)
na szczerbate uzębienie specjalne nakładki zakładały:)

[kochanica-francuza]

> kwestia względna: wszy z peruk pięknymi młoteczkami wybijały:)
> na szczerbate uzębienie specjalne nakładki zakładały:)

dżentelmeni takoż ;-)

[aurelia_aurita]

> Następny prykład: powiedziała, że dziewczynki małe są spokojne,nieciekawe
> świata, nie tak interesujące jak mali chłopcy, bawią się tylko lalkami. I
> powiedziała- ""taka jest prawda o małych dziewczykach", dlatego ona woli
> chłopców. I kto to takie stereotypowe idiotyzmy gada: psycholog?

coś w tym jest...
oglądałam wszystkie odcinki i zauważyłam, że superniania wyraźnie preferuje chłopców.
niestety wśród wielu psychologów popularne jest tego typu stereotypowe podejście: dziewczynka jest spokojna, bez polotu i inicjatywy, trzyma się mamy i bawi się w dom; chłopiec natomiast interesuje się wszystkim dookoła, jest aktywny, pomysłowy itd. oczywiście to wszystko poparte odpowiednio zinterpretowanymi badaniami, z których konkluzja brzmi następująco: "wy, kobiety, nie jesteście gorsze. wy jesteście i n n e *) "

*)nieciekawe, bez polotu itd.

[kocia_noga]

aurelia_aurita napisała:

> > Następny prykład: powiedziała, że dziewczynki małe są spokojne,nieciekawe
>
> > świata, nie tak interesujące jak mali chłopcy, bawią się tylko lalkami. I
>
> > powiedziała- ""taka jest prawda o małych dziewczykach", dlatego ona woli
> > chłopców. I kto to takie stereotypowe idiotyzmy gada: psycholog?
>
> coś w tym jest...
> oglądałam wszystkie odcinki i zauważyłam, że superniania wyraźnie preferuje
chł
> opców.
> niestety wśród wielu psychologów popularne jest tego typu stereotypowe
podejści
> e: dziewczynka jest spokojna, bez polotu i inicjatywy, trzyma się mamy i bawi
s
> ię w dom; chłopiec natomiast interesuje się wszystkim dookoła, jest aktywny,
po
> mysłowy itd. oczywiście to wszystko poparte odpowiednio zinterpretowanymi
badan
> iami, z których konkluzja brzmi następująco: "wy, kobiety, nie jesteście
gorsze
> . wy jesteście i n n e *) "
>
> *)nieciekawe, bez polotu itd.
>
>


No cóż, wieki przekonywano nas że tak właśnie jesti nadal się tak robi.
Mimo wszystko,mimo całej podłości takiego przekazu superniania i tak robi wiele
dobrego.

[pavvka]

W ten weekend pierwszy raz oglądałem kawałek Superniani i rzeczywiście -
stereotypów płciowych Ci tam w bród. Od kodu kolorów (kącik chłopca w pokoju na
niebiesko, kącik dziewczynki na różowo - bez uprzedniego pytania dzieci, jakie
sąich ulubione kolory) aż po kwestię niani do rodziców: dziwicie się, że synek
nie chce jeść jarzyn? Przecież to facet, faceci jarzyn nie jedzą :-/

Cała żeńska prawica w sejmie tak mówi nt

[kochanica-francuza]

[exotic.girl]

kasa,kada i jeszcze raz kasa. Ma z tego duzeee pieniadze.A te matki tak
wpatrzone w ta "supernianie".A kim ona jest,bohaterem narodowym?

[illiterate]

exotic.girl napisała:

> kasa,kada i jeszcze raz kasa. Ma z tego duzeee pieniadze.

Ojej, ona na tym zarabia pieniadze!
Uwazasz, ze powinna - w imie idei - raczej dokladac do interesu? W pracy sie
zarabia kase. W pracy dla telewizji, w ktorej rezygnuje sie z duzej czesci
zycia prywatnego (czeste podroze) i z prywatnosci w ogole (popularnosc 'pani z
telewizji') zarabia sie wiecej, niz np na uniwerku.

> A te matki tak
> wpatrzone w ta "supernianie".A kim ona jest,bohaterem narodowym?

Jesli w ogole, to jest narodowa bohaterka :)
Ktomus, kto w rozsadny sposob udowadnia, ze mozna wychowac bez bicia, nalezy
sie szacunek i pochwaly.

[exotic.girl]

Niektore panie uwazaja ja za niemal Boga.A to po prostu psycholozka ktora
pokazuje sie w mediach.I nie rozumiem jej fenomenu popularnosci.Babka sama sie
rozwiodla,nie potrafila nawet utzrymac wlasnej rodziny a poucza innych.
Ale coz,matki ktore nie wychodza z domow musza przeciez czerpac wiedze z tv i na
tym budowac swoj swiatopoglad.

[illiterate]

Nie chodzi o 'budowanie swiatopogladu', tylko nauczenie sie paru prostych
narzedzi wychowawczych, zastepujacych takie swiadectwa bezradnosci jak wrzask i
bicie. Rozwod najczesciej nie swiadczy o nieudolnosci, ale o tym, ze para ludzi
zmienia sie tak, ze niewiele ich laczy. W imie czego to utrzymywac? Zeby
utrzymac pozory i zeby tacy, jak Ty 'nie gadali'? :) Przeciez Twoja pogarda dla
kobiet pracujacych jako matki swiadczy o Tobie jak najgorzej.

[piekielnica1]

exotic.girl napisała:
> pokazuje sie w mediach.I nie rozumiem jej fenomenu popularnosci.Babka sama sie
> rozwiodla,nie potrafila nawet utzrymac wlasnej rodziny a poucza innych.
> Ale coz,matki ktore nie wychodza z domow musza przeciez czerpac wiedze z tv i
> na tym budowac swoj swiatopoglad.

No tak od pokazywania się w mediach są mężczyźni, taki Gosiewski czy inny Jacek
Kurski mają prawo epatować nas bez przerwy swoimi światopoglądami. Kobiety nie.

[fergie1975]

program superniania jest skierowany do rodzicow, rodzice - to nie tylko kobiety
siedzace w domu. Matki jak i ojcowie czerpia wiedze na temat metod
wychowawczych z roznych zrodel, kazdy wedlug uznania i zapotrzebowania.
Superniania jest moze troche sztuczna, ale taka postac zostala wykreowana po to
aby byc autorytetem. Babcia w kapciach nie mialaby szans nim byc.
Program ten byc moze nie jest odkrywczy, metody byly opisane w popularnych
podrecznikach, ale obejrzec nie zaszkodzi, prawda (mniemam ze ogladalas, skoro
krytykujesz)?
Szczegolnie, ze jakby nie bylo jest to doba "dzieci wychowywanych bezstresowo",
teraz te dzieci nosza do przedszkola komorki a na lekcjach w podstawowce
symuluja stosunki płciowe.... Ten problem zauwazono, stad zapotrzbowanie na
takie programy. Moze w przyszlosci beda lepsze,..

[baja39]

Zarzucacie niani, że nie siedzi w domu i nie wychowuje dzieci!!! Ależ ona
właśnie je wychowuje!!! Tyle że robi to w różnych domach. A że przed kamerami?-
w praktyce i na przykładach z życia uczy wielu dorosłych, jak prawidłowo
wykonywać tę trudną pracę. Na dodatek jest świetna, bo bardzo skuteczna- a tych
umiejętności nie zdobyła przecież wyłącznie z lektury, tylko z wieloletniej
praktyki własnej. Ponadto pominęliście wątek, w którym p. psycholog mówiła, że
wychowywanie dzieci powinno przestać być traktowane jako "siedzenie w domu", a
zaczęło być postrzegane jako praca: ciężka, mozolna, której ciężko sprostać, ale
mogąca dać wiele satysfakcji.

[aurelia_aurita]

aha, powiem Wam w tajemnicy, że jej mąż (wykładowca na moim wydziale) jest sraszliwym męskim szowinistą.

[aurelia_aurita]

ups, chciałam powiedzieć: eks mąż (matko święta, ale ze mnie plotkara! ;)

[rmaciej1985]

a w czym się przejawia jego szowinizm? i czy to też jest psycholog? ijak ten
człowiek wygląda?

[aurelia_aurita]

psycholog. stary, gruby i brzydki.
ciągle robi seksistowskie uwagi, z których jasno wynika, że kobiety są mało inteligentne i mało twórcze.
i jakoś nie może znieść faktu, że kobiety miesiączkują :) (przykład "wierci się pani tak, jakby miała syndromy menstruacyjne" - tekst nie do mnie na szczęście, bo bym mu chyba w mordę dała ;)

[rmaciej1985]

i toto na uczelni wykłada?
psychologię????
nic dziwnego, że się rozwiedli ale jakiś wpływ na Niańkę jak widać miał i coś
jej w głowie niestety zostawił.
mam czasem wrażenie, że taki potwór sobie kogoś złapie "na życie" z braku laku
a potem maltretuje...
a jak usłyszysz jeszcze taki tekst- daj znać koledze- Maciuś przyjdzie i go w
mordę zdzieli, bo Tobie jako studentce trochę nie wypada i mogłabyś mieć
nieprzyjemności. A tak- może się dziaduch czegoś nauczy:)

[bitch.with.a.brain]

moglaby pewnie gdyby dostala olbrzymi spadek np i zyła z procentów.
Duzo osób chciałoby nie pracowac zawodowo jakby tylko kasa była.ale warunki na
to nie pozwalaja

Ot, flashback n.t

[sinistra80]