noble 2007

[tad9]

i znów sami mężczyźni.... wiem, wiem

patriarcht....
szklany sufit...
dyskryminacja...

bla
bla
bla

ale - nie martwcie się drogie panie... Może rzucą kobietom literackiego.... tu
kryteria są subiektywne...

Tak, Tadziku, trollu zielony glutem zdobiony?

[kochanica-francuza]

Brak Nobla dla kobiet oznacza nieistnienie szklanego sufitu W OGóLE ? Skoro
kobieta nie dostała Nobla, to NIGDZIE NA śWIECIE , w żadnej instytucji, nie
istnieje szklany sufit, dyskryminacja etc.?

Tadziku, a ty którego dostałeś?

[kochanica-francuza]

[gotlama]

Masz jakiś współudział w tych odkryciach?
Moje najszczersze gratulacje. Jesteś jednym z genialnych mężczyzn a nie "kibicem".

Wiesz Tad, plątają się tu tacy, którzy myślą że z racji posiadania penisa są
lepszymi fizykami od tego babskiego grona do którego masz link poniżej ;)
Mam nadzieję że nie zaliczasz się do żałosnej grupy "kibiców" którzy wyszukują
najdziwniejsze powiązania, by choć trochę splendoru i na nich spłynęło.

cwp.library.ucla.edu/exp.html

[2_sara]

A tak tytułem przypomnienia:
-Lisa Meitner,współodkrywczyni rozszczepienia uranu w 1938,nagrodę dostaje tylko
Hahn
-Rosalinda Franklin współodkrywczyni struktury DNA wykolegowana przez Cricka i
Watsona
-Jocelyn Bell odkrywczyni pulsarów,Nobla dostaje sam Hewish,który tylko dopisał
swoje nazwisko na komunikacie o odkryciu
Obiektywne kryteria??Ble,ble,ble...

[gotlama]

Skąd Tad czy Patęga mają takie rzeczy wiedzieć?

Niemniej Lisa na tablicy Mendelejewa dołączyła do innych noblistów ;)
Pani Franklin w momencie przyznawania nagrody już nie żyła, więc to nie koledzy
ją wykoleżankowali.
Historia Bell jest rzeczywiście paskudna i w środowisku naukowym pojawiły się
wtedy protesty przeciw jej pominięciu.

Z ciekawości zaglądnęłam sobie, kto wchodzi w skład zespołu badawczego jednego
z medycznych noblistów. Sporo pań, które sądząc po ich publikacjach - nie
zamiatają laboratorium.

Tad chce być publicystą, a nie chce mu się porządnie odrobić lekcji przed
zabraniem głosu na jakiś temat.

[2_sara]

Co do Lisy dobre i to,choć 25 lat po śmierci,a co do Rosalind wykolegowanie
dotyczyło nie Nobla lecz wykorzystania jej badań.

[gotlama]

Poza tym co do Lisy to jest nagroda jej imienia ;)
Rosalind w tym zakresie o którym piszesz - została wykolegowana.

[wolf1234]

dokladnie. Crick i Watson dostali Nobla w 1962, 4 lata po śmierci Franklin. A nagród Nobla nie przyznaje się osobom zmarłym.

Co do jej wpływu na odkrycie struktury DNA.... Watson twierdził, iż jej badania były powszechnie dostępnie, a Franklin sprzeciwiała sie helikalnej budowie DNA. Oni w żaden sposób nie "wykradli" danych, poprostu się nimi posłuzyli...

[2_sara]

Co do Rosalind Franklin -rzuć okiem na ten wyważony,wcale nie hagiograficzny
artykuł:
www.physicstoday.org/vol-56/iss-3/p42.html

[johnny-kalesony]

Tak - te literackie Noble, właściwie nie od dzisiaj wszakże, często mają
charakter "honorowy", kiedy chce się zwrócić uwagę opinii międzynarodowej albo
tzw. salonów (najczęściej parysko-nowojorskich) na pewne zagadnienia albo trędy.
Z tego powodu noblowskie sądziedztwo takiego Dario Fo (lewactwo) albo Toni
Morrison (amerykański, uniwersytecki polit-pop) obok Wisławy Szymborskiej,
Czesława Miłosza i Seamusa Heaney'a należy raczej uważać za groteskowy żart.
Czy ktoś pamięta pierwszego laureata literackiego Nobla? Czy ktoś pamięta
Sully'ego Prudhomme?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[gotlama]

A czy myślisz że mamy aż tyle lat, byśmy pamiętali takiego poetę?
Niemniej, czy uważasz, że w obecnym pokoleniu dziestolatków spopularyzowana jest
poezja Słowackiego czy Norwida?
Jedni potrafią zachwycać się zarówno Iliadą jak i Matrixem, doszukując się w tym
ostatnim pokłosia biskupiego subiektywizmu i Lemowskich halucynacji o
halucynowaniu, dla innych Matrix nawet bez takich podtekstów jest zbyt
wyrafinowany intelektualnie.
Noble "naukowe" też mają zwracać uwagę opinii na pewne zagadnienia.

Tak na marginesie - jak ktoś "na potengem światowom" sadzi orty - jakoś to
przełykam, ale nie podążaj za tym trendem i nie "dołanczaj" do tego grona
ortograficznie trędowatych? ;)

[satancruz]

fizyka: 180 laureatów w tym 2 kobiety czyli 1.11%
chemia: 149 laureatów w tym 3 kobiety czyli 2.01%

medale fieldsa: 48 laureatów w tym 0 kobiet czyli 0%

ale oczywiście nie istnieje statystyczna różnica między mężczyznami i kobietami
w zakresie uprawiania nauk ścisłych... jasne

[kochanica-francuza]

satancruz napisał:

> fizyka: 180 laureatów w tym 2 kobiety czyli 1.11%
> chemia: 149 laureatów w tym 3 kobiety czyli 2.01%
>
> medale fieldsa: 48 laureatów w tym 0 kobiet czyli 0%
>
> ale oczywiście nie istnieje statystyczna różnica między mężczyznami i kobietami
> w zakresie uprawiania nauk ścisłych... jasne

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=70239124&a=70246700

[satancruz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=70239124&a=70253783

[kochanica-francuza]

satancruz napisał:

Tak, a najpierw przeczytaj to, co ja zalinkowałam.

[satancruz]

ty zalinkowałaś jakieś przypuszczenia, ja zalinkowałem fakty, tak więc to ty
przeczytaj to co ja napisałem

[kochanica-francuza]

satancruz napisał:

> ty zalinkowałaś jakieś przypuszczenia

Aaaaa, oczywiście. A na jakiej podstawie twierdzisz, że są to "jakieś
przypuszczenia"?

[kochanica-francuza]

satancruz napisał:

> ty zalinkowałaś jakieś przypuszczenia

... dziecko, w nauce, jeśli o niej mówimy, wszystko jest najpierw
przypuszczeniem , zwanym inaczej tezą.

[gotlama]

Która to teza o ile nie zostanie udowodniona lub obalona zgodnie z "regułami
gry" nadal sobie jest tylko tezą i NICZYM więcej.

[2_sara]

-J.Bell nie dostała Nobla za odkrycie pulsarów ,którego dokonała
-178 mężczyzn dostało Nobla z fizyki
Dlaczego zdanie pierwsze to przypuszczenie a drugie stwierdzenie faktu.Wyjaśnisz
mi to czy jest to tajemnica...powiedzmy świętego krzyża?

[gotlama]

W tej dziedzinie kobitki też są cienkie.....
www.wynalazki.mt.com.pl/rozr/txt/darwin.html
Na tylu facetów tylko jedna, której zresztą tatuś musiał pomagać.
www.wblekicie.konin.lm.pl/index_pliki/darwin.htm
Tu też strasznie marnie.....

[nula8]

Głupio się czepiasz, iście kobieca logika :)
To, że mało kobiet dostaje nagrodę Nobla świadczy o tym, że
mężczyźni są mądrzejsi, a fakt, że mało kobiet
zostało "uhoronowanych" nagrodą Darwina jest dowodem na to, że
mężczyźni są odważniejsi i mają więcej fantazji. Oraz sięgają gdzie
wzrok nie sięga.
A kobiety siedzą jak te kury i nigdy nie zrobią nic, czego jakiś
mężczyzna uprzednio nie spróbował, tracąc z tego poświęcenia życie
niekiedy.

[gotlama]

No kogucie, a ty jakich to pionierskich działań dokonałeś?
Pochwal się nam tutaj.