Dźgnęła ładowarką

[bene_gesserit]

"Niedoszła ofiara seryjnego gwałciciela zastosowała się (świadomie
lub nie) do jednej z podstawowych zasad systemów samoobrony - tzn.
do odparcia napastnika wykorzystała improwizowaną broń. Gdy 23-
letni Thomas Fields napadł ją i próbował zaciągnąć na tyły jednego
z kościołów na Staten Island, kobieta zaczęła krzyczeć, a następnie
wyciągnęła z torebki pierwszy przedmiot, jaki wpadł jej w rękę.
Pechowo dla napastnika była to sieciowa ładowarka do iPoda, którą
kobieta z całej siły dźgnęła go w szyję.

W tym samym czasie świadkowie całego wydarzenia (kilka osób
usłyszało krzyki) wezwali policję (nie uwierzyli zapewnieniom
Fieldsa, który próbując obezwładnić kobietę tłumaczył "Spokojnie,
to moja dziewczyna"). Napastnik postanowił się więc ulotnić -
zdołał uciec, ale zostawił na miejscu charakterystyczną żółtą
kurtkę. Thomas Fields został zatrzymany krótko później - świadkowie
oraz kobieta rozpoznali go, zaś dodatkowym dowodem jego winy był...
potężny podwójny siniak na szyi (spowodowany uderzeniem dwóch
bolców ładowarki)."


tinyurl.com/59u9v7

[kocia_noga]

Dla niego było oczywiste, że dziewczyna może stanowić czyjąś
prywatną własność wyłączoną spod prawa. Gdyby okładał psa pewnie nie
tłumaczyłby się w ten sposób "spokojnie, to mój pies".

[johnny-kalesony]

Niestety, autorzy doniesienia nie precyzują, o ile wzrosła sprzedaż ipodów ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[six_a]

zanim ja bym coś znalazła w torebce...
(która zresztą jest bardzo mała i ładowarki nie pomieści, chyba że
kabelek;, no ale kabelkiem kuku nie można zrobić), to tak sobie
myślę, że prędzej bym napastnikowi palec w oko wetknęła, chociaż
musi to być dość obrzydliwe doznanie, a następnie postawiła na
szybkie nogi.

ciekawe te tłumaczenia: spokojnie, to moja dziewczyna. widocznie
pacyfikowanie dziewczyn na ulicach jest codziennym obrazkiem.

[saszenka2]

six_a napisała:

> zanim ja bym coś znalazła w torebce...
> (która zresztą jest bardzo mała i ładowarki nie pomieści, chyba że
> kabelek;, no ale kabelkiem kuku nie można zrobić), to tak sobie
> myślę, że prędzej bym napastnikowi palec w oko wetknęła, chociaż
> musi to być dość obrzydliwe doznanie, a następnie postawiła na
> szybkie nogi.
>
> ciekawe te tłumaczenia: spokojnie, to moja dziewczyna. widocznie
> pacyfikowanie dziewczyn na ulicach jest codziennym obrazkiem.
>
To tłumaczenie, niestety, bywa częste. Przy szarpaninach często się
pojawia. "Ja jej nie biję, to tylko moja dziewczyna, ja ją
uspokajam i wyjaśniam pewne kwestie".

[znana.jako.ggigus]

no na zasadzie: my sie tylko wyglupiamy albo ja poniosly nerwy, prawda, kochanie?
za mna tez kiedys w bialy dzien lecial wariat, 190 wzrostu i dobre 100 kg wagi
i sie darl - ja cie dopadne.
Gdyby mnie dopadl, to zanim by ludzie zareagowali, zanim by skojarzyli, ze to
nie zart, to juz moglo byc gorzej.
Skoro nawet towarzyszaca mi kolezanka na poczatku znala sytuacje za zabawna i
rzala, kiedy ja lawirowalam miedzy samochodami.

[kocia_noga]

Młodzi ludzie często się tak rzeczywiście bawią - udają napad itp.
Ale to DZIEWCZYNA powinna wyjaśniać, że nic groźnego się nie dzieje.
Facet tłumaczący ZA dziewczyne odwołuje się prawa własności.

[gotlama]

Nie powołuje się na prawa, a na własne wyobrażenie o nich.
Dobrym dowodem na to, że większość tamtejszego społeczeństwa albo zna prawo albo
ma inne wyobrażenie na jego podstawy, jest pomoc dla tej kobiety.

[kocia_noga]

gotlama napisała:

> Nie powołuje się na prawa, a na własne wyobrażenie o nich.
> Dobrym dowodem na to, że większość tamtejszego społeczeństwa albo
zna prawo alb
> o
> ma inne wyobrażenie na jego podstawy, jest pomoc dla tej kobiety.


Tak, na własne wyobrażenie, a przynajmniej próbę 'a nuż chwyci', ale
w ogóle takie wyjaśnienie wpadło mu do głowy, a to o czymś świadczy,
nie sądzisz?
Moim zdaniem świadczy o tym, że istnieją ludzie ( a pewnie i całe
środowiska) dla których takie uzasadnianie przemocy jest
wystarczające. I że się tak szumnie wyrażę, gwałciciele sa produktem
społeczeństwa.

[kropka_bordo]

kocia_noga napisała:

> gotlama napisała:
>
> > Nie powołuje się na prawa, a na własne wyobrażenie o nich.
> > Dobrym dowodem na to, że większość tamtejszego społeczeństwa albo
> zna prawo alb
> > o
> > ma inne wyobrażenie na jego podstawy, jest pomoc dla tej kobiety.
>
>
> Tak, na własne wyobrażenie, a przynajmniej próbę 'a nuż chwyci', ale
> w ogóle takie wyjaśnienie wpadło mu do głowy, a to o czymś świadczy,
> nie sądzisz?
> Moim zdaniem świadczy o tym, że istnieją ludzie ( a pewnie i całe
> środowiska) dla których takie uzasadnianie przemocy jest
> wystarczające. I że się tak szumnie wyrażę, gwałciciele sa produktem
> społeczeństwa.
>

No właśnie. W innym wątku napisałaś coś co świetnie obrazuje jak to działa:

"Pewien człowiek próbował przemocą zaciągnąć innego człowieka na
zaplecze kościoła, żeby dokonać agresji fizycznej i uzyskać usługę
cielesną. Ów ciągnięty człowiek bronił się, wzywając pomocy, a
wtedy agresor tłumaczył ludziom będącym swiadkami zdarzenia, że to
tylko jego osobisty człowiek.
Całe zdarzenie zakończyło się tym, że człowiek ciągnięty uderzył
ostro zakonczonym pzredmiotem człowieka ciągnącego w szyję i uciekł."
(pozwoliłam sobie zamienić 'niewolnika' na 'człowieka', bo niewolnik jest już
interpretacją tego jak ciągnący rozumie sytuacje)

Można w ten sam sposób potworzyć wiele opisów np:

"W całkiem innym kraju, do pewnej restauracji wszedł człowiek. Podszedł do
stolika przy którym siedzieli ludzie i chwyciwszy za włosy jednego człowieka
zaczął szarpać go wykrzykując wyzwiska. Był już w połowie wyszarpywania tego
człowieka z lokalu, kiedy ktoś z obecnych ocknął się z szoku i zaczął
protestować. Wtedy napastnik wyjaśnił "nie twój interes, to mój człowiek".
Wyjaśnienie zadziałało, nikt już nie przeszkadzał."

Taką historię gdzieś czytałam.
No a teraz małe ćwiczenie na wyobraźnie: przedstawcie sobie te sytuacje w
różnych wariantach np: pierwszy człowiek = biały, drugi człowiek = czarny; a
teraz zamieńcie ich rolami. No i która wersja przechodzi jako bardziej
prawdopodobna?

Z tym że pewne schematy już zostały rozpoznane, i chyba nikomu mnie udałby się
numer 'z niewolnikiem', o tyle jeszcze wielu przechodzi numer 'z moją dziewczyną'.

Powiedziałabym nawet więcej niż: są ludzie a nawet pewne środowiska w których
uważa się prawo własności mężczyzny względem kobiety, to jest niestety sfera
powszechnie obowiązującej oczywistości/rozumienia tego co jest normalne, która
ma jakieś swoje miejsce w umysłach wszystkich ludzi żyjących w społeczeństwie.
Na zasadzie: im więcej doświadczamy pewnych zdarzeń (albo słyszymy o takich
wydarzeniach) tym bardziej się do nich 'przyzwyczajamy', i bardziej jesteśmy
skłonni uznać je za 'normalne' (czyli zdarzające się). A jeżeli nie będziemy
rewidować i wyciągać na światło dzienne takich oczywistości, będą one sobie
wygodnie siedziały w umysłach i działały. One się ujawniają właśnie w sytuacjach
kiedy nie ma czasu na zastanawianie, kiedy trzeba działać odruchowo. Jak w
sytuacji napaści na kogoś.
Tak jak pewne jednostki zrewidowały niektóre oczywistości dzięki czemu się od
nich w jakimś stopniu uodporniły, tak i całe społeczeństwa przerabiają jakieś
zagadnienia. To się potem przekłada na tą świadomość powszechną, która
oddziałuje na wszystkich (więc kolejne pokolenia nie muszą już powtarzać całej
tej pracy z refleksją na temat, dostają ją w spadku po poprzednikach).
W Afganistanie ostatnio oblano kilka dziewczynek idących do szkoły kwasem.
Podobno takie ataki mają miejsce co jakiś czas.

[takete_malouma]

bene_gesserit napisała:

> Gdy 23-letni Thomas Fields napadł ją i próbował zaciągnąć
> na tyły jednego z kościołów na Staten Island,

... a jutro ja podam jakiś przykład z Zachodu, na co bene w jazgot, że mam obsesję na punkcie hameryki i że się nie liczy, bo to gdzie indziej.

[bene_gesserit]

Tak tak.
Jestem wredna, feministka, nienawidze cie i jeszcze w jazgot.
Biedny maluma.

Roznica polega na tym, ze ja nie podaje przykladow wylacznie z
Zachodu. Miedzy innymi z Zachodu natomiast.

A zreszta w tej historii nie chodzi o kraj, ale o narzedzie.
Liczylam na aspekt edukacyjny - odruch siegania po _cokolwiek_ do
obrony w chwili zagrozenia moze i tobie uratowac zdrowie.

[takete_malouma]

bene_gesserit napisała:

> A zreszta w tej historii nie chodzi o kraj, ale o narzedzie.

No więc przyjmij łaskawie do wiadomości, że w moich historiach też nie chodzi o kraj, tylko każdorazowo o to, o co w danej historii chodzi.

[gotlama]

Biega,leży,zwisa,drażni, itd....

[six_a]

może ładowarki nie ma?
można się rozdrażnić
od samego
faktu

[takete_malouma]

six_a napisała:

> może ładowarki nie ma?
> można się rozdrażnić
> od samego
> faktu

Wyślij to to Filipinki, masz szansę na publikację!

[six_a]

a czytujesz?
pasjami?

[takete_malouma]

six_a napisała:

> a czytujesz?
> pasjami?

Swego czasu się czytywało. Nie było niczego porównywalnego dla chłopaków. Dziewczyny to rozumiały, a tym, które nie rozumiały, inne dziewczyny skutecznie dawały do zrozumienia. To było przed feminizmem i była to jedna z wielu dobrych rzeczy, które feminizm postanowił uczynić swoją zasługą - więc najpierw musiał zniszczyć.

[kochanica-francuza]

cTo było przed feminizmem i była to jedna z wielu dobrych rze
> czy, które feminizm postanowił uczynić swoją zasługą - więc najpierw musiał zni
> szczyć.

Feminizm zniszczył "F"? No tak, już chciałam jakiegoś uzasadnienia, ale malouma
zna tylko jedno "uzasadnienie" - że rozmówca nie myśli.

Tak więc doczekam się najwyżej obrazy zamiast merytorycznej odpowiedzi.

[kocia_noga]

Feminizm jest zły, dziewczyny są złe i w zmowie przeciwko chłopcom a
Filipinka była dobra, robiona przez złe kobiety dla złych dziewczyn
i nawet jedna dla zachęcenia dobrych chłopaków pisywała jako Filip z
zielonymi, bo nie była złą feministką, ale i tak dobre chłopaki nie
czytały bo to nie było dla nich. Wiedziały o tym złe dziewczyny, ale
chłopaki nie miały się skąd dowiedzieć, więc nie czytały pomimo
udawania Filipa przez złą kobietę,z wyjątkiem malumy który się
dowiedział.
Wszystko rozumiem.

[ja.sinner]

> Wiedziały o tym złe dziewczyny, ale
> chłopaki nie miały się skąd dowiedzieć, więc nie czytały pomimo
> udawania Filipa przez złą kobietę,z wyjątkiem malumy który się
> dowiedział.


Tylko glupie feministka potrafi tak sie czepiac.
pl.youtube.com/watch?v=EyQDovUSxqI&feature=related

[takete_malouma]

> Feminizm zniszczył "F"?

Czytaj ze zrozumieniem.

[takete_malouma]

takete_malouma napisał:

> > Feminizm zniszczył "F"?
>
> Czytaj ze zrozumieniem.

Feminizm zniszczył sytuację kulturową, w której chłopak mógł czytać "F" bez ryzyka towarzyskiej banicji. Ta sytuacja _miała_miejsce_ zanim feminizm się rozpanoszył - i tego właśnie feministki nie mogły znieść. Wy byście chciały, żeby wszystko to, co dobre i harmonijne między kobietami a mężczyznami, było zasługą feminizmu. Dlatego musicie zamalować na biało wszystkie piękne i fajne rzeczy w tej sferze, które zbudowano przed waszą kadencją - i to się wam na razie niestety udaje.

[six_a]

tak? a ja tego w życiu w rękach nie miałam. ale pamiętam, że coś
takiego było.
uff, przynajmniej do niszczenia się nie przyłożyłam;)