Prawicowy genderyzm

[pavvka]

Czyli jak prawicowi publicyści patrzą na kobiety i seks:
wyborcza.pl/1,88975,6017429,Prawica_pisze_porno.html
A swoją drogą, czytałyście może któreś z wymienionych tam książek.
Bo jednak się zastanawiam na ile interpretacje Orlińskiego mogą być
tendencyjne.

[kocia_noga]

Nie cvzytałyśmy :) ale wierzymy Orlińskiemu; w końcu wyrażają oni
to, co nasi prawicowi goście na forum.

"przepełniony, jeśli to w ogóle możliwe, jednocześnie odrazą i
podnieceniem, a na pewno chęcią, żeby ją jakoś ukarać."
- bardzo celne, jak i uwaga o pragnieniu 'brania' kobiet siłą z
jednoczesną nadzieją że kobietom to najbardzxiej pasuje.
Ja od bardzo dawna jestem pewna, że prawicowy odchył ma za podstawę
zaburzenia seksualności. Być może wynikające z 'wychowania w
wierze', ale tego nie jestem pewna.

[bene_gesserit]

kocia_noga napisała:

> Ja od bardzo dawna jestem pewna, że prawicowy odchył ma za
podstawę
> zaburzenia seksualności. Być może wynikające z 'wychowania w
> wierze', ale tego nie jestem pewna.

Z linkowanego artykulu:
>>W "Ciele obcym" Ziemkiewicz pokazuje pogłębiony portret
psychologiczny wychowywanego w ultrakatolickim środowisku bohatera,
który założył wprawdzie rodzinę, lecz stłumione instynkty wzięły
górę i wdał się w serię perwersyjnych romansów. Odreagowując na
kobietach upokorzenia, których doznał od swojej katolickiej żony i
matki, realizował sadystyczne fantazje, którymi rozpalała jego
wyobraźnię polska patriarchalna kultura, od Sienkiewicza
po "Czterech pancernych".<<

Noi w ten sposob mozemy odchylami seksualnosci tlumaczyc wszystko:
lewicowcom zarzuca sie otwarta rozwiazlosc i otwarty
homoseksualizm, prawicowcom - ukryta rozwiazlosc i utajony
homoseksualizm. Imo tylez to fascynujace, co ograniczajace.

[kocia_noga]

bene_gesserit napisała:

> Noi w ten sposob mozemy odchylami seksualnosci tlumaczyc wszystko:
> lewicowcom zarzuca sie otwarta rozwiazlosc i otwarty
> homoseksualizm, prawicowcom - ukryta rozwiazlosc i utajony
> homoseksualizm. Imo tylez to fascynujace, co ograniczajace.

Prawicowcom ani ja ani Orliński nie zarzucamy "rozwiązłości" - to
popjęcie czysto prawicowe, a tymbardziej homoseksualizmu - to
również prawicowy ZARZUT.

>

[bene_gesserit]

Nie chodzi o to, co zarzucacie ty z Orlinskim, tylko o dosc
natretne - zeby nie uzyc nielubianego slowa 'stereotypowe' - w
naszej kulturze skroty myslowe. Nota bene, termin 'rozwiazlosc'
jest imo starszy, niz termin 'prawica'.

[kocia_noga]

bene_gesserit napisała:

> Nie chodzi o to, co zarzucacie ty z Orlinskim, tylko o dosc
> natretne - zeby nie uzyc nielubianego slowa 'stereotypowe' - w
> naszej kulturze skroty myslowe. Nota bene, termin 'rozwiazlosc'
> jest imo starszy, niz termin 'prawica'.
>


W takim razie zupełnie nie mam pojęcia o co ci chodzi poza słusznym
stwierdzeniem,że wiązanie odchyłu seksualnego z prawicowym
światopoglądem jest uproszczeniem; zadzam się , aliści jest ci ono
moje, dzielę się z nim , ale nie wmuszam. Mi ono pasuje wespół z
świadomością,że upraszcza.

[stephen_s]

> Nie cvzytałyśmy :) ale wierzymy Orlińskiemu

No widzisz, ja dla odmiany zaś Orlińskiemu dla zasady nie wierzę. Chociażby z
powodu pewnej skandalicznej notki, jaką napisał na swoim blogu na temat polskich
żołnierzy.

PS

[stephen_s]

> Ja od bardzo dawna jestem pewna, że prawicowy odchył ma za podstawę
> zaburzenia seksualności.

Nie no, brawo po prostu! Więc jak ktoś ma prawicowe poglądy, to jest zaburzony
psychicznie?

Widzę, że "bogactwo różnorodności" na forum coraz bardziej jest w cenie... :\

[sir.vimes]

co do tego "marcepanowego tancerza" to chyba bym się zastanawiała... Zdawało mi
się, ze to pewna zabawa konwencją, chociaż faktycznie nie najbardziej udana. A
Parowski drukował sporo naprawdę absurdalnych rzeczy - był taki np. Szyda...
Ktoś pamięta? To było dopiero prawicowe porno - z obsesją nienawiści do kobiet
widoczną jak pałac kultury spod Dworca Centralnego. A styl... Grafomania to mało
powiedziane. Solski to przy tym utalentowany gość.

[six_a]

żywina - łyżwina i arleta - aneta?;) się wysilił faktycznie

ziemkiewicz to w ogóle mógłby zostać scenarzystą porno bez tych
wszystkich akcentów politycznych dla zmylenia przeciwnika.

zaliczyłam ciało obce, to wiem.

[bene_gesserit]

Biedny Orlinski, przebrnal przez te wszystkie zenujace cegly -
szacun.

Z tego, co pisze O., obraz rysuje sie dosc spojny - chyba, ze
wyluskal z przewartkiej akcji tendencyjne przyklady. Noi te -
powiedzmy - ksiazki sa pisane przez gosci nie tylko z jednej linii
polityczno-obyczajowej, ale i w podobnym wieku, pozycji spolecznej,
zainteresowaniach itd.

[stephen_s]

> Z tego, co pisze O., obraz rysuje sie dosc spojny - chyba, ze
> wyluskal z przewartkiej akcji tendencyjne przyklady.

To by mnie nie zdziwiło. Weź przeczytaj np. jego dzisiejszy wpis na blogu -
zgrabny, jednoznacznie złośliwy wobec PiS (więc w "GW" podobać się musi)...
tyle, że jeśli mu się przyjrzeć bliżej, to kupy się nie trzyma.

[bene_gesserit]

Nie lubie strony WO, bo jest pisana w kolorystyce sp WordaPerfecta
i mroczki mi zaczynaja latac przed oczami. Ale do samej notki nic
nie mam - blog nie musi sie trzymac kupy, moze istniec po to, zeby
autor mogl upuscic sobie krwi, bo ile w koncu mozna. Ja tam go
rozumiem.

[stephen_s]

No nie wiem, ja jednak wymagam trochę wyższego poziomu niż "puszczanie sobie
krwi" od publicysty, który pisze pod nazwiskiem. Taką notkę naprawdę mógłby
popełnić każdy - a "GW" wrzuca ją na stronę główną, bo to notka WO. I potem
ludzie to czytają i przyjmują za prawdę objawioną, bo podpisane jest nazwiskiem
znanego publicysty...

[bene_gesserit]

Nie wczytywalam sie w to, co on tam napisal jakos bardzo dokladnie
(bo mroczki) ale mysle, ze wiele osob sie podpisuje pod tym co w
tej notce.

[pavvka]

bene_gesserit napisała:

> Z tego, co pisze O., obraz rysuje sie dosc spojny - chyba, ze
> wyluskal z przewartkiej akcji tendencyjne przyklady.

No właśnie, jakaś selekcja faktów przez Orlińskiego zdecydowanie
miała miejsce, pytanie tylko jak daleko idąca - ile książek i wątków
pominął żeby wybrać te, które pasowały do tezy.

[bene_gesserit]

Z trzeciej strony, nawet bez znajomosci zanalizowanej tworczosci
trudno mi uwierzyc, ze w opisanych dzielach sa opisane jakies
normalne czy chocby 'normalne' relacje miedzy M i K i postaci
kobiece. Oczywiscie, pisze tylko na podstawie swojej niklej
znajomosci wypowiedzi publicznych Ziemkiewicza i Wildsteina i
ultrasubiektywnego do nich stosunku.

[pavvka]

No ta teoria jakoś się kupy trzyma i nie odrzucam jej z góry, mam
tylko wątpliwości. I pewnie w tym stanie pozostanę, bo nie zamierzam
brnąć przez dzieła tych panów tylko po to żeby wyrobić sobie całkiem
własną opinię.

[kocia_noga]

pavvka napisał:

> bene_gesserit napisała:
>
> > Z tego, co pisze O., obraz rysuje sie dosc spojny - chyba, ze
> > wyluskal z przewartkiej akcji tendencyjne przyklady.
>
> No właśnie, jakaś selekcja faktów przez Orlińskiego zdecydowanie
> miała miejsce, pytanie tylko jak daleko idąca - ile książek i
wątków
> pominął żeby wybrać te, które pasowały do tezy.


Myślę,że zajął się wątkami jaskrawo ilustrującymi tę swoistą
prawicową skłonność, podnajdywał kwiatki raniące jego moralnośc,
poczucie dobrego smaku czy też przekonanie o obciachu.
W przeciwieństwie do Bene uważam mizoginizm za odchył i widać
Orliński też, to tak na przykład.

[bene_gesserit]

Gdzie ja pisze, ze nie uwazam mizoginizmu za odchyl? Zlinkujesz? thx

[kocia_noga]

bene_gesserit napisała:

> Gdzie ja pisze, ze nie uwazam mizoginizmu za odchyl? Zlinkujesz?
thx

No skrytykowałaś moje uproszczenie na temat prawicowości - że wiąże
się ona z pewnym odchyłem seksualności. Mizoginizm jest
jaknajbardziej prawicowy, IMO.
Ale może i przegięłam, w takim razie sorry cię bardzo.Po prostu
pomyslałam,że ty też dostałaś liścik od Kochanicy.