sktrobanka zabieg chigeiniczny

[aelithe]

za BMJ w 2007 w Holandii skrobanke miało 8.6 / 1000 kobiet w wieku
15 -44
w UK 18.6 /1000

BMJ 7680/1192

[bene_gesserit]

A mowili, ze lekarze juz przestali odurzac sie eterem.

[benek231]

bene_gesserit napisała:

> A mowili, ze lekarze juz przestali odurzac sie eterem.
>
*Moze sami byli odurzeni... :)

[dzikowy]

www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Publications/PublicationsStatistics/DH_085508

Wyników RIVM nie znalazłem, są jedynie do 2005, ale brytyjskie
wiarygodne.

[benek231]

No i bardzo ladnie, ale dlaczego Twoim zdaniem Aelithe przytoczyl te statystyki
a Ty postarales sie o ich uscislanie?
Czy sadzisz, ze powinny nas zainteresowac, a jesli tak to dlaczego?

[dzikowy]

Mnie osobiście samo zagadnienie nie interesuje, a statystyki staram się
weryfikować zawsze choćby pod kątem wiarygodności źródła, nie tylko gdy
zaburzają moją wizję świata.

[benek231]

dzikowy napisał:

> Mnie osobiście samo zagadnienie nie interesuje, a statystyki staram się
weryfikować zawsze choćby pod kątem wiarygodności źródła, nie tylko gdy
zaburzają moją wizję świata.

*Acha, znaczy Ty wynajdujesz tylko te statystyki, ktore pozytywnie weryfikuja
Twoja poprawna wizje swiata.

Czy doprawdy sadzisz, ze - jako nie interesujacy sie tematem, czyli dyletant -
byles w stanie dokopac sie do tych wlasciwych statystyk?

[dzikowy]

Ehem, byłem. To, że nie interesuję się prywatnie nie znaczy, że nie
muszę zawodowo.
Aborcja mnie wali z przyczyn biologicznych i finansowych - albo mnie
nie dotyczy, albo mnie na nią stać. Nie zmienia to faktu, że gdy na
gwałt będę potrzebował informacji ile procentowo lekarzy w Holandii w
2005 r. odmówiłoby mi zabiegu, to znajdę je i będą one pewne.

[princess_yoyo]

ale nikt chyba nie poddawal w watpliwosc wiarygodnosci statystyk
tylko stan autora kiedy popelnial ten nieszczesny watek:) mnie
najbardziej interesuje nawiazanie do higieny w tym kontekscie...
chyba nie zalapalam o co chodzi, buuu

[bri]

Ja też nie jestem pewna co miał na myśli.

Skrobanka naprawdę jest często traktowana przez lekarzy jako zabieg
higieniczny. Kobietom, które cierpią na przedłużające się
krwawienia/krwotoki z dróg rodnych robi się łyżeczkowanie. Jedna ze
znajomych miała ze 4 takie zabiegi w ciągu ostatnich 10 lat. Z
przerywaniem ciąży nic wspólnego to nie miało.

[dzikowy]

Podejrzewam błąd w tłumaczeniu. Nie wiem jakim Aelithe posługuje się na
co dzień, ale w zasadzie zarówno higieniczny jak i sanitarny można
historycznie czytać jak zdrowotny.

A o czym w ogóle ten wątek był?

[princess_yoyo]

> A o czym w ogóle ten wątek był?

tego nie wie nikt, wlaczajac w to autora watku chyba.

[six_a]

> A o czym w ogóle ten wątek był?

o czymkolwiek by był, jest to wątek roku w wykonaniu pana dochtora.

[benek231]

dzikowy napisał:

> Ehem, byłem. To, że nie interesuję się prywatnie nie znaczy, że nie
> muszę zawodowo.

*Czyli jednak interesujesz sie. Dlaczego zatem klamales?

> Aborcja mnie wali z przyczyn biologicznych i finansowych - albo mnie
> nie dotyczy, albo mnie na nią stać.

*Wali Cie z przyczyn biologicznych gdyz Cie nie dotyczy? Ciekawe...

Mnie aborcja jak najbardziej dotyczy, jako ze ograniczanie praw kobiet i
narzucanie przez kk spoleczenstwu jedynie slusznej katolickiej wizji swiata
odbieram jako zagrozenie dla mojej egzystencji.

Ty, widze, nie masz podobnych problemow...

[dzikowy]

> *Czyli jednak interesujesz sie. Dlaczego zatem klamales?

Moja praca wymaga m. in. możliwości szybkiego sprawdzenia różnych
informacji, w tym medycznych. Statystyki aborcyjne jeszcze mi się nie
trafiły, ale wiem gdzie je znaleźć gdyby były mi potrzebne. Mogę
zatem się interesować gdyby zaistniała taka potrzeba w związku ze
zleceniem.

> Mnie aborcja jak najbardziej dotyczy, jako ze ograniczanie praw
kobiet i
> narzucanie przez kk spoleczenstwu jedynie slusznej katolickiej
wizji swiata
> odbieram jako zagrozenie dla mojej egzystencji.

Aborcja według tego wątku mnie nie interesuje, bo to statystyka
dotycząca częstości wykonywania zabiegów. Legalizacja aborcji to
zupełnie inna kwestia. Gdyby było to porównanie częstości zabiegów w
państwach o dwóch skrajnie różnych podejściach prawnych do
zagadnienia to można by poprowadzić dyskusję tak gdzie zwykle.

[aelithe]

BMJ to bardzo wiarygodne źrodło

[gotlama]

Weźże popraw ten tytuł i nie siej zgorszenia i domniemywań ;)

[aelithe]

nie wiem czy jest jakaś możliwość edycji

nie ma to jak pokuta ratalna ;)

[gotlama]

Pojednaj się jeszcze z zasadami ortografii, co do "hygeinos" a przestanę Cię
prześladować ;)

[dzikowy]

Zjadłaś pierwszą iotę.

[gotlama]

A gdzie ta idjota miała być?
Aż tak przebiegła w językach antycznych nie jestem i chętnie poczytam dobre
rady, o ile są merytoryczne.

[dzikowy]

hygieinos, gdzie "h" to przydech.

[aelithe]

I have not been speaking polish for some period of time.

[six_a]

jest, ale nie wszyscy kończyli ten kierunek.

[dzikowy]

Wiem, ale jednak wolę poszukać źródła źródła. BMJ statystyki medyczne
dot. UK z NICE czy Holandii z RIVM, dlatego tam szukam.

[six_a]

ja nie wiem, dzikowy, czy Tobie się za bardzo nie nudzi. jelit przyłożył ręce do
klawiatury i wklepnął w niewiadomo jakim widzie na chybił trafił, a ty
poleciałeś statystyki potwierdzać.
że on na eterze, to ja rozumiem, a Ty na czym?:)

[dzikowy]

Po prostu nie przyjmuję rzeczywistości a priori tylko dlatego, że Dunin
ją wypierdziała.

[six_a]

dunin z jelitem skojarzyłeś?
pora umierać.
:)

[six_a]

spróbuj tutaj:
ostry dyżur

[super.kolo]

A jak się nazywa potoczna nazwa aborcji farmakologicznej przy pomocy tabletki-na
wczesnym etapie,więc nawet bez oczyszczania macicy?
Słowo "skrobanka" mało tutaj pasuje,może "tabletkanka"?
Co Wy na to? Stwórzmy nowy wyraz na określenie aborcji farmakologicznej i
poprośmy pro-life o zrobienie kolejnej wystawy-tym razem zamiast krwawych flaków
i szczypcy mała biała tabletka !