Parytet dla alkoholiczek

[bri]

blog.rp.pl/ziemkiewicz/
Nie wiem, jak to jest, że wydawałoby się całkiem bystry człowiek,
weźmie i naraz opublikuje taką bzdurę :/

[six_a]

"kobiety z najwyższej półki"
to są te, na które go nie stać? czy które???

i co on lekarza/aktora/polityka - człowieka sukcesu zalkoholizowanego nie
widział? to chyba mało widział?

[bugmenot2008_2]

a ty nie wiesz, co to jest statystyka? to chyba mało wiesz?

[bri]

A gdzie Ty widzisz jakieś statystki?

[bugmenot2008_2]

Ale ja to pisał w abstrakcji od zasadności i prawdziwości tez Ziemkiewicza. Ale
skoro rzeczony pseudocysta napisał:

"O ile jednak wśród mężczyzn choroba alkoholowa dotyka głównie
bezrobotnych i tzw. nierobotnych"

to to, czy "widział kiedyś pijaczynę na poważnym stanowisku", czy też nie, nie
ma nic do rzeczy.

[pavvka]

Po pierwsze, w ogóle bezrobotnych i mało robotnych jest więcej niż
ludzi na wysokich stanowiskach. Po drugie, ci drudzy, jeśli piją, to
raczej nie wystają pijani pod monopolowym prosząc o drobne, więc ich
pijaństwo jest mniej widoczne. O statystyki aż się prosi - ja
przynajmniej nie jestem przekonany o słuszności tezy.

[bugmenot2008_2]

> O statystyki aż się prosi - ja
> przynajmniej nie jestem przekonany o słuszności tezy.

Również powątpiewam, jak zresztą w większość tez Ziemkiewicza czy szerzej - środowiska Rzeczpospolitej. Nie zmienia to jednak faktu, że teza ta - niezależnie, czy jest prawdziwa, czy też nie - ma charakter statystyczny, nawet jeśli żadnymi statystykami nie jest podparta (wbrew pozorom nie jest to sprzeczność).

[six_a]

ależ on się nie czepia najbardziej statystyki, tylko stylu picia - facet jak mu
się nie wiedzie, kobieta jak jej się wiedzie.

no ale jakby czemu on się dziwi? przybywa kobiet, które stać na alkohol, to
dobijają do mężczyzn w tej samej grupie zamożnościowej, którzy też chleją i
stres w ten sposób odreagowują.

a ta fałszywa troska, jak to płacą wysoką cenę za równouprawnienie, to doprawdy
za serce chwyta, lolll.

[bene_gesserit]

A tam chwyta. Jesli doczytalas ziemkieczyny do konca, to wiesz, ze
chodzi o to, ze feministki nienawidza kobiet.

[black-emissary]

six_a napisała:
> no ale jakby czemu on się dziwi? przybywa kobiet, które stać na alkohol, to
> dobijają do mężczyzn w tej samej grupie zamożnościowej, którzy też chleją i
> stres w ten sposób odreagowują.

Bezrobotny facet i kobieta na wysokim stanowisku to ta sama "grupa zamożnościowa"?

[six_a]

nie, kobiety na wysokim stanowisku dobiły do facetów na wysokim stanowisku i
przez to faceci stracili rolę wiodącą w kolejnej, jakże ważnej dziedzinie, a
czemu pytasz?

[sabinac-0]

Pieprzenie w bambus.
Kobiety z "nizszej polki" - bezrobotne, fabryczne, wiejskie, PGR-owskie - tez
pija na potege tyle ze musza juz siegnac dna by to wyszlo na jaw.
Na polskiej wsi wiele mlodych kobiet, zanim zacznie pic, jest juz uzalezniona od
lekow uspokajajacych.

[bene_gesserit]

Bystry? Przestal sprawiac takie wraznie, kiedy rzucil SF na rzecz
polityki.

[gazeta_mi_placi]

Proponuję parytet na:
-salowych
-sprzątaczek
-krawców
-przedszkolanek
-murarzy
-tynkarzy
-kafelkarzy
-górników i hutników
Co Wy na to?

[bene_gesserit]

My na to, ze parytet na forumowych idiotow to juz na forum mamy
wdrozony.

[six_a]

hahaha, no w tym tygodniu to parytet strzelił ponad forumową normę.

mam kompot z mirabelek i mogę zdementować Twoją sygnaturkę, bene ;)))

[easz]

Jeszcze trochę, jeśli już nie, a trzeba będzie wprowadzać parytet dla feministek
na ff.

A sama robiłaś ten kompot? ;)

[naimad.dangel]

A jak będziecie odsiewać ziarno od plew ?

[six_a]

>a trzeba będzie wprowadzać parytet dla feministek
to może być prawda, cholerka

> A sama robiłaś ten kompot? ;)
no wręcz i własnoręcznie:)

[easz]

six_a napisała:

> > A sama robiłaś ten kompot? ;)
> no wręcz i własnoręcznie:)

To było podchwytliwe pytanie sondujące - jeśli sama robiłaś, to
trzeba było wydrylować i posiać, posadzić, czy co tam. Rozesłać po
Polsce. I jak nie ma, to by były, jeśli to były mirabelki:)

[bene_gesserit]

six_a napisała:

> hahaha, no w tym tygodniu to parytet strzelił ponad forumową
normę.

Prawda to :(
Moze powinnysmy wprowadzic parytet dla nas, bo coraz tu ciasniej.

> mam kompot z mirabelek i mogę zdementować Twoją sygnaturkę,
bene ;)))

Calkiem mozliwe, ze to nie sa mirabelki, ale
ałycze.

[six_a]

no rzeczywiście podłużne to one nie były.
z drugiej strony psa też nie przypominały;)
Mirabelki podobno

[gazeta_mi_placi]

Może i tak,ale jeden z moich wątków dano właśnie na główną stronę :D
Niestety nie ten dotyczący feministek :(

[six_a]

no jak Ci płacą...;)
ale kurde coś nie wyszła ta teza, że rozwód nastąpił z powodu krwawego porodu? a
tak się starałeś:)

> Niestety nie ten dotyczący feministek :(
ależ dotyczący, ja już wyprodukowałam przyszłe feministki i jednego feministę nawet.
mam nadzieję, że to wystarczająco załamało Twój światopogląd? możesz iść się
pochlastać.

[gazeta_mi_placi]

Wobec tego w ramach pokuty idę na miasto zaliczyć jakąś feministkę.
:P
Mam nadzieję,że tylko nogi będzie miała nieogolone :)

[six_a]

weź uważaj lepiej, bo one się dobrze maskują, na oko nie do odróżnienia. dopiero
potem odgryzają albo amputują, już nie pamiętam, muszę sprawdzić w piśmie.

[gazeta_mi_placi]

Nawet nie będę musiał nic kupować: sama w ramach uprawnienia postawi mi piwo i
nie będę musiał kombinować-sama w ramach uprawnienia po miłym wieczorze zaprosi
mnie do siebie.
Nie będę też musiał martwić się o zabezpieczenie-pigułkę RU zażywa od 14 roku
życia :)
Same plusy :)

[six_a]

nie stać Cię na piwo? zgroza.
i kombinować trzeba? to jest ciekawe podejście do randkowania muszę zanotować.

[gazeta_mi_placi]

Stać,ale w ramach uprawnienia czemu kobieta nie może także zapłacić? :)

[six_a]

w ramach "uprawnienia" kobieta może chcieć zapłacić za siebie, a za ciebie
niekoniecznie.
chyba że zapraszała.

Ziemkiewicz niewatpliwie zdrowo chleje :O)

[benek231]

Nawiasem mowiac - zgodnie z wlasna teoria sufitowa. Obawiam sie przy tym, ze to
raczej nie jest picie z powodu sukcesu. Nie jest przeciez kobieta.

A tak sie dobrze zapowiadal... Wtedy tez te jego felietony mialy wiecej sensu,
ba powiedzialbym, ze niektore to nawet sens mialy. Ostatnio, a raczej ostatnimi
laty, pisze jednak iemkiewicz jakby to byly teksty dla jakiegos kabaretowego
komedianta, badz na blogi RP. Bo w takich przypadkach nie obowiazuja zasady
dotyczace szanujacego sie felietonisty. Mozna na przyklad ssac z palucha ile
wlezie, czy wymyslac dane statystyczne, oraz teorie oparte na niczym.

W sumie smieszne to niewatpliwie bylo... Dla antyfeministow oraz innych bylych
Korwiszonkow, sfrustrowanych upadkiem obiektu ich czci i wiary - niewidzialnej
reki rynku.

[black-emissary]

Nie wiem na ile wiarygodne są przywoływane statystyki, widzę też spory błąd w
rozumowaniu tyczącym "ceny sukcesu", ale - jeżeli dane w jakikolwiek sposób
rzeczywistość odzwierciedlają - to może jednak warto zastanowić się skąd ta
różnica między płciami.

PS. Ziemkiewicza lubię wyłącznie jako pisarza sf.

[bri]

Właśnie, że nie wiadomo skąd te statystyki. Felieton Ziemkiewicza
opiera się na równie enigmatycznym artykuliku z Naszego Dziennika,
który również nie przytacza źródeł.

[margot_may]

Bystry? Ziemkiewicza od zawsze kojarzę z antyfeministycznymi tekstami na
poziomie przygłupa.
Ot choćby tutaj
Umińska skrytykowała jego, stary już bardzo, bo z 2003r., tekst "kobiece
ideolo". Samego tekstu w sieci nie znalazłam, ale też nie szukałam wytrwale.
Domagalik, kiedy jeszcze pisała we Wprost, też się pokusiła o krytykę, choć nie
tak ostrą.

[bene_gesserit]

I Dunin.
A tekst jest
tutaj, i widac, ze ziemkiewicz sie w pogladach
nie posunal - wtedy tez uwazal, ze feministki nienawidza kobiet.
Pewnym natomiast zaskoczeniem jest wiara w to, ze kazda zaciazona
to niepoczytalna, chwiejna emocjonalnie wariatka.

[margot_may]

Dopiero teraz przeczytałam jego wpis na blogu.

Wiedzie to nieodparcie do bardzo niepoprawnego politycznie, ale logicznie
oczywistego wniosku, że kobiety nie są stworzone do zawodowych sukcesów.

Nawet gdyby logika przyszła i strzeliła go w mordę, to by jej nie rozpoznał.
Wcześniej napisał, że kobiety piją, bo nie umiały pogodzić życia zawodowego z
rodzinnym, dodał, że mężczyźni piją, bo nie osiągnęli wysokiego statusu. Obie
płci piją z tego samego powodu- bo nie sprostały oczekiwaniom, idealnemu
wizerunkowi kobiety i mężczyzny. Facet czuje się bezwartościowy, kobieta czuje
się pusta.
Ale nie, Ziemkiewicz wie swoje. Szkoda, że tylko z pijaństwa kobiet wysnuł jakiś
wniosek- taki, że nie nadają się do pracy zawodowej.

No ale cóż wnioskuje, bo kocha kobiety, oczywiście w odróżnieniu do, jego
zdaniem, feministek. Aż się boję myśleć, co wywnioskowałby z pijaństwa mężczyzn,
gdyby kochał ich tak, jak bardzo kocha kobiety.

[bri]

Gdyby go uważały za przygłupa nie zadawałyby sobie trudu, żeby z nim
polemizować lub go krytykować.

Moim zdaniem on nie jest głupi (a przynajmniej nie jest głupszy niż
ja czy pani Domagalik;), ale którędy go tok myślowy prowadził, że do
takich wniosków doszedł, nie jestem w stanie zgadnąć.

[bene_gesserit]

bri napisała:

> Gdyby go uważały za przygłupa nie zadawałyby sobie trudu, żeby z
nim
> polemizować lub go krytykować.

Nie jest to prawda, niestety.
Ziemkiewicz z niewiadomych powodow jest przez wielu ceniony. Jego
felietony nosza znamiona logiki (co z tego, ze pozornej i
demagogicznej), wiec ludzie mu moga uwierzyc. Komentuje sie i
krytykuje po to, zeby ta glupota nie zostala kupiona powszechnie,
zeby zmusic ludzi do krytycznego patrzenia i przedstawienia
wielkich jak Row Marianski luk w rozumowaniu 'intelignetnego'
Ziemkiewicza.

>
> Moim zdaniem on nie jest głupi (a przynajmniej nie jest głupszy
niż
> ja czy pani Domagalik;), ale którędy go tok myślowy prowadził, że
do
> takich wniosków doszedł, nie jestem w stanie zgadnąć.

A ja jestem, bo mialam o tym na studiach: najpierw sa emocje, potem
postawa, potem dopasowywanie procesu poznawczego. U niektorych
tylko typow, na szczescie.

[corgan1]

> Ziemkiewicz z niewiadomych powodow jest przez wielu ceniony.

Podobnie jak Gretkowska, Janion czy Środa. Też nie wiem, za co przez niektórych
ludzi są cenione ww. panie.

[mijo81]

Ja je cenię za ich wypowiedzi które dodają trochę radości w tym
smutnym świecie :)

kobieta ma pełne prawo stoczyć się tak jak facet

[corgan1]

Nie wiem czy kobiety są czy nie są stworzone do zawodowych sukcesów albo do
wysokiej pozycji zawodowej. Aż tak daleko bym się nie posunął.

Sugeruję tylko przestać przejmować się że kobiety chleją (bo że chleją więcej
niż kiedyś to fakt) w stylu "ojej! jak to wielka szkoda że takie fajne
extrasuperdziewczyny się staczają..." jeśli faceci chleją i się staczają to
kobiety mają takie samo prawo chlać i się staczać się.

Oczywiście - ja nie muszę za leczenie alkoholików/alkoholiczek bulić z własnych
pieniędzy. Zwłaszcza jeśli chleją młode, wykształcone, dobrze zarabiające z
wysoką pozycją to mogą leczyć się same za własne pieniądze. Nie muszę też
przywiązywać większej wagi do leczenia alkoholizmu kobiet niż mężczyzn.

I o to w tym wszystkim chodzi.