Dorosła mysz rodzi nowe jaja

[Gość: master_joda007]

Bardzo ciekawy artykół. Dzienki temu odkryciu kobiety bendą mogły mieć
dziecie przez całe swoje życie. Tylko jeszcze nie weim jak to sie ma
do "jakości" komórek jajowych u kobiet starszych, chodzi mi tu o zespół Downa
u nowo narodzonych dzieci, bo wiadomo, że im kobieta starsz tym większe
prawdopodobieństwo narodzenia dziecka z tym zespołem. Wienc czy to odkrycie
zapobiegnie zespołowi Downa?

[Gość: aneta z usa]

a ty sie naucz pisac po polsku baranie

[Gość: mountain vole]

Aneto, to nie jest "forum ortografia", ale "forum nauka". Co wazniejsze, o ile
braki w ortografii mozna latwo wybaczyc, to z brakami w kulturze jest juz
gorzej.

A jesli chodzi o zespol Downa, to wiek kobiety nie bedzie mial na wplywu na
jego czestosc, jesli tylko jej organizm bedzie zdolny do produkcji nowych
komorek jajowych. Taki jest chyba obecny stan wiedzy (choc nie jest to
dokladnie moja dzialka).

Do mountian vole - jezyk nasz powszedni

[Gość: Eva]

Gość portalu: mountain vole napisał(a):

> Aneto, to nie jest "forum ortografia", ale "forum nauka".

Nigdzie, poza szkola, nie istnieje "forum" (lekcje, zajecia) ortografii. Ale po
to wlasnie chodzimy do szkol, by nie tylko lepiej rozumiec ten swiat, ale
rowniez lepiej umiec go opisywac. Uwazam, ze z wyjatkiem schorzen (np.modna dzis
dyslekcja), albo pecha braku dostepu do jako takich szkol (np. gleboka
prowincja, odciecie od swiata etc.) nic nie usprawiedliwia zenujacego poziomu
znajomosci wlasnego jezyka. Bledy zawsze moga sie zdarzy, mnie chodzi o naprawde
zenujacy poziom. Niestety taki wlasnie szerzy sie w internecie i to tak bardzo,
ze to juz wrecz zarazliwe i czasami czlowiek sam sie zastanawia, co sie jak pisze.


>Co wazniejsze, o ile braki w ortografii mozna latwo wybaczyc, to z brakami w
>kulturze jest juz gorzej.

To nie takie proste jak piszesz, jezyk JEST wszak czescia kultury, co jasno
widac na przykladzie literatury zwanej piekna. A skoro tak jest, to nierzadko
jedno idzie w parze z drugim, tj. osoby ktore niechlujnie uzywaja wlasnego
jezyka, moga byc rowniez nonwerbalnie niekulturalne. Nie oznacza to oczywiscie,
ze kazdy, kto zle sie wyslawia, to tzw. cham, oraz, ze kazdy cham nie umie pisac
i mowic po ludzku we wlasnym jezyku. Brak kultury niejedno ma oblicze, a brak
kultury jezykowej moze byc jednym z nich.

Pozdrawiam

[Gość: bostonian]

A co powiesz Pani Ewo n/t Polakow, ktorzy sie
urodzili poza granicami Polski, nigdy do
polskiej szkoly nie chodzili i pisza tak, jak
najlepiej potrafia, aczkolwiek robiac bledy?
Czy oni tej sa zenujaco niekulturalni?
A moze troszke wiecej tolerancji ?

[Gość: Eva]

Gość portalu: bostonian napisał(a):

> A co powiesz Pani Ewo n/t Polakow, ktorzy sie
> urodzili poza granicami Polski, nigdy do
> polskiej szkoly nie chodzili i pisza tak, jak
> najlepiej potrafia, aczkolwiek robiac bledy?
> Czy oni tej sa zenujaco niekulturalni?
> A moze troszke wiecej tolerancji ?

Troszke wiecej uwagi przy czytaniu, prosze.
Przeciez pisze wyraznie o uzasadnionych wyjatkach:

"Uwazam, ze z wyjatkiem schorzen (np.modna dzis
dyslekcja), albo pecha braku dostepu do jako takich szkol (np. gleboka
prowincja, odciecie od swiata etc.) (...)"

To chyba oczywiscie przeciez, ze urodzenie zagranica oznacza, jesli nie
odciecie, to duze utrudnienia w dostepie do jako takich szkol uczacych j. polskiego.
Czy naprawde trzeba wszystko, kazdy przyklad z osobna wykladac niczym kawe na
lawe? Nie wystarczy zastosowanie "etc"? A moze Ty po prostu lubisz poprawiac
innych dla samej zasady?

[Gość: paviel]

Hmm.. ortografia, no tak. Jest to twór sztuczny i trochę przestarzały. Obecnie
obserwuje się powolny, bo spowalniany przez „siedzących w przeszłości” ludzi,
proces przechodzenia na zapis fonetyczny wyrazów (szczególnie w języku
Angielskim). Oraz usuwania z pisowni dodatkowych znaków. Pisząc dodatkowych mam
na myśli zapisywanie tego samego dźwięku z użyciem różnych znaków np. ż-rz u- ó
lub, w niemieckim, ss-B (niestety nie ma tu kodowania umożliwiającego zapisanie
bety) itd. Wiem, że zasady pisowni mają swoje uzasadnienie w historii języka i
że ta pisownie jest częścią naszej kultury, jednak czy nie warto by się
zastanowić nad tym czy jest ona potrzebną częścią naszej kultury. Może warto by
wprowadzić reformę pisowni??

jezyk nasz powszedni czasu przyszlego

[Gość: Jan]

"... Pisząc dodatkowych mam na myśli .. " , " ... jednak czy nie warto by się
zastanowić nad tym czy jest ona ..." ; " .. Może warto by .."
Macisz i sciemniasz jak gensek w przemowienu posumowujacym pieciolatke. A z
logiki 2 lub 0 - jak za obowiazujace prawa przyjmie sie o te co beda w
przyszlosci to juz teraz bedzie tak dobrze jak ma byc za 20 lat, co ?, he he . A
moze to efekt zycia na kredyt przez dluzszy czas ? Proponuje jako kontre cytat "
prawo moze byc sprzeczne z rozsadkiem ale rozsadek nie moze byc sprzeczny z
prawem" - Jak chcesz moge podeslac ci ten tekst w zapisie polszczyzna z XXX w.
Pozdrawiam, Jan
>

[Gość: JAn]

a czy kazdy kto pisze zenujaco jest Polakiem z zagranicy, ktory nie mial innej
szansy na nauke ale sie stara jak moze i samoksztalci i nalezy mu sie czesc i
chwala za te starania - czy w takim razie jest juz moda na pisanie z bledami i
lekko archaicznie - ze to niby uczylismy sie ze starych ksiag i 100-letnich
gazet znalezionych na strychu ? I co ma zrobic Polak ktory chodzil do szkoly i
czytal moc ksiazek i takich innych tam i nie potrafi pisac plynnie robiac
zenujace bledy ? - Czy na wlasne zycznei mozna zglupiec i odwiesic rozum ? A co
do pisania i Amerykanow to zawsze wazne jest czy to co sie pisze jest madre i
wartosciowe czy plytkie i glupie, i jesli chodzi o takie dziwane przypadki, ze
ktos nie zna dobrze jezyka a pisze - to sie ow ktos opowie jak mu czytelnik
machnie riposte i - jak pisze ciekawie i jest fajny ziomek z niego - to sie go
bedzie czytac i cenic mimo tych smiesznostek; a dawie taryfy ulgowej kazdemu z
gory to tak tak jakbys w banku chcial dostac karte kredytowa GOLD bez refrencji
i historii - SORRY ale nie da rady. I nie martw sie o gosci z USA - tam mawiaja
"nie rob problemu z problemu to nie bedzie problemu". Have a nice day, Jan. i
sorry za interpukcje ale szkole mialem akurta grype jak to bralismy

myszy a ortografia

[Gość: Jan]

ortografia jest czescia nauki , bez precyzyjnego jezyka nie ma nauki. jag sie
nie zgadzasz s tym to napirz trzemu. milego dnia

[Gość: antixionc]

ło matkio!

[Gość: tomek]

Master Joda, jesteś wielki :)

[Gość: za]

Szanowny Panie dogmaty mogą dotyczyć wiary a nie nauki

[Gość: Jan]

zgadzam sie z tymi dogmatami ale przelom jest wielki i chyba nagroda nalezy sie
GW - za odkrycie ze myszy rodza jaja (mniejsza z tym czy nowe czy stare) mimo
Wielkanocy i krotochwilnego nastroju wielkopostnego jest to dosc dziwne
stwierdzenie zwlaszcza w dziale "nuka" a nie w np. "ciekawostki", czy
"panoptiku", lub "czego to nie wymysla ci dziwacy uczeni".

[Gość: Anna]

w ogóle nie rozumiem jak ma sie cała ta dyskusja (spór??) do tego artykułu...
sądzę, że odkrycie jest znaczne w zakresie nauki, a nie języka polskiego. Każdy
ma prawo do wypowiedzi na swoim poziomie i po swojemu- ważne, że zwięźle i na
temat.
Mysz z Wami!

[Gość: Jan]

zgadzam sie, ze dziale naukowym dyskusja powinna byc merytoryczna stad moja
opinia o tytule, myszy rodzacej jaja - bo to kladzie merytorycznosc artykulu, i
w moim odbiorze jest robieniem sobie jaj z odkrycia, zenada a nie zarcikiem,
kwalifikujacym sie do sekcji np. pt. Dziwy ze swiata. Czuje tez roznice pomiedzy
dyskusja dotyczaca oryginalego artykulu = odkrycia i jego wagi, a dyskujsa o
notatce w GW - a Ty nie ?