Nowa, groźniejsza odmiana wirusa HIV

[Gość: padre tadeo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nowa, groźniejsza odmiana wirusa HIV

[Gość: zla_suka]

Bóg ich pokarał, może szybciej wymrą...

[levine]

Uwazaj, zeby Ciebie nie pokaral za gorace uczucia jakimi darzysz bliznich.

[Gość: grad]

ale najbardziej gorąco jest gdy stos już zapalą

[...]

[Gość: idiotslayer]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

!!! - CiemnoGrodzianie !!! na Wały !!!

[Gość: M@ROL]

Hiszpanka ! Hiv ! Hipermarket ! ... oto 3 wcielenia besti ... która
nadejdzie kiedy na tronie watykanowym 13o letni papa nadal siedzieć
będzie ... Strzeżcie się więc Pedalstwa i wszelkiego inszego Paskudztwa
a przeżyjecie jakoś ten AAAarmagedon !!! ... co łaska - 1oo złotych ...

A tak na serio, to wiecie kiedy sie dopiero jaja zaczną ?? jak sie
Samoobrona z LPR , a Hiv z Grypą połączą ... to już będzie kaplica !!!

[Gość: Ja]

to ty jestes chory !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: k`t]

Nie da się ukryć głupota ludzka jest wielka, czy to dotyczy nieodpowiedzialnych
zachowań seksualnych, czy też takich ludzi jak Zła_Suka.

--
Ludzie ludziom zgotowali taki los.

[Gość: quark]

bo ciebie to oczywiscie nie dotyczy. nie potrafie tego zrozumiec. od ponad
dwudziestu lat HIV grasuje po swiecie, od wielu lat wiadomo, ze KAZDY, czy
hetero czy homoseksualista (nawet czlowiek, ktory nigdy nie uprawia seksu - np.
po transfuzji krwi) moze sie zarazic tym wirusem. a tacy ludzie jak ta
"zla_suka" wciaz twierdza, ze to "gejowska zaraza". co sie musi stac, zeby nasz
narodek nareszcie dorosl? z takim calkowitym brakiem wiedzy czy wrecz glupota
nie spotkalem sie nigdzie na swiecie, tylko w Polsce.....

Gość portalu: zla_suka napisał(a):
> Bóg ich pokarał, może szybciej wymrą...

[Gość: a]

Bóg,tak?wiesz,myśle,że przydałoby ci sie troche o tym poczytać,chyba nie do
końca zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz.Bóg może jeszcze zsyntezował
prątki gruźlicy ,albo dwoinki zapalenia płuc?następnym razem polecam zastanowić
sie troche zanim naciśniesz 'wyślij'

Nowa, groźniejsza odmiana wirusa HIV

[levine]

Najlepsza "szczepionka" przeciwko HIV jest odwrocenie sie od zla jakim jest
niemoralnosc seksualna. Od ilu to tysiecy lat o tym wiemy?

[Gość: wlodek21]

Można by też stosować prezerwatywy, które wg WHO skutecznie (o ile nie są
uszkodzone) chronią przed zarażeniam HIV. No, ale temu sprzeciwia się
zdecydowanie Kościół Katolicki. a mogłyby n.p. zapobiec zakażeniu wiernej żony
przez niewiernego męża.

Nie zwalaj winy na KK bo tak naprawde...

[Gość: Janek]

Czytalem na ten temat tydzien temu w prasie amerykanskiej. Homosexualisci tak
naprawde nie chca uzywac prezerwatyw a tlumaczenie jest takie; 'ja wierze tobie
to i ty powinienes mi wierzyc'. Na dodatek homosexualisci uzywaja jakch
narkotykow, zapomnialem nazwe w tej chwili, i robia sobie tak zwane 'maratony
sexualne' gdzie rzna sobie du.py po kilka godzin, zaden kondom tego uzywania
nie wytrzyma poprostu guma sie im w du..ie smazy. Tak ze z tym Kosciolem i
kondomami to lepiej pedalku sie doinformuj.

[Gość: pytajacy]

a moze to ty bys mial ochotke na male bara-bara z chlopcem tylko tak boisz, ze az te bzdury
wygadujesz?

Poczytaj lepiej ciołku o barebacku.

[Gość: QVX]

Akurat ten pacjent z tym szczepem wirusa HIV to typowy barebacker:
www.gej.net/bq_safe_bareback.phtml
Zauważ, że tam jest to lansowane.:-(

[Gość: QVX]

I jeszcze to:
kph.lgbt.pl/publikacje/bearback.html

To w takim razie polowa Afryki jest karana...

[Gość: hr. Zet]

...za niemoralnosc seksualna, widocznie na to zasluzyla.

[Gość: robert truljjo]

ale duby smalone bredzisz - rodem z ćwieczkowa - aż dziw bierze żeś piśmienna -
ciekawe jakbyś się czuła gdyby Cię zarażono podczas operacji lub transfuzji -
ciekaw czy wtedy też byś takie farmazony wciskała ???

A może jednak lepiej żyć tylko z jednym partnerem?

[Gość: Lykos]

Prawdą jest, że można się zarazić podczas transfuzji lub w kontakcie z
zarażonym sprzętem. Ale, ale, ale...

1) Takich zakażeń nie powinno być - służba zdrowia powinna zbadać odpowiednio
krew do transfuzji, używać jednorazowych strzykawek, unikać kontaktu z krwią
pacjenta - każdego, na wszelki wypadek, a sprzęt, który jest zbyt drogi, żeby
go stosować jednorazowo, powinien być odpowiednio odkażany. I na ogół jest, tak
że jest to droga raczej rzadsza, niż inne.

2) Z epidemiologicznego punktu widzenia wzajemne ograniczenie się do jednego
partnera jest najskuteczniejszą drogą ograniczania zarażenia wirusem HIV.
Nawet, gdy jeden z partnerów zarazi się przez kontakt np. z zakażoną krwią,
zarazi tylko jednego partnera.
Abstynencja seksualna jest jeszcze skuteczniejsza, ale jej nie polecam ze
względów humanitarnych, chociaż nikt nie zaprzeczy, że byłaby to jedyna w tej
chwili znana metoda likwidacji epidemii, gdyż w ciągu kilkudziesięciu, najwyżej
stu kilkudziesięciu lat zniknęliby potencjalni nosiciele wirusa.

To był oczywiście żart.

3) Prezerwatywa nie wydaje się skutecznym środkiem przeciw AIDS. Pomijając
teorię, że błony elastomerowe (np. gumowe) zawierają mnóstwo mikrootworów o
rozmiarach dużo większych od rozmiarów wirusa (co jest prawdą, kwestia polega
na tym, czy hydrofobowość elastomeru wystarczy do nieprzepuszczenia roztworu
wodnego - zależy to od rozmiaru mikrootworu), ich niezawodność jako środka
antykoncepcyjnego również nie jest 100 %, choćby ze względu na możliwość
uszkodzenia. Może ryzyko zakażenia zmniejszyć, ale go nie eliminuje. Co więcej,
wiara w skuteczność prezerwatywy może doprowadzić do zwiększenia liczby
kontaktów, a to - powoduje zwiększenie ryzyka wpadki.
W biednych krajach afrykańskich prezerwatywa staje się "sprzętem wielokrotnego
użytku", a każde jej kolejne użycie powoduje jej osłabienie (zwłaszcza suszenie
w klimacie gorącym). Więc ryzyko związane z użyciem prezerwatywy w takich
warunkach może być dużo większe niż poddanie się transfuzji w przyzwoitym
szpitalu.

Współczuję wszystkim zarażonym, ale bardziej tym, którzy zarazili się w
kontakcie z nieodpowiedzialnymi przedstawicielami służby zdrowia. Bo nie
wodzili losu na pokuszenie.

Ale nie chodzi mi o ostarcyzm, tylko o pragmatyzm. Może Waść zaprzeczysz, że
uczciwe życie z jednym partnerem obniża ryzyko zakażenia?

niemoralnosc vs bush meat

[Gość: scept89]

zdaje sie ze wirus nie przeskoczyl z malp na ludzi wskutek zoofilli tylko jak
pare innych (np. Ebola) wskutek polowan na malpy. Grzech to zapewne jest dla
kazdego czlowieka milujacego (platonicznie!) przyrode ale jakaz to niemoralnosc
seksualna?

[Gość: xyz]

Najgroźniejszymi odmianami wirusa HIV są: Radio Maryja, Rydzyk, Lepper i
Giertych!!! Nie ma groźniejszych.

[Gość: Alicja]

Straszny jest poziom tych komentarzy.Najłatwiej jest wszystkich i wszystko
krytykować.

[Gość: xx]

Człowieku pomyśl zanim napiszesz...

[...]

[Gość: idiotslayer]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ;)]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Lolek]

Szkoda tylko, że HIVem się można zarazić też np. u fryzjera. Więc pedał-fryzjer
może roznieść tego syfa na swoich heteroseksualnych klientów, a oni na swych
partenerów, potem może dziecko się z HIVem urodzi, może krew przetoczą z
HIVem... Na AIDS też początkowo zdychały tylko pedały. Potem przeszło na
normalnych ludzi. Ten nowy HIV może się rozprzestrzenić tak samo :(

[...]

[bike1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Bolek]

to ludzie ludziom zgotowali ...

[...]

[Gość: simonTempler]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Roman G.]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

nasza MłodzieżW zrobi z nimi porządek

[Gość: strąk]

i będzie po HIFIE!!

[...]

[Gość: Ojciec Dyrektor]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

JEZELI ZBOCZENCY SAMI NIE ZACZNA

[kombinatorek]

kontrolowac siebie to choroba zacznie ich sama kontrolowac.

[...]

[Gość: nosiciel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: H56]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: :-(]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

dobre, dobre... ale do oszołomów z RM argumenty

[Gość: nie docierają....]

hmmm

[Gość: NoName]

przestancie pieprzyc o jakiejs karze za grzechy i temu podobnych pie..ch!!!
to choroba jak kazda inna (tylko, ze nieuleczalna i 100%smiertelna) a nie jakis
ognisty miecz na homoseksualistow! nie robcie z siebie ciemniakow!!!

a co do tej odmiany - brzmi to paradoksalnie ale byc moze ten wirus sam sie
wyniszczy - jesli naprawde jest tak smiertelny to zakazony zyjac krocej bedzie
mial mniej okazji do przekazania go innym...przerazajace jest to, ze w ten
sposob ma sie sprawa rozwiazac! dlaczego cwoki sterujace tym swiatem wola
inwestowac kase w narzedzia destrukcji a nie w leki tego nie potrafie jakos
zrozumiec...:(

moze ktos by sie tak zastanowil bo zegar tyka...

[banzai123]

Masz rację - paradoksalnie ta groźniejsza odmiana stanowi mniejsze zagrożenie.

A lekkomyślność ludzi jest przerażająca. Poznałem facetów prowadzących
rozwiązłe życie seksualne bez używania prezerwatyw. Że oni tak do tego
podchodzą, to jedna głupota. Ale tych dziewczyn z którymi się spotykają
przecież nie gwałcą, one własną decyzją idą na seks bez zabezpieczeń z kimś,
kogo nawet nie znają, o badaniach nie mówiąc.

[Gość: SL]

Sorry ale nie masz racji - niestety.
Najwieksze zagrozenie zaraznia masz uprawiajac seks z osoba dopiero co zarazona
(w przeciagu okolo 8 tygodni) wraz z uplywem czasu wirus w organizmie traci
umiejetnosc zarazania i prawdopodobienstwo zarazenia od takiej osoby spada
drastycznie. W przypadku transfuzji krwi nie ma to najmniejszego znaczenia ....

[Gość: Paweł]

No cóż - rozpustnicy narażają całe społeczeństwo na straszną chorobę. Nie
przypadkiem pierwsza naukowa nazwa AIDS to GRID (Gay Related Immunodeficiency
Syndrome). Wydaje się to aż niewiarygodne, ale w tych właśnie środowiskach
bardzo modne są częste zmiany 'partnerów' i lekceważenie elementarnych zasad
zapobiegania epidemii. Rachunek w postaci kosztów leczenia, zniszczonego życia
rodzin, itd. płacimy wszyscy.

Mowilo sie ze byt ksztaltuje swiadomosc

[kombinatorek]

a nie odbyt.
Nienaturalne zachowania prowadza do tych strasznych chorob. Pan Bog stworzyl
Adama i Ewe a nie Adama i Bronka.
Jeszcze jeden dowod ze homoseksualizm to nieludzkie i sadystyczne wynaturzenie.
Za ktorego krytyke idzie sie juz do wiezienia (Szwecja, Kanada).

[Gość: target]

Adama i Ewe powiadasz... hmmm Ja czytalem inna przypowiesc, bylo w niej cos o
Zeusie, Dedalu, Ikarze... Sa jeszcze inne bajki, ktore polecam. Np. Sierotka
marysia, Czerwony kapturek, Zwirek i Muchomorek.
Mam nadzieje, ze podane przeze mnie tytuly wzbogaca twoja wiedze o zyciu i
sprawia, ze dowiesz sie wielu nowych ciekawych rzeczy.

Bóg kształtuje swiadomość?

[Gość: k`t]

kombinatorek:
> Pan Bog stworzyl Adama i Ewe a nie Adama i Bronka.

2 + 2 = 4
To niby bóg stworzył ludzi, więc to bóg stworzył homoseksualistów, złodzieji
itd.
A może masz jakieś inne informacje?
Kto wg Ciebie stworzył homo... itd.?

--
Ludzie ludziom zgotowali taki los.

Afryka/HRID

[Gość: scept89]

tam to jest pewnie HRID (Heterosexuals Related Immunodeficiency
Syndrome) -> wiecej heterykow niz gejow jest zakazona z cala pewnoscia w
bezwzglednych liczbach. Poza tym w paru miejscach na swiecie nowe zakazenia
wsrod hetero sa czestsze niz nowe zakazenia wsrod gejow. To wlasnie idioci
wierzacy ze to tylko gejow (no i moze narkomanow) dotyczy przyczyniaja sie do
"wyrownania szans" zakazenia.
Ufam ze krucjata sie jednak nie powiedzie.

[qwardian]

To jest paskudna choroba. Zabrała kilka z moich partnerek, ale ja jestem
negatywny na antybodies. Jedna z nich zmarła bardzo szybko, bardzo się męczyła,
Anetka, do dzisiaj mam jej zdjęcie. Inne długo żyły z tą chorobą, co być może
jest jeszcze gorsze. Naturalna odporność jest ważna w tym przypadku, cokolwiek
na ten temat nie piszą. I zupełna wstrzemięźliwość. Przed każdym testem
dostawałem takiej sraki, że konia by to wykończyło. Odradzam tej huśtawki.

[Gość: Puchatek]

Mówienie o "karze Bożej" to brednie, oczywiście.
Natomiast:

Gość portalu: wlodek21 napisał(a):

> Można by też stosować prezerwatywy, które wg WHO skutecznie (o ile nie są
> uszkodzone) chronią przed zarażeniam HIV. No, ale temu sprzeciwia się
> zdecydowanie Kościół Katolicki. a mogłyby n.p. zapobiec zakażeniu wiernej
> żony przez niewiernego męża.

Jakbyś, przyjacielu, poczytał uważnie materiały WHO, zamiast powtarzać slogany,
to byś może zauważył, że właśnie WHO jednoznacznie mówi, że prezerwatywa
ZMNIEJSZA RYZYKO zakażenia. Nie chroni - zmniejsza ryzyko. Wiesz, jaka jest
różnica?
Na początku, kiedy o AIDS zrobiło się głośno, firmy pordukujące przerwatywy (w
USA głównie) zaczeły się raklamować hasłem "prezerwatywa chroni przed AIDS". Po
czym kilku ludzi wytoczyło im gogantyczne procesy, bo uwierzyli w hasło i się
zarazili. I hasło musiano zmienić - na "prezerwatywa zmniejsza ryzyko".
Zmniejsza - podobno nawet o 60%. Tłumacząc to na "nasze" - na 100 współżyjących
z użyciem prezerwatywy z osobą zakażoną HIV TYLKO 40 się zarazi.

Powodzenia.

Uwaga, roznoszą szczury i członkowie SLD

[Gość: robol]

jedyna metoda zwalczania to podanie trutki

[...]

[Gość: robol]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Obawiam się ze to Polska zniknie szybciej

[Gość: Europejczyk]

Z mapy Europy! niż Geje!! zapewniam was, i wszystko na to wskazuje!!!!!!

NIGDY!! beciokwe to za mało! obowiązkowe rodzenie!

[Gość: Roman G.]

Każdy facet BEDZIE MUSIAŁ miec co najmniej 3 dzieci! z własną kobieta
oczywiście! będzie się urzędowo sprawdzać dienej.
Polska bedzie rządzić, a te pedały wylecza się ze swojego zboczeństwa!

[mjb84]

Gość portalu: padre tadeo napisał(a):

> to karaz dla zboczeńców i innych degeneratow

...i chorych na hemofile
...i operowanych
...i poszkodwanych w wypadkach
...

błądzisz,córko. Niezbadana jest wola Najwyższego!

[Gość: Ojciec Dyrektor]

i należy ją dźwigać. I SŁUCHAC I WPŁACAĆ!!!

[Gość: Ja]

Jasne,bo heterycy na nie chorują,prawda,mędrcze z prawicy?

[Gość: Kuba]

Twoja wypowiedz jest bezsensowna - wiekszosc nosicieli HIV na swiecie to osoby
heteroseksualne, wiekszosc zarazeni idzie przez tradycyjne stosunki (wbrew
powszechnej opinii). To nie zadana kara, ty fanatyku pokopany, tylko grozna
choroba wirusowa. Obudz sie - Sredniowiecze juz bylo!

[...]

[Gość: nosiciel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: grecz]

pogadamy jak się zarazisz przez transfuzje krwi...

patrz post wyzej

[Gość: nosiciel]

[Gość: magda]

wykazaliście się tutaj ogromną niewiedzę i ciemnotą! zanim zaczniecie coś pisać, wysilcie się pozyskajcie jakieś wiadomości o HIV i AIDS.
Otóż zakażenie możliwe jest podczas stosunków seksualnych. Jest możliwe, ale nie jest koniczne. tylko 4 na 200 stosunków z zakażoną osobą kończy się zarażeniem. Aby doszło do zakażenie musi być odpowiednie stężenie wiremii- największe podczas choroby retrowirusowej oraz w końcowej fazie nosicielstwa. Najbardziej ryzykowny jest sex analny. Inne rodzaje współżycia to zwykły pech. Opowiadania iż po jednym kontakcie seksualnym np.w agencji to bajki wymyślane dla potrzeb żon lub mężow,albo zakochanych TRZEBA BY TOTALNEGO PECHA,by tak się zakazić. Niektorzy to szczesciarze maja defekt genetyczny,ktory uniemozliwa wnikniecie wirusa gdy sa heterozygotyczni albo dlugi okres bezobjawowy gdy homozygota.i nie chodzi o preferencje:D.
HIV rozprzestrzenił się w Posce poprzez zakażone narkotyki. Zlośliwi dilerzy-narkomani, którzy dowiedzieli się o swoim nosicelstiwe dolewali krwi do strzykawki /tego nie widać gołym okiem/. Tak było w Puławach,Warszawie,Nowej Soll,Gdańsku....i pewnie wiele innych też)Zakażali się absolutnie wszyscy,którzy mieli kontakt z tak "spreparowanym" narkotykiem. W taki sposób zakaziło się połowa centralnego.
Okres inkubacji wirusa skraca przyjmowanie narkotyków i innych substancji chemicznych. Gdyby HIVEM zakażli isę wszyscy homoseksualiści to na świecie żyli by sami hetero. żeby złapać hiva trzeba sie nieźle nastarać.
i nie mówcie mi, że głupoty gadam bo mam naprawdę ogromna wiedzę z powodu HIVOFOBI /na szczęście jestem "-" ale swoje przeżyłam i sporo się o dowiedziałam/

POLECAM WSZYSTKIM OSZOŁOMOM POWYŻSZY POST

[Gość: nikt]

Owszem, homoseksualiści są bardziej narażeni na zakażenie, ale bez nich epidemia
rozprzestrzeniłaby się tak czy siak. W końcu to co się dzieje w Afryce nie jest
zasługą gejów, tylko niewiedzy.

4/200 zrodla!!!

[Gość: scept89]

Zgadza sie ze HIV to nie kila i jednorazowy kontakt nie musi konczyc sie
zakazeniem. Z drugiej strony to skad ta liczba 4 z 200 (dlaczego nie po prostu 2%)?

W Afryce Centralnej/Poludniowej HIV szerzy sie jak burza wsrod
heteroseksualistow ktorzy to czestokroc calkiem konwencjonaly seks uprawiaja.
Gdyby prawdopodobienstwo zakazenie bylo tak niskie to nie bardzo widze mozliwosc
aby rozpelzo sie to tak szybko.

Na mrginesie, ponoc "najbezpieczniejszy seks oralny:
Recent studies, in predominately gay men, in San Franciso [1] and London [2]
suggest that 6 to 8% of those with HIV infection believed they had acquired it
through oral sex alone.

Jeszcze raz, niezaleznie czy Ty podajesz wierygodne zrodlo tej informacji
zamiast samogratulujacej notki ("bo mam naprawdę ogromna wiedzę z powodu
HIVOFOBI") czy tez nie, zdajesz sobie sprawe z tego co wypisujesz? Dziwna to
HIVOFOBIa ktora innych przekonuje ze jest OK miec seks bez zabezpieczenia bo i
tak szanse zakazenia smiertelna choroba sa znikowe.

[Gość: magda]

żródła są z sanepidu, oraz z ksązek poświęconych sprawom HIV /publikacje angl;ojęzyczne/. hivofobia nie trwa cale zycie,wiesz? u mnie trwala 3 msc, wykonalam testy, lacznie z testem hiv rna, przegadalam godziny ze specjalistami i moge smialo powedziec,ze hiv to nie grypa. latwiej sie zarazic hcv. z reszta i tak wiesz lepiej...

Nie będzie się szybko rozprzestrzeniał

[Gość: joe]

Skoro potencjalny nosiciel długo nie pożyje to nie zdąży zarazić tak wielu osób
jak nosiciel tradycyjnego HIV.

[Gość: nikt]

Gość portalu: joe napisał(a):

> Skoro potencjalny nosiciel długo nie pożyje to nie zdąży zarazić tak wielu osób
> jak nosiciel tradycyjnego HIV.

Hm, w sumie racja

Właśnie, to mniej groźna odmiana wirusa HIV

[Gość: sw]

Uprzedziłeś mnie, bo właśnie miałem zamiar napisać, że ta nowa odmiania wirusa
HIV jest mniej groźna, bo mniej zarażalna - chory stosunkowo szybko przekonuje
się o swojej chorobie i ma mało czasu na przekazanie jej dalej...

[unitestates]

Pragnę w tym miejscu gorąco zaprotestować przeciwko wielkiej totalnej
niesprawiedliwej zabobonno pomrocznej wsiowo zaściankowej rydzyko sekciarskiej
ultra złośliwej demagogicznej NIETOLERANCYJNEJ postawie owego wirusa na miłą
dobroduszną prostolinijną światłą pro-humanitarną walczącą z nietolerancją brać
pedalską. Proponuje znaleźć kogoś odpowiedzialnego
za tego rasistowskiego wirusa i publicznie zlinczować. TO nie jest przypadek że
on taki rasistowski
i antypedalski, coś w tym jest ,,,,
Ten mikrob to chyba jedyny organizm na tej planecie który w d,,pie ma oszołomów
różnej maści
starających się wmówić społeczeństwu co jest normalne, szafujących hasłami
tolerancji.
Brawo HIV rób swoje.