Dodaj do ulubionych

Koniec kłótni o embriony?

24.08.06, 00:22
cala operacja udaje sie raz na kilkanascie/kilkadziesiat prob, jezeli naukowcy
w znaczacy sposob skutecznosci, to raczej nie "koniec klotni o embriony"
Obserwuj wątek
    • patman Bush, obrońca życia, buaahahaahahahah 24.08.06, 08:55
      Najlepiej o tym wiedzą skazani na śmierć w Teksasie.
      Jak to się dzieje, że prawica daje kupce komórek z ludzkim DNA większe prawa niż człowiekowi?
      Dobra schizofrenia nie jest zła.
      • eska100 Jak to jest że jesteś zawsze po stronie morderców! 27.08.06, 17:44
        Maleńki człowiek nikogo nie zabił!
        A morderca tak i jest słusznie karany!
        Jak to jest że lewaki stają zawsze po stronie
        morderców! Dlatego że sam nim jesteś! Śmieciu!
        • snajper55 Re: Jak to jest że jesteś zawsze po stronie morde 27.08.06, 20:04
          eska100 napisała:

          > Maleńki człowiek nikogo nie zabił!

          Zapłodnione jajo nie jest człowiekiem. Nawet maleńkim.

          S.
          • eska100 Jest człowiekiem! Szkoda że Cię niewyskrobano! 27.08.06, 21:20
            Gdy byłeś mały!
            Więc odpowiedz mi od ilu komórek zaczyna się
            człowiek - morderco - bo każdy kto myśli jak
            ty jest automatycznie mordercą i tak zostanie
            potraktowany!
            • snajper55 Nie jest. _____nt 27.08.06, 21:32



              • eska100 Ty nie jesteś Człowiekiem! Mogę Cię zabić! 28.08.06, 15:14
                Każdy kto odmawia maleńkiemu człowiekowi złożonemu
                z 16 komórek prawa do życia nie jest człowiekiem!
                Jest szmatą!
                • snajper55 Każdego możesz zabić. Jeśli Ci suę tylko to uda. 28.08.06, 15:57
                  eska100 napisała:

                  > Każdy kto odmawia maleńkiemu człowiekowi złożonemu
                  > z 16 komórek prawa do życia nie jest człowiekiem!
                  > Jest szmatą!

                  Nie istnieje człowiek składający się z 16 komórek. To jest zarodek, a nie
                  człowiek.

                  S.
                  • eska100 Dla mnie istoty jak TY nie są luźmi więc można je 29.08.06, 10:25
                    wyskrobać! Fajnie będzie wyglądać twoja
                    główka we krwii - podobnie do główki do krwii dziecka
                    nienarodzonego!
                    Więc od ilu komórek (nawet z przybliżeniem do miliona)
                    zaczyna się człowiek debilu!
      • konradmol Nie bush tylko Kasa 28.08.06, 16:57
        patman napisał:

        > Dobra schizofrenia nie jest zła. Ignorancje jest jeszcze gorsza
        Przerazajaca jest ignorancja prasy. Badania nad embrionami mozna prowadzic na
        malpich embrionach sa identyczne w pierwszych 2 tygodniach. Jezeli chodzi o
        kuracje to to komorki ebryonalne sie do nich nie nadaja przynajmniej przez
        nastepne 15 lat. Komorki rozrodcze pozyskiwane z doroslych lub materialow
        poplodowych( stem cell ) uzywane sa do terapi od 20 lat.
        O co wiec ta psychoza i dlaczego niektorzy naukowcy sie tak szarpia
        Stare przyslowie jak nie wiadomo o co idzie znaczy idzie o kase.

        Dr. Irving Wiessman opantentowal komorki embrionalne w 1998 zebral kase ale
        kuracje nie wychodzily - jak rynek nie chce kupic to trzeba namowic rzad zeby
        placil bo inwestorzy sie wsciekaja - a poniewaz idzie zadyma o skrobanke to sie
        do dolaczylo do walki(zeby rozglosnic).
        Glupie gazety tak jak GW powtarzaje te same brednie ze tylko komorki
        embrionalne sa pluripotencyjne(298 badan to obala i 20 nowych wychodzi co roku)
        i bede mogly byc uzywane do kuracji.
        Ze komorki embrionalne da sie opanowac (co moze jest prawda ale to znaczylo ze
        opanowalibysmy raka - cos nam nie wyszlo od 100 lat prac jeszcze. A po za tym
        tych komorek nie ma bo do leczenia potrzeba by miliony kobie rocznie truc
        megadoza hormonow

        Slowem tu nigdy nie chodzilo o chorych
    • toja3003 Etyka to ważna sprawa ale może spytać też ludzi dl 24.08.06, 17:33
      Etyka to ważna sprawa ale może spytać też ludzi dla, których badania genetyczne
      są szansą na wyjście z choroby czy kalectwa? Ciekawe co by powiedzieli rodzice
      chorego dziecka na pytanie naukowca: „proszę państwa ja mogę dać wzrok waszemu
      ślepemu dziecku ale muszę parę komórek sklonować”. Już to widzę jak ta matka i
      ojciec mówią: „ależ panie naukowcu, proszę nic nie klonować, bo z powodów
      etycznych chcemy mieć dalej niewidomego dzidziusia”.

      Wygodnie się o takich rzeczach dyskutuje podczas partyjki golfa, decydując o
      ludziach np. spraliżowanych, którzy mogą sobie tylko pograć w kulki na małe
      bramki albo popatrzeć jak inni grają w TV.

      Że też zawsze znajdą się jacyś Afrykanie decydujący za Eskimosów jak zachować
      się podczas mrozu.

      Co jest ważniejsze pytam? Komórki w lodówce czy żywy człowiek? Bo dla mnie jest
      różnica. I nie chciałbym być w sytuacji gdy szpital się pali, ja jestem sam w
      jednym budynku a w drugim jest lodówka ze 100 komórkami i dowódca akcji mówi do
      strażaków: „panowie, w tym budynku jest tylko jeden człowiek więc ratujemy ten
      drugi gdzie jest 100 ludzi”. A potem dumnie wychodzą z tą lodówką a ja płonę
      żywcem. Dziękuję ale beze mnie z taką etyką.
      • krytyka.org religia i etyka 24.08.06, 19:26
        absolutnie sie zgadzam - idee religijne stoja w tym przypadku w konflikcie z
        etyka... wiecej: krytyka.org/pokaz_opinie.php?id=57 - "Koniec
        nieetycznych komórek, czyli przełom w pozyskiwaniu ESC".
        • obywatelpiszczyk Re: religia i etyka 24.08.06, 22:30
          Jest tylko jeden problem - czasami jeden kamyk wyjęty z muru powoduje zawalenie
          się całej konstrukcji.

          Innymi słowy - zezwolenie na wykorzystanie uśmierconych embrionów do ratowania
          życia ciężko chorych osób poruszy całą lawinę "zezwoleń".
          I w końcu dojdzie do tego, że będzie się je wykorzystywało do podnoszenia
          cycków starych, bogatych raszpli.

          A to już nie brzmi tak ładnie nieprawdaż?
          • snajper55 Re: religia i etyka 27.08.06, 20:05
            obywatelpiszczyk napisał:

            > Innymi słowy - zezwolenie na wykorzystanie uśmierconych embrionów do ratowania
            > życia ciężko chorych osób poruszy całą lawinę "zezwoleń".
            > I w końcu dojdzie do tego, że będzie się je wykorzystywało do podnoszenia
            > cycków starych, bogatych raszpli.
            >
            > A to już nie brzmi tak ładnie nieprawdaż?

            A to niby dlaczego nie ??? Podniesione cycki są zdecydowanie ładniejsze od
            niepodniesionych.

            S.
            • eska100 Za morderstwo będzie kara śmierci dla Ciebie! 28.08.06, 15:18
              Za mordowanie ludzi dla zabawy tak będzie!
              • snajper55 Za morderstwo oczywiście tak. Za aborcję - nie. 28.08.06, 15:58
                eska100 napisała:

                > Za mordowanie ludzi dla zabawy tak będzie!

                Za mordowanie ludzi już tak jest. Nawet, jeśli nie mordujesz tylko dla zabawy.

                S.
                • eska100 Za abocję która jest zbrodnią będzie kara śmierci! 29.08.06, 10:22
                  Za abocję która jest zbrodnią będzie kara śmierci!
                • eska100 I dla tych co ją popierają też! 29.08.06, 10:22
                  I dla tych co ją popierają też!
                  • snajper55 I za zamordowanie krowy także. ____nt 29.08.06, 11:08
                    eska100 napisała:

                    > I dla tych co ją popierają też!
                    • eska100 Krowy takiej jak ty nie! ktoś kto porównuje 29.08.06, 12:20
                      dziecko do krowy skończy jak krowa w rzeźni!
                      Morderco!
        • toja3003 nie wiem z czym się zgadzasz, bo w moim 28.08.06, 13:43
          poście nie użyłem słowa "religia" prawda?
          I nie wiem jakie "idee religijne" masz na myśli, bo jest ich bardzo dużo i one
          same ze sobą są w konflikcie a któraś z nich może też być w konflikcie z twoimi
          czy moimi poglądami. Ja opieram się o nauki płynące z Biblii i jestem za
          ratowaniem życia ludzkiego oraz rozróżnianiem między wartością nasiona i
          rosnącego już drzewa, by przywołać porównanie biologiczne. Dla mnie jest
          różnica.
          • eska100 Debilu nasiono ma 50% kodu DNA niezdolne do podzi! 28.08.06, 15:17
            A maleńki człowiek ma 100% zdolen do podziału!
            Lewaki to w większości to nieuki matematyczno
            przyrodnicze i humaniści i dlatego tak łatwo
            przychodzi im mordować innych!
            • toja3003 a ile % kodu ma debil? Bo ty chyba nim nie jesteś 28.08.06, 15:22
              tylko raczej idiotą albo imbecylem, jeśli w ogóle rozróżniasz te pojęcia.
              Pisałem parafrazą. Tego pewnie też w zawodówce w Pierdziszewie Dolnym nie
              uczyli co?
              • eska100 Nie! ty masz sraczkę szczura zamiast mózgu! 29.08.06, 10:21
                Nie pisałeś parafrazą! Po prostu nie znasz się na
                bochemii bo jesteś niedouczonym humnistą!
                Imbecylu z oddziału dla sraczowatych debili debili!
                • draq Re: Nie! ty masz sraczkę szczura zamiast mózgu! 31.08.06, 10:16
                  Rozumien dziecko, ze masz podstawowa wiedze z nauk scislych i
                  przyrodniczych...co nie zmienia faktu, ze jestes wulgarnym prostakiem.
                  Twoje zacietrzewienie, ktore uniemozliwia w miare obiektywne rozumowanie, tez
                  niezbyt dobrze wrozy Twojej karierze naukowej. Choc moze bedziesz dobrym,
                  wykwalifikowanym laborantem (do czasu, kiedy zdenerwuja Ciebie niemoralne
                  badania Twojego szefa i "na zlosc" zaczniesz szerzyc "dywersje" w labie ;))
      • konradmol Nie: Etyka to ważna tylko kasa 28.08.06, 16:55
        Przerazajaca jest ignorancja prasy. Badania nad embrionami mozna prowadzic na
        malpich embrionach sa identyczne w pierwszych 2 tygodniach. Jezeli chodzi o
        kuracje to to komorki ebryonalne sie do nich nie nadaja przynajmniej przez
        nastepne 15 lat. Komorki rozrodcze pozyskiwane z doroslych lub materialow
        poplodowych( stem cell ) uzywane sa do terapi od 20 lat.
        O co wiec ta psychoza i dlaczego niektorzy naukowcy sie tak szarpia
        Stare przyslowie jak nie wiadomo o co idzie znaczy idzie o kase.

        Dr. Irving Wiessman opantentowal komorki embrionalne w 1998 zebral kase ale
        kuracje nie wychodzily - jak rynek nie chce kupic to trzeba namowic rzad zeby
        placil bo inwestorzy sie wsciekaja - a poniewaz idzie zadyma o skrobanke to sie
        do dolaczylo do walki(zeby rozglosnic).
        Glupie gazety tak jak GW powtarzaje te same brednie ze tylko komorki
        embrionalne sa pluripotencyjne(298 badan to obala i 20 nowych wychodzi co roku)
        i bede mogly byc uzywane do kuracji.
        Ze komorki embrionalne da sie opanowac (co moze jest prawda ale to znaczylo ze
        opanowalibysmy raka - cos nam nie wyszlo od 100 lat prac jeszcze. A po za tym
        tych komorek nie ma bo do leczenia potrzeba by miliony kobie rocznie truc
        megadoza hormonow

        Slowem tu nigdy nie chodzilo o chorych
    • obywatelpiszczyk Koniec kłótni o embriony? 24.08.06, 22:26
      zastanawiam się tylko dlaczego naukowcom tak zależy na zabawie z ludzkimi
      zarodkami.
      Przecież mogą się bawić z myszkami do woli i nikt oprócz nawiedzonych obrońców
      zwierząt nie rzuci w nich kamieniem.

      A jak myszkom będą już odrastać nóżki, rączki, oczka i kręgi szyjne, to coś się
      wymyśli.

      Howgh
      • draq Re: Koniec kłótni o embriony? 25.08.06, 10:44
        Byc moze trudno to dostrzec, ale myszki troche roznia sie od ludzikow.
    • are.1 Re: Koniec kłótni o embriony? 24.08.06, 23:36
      Jak dlugo Romki nie zabiora sie do nauki, tsk dlugzo bedzie krytyka.
    • eska100 Dopóki nie złamią asemblera DNA to nic nie będzie! 27.08.06, 17:49
      Jeśli nie złamią asemblera DNA to nic nie
      pomoże zabijanie dzieci!
      Dopiero złamanie Kodu maszynowego DNA (tzn zrozumienie
      słownika i gramatyki bo dziś rozumiemy tylko
      alfabet i kropki w wielu zdaniach) pozwoli obejść
      zabijanie dzieci bo pozwoli niemal KAŻDĄ zdrową komókę
      przekształcić w dowolny narząd. A do tego
      wystarczą na początek ekspermenty na nicieniach.
      Na ludziach dopiero w końcowej fazie!
      Ale oni chcą iść na skróty i zabijają!
      To godne potępienia ratować jedno życie kosztem drugiego!
      Chorych rozumiem bo są pod murem ale
      innych nie!
      • konradmol Tu nigdy nie chodzilo o etyke tylko $ 28.08.06, 16:53
        Przerazajaca jest ignorancja prasy. Badania nad embrionami mozna prowadzic na
        malpich embrionach sa identyczne w pierwszych 2 tygodniach. Jezeli chodzi o
        kuracje to to komorki ebryonalne sie do nich nie nadaja przynajmniej przez
        nastepne 15 lat. Komorki rozrodcze pozyskiwane z doroslych lub materialow
        poplodowych( stem cell ) uzywane sa do terapi od 20 lat.
        O co wiec ta psychoza i dlaczego niektorzy naukowcy sie tak szarpia
        Stare przyslowie jak nie wiadomo o co idzie znaczy idzie o kase.

        Dr. Irving Wiessman opantentowal komorki embrionalne w 1998 zebral kase ale
        kuracje nie wychodzily - jak rynek nie chce kupic to trzeba namowic rzad zeby
        placil bo inwestorzy sie wsciekaja - a poniewaz idzie zadyma o skrobanke to sie
        do dolaczylo do walki(zeby rozglosnic).
        Glupie gazety tak jak GW powtarzaje te same brednie ze tylko komorki
        embrionalne sa pluripotencyjne(298 badan to obala i 20 nowych wychodzi co roku)
        i bede mogly byc uzywane do kuracji.
        Ze komorki embrionalne da sie opanowac (co moze jest prawda ale to znaczylo ze
        opanowalibysmy raka - cos nam nie wyszlo od 100 lat prac jeszcze. A po za tym
        tych komorek nie ma bo do leczenia potrzeba by miliony kobie rocznie truc
        megadoza hormonow

        Slowem tu nigdy nie chodzilo o chorych cjoc sie ich uzywalo tylko patenty na
        technologii ktora nie zadziala przynajmniej przez 20 lat. No i kliniki dla
        bezplodnych maja 400 000 embryonow na sprzedarz tylko ze bez pomocy rzadu nikt
        ich nie chce kupic


        Jak juz mowilem do badan podstawowych komorki malp sa lepsze bo mozna sie nim
        bawic do oporu (do porodu)

        Czyli jak zawsze kasa kasa etyka i chorzy to tylko mechanizm
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka