HIV - badania

[Gość: ia]

Kolega ukłuł się strzykawą, z którą wcześniej mógł mieć kontakt narkoman
(głupi przypadek, podczas jeszcze głupszej zabawy), było to jakiś miesiąc
temu. Robił sobie badania wynik jest ujemny. Zastanawia mnie tylko, czy to
normalne, że lekarz nie kazał Mu powtórzyć tych badań za jakiś czas. Ponoć
okres wylęgania się tego wirusa to ok. pół roku, dlaczego więc lekarz nie
uznał, że stosowne byłoby, albo zrobienie tych badań później albo powtórzenie
ich po odpowiednim czasie. Co Wy na to?

[Gość: andrzej głowacki]

Nie chodzi o "wylęganie" sie wirusa a o wytworzenie sie we krwi przeciwciał.
Wydaje mi się, że nie ma sensu robić badań przed upływem przynajmniej 3
miesięcy od prawdopodobnego zakażenia.

Pozdrawiam i życzę koledze negatywnego wyniku,

[Gość: mała]

Przede wszystkim jezeli istniała UZASADNIONA obawa, że materiał był zakaźny,
pacjent powinien mieć podane leki p/wirusowi HIV. Powinno to nastąpić do 72
godz. od ekspozycji i być podawane przez jakiś czas, dokładne schematy terapii
znają lekarze którzy sie tym zajmuja. Takie zapasy znajduja się najczęściej w
Izbie przyjęć szpitala. Jeżeli to mozliwe należy pobrać krew od osoby która się
ukłuła jak i od tej która była właścicielem strzykawki. Tzw. okienko
serologiczne czyli wyniki prawidłowe pomimo zakażenia może trwać do 3-6 mies.
Jednym słowem lekarz do którego trafił kolega trochę go zlekceważył. Dodam, że
duzo bardziej prawdopodobne niż zakażenie wirusem HIV jest zakażenie wirusem
żółtaczki zakaźnej typu B lub jeszcze gorzej typu C. Radzę by kolega wykonał
badania w tym kierunku. Oczywiście okienko serologiczne działa i w przypadku
zakażenia żółtaczką
Wszystkie te wskazania są aktualne jeżeli NAPRAWDĘ igła mogła być zakażona.

[Gość: andrzej głowacki]

>Gość portalu: mała napisał(a):
>
> Przede wszystkim jezeli istniała UZASADNIONA obawa, że materiał był zakaźny,
> pacjent powinien mieć podane leki p/wirusowi HIV. Powinno to nastąpić do 72
> godz. od ekspozycji i być podawane przez jakiś czas, dokładne schematy
terapii
> znają lekarze którzy sie tym zajmuja. Takie zapasy znajduja się najczęściej w
> Izbie przyjęć szpitala. Jeżeli to mozliwe należy pobrać krew od osoby która
się
>
> ukłuła jak i od tej która była właścicielem strzykawki. Tzw. okienko
> serologiczne czyli wyniki prawidłowe pomimo zakażenia może trwać do 3-6 mies.
> Jednym słowem lekarz do którego trafił kolega trochę go zlekceważył. Dodam,
że
> duzo bardziej prawdopodobne niż zakażenie wirusem HIV jest zakażenie wirusem
> żółtaczki zakaźnej typu B lub jeszcze gorzej typu C. Radzę by kolega wykonał
> badania w tym kierunku. Oczywiście okienko serologiczne działa i w przypadku
> zakażenia żółtaczką
> Wszystkie te wskazania są aktualne jeżeli NAPRAWDĘ igła mogła być zakażona.

Bardzo dziękuję za dokładne opisanie problemu. Interesuje mnie jeszcze to, czy
z pojedyńczymi wirusami HIV przeciętny organizm ludzki jest w stanie sobie sam
poradzić? Co za typ leków stosuje się przed upływem 72 godzin? Prosiłbym
również o wyjaśnienie pojęcia oczka serologicznego ;-).

Pozdrawiam serdecznie,

[Gość: mała]

Najlepiej wejdź na stronę www.aids.gov.pl tam jest bardzo dobry schemat "zasady
postępowania po ekspozycji na krew i inny potencjalnie infekcyjny materiał
mogący zawierać HIV". Nie pamietam w tej chwili liczb ale pojedynczy wirus nie
wywołuje zakażenia. Są na ten temat dane, w kazdym razie aby zakazić się
wirusem HIV potrzeba ich o wiele razy więcej niż do zakażenia wirusem
żółtaczki. Podane jest za to i to mam pod ręką, że po ekspozycji przezskórnej
czyli np. ukłucie lub zakazony materiał na uszkodzonej skórze współczynnik
zakażenia wynosi 0,32% czyli na 1000 osób 3,2 osoby zakażają się, przy
ekspozycji na śluzówkę czyli do oka, ust, narządów płciowych współczynnik
wynosi 0,09%. Skuteczność profilaktyki przy podawaniu AZT (to ten lek) wynosi
80%. Pozdrawiam

[Gość: mała]

Jeszcze okenko serologiczne to jest ten czas kiedy organizm jest już zakazony
ale nie produkuje jeszcze dostatecznej ilości p/ciał i dlatego testy na ich
obecność wychodzą tak jak u zdrowych. Są jednak badania bardziej
specjalistyczne, które nie badają poziomu p/ciał ale obecność wirusów i te są
już bardzo czułe.

[Gość: andrzej glowacki]

Wielkie dzięki!!! Myślę, że ten post przeczyta wiele osób i w ten sposób
świadomość społeczeństwa wzrośnie ;-). Popęd seksualny jest okrutny ;-) a
wiedza na temat chorób przenoszonych drogą płciową stanowczo niewystarczająca.

Przy okazji powiem, że niedawno oglądałem ciekawy film na Discovery właśnie o
HIV/AIDS. Okazuje się, że w Afryce (chyba w RPA) żyje murzynka uprawiająca
prostytucję, która jakimś cudem jest odporna na wirusa. Naukowcy wiążą z tym
faktem wielkie nadzieje. Badania jej krwi trwają. Ona sama również bardzo jest
tymi badaniami zainteresowana.

Serdecznie pozdrawiam, andrzej głowacki

www.glowacki.art.pl

[Gość: Fill]

Witaj.Jeśli w momencie ukłucia igłą krew na strzykawce była w postaci płynnej
to jest takie ryzyko że kolega się zaraził.Jak już wcześniej ktoś pisał do 72
godz. powinno podać się leki zatrzymujące rozwój wirusa.W tej chwili jest to
Combiwir , jeden z najbardziej skutecznych leków.Okres przez jaki się go
podaje to 30 dni.Co do badań to robi się je po miesiącu, trzech mieśącach i
pół roku.Są to bardzo żadkie przypadki kiedy wykrywa się wirusa dopiero po pół
roku.Ale powinien zrobić sobie także badania na obecność wirusa żółtaczki bo
ten gad żyje długo poza ludzkim organizmem i tu ryzyko jest wysokie.Podam ci
kilka stron na których znajdziesz kilka info na ten temat. www.pce.republika.pl
www.immunology.com.pl .
I trzymaj za mnie kciuki moje ostatnie badanie za 2 tygodnie.Mam nadzieje że
będzie wszystko ok.Cze